Толщина эппс: Толщина экструдированного пенополистирола для утепления, толщина экструдированного пенополистирола для пола, толщина плит из экструдированного пенополистирола

Чтобы утеплять пенопластом пол, нужно учитывать, что толщина утеплителя должна быть не меньше пятидесяти миллиметров. На этажах, находящихся выше, можно использовать утеплитель толщиной не меньше тридцати миллиметров. Если же экструдированный пенополистирол должен нести функцию звукоизолятора, то толщина его не должна опускаться ниже сорока миллиметров.

Внутри и снаружи

Теперь поговорим про толщину экструдированного пенополистирола, используемого для утепления стен. Утеплять стены можно как снаружи, так и изнутри, поэтому утепление, соответственно, делится на внутреннее и внешнее.

Для внутреннего утепления не нужно использовать пенопласт толще, чем двадцать-тридцать миллиметров, поскольку это может привести к излишней конденсации влаги, которая обеспечит мокроту стен, грибок и плесень. Обязательно должна быть продумана хорошая пароизоляция. Некоторые мастера вообще избегают утеплять стены внутри экструдированным пенополистиролом и заменяют его на более влагопоглощающие материалы.

Более приемлемым вариантом, чем внутреннее утепление является утепление экструдированным пенопластом стен снаружи.

Рекомендованная толщина материала от пятидесяти до ста пятидесяти миллиметров. Больше всего пенополистирол применяется для утепления цоколей. Если по расчетам выходит, что при данном тепловом сопротивлении толщина утеплителя меньше трех сантиметров, то утеплять здание бесполезно.

Резюмируем

Итак, повторим, как узнать толщину требуемого для утепления помещения экструдированного пенополистирола.

Для этого существует несколько способов:

• используя СНиПы выяснить расчетное сопротивление теплопередачи, а дальше самостоятельно по предназначенным для этого формулам вычислить нужную толщину экструдированного пенопласта;
• крупные компании, занимающиеся изготовлением и продажей экструдированного пенопласта, публикуют на своих сайтах специальные калькуляторы, с помощью которых можно сделать необходимые точные подсчеты;
• обратиться к профессионалам с опытом ремонта, строительства, утепления и ремонта домов в вашем регионе.

Экструдированный пенополистирол: отзывы, размеры

Экструдированный пенополистирол являет собой разновидность обычного пенопласта, вот только производят его по уникальной технологии.

После прохождения всех этапов переработки получается очень прочный надежный материал с практически уникальными теплоизоляционными свойствами.

Применение экструдированного пенополистирола для утепления стен

Он сразу же стал очень популярным на рынке, в качестве утеплителя для зданий разного типа. Так что же можно сказать об экструдированном пенополистироле? Обратим внимание на этот вопрос в данной статье. Мы также рекомендуем выполнить монтаж сайдинга с утеплителем.

1 Особенности материала

Собственно, экструдированный пенопласт производится из того же сырья, что и обычный. Это полимер с большой долей воздуха. Из-за наличия в нем мелких ячеек с воздухом он практически не пропускает тепло и не передает температуру.

Процесс производства заключается в переплавке обычных пенополистирольных шариков. В стандартном исполнении они выглядят, как мелкие очень легкие полимерные элементы со слабой плотностью.

При желании такие шарики можно разрывать, разрезать и даже сжимать пальцами. Однако обычными шариками пользуются редко, чаще всего их прессуют, создавая плиты.

Экструдированный же пенополистирол  на утепление фундамента пенополистиролом получается из того же сырья, только оно уже проходит процесс экструзии. То есть переплавки в печи под высоким давлением.

В итоге структура полимера видоизменяется. У него существенно увеличивается плотность и понижается показатель теплопроводности. Сам пенополистирол становится более однородным.

Если смотреть на него в разрезе, то можно увидеть, что состоит он из цельного материала, в котором есть воздушные вкрапления с пузырьками диаметром до 1 мм.

Если проводить аналогии, то ближайшим вариантом будет монтажная пена. Вот только плотность материала (экструдированного пенопласта) серьезно превышает аналогичные показатели у обычной пены.

Разновидность сфер применения экструдированного пенополистирола на утепление фасадов квартир действительно поражает. Используют его очень часто и в больших количествах. А все потому, что при не слишком большой цене, его показатели теплопроводности, надежности и плотности не находят аналогов.

к меню ↑

1.1 Форма выпуска

Плиты из экструдированного пенополистирола встречаются почти повсеместно. А все потому, что с плитами работать очень просто. Их достаточно только уложить на утепляемую конструкцию и зафиксировать.

Толщина плит пенополистирола намного меньше, чем толщина обычного пенопласта. В некоторых случаях разница может быть двукратной.

Структура экструдированного пенополистирола

Тут свою роль играет теплопроводность. Низкая теплопроводность позволяет изолировать с его помощью конструкции в любых условиях.

Там, где эффективная толщина утепления из пенопласта должна быть не меньше 100 мм, толщина экструдированного образца будет равняться всего 50-70 мм.

Но плиты из экструдированного пенополистирола – это далеко не единственная форма их выпуска, хоть и самая популярная.

Существует также целый подраздел декоративных элементов. Тут свое влияние оказывает плотность материала. Если раньше лепнину и дополнительные наклеивающиеся декорации создавали из гипса, то сейчас намного проще задействовать пенополистирол. При этом качество результата почти не будет отличаться.

Также очень популярной в последнее время стала подложка из экструдированного пенополистирола с штукатуркой по утепленному фасаду. Подложка – это специальный материал, который укладывают под напольное покрытие.

Встречается подложка под ламинат, подложка под паркет и даже подложка под линолеум. Она задействуется очень широко, так как выполняет крайне важные функции.

Если подложка не установлена, то покрытие будет сильнее изнашиваться, со временем на нем появятся трещины и другие свидетельства изнашивания.

Подложка из него удобна тем, что сочетает в себе высокую плотность и низкую теплопроводность.

То есть, она не только защищает пол от повреждений, но также и эффективно изолирует его, создавая что-то типа тонкого слоя утеплителя. При этом подложка монтируется не в пример проще и быстрее, чем то же утепление из пенопласта, на которое все-таки необходимо потратить достаточно много времени.

к меню ↑

1.2 Плюсы и минусы

Такой материал не зря завоевал все те хвалебные отзывы, что есть о нем в интернете. Он действительно очень удобен в работе и прекрасно выполняет свои функции.

Если говорить о конкретном списке плюсов, то он выглядит следующим образом

Основные плюсы:

• Низкий коэффициент теплопроводности;
• Не вбирает влагу даже при фасадной штукатурке по пенопласту;
• Срок безопасной эксплуатации исчисляется десятками лет;
• Легкий;
• Быстро укладывается;
• Можно разрезать без особого труда;
• Удобные размеры;
• Рабочая толщина почти вдвое ниже такой же у других утеплителей;
• Не гниет, не подвергается воздействию внешней среды.

Как видите, плюсов у него есть огромное количество. И всех их подтверждают актуальные отзывы.

Пример подложки из пенополистирола для ламината

Однако не только плюсы есть у экструдированного пенопласта, имеются и минусы. Их тоже надо рассмотреть и принять во внимание.

Основные минусы утеплителя пенополистирол:

• Цена выше, чем у обычного пенопласта;
• Имеет низкий класс горючести;
• Паронепроницаем.

Минусов намного меньше, но они есть. Главный и самый важный из них – цена. Стандартный пенопласт известен тем, что при сходных характеристиках он все же в несколько раз дешевле минваты.

С экструдированным пенополистиролом дела обстоят иначе. Если мы говорим о фирменных образцах, например, про экструдированный пенополистирол URSA, ТехноНиколь и т.д, то их стоимость может быть даже выше, чем цена минваты.

А ведь именно минвата считается одним из самых дорогих бытовых утеплителей для гражданских построек.

Что же до класса горючести, то это вопрос спорный. Изначально пенопласт был горючим. Экструдированный пенопласт имеет другой коэффициент плотности и создает из других веществ, а потому и горит он хуже. Скорее тухнет и медленно плавится. Но это все же не всегда хорошо.

к меню ↑

2 Характеристики

Обратимся к конкретным характеристикам экструдированного пенополистирола. Только после их нормальной оценки можно приступать к выбору того или иного утеплителя.

Отметим, что на рынке присутствует большое количество компаний производителей. Такие изготовители как УРСА, ТехноНиколь, Кнауф и другие, занимаются изготовлением утепления уже многие годы.

Очевидно, что экструдированный пенополистирол URSA будет отличатся по свойствам от такого же пенополистирола, но от компании Кнауф.

Впрочем, различия там будут не столь значительны. Влияние они окажут скорее на размеры плит, конкретные показатели их плотности и т.д.

Пенополистирол УРСА в стандартной упаковке

Что же до усредненных положений, то в первую очередь следует оценить теплопроводность плит. Коэффициент теплопроводности у материала равен 0,03 Вт/м, что очень важно при утеплении фасада пенопластом. Можно сказать, что не встречается в мире утеплителя, что гасил бы передачу тепла эффективнее.

Это же сказывается на его параметрах рабочих температур. Пенополистирол можно применять в рабочем диапазоне от -50 до + 200 градусов по Цельсию.

Коэффициент водопоглощения тоже очень низок и равняется примерно 0,5-1,5%. У некоторых плит этот коэффициент еще ниже и составляет несколько десятых процента. То есть плита вообще не подвержена впитыванию влаги.

Прочность на сжатие у экструдированного пенополистирола может существенно различаться. Средний ее показатель начинается от 150 кПа. Но бывают и более прочные плиты, которые предназначаются для монтажа на фундаменты, кровлю и т.д.

Конкретные размеры утеплителя указать не так просто. Каждая компания тут ведет свою политику. Однако средняя плита имеет ширину примерно 1000—1200 мм и длину от 800-1400 мм. Что же до толщины, то она уже подбирается отдельно.

Плиты выпускают толщиной от 10-20 мм с шагом в 10 мм. То есть подобрать можно будет любой вариант, надо лишь точно просчитать рабочую толщину изоляции, чтобы не платить лишние деньги.

к меню ↑

2.1 Выбор производителя

Говоря о подборе и оценке характеристик экструдированного пенополистирола, надо ориентироваться не только на сухие расчеты и отзывы. Важно также покупать товар от известных производителей.

Дело в том, что изготовлять его можно по разным технологиям. Одни безопасны для человека, другие нет.

Если вы покупаете товар от известных компаний, то можете быть уверены в его качестве. Безымянные материалы же вам продадут намного дешевле, но стоит ли риск того? Ведь помимо плохих качеств, пенополистирол может даже влиять на здоровье человека, а этого уже допускать нельзя.

Рекомендуется обращать внимание на пенополистирол УРСА, Кнауф, ТехноНиколь и т.д.

Монтаж теплоизоляции из экструдированного пенополистирола на плоскую кровлю

В последнее время выбивается в лидеры на рынке и экструдированный пенополистирол Теплекс. Главное, чтобы фирма-производитель была известной, имела положительные отзывы о своем товаре и все необходимые сертификаты качества.

Не поленитесь взглянуть на них при покупке утеплителя. Лишняя осторожность вам точно не станет помехой.

к меню ↑

2.2 Отзывы

Рассмотрим актуальные отзывы про утепление дома экструдированным пенополистиролом.

Никита, 42 года, г. Махачкала:

Все дома у меня на участке я предпочитаю отделывать пеноплексом. Что бы там кто ни говорил, но с ним работать очень легко, а результат получается и вовсе потрясающим.

Плит то нужно меньше, толщина у них тоже меньше на порядок, в то время как эффект дает о себе знать практически на следующий день.

Юрий, 33 года, г. Черкассы:

У меня с пенополистиролом экструдированным связаны только положительные впечатления. Пользуюсь полистиролом УРСА. Доволен на все сто процентов. Материал плотный, прочный, ударов не боится.

Да что там говорить, я плиту толщиной в 7 см даже с инструментом сломать затрудняюсь. При всем этом более эффективного утеплителя я еще не находил.

Всем рекомендую если не воспользоваться, то хотя бы обратить внимание. Вам наверняка понравится.

к меню ↑

2.3 Отделка утепления из пенополистирола на фасаде дома (видео)

Экструдированный пенополистирол (ЭППС): технические характеристики

По состоянию на сегодня экструдированный пенополистирол является практически самым распространённым и востребованным материалом для теплоизоляции жилищ. Это можно объяснить тем, что структура этого материала обеспечивает очень невысокое водопоглощение.

Утеплитель ЭППС

Получают методом экструзии – гранулы стирола смешиваются с агентом, который вспенивают через экструдер. Благодаря этому методу в материале снижается капиллярность, потому, что все полости воздушные получаются полностью закрытыми. По этой причине, очень невысокое водопоглощение. Вспененный пенополистирол – это стирол, полученный методом полимеризации, с добавлением порообразующего пентана.

Экструдер, который используют при изготовлении ЭППС, также применяется и при изоляции контейнеров с водой. Изготовленный таким методом, пенополистирол получается полностью гидрофобным, почти не поглощает воду. Поэтому его используют при наружном утеплении зданий. Этот материал получился полностью стойким к коррозии, перепадам температуры, минеральным растворителям.

ЭППС теперь используют при строительстве плоских кровель. Но используют его наоборот – не до гидроизоляции, а после неё. Тем самым защищая гидроизоляционный ковёр, а над ним делают цементно-песчаную стяжку. Такая кровля может прослужить около 30 лет и более. Экструдер также повсеместно используют при теплоизоляции железнодорожного полотна и автомобильного, при его использовании меньше портится асфальт и железнодорожные рельсы. Он очень практичный, он получается очень твёрдым, намного твёрже, чем пенопласт обычный.

В связи с этим его используют при строительстве полов, балконов, гаражей. Он по своему химическому составу получился намного практичнее других.

Область применения

Применяют экструдер в разных областях народного хозяйства. В строительстве применяется продукция двух типов: беспрессованного и экструзионного. Беспрессованный пенополистирол получается, когда вспененные гранулы стирола под большим давлением проходят полимеризацию в водной суспензии. А экструзионный получается, когда продавливают через экструдер расплавленной массы. Используют в основном для утепления полов и перекрытий при строительстве жилых домов. В связи с тем, что он по своему строению твёрдый его можно использовать при утеплении тех поверхностей, где возможны значительные нагрузки на поверхность.

Кроме этого, его можно использовать при теплоизоляции стен там, где его устойчивость к нагрузкам не такая важная. Но зато, там важна его повышенная теплоизоляционная характеристика. Ведь при использовании для утепления материалов с низким значением теплоизоляционного коэффициента в результате приходится утеплять еще чем-то здания так, как стены не обеспечивают нормальной теплоизоляции. В результате применения при утеплении дешевых материалов приходится демонтировать и, всё таки, использовать качественные материалы.

Размеры,толщина, плотность экструдированного пенополистирола

Стандартный размер плиты 0,6 метров на 1,2 метра. Встречается и размер 0,58 м x1,18 м.

Толщина бывает 30, 40, 50, 60, 80, 100 мм.

Плотность: 35 или 45 кг/кубический метр.

Технические характеристики

По своим техническим характеристикам экструдер намного превосходит большое количество утеплителей, а в некоторых случаях ему нет равных.
К техническим характеристикам относятся:

• Плотность, кг/м3
• Теплопроводность при 25С, Вт/мК
• Прочность на сжатие при деформации, мПа
• Прочность при изгибе, мПа
• Модуль упругости, Мпа
• Водопоглощение за 24 часа, %/к объёму
• Паропроницаемость, мг/м ч Па
• Капиллярное увлажнение
• Температура применения, С

Не все характеристики важны в повседневном понимании. Важным показателем является паропроницаемость. Это величина, которая равна количеству водяного пара в миллиметрах, которое проходит за 1 час через 1 м2 экструдера толщиной 1 метр. Этот показатель важен при проектировании жилых помещений. Этот показатель показывает, будет ли «дышать» поверхность после утепления выбранным материалом и насколько нормально будет ли дышать.

Также, важным показателем является теплопроводность. Это способность экструдера передавать тепловую энергию. Такая способность зависит и от такой характеристики как плотность. Так, как по плотности ЭППС превосходит многие материалы, то и по теплопроводности экструдированный пенополистирол также превосходит многих. Коэффициент теплопроводности — 0,028-0,03 Вт/(м •°С). Этот материал максимально долго удерживает тепло, намного лучше чем обычные дешёвые утеплители. Поэтому его выгодно использовать при утеплении как стен, так в ещё большей степени полов и перекрытий балконов и горизонтальных крыш.

Еще одной важной характеристикой является водопоглощение. По этому показателю описываемый материал даст фору почти всем утеплителям. ЭППС можно использовать для удерживания воды во многих местах с повышенным содержанием влаги. Он практически не пропускает воду.

Производители и ГОСТ

В России, как и в Украине, много фирм выпускает ЭППС. Известные фирмы-производители это: «ТехноНиколь», «Пеноплекс», «Dom Chemical», «Ursa», «Теплекс» и многие менее известные. Все они изготавливают материалы более-менее высокого качества. Конечно, западные производители предлагают продукцию высшего качества в плане токсичности, но и отечественные производители сейчас не уступают по качеству им.

Ведь качество производимой продукции регламентируется всякими ГОСТами и другими Законами, которые указывают, какого качества должна быть выпускаемая продукция. Поэтому и нет особой разницы между отечественными и импортными производителями ЭППС, ведь ГОСТы более-менее, всюду одинаковые, а некоторые параметры в наших ГОСТах более требовательны.

Мифы про вредность

Пенополистирол производится из полистирола и разделяется на два вида: вспененный полистирол и экструдированный. Это по ГОСТ 52953-2008. Они различаются между собой по физическим показателям. Производятся они из мономера стирола. По некоторым мифам он ядовит, но это только мифы. Он настолько ядовит в том количестве, что присутствует в пенополистироле, как моющее средство «Кристалл». Им все пользуются и при том, после мытья едят из посуды.

Подтверждением того, что пенополистирол является безопасным для здоровья — является тот факт, что из него производят упаковку для пищевых продуктов. На сегодняшний день практически не стоит вопрос, вреден ли этот материал. В Европе повсеместно в строительстве используется этот продукт химической реакции. Его превосходства используются при теплоизоляции стен и полов. Им можно изолировать и потолки, но он не звукоизолятивен.

Пенополистирол не относится к сильно горючим веществам. Температура самовозгорания выше четыреста градусов. При возгорании самостоятельно горит на протяжении 1 секунды. Можно констатировать, что этот материал входит в число самых безопасных в плане горения материалов. Наиболее широкое применение он приобрёл в строительной отрасли при теплоизоляции фасадов и очень редко в декоративной сфере. В результате довольно высокой паронепроницаемости этот материал используют при утеплении зданий, без дополнительного кондиционирования. Практически он позволяет дышать стенам приблизительно как дерево поперек волокон.

Обычно таким материалом не теплоизолируют стены внутри, а только снаружи. Это потому, что он устойчив ко многим атмосферным явлением, в особенности к действию воды. Если его использовать для утепления полов, то сверху него надлежит дать цементно-песчаную стяжку. Для теплоизоляции пола это вообще самый идеальный утеплитель.

Сравнение пенопласта и ЭСПП

Тем, кто имел дело со стройкой знаком вопрос выбора материала для утепления. И они не раз слышали свои плюсы и минусы и о пенопласте, и о пенополистироле. Несмотря на то, что по сути пенополистирол это производное от пенопласта, но отличие заключается в производстве этих материалов. Пенополистирол можно использовать в упаковочной и теплоизолятивной сферах. Пенопласт получается при обработке сырья водяным паром. В результате этой процедуры объём молекул увеличивается и они спекаются между собой. Но с ростом гранулы становятся больше микропор – это не очень хорошо.

Прочность пенопласта со временем резко падает. Под воздействием осадков и иных повреждений ослабевает связь между гранулами, и материал просто разлетается на мелкие шарики-гранулы. А вот пенополистирол производится методом экструзии. Это влияет на структуру материала. В результате того, что материал плавится, он имеет цельную структуру из закрытых ячеек, заполненных между собой газом.

При производстве огнестойкого варианта молекулы наполняются углекислым газом. Пенопласт лучше пропускает водяную пару, что в результате приводит к разрушению самого пенопласта. А пенополистирол в результате того, что имеет большую плотность – меньше пропускает пар, более устойчив к действию воды, но и стоимость из-за этого возрастает.

Можно выделить такие различия между пенопластом и пенополистиролом:

• Пенополистирол – это разновидность пенопласта
• Плотность пенополистирола выше
• Пенопласт пропускает влагу и пар извне
• Плотность у одного 10 кг/м3, а у другого доходит до 40
• Пенопласт имеет гранулы и их чётко видно
• Пенополистирол дороже при использовании его в теплоизоляции

Как итог нашей беседы можно сделать такие выводы. Экструдированый пенополистирол материал очень прогрессивный для использования в теплоизоляции стен, а особенно полов. Он мало токсичен, пожароустойчив, влагонепроницаем, водоотпорный. Его по сравнению с пенопластом срок службы намного выше. Он не распадается на мелкие гранулы.
Поэтому, хотя он и дороже, но использование его в теплоизоляции намного эффективнее.

Экструзионный пенополистирол XPS ПЕНОПЛЭКС КОМФОРТ 1185х585х30 мм

8976087842865

5

Борис (28.06.2021)

Экономный утеплитель

Достоинства: &nbspКачество

Недостатки:&nbspНет

Пеноплэкс – это экономный утеплитель. Его мало надо. Поэтому тридцатка всегда кстати.

0&nbspилиВы считаете этот отзыв полезным. ✓Вы не считаете этот отзыв полезным.

8976087711793

5

Алексей (26.06.2021)

Хороший опыт

Очень нравятся Г-образные кромки. Удобно стыковать, утеплитель ложится ровно.

0&nbspилиВы считаете этот отзыв полезным. ✓Вы не считаете этот отзыв полезным.

8975989407793

5

Игорь (25.06.2021)

Надежно работает

Доутеплял стену в своей торцевой квартире. Надежно работает.

0&nbspилиВы считаете этот отзыв полезным. ✓Вы не считаете этот отзыв полезным.

8965241471025

5

Линар (26.03.2021)

Тепло!

Иногда бывает достаточно утеплителя и небольшой толщины. Тридцатка устраивает по всем параметрам.

0&nbspилиВы считаете этот отзыв полезным. ✓Вы не считаете этот отзыв полезным.

8947514015793

5

Игорь (16.10.2020)

Спасибо, мы довольны

Сделали лоджию – она у нас большая по площади, а квартира маленькая. Теперь используем лоджию в качестве дополнительной комнаты. Выбирали из разных утеплителей, которые у нас продаются. Решили пеноплекс брать и теперь очень довольны.

0&nbspилиВы считаете этот отзыв полезным. ✓Вы не считаете этот отзыв полезным.

8942205861937

5

Роман (20.08.2020)

Утеплитель отлично справился!

Утеплитель отлично справился! Утеплил гриль домик. Я заметил, что раньше пока готовишь зимой – тепло, а захочешь посидеть в нагретом домике, все тепло моментально вымораживается. Разобрал домик изнутри, снял вагонку и между стойками поставил комфорт 30 мм. Уже второй год нарадоваться не могу, шашлык приготовил, после можно часа два сидеть в теплом домике.

0&nbspилиВы считаете этот отзыв полезным. ✓Вы не считаете этот отзыв полезным.

8934374015025

5

Валера (09.06.2020)

Быстро, очень удобно

Достоинства: &nbspматериал не впитывает влагу, и экологичен, и теплозащита на высоте

Недостатки:&nbspнет

Утеплил чердачное перекрытие. Быстро, очень удобно, а главное-теперь наш теплый воздух в трубу не улетает, то есть на чердак. И толщина не большая, а достаточно, чтобы все тепло оставалось в жилых комнатах. И вот еще что важно: материал не впитывает влагу, и экологичен, и теплозащита на высоте.

1&nbspилиВы считаете этот отзыв полезным. ✓Вы не считаете этот отзыв полезным.

8932965744689

5

Игорь (01.06.2020)

Очень хорошо

Наконец-то в доме тепло! Дача наконец-то нормально прогревается зимой. Доделали стены с сайдингом и с Комфортом 50. Сначала вату уложить хотели, да наши строители отговорили. Сыпется она при обустройстве, монтировать неудобно и вниз сползает через год. А тут раз-раз за два дня наши рабочие весь дом обшили, не нарадуемся, ну очень тепло стало!

1&nbspилиВы считаете этот отзыв полезным. ✓Вы не считаете этот отзыв полезным.

8930409906225

5

Михаил Завидов (18.05.2020)

хороший, удобный материал

Дом из газобетона утеплили снаружи пеноплексом. Мне Комфорт 100 сказали с избытоком для утепления стен дома, поэтому взял 50 и 30, всего 80. Толщина поменьше, а тепла хватает.Облицевали сайдингом, очень красиво получилось. Смонтировали быстро, плиты легко крепить одному рабочему. и сами плиты очень легкие.

1&nbspилиВы считаете этот отзыв полезным. ✓Вы не считаете этот отзыв полезным.

8930179711025

5

Олег (16.05.2020)

Отличный материал

Достоинства: &nbspВлагоустойчив

Недостатки:&nbspнет

Купил пеноплекс комфорт и вату год назад. По времени ремонт не получился, все провалялось в подвале. Сейчас собираюсь полы менять на чердаке, залез в подвал,некоторые материалы за это время испортились три рулона ваты мокрые совсем, но не эти плиты, Им хоть бы хны даже в сыром подвале, вот она радость в ремонте. Буду докупать в место ваты ставить. То что она уже сырая о многом говорит. Не место ей в моих полах!

1&nbspилиВы считаете этот отзыв полезным. ✓Вы не считаете этот отзыв полезным.

8909767802929

5

Артур (27.10.2019)

Отлично, советую!

Мы живем на даче до октября. Осенью уже бывает прохладно на веранде, даже с печкой, которая у нас исправно работает. Посоветовали утеплить веранду Пеноплексом, что я исделал, денег то не много, взял подешевле за плиту. Счас хорошо стало, а то раньше ставили обогреватель, жгли элеткричествуо.

1&nbspилиВы считаете этот отзыв полезным. ✓Вы не считаете этот отзыв полезным.

8909863878705

5

Евгений М. (25.10.2019)

Удобно кроить и резать.

Достоинства: &nbspХорош в монтаже

Недостатки:&nbspНе обнаружил

Удобно кроить и резать. Не нужны спецальные инструменты, достаточно ножа и не обязательно слишком острого

2&nbspилиВы считаете этот отзыв полезным. ✓Вы не считаете этот отзыв полезным.

8909046415409

5

Владимир (23.10.2019)

Пеноплекс решает проблемы

Достоинства: &nbspУбирает мокрые места из квартиры

Недостатки:&nbspНе увидели

Живу в старом фонде, долго боролись с плесенью. Наконец сделали основательный ремонт, утеплили уголовую стену пеноплексом комфортом. Первое время ждали, что опять по осени запахнет неприятным запахом сырости. Но уже 2 года всё комфортно. Информация поставщиков о том, что Пеноплекс решает проблемы подтвердилась.

2&nbspилиВы считаете этот отзыв полезным. ✓Вы не считаете этот отзыв полезным.

8905867853873

5

Савелий (29.08.2019)

Рекомендую

Тонкий, но достаточно теплый материал, удобно резать, не крошится. Утепляли лоджию под гипрок. Никаких мер защиты глаз и рук не требуется, безопасный.

2&nbspилиВы считаете этот отзыв полезным. ✓Вы не считаете этот отзыв полезным.

Все отзывы

Экструзионный пенополистирол XPS ПЕНОПЛЭКС ФУНДАМЕНТ 1185х585х50 мм

8975137439793

5

Данил Р. (23.06.2021)

Для всегх поверхностей в доме

Достоинства: &nbspДля всего

Недостатки:&nbspНе обнаружено

В квартире подходит для всего: стен, полов, лоджии.

0&nbspилиВы считаете этот отзыв полезным. ✓Вы не считаете этот отзыв полезным.

8974711783473

5

Владислав (21.06.2021)

Отличный утеплитель

Достоинства: &nbspТеплоизоляция супер

Недостатки:&nbspНет

Подходит для утепления пола .

0&nbspилиВы считаете этот отзыв полезным. ✓Вы не считаете этот отзыв полезным.

8974646116401

5

Дмитрий (21.06.2021)

Прекрасное решение

Не знал, что надо утеплять дорожки от морозного пучения. Искал подходящий материал. Пеноплэкс фундамент устроил.

0&nbspилиВы считаете этот отзыв полезным. ✓Вы не считаете этот отзыв полезным.

8974678851633

5

Егор (18.06.2021)

Доволен

Универсальная марка. Для многих конструкций.

0&nbspилиВы считаете этот отзыв полезным. ✓Вы не считаете этот отзыв полезным.

8974482178097

5

Сергей Петров (18.06.2021)

Материалом доволен

Универсальный утеплитель для нагруженных конструкций: полов, фундаментов и даже плоских крыш.

0&nbspилиВы считаете этот отзыв полезным. ✓Вы не считаете этот отзыв полезным.

8948202602545

5

Глеб (30.10.2020)

качественный материал

Строю дома на винтовых сваях. Совет эксперта делать пол на первом этаже только с пеноплексом поверх лаг. Первый этаж продувается так как под ним улица с холодом и морозами. Утеплители из минеральной ваты все кладут между лаг. Вата из воздуха воду набирает конкретно, набухает, а потом и осыпается. Холод и сырость гарантирована и очень быстро. И не ругайте потом строителей прорабов сами будете виноваты.Хотите подешевле на год тогда берите вату, но лучше чуть дороже пеноплекс и проблем с полом не будет.

0&nbspилиВы считаете этот отзыв полезным. ✓Вы не считаете этот отзыв полезным.

8942435500081

5

Игорь (24.08.2020)

Рекомендую

Дом сделал с утепленным цокольным этажом. Тепло там теперь словно вбане. Я дом из кирпича построил и пеноплэкс положен между кирпичными слоями. 5 сантиметров утеплителя, который не теряет своих свойств и не оседает, как у родственников в доме вата просела. Они и денег потратили не мало и задувает у них так словно и не утепляли дом.У нас уже который год идет, а тепло не уменьшается, значит правильно утеплил пеноплэксом

0&nbspилиВы считаете этот отзыв полезным. ✓Вы не считаете этот отзыв полезным.

8935194755121

5

Владимир (29.06.2020)

Прочный

Родителям сделал погреб на даче с экструзионным утеплителем пеноплэксом. 50-ка очень прочный лист. Мы им гидроизоляцию подвала защищали от криворуких рабочих, которые обычно яму выроют, погреб смонтируют, а потом начинают засыпать и всю гидроизоляцию в клочья изорвут камнями, которые при засыпке на стены лентят. Погреб сухой, как лист, хотя вода у меня на участке высоко стоит. Лучше один раз чуть дороже заплатить, но потом наслаждаться загородной жизнью, а не думать, как плесень со стен убрать!

0&nbspилиВы считаете этот отзыв полезным. ✓Вы не считаете этот отзыв полезным.

8935357120561

5

Андрей (24.06.2020)

Качественно и выгодно

Много пишут как сделать дом теплым и чтобы затрат на отопление поменьше. Я теплые полы сделал на первом этаже, под них уложил плиты оранжевые 50 мм, потолок с запасом делал сразу, так что хорошо утеплиться получилось. В доме тепло, а расход электричества на обогрев в 2 раза меньше, чем у соседей, которые на винтах дома поставили с продуваемым подпольем.

0&nbspилиВы считаете этот отзыв полезным. ✓Вы не считаете этот отзыв полезным.

8934442205233

5

Александр Бикбулатов (19.06.2020)

Качественный утеплитель

Достоинства: &nbspнет лучше материала.это супер качество

Недостатки:&nbspнет

Качественный утеплитель.Умеют соблюдать технологию и все нужные параметры. Много утепляю экструзией.Когда заказчики хотят минеральную вату положить в полы отговариваю.Тепла не будет, особенно касаемо домов когда сваи делают. Фундаменты и полы — там это все экструзия! нет лучше материала.это супер качество.Толщина 50 с нашей погодой самое оно тепло держит отлично,воду не впитывает совсем, не растрескивается, заказччики потом не жалуются! Работать с ним хорошо, режется легко, а сам прочный очень

0&nbspилиВы считаете этот отзыв полезным. ✓Вы не считаете этот отзыв полезным.

8934343442481

5

Jenya (15.06.2020)

Очень качественно

Хочу поделиться. Сейчас для экономиии времени и финансов дома строят на винтовых сваях из металла. Так чтобы ветер в доме не гулял, надо пол по лагам утеплять Очень качественно. Вата не пойдет, у соседей видел, через три года от ваты одни ошметки остались, в доме холодно, особенно ногам. Вот уже год фундамент 50мм служит, как поставили, так ничего ему не делается. Я его поверх листов ЦСП смонтировал, а потом пеноплкекс 50 мм, ОСБ и доску крашенную. Тепло и мыши не кусают)Вобщем рекомендую всем!

0&nbspилиВы считаете этот отзыв полезным. ✓Вы не считаете этот отзыв полезным.

8909737721905

5

Антон (30.10.2019)

доволен

Достоинства: &nbspкачественный

Недостатки:&nbspне нашли

Хорошо утепляет пол по лагам и по бетону.

1&nbspилиВы считаете этот отзыв полезным. ✓Вы не считаете этот отзыв полезным.

8909471088689

5

Сергей (24.10.2019)

Хороший утеплитель

Достоинства: &nbspЭффективный

Недостатки:&nbspНе нашел

Если хотите сделать погреб на даче, то не забудьте запаситись экструзионным утеплителем «прочный» 50-го размера. Если обложить неотапливаемый подвал этим делом, то там будет нужная прохлада. Она не даст овощам замерзнуть и банкам с соленьями взорваться.

1&nbspилиВы считаете этот отзыв полезным. ✓Вы не считаете этот отзыв полезным.

8909111984177

5

Олег (23.10.2019)

утеплитель — хранилище заготовок на зиму.

Достоинства: &nbspотличнное качество

Недостатки:&nbspнет

Всего-то 50 милиметров утеплителя и неотапливаемый подвал на даче преваратился в качественное хранилище овощей и прочих запасов на зиму.

1&nbspилиВы считаете этот отзыв полезным. ✓Вы не считаете этот отзыв полезным.

8905900785713

5

Илья (29.08.2019)

Отличный утеплитель

Плотные и прочные плиты пеноплекс, хорошо подходят для стяжки пола, пальцем не продавить. Посоветовался с производителем, рекомендовали уложить еще пленку, чтобы бетон не затекал. Укладываются без крепежа на пол,а кусочки можно проложить по краю стяжки, чтобы стяжка не трескалась, очень удобно.

3&nbspилиВы считаете этот отзыв полезным. ✓Вы не считаете этот отзыв полезным.

Все отзывы

Программное обеспечение EPPS

Программа анализа распределения электрического тока электролитических ячеек «EPPS»

1.Введение

Программное обеспечение для анализа распределения электрического тока электролитических ячеек (гальванических емкостей) «EPPS» было разработано, и его реализация началась в прошлом году (1995). В этом отчете представлена ​​процедура создания данных и возможности EPPS на примере анализа ячеек корпуса.

Программное обеспечение CAE продается в большом количестве в различных областях, таких как структурный анализ, электромагнитное поле, теплопередача и анализ потока, и стало незаменимым инструментом в разделах разработки продукта или проектирования.Однако, когда эти типы программного обеспечения непосредственно применяются для анализа распределения тока в электролитических ячейках, явление перенапряжения, присущее электрохимии, вызывает помехи в анализе. Эта система позволила анализировать проблемы, которые были невозможны с коммерчески доступным интегрированным программным обеспечением, например, когда сопротивление электрода изменяется со временем, ограничивая применимый диапазон анализа электрохимическим полем и в то же время уделяя внимание обращению с электродами. перенапряжение.Кроме того, ограничение приложений сделало его простым в использовании, а инженеры и исследователи, связанные с электрохимией, получили возможность легко использовать EPPS.

Эта система сводит распределение тока электролитических ячеек к задачам стационарного токового поля проводников и анализирует их с помощью метода конечных элементов (МКЭ). То есть можно определить первичное распределение тока или вторичное распределение тока электролитических ячеек, и можно знать различные факторы, связанные с электролизом, такие как перенапряжение, толщина осаждения или состав сплава.Эти данные можно использовать для проектирования разумной структуры ячеек или определения причин возникновения проблем.

2. Состав и методика анализа EPPS

При численном анализе с помощью FEM требуются две программы, называемые пре / постпроцессором, для создания моделей анализа или отображения результатов анализа и решатель для решения уравнений. Версия EPPS для персонального компьютера состоит из FEMAP, пре / постпроцессора, ASTEAN, решателя, FEMMAPC, программы преобразования данных и базы данных значений характеристик материалов основных гальванических ванн.

FEMAP — это программа компании Software Products, США, работающая в Windows. ASTEAN и FEMAPC работают под DOS, а в среде Windows программа запускается из коробки, совместимой с DOS. В базе данных содержатся данные по электропроводности и поляризации основной гальванической ванны, которые могут быть вызваны из FEMAP. Следовательно, можно проводить анализ без измерения электропроводности и поляризации, если только гальваническая ванна не является особой. Кроме того, для примеров анализа, создание модели и отображение результатов предусмотрены программным файлом FEMAP.Выполнение программного файла с помощью FEMAP или исследование содержимого позволяет легко понять метод создания моделей или отображения результатов.

При проведении анализа необходим файл данных конечных элементов расчетной модели. Характеристики материала определяются FEMAP, создаются сеточные данные области анализа, а затем потенциалы анода и катода и т. Д. Устанавливаются в качестве граничных условий. Когда создание модели завершается, данные конечных элементов выводятся в файл нейтрального формата FEMAP.Файл нейтрального формата FEMAP не может быть непосредственно прочитан ASTEAN и преобразуется в файл стандартного формата ASTEAN программой преобразования данных FEMAPC. Затем ASTEAN начинает считывать данные конечных элементов из файла стандартного формата ASTEAN для анализа. После завершения вычислений и вывода файла результатов анализа FEMAP снова запускается, файл результатов анализа считывается, и результаты анализа отображаются в виде контурных графиков, векторных графиков, графиков XY и т. Д. На рис. 1 показано построение EPPS. и поток анализа.Имя файла, начинающееся с * в нижнем столбце каждого элемента, указывает расширение файла, выводимое из каждой программы.

Рис. 1 Построение EPPS и последовательность анализа

3. Создание конечно-элементной модели корпусной ячейки

Настоящий и следующие разделы описывают создание модели анализа и отображение результатов анализа на примере анализа ячейки Халла, который содержится в примерах анализа EPPS.

3.1.Условия анализа

Распределение тока исследуется при изменении средней плотности тока с помощью теста ячейки Халла на покрытие сульфатом меди (для печатных плат). Катодные поляризационные характеристики выражаются нелинейным уравнением Тафеля. Следовательно, чтобы удовлетворить это требование, требуются повторные вычисления для перенапряжения и плотности тока наблюдаемого в настоящее время катода. Устанавливается значение полного тока, соответствующее средней плотности тока, и значение общего тока анализа сводится к настройке путем повторных вычислений.При вычислении толщины наплавки характеристики медного материала и направление роста пленки указываются для узлов, принадлежащих катодным элементам. Этот пример анализа не относится к случаю осаждения сплава, но когда рассчитывается состав сплава, определяется отношение плотности тока к составу и вычисляется отношение положения поверхности катода к составу сплава (см. Рис. 4 и рис. 5). В таблице 1 показаны исходные данные для анализа, а в таблице 2 — средняя плотность тока, общий ток и время нанесения покрытия.В этом примере время покрытия установлено таким образом, что количество электричества становится одинаковым независимо от плотности тока. Единица измерения плотности тока указывается как А / м ² или А / дм ² по мере необходимости.

Таблица 1 Исходные данные для анализа

Таблица 2 Средняя плотность тока, полный ток и время покрытия

3.2 Создание аналитической модели

Когда данные, необходимые для анализа, такие как структура ячейки, размеры анода и катода, характеристики материала и т. Д.подготовлены, расчетная модель создается с помощью FEMAP, и файл конечно-элементной модели выводится на жесткий диск. На рис. 2 показан процесс от создания расчетной модели до вывода файла с помощью FEMAP. Слова в скобках на блок-схеме обозначают команды FEMAP. Кроме того, справа показаны меры предосторожности и основные определения каждого элемента.

3.2.1 Создание текста

Создаются основной заголовок, управляющие данные и данные шага, параметры, необходимые для ASTEAN. Управляющие данные означают размерность анализа, максимальное количество итераций вычисления нелинейной сходимости, оценочное значение нелинейной сходимости, коэффициент релаксации, глубину двумерного анализа и значение полного тока.Для данных шага задаются время покрытия, количество временных интервалов шага и общий ток этого шага.

Текстовые данные этого примера анализа показаны в верхнем левом углу графика сетки (рис. 3) модели анализа.

3.2.2 Создание функции

Если нелинейное уравнение или соотношение, полученное экспериментально, задано как характеристики материала как таковые, функция определяется заранее. Функция определяется серией пар XY, и промежуточное значение определенных значений становится значением, полученным путем линейной аппроксимации значений на обоих концах.Созданная здесь функция вызывается следующей настройкой характеристик материала, и определяется нелинейная связь характеристик материала. Элементы, которые могут быть установлены, включают кривую тока и потенциала, электропроводность, выход по току и состав сплава. Эта электропроводность представляет собой величину осажденной пленки и определяется как функция толщины осаждения и используется, когда электропроводность пленки отличается по толщине. Все эти данные должны быть получены экспериментальным путем.

В случае нанесения покрытия из сплава необходимо заранее указать соотношение между плотностью тока и составом сплава. При выполнении расчетов на фиг. 12, обсуждаемых ниже, используются соотношения, показанные на фиг. 4 и 5.

3.2.3 Создание характеристик материала

Электролит, электроды и электрическая проводимость экрана, данные поляризации анода и катода, электрохимический эквивалент, выход по току, плотность и соотношение компонентов, используемых для расчета состава сплава, задаются с идентификационным номером.назначенный. Характеристики материала связаны с элементом через следующее свойство. Характеристики поляризации показаны формулой. (1).

ч = A0 + A1 | i | + A2log | я | …. (1)

где, h — перенапряжение (В) или i — плотность тока (А / м ² ). A0, A1 и A2 — коэффициенты, которые задаются путем определения поляризационных характеристик реакций наблюдаемого электрода.

Дано правило присвоения ID номера, используется трехзначный номер; и поток создания модели анализа FEMAP разделен, как показано на рис.2 в соответствии с содержанием настроек.

3.2.4 Создание собственности

В EPPS должны быть идентифицированы четыре типа элементов (анодный элемент, катодный элемент, элемент осажденной пленки, элемент перенапряжения). Типу каждого элемента присваивается идентификационный номер свойства, и назначение показано в потоке создания модели анализа FEMAP (рис. 2).

При создании режима анализа используются следующие три типа элементов. То есть в двумерных и осесимметричных задачах используются стержень и пластина, а в трехмерных задачах — пластина и твердое тело.В этом примере анализа анод и катод представляют собой стержень, а электролит — пластину.

Кроме того, для каждого свойства устанавливается идентификационный номер характеристик материала, определенных заранее в соответствии с элементом, который должен быть установлен для свойства. .

3.2.5 Создание фигур

Используя такие команды, как точка, линия, поверхность, объем и т. Д., Создаются формы расчетной модели. В этом примере анализа четыре угла ячейки корпуса указаны для создания одной поверхности.

3.2.6 Создание элементов

Определены диапазоны создания элементов, и ранее созданные линия, поверхность и объем разделяются, свойство задается командой создания элемента, и создаются элементы и узлы. Для создания элементов доступны два основных метода: геометрическая сетка (сопоставленная сетка) и граничная сетка (автоматическая сетка), и сетка может быть создана автоматически.

В этом примере используется геометрическая сетка, и пластинчатые элементы создаются на участке электролита, а стержневые элементы — на анодной и катодной участках.

3.2.7 Объединение совпадающих узлов

Когда создание элементов завершено, совпадающие узлы объединяются с помощью команды FEMAP. Это связано с тем, что два или более узла не должны находиться в одной и той же позиции.

3.2.8 Создание группы

Поскольку узлы и элементы вызываются несколько раз позже, узлы и элементы, которые необходимо идентифицировать, должны быть названы для группировки. Затем определяется название группы с использованием легко вызываемых свойств, таких как идентификационный номер, характеристики материала, свойства и т. Д., соответствующие узлы и элементы присваиваются заголовку.

В этом примере анализа сгруппированы анодные и катодные элементы и катодные узлы.

3.2.9 Создание граничных условий

Определяется название граничных условий, а затем указывается потенциал для элементов и узлов, которыми являются анод и катод. Кроме того, направление роста покрытия задается вектором на катодном узле, а константа материала, необходимая для вычисления толщины покрытия, задается с помощью идентификационного номера, установленного характеристиками материала.

В этом примере анализа для катодных элементов установлено 0,0 В, а для анодных элементов — 1,0 В. При анализе выполняется вычисление сходимости к полному току, и эти значения используются в качестве начальных значений. Отрезок линии, перпендикулярный катоду сеточного участка (рис. 3) расчетной модели, указывает направление роста пленки, установленное на этом участке.

3.2.10 Подтверждение расположения узлов

Направление тока анода и катода, которые являются входящими и выходящими частями тока в область анализа, совпадает с направлением тока элемента.

В этом примере расположение узлов стержневых элементов анода обратное.

3.2.11 Вывод данных модели

Когда расчетная модель завершена, файл данных конечных элементов выводится на жесткий диск в файле нейтрального формата FEMAP.

Рис. 2 Создание потока модели анализа FEMAP

Рис. 3 Сетчатый график расчетной модели

Рис. 4 Определение состава сплава 1

Фиг.5 Определение состава сплава 2

4.Содержимое вывода и отображение результатов анализа

4.1 Вывод результатов анализа

Результаты анализа выводятся в виде двух текстовых данных с одинаковым содержанием, но в разных форматах. Файл с расширением prn суммирует данные анализа в порядке узлов и позволяет просматривать содержимое редактору или текстовому процессору. Файл с расширением nez имеет нейтральный формат FEMAP для считывания данных в FEMAP.По мере увеличения масштаба модели данные анализа чрезмерно увеличиваются, и становится невозможным напрямую проверить числовые значения. Следовательно, данные анализа считываются пре / постпроцессором для визуализации числовых данных.

Выходное содержание результатов анализа показано в построении EPPS и потока анализа (рис. 1). Для общего тока, напряжения, сопротивления и потребляемой мощности расширение выводится в формате, показанном на рис. 6 в конце файла prn.

   АНОДНЫЙ ТОК = 30,588326 А, КАТОДНЫЙ ТОК = -30,584030 А

   ПОТЕНЦИАЛ АНОДА = 0,957980 В, ПОТЕНЦИАЛ КАТОДА = 0,000000 В

   СОПРОТИВЛЕНИЕ = 0,031318476 Ом, ПОТРЕБЛЕНИЕ ЭНЕРГИИ = 29,303 Вт.

 

Рис.6 Суммарный ток, напряжение, сопротивление и потребляемая мощность в примере анализа

4.2 Отображение результатов анализа

По завершении анализа открывается FEMAP и считывается файл результатов анализа (*. Nez). В этом случае данные модели анализа должны присутствовать в FEMAP.Если его нет, файл данных конечных элементов (* .neu) расчетной модели считывается заранее, а затем считывается файл результатов анализа. Когда отображаются контурные графики и т. Д., Отображаемое содержимое изменяется на элемент, отображаемое содержимое результатов анализа определяется командой View-Select, а команда View-Options изменяется для облегчения просмотра. Та же процедура применяется к графикам XY.

Фиг. 7-11 показаны результаты анализа FEMAP в примере анализа.Сравнение контурных графиков на рис. 7 показывает, что, когда средняя плотность тока мала, интервалы эквипотенциальных линий расположены равномерно, но по мере увеличения средней плотности тока разница интервалов увеличивается. На векторных графиках тока на фиг. 8 векторы, перпендикулярные катоду, представляют собой ток, текущий в катод, и это значение соответствует толщине осаждения. На рис. 9 показан график распределения катодного тока. Ось X расположена на катоде, а числовые цифры показывают значения координат X в модели анализа.На рис. 10 показано распределение толщины осадка на катоде. Когда средняя плотность тока уменьшается, плотность тока части с высокой плотностью тока уменьшается, а плотность тока части с низкой плотностью тока увеличивается. На рис. 11 показано распределение перенапряжения на катоде при изменении средней плотности тока, а на рис. 12 показано распределение по составу сплава.

а) 0,5 А / дм ² 28мин

б) 3,0 А / дм ² 4,7мин
Рис.7. Контурные графики

а) 0,5 А / дм ²

б) 3,0 А / дм ²
Рис.8. Векторы Сюжеты

Рис.9. Распределение тока на катоде

Рис.10. Распределение толщины осадка на катоде

Рис.11 Распределение перенапряжения на катоде

а) 1,0 А / дм ²

а) 3,0 А / дм ²
Рис.12 Состав сплава пленки покрытия

5.Резюме

Возможности персонального компьютера были значительно улучшены за последние годы, и теперь настало время, когда можно создать очень сложную среду анализа. С другой стороны, нет конца призывам к снижению стоимости продукции, высокому качеству и высокой надежности, и становится важным пересмотр средств производства, исследования на стадии рабочего проектирования и сложный контроль оборудования. На сегодняшний день проектирование структуры гальванических ячеек осуществляется в основном на эмпирической основе, а научные и технические обсуждения отсутствуют, но анализ с использованием этой системы, описанный в этом отчете, позволил провести подробное исследование структуры ячеек и предоставит означает удовлетворение вышеупомянутых требований.

Отчет был опубликован в Техническом отчете Уэмура № 36, 1996 г.

Вернуться в EPPS

публикаций | Исследовательская группа Эппс

Vance, B.C .; Коц, П. А .; Wang, C .; Hinton, Z. R .; Quinn, C.M .; Epps T. H., III ; Korley, L. T. J .; Влахос, Д. Г. Прикладной катализ B: Окружающая среда 2021 120483 «Стратегия однократного катализатора для разветвленных продуктов посредством адгезивной изомеризации и гидрокрекинга полиэтилена над вольфратированным диоксидом циркония платиной.”Https://doi.org/10.1016/j.apcatb.2021.120483

Knauer, K .; Speros, J.C .; Кемп, Л .; Савин, Д. А .; Bao, Z .; Coate, G.W .; Epps T. H., III ; Hawker, C.J .; Roy, J. L .; Морс, М .; Yao, J .; Ю. О. ACS Macro Letters 2021 10, 864-872 «100-летие точки зрения науки о полимерах: предпринимательская химия полимеров». * Выбор редакции ACS https://doi.org/10.1021/acsmacrolett.1c00303

Amitrano, A .; Махаджан, Дж.S .; Korley, L. T. J .; Epps T. H., III ; RSC Advances 2021 11, 22149-22158 «Эстрогенная активность производных лигнина альтернатив бисфенолу А оценивается с помощью моделирования молекулярного стыковки». DOI: 10.1039 / d1ra02170b

Korley, L.T.J .; Epps T. H., III ; Helms, B.A .; Райан, А. Дж. Наука 2021 (приглашенная точка зрения) 373, 66–69 «На пути к апциклингу полимеров ¬– Повышение ценности и преодоление круговорота.”DOI: 10.1126 / science.abg4503

Peterson, G.W .; Ли, Д. Т .; Barton, H.F .; Epps T. H., III ; Парсонс, Г. Н. Nature Reviews Materials 2021 (приглашенный обзор) , 6, 158−176. «Металлоорганический каркас — композиты из полимерных волокон: обработка и свойства». https://doi.org/10.1038/s41578-021-00291-2

] Peng, Y .; Nicastro, K .; Epps T. H., III ; ; Wu, C. Food Chemistry 2021 , 338, 127656. «Метоксигруппы снижали эстрогенную активность производных лигнина замен по сравнению с бисфенолом A и бисфенолом F с помощью двух анализов in vitro». https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2020.127656

] Peterson, G.W .; Wang, H .; Au, K .; и Epps T. H., III ; Polymer International 2021 , 70 (6), 783-789. «Улучшение металлоорганического каркаса-полимерного композита с помощью модификации ацилхлорида». DOI 10.1002 / pi.6151

Мачадо, К.А .; Brown, G.O .; Yang, R .; Hopkins, T.E .; Прибыл, J.G .; и Epps T. H., III ; ACS Energy Lett. 2021 , 6, 158−176. «Мембраны проточной батареи с окислительно-восстановительным потенциалом: повышение производительности батареи за счет использования взаимосвязей структура-свойство». DOI: 10.1021 / acsenergylett.0c02205

Peng, Y .; Nicastro, K .; Epps, T.H., III ; и Wu, C .; Food Chemistry 338 ( 2021 ) 127656 «Метоксигруппы снижали эстрогенную активность производных лигнина заменителей по сравнению с бисфенолом A и бисфенолом F с помощью двух анализов in vitro.”DOI: 10.1016 / j.foodchem.2020.127656

Narayan, R .; Зальцберг, М .; Epps, T.H., III ; Korley, L .; Трамп, П. В .; Powell, B .; Kettner, D .; Zieler, H .; Аткинсон, Д .; Industrial Biotechnology Journal 2020 (круглый стол) «Виртуальный брифинг Конгресса по вопросам образования: конец жизни биопластов». DOI: 10.1089 / ind.2020.29228.rna

Peterson, G.W .; Wang, H .; Au, K .; Epps, T.H., III ; Polym Int. 2020 «Улучшение металлоорганического каркасного полимерного композита с помощью модификации ацилхлорида.”DOI: 10.1002 / pi.6151

Mahajan, J.S .; O’Dea, R.M .; Norris, J.B .; Korley, L.T.J .; и Epps T. H., III ; ACS Sustainable Chem. Англ. 2020 , 8, 15072-15096. «Ароматические соединения из лигноцеллюлозной биомассы: платформа для высокоэффективных термореактивных материалов». DOI: 10.1021 / acssuschemeng.0c04817

Peterson, G.W .; Mahle, J. J .; Tovar, T. M .; Epps, T.H., III ; Adv. Funct. Матер. 2020 , 30, 2005517 .«Изогнутые, но не сломанные: реактивные металлоорганические каркасные композиты из эластомерных полимеров с обращенной фазой». DOI: 10.1002 / adfm.202005517

O’Dea, R.M .; Willie, J.A .; Epps T. H., III ; ACS Macro Lett. 2020 , 9, 476-493. «100-летие точки зрения макромолекулярной науки: полимеры из лигноцеллюлозной биомассы. Текущие проблемы и будущие возможности ». DOI: 10.1021 / acsmacrolett.0c00024

Lantz, K. A .; Эппс Т.H., III ; Материалы сегодня 2020 . «Рост кристаллитов поли (этиленоксида) во время отжига в парах растворителя в тонких пленках блок-полимера». — под давлением; DOI: 10.1016 / j.mattod.2020.06.008

Bassett, A.W .; Sweet, K.R .; O’Dea, R.M .; Honnig, A.E .; Breyta, C.M .; Reilly, J.H .; Ла Скала, Дж. Дж .; Epps T. H., III ; and Stanzione, J.F., III; J. Polym. Sci. 2020 . «Двухфункциональные ароматические эпоксиметакрилатные мономеры из сырья на биологической основе и соответствующие эпоксидно-функциональные термопласты.”DOI: 10.1002 / pol.201

Lessard, J.J .; Scheutz, G.M .; Sung, S.H .; Lantz, K.A .; Epps T. H., III ; и Sumerlin, B.S .; J.Am.Chem.Soc. 2020 , 142 , 283−289 . «Блок-сополимеры Vitrimers». DOI: 10.1021 / jacs.9b10360

Sung, S.H .; Farnham, W.B .; Burch, H.E .; Brun, Y .; Ци, К .; и Epps T. H., III ; Журнал науки о полимерах, часть B: Polym. Phys. 2019 , 57, 1663–1672 . «Направленная самосборка тонких пленок фторированного звездчатого полимера с использованием отжига в парах смешанного растворителя». DOI: 10.1002 / polb.24901

Morris, M.A .; Sung, S.H .; Ketkar, P.M .; Dura, J.A .; Nieuwendaal, R.C .; и Epps T. H., III ; Макромолекулы 2019 , 52, 9682−9692 . «Повышенная проводимость за счет путей, богатых гомополимерами, в электролитах, смешанных с блок-полимерами». DOI: 10.1021 / acs.macromol.9b01879

Петерсон, Г.W .; Au, K .; Tovar, T. M .; Epps, T.H., III; Chem. Матер. 2019 , 31 (20), 8459-8465. «Многомерная металлоорганическая структура CuBTC с повышенной селективностью, стабильностью, совместимостью и технологичностью». DOI: 10.1021 / acs.chemmater.9b02756

Wang, C .; Brown, G.O .; Burris, D. L .; Korley, L. T. J .; Epps, T.H., III; ACS Appl. Polym. Матер. 2019 , 1 (9), 2249-2266. «Архитекторы покрытий: манипулирование многомасштабными структурами для оптимизации межфазных свойств для нанесения покрытий.”DOI: 10.1021 / acsapm.9b00302

Ketkar, P.M .; Шен, К. Х .; Холл, Л. М .; Epps, T.H., III; Мол. Syst. Des. Англ. 2019 , 4 , 223 — 238. «Зарядка для улучшения литий-ионных полимерных электролитов: использование синергетических экспериментальных и вычислительных подходов для облегчения конструирования материалов». DOI: 10.1039 / C8ME00105G

Peterson, G.W .; Browe, M. A .; Durke, E.M .; Epps, T.H., III; ACS Appl.Матер. Интерфейсы 2018 , 10 (49), 43080-43087. «Гибкие композиты со смешанной матрицей SIS / HKUST-1 как защитные барьеры от имитаторов боевых отравляющих веществ». DOI: 10.1021 / acsami.8b16227

Peng, Y .; Nicastro, K. H .; Epps, T.H., III; Wu, C. J. Agric. Food Chem. 2018 , 66 (44), 11775-11783. «Оценка эстрогенной активности новых альтернатив бисфенолу А, четырех биовинспирированных образцов Bisguaiacol F с помощью анализов in vitro.”DOI: 10.1021 / acs.jafc.8b03746

Nicastro, K. H .; Kloxin, C.J .; Эппс, Т. Х., III ACS Sustainable Chem. Англ. 2018 , 6 (11), 14812-14819. «Возможные производные лигнина альтернативы бисфенолу А в диамино-отвержденных эпоксидных смолах». DOI: 10.1021 / acssuschemeng.8b03340

Epps, T.H., III ; Vi, T .; Салливан, М. О. Полимерный журнал 2018 , 50 , 711-723. «Дизайн и разработка надежной фоточувствительной блок-сополимерной основы
для настраиваемой доставки нуклеиновых кислот и эффективного подавления генов».”DOI: 10.1038 / s41428-018-0077-z

Wang, S .; Shuai, L .; Saha, B .; Vlachos, D.G .; Эппс, Т. Х., III ACS Central Science 2018 , 4 (6), 701-708. «От дерева к ленте: прямой синтез чувствительных к давлению клеев из деполимеризованной сырой лигноцеллюлозной биомассы». DOI: 10.1021 / acscentsci.8b00140

Emerson, J. A; Гарабедян, Н. Т .; Burris, D. L .; Furst, E.M .; Эппс, Т. Х., III ACS Sustainable Chem. Англ. 2018 , 6 (5), 6856-6866.«Использование разнообразия сырья для настройки химических и трибологических свойств полимерных покрытий на основе лигнина». DOI: 10.1021 / acssuschemeng.8b00667

Gartner, T. E., III; Моррис, М. А .; Shelton, C.K .; Dura, J. A .; Эппс, Т. Х., III Макромолекулы 2018 , 51 (5), 1917-1926. «Количественная оценка распределения плотности литиевой соли и полимера в наноструктурированных ионопроводящих блочных полимерах». DOI: 10.1021 / acs.macromol.7b02600

Петерсон, Г.W .; Лу, А. X .; Холл, М. Г .; Browe, M. A .; Товар, Т .; Epps, T.H., III ACS Appl. Матер. Интерфейсы 2018 , 10 (8), 6820-6824. «MOFwich: Сэндвич-металл-органический каркас, содержащий смешанные матричные композиты для удаления боевых отравляющих веществ». DOI: 10.1021 / acsami.7b19365

Gordon, M. B .; Wang, S .; Knappe, G.A .; Вагнер, Н. Дж .; Epps, T.H., III ; Клоксин, К. Дж. Химия полимеров 2017 , 8 , 6485-6489.«Индуцированное силой расщепление лабильной связи для усиления механохимического сшивания».

Emerson, J. A .; Гарабедян, Н. Т .; Moore, A.C .; Burris, D. L .; Furst, E.M .; Epps, T.H., III ACS Appl. Матер. Интерфейсы 2017 , 9 (39), 34480–34488. «Неожиданная трибологическая синергия в покрытиях из полимерных смесей: использование разделения фаз для изоляции эффектов размера доменов и снижения трения».

Gartner, T. E., III; Кубо, Т .; Seo, Y .; Танский, М.; Холл, Л. М .; Sumerlin, B.S .; Эппс, Т. Х., III Макромолекулы 2017 , 50 (18), 7169–7176. «Распределение доменов и поведение профиля состава в легированных солями циклических и линейных блочных полимерных тонких пленках: совместное экспериментальное и имитационное исследование».

Peterson, G.W .; Лу, А. X .; Epps, T.H., III ACS Appl. Матер. Интерфейсы 2017 , 9 (37), 32248–32254. «Настройка морфологии и активности композитов с металлоорганическим каркасом электропряденого полистирола / UiO-66-Nh3 для улучшения удаления боевых отравляющих веществ».”

Morris, M.A.; An, H .; Lutkenhaus, J. L .; Эппс, Т. Х., III ACS Energy Letters 2017 , 2 (8), 1919–1936. «Использование возможностей пластмасс: наноструктурированные полимерные системы в литий-ионных батареях».
* Приглашенная перспектива
* 20 самых читаемых статей за август

Wang, S .; Bassett, A. W .; Wieber, G.W .; Stanzione, J. F., III; Эппс, Т. Х., III ACS Macro Letters 2017 , 6 (8), 802-807.«Влияние положения метокси-заместителя на термические свойства и устойчивость к растворителям поли (диметоксифенилметакрилата) на основе лигнина».

Greco, C.T .; Akins, R.E .; Epps, T.H., III ; Салливан, М. О. Advanced Biosystems 2017 , 1 , 1700099. «Ослабление дезадаптивных ответов в адвентициальных фибробластах аорты посредством инициируемого стимулом высвобождения миРНК из липид-полимерных нанокомплексов». DOI: 10.1002 / adbi.201700099

Шелтон, К.К .; Jones, R.L .; Эппс, Т. Х., III Макромолекулы 2017 , 50 , 5367–5376. «Кинетика выравнивания доменов в тонких пленках блочного полимера во время отжига в парах растворителя с мягким сдвигом: исследование малоуглового рассеяния нейтронов на месте».

Greco, C.T .; Andrechak, J.C .; Epps, T.H., III ; Салливан, М. О. Биомакромолекулы 2017 , 18 (6), 1814–1824. «Анионный полимер и эксципиенты с квантовыми точками для облегчения высвобождения миРНК и самоотчета о разборке в составе реагирующих на стимулы наноносителей.”

Greco, C.T .; Epps, T.H., III ; Салливан, М. О. Журнал визуализированных экспериментов 2017 , 125 , e55803. «Прогнозирование молчания генов посредством пространственно-временного контроля высвобождения миРНК из фото-реагирующих полимерных наноносителей». DOI: 10.3791 / 55803

Greco, C.T .; Muir, V. G .; Epps, T.H., III ; Салливан, М. О. Acta Biomaterialia 2017 , 50 , 407-416.«Эффективная настройка реакции на дозу миРНК путем комбинирования смешанных полимерных наноносителей с простым кинетическим моделированием».

Morris, M.A.; Gartner, T. E., III; Эппс, Т. Х., III Макромолекулярная химия и физика 2017 , 218 , 1600513. «Настройка блочной полимерной структуры, свойств и технологичности для проектирования эффективных систем наноструктурированных материалов».
* Статья «Приглашенные таланты»
* Артикул на передней обложке

Gartner, T.E .; III; Epps, T.H., III ; Джаяраман А. Журнал химической теории и вычислений 2016 , 12 (11), 5501-5510. «Использование ансамбля Гиббса молекулярной динамики и гибридной динамики Монте-Карло / молекулярной динамики для эффективного изучения фазовых равновесий».

Shelton, C.K .; Jones, R.L .; Dura, J. A .; Эппс, Т. Х., III Макромолекулы 2016 , 49 , 7525-7534. «Отслеживание распределения растворителя в тонких пленках блочного полимера во время отжига в парах растворителя с помощью рассеяния нейтронов in situ».”
* Приглашенная проверка

Greco, C.T .; Epps, T.H., III ; Салливан, М. О. ACS Biomaterials Science & Engineering 2016 , 2 , 1582-1594. «Механистический дизайн полимерных наноносителей для пространственно-временного контроля молчания генов».

Luo, M .; Brown, J. R .; Реми, Р. А .; Скотт, Д. М .; Mackay, M.E .; Холл, Л. М .; Эппс, Т. Х., III Макромолекулы 2016 , 49 , 5213-5222.«Блок-сополимеры: управление наноструктурой для создания функциональных материалов — синтез, характеристика и разработка».

Shelton, C.K .; Эппс, Т. Х., III Полимер 2016 , 105 , 545-561. «Блочные сополимерные тонкие пленки: характеристика эволюции наноструктур с помощью in situ рентгеновских лучей и рассеяния нейтронов».
* Приглашенная проверка

Holmberg, A. L .; Reno, K. H .; Nguyen, N.A .; Wool, R. P .; Эппс, Т. Х., III Буквы макросов ACS 2016 , 5 , 574-578.«Сирингилметакрилат, мономер на основе лигнина из твердых пород древесины для высокотемпературных _г полимерных материалов».

Holmberg, A. L .; Nguyen, N.A .; Караволиас, М. Г .; Reno, K. H .; Wool, R. P .; Эппс, Т. Х., III Макромолекулы 2016 , 49 (4), 1286-1295. «Метакрилатные полимеры на основе лигнина из мягкой древесины с регулируемыми термическими и вязкоупругими свойствами».

Epps, T.H., III ; О’Рейли, Р. К. Химическая наука 2016 , 7 , 1674-1689.«Блок-сополимеры: управление наноструктурой для создания функциональных материалов — синтез, характеристика и разработка».
* Приглашенная перспектива

Shelton, C.K .; Эппс, Т. Х., III Макромолекулы 2016 , 49 (2), 574-580. «Картирование распространения поля на поверхности подложки в тонких пленках блочного полимера».

Shelton, C.K .; Эппс, Т. Х., III Макромолекулы 2015 , 48 (13), 4572-4580.«Разделение взаимодействий с поверхностью подложки при самосборке блочного полимера».

Holmberg, A. L .; Караволиас, М. Г .; Эппс, Т. Х., III Химия полимеров , 2015 , 6 , 5728-5739. «RAFT-полимеризация и связанные отношения реакционной способности смешанных компонентов биомасла, функционализированных метакрилатами».
* Приглашенная статья для специального выпуска Emerging Investigators за 2015 год

Kuan, W.-F .; Nguyen, N.A .; Рид, Э.; Mackay, M.E .; Эппс, Т. Х., III MRS Communications , 2015 , 5 , 251-256. «Использование конических интерфейсов для управления наномасштабной морфологией в ионно-легированных блочных полимерах».
* Специальная статья для специального выпуска: Polymers / Soft Matter

Luo, M .; Скотт, Д. М .; Эппс, Т. Х., III Буквы макросов ACS 2015 , 4 , 516-520. «Написание макроскопических узоров с высокой степенью упорядоченности в тонких пленках цилиндрических блочных полимеров с помощью растрового отжига в парах растворителя и мягкого сдвига.”

Mayeda, M. K .; Hayat, J .; Epps, T.H., III ; Лаутербах, Дж. А. Журнал химии материалов A , 2015 , 3 , 7822-7829. «Металлооксидные матрицы из шаблонов тонких пленок блок-сополимеров».

Kuan, W.-F .; Реми, Р .; Mackay, M.E .; Epps, T.H., III RSC Advances , 2015 , 5 , 12597. «Контролируемая ионная проводимость с помощью конических блочных полимерных электролитов».
* Приглашенная статья в тематический выпуск «Полимеры для электрохимического накопления энергии»

Чо, В.; Wu, J .; Shima, B.S .; Kuan, W.-F .; Mastroianni, S.E .; Young, W.-S .; Kuo, C.-C .; Epps, T.H., III ; Martin, D. C. Physical Chemistry Chemical Physics , 2015 , 17 , 5115. «Синтез и характеристика бинепрерывных кубических поли (3,4-этилендиокситиофен) гироидных гелей (PEDOT GYR)».

Gilbert, J. B .; Луо, М .; Shelton, C .; Рубнер, М. Ф .; Cohen, R.E .; Эппс, Т. Х., III ACS Nano 2015 , 9 (1), 512-520.«Определение литий-ионных распределений в тонких пленках наноструктурированного полимерного электролита методом рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии по глубине профилирования».
* Гилберт и Луо — соавторы

Foster, A. A .; Greco, C.T .; Грин, M.D .; Epps, T.H., III ; Салливан, М. О. Advanced Healthcare Materials 2015 , 4 , 760-770. «Опосредованная светом активация высвобождения миРНК в диблочных сополимерных сборках для контролируемого глушения».”
* Выделено в материалах Просмотр

Murphy, R.P .; Kelley, E.G .; Роджерс, С. А .; Салливан, М. О .; Epps, T.H., III ; Буквы макросов ACS 2014 , 3 , 1106-1111. «Разблокирование цепного обмена между мицеллами блок-полимера на границе раздела воздух-вода: влияние метода перемешивания».

Holmberg, A. L .; Reno, K. H .; Wool, R. P .; Эппс, Т. Х., III Soft Matter 2014 , 10 , 7405-7424.«Строительные блоки на биологической основе для рационального проектирования возобновляемых блок-сополимеров».
* Статья приглашенного обзора
* Выделено в тематической коллекции Soft Matter Hot Papers 2014
* Soft Matter # 1 Самая читаемая статья за сентябрь 2014 г.

Haq, E .; Toolan, D. T. W .; Emerson, J. A .; Epps, T.H., III ; Howse, J. R .; Данбар, А. Д. Ф .; Эббенс, С. Дж. Journal of Polymer Science: Part B — Polymer Physics 2014 , 52 (15), 985-992.«Лазерная интерференционная микроскопия в режиме реального времени для смесей полистирола и поли (метилметакрилата) с нанесенным стержнем».

Green, M.D .; Фостер, А. А .; Рой, Р .; Lehr, R.M .; Epps, T.H., III ; Салливан, М. О. Химия полимеров 2014 , 5 , 5535-5541. «Улавливание и высвобождение: фоторасщепляемые катионные диблочные сополимеры как потенциальная платформа для доставки нуклеиновых кислот».

Quadir, M. A .; Morton, S.W .; Deng, Z. J .; Shopsowitz, K. E .; Мерфи, Р. П.; Epps, T.H., III ; Хаммонд, П. Т. Молекулярная фармацевтика 2014 , 11 (7), 2420-2430. «Блок-сополимеры ПЭГ-полипептида как pH-чувствительные наноносители для солюбилизирующих эндосом лекарств».

Kelley, E.G .; Murphy, R.P .; Seppala, J. E .; Смарт, Т. П .; Hann, S.D .; Салливан, М. О .; Эппс, Т. Х., III Nature Communications 2014 , «Эволюция размеров высокоамфифильных комплексов макромолекулярных растворов по определенному бимодальному пути.” DOI: 10.1038 / ncomms4599
* Выделено NPR, станция Филадельфия (ПОЧЕМУ)
* Выделено Аргоннской национальной лабораторией, информационный бюллетень Advanced Photon Source Newsletter

Holmberg, A. L .; Stanzione, J. F., III; Wool, R. P .; Эппс, Т. Х., III ACS Sustainable Chemistry and Engineering 2014 , 2 (4), 569-573. «Простой метод создания конструкторских блок-сополимеров из модельных соединений функционализированного лигнина».

Янг, В.S .; Kuan, W. F .; Эппс, Т. Х., III Journal of Polymer Science: Part B — Polymer Physics 2014 , 52 (1), 1-16. «Блок-сополимеры для литиевых аккумуляторных батарей».
* Статья для приглашенной проверки
* Внутренняя часть обложки

Mastroianni, S.E .; Patterson, J. P .; О’Рейли, Р.К .; Эппс, Т. Х., III Soft Matter 2013 , 9 (42), 10146-10154. «Поли (метилметакрилат-блок-винил-м-трифениламин): синтез путем RAFT-полимеризации и самосборки в расплавленном состоянии.”

Luo, M .; Эппс, Т. Х., III Макромолекулы 2013 , 46 (19), 7567-7579. «Направленная самосборка тонких пленок блок-сополимеров: текущие и будущие тенденции».
* Артикул приглашенной точки зрения
* Артикул передней обложки

Emerson, J. A .; Toolan, D. T. W .; Howse, J. R .; Furst, E.M .; Эппс, Т. Х., III Макромолекулы 2013 , 46 (16), 6533-6540. «Определение параметров взаимодействия растворитель-полимер и полимер-полимер Флори-Хаггинса для поли (3-гексилтиофена) посредством набухания в парах растворителя.”

Theato, P .; Sumerlin, B.S .; О’Рейли, Р.К .; Эппс, Т. Х., III Обзоры химического общества 2013 , 42 , 7055-7056. «Стимулирующие материалы».

Patterson, J. P .; Kelley, E.G .; Murphy, R, P .; Moughton, A.O .; Робин, М. П .; Лу, А .; Colombani, O .; Chassenieux, C .; Cheung, D .; Салливан, М. О .; Epps, T.H., III ; О’Рейли, Р. К. Макромолекулы 2013 , 46 (15), 6319-6325.«Сборка раствора амфифильных гомополимеров, содержащих клещевые лиганды».
* Паттерсон и Келли — соавторы

Epps, T.H., III ; Махантаппа, М. К. Journal of Polymer Science: Polymer Physics 2013 , 51 (7), 461-462. «От фундаментальной науки к передовым технологиям».
* Передняя крышка Артикул

Luo, M .; Seppala, J. E .; Альберт, Дж. Н. Л .; Льюис, Р. Л., III; Mahadevapuram, N .; Штейн, Г.E .; Эппс, Т. Х., III Макромолекулы 2013 , 46 (5), 1803-1811. «Манипулирование наноразмерной морфологией в цилиндрообразующих тонких пленках из поли (стирол-b-изопрен-b-стирол) с использованием градиентов толщины пленки и химического состава поверхности подложки».

Petzetakis, N .; Робин, М. П .; Patterson, J. P .; Kelley, E.G .; Cotanda, P .; McHale, R .; Bomans, P.H.H .; Sommerdijk, N.A.J. M .; Dove, A. P .; Epps, T.H., III ; О’Рейли, Р. К. ACS Nano 2013 , 7 (2), 1120-1128.«Полые блочные сополимерные наночастицы в результате спонтанной одностадийной структурной реорганизации».

Mastroianni, S .; Эппс, Т. Х., III Ленгмюр 2013 , 29 (12), 3864-3878. «Межфазные манипуляции: управление наноразмерной сборкой в ​​объемных, тонкопленочных и блочных сополимерных системах».
* Статья приглашенного раздела
* Артикул передней обложки

Kelley, E.G .; Альберт, Дж. Н. Л .; Салливан, М. О .; Эппс, Т.H., III Chemical Society Reviews, 2013 , 42 , 7057-7071. «Реактивный сополимер, реагирующий на стимулы, и поверхностные сборки для биомедицинских приложений».
* Статья для ознакомления с учебным пособием
* Статья на передней обложке

Patterson, J. P .; Cotanda, P .; Kelley, E.G .; Moughton, A.O .; Лу, А .; Epps, T.H., III ; О’Рейли, Р. К. Polymer Chemistry, 2013 , 4 , 2033-2039. «Каталитические Y-образные амфифильные гомополимеры — водные нанореакторы для высокоактивных и малонагруженных клещевых катализаторов SCS.”

Seppala, J. E .; Льюис, Р. Л., III; Эппс, Т. Х., III ACS Nano 2012 , 6 (11), 9855-9862. «Пространственный и ориентационный контроль цилиндрических наноструктур в тонких пленках триблочного сополимера ABA с помощью отжига в парах растрового растворителя (RSVA)».

Tureau, M. S .; Эппс, Т. Х., III Макромолекулы , 2012 , 45 (20), 8347-8355. «Влияние частичного гидрирования на фазовое поведение поли (изопрена- b -стирола- b -метилметакрилатных триблочных сополимеров.”

Mayeda, M.K .; Kuan, W.-F .; Young, W.-S .; Lauterbach, J.A .; Эппс, Т. Х., III Химия материалов , 2012 , 24 (14), 2627-2634. «Управление расположением частиц с помощью смешанных функций поверхности в тонких пленках блок-сополимеров».

Tureau, M. S .; Kuan, W. F .; Rong, L .; Hsiao, B.H .; Эппс, Т. Х., III Макромолекулы , 2012 , 45 (11), 4599-4605. «Вызвание порядка из неупорядоченных сополимеров — создание по требованию морфологий триблоков, включая сети.”

Young, W .; Эппс, Т. Х., III Макромолекулы , 2012 , 45 (11), 4689-4697. «Ионная проводимость блок-сополимерных электролитов с различными проводящими путями: подготовка образцов и особенности обработки».

Labiano, A .; Дай, М .; Taylor, D .; Young, W.-S .; Epps, T.H., III , Rege, K .; Vogt, B.D .; Микропористые и мезопористые материалы , 2012 , 160 , 143-150 «Кинетика медленного высвобождения митоксантрона из упорядоченных мезопористых углеродных пленок.”

Kuan, W. F .; Рой, Р .; Rong, L .; Hsiao, B .; Эппс, Т. Х., III ACS Macro Letters , 2012 , 1 , 519-523. «Дизайн и синтез сеткообразующих триблочных сополимеров с использованием конических интерфейсов».
* Выделено в ACS Noteworthy Chemistry Online

Labiano, A .; Дай, М .; Young, W.-S .; Stein, G .; Cavicchi, K .; Epps, T.H., III ; Фогт Б. Журнал физической химии C 2012 , 116 , 6038-6046.«Влияние гомополимерного расширителя пор на морфологию мезопористых углеродных пленок с использованием органо-органической самосборки».

Albert, J. N. L .; Young, W .; Льюис, Р. Л., III; Bogart, T. D .; Smith, J .; Эппс, Т. Х., III ACS Nano 2012 , 6 (1), 459-466. «Систематическое исследование влияния скорости удаления растворителя на морфологию отожженных в парах растворителя тонких пленок триблочного сополимера ABA».

Patterson, J. P .; Санчес, А. М .; Петцетакис, Н.; Смарт, Т. П .; Epps, T.H., III ; Портман, I .; Wilson, N.R .; О’Рейли, Р. К. Soft Matter 2012 , 8 (12), 3322-3328. «Простой подход к характеристике сборок блок-сополимеров: подложки из оксида графена для высококонтрастной мультитехнологической визуализации».
* Статья на передней обложке
* Десять самых скачиваемых материалов за январь 2012 г.
* Сегодня выделено в материалах

Kelly, J. Y .; Альберт, Дж. Н. Л .; Ховартер, Дж.А .; Stafford, C.M .; Epps, T.H., III ; Фасолка М. Дж. Journal of Polymer Science: Polymer Physics 2012 , 50 (4) 263-271. «Управление морфологией и ориентацией в термочувствительных тонких пленках блок-сополимеров».

Lee, C .; Смарт, Т. П .; Guo, L .; Epps, T.H., III ; Чжан Д. Макромолекулы , 2011 , 44 (24), 9574-9585. «Синтез и характеристика амфифильных циклических диблочных сополипептоидов из опосредованной N-гетероциклическим карбеном цвиттерионной полимеризации N-замещенного N-карбоксиангидрида.”

Young, W .; Альберт, Дж. Н. Л.; Schantz, A. B .; Эппс, Т. Х., III Макромолекулы , 2011 , 44 (20), 8116-8123. «Влияние смешанных солей на ионную проводимость PEO-содержащих блок-сополимеров, легированных литием».

Lu, A .; Смарт, Т. П .; Epps, T.H., III ; Longbottom, D.A .; O’Reilly, R.K. Macromolecules , 2011 , 44 (18) 7233-7241. «Полимеры с функционалом L-пролина, полученные методом RAFT-полимеризации, и их сборки в качестве органокатализаторов на носителе.”

Albert, J. N. L .; Kim, J .; Stafford, C.M .; Эппс, Т. Х., III Review of Scientific Instruments , 2011 , 82 , 0651031-0651037. «Подход с контролируемым осаждением из паровой фазы для создания градиентов поверхностной энергии / химии субстрата».

Kelley, E.G .; Смарт, Т. П .; Джексон, А. Дж .; Салливан, М. О .; Эппс, Т. Х., III Soft Matter , 2011 , 7 (15), 7094-7102. «Структурные изменения в мицеллах блок-сополимеров, вызванные смесями сорастворителей.”

Roy, R .; Park, J. K .; Young, W .; Мастроянни, С .; Tureau, M. S .; Эппс, Т. Х., III Макромолекулы , 2011 , 44 (10), 3910-3915. «Гироидные сети в конических диблочных сополимерах».

Albert, J. N. L .; Bogart, T. D .; Lewis, R. L .; Beers, K. L .; Fasolka, M. J .; Hutchison, J. B .; Vogt, B.V .; Эппс, Т. Х., III Nano Letters , 2011 , 11 (3), 1351-1357. «Градиентный отжиг тонких пленок блок-сополимеров в парах растворителя с использованием микрожидкостного смесительного устройства.”

Kelly, J. Y .; Альберт, Дж. Н. Л .; Howarter, J. A .; Kang, S .; Stafford, C.M .; Epps, T.H., III ; Фасолка, М. Дж. Прикладные материалы и интерфейсы ACS , 2010 , 2 (11), 3241-3248. «Распространение фронтов волн снятия защиты в термочувствительных тонких пленках блок-сополимеров».

Цуй, О. К., Эппс, Т. Х., III Journal of Polymer Science: Part B — Polymer Physics , 2010 , 48 (24), 2531-2532.«Введение в специальный выпуск отдела физики полимеров Американского физического общества».

Tureau, M. S .; Rong, L .; Hsiao, B .; Эппс, Т. Х., III Макромолекулы . 2010 , 43 (21), 9039-9048. «Фазовое поведение чистых триблочных сополимеров и смесей сополимер / гомополимер вблизи фазовых окон сети».

Albert, J. N. L .; Эппс, Т. Х., III , Материалы сегодня , 2010 , 13 (6), 24-33.«Самосборка в тонких пленках блочного сополимера».
* Статья приглашенного пересмотра

Tureau, M. S .; Epps, T.H., III Macromolecular Rapid Communications , 2009 , 30 (20), 1751-1755. «Наноразмерные сети в триблочных сополимерах поли (изопрен-b-стирол-b-метилметакрилат)».

Albert, J. N. L .; Baney, M. J .; Stafford, C.M .; Kelly, J. Y .; Эппс, Т. Х., III ACS Nano , 2009 , 3 (12), «Создание монослойных градиентов в поверхностной энергии и химии поверхности для исследований тонких пленок блок-сополимеров.”

Стефик, М .; Mahajan, S .; Sai, H .; Epps, T.H., III ; Bates, F. S .; Gruner, S.M .; DiSalvo, F.J .; Wiesner, U. Химия материалов , 2009 , 21 (22), 5466-5473. «Заказанные трех- и пятислойные нанокомпозиты из блока ABC, терполимерного микрофазового разделения с ниобией и алюмосиликатными золями».

Singh, N .; Tureau, M. S .; Эппс, Т. Х., III Soft Matter , 2009 , 5 (23), 4757-4762.«Манипулирование переходами упорядочения в блок-сополимерах, модифицированных на границе раздела фаз».

Young, W .; Эппс, Т. Х., III Макромолекулы , 2009 , 42 (7), 2672-2678. «Солевое допирование в блок-сополимерах, содержащих ПЭО: противоионы и эффекты концентрации».

Росков, К.Е .; Epps, T.H., III ; Berry, B.C .; Hudson, S.D .; Tureau, M. S .; Фасолка, М. Дж. Журнал комбинаторной химии , 2008 , 10 (6), 966-973.«Подготовка комбинаторных массивов полимерных тонких пленок для анализа с помощью просвечивающей электронной микроскопии».

Pathak, J. A .; Twigg, J. N .; Nugent, K. E .; Ho, D. L .; Lin, E.K .; Mott, P.H .; Robertson, C.G .; Вукмир, М. К .; Epps, T.H., III ; Роланд, К. М. Макромолекулы , 2008 , 41 (20), 7543-7548. «Линейный и нелинейный механический отклик сегментированного блок-сополимера из полимочевины».

Young, W.S .; Brigandi, P.J .; Эппс, Т.H., III ; Макромолекулы , 2008 , 41 (17), 6276-6279. «Вызванный кристаллизацией термический переход из ламелярного в пластинчатый в солесодержащих блок-сополимерных электролитах
».

Epps, T.H., III ; DeLongchamp, D.M .; Fasolka, M. J .; Фишер, Д. А .; Яблонски, Э. Л. Ленгмюр , 2007 , 23 (6), 3355-3362. «Морфология поверхности субстрата, зависящая от энергии и обезвоживание, в триблочной сополимерной пленке ABC.”

Stafford, C.M .; Росков, К.Е .; Epps, T.H., III ; Fasolka, M.J. Review of Scientific Instruments 2006 , 77 (2), 0239081-0239087. «Создание градиентов толщины тонких полимерных пленок с помощью проточного покрытия».

Epps, T.H., III ; Бейтс, Ф.С. Макромолекулы 2006 , 39 (7), 2676-2682. «Влияние молекулярной массы на формирование сети в линейных триблочных сополимерах ABC».

Эппс, Т.H., III ; Chatterjee, J .; Bates, F. S. Macromolecules 2005 , 38 (21), 8775-8784. «Фазовые превращения, вовлекающие сетевые фазы в смесях триблочного сополимера-гомополимера ISO».

Epps, T.H., III ; Cochran, E.W .; Bailey, T. S .; Waletzko, R. S .; Hardy, C.M .; Bates, F. S. Macromolecules 2004 , 37 , 8325-8341. «Упорядоченные сетчатые фазы в линейных триблочных сополимерах поли (изопрен-б-стирол-б-этиленоксид).”

Epps, T.H., III ; Cochran, E.W .; Hardy, C.M .; Bailey, T. S .; Waletzko, R. S .; Bates, F. S. Macromolecules 2004 , 37 , 7085-7088. «Сетевые фазы в триблочных сополимерах ABC».

Epps, T.H., III ; Bailey, T. S .; Waletzko, R .; Bates, F. S. Macromolecules 2003 , 36, 2873-2881. «Фазовое поведение и кристаллизация триблочных сополимеров поли (изопрен-b-стирол-b-этиленоксид), легированных перхлоратом лития,
и поли (стирол-b-изопрен-b-этиленоксид).”

Epps, T.H., III ; Bailey, T. S .; Pham, H.D .; Бейтс, Ф. С. Химия материалов
2002 , 14 , 1706-1714. «Фазовое поведение триблочных сополимеров поли (стирол-b-изопрен-b-этиленоксид), легированных перхлоратом лития».

Bailey, T. S .; Epps, T.H., III ; Bates, F. S. Макромолекулы 2002 , 35 , 7007-7017. «Некубическая трехпериодическая морфология сетки в сополимерах поли (изопрен-б-стирол-б-этиленоксид).”

Амилорид не защищает толщину слоя нервных волокон сетчатки при неврите зрительного нерва в рандомизированном контролируемом исследовании 2 фазы

Задний план: Недавние основные и клинические данные свидетельствуют о том, что амилорид может оказывать нейропротекторное действие при рассеянном склерозе (РС) за счет блокады ионного канала, чувствительного к кислоте (ASIC).

Цель: Изучить нейропротекторную эффективность амилорида при остром неврите зрительного нерва (ОН).

Методы: Всего 48 пациентов были отобраны для фазы 2, двойного слепого, одноцентрового рандомизированного контролируемого исследования. Сканирующая лазерная поляриметрия (GDx) через 6 месяцев была первичным критерием результата, а оптическая когерентная томография (ОКТ), визуальные и электрофизиологические измерения были вторичными критериями. Участники в возрасте 18-55 лет, ≤28 дней от начала первого эпизода одностороннего НА, были рандомизированы для получения амилорида (10 мг в день в течение 5 месяцев) или плацебо (клинические испытания.gov, NCT 01802489).

Результаты: Когорта планируемых к лечению (ITT) состояла из 43 пациентов; 23 плацебо и 20 амилорид. Существенных нежелательных явлений, связанных с приемом препарата, не наблюдалось. Существенных различий в GDx обнаружено не было (p = 0,840). Зрительные вызванные потенциалы (ЗВП) были значительно увеличены в группе амилорида по сравнению с плацебо (p = 0,004). Все другие вторичные показатели исходов не показали значительной разницы.Базовый анализ данных ОКТ продемонстрировал значительное истончение до рандомизации слоя ганглиозных клеток.

Вывод: Амилорид не продемонстрировал какой-либо нейропротекторной пользы в рамках этой парадигмы испытаний, но будущие испытания нейропротективного действия при ОН должны быть нацелены на окно возможностей для максимизации потенциального нейропротективного эффекта.

Ключевые слова: Клинические испытания; потеря аксонов; рассеянный склероз; измерение результатов.

Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.

Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:

• В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
• Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, используйте кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
• Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
• Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
• Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.

Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файле cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.

Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:

• В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
• Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, используйте кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
• Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
• Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
• Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.

Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файле cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

Minnesota LTAP — Миннесотский университет | Exchange Spring 2013

Обеспечение долговечности асфальтовых покрытий

SNEAK PEEK в следующем выпуске: Да здравствует бетон!

В следующем выпуске Exchange будет еще одна статья с конференции по дорожным покрытиям — о долговечных бетонных покрытиях.

«Большая часть наших асфальтовых покрытий сегодня — это покрытия, — сказал Джон Эппс, заместитель директора Техасского транспортного института A&M на конференции TERRA Pavement Conference в этом году.«Некоторые государственные и частные владельцы тротуаров были бы счастливы, если бы срок службы их тротуаров с покрытием составлял 5 лет. Ожидается, что новые долговечные покрытия прослужат 40-50 лет », — заявил он.

В презентации о том, как добиться долговечности асфальтовых покрытий, Эппс разделил свои комментарии на следующие категории: проектирование, строительство, восстановление и техническое обслуживание, а также другие вопросы.

Проект

Фото любезно предоставлены Джоном Эппсом, Техас, A&M

Эппс ограничил свои комментарии по проекту вопросами, относящимися к самому слою асфальта, и предположил, что земляное полотно и основание хорошее.«Мы можем спроектировать дорожное покрытие так, чтобы оно прослужило 40 лет с точки зрения толщины, но нам нужно будет фрезеровать и заливать два или три раза в течение этого периода», — сказал он. «Мы хотим свести к минимуму преждевременное повреждение дорожного покрытия и свести к минимуму реабилитацию и техническое обслуживание. Для этого потребуются новейшие материалы, технологии и ноу-хау подрядчиков ».

«С точки зрения расчета толщины, — продолжил Эппс, — нам нужно будет выбрать смеси для разной глубины поверхности дорожного покрытия, чтобы оптимизировать определенные свойства.Дизайн смеси — это всегда компромисс между рядом факторов, включая долговечность и устойчивость к колейности ». Он показал упрощенное сечение трехслойной дорожной одежды.

По словам Эппса, при проектировании верхнего слоя дорожного покрытия проектировщики должны сосредоточиться на безопасности. «Для этого нам нужно решить проблемы трения, брызг / брызг и шума». Верхний слой также должен противостоять остаточной деформации, термическому растрескиванию и воздействию воды.

«В середине дорожного покрытия вы можете использовать РАП и УЗВ для увеличения жесткости смеси», — сказал Эппс.«Сегодня я думаю, что на большинстве асфальтобетонных заводов есть два силоса, так что вы можете создавать более одного дизайна смеси в день. Вы можете адаптировать асфальт для различных областей применения.

«В нижнем слое большое значение имеет сопротивление усталости. Для этого нам нужно большее содержание асфальта и меньший номинальный размер заполнителя. Это не новые концепции », — сказал он.

При проектировании дорожного покрытия, способного противостоять усталости, важно понимать, что если «вы находитесь ниже определенного уровня нагрузки на дорожное покрытие, вы можете иметь практически неограниченное количество повторений нагрузки без повреждений», — сказал Эппс.«Эта идея находит отражение в руководствах по проектированию бетонных покрытий с 1930-х годов. Но, насколько мне известно, этого нет в руководстве AASHTO, хотя некоторые аспекты этого есть в MEPDG [механистическом эмпирическом руководстве по проектированию дорожной одежды] ».

Материалы конференции онлайн

Презентационные слайды и избранные видеоролики доступны на конференции TERRA Pavement Conference на сайте terraroadalliance.org. TERRA спонсировала конференцию в сотрудничестве с CTS, Департаментом гражданского строительства U of M, Миннесотским местным советом по исследованиям дорог, Ассоциацией городских инженеров Миннесоты, Ассоциацией инженеров округа Миннесота, MnDOT, Миннесотским LTAP, Миннесотским отделением американской общественности. Производственная ассоциация и Ассоциация суперинтендантов Миннесотской улицы.

Обратившись к дизайну смесей, Эппс прокомментировал важные факторы дизайна:

• Максимальный номинальный размер заполнителя — «Укажите максимальный номинальный размер, исходя из экономических показателей и толщины подъема. Как подрядчик, мне нужен заполнитель максимально возможного размера, потому что в большинстве случаев для этого потребуется меньше асфальтового вяжущего, а вяжущее — это большой фактор затрат. Но при большом номинальном максимальном размере агрегата существует больший потенциал для разделения в запасе и в смеси по мере его размещения.Меньший максимальный размер заполнителя в асфальтовой смеси уменьшит сегрегацию. Кроме того, наиболее устойчивыми к растрескиванию являются смеси с размером заполнителя дюйма или меньше, при прочих равных условиях. Так что во всех смыслах совокупный размер имеет решающее значение ».
• Вторичные материалы — «Если большой процент связующего из RAP будет включен в новую смесь, имейте в виду, что эти переработанные связующие могут иметь класс 80 или 90 PG. Кровельные вяжущие будут варьироваться от 125 до 150 PG.Так что это очень жесткие переплеты. Каждые 6 градусов увеличения шкалы связующего PG удваивают жесткость. Это не значит, что эти материалы нельзя использовать ».

  «Проблемы с эксплуатационными характеристиками дорожного покрытия при использовании больших количеств RAP или RAS обычно не проявляются в краткосрочной перспективе (от трех до пяти лет). В некоторых штатах проблемы с производительностью теперь очевидны. Большинство проблем связано с растрескиванием при укладке очень жестких асфальтовых смесей на тонкое покрытие. Усталостное растрескивание, отраженное растрескивание и термическое растрескивание могут возникать на ранних этапах эксплуатации покрытия.”

Строительство — все о качестве

Epps подчеркнула важность контроля качества и обеспечения качества в строительстве и обсудила несколько стратегий достижения качества. Например, он перечислил основные механические компоненты проекта строительства дорожного покрытия — завод, укладочную машину, грузовики и уплотнители — и сказал, что важно координировать их все. «Если вы не соберете правильный баланс, — предупредил он, — возникнут проблемы с сегрегацией, уплотнением и стоимостью.”

Epps подчеркнула калибровку оборудования как еще один важный фактор качества: «Я не могу сказать вам, сколько работ по запечатыванию стружки или нанесению связующего вещества распылением я выполнял там, где дистрибьюторы находились в ужасном состоянии. У нас есть спецификации, чтобы предотвратить это, но мы должны обеспечить их соблюдение. Некоторые штаты, такие как Аризона, требуют, чтобы дистрибьюторы проходили калибровку ежегодно. Они измеряют количество асфальта, распыляемого из каждой форсунки. В некоторых штатах измеряется распределение асфальта по распылителю.На старых тротуарах необходимо распылить больше асфальта за пределами колесных дорожек, чем на колесных дорожках.

«Строительные материалы, которые мы используем каждый день, представляют собой огромный риск как для покупателей, так и для продавцов. Будут разногласия. Так как же снизить риск покупателя и продавца и приблизиться к тому же ответу? Вы не можете тестировать чаще, потому что у вас нет людей или лабораторий. Поэтому мы должны усовершенствовать технологию, чтобы она позволяла нам чаще отбирать пробы и лучше распространять то, что действительно есть.Вот как найти лучшую строительную работу ».

Construction в США еще не готов к техническим характеристикам. «Я верю в них», — сказал Эппс. «Но с помощью современных технологий очень сложно выполнить эти требования. Я за использование данных контроля качества не только в процессе контроля, но и в процедуре приемки. Некоторые штаты не допускают этого; другие государства делают. Я бы не позволил использовать тесты контроля качества как часть приемки без гарантии качества для проверки государственным органом.Без этого мы не будем справедливо относиться к подрядчикам. Необходима проверка, чтобы правила игры оставались равными ».

Epps выступает за сертификацию технических специалистов и, возможно, строительных бригад: «У нас должны быть сертифицированные специалисты для отбора проб и испытаний, и они должны работать в аккредитованной лаборатории. В противном случае, когда вы дойдете до контроля качества, гарантии качества и проверочного тестирования, все выйдет из-под контроля.

«Основываясь на разговорах с рядом государств и на моем многолетнем опыте, если бы я мог контролировать только две вещи в асфальтовом проекте, я бы взял образец с завода и уплотнил его с помощью лабораторного уплотнителя в соответствии со стандартной лабораторией. процедура.И я бы контролировал воздушные пустоты в этом образце — 4 процента плюс-минус. Второе, что я хотел бы контролировать, — это воздушные пустоты на месте ».

Ремонт и техническое обслуживание

Компания Epps перечислила наиболее важные вопросы восстановления и содержания дорожного покрытия:

• Знайте свое покрытие — «Есть ли у нас хорошие процедуры для определения толщины наших накладок, кроме:« Нам нужно покрыть это количество квадратных ярдов, и у нас есть столько денег, чтобы это сделать » ? Нам необходимо усовершенствовать наш метод понимания оставшегося срока службы дорожного покрытия — и, следовательно, того, какой толщины слой мы должны нанести на него — и как долго он должен длиться.Сегодня это настоящая проблема, связанная с дизайном смеси и расчетом толщины. Что мы хотим делать? Оверлей — лучшая вещь? Стоит ли использовать печать под накладкой? В штате Техас перед наложением накладывается пломба со стружкой — и без фрезерования. Они думают, что это приносит им большую пользу, хотя я не уверен. В Техасе очень некачественные базовые поля, поэтому, если они не будут держать тротуары запечатанными, у них будет много проблем с этим ».
• Выберите лучшую альтернативу — «Если мы хотим оценить состояние дорожного покрытия, больше образцов всегда лучше, чем меньше образцов.Мы должны определить оставшийся срок службы и использовать эту информацию, чтобы выбрать альтернативу. Нам нужно найти правильную альтернативу как с точки зрения начальных затрат, так и с точки зрения стоимости жизненного цикла. Один из вариантов обслуживания, который мы всегда должны учитывать: ничего не делать. Распространенная проблема заключается в том, что решения принимаются не инженерами — фактически, людьми, не имеющими технической подготовки ».
• Количественная оценка экологически чистых методов — «Мы должны знать количество выбросов, которые возникнут в результате наших строительных и ремонтных работ.Мы можем рассчитать стоимость выбросов, энергопотребления и экономии материалов ».

Прочие проблемы

Epps в заключение прокомментировал следующее:

• Методы заключения контрактов — «Собираемся ли мы и дальше выполнять проекты по-старому — с разными людьми, ответственными за дизайн, заявки и строительство? Или мы все больше и больше будем проектировать-строить? Дизайн-сборка сегодня — очень популярная система доставки в некоторых частях страны.И есть контракты, которые идут еще дальше: проектировать, строить, эксплуатировать. Есть также государственно-частные партнерства, когда мы говорим: «Мы передаем вам 30-мильный участок дороги на 50 лет. Это будет стоить вам миллиард долларов, но вы можете вернуть его за счет дорожных сборов », — сказал Эппс.

  «Это приводит к разговору о гарантиях и гарантиях. Гарантия — очень мощный инструмент. Это дает вам выход из ситуации, когда поставщик материалов или подрядчик выполняет минимальные требования, но вы все равно недовольны тем, что они делают.Но если государственное агентство хочет возложить ответственность и риск на подрядчика, тогда государственное агентство должно отказаться от контроля над дизайном, выбором материалов и методологий. Поступая таким образом и заключая долгосрочные контракты на проектирование, конкурс, строительство, эксплуатацию, мы быстро улучшаем наши технологии. Подрядчик, на который возложена 50-летняя ответственность, подходит к делу иначе — с точки зрения дизайна, толщины покрытия и конструкции. Если у них есть экономическое преимущество в том, чтобы делать что-то по-другому, и они убеждены, что это хорошая технология, они быстро изменятся.В сегодняшней среде «дизайн-предложение-сборка» меньше стимулов для этого. Интересно, что многие из подрядчиков, которые могут лучше всего продвигать технологию вперед, не самые крупные. Это небольшие и средние компании, владельцы которых очень близки к компании. Крупным компаниям часто бывает трудно взять это в свои руки ».

• Общение с общественностью — «Наша отрасль может рассказать отличную историю устойчивого развития.Мы сокращаем выбросы парниковых газов, бережем природные ресурсы и сокращаем потребление энергии в строительстве. Но мы не даем знать публике, за исключением отдельных фрагментов. Как государственные учреждения, мы должны более последовательно общаться с общественностью. И слова и рисунки, которые мы используем для объяснения этих достижений, чрезвычайно важны ».
• Общение с руководителями агентств — «В течение нескольких лет в наших агентствах общественного транспорта произошла смена руководства.Мы видим меньше инженеров — больше администраторов и бизнесменов. Это затрудняет общение. Нам нужен простой язык, хорошая графика и короткие речи в лифте! И многие из нас не очень хорошо с этим справляются ».

—Ричард Кроник, фрилансер LTAP

Публикации — Материалы и покрытия