Стройматериалы материал: Строительные материалы купить в интернет-магазине ОБИ, цены на стройматериалы

Поставка строительных материалов для фундамента и обновление цен — Строительные материалы для фундамента

Нашим уважаемым клиентам:

Мы переживаем беспрецедентные времена в нашей отрасли из-за ограниченного предложения материалов и инфляции цен. Я подумал, что было бы полезно проинформировать всех о текущей ситуации с нашими основными категориями продуктов.

Гипсокартон — мы заметили, что сроки выполнения заказа значительно увеличились, особенно по всем специальным изделиям. Все гипсокартоны, включая стандартные изделия ½ ”и 5/8”, остаются в дефиците. Мы ожидаем, что этот ограниченный доступ к продуктам будет продлен до 2022 года. Мы только что получили уведомление о том, что 1 июня произойдет еще одно повышение цен ^st . Это будет третье повышение цен в 2021 году. Мы ожидаем еще два повышения цен к концу 2021 года. Мы запросили у наших поставщиков гипсокартона рекомендации по ценообразованию на 2022 год, и несколько производителей указали, что нам следует ожидать повышения цен ежеквартально с настоящего момента до конца. 2022 год.

Joint Compound — Зимний шторм, опустошивший район Техаса, привел к нехватке химикатов во многих отраслях промышленности. Сырье для совместных смесей пострадало от нефтехимических заводов в Техасе, которые были разрушены во время шторма. Латекса очень не хватает из-за закрытия этих заводов. Производители считают, что проблема может быть решена к концу июня.

Стальной каркас — С октября 2020 года мы ежемесячно получаем повышение цен.Сталь остается очень дефицитной. Наши производители сообщили нам, что продленные сроки поставки и дефицит будут сохраняться в течение 2021 года.

Acoustical Grid — Во многом такая же история, как и со стальными шпильками. Сетка изготовлена ​​из стали такой же толщины, что и стальные шпильки. Мы ожидаем, что предложение останется ограниченным, а ценовая инфляция продолжится до 2021 года.

Изоляция — Срок поставки некоторых изоляционных материалов продлен до шести месяцев. Минеральная вата представляет собой более серьезную проблему, чем стекловолокно, но и то, и другое работает в дефиците и с длительными сроками выполнения заказа.Производители полагают, что такая ситуация сохранится в течение 2022 года.

EIFS — Эта категория продуктов испытывает те же химические проблемы, что и компаунды. К концу 2021 года эта категория должна стать более стабильной.

Помимо проблем с ценообразованием и доступностью продуктов, описанных выше, многие рынки Северной Америки испытывают нехватку грузовых перевозчиков, что ведет к росту затрат. Мы продолжим искать творческие решения, которые позволят удовлетворить ваши потребности в продуктах.

В дальнейшем мы будем работать над тем, чтобы предлагать нашим клиентам текущую цену вместе с указанием цен на следующие тридцать дней, но если наши поставщики заявят о дальнейшем увеличении затрат или дефиците продукции, мы будем вынуждены ограничить наши поставки или увеличить наши цены для вас.

Мы будем информировать вас ежеквартально по мере того, как мы работаем в течение года. Спасибо за постоянную поддержку.

С уважением,

Кирби Томпсон
Старший вице-президент по продажам и маркетингу

Когда здание рушится, куда деваются его материалы?

Переработка пяти основных материалов — стали, бетона, гипсокартона, стекла, полов — порождает различные проблемы, но архитекторы могут стать частью решения.

Чтобы понять здания, рассмотрите города. Это развивающиеся итеративные системы, периферия и внутренние районы которых участвуют в их росте, требуя материальных потоков природных ресурсов и затрат энергии. То же самое и со зданиями, хотя такое мышление относительно ново. И по мере того, как городское развитие идет вперед, так же важно анализировать воплощенную энергию и материальную отдачу зданий, когда они опускаются, как и когда они поднимаются.Такие потоки иногда перенаправляются на переработанные продукты, но чаще они заканчиваются на свалках, в водных путях или в худшем случае.

По мере обострения экологического кризиса мы должны задаться вопросом: можем ли мы снизить нашу потребность в новых ресурсах? Нужно ли, чтобы наша искусственно созданная среда находилась в постоянном движении, в бесконечной череде разрушения и восстановления? Для Киля Мо, профессора архитектуры в Университете Макгилла, рассуждения о сносе и переработке являются «основополагающими принципами запланированного устаревания» и не являются «жизнеспособным способом думать об устойчивом строительстве.Сопротивление этому «круговороту построек» придает большее значение архитектурному воображению — то, что должно волновать дизайнеров. Креативное повторное использование, модернизация и, что наиболее важно, проектирование программно универсальных зданий, которые продлятся долго, должны быть основными задачами архитекторов.

Но цикл снос-строительство также влечет за собой прагматические задачи, которые могут предложить важные — хотя и принципиально постепенные — решения нашей проблемы с отходами. Проектирование для разборки должно стать частью архитектурной практики, а планирование систематической сортировки материалов во время сноса может облегчить их повторное использование.Высокие экологические и логистические затраты на вывоз, транспортировку и переработку материалов для вторичной переработки также должны заставить задуматься фанатиков-вредителей.

В конечном итоге, как только строительные материалы будут отвязаны от конструкции, они найдут новый дом, предпочтительно в контексте повышенного, вторичного или вторичного использования. Здесь мы рассматриваем потенциальный срок службы пяти основных строительных элементов: стали, стекла, бетона, гипсокартона и полов. Хотя такие примеры различаются по степени воздействия и доступности, они указывают путь к снижению экологических издержек, связанных с сносом зданий, и к замкнутому кругу кругового проектирования, спецификации и разработки.

Сталь

является наиболее распространенным конструкционным материалом для каркаса нежилых зданий в США и представляет собой идеальный пример потока рециркуляции, который приближается к круговороту. После сноса здания «почти вся сталь будет переработана», — говорит Мо. Фактически, сталь является самым перерабатываемым материалом в мире, при этом около 98 процентов конструкционной стали не приходится на свалки.

Это в значительной степени связано с характером самого производства стали, которое в значительной степени зависит от плавления уже существующей стали, а также с экономическими условиями цепочек поставок, которые стимулируют ее повторное использование.Другие металлы (включая алюминий) также часто повторно вводятся в производственный цикл, что Моэ называет «довольно стандартным потоком» в текущих условиях строительства. Например, сталь, изготовленная из лома, получаемого в качестве материала постпотребления или как побочный продукт производства, экономит железо, уголь и известняк (не говоря уже о выбросах углерода) по сравнению с производством стали из первичных материалов.

Картина менее впечатляющая для стали, используемой в качестве арматуры и арматурного материала в бетонных конструкциях: по данным Института вторичной переработки стали, только 71% такой стали перерабатывается.Более низкий процент указывает на важность аккуратного разделения различных материалов во время сноса, чтобы лучше гарантировать их эффективное повторное использование. Хотя отсортировать элементы здания из нескольких материалов сложно, это может привести к более безопасному перепрофилированию.

Стекло

Архитектурное стекло — один из наиболее заметных строительных материалов, используемых сегодня, он используется в декоративных целях во всех интерьерах и применяется в оболочках сверхвысоких и «прозрачных» структур.После того, как стекло было удалено из своего строительного контекста, оно теоретически представляет собой удивительно многоразовый материал — бесконечно пригодный для вторичной переработки до первозданного качества — но несколько важных оговорок определяют его широкую способность к вторичной переработке. Основным препятствием является обеспечение того, чтобы стеклянные панели не смешивались с другим мусором во время сноса. Другой, по словам Сиднея Майнстера, дизайнера и директора по устойчивому развитию в Durst Organization, которой принадлежит около 16 миллионов квадратных футов коммерческих и жилых площадей в Нью-Йорке, связан с широко распространенной окраской стекла.«Из прозрачного стекла можно довольно легко превращать новую продукцию, — говорит она, — но цветное стекло почти всегда выбрасывают на свалку». Мейнстер объясняет это отсутствием спроса со стороны конечных пользователей на изделия из переработанного стекла разной окраски: рынка просто нет.

Мик Паттерсон, дизайнер, который много исследовал и писал в области экологичности и архитектуры, говорит, что несколько способов обработки стекла и методов обработки поверхности также исключают возможность вторичной переработки. Во многих случаях процессы, предназначенные для улучшения характеристик стеклянной оболочки, такие как термообработка, ламинирование, покрытие, а также двух- и трехслойная изоляция, «делают первичный стеклянный материал непригодным для вторичной переработки.«В таких случаях, — говорит он, — сырье, а также встроенные инженерные ноу-хау и производство становятся непригодными для использования. «Сосредоточившись на тепловых характеристиках, — добавляет он, — мы полностью пренебрегли такими важными атрибутами, как долговечность, повторное использование и возможность вторичной переработки».

Если ничего не помогает, стекло с высокими эксплуатационными характеристиками может быть переработано в виде заполнителя вместо мелкого гравия и камня. Таким образом, стекло находит свое применение в смесях для внутреннего использования, таких как керамические столешницы и бетон, хотя неясно, работают ли такие цементно-стеклянные смеси так же технически.

Бетон

Бетон имеет решающее значение при укладке фундаментов, разграничении полов и стен и армировании строительных элементов, но его составные ингредиенты, такие как цемент и заполнитель, не подлежат возобновлению. (Например, песок, самый распространенный заполнитель для бетона, собирают почти до истощения.)

Есть как минимум два основных препятствия на пути переработки бетона. Подобно многим строительным продуктам, предназначенным для повторного использования или переработки, бетон сталкивается с проблемой изоляции основных материалов.Уложенный бетон никогда не бывает просто бетоном, а сочетается со всем, от строительного раствора и гипса до следов пластика, металлов и дерева, — говорит Блейн Браунелл, архитектор и редактор серии книг Transmaterial : «Основная трудность связана с различными загрязняющими веществами. которые часто попадают в мусор после сноса ». По словам Дирка Хебеля, профессора устойчивого строительства в Технологическом институте Карлсруэ, все более распространенные химические добавки в бетон также снижают его способность к вторичной переработке, поскольку нежелательные и потенциально опасные композиты не должны перерабатываться в новые продукты.По этим причинам, говорит Хебель, «обычно, когда мы говорим о вторичной переработке бетона, мы говорим о процессах вторичной переработки».

Чаще всего используется дробленый или галечный бетон в качестве заполнителя или заполнителя при строительстве дорожного полотна, подпорных стенах и земляных работах. Однако Браунелл предупреждает, что такое перепрофилирование инфраструктуры не так просто, как кажется. По его словам, использование различных агрегатов может быть «непростым делом», и процесс необходимо тщательно контролировать, чтобы обеспечить желаемые механические характеристики.Хебель добавляет, что «возможно только определенное процентное содержание [заполнителя бетона], чтобы сохранить требуемую прочность».

Brownell и Hebel согласны с тем, что архитекторы и дизайнеры могут быть частью решения. Принимая меры для обеспечения чистой сортировки строительных материалов после сноса и работая с инженерами и подрядчиками над указанием в проектах бетона, содержащего вторичное сырье, они могут помочь уменьшить объем бетона, попадающего в наш поток отходов, и разработать основу для модели круговой конструкции. .

Гипсокартон

Гипсокартон (также известный как гипсокартон) составляет почти все стены, а также некоторые потолки в коммерческих зданиях. По крайней мере, теоретически, это чрезвычайно пригодный для вторичной переработки строительный материал, при условии, что его слои остаются нетронутыми. «Гипсокартон — это два листа бумаги, а затем гипсовая сердцевина», — говорит Майнстер из Durst Organization. «Вы хотите сохранить его как можно более цельным».

Drywall может быть измельчен и переработан, как любая бумага или дерево, а гипсовая сердцевина может быть переработана в неограниченном количестве без какой-либо значительной потери производительности.«Это идеализированный цикл производства стеновых панелей с замкнутым циклом, — резюмирует Майнстер, — при условии предусмотрительности при планировании удаления материала. (Машины-упаковщики и мусорные баки, обычно используемые при сносе зданий, исключены, поскольку они не сохраняют целостность гипсокартона.)

Основными целями строительства из гипсокартона, по словам Майнстера, должно быть сведение к минимуму использования гипса первичной добычи и отказ от синтетического гипса, который является побочным продуктом угольных электростанций и может быть токсичным из-за содержания в нем тяжелых металлов. .Законодательство может стать ключом к продвижению переработки гипсокартона, но законы различаются по всей стране. Особенно строгие законы, предписывающие повторное использование и запрещающие захоронение мусора в Бостоне и на Тихоокеанском Северо-западе — подобное предложение в настоящее время рассматривается в Нью-Йорке — привели к заметно высоким показателям переработки гипсокартона.

Напольное покрытие

Ковровая плитка и ПВХ, винил и эластичные поверхности преобладают в промышленных полах, и каждая из них связана со своими проблемами вторичной переработки.Менее 10 процентов ковровых покрытий перерабатывается, и главное препятствие — это материалы, необходимые для укладки плитки, такие как клеи, латексная и карбонатная основа, а также полиуретановые подушки. Ряд производителей, таких как Shaw, Interface и Tandus Centiva, развернули программы утилизации и возврата, добившись значительного успеха в удалении отходов напольных покрытий со свалок, но они являются исключением, подтверждающим правило.

Шон Рэджел, президент и основатель CarpetCycle — компании из Нью-Джерси, которая стремится найти применение постпотребительским коврам и строительной продукции, — подчеркивает важность удаления ковровой плитки как можно более аккуратно.Это такой же экономический расчет, как и расчет материала: основы — это компоненты с низкой стоимостью, которые загрязняют более ценные пластмассы, такие как нейлон и полипропилен; когда компоненты перемешиваются, «материалы по существу испорчены», — говорит Рагиэль. В отсутствие законодательства и экономических стимулов лучшая последняя мера, по словам Рэджила, — использовать измельченные ковры из широкотканого полотна в качестве заменителя угля в цементных печах, метод, распространенный в Европе.

Для полов с твердой поверхностью состояние вторичной переработки ПВХ также неоднозначно.Несмотря на успешные инициативы производителей по переработке, «экономика производства дешевой пластмассы была мощным противовесом», — говорит Джим Валлетт, директор по исследованиям сети Healthy Building Network. Кроме того, несмотря на стремление к прозрачности материалов, токсичные ингредиенты по-прежнему преобладают в роскошной виниловой плитке и ПВХ, что исключает возможность вторичной переработки этих поверхностей. Клеи, изоляция и герметики также мешают усилиям по переработке: по словам Валлетта, даже лидеры в секторе напольных покрытий из вторсырья редко могут предложить продукты с содержанием постпотребителя более 20 процентов.«Следующим этапом для компании является достижение истинной цикличности», — говорит он. «Полы из зеровиргинского материала были бы настоящим достижением».

Вы также можете воспользоваться «Глоссарием устойчивого развития: 6 терминов, которые вы должны знать».

Строительные материалы — обзор

Разрушение зданий и постотлагательные процессы — Темная Земля

Строительные материалы на основе земли включают дерн, природную «глину» и сырцовый / глиняный кирпич. Строительная «глина» часто представляет собой природный суглинок — мелкозернистый песчано-глинистый бриккет в Англии или илистый суглинок континентальной Европы — который использовался для возведения грунта, возведения полов и стеновых плит с деревянным каркасом.Добыча этих материалов ведется, например, от Рима до средневекового Лондона и Парижа. Стены также могут быть сделаны из плетня и мазни; последний часто представляет собой смесь земли, навоза и соломы. Различные типы глиняных кирпичей (саман), которые можно найти на Ближнем Востоке и в Азии, а также в Мезоамерике, могут быть обработаны растительным материалом или нет, и могут быть изготовлены вручную или изготовлены с использованием деревянных форм. Прочные стены (например, части Великой Китайской стены) могут быть сделаны из утрамбованной земли, а валы (например.g., части стены Адриана, Великобритания) и некоторые огромные земляные курганы (Маундвилль, США) и памятники захоронения (курганы / курганы) могут включать местную почву, такую ​​как дерн. Проект экспериментальных земляных работ исследовал их выветривание. Хотя состав дерновых стен — например, в домах викингов — не имеет решающего значения, крыша из дерна должна быть с низким уклоном и состоять из «живого» хорошо укоренившегося верхнего слоя почвы из луговой травы, как в Скандинавии. традиции и «сладкое» в Ирландии и Северной Америке.Крыша модера (лесной LF гумусовый горизонт), mor (кислый гумусовый горизонт LFH) или торфа (гистосоль) просто разлагается и окисляется.

Примерами промышленных строительных материалов являются известковые штукатурки и строительный раствор, хотя использование гипсовых (CaSO ₄ ) штукатурок было зарегистрировано задолго до того, как ( c . 9000 лет назад) были «изобретены» современные гипсовые штукатурки. Известковая штукатурка (например, тонко закаленная с песком) поверх слоя известкового раствора (например, грубая закалка с гравийным материалом), например, использовалась для покрытия римских стен — штукатурку часто красили; полы также можно было оштукатурить.Здесь «цемент» образован микритным (мелкокристаллическим) кальцитом (CaCO ₃ ) после производства негашеной извести (CaO; обожженный известняк / мел). Гидравлический (водостойкий) раствор или римский бетон для поверхностей opus signinum и цементирования акведуков отличается тем, что содержит фрагменты кирпича и / или вулканические породы (пуццолуновый цемент), которые цементируются за счет новообразований силикатов алюминия.

Вышеуказанные конструкционные материалы подвержены атмосферным воздействиям. Строительные материалы из земли — дерн и несгоревшая мазня — быстро обрабатываются дождем и биологической активностью, если не защищены.Гниющий сырцовый кирпич может разрушаться и образовывать коллювий на телах. Известковая штукатурка и строительный раствор декальцинируются, а песок и гравий выделяются, соответственно, в «почвы», которые в Европе часто называют темной землей. Эта почва на основе строительного мусора изначально богата карбонатом кальция из-за наличия реликтовой известковой штукатурки и строительного раствора. Как показали исследования послевоенного Берлина, тонкие почвы «парарендзина» первоначально образуются в строительном мусоре, и такие незрелые почвы были обнаружены в римском Лондоне, что отражает выветривание заброшенного городского пространства.В Европе темные земли толщиной 0,30–2 м регистрируются между позднеримским (обычно четвертый век нашей эры) и средневековым (например, девятый-одиннадцатый века нашей эры) периодами, но более толстые почвы отражают использование заброшенных площадей для окуривания во время Например, позднеримский и раннесредневековый периоды. На многих участках (например, в Лондоне и Вустере, Великобритания) существует явный период почвообразования — –. с четвертого по десятый века — когда темная земля становится декальцинированной почвой sensu stricto .Однако есть примеры, когда темная земля — ​​как оккупационная почва / отложения — свидетельствует о продолжающемся использовании « городских » земель, как в северной и центральной Италии, так и на территории Певенси, Англия (римская, британская, саксонская, нормандская). и Сен-Жюльен, Тур, и Коллеж де Франс, Париж, Франция (римский, раннесредневековый, средневековый).

Производители строительных материалов и строительных изделий — BuildSite

18 Строительные материалы будущего, которые изменят конструкцию

На протяжении веков мы видели, как строительная отрасль претерпевала ряд инноваций в области строительных материалов.От прочного бетона, используемого в древних сооружениях до производства стали для мостов и небоскребов, эти материалы сформировали то, как мы строим сегодня, и повлияли на некоторые из величайших архитектурных достижений. В то время как некоторые материалы просто эволюционировали с течением времени (например, бетон и мрамор), на горизонте появляются новые передовые материалы.

Итак, что же движет этими инновациями? Несмотря на рост, строительная отрасль сталкивается с рядом проблем. От стихийных бедствий, таких как пожар и явных затрат, до экологических проблем и неэффективности, отрасль изо всех сил пытается угнаться за спросом, сохраняя при этом объем производства.Строительные проекты потребляют 50% наших ресурсов от природы, что часто приводит к дополнительным расходам, задержкам строительства и потраченным впустую материалам.

Для решения некоторых из этих проблем многие инновационные компании разрабатывают новое поколение строительных материалов. Материалы конструируются так, чтобы они были умнее, прочнее, устойчивее, изящнее и менее вредными для окружающей среды. BIQ House в Гамбурге, Германия, дает прекрасную возможность заглянуть в будущее. BIQ, построенный из живых водорослей, может использовать собственное электричество.Его эстетика не только напоминает впечатляющие научно-фантастические здания из поп-культуры, но и его влияние на окружающую среду открывает большие перспективы для устойчивого будущего.

Чтобы оставаться конкурентоспособными, строительные компании должны быть в курсе последних новинок в области материалов. Здания, построенные из самых современных материалов, будут лучше оборудованы для решения текущих задач, уменьшения выбросов углекислого газа и оказания влияния на отрасль.

Несмотря на то, что научные открытия могут занять несколько десятилетий, прежде чем их можно будет найти на стройплощадке, грядет новое поколение материалов.Вот 18 материалов, которые в настоящее время пользуются большой популярностью в строительстве и вполне могут изменить то, как мы строим.

Строительное будущее меняется от материалов, которые генерируют собственную энергию, до материалов, обеспечивающих лучшую защиту конструкции. Хотя многие из этих инноваций еще не реализованы в полномасштабных зданиях, они могут появиться в ваших проектах в течение следующих одного или двух десятилетий. А до тех пор, оставаясь в тренде, вы сможете улучшить свою прибыль и сыграть свою роль в сохранении окружающей среды.

Дополнительные источники:
Regan Industrial | GenieBelt | Ферровиал | Новости строительства | PlanGrid | AutoDesk | B1M | Ричард Ван Худжидонк | Блог Natural Building | Gizmodo | TreeHugger | Архитектурный дайджест

Похожие сообщения

Экологичное строительство: самый популярный новый материал — дерево

Архитекторы, строители и сторонники устойчивого развития все озабочены новым строительным материалом, который, по их словам, может существенно сократить выбросы парниковых газов (ПГ) в строительном секторе, сократить отходы, загрязнение и затраты, связанные со строительством, а также создать более физически, психологически и эстетически здоровая искусственная среда.

Этот материал известен как дерево.

Деревья использовались для строительства зданий с доисторических времен, но особенно после бедствий, таких как Великий пожар в Чикаго 1871 года, древесина стала рассматриваться как небезопасная и нестабильная по сравнению с двумя материалами, которые с тех пор стали основными продуктами строительной индустрии во всем мире: бетон и сталь.

Однако новый способ использования дерева снова привлек внимание к этому материалу. Шумиха сосредоточена на конструкционной древесине или, как ее чаще называют, «массивной древесине» (сокращенно от «массивной древесины»).Вкратце, он заключается в склеивании кусков мягкой древесины — обычно хвойных, таких как сосна, ель или пихта, но также иногда и лиственных пород, таких как береза, ясень и бук — вместе для образования более крупных кусков.

Да, самая популярная вещь в архитектуре этого века — это «дерево, но как Лего».

Массивная древесина — это общий термин, обозначающий изделия различных размеров и функций, такие как клееный брус (клееный брус), клееный брус (LVL), клееный брус с гвоздями (NLT) и брус, клееный дюбелями (DLT).Но наиболее распространенная и наиболее известная форма массивной древесины, открывшая самые новые архитектурные возможности, — это поперечно-клееная древесина (CLT).

Для создания CLT обрезанные и высушенные в печи пиломатериалы наклеиваются друг на друга слоями, крест-накрест, при этом волокна каждого слоя обращены к волокнам соседнего слоя. Складывая доски таким образом, можно получить большие плиты, толщиной до фута и размером от 18 футов в длину на 98 футов в ширину, хотя в среднем это примерно 10 на 40.(На данный момент размер плит ограничен не столько производственными ограничениями, сколько ограничениями транспортировки.)

Деревянные плиты такого размера могут соответствовать характеристикам бетона и стали или превосходить их. Из CLT можно делать полы, стены, потолки — целые здания. Самое высокое массивное деревянное сооружение в мире, высотой 18 этажей и более 280 футов, было недавно построено в Норвегии; для Чикаго предлагается 80-этажная деревянная башня.

Я разговаривал со множеством людей, которые чрезвычайно воодушевлены массовым лесом, как из-за его архитектурных качеств, так и из-за его потенциала для обезуглероживания строительного сектора, и некоторые из них высказали важные предостережения.Мы сразу же рассмотрим все преимущества и недостатки. Но сначала давайте кратко рассмотрим историю массового производства древесины и ее нынешнее положение.

Массовая древесина (наконец) приходит в Америку

CLT был впервые разработан в начале 1990-х годов в Австрии, где лесоводство хвойных пород является чрезвычайно распространенным явлением. Ее поддержал исследователь Герхард Шикхофер, который все еще активен и в прошлом году получил престижную награду в области лесоводства за свою работу по стандартизации и обеспечению общественной поддержки нового материала.

В Австрии и в Европе в целом, где он распространился в 2000-х годах, CLT был разработан для использования в жилищном строительстве. Европейцам не нравится хрупкая конструкция деревянного каркаса, используемая для строительства многих домов в США; они предпочитают более прочные материалы, такие как бетон или кирпич. CLT был призван сделать жилищное строительство более устойчивым.

Но в США CLT (пока) не может конкурировать с конструкцией с палкой-рамой, которая является дешевой и широко распространенной. Только когда у североамериканских архитекторов появилась идея использовать CLT в больших зданиях в качестве замены бетона и стали, он начал появляться в Северной Америке в 2010-х годах.

В 2015 году CLT был включен в Международный строительный кодекс (IBC), который в юрисдикциях США принят по умолчанию. Принят ряд новых изменений, которые позволят создавать массовые деревянные конструкции высотой до 18 этажей, и ожидается, что они будут формализованы в новейшем кодексе IBC в 2021 году.

Некоторые юрисдикции в США агрессивно поддерживают массовую заготовку древесины, в том числе Вашингтон и Орегон (которые заблаговременно приняли новые изменения в IBC; Орегон включил CLT в качестве «альтернативного метода для всего штата» в 2018 году).

Тихоокеанский Северо-Запад по понятным причинам взволнован возможным переходом на деревянные строительные материалы, так как здесь есть густые леса и простаивающие лесопилки.

«Заготовка древесины на [северо-западном тихоокеанском регионе] значительно снизилась в результате слабого внутреннего спроса во время жилищного кризиса, который имел разрушительные последствия для лесной промышленности», — говорится в недавнем исследовании выбросов CLT в течение жизненного цикла.«В штате Вашингтон объем производства пиломатериалов снизился на 17% в период с 2014 по 2016 год, и по сравнению с 10 годами назад лесопилки (крупнейший сектор по потреблению древесины) производили на треть меньше досок».

В масштабах страны леса настолько переполнены, что Департамент лесного хозяйства выделяет 9 миллионов долларов в виде грантов на новые идеи по использованию древесины. Многие местные сообщества приветствовали бы новый спрос.

В то время как CLT продолжает бурно развиваться в Европе и ускоряется в Канаде, в США ему по-прежнему препятствуют анахроничные и чрезмерно предписывающие строительные нормы, ограниченное внутреннее предложение и консервативное мышление строительного сектора.

Что касается поставок, Vaagen Brothers, известная вашингтонская лесопилка, уже выделила вторую компанию, специализирующуюся на CLT; ожидается, что другие заводы последуют этому примеру. Компания под названием Katerra недавно открыла крупнейшее производственное предприятие CLT в Северной Америке в Спокане, штат Вашингтон, и законодатели штата готовы отпраздновать это событие. Это может помочь в массовом производстве древесины в регионе.

На данный момент существует ряд ярких разовых проектов CLT в США: инновационный центр Catalyst в Спокане, офисное здание T3 в Миннеаполисе, кондоминиумы Carbon 12 в Портленде, штат Орегон, начальная школа Франклина в Западной Вирджинии и более.Но поскольку они разовые, они требуют много дополнительной работы по тестированию, проектированию и получению разрешений. И не хватает как подходящих материалов, так и знакомых с ними подрядчиков и строителей. «Это еще не развитая отрасль», — говорит архитектор Майкл Грин, чье основополагающее выступление на TED Talk 2013 года о массовом производстве древесины помогло поднять интерес в США. (Примечание: Катерра недавно приобрела Michael Green Architecture.)

Тем не менее, растущий энтузиазм строителей и защитников, похоже, ослабляет сопротивление.Почему они так настроены?

Преимущества массового бруса

1. Хорошо работает в условиях пожара

Особенно в США люди ассоциируют дерево в зданиях с конструкцией стержневого каркаса, 2X4 и фанеру, которые являются легковоспламеняющимися AF. Ничего не помогает и то, что в последнее время средства массовой информации пестрят изображениями горящих домов и жилых кварталов в Калифорнии. О массовых лесах это первый вопрос: а как насчет огня?

Дело в том, что большие, твердые, сжатые массы дерева на самом деле довольно трудно воспламенить.(Поднесите спичку к большому бревну некоторое время.) В случае пожара внешний слой массивной древесины будет иметь тенденцию обугливаться предсказуемым образом, что эффективно самозатухает и защищает внутреннюю часть, позволяя ей сохранять структурную целостность в течение долгого времени. несколько часов даже при сильном огне.

Отчеты об испытаниях CLT на огнестойкость поступают от Лесной службы США, Совета по международным кодексам и Фонда исследований противопожарной защиты. (Лесная служба также провела обширные взрывные испытания CLT, которые она успешно прошла, открыв дверь для его использования на военных объектах.Суть в том, что все строительные материалы должны соответствовать нормам, а CLT — нормам пожарной безопасности.

Интересное замечание: большинство людей не осознают, что «сталь ужасна в огне», — говорит Грин. «Когда он достигает умеренной температуры, это становится очень непредсказуемым, и дело сделано. Ваше здание должно быть снесено ». Когда Грин использует сталь, он часто окружает ее CLT, чтобы защитить ее в случае пожара.

2. Снижает выбросы углерода

Примерно 11 процентов мировых выбросов парниковых газов приходится на строительные материалы и строительство; еще 28 процентов приходится на строительные работы, которые в основном связаны с использованием энергии.По мере того как в ближайшие годы энергия станет чище, материалы и конструкции будут представлять все большую долю углеродного воздействия на здания. Именно на это и направлена ​​масса древесины.

Определение воздействия массивной древесины на выбросы углерода в течение всего жизненного цикла — непростая задача. Необходимо подсчитать не менее трех углеродных эффектов.

Во-первых, некоторые выбросы парниковых газов производятся цепочкой поставок, начиная с лесного хозяйства. При лесозаготовках нарушается и высвобождается почвенный углерод, образуются растительные и древесные отходы, которые в конечном итоге гниют и выделяют углерод, а выбросы производятся транспортными средствами и механизмами, необходимыми для распиловки древесины, транспортировки ее на комбинат и обработки.Примечательно, что в большинстве традиционных анализов жизненного цикла поставки древесины считаются углеродно-нейтральными, если предполагается, что они поступают из устойчиво управляемых лесов; как мы увидим позже, это не всегда надежное предположение.

Во-вторых, некоторое количество углерода содержится в самой древесине, где он удерживается в зданиях, которые могут прослужить от 50 до сотен лет. Хотя точное количество будет зависеть от породы деревьев, методов ведения лесного хозяйства, транспортных расходов и ряда других факторов, Грин говорит, что хорошее практическое правило (подтвержденное этим исследованием) заключается в том, что один кубический метр древесины CLT связывает примерно одну тонну (1 .1 тонна США) CO2.

(Опять же, как мы увидим позже, это зависит от некоторых предположений о лесном хозяйстве.)

В-третьих, что наиболее важно, замена бетона и стали массивной древесиной позволяет избежать включения углерода в эти материалы, что является значительным. На производство цемента и бетона приходится около 8 процентов мировых выбросов парниковых газов, больше, чем любая другая страна, кроме США и Китая.На долю мировой черной металлургии приходится еще 5 процентов. Примерно полтонны CO2 выбрасывается для производства тонны бетона; При производстве тонны стали выбрасывается 2 тонны CO2. Все эти воплощенные выбросы избегаются при замене CLT.

Точное соотношение этих трех углеродных эффектов будет зависеть от индивидуальных случаев, но исследования показывают, что для всех, кроме самых плохо управляемых лесов, общим воздействием использования CLT вместо бетона и стали будет сокращение парниковых газов.В исследовании 2014 года, опубликованном в Journal of Sustainable Forestry, был подробно рассмотрен вопрос о влиянии углерода на крупномасштабную замену древесных продуктов на альтернативные продукты и сделан вывод: «В глобальном масштабе можно устойчиво заготавливать как достаточное количество дополнительной древесины, так и потребность в достаточной инфраструктуре зданий и мостов. будут построены так, чтобы сократить годовые выбросы CO2 на 14–31% и потребление FF на 12–19%, если часть этой инфраструктуры будет сделана из дерева ». По его словам, наибольшее сокращение выбросов CO2 произошло за счет «отказа от избыточной энергии [ископаемого топлива], используемой для изготовления стальных и бетонных конструкций».”

Совсем недавно группа из Вашингтонского университета попыталась провести полный комплексный анализ жизненного цикла, сравнивая «гибридное, среднеэтажное коммерческое здание из кросс-ламинированной древесины (CLT)» с «железобетонным зданием с аналогичными функциями. характеристики.» Подсчитав все факторы, они пришли к выводу, что здание CLT представляет собой «снижение потенциала глобального потепления на 26,5%».

Это, вероятно, неплохая оценка, основанная на практическом опыте, хотя, опять же, эта цифра может быть увеличена в любом направлении за счет лучших или худших методов ведения лесного хозяйства, транспорта, фрезерования, строительства и утилизации.

3. Позволяет строить здания быстрее, с меньшими затратами на рабочую силу и меньшими отходами

Вместо того, чтобы заказывать материалы в массовых количествах, разрезать по размеру на месте и собирать, как при традиционном строительстве, большая часть труда и изготовления зданий из CLT выполняется на заводе, часто с использованием станков с числовым программным управлением (ЧПУ). для точных разрезов.

Если архитекторы и дизайнеры предоставят подробные планы, фабрика может изготовить, e.g., стена CLT точно по спецификации, с дверными и оконными проемами в нужных местах и ​​с местом для водопровода и электричества. Это практически исключает отходы материала — нет вырезов в дверях и окнах, которые можно было бы выбросить, потому что древесина никогда не закладывалась в них. При производстве с компьютерным управлением древесина укладывается только там, где это необходимо.

Поскольку эти сборные элементы могут быть собраны по несколько за раз, последовательно, с относительно небольшими трудозатратами, их можно доставить на строительную площадку точно в срок, что позволяет избежать массовых запасов на месте и минимизировать затраты на месте. срыв.Строительные проекты можно втиснуть в тесные, своеобразные городские пространства.

Даже высокие башни можно построить за несколько недель с низкими затратами на рабочую силу. По данным производителей пиломатериалов из хвойных пород, «массивные деревянные дома строятся примерно на 25% быстрее, чем бетонные, и требуют на 90% меньше строительного трафика».

Заводское производство «создаст высокий уровень повторения, который приведет к сокращению отходов и потраченных впустую затрат» обычного строительства, говорит Грин, что в конечном итоге сделает что-то вроде набора запчастей для дома невероятно дешевым.

Действительно, в статье для National Geographic журналист Саул Элбейн пишет о Джоне Кляйне, архитекторе из Массачусетского технологического института, который считает, что «его фирма могла бы предложить многолюдным городам 2020-х годов линейку стандартизированных, настраиваемых квартир средней этажности и офисных зданий. , в основном сделанных из модульной массивной древесины, которую разработчики могли заказать в спецификациях, как диваны IKEA ».

Прямо сейчас, говорит Кляйн, «каждое здание — это прототип», спроектированный и построенный один раз. Массовая древесина поможет это изменить.

4.Фантастичен при землетрясениях

Эффективность массивной древесины при землетрясениях была многократно проверена (и проверена и проверена) и оказалась на удивление хорошей.

В то время как бетон просто трескается при землетрясениях, что означает, что бетонные здания необходимо сносить и заменять, деревянные здания можно ремонтировать после землетрясений.

Массивная древесина также легче и может быть построена на городских землях, например. заброшенные поля, не подходящие для тяжелого бетонного строительства.

5. Это эстетически и даже духовно привлекательно

Древесина часто остается открытой в массовых деревянных зданиях — ее не нужно обертывать или укреплять, чтобы соответствовать нормам — и нет ничего более красивого, чем большие участки открытой древесины. Это привлекательно на первичном уровне, это связь с природой. По словам Грин, дерево — это «отпечаток пальца природы в зданиях», который оказывает глубокое успокаивающее действие.

Архитектор Сьюзан Джонс из Atelierjones LLC руководила строительством одной из первых односемейных резиденций CLT — ее дома в Сиэтле, построенного пять лет в соответствии с суперэффективными стандартами пассивных домов.(Об этом было рассказано в журнале Dwell Magazine.) «Нам нравится там жить», — говорит она. Интерьер полностью отделан деревом, а «акустика невероятно богатая, есть красивый тон, в воздухе все еще чувствуется легкий запах сосны, а то, как он улавливает свет, просто волшебно». Джонс говорит, что, учитывая все обстоятельства, строительство ее дома с использованием CLT увеличило общие затраты примерно на 8 процентов.

(См. Также этот очень крутой дом CLT в Атланте, который вы можете арендовать через Airbnb.)

Массивная древесина также является хорошим естественным изолятором: «Хвойная древесина в целом имеет примерно одну треть теплоизоляционной способности сопоставимой толщины стекловолоконной изоляции, но примерно в 10 раз больше, чем у бетона и кирпичной кладки, и в 400 раз больше, чем цельная сталь. ” Это делает его особенно подходящим для окон и дверей.

6. Помогает платить за хорошее управление лесным хозяйством на государственных землях

Леса на Западе превратились в пороховые бочки отчасти из-за изменения климата, а отчасти из-за многих лет плохого управления.Они заполнены деревьями мертвыми или ослабленными от нашествия сосновых жуков. Десятилетия чрезмерно усердной противопожарной защиты заставили их задыхаться от густых деревьев небольшого диаметра. В последнее время, когда вокруг все это возжигание, «так много топлива, что интенсивность огня стирает все с лица земли», — говорит Хилари Франц, уполномоченный по делам общественных земель в штате Вашингтон. Земля постоянно покрыта шрамами.

Леса на государственных землях остро нуждаются в прореживании, но средств всегда не хватает. Это натолкнуло Франца на мысль: использовать слабые и маленькие деревья, для которых нет другого рынка, для массового производства древесины.(Подойдут бревна с вершиной всего 4,5 дюйма.) Достаточно большой рынок массивной древесины создаст финансирование для прореживания этих деревьев. В качестве бонуса Франц хочет использовать массивную древесину для строительства недорогого доступного жилья на государственной земле.

7. Он может создать рабочие места в неблагополучных сельских районах

Хвойные (в основном сосновые, еловые или пихтовые) леса в США в основном встречаются на северо-западе и юго-востоке, и общины, которые живут и работают в них, находятся в тяжелом положении, особенно после жилищного кризиса и великой рецессии.

Новый спрос на хвойную древесину может помочь открыть некоторые из закрытых заводов и возродить некоторые из этих сообществ, согласовав их интересы с программой национального возрождения в стиле Green New Deal.

8. Другого выбора нет

В своем выступлении на TED Грин отмечает, что миллиарды людей во всем мире не имеют дома — полмиллиона в Северной Америке — и в грядущем столетии им придется жить, в основном в городах. Если все это городское жилье будет выполнено из бетона и стали, климат будет в шланге.

«В течение следующих 20 лет будет построено более половины новых зданий, ожидаемых к 2060 году», — сообщает Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП). «Что еще более тревожно, две трети этих дополнений, как ожидается, произойдут в странах, которые в настоящее время не имеют обязательных строительных норм в области энергетики».

Необходимо найти более устойчивую альтернативу. А древесина — единственный материал, в достаточном количестве и возобновляемый, чтобы выполнять эту работу. Нам нужно выяснить, как заставить его работать.«У нас нет выбора, — сказал мне Грин. «Это единственный вариант».

Оговорки о массовой древесине

Из всего, что я читал и среди всех, с кем я говорил о массовом дереве, я не встречал ничего, кроме энтузиазма по поводу его архитектурных свойств. Единственным исключением может быть коалиция Build With Strength, которая выступила против массового включения древесины в IBC, охарактеризовав ее как шаткую, легковоспламеняющуюся и экологически неустойчивую.Но Build With Strength, кхм, спонсируется бетонной промышленностью.

В целом, архитекторы и строители в восторге от массового производства древесины, равно как и лесозаготовительные предприятия и сообщества, политики лесопромышленных штатов, ястребы, занимающиеся вопросами климата, обеспокоенные углеродным воздействием зданий, и городские власти, которые ищут способы ускорить декарбонизацию (и добиться хороших результатов). PR).

Не все шло гладко — несколько панелей CLT треснули и рухнули во время строительства здания Университета штата Орегон в марте 2018 г .; планы строительства деревянной башни в Портленде, штат Орегон, провалились, но попутный ветер, стоящий за массивной древесиной, очень силен.Материал, который можно выращивать в изобилии, создает рабочие места в сельской местности, снижает строительные отходы и затраты на рабочую силу, а также замедляет рост бетона и стали, кажется беспроигрышным вариантом.

Существующие добросовестные оговорки касаются цепочки поставок, и они бывают двух видов.

Во-первых, защита и правильное управление лесами — огромная часть борьбы с изменением климата и сохранения пригодного для жизни мира. Нетронутые лесные экосистемы обеспечивают не только связывание углерода, но и экосистемные услуги, среду обитания диких животных, отдых и красоту.

Экологи опасаются, что леса Северной Америки недостаточно защищены, чтобы выдержать резкий скачок спроса. Совет по защите природных ресурсов опубликовал ужасающий отчет о (систематически заниженном) количестве парниковых газов, выделяемых в результате сплошных рубок в бореальных лесах Канады, поскольку нетронутые экосистемы заменяются управляемыми лесными монокультурами. (Подробнее о повреждении бореальной зоны в этом отчете.В Oregon Wild есть аналогичный отчет об устаревших правилах лесного хозяйства в этом штате, которые являются одними из самых слабых в стране.

Существует два конкурирующих стандарта сертификации заготавливаемой древесины: Инициатива устойчивого лесного хозяйства (SFI), спонсируемая отраслью, и Лесной попечительский совет (FSC), независимый орган, созданный защитниками окружающей среды. Неудивительно, что стандарты FSC значительно строже в отношении сплошных рубок, использования пестицидов и многого другого. Хотя у SFI есть свои защитники и недавно были проведены реформы, на экологов это не произвело впечатления, и несколько архитекторов и строителей, с которыми я разговаривал, решительно предпочли использовать древесину FSC.(Джонс сказала, что предлагает это клиентам, но это добавляет 10-процентную надбавку, поэтому они не всегда идут на это.)

Во-вторых, некоторые защитники окружающей среды обеспокоены тем, что преимущества древесины как строительного материала в отношении секвестрации переоцениваются.

Международный институт устойчивого развития опубликовал в прошлом году отчет, в котором рассматриваются пробелы и недостатки в анализе жизненного цикла применительно к строительным материалам, в частности к дереву. Они обнаружили, что «существующие LCA дают сильно различающиеся результаты даже для аналогичных зданий», что существуют широкие региональные различия в характеристиках зданий, и, что особенно важно, что LCA имеет тенденцию преувеличивать важность «воплощенного углерода» в древесине, игнорируя или недооценка выбросов в других частях жизненного цикла.

В частности, говорится, что наиболее неопределенные части большинства LCA связаны с углеродом, секвестрированным в древесине , и углеродом, высвобождающимся в конце срока службы — двумя вопросами, имеющими центральное значение для массовой древесины.

Многочисленные экологические группы, возглавляемые Sierra Club, подписали открытое письмо официальным лицам штата Калифорния в 2018 году, призывая проявлять осторожность в отношении массовой древесины. Примечательно, что они не возражали категорически. Они утверждали, что благодаря современным методам ведения лесного хозяйства его климатические преимущества преувеличены.«CLT не может быть экологически безопасным, если он не исходит из экологически безопасного лесного хозяйства», — заявили они.

В письме приводится краткий перечень принципов, которыми следует руководствоваться в экологически безопасном лесном хозяйстве, в том числе: «Вырубка оставшихся в мире спелых и девственных лесов, а также непроходимых / неосвоенных и других нетронутых лесных ландшафтов должна быть прекращена». И: «Посадки деревьев не должны создаваться за счет естественных лесов».

Хотя это и не идеально, они пришли к выводу, что «FSC-сертификация частных лесных угодий может способствовать прогрессу в правильном направлении.”

«Нет никаких сомнений в том, что [FSC] является золотым стандартом, — говорит Джонс, — но все это лучше, чем ничего не делать».

Массовая древесина должна сочетаться с устойчивым лесным хозяйством

Что мы должны сделать из всего этого?

Есть много способов уменьшить воздействие строительного сектора на окружающую среду и климат, некоторые из которых, возможно, более важны, по крайней мере на данный момент, чем воплощенный углерод материалов. К ним относятся плотные городские засыпки и мультимодальные перевозки, более устойчивые цепочки поставок и методы строительства, электрификация систем отопления и охлаждения, а также улучшение характеристик зданий (эффективное тепло, свет и циркуляция воздуха).

Но, тем не менее, математика ясна: это будет катастрофа, если мы попытаемся приспособить растущее, урбанизирующееся население 21-го века зданиями из бетона и стали, точно так же, как это будет катастрофой, если мы попытаемся сделать это с помощью генерируемой энергии. из ископаемого топлива.

Массовая древесина представляется единственной жизнеспособной альтернативой. И это круто! Это сокращает отходы и затраты, открывает возможность массового производства недорогого жилья на заводе и пробуждает интерес и творческий потенциал строительного сообщества.»Это так весело!» Джонс говорит.

Как бы круто это ни было, было бы катастрофой, если бы переход на массовую древесину привел к дальнейшей потере зрелых лесов и усилению сплошных рубок. Воздействие неустойчивого лесного хозяйства может свести на нет остальные выгоды.

На мой взгляд, моральные, экономические и стратегические аргументы указывают в одном направлении: массовая древесина стоит прославлять и поддерживать, но она всегда и везде должна идти рука об руку с новым акцентом на экологически безопасное лесное хозяйство.По крайней мере, каждый, кто выступает за массовую древесину или участвует в ее производстве, должен добиваться того, чтобы стандарты сертификации FSC стали нормативным, а не добровольным потолком.

Дров достаточно; По оценкам Грина, 20 лесам Северной Америки требуется около 13 минут, чтобы в совокупности вырастить достаточно древесины для 20-этажного здания. Но если мы хотим, чтобы леса приносили нам больше пользы, предоставляли все наши квартиры, офисы и дома, мы должны заботиться о них, чтобы они могли делать то же самое для будущих поколений.

Дополнительная литература

Некоторые подробные ресурсы для людей, которые хотят заняться массовым лесным хозяйством:

• Отраслевая группа Think Wood имеет руководство по CLT, которое охватывает «производство, конструктивное проектирование, соединения, противопожарные и экологические характеристики, а также подъем и перемещение элементов CLT». Он также предлагает множество страниц по конкретным темам, связанным с таймером массы, например, CLT.
• Фирма Fast + Epp, занимающаяся проектированием строительных конструкций, выпускает «Руководство разработчика по массивной древесине», «краткий обзор различных типов массивной древесины, примеры недавних массовых деревянных башен, маркетинговые возможности, а также преимущества и риски строительства.”
• В журнале Canadian Architect есть чрезвычайно подробный учебник по массивной древесине с точки зрения строительной инженерии.
• Центральная городская ассоциация Лос-Анджелеса имеет красивый технический документ, обобщающий массовый таймер.
У компании
• Utility Dive есть интервью с архитектором Эндрю Цэем Джейкобсом, которое она называет «массовой древесиной 101».

Несколько хорошо сделанных и доступных для массовых СМИ знакомств с массовой древесиной:

И не пропустите выступление Майкла Грина на TED Talk.

У нас есть запрос

В такие моменты, когда люди пытаются понять варианты и вакцины, а дети возвращаются в школу, многие торговые точки отключают свой платный доступ. Контент Vox всегда бесплатный, отчасти благодаря финансовой поддержке наших читателей. Мы освещаем пандемию Covid-19 более полутора лет. С самого начала нашей целью было внести ясность в хаос. Чтобы предоставить людям информацию, необходимую для обеспечения безопасности.И мы не останавливаемся.

К нашему удовольствию, вы, наши читатели, помогли нам достичь нашей цели — добавить 2500 финансовых взносов в сентябре всего за 9 дней. Итак, мы ставим новую цель: добавить 4500 взносов к концу месяца. Поддержка читателей помогает обеспечить бесплатное покрытие и является важной частью нашей ресурсоемкой работы. Поможете ли вы нам достичь нашей цели, сделав взнос в Vox всего за 3 доллара?