Плита осб или фанера что лучше: Фанера или ОСБ (OSB) – что лучше выбрать

Фанера или ОСБ (OSB) – что лучше выбрать

Фанера и OSB (ОСП, ОСБ) – два материала, обладающие близкими характеристиками и применяющиеся в схожих ситуациях. Однако между ними есть различия, которые для некоторых случаев могут оказаться важными. Чтобы выбрать наиболее подходящий материал и не сделать досадную ошибку, стоит разобраться в их параметрах и особенностях, определяющих ответ на вопрос о том, что лучше, фанера или ОСБ для конкретного применения.

Что лучше использовать фанеру или ОСБ

OSB и фанера – близнецы-братья?

Главное различие между этими материалами заключается в том, что фанера изготавливается из нескольких слоев шпона, а для производства OSB используется древесная щепа – фактически отходы деревообработки. Соответственно отличается и их внешний вид. Фанера имеет ровную поверхность с естественной древесной структурой, а ОСП похожа на спрессованную россыпь щепок и крупных стружек.

Название OSB – это аббревиатура слов Oriented Strand Boards, что означает «Ориентированно-Стружечная Плита». ОСП – это аббревиатура перевода на русский язык, а ОСБ – транслитерация англоязычного названия.

В остальном эти плиты очень похожи. Щепа в OSB располагается в три слоя, в каждом из которых она ориентирована перпендикулярно смежным слоям.

OSB плита

Структура шпона в смежных слоях фанеры также располагается под прямыми углами друг к другу.

Фанера

Прочность на изгиб у обоих материалов зависит от направления изгиба – вдоль или поперек структуры внешних слоев. Для склеивания фанеры и для формования ОСП применяются одинаковые связующие – карбамидные и фенольные смолы.

Отличия в исходных материалах и технологиях формирования плит дает расхождение не только во внешнем виде, но и в технических характеристиках, и эти различия могут определять ответ на вопрос, что лучше, ОСП или фанера для каждого конкретного случая.

Учитывая, что существует несколько марок OSB и фанеры, различающихся по своим параметрам, для корректного сравнения мы будем использовать OSB-3 и фанеру марок ФК и ФСФ, поскольку эти версии материалов чаще всего применяются для самых разных целей. Для корректного использования нормативных данных, в сравнении участвуют плиты толщиной до 30 мм.

Что прочнее фанера или OSB

Говоря о прочности листовых и плитных материалов, обычно,  имеют в виду прочность на изгиб. Предел прочности – это максимальное напряжение при изгибе, не приводящее к разрушению материала.

Еще один важный аспект прочности – это стойкость к расслоению, которая определяется по разному для различных материалов, но имеет один и тот же практический смысл.

Прочность при нормальных условиях

По ГОСТ Р 56309-2014 нормативная прочность на изгиб вдоль основной оси для OSB-3 колеблется от 16 до 22 МПа в зависимости от толщины листа. В поперечном направлении прочность в два раза ниже.

Технические параметры фанеры определяет ГОСТ 3916.1-96. В соответствии с ним прочность фанеры на изгиб вдоль волокон внешних слоев составляет 25–60 МПа в зависимости от вида используемой древесины и марки фанеры.

То есть, сравнение по прочности явно в пользу фанеры. Это и не удивительно. Естественная структура древесины, сохраняемая в шпоне, намного лучше держит нагрузки на растяжение, чем агломерат из щепы и связующего.

Фанера имеет в 2–4 раза более высокую прочность на изгиб, чем OSB.

Влагостойкость

Для определения влагостойкости материалов существует множество разных методик, и в них применяются разные контрольные параметры. Для того, чтобы наше сравнение было корректным, выберем данные, полученные при одинаковом методе испытаний, зафиксированные в ГОСТах № Р 56309-2014 и 3916.1-96. Это метод испытания кипячением опытного образца.

После воздействия кипячением прочность OSB-3 на изгиб понижается до 6–9 МПа, то есть, примерно вдвое по сравнению с исходной. Прочность фанеры на изгиб при таком воздействии меняется мало и не нормируется из-за того, что даже интенсивное увлажнение с последующей сушкой практически не влияет на прочность древесных волокон, а именно этим определяется прочность слоистой плиты из шпона.

Наибольшее влияние влажность оказывает на стойкость плит к расслоению. Именно ослабление связей между древесными частями материала является главной причиной снижения прочности на изгиб для ОСП.

Расслоение плиты OSB под влиянием влаги

Прочность на разрыв в направлении, перпендикулярном плоскости плиты для ОСП и для фанеры измеряется по разному, но одинаковая размерность результатов дает возможность их сравнения.

Прочность фанеры на скалывание по клеевому слою после кипячения составляет 0,6–1,5 МПа, а прочность ОСП-3 на разрыв в направлении поперек пласти – 0,06–0,15 МПа. Здесь, как видим, прочность отличается на порядок.

Фанера обладает более высокой влагостойкостью, чем OSB за счет того, что в каждом ее слое сохраняется единая древесная структура, не фрагментированная, как в случае плиты из стружки.

Сравнение по весу

Вес плит определяется их размерами и плотностью. Сравнивать имеет смысл именно плотность материла. Этот показатель может отличаться у разных производителей. Он изменяется при колебаниях влажности, в том числе и при смене сезона. Большинство плит OSB имеют плотность около 650 кг/м

3. Причем наибольшую плотность имеют самые тонкие листы. По ГОСТу они имеют и самую высокую относительную прочность на изгиб. У плит толщиной 18–20 мм плотность снижается до 635 кг/м3.

Фанера имеет плотность 670 – 680 кг/м3. Некоторые сорта, как правило из березового шпона, достигают 750 кг/м3. Они же отличаются и самой высокой прочностью.

Фанера несколько тяжелее ОСП, но для большинства применений эта разница несущественна. А с учетом более высокой прочности фанеры, вес конструкций из нее может оказаться даже меньшим за счет применения более тонких листов.


Однако ответ на вопрос, что лучше, ОСП или фанера, можно дать только с учетом других качеств, в том числе и стоимости материалов.

Что дешевле фанера или ОСБ

Находясь перед выбором – фанера или ОСБ, что лучше для пола, для основы кровли или для обшивки каркаса важно учитывать цену материалов.

По стоимости OSB существенно выигрывает по сравнению с фанерой. Это довольно просто выяснить, если сравнивать цену листов одинаковой толщины и приводить ее к одному квадратному метру. Чтобы избежать путаницы, лучше сразу разделять фанеру по видам (ФК или ФСФ) и по сортам.

  • ФК 3–4 сорта дороже OSB в 1,1–1,3 раза.
  • ФСФ 3–4 сорта дороже в 1,6–2 раза.
  • Более высокие сорта фанеры дороже, чем OSB-3 в 2–3 раза.

Технологичность применения

Технология применения фанеры и ОСП практически одинакова. Листы раскраиваются на специальных станках или ручным инструментом. Обработка торцов деталей тоже очень схожа. Но ОСБ дает больше отщепов при резке электролобзиком или не специализированной дисковой пилой. Поэтому для получения ровного края требуется более глубокая шлифовка торцов.

Трудоемкость обработки пласти зависит от сорта плиты и требований к поверхности. Первосортная шлифованная фанера не требует обработки.

Шлифованная фанера

ОСБ такой возможности не дает. Поэтому следует считать фанеру более технологичным материалом. Способность удерживать крепеж, у этих материалов одинаково хорошая.

Горючесть

И фанера, и OSB относятся к группе горючести Г4. Это означает:

  • материалы легко воспламеняются;
  • распространяют пламя и сгорают полностью даже при исчезновении внешнего источника нагрева;
  • образуют большое количество дымовых газов с высокой температурой.

Различий по классу пожарной опасности между ними нет.

Фанера или ОСБ — что экологичнее

Вопросы по экологичности этих материалов возникают в связи с использованием для их производства карбамидно-формальдегидных смол. Эти смолы служат связующим, но они же являются постоянным источником летучих формальдегидов, вредных для человека.

По степени опасности эти плиты делят на классы (классы эмиссии). Материалы класса Е2 и выше применяются только в технических целях, вне жилых помещений. Класс Е1 допускается для жилых помещений, детских и лечебных учреждений. Большинство используемых сегодня древесных композитов относятся к классу Е1.

В действующих на сегодня ГОСТах есть одно отличие OSB от фанеры. Для стружечной плиты предусмотрен класс Е0,5, а для фанеры – только Е1. Хотя это не означает, что в мире не существует фанеры с классом Е0,5 или даже Е0.

Современные требования экологичности уравняли фанеру и OSB, и сделали их одинаково безопасными.

Ассортимент ОСБ и фанеры

И фанера, и ОСБ могут иметь разные размеры и толщину. ОСП может иметь толщину от 6 до 40 мм с шагом 1, а фанера – от 3 до 30 мм с шагом 1–1,5 для тонких листов, и с шагом 3, начиная с толщины 9 мм.

Ассортимент фанеры

Стандартные размеры OSB – 1220х2400 или 1250х2500 мм. В ГОСТ определен минимальный размер 1200 мм. Максимальный зависит от возможностей производственного оборудования. Фанера производится в форматах 1220х2440 и 1525х1525 мм.

Реальный ассортимент, доступный в продаже, отличается от стандартов производства. Так, OSB чаще всего продается толщиной 6,9,12,15 и18 мм. Нередко торговые организации кроят стандартные листы на две-четыре части удобства розничных покупателей.

Вопросы эстетики

Сравнивая внешний вид материалов, решая, что лучше, ОСБ или фанера на пол, на облицовку стен или для мебели, следует учитывать несколько факторов.

На первый взгляд, фанера кажется более эстетичной, чем OSB. Но на самом деле она очень многолика. Ее вид определяется породой шпона внешних слоев и его качеством. Низкосортную техническую фанеру вряд ли можно использовать для интерьерной отделки или для фасадных деталей мебели. Она имеет множество сучков и других дефектов.

Для мебели и отделочных работ используют фанеру 1–2 сорта, на поверхности которой дефектов очень мало или вовсе нет. По эстетическим качествам такой материал не уступает дереву-массиву. Фанера более низких сортов в своем чистом виде непригодна для отделки, если не считать ее использования в нестандартных дизайнерских решениях.

Применение фанеры для оформления интерьера

В нестандартной отделке можно использовать и OSB. При помощи специальной обработки ее поверхностную структуру можно превратить в неплохое украшение. Но все же, стружечные плиты более уместны в качестве конструкционного или подстилающего материала, который не попадается на глаза.

OSB в интерьере

Итоговое сравнение ОСБ (OSB) и фанеры

 ФанераОСБ плита
Фанера ОСБ
1 mesto
2 mesto
 
 
Прочность на изгиб  25–60 МПа 16 — 22 МПа
Влагостойкость Более высокая. Более низкая.
Вес материала Немного тяжелее ОСП. Легче фанеры.
Цена Дороже. Дешевле.
Технологичность Легко поддается обработке и хорошо удерживает крепеж. Легко поддается обработке и хорошо удерживает крепеж.
Горючесть Группа горючести Г-4 — легко воспламеняются, распространяют пламя и образуют большое количество дыма. Группа горючести Г-4 — легко воспламеняются, распространяют пламя и образуют большое количество дыма.
Экологичность Минимальный класс эмиссии Е1. Минимальный класс эмиссии E0,5.

 

OSB и фанера очень близки по физико-техническим качествам и имеют глубоко пересекающиеся области применения. Знание особенностей этих материалов поможет оптимизировать выбор и добиться лучшего сочетания прочности, надежности, безопасности и экономичности конструкций.

Если вы заметили ошибку, не рабочее видео или ссылку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Что лучше фанера или ОСБ (OSB) плита для полов и стен?

Как у фанеры, так и у OSB есть свои преимущества и недостатки, с большим количеством дезинформации о проницаемости. Мы постараемся рассмотреть последние данные для того, чтобы помочь вам сделать лучший выбор

.

OSB (ориентированная стружечная плита) против фанеры — что лучше использовать?

Скорее всего, если вы посмотрите на жилую застройку из деревянных каркасных домов, у нее будет OSB (ориентированная стружечная плита) в качестве наружной обшивки. При подсчете подстилающих полов, крыш и стеновых покрытий OSB занимает большую часть по сравнению с фанерой. Оба продукта имеют свои преимущества и недостатки; мы рассмотрим их, начиная с их состава, и постараемся выяснить «что лучше?» Особенно в отношении использования OSB или фанеры для крыш, стен и полов.

Что лучше OSB или фанера

OSB изготавливается из небольших и довольно прямоугольных древесных стружек из небольших смолистых деревьев, которые соединяются в виде панелей с помощью воска и синтетической смолы. Фанера, с другой стороны, изготавливается из тонких листов дерева, которые были вырезаны из вращающегося бревна, а затем склеены с зерном, разложенным в чередующихся направлениях, чтобы максимизировать прочность. OSB может быть изготовлена из более мелких деревьев, в то время как фанера требует более зрелых деревьев, достаточно больших, чтобы можно было обрезать тонкую фанеру из вращающегося дерева.

История: фанера насчитывает около ста лет, но потребовались десятилетия, чтобы найти ей замену. OSB появился в начале 60-х; Лишь в 2000 году она обошла фанеру в качестве обшивки на рынке жилья в мире.

Нынешнее доминирование OSB можно обосновать одной характеристикой — это дешевле.

Оба типа панелей содержат фенолформальдегид в адгезиве, OSB также содержит изоциануратную смолу, но ни один не содержит мочевиноформальдегид, который является довольно токсичным для человека. Хотя из-за этих названий они могут звучать довольно неприятно, ни один из них не выбрасывает отходящие газы, и они больше не считаются основным источником загрязнения воздуха в домах. Мочевина и формальдегиды все еще встречаются в других панелях, используемых для внутренней отделки, таких как МДФ.

Разница между фанерой и OSB

OSB и фанера предлагают аналогичную (и достаточную) производительность с точки зрения прочности и функциональности, хотя фанера на 7% прочнее. Основное различие между ними заключается в том, как они справляются с влагой, и, как ни странно, существуют весьма разнообразные выводы — из очень авторитетных источников — относительно того, насколько они паропроницаемы. Мы не проводим никаких внутренних испытаний, поэтому все, что мы можем сделать, — это сообщать о выводах других. При отсутствии консенсуса среди исследователей мы начнем с общих выводов, с которыми согласны все стороны — фанера более проницаема для паров, чем OSB.

OSB (ориентированная стружечная плита) против фанеры - что лучше использовать?

Проект готовой отделки комнаты из OSB

Фанера впитывает влагу быстрее, чем OSB, но следовательно, она также высыхает быстрее. Оба продукта будут набухать при намокании, но при высыхании фанера вернется к почти точной форме. OSB менее склонна к тому, чтобы быть оставленной под дождем, и будет демонстрировать больше деформаций после смачивания и сушки.

Помимо беспокойства о воздействии влаги во время строительства, есть влага, которая может проникать через стеновые узлы после завершения. Насколько долговечна стена, во многом зависит от ее способности высыхать, и насколько хорошо она может высохнуть, зависит от материалов, которые вы выбрали для сборки стены.

Проницаемость: что работает лучше OSB или фанера?

Пароизоляция должна находиться внутри стены, а НЕ снаружи. Поскольку мы намеренно удерживаем водяной пар во внутренней части здания. Чем больше паропроницаемость внешней стены, тем меньше вероятность того, что у вас будет накопление влаги внутри.

Преимущество фанеры перед OSB?

Одним словом, одно из больших преимуществ фанеры над OSB это то что чем выше способность стены к высыханию, тем она долговечнее, и все согласны с тем, что через фанеру будет проходить больше влаги. Это не рекомендация никогда не использовать OSB, но это повод для того чтобы учесть все переменные и убедиться, что все составляющие вашей стены не будут задерживать влагу внутри.

Преимущество фанеры перед OSB

Проект отделки жилого помещения фанерой

Применение в каркасных стенах — OSB против фанеры:

Хорошо это или плохо, но рынок активизировался и предоставил множество дополнительных решений для удовлетворения этих требований; например, жесткая изоляция с прикрепленными мембранами или обшивка с прикрепленной пенопластовой изоляцией, как показано на рисунке выше угла строящегося дома.

«Некоторые жесткие изоляционные продукты, такие как экструдированный полистирол, также относительно непроницаемы для паров. При их использовании необходимо соблюдать осторожность при выборе облицовочного материала, для гарантии, что значительное количество воды не достигнет границы раздела между экструдированной изоляцией из полистирола и паропроницаемой оболочкой мембраны. Этот риск может диктовать использование изоляционных продуктов с высокой паропроницаемостью и низкой задержкой воды, таких как минеральные волокна.

Где установить пароизоляцию:

«Материалы, которые действуют как пароизоляция, включая определенные типы изоляции, должны быть расположены внутри конструкции, чтобы влага, перемещающаяся изнутри наружу, не конденсировалась и не накапливалась внутри сборки. Это означает, что пароизоляция должна быть расположена на теплой стороне изоляционных материалов.

Что лучше при строительстве стен OSB или фанера.jpg

Учитывая все противоречивые выводы заслуживающих доверия исследователей, мы хотели учитывать этот основной закон физики — теплый, влажный воздух конденсируется и оставляет влагу на более холодных поверхностях. Любой, кто когда-либо держал холодный напиток в жаркий день, знает это. Таким образом, если вы сохраняете тепло на конденсирующуюся поверхность, вы снижаете риск накопления влаги.

Сегодня в этом продвинутом мире моделирования программного обеспечения все еще имеет смысл «старое правило двух третей», которое подразумевает нанесение 2/3 от общего объема изоляции на наружную стену, формула, которая проверена и соответствует всем заявленным характеристикам. Это сохраняет тепло дома, и нет сомнений, что это уменьшает вероятность образования конденсата внутри стен.  И если вы наклеиваете большое количество минеральной ваты на наружную стену, которая позволяет парам проходить сквозь нее, вся путаница с оценками всех процессов становится спорным делом.

Что лучше при строительстве полов фанера или OSB?

Несмотря на его общее использование как таковое, мы не рекомендуем использовать OSB для полов, но это действительно только по эстетическим соображениям. В новых домах обычно выпадает несколько осадков до того, как будет установлена ​​крыша, и, как отмечалось выше, OSB плохо справляется с влажностью. В случае основания, деформации, оставшиеся в OSB после высыхания, могут привести к деформации пола.

Что лучше при строительстве полов фанера или OSB

Способность фанеры возвращать форму после смачивания делает ее намного менее рискованной в этом отношении, и хотя она немного дороже, это все же дешевле, чем замена пола.

Что лучше фанера или OSB лучше при строительстве кровли?

При строительстве конечно лучшее время для ее устройства приходиться на сухой период, если это возможно. В зависимости от вашей конструкции кровли, дайте время для установки мембран или, по крайней мере, нанесите на них брезент, прежде чем они намокнут. Крыши, вероятно, являются лучшими из приложений для OSB, если вы защитите их от влаги, чтобы сохранить их сухими. Сильное смачивание может привести к разбуханию краев — это может быть заметно на битумной черепице, и в меньшей степени на других материалах.

Что лучше фанера или OSB лучше при строительстве кровли

Фанера или ОСБ на пол лучше: выбираем, сравниваем

Большая часть финишных покрытий требует ровной поверхности. Проще всего ее добиться используя листовые строительные материалы. Их немало, но наиболее популярные фанера и ОСП (ОСБ). Они имеют высокую прочность, дают гладкую поверхность. Но вот, что лучше уложить на пол — фанеру или ОСБ? Давайте разбираться.

Содержание статьи

Чем отличается фанера от ОСБ

Чтобы понять, что лучше фанера или ОСБ, надо знать чем они отличаются. Фанера — склеенные листы древесного шпона, ОСБ (ОСП) — длинная древесная щепа смешанная с клеем и высушенная в прессе. И там, и там имеется слоистая структура. Разнонаправленные волокна древесины повышают прочность на изгиб. В принципе, чем больше слоев, тем лучше.

Как отличить ОСБ от фанеры Как отличить ОСБ от фанеры

Отличить фанеру от ОСБ по внешним признакам очень просто. На ориентированно-стружечной плите явно видны щепки. Фанера же выглядит, как спил древесины. В ней могут быть сучки, более темные полосы и другие особенности или дефекты, которые присущи натуральной древесине.

Сравнение по характеристикам

Чаще всего на пол кладут либо фанеру, либо ОСБ. А вот что лучше? Большинство скажет — фанера прочнее на изгиб и поэтому лучше класть на пол ее. Она прочнее. Это точно. Но если материал укладывается на бетонное основание или из него делают плавающий настил, или он кладется на черновой пол по лагам — зачем тут нужна высокая прочность на изгиб? Более важна склонность к расслоению и короблению, а это как раз проблемы фанеры. В общем, решать, что лучше — фанера или ОСБ, вам. Ниже представлена информация для обоснованного решения.

Сравнение дано в баллах и сложно судить об объективности, но...Сравнение дано в баллах и сложно судить об объективности, но…

Влагостойкость и экологичность

Как ни странно, но влагостойкость напрямую связана с экологической безопасностью. Дело в том, что при производстве материалов используется синтетическое связующее, и сказать, что экологичнее — ОСБ или фанера, можно конкретно по каждому материалу. Хотя, если брать в общем, фанера более безопасна: есть марки, в производстве которых применяются безопасные вещества. Но не все. Например, ФСФ — один из самых дешевых видов. Ее делают с применением фенолформальдегидного связующего. Так что от ОСП по экологичности эта марка не отличается.

Самый надежный тест - проведенный самостоятельно с предполагаемыми к закупке материалами Самый надежный тест, проведенный самостоятельно с предполагаемыми к закупке материалами

В случае с ориентированно-стружечной плитой всегда применяют фенольные смолы. Они дают материалу высокую прочность и влагостойкость. Но именно фенол — опасное для здоровья вещество. Его выделение контролируется санстанцией. Введена специальная классификация — эмиссия формальдегида. Каждая партия должна проверяться и по результатам измерений должны ставить класс эмиссии. Безопасные — это Е0 или Е1. А Е2 и Е3 можно применять только на улице. Кстати, та же характеристика должна быть указана и в технических параметрах к фанере ФСФ.

Водостойкость ОСБ

Ориентированно-стружечные плиты выпускаются четырех категорий водостойкости:

  • OSB1 и OSB2 — не влагостойкая, для применения в помещениях с нормальными условиями эксплуатации;
  • OSB3 и OSB4 — водостойкая, для применения в условиях повышенной влажности.
Сделать выбор - фанера или ОСБ, непростоСделать выбор — фанера или ОСБ, непросто

Если делают пол, то берут обычно OSB3. Ее водостойкости достаточно для использования в любом пироге пола, так что материал универсальный. Если требуется значительная прочность, можно взять и более высокую сортность.

Водостойкие виды фанеры

С фанерой несколько сложнее. При ее производстве применяют различный клей и именно он влияет на свойства материала. В строительстве применяют следующие виды:

Так что сравнивать фанеру и ОСБ по водостойкости сложно. Разные есть марки и дело в конкретном выборе. Просто в плане водостойкости ОСБ более надежна, так как щепа находится в слое клея, который влагу к древесине просто не пропускает. С фанерой сложнее: наружные слои — древесный шпон, открытыми остаются также срезы шпона по краям листа. Так что даже влагостойкая фанера часто начинает коробиться — вздувается верхний/нижний слой, разбухают края.

Что прочнее: ОСБ или фанера

Если говорить в целом, то фанера той же толщины прогибается чуть меньше чем ОСБ. Для использования на полу именно эта характеристика важна. Прочность оценивается на изгиб вдоль и поперек длинной стороны материала.

  • Прочность на продольный изгиб:
    • ОСП 3 — 16 до 22 МПа;
    • ФСФ — 25-60 МПа.
  • Прочность при продольном изгибе:
    • ОСБ 3 — 10-18 МПа;
    • фанера ФСФ — 35-45 МПа.
  • Прочность на скол:
    • OSB 3 — 0,34-0,13 Н / кв. мм;
    • ФСФ — 1,2-1,3 Н / кв. мм.
Чем отличается фанера от ОСБ: способом производстваФанера отличается от ОСБ способом производства

Еще проводятся измерения прочности после «замачивания» материалов. В ОСП показатель падает почти вдвое (итак на изгиб был не слишком высоким и еще значительно уменьшился). У фанеры он практически неизменен и во влажном состоянии, и после высыхания. Так что выбор по прочности между фанерой и ОСБ ясен: фанера прочнее. Но данные приведены для хвойной фанеры марки ФСФ — она из всех самая влагостойкая и практически самая прочная.

Сравнение по массе и горючести

При выборе строительных материалов приходится учитывать и такой параметр, как масса. Это только кажется, что несколько килограммов разница несущественная. Когда начинаешь переносить материалы, ощущается каждый килограмм. Так как листы фанеры и ОСБ могут иметь различные размеры и толщину, то сравнивать проще по плотности.

Сравнивать надо в одинаковых условиях Сравнивать надо в одинаковых условиях

Вообще, плотность листовых материалов зависит от толщины. Чем тоньше лист, тем выше плотность — надо ведь обеспечить приличные характеристики по прочности. А они увеличиваются с увеличением плотности. Так что речь пойдет о средней плотности. Конкретно смотрите на сайте производителя или в сопроводительных документах к партии.

В среднем плотность:

  • ОСБ 3 — 635-650 кг/м³;
  • хвойной фанеры — 670-680 кг/м³.

Получается, что кубометр фанеры немного тяжелее куба ориентированно-стружечной плиты. Можно сказать, что по массе они равнозначны. По этому параметру сказать, что лучше — фанера или ОСБ, сложно. Слишком невелика разница.

Не получится выбрать и по горючести: класс у фанеры и ОСБ один — Г4. То есть, материалы горят и горение поддерживают.

Если сравнить цены и технологичность обработки

Если выбирать фанеру или ОСБ надо по цене, то выигрывает ОСБ. Оно и понятно: щепа стоит дешевле шпона. Если сравнивать водостойкие марки ОСБ российского производства и фанеры, то ОСБ дешевле на 50-60%, так что разница существенная. Если сравнивать с ценой ОСБ американской, канадской или европейской, то цены на фанеру и импортную ОСБ сопоставимы.

Вопросы насчет того, что лучше фанера или ОСБ, как раз и возникают из-за того, что они имеют очень схожую область применения и технологичность. Они режутся либо ручной пилой по дереву, либо электролобзиком. Можно применять и более серьезные инструменты, но этих вполне достаточно.

Некоторые виды фанеры Некоторые виды фанеры

Если говорить о необходимости обработки под финишное покрытие, то ОСБ в ней не нуждается. Есть сорта фанеры — шлифованные, которые имеют идеальную гладкую поверхность. Правда, фанера со шлифовкой (может быть с одной или с двух сторон) стоит дороже, а ОСБ идет всегда гладкой. Так что тут некоторое превосходство у ОСБ.

Если говорить о том, насколько хорошо материалы держат крепеж, снова-таки решить — фанера или ОСБ на пол лучше, не получится. У них показатели практически один в один. Правда, для установки саморезов в фанеру лучше предварительно засверлить отверстия — проще будет. В ОСБ вкручиваются саморезы отлично. Нужен только достаточный крутящий момент шуруповерта.

ОСБ есть разной толщины - от 6 мм до 40 мм ОСБ есть разной толщины — от 6 мм до 40 мм

Еще можно сравнить материалы по размерам. Больше вариантов предоставляет ОСБ — больший ассортимент по толщине.

  • ОСБ — от 6 мм до 40 мм, с шагом изменения толщины 1 мм;
  • фанера — от 3 мм до 30 мм, с шагом 1-1,5 мм для тонких материалов и шагом 3 мм начиная от толщины 9 мм.

Такая разница связана с отличиями в технологии: настелить ковер из щепы можно любой толщины. Правда, при малой толщине он будет недостаточно прочный. Поэтому тонкие листы ОСБ не выпускают — они просто не найдут применения.

Фанера или ОСБ на пол: реалии

Рассматривая все характеристики ОСБ и фанеры, постепенно приходишь к выводу, что на пол уложить лучше ОСБ. Оно действительно так и получается: значительно дешевле, прочности достаточно, лучше переносит влагу. Так-то оно так, но только при условии, что вы найдете ОСБ нормального качества. Пока на рынке был ОСБ американский или канадский, проблем не возникало. Они всегда и точно отвечают заявленным характеристикам. Отечественные производители далеко не такие ответственные. Проблем несколько:

Вот и пришли к тому, что ОСБ — не всегда лучше и дешевле. Если у вас нет проверенных поставщиков, лучше проехаться по складам и посмотреть на стопки материала в хранении. Если они при хранении потеряли  свой внешний вид, провисли, потемнели, это не то, что вам надо. Нормальная ориентированно-стружечная плита даже через год на каркасе внешний вид не меняет. Вот такой материал, действительно, хороший.

Что лучше выбрать: ОСБ плита или фанера?

Листы OSB и фанеры — сырье со схожими характеристиками, которое зачастую используют для схожих нужд. Однако листы имеют разную структуру и состав, что сказывается на сферах их использования, долговечности, стойкости. Чтобы разобраться, что лучше, фанера или осб плита, нужно изучить их преимущества и недостатки. Также важно, для каких работ требуется выбрать материал: внешней или внутренней обшивки зданий, создания каркасной мебели или монтажа пола.

Ориентированно стружечная плита состоит из слоев плоской древесной щепы, расположенной в разных направлениях. Слои соединяются смолами для большей прочности, а поверхность может дополнительно полироваться. Чередование слоев с продольной и поперечной стружкой обеспечивает дополнительную плотность и влагонепроницаемость материала. Фанера состоит из нескольких листов лущеного шпона, перпендикулярно соединенных между собой полимерными смолами.

Сравнение ОСБ и фанеры

Основное отличие сырья состоит во внешнем виде: фанерные листы состоят из цельного шпона, имеют гладкую древесную поверхность. Ориентированно стружечные плиты создаются из специально подготовленной очень тонкой щепы — стружки (strands) изготовленной, как правило, из тонкомерной древесины хвойных пород. Поэтому поверхность листов похожа на спрессованную россыпь щепы. В остальном материалы схожи: состоят из нескольких слоев древесины, расположенных перпендикулярно друг другу. Однако из-за разного способа производства листы все же имеют отличия в прочности, областях применения, устойчивости к внешним воздействиям.

Характеристики материалов

Чтобы понять, что лучше, фанера или осб, следует изучить характеристики прочности и экологичности материалов, сравнить их показатели, а также стоимость сырья.

Что прочнее?

Прочность строительного материала определяется на изгиб. Плиту начинают сгибать, доводя ее до максимального напряжения, не ведущего к разрушению листа. Также в прочность входит сцепка слоев между собой и отсутствие расслоения. Для измерения прочности сырья существуют ГОСТы: ГОСТ 3916.1-96 для фанерного сырья, ГОСТ Р 56309-2014 для osb. Согласно им, прочность osb по изгибу вдоль продольной оси составляет 22 МПа, а фанеры — 25-60 МПа. Согласно этим измерениям фанера все же прочнее листов из стружки благодаря естественной древесной цельной структуре, которая выдерживает большое напряжение.

Что экологичнее?

Один из самых важных факторов сравнения плит из-за использования в их производстве смол и формальдегидов. Связующий состав крайне опасен для человека, поэтому важно понимать, что вреднее, фанера или осб. Именно поэтому листы изготавливают в нескольких маркировках: Е2 — для нежилых технических помещений, Е1 — безопасные для человека. Современные требования экологичности не позволяют создавать вредные строительные материалы, благодаря чему они одинаково безопасны для людей.

Что дешевле?

При выборе сырья для проведения ремонтных работ необходимо рассчитывать затраты на закупку, понимать, что дороже, осб или фанера. OSB плиты в этом случае гораздо выгоднее фанерных листов. Стоимость сырья зависит от его вида в зависимости от уровня плотности. Однако при прочих равных, листы фанеры в среднем в 1,3-2 раза дороже плит осб.

Области применения

Выбор сырья во многом зависит от того, в каких целях оно будет использовано. Большую роль играют особенности помещения, климатические условия, а также совместимость с другими материалами.

Использование на пол

Для выравнивания деревянного пола используют оба вида. Они одинаково прочны, а также влагостойки. Для большей прочности на проходимые участки следует монтировать цельные куски плит.

Что лучше под ламинат: осб или фанера? Оба одинаково влагостойки, прочны для укладки под ламинат. Однако при выборе подложки особое внимание нужно уделить отсутствию неприятных запахов или вредных испарений. Чаще всего для этих целей используют фанерные листы либо osb при условии экологичности плит.

Осб или фанера под линолеум? Для монтажа напольного покрытия под линолеум можно использовать оба. Достаточно просто приклеить листы к бетонному полу стык в стык без фиксации дюбелями.

Что лучше на стены?

Благодаря высоким показателям шумо- и тепло-изоляции OSB часто применяют при обшивке стен, создании нишевых конструкций, сэндвич-панелей. Фанерные листы также часто применяют из-за гладкой цельной древесной структуры, а также прочности. Следует помнить, что обшивка стен должна производиться в хорошо проветриваемом помещении с дополнительной внешней отделкой.


что лучше для пола, сравнение применения и экологичности

Плиты ОСБ применялись в строительстве задолго до того, как была придумана фанера. Их изготавливали из склеенных щепок, делая этот материал более дешёвым аналогом современного материала. С появлением современной фанеры возникла конкуренция и споры, какой из строительных элементов лучше для укладки пола.

По своим свойствам и местам применения оба материала сильно схожи между собой. OSB – плита из многих слоёв прессованной стружки (щепок). Для изготовления в большинстве случаев применяют осину. А фанера делается из нескольких слоёв лущёного шпона, в качестве древесины чаще используют хвойные породы, такие как лиственница или сосна (например, модели ФК и ФСФ).

Свойства материалов

Если сравнивать ОСБ с другими подобными материалами, можно сразу подчеркнуть один большой плюс – для её изготовления не применяют токсических веществ. Для склеивания слоёв плит применяют синтетический воск, специальные смолы или борную кислоту, поэтому, в плане экологичности доски из OSB имеют значительное преимущество.

Клееная фанера OSB

В производстве многие виды фанеры содержат формальдегиды, их токсичность ограничивает места применения, в жилых помещениях установка таких материалов недопустима.

В зависимости от толщины и прочности применяются в разных местах:

  • для жилых домов, при небольшом уровне влажности;
  • как промежуточный слой под паркет или линолеум, кладут только в сухих помещениях;
  • для помещений с повышенной влажностью и нагрузками;
  • в каркасном домостроении.

Для укладки пола применяется специальная плита ОСБ с наличием  шпунтов и пазов, как на евровагонках. Это значительно упрощает способ укладки пола, так как стыковка между элементами будет более удобной и ровной.

При выборе материала следует обратить внимание, в каких условиях он будет эксплуатироваться, таким образом, будет проще определить что лучше.

Что касательно цены, то постелить OSB гораздо дешевле.

Для изготовления фанеры используется другая технология. Склеивание слоёв шпона между собой производится перпендикулярно, это необходимо для улучшения плотности между элементами. Для соединения применяют вязкий клей или лак. Укладка пола производится такими материалами как ФК, ФБА и ФСФ.

Фанера для укладки

Применение фанеры имеет свои преимущества:

  • материал более устойчив к деформациям и усадке;
  • длительный эксплуатационный период;
  • плотность не мешает эластичности, плита фанеры подстраивается под неровности;
  • среди дорогих моделей больше выбора привлекательных изделий.

Технические показатели этих материалов позволяют использовать их для укладки под линолеум или ламинат с одинаковой практичностью. Остаётся дело за внешним видом, ценой и экологичностью.

Что выбрать под ламинат?

Под ламинат нет особой разницы , какой материал использовать. Со стороны качества оба оппонента обладают достаточной влагостойкостью и прочностью. Необходимо провести сравнение других факторов.

OSB плиты на полЕсли брать во внимание экологичность, то лучше использовать OSB, это изделие подойдёт для обустройки жилых помещений, где есть лишняя влажность.

Материал не подлежит гниению, и при жаркой погоде не будет излучать вредоносные вещества, однако следует учесть нюансы производственной технологии. Фанерная плита содержит вредных компонентов гораздо больше (разница может превышать десятикратный показатель).

С другой стороны, пластины ОСБ не могут быть применёны при чистовой облицовке пола из-за своего непривлекательного вида, с этой задачей гораздо лучше справляется фанера.

Каждый из материалов обладает своими уникальными свойствами, их применение в облицовке пола одинаково обширно. Если вам важна экологичность и прочность материала – покупайте ОСБ, а если упругость, влагостойкость и красивые узоры – тогда следует склонить свой выбор в пользу фанеры.

Что выбрать для стены?

Для отделки стен оба материала подходят отлично, поэтому сказать что лучше – сложно. Они легко покрываются лаком или краской, поддаются шлифовке. Также плита без особых усилий покрывается шпаклёвкой или другим грунтовым раствором.

Чаще для отделки внутри помещения применяется фанера OSB 12мм и 15мм.

Что выбрать для укладки пола?

Применение материалов для пола в качестве чистового варианта – более спорный момент. Для укладки напольного покрытия лучше выбрать фанеру, она идеально подойдёт, если имеются небольшие неровности. Благодаря своей эластичности плиты фанеры хорошо «садятся» и сглаживают недостатки.

К тому же, изделье можно покрыть дополнительным слоем грунтового раствора, чтобы сделать защиту от влаги ещё сильнее.

Что касательно ОСБ – он уже давно эволюционировал до того уровня, чтобы обладать достаточной влагостойкостью, поэтому не требует дополнительной отделки грунтованием. Его установка тоже имеет место быть, но только не в качестве чистового варианта, а только как подложка под линолеум или ламинат. Некоторые OSB изделия позволяют сэкономить большую сумму денег.

Вывод:

Как правило, применение этих материалов одинаковое, однако есть существенные отличия, которые позволяют ОСБ оставаться лучшим элементом отделки внутри помещения, а фанеры – снаружи. Обработка изделий и их установка достаточно простая, каждый человек, прочитав небольшой инструктаж, сможет сделать это своими руками, не пользуясь платными услугами профессионалов.

что лучше, дешевле, экологичнее, вреднее, прочнее – сравнение

В строительной сфере все чаще стали применять OSB плиты вместо фанеры. Это обусловлено тем, что технологии не стоят на месте и стараются совершенствовать строительные материалы. Но тем не менее все равно есть приверженцы как того материала, так и другого. Очень часто сравнивают, что же лучше: ОСБ плита или фанера?

Выбор между фанерой и OSB плитой

В силу того, что в строительстве зачастую стали применять фанеру и OSB плиты, начал вставать вопрос о том, какой материал лучше.

Для того чтобы ответить на этот вопрос, необходимо пройтись по каждой из их характеристик в отдельности. Но следует знать, что под аббревиатурой OSB могут подразумевать достаточно большое количество различных материалов. А каждый тип имеет свои особенности и качества эксплуатации.

Сравнительные характеристики

Схема производства OSB плит

Схема производства OSB плит.

Самая распространенная сфера применения ОСБ и фанеры – выравнивание поверхностей. И чаще всего это именно пол. Но в первую очередь, на что обращают внимание, это цена. В данном случае ОСБ плиты имеют более низкую ценовую категорию, в отличие от фанерных плит. Розничная цена первого материала достаточно высока, несмотря на то что их себестоимость абсолютно минимальна. При производстве ОСБ плит используются специальные пропитки, покрытия и лаки, которые способствуют уникализации материала.

В основу OSB применяют древесные щепки, а при изготовлении фанеры – стружечные плиты. К тому же для первого варианта подходят абсолютно любые древесные «отходы», а вот второй требует тщательного подбора по качеству и определенный размер.

Такой материал, как OSB, имеет свои следующие положительные качества:

  1. Технология производства имеет достаточно широкую вариацию, что позволяет создавать продукцию с широким размерным рядом и не придерживаться каких-либо стандартов толщины. Таким образом, сравнивая ту или иную марку ОСБ плиты, можно идеально подобрать ее именно под свои потребности. Фанера же имеет четкие ограничения в своих размерах.
  2. На производстве плиты тщательно поддаются обработке, дабы на них не оставалось никаких сучков и воздушных карманов.
  3. Однородность и прочность структуры позволяют достигнуть более высокого показателя на срезе.
  4. Имеют достаточно облегченную массу.
  5. Вне зависимости от уровня влаги окружающей среды, ОСБ не теряют свои показатели по прочности, а также не имеют свойства деформироваться.
  6. ОSB плита абсолютно не боится механизированного оборудования. Поэтому технология работы с ней намного проще, нежели с фанерой.
  7. Данный материал абсолютно «равнодушен» к атакам насекомых-вредителей, плесени и других грибкоподобных бактерий.
Схема производства фанеры

Схема производства фанеры.

Но ради сравнения и справедливости следует отметить, что и фанера имеет ряд своих преимуществ:

  1. Фанере абсолютно не страшно время. Она не потеряет своей первоначальной формы и не прогнется во время эксплуатации.
  2. Во время технологии применяется достаточно большое разнообразие древесных пород. Таким образом достигается возможность интересных структурных видов. За счет этого декорирование помещения таким материалом приносит лишь удовольствие.
  3. В отличие от трех- и четырехслойных плит OSB, у фанеры слоев больше.

Ради справедливости нужно отметить, что оба материала доказали и доказывают одинаковую прочность эксплуатации.

Вернуться к оглавлению

Монтажные работы

Схема крепления OSB плит к полу

Схема крепления OSB плит к полу.

Имея сходные характеристики по эксплуатационным свойствам, можно привести рекомендации в способе монтажных работ.

В первую очередь стоит отметить, что покрытия, выравниваемые тем или иным материалом, одни и те же, точнее, их применяют к:

  • цементным стяжкам;
  • ленточным фундаментам;
  • плитам утепления;
  • лагам первого или второго этажа;
  • опорам (чаще всего кирпичные столбики), выложенным на первом или втором этаже частных домов.
Схема крепления фанеры к полу

Схема крепления фанеры к полу.

Во время фиксации плит необходимо, чтобы между лагами сохранялось расстояние в 3 мм, а возле стены – 12 мм. Так как все-таки напольное покрытие подвержено максимальным нагрузкам, то это требует двухслойного перпендикулярного покрытия. Крепление происходит при помощи двух дюймовых гвоздей. На деревянные брусья плиты материала прикрепляются саморезами с шагом в 3 см. На стыковочном шве шаг уменьшается до 1,5 см. Для подстраховки, можно использовать еще клеевой раствор для древесины.

Цементная стяжка. Плиты фиксируются к бетонному полу, а можно при помощи саморезов крепить их и на слой утеплителя, если таковой имеется.

Укладка под линолеум. Так как линолеум – материал, который «выдаст» все неровности поверхности, то необходимо, чтобы зазоры между плитами дополнительно прятались при помощи силиконового герметика.

Укладка под керамическую плитку. Очень часто ОСБ и фанеру используют в роли дополнительного утеплителя. Под основу керамической плитки используется минеральный клей. Он специально предназначен именно для такого материала. ОСБ или фанера хорошо выравнивают черновой пол, после чего можно приступить к укладке плитки.

Вернуться к оглавлению

Отрицательные моменты

Но, как ни прискорбно, следует пройтись и по негативным моментам данных покрытий.

Фанера:

Схема сравнения характеристик ОСБ плиты и фанеры

Схема сравнения характеристик ОСБ плиты и фанеры.

  1. Размер. Технологией производства обусловлено то, что фанерные листы имеют стандартные размеры 1,525х1,525 м. При этом, имея стандартную толщину, та или иная марка может только ее увеличивать путем склеивания листов между собой. А вот чтобы сделать ее тоньше, придется ее обтесывать как обычное дерево, что весьма неудобно и длительно. К тому же есть вероятность повреждения поверхности. Хотя есть выход из данной ситуации – фанера под заказ. Но для этого следует понести дополнительные расходы.
  2. Плохо переносит природные негативные влияния. Фанера очень чувствительна к воде. Поэтому если возникает необходимость ее использования в наружных работах, то следует тщательно подбирать марки, которые имеют повышенную сопротивляемость к влаге. И даже после этого листам фанеры будет необходим дополнительный слой герметика, хотя как альтернативу можно приобрести бакелизированную фанеру. Но опять-таки, она достаточно дорога.
  3. Недостатки конструкции. Создаются фанерные плиты путем склеивания деревянных слоев, что под воздействием влаги приводит к разбуханию древесины и ее расслаиванию.

OSB плита:

  1. Технология работы. Рекомендуется пользоваться респираторной маской во время обработки ОСБ, так как плита имеет канцерогенные смолы в своем составе, которые пагубно влияют на здоровье человека.
  2. Много подделок. Так как на сегодняшнее время не всегда хватает материалов для изготовления OSB, то многие занимаются подделками. Поэтому при покупке обязательно следует требовать сертификат качества и соответствие на изделие. Как понятно, оба вида материала (и плита ОСБ, и фанера) имеют свои особенности, не уступая при этом по качеству друг другу. Поэтому в первую очередь следует доверять своим предпочтениям и финансовым возможностям.

что лучше для пола, что дешевле ДСП или ламинат на плиту, что крепче МДФ, прочнее аналог, что экологичнее, что дороже

Производством ОСБ плиты занимались еще много лет назад, когда строительный рынок не был переполнен фанерой. Для его создания использовали тонкие, склеенные щепки. Таким образом, удавалось получить дешевый аналог фанеры. С того момента имеется постоянный спор относительно того, то же лучше: фанера или ОСБ.

ОСБ – это ориентировочно – стружечная плита. Она представлена в виде многослойного изделия, для производства которого задействуют метод прессования мелких щепок. Чаще всего в процессе производства применяют осину.

Характеристика ОСБ (osb) плиты

ОСБОСБ

По сравнению с ДСП и фанерой, для получения ОСБ (osb) плиту склеивание щепок происходит не при помощи токсического связующего. В этом случае производители применяют разнообразные смолы, синтетический воск и борную кислоту. Именно такой состав позволяет добиться экологично крепкого выполненного изделия. Сегодня многие фанеры содержат токсические формальдегиды, поэтому применять их в жилом комплексе просто недопустимо.

Осб фанера размеры и цены указаны в данной статье.

Подразделяют такие плиты на следующие виды:

Чтобы выполнить укладку пола производят особенные виды плит, конструкция которых предполагает наличие шпунтованных торцов. Таким образом, удается добиться удобной стыковки. При выборе ОСБ плит или фанеры стоит ориентироваться на то, какой лучше материал подойдет для конкретных условий эксплуатации. Если говорить о стоимости, то ОСБ плиты стоят дешевле.

Фанера осб цена за лист можно узнать прочитав статью.

Так же вы можете почитать про МДФ – что это такое, особенности материала.

Характеристика фанеры

фанерафанера

Производство этого материала осуществляется по другой технологии. Здесь склеивают листы тонкого шпона, всего 3 слоя. Чтобы увеличить прочность листов, их укладка осуществляется перпендикулярно в каждом слое.

В статье описана фанера 4 сорт цена и другие характеристики строительного материала.

Роль связующего выполняет специальный клей и лак, благодаря которым конечный продукт приобретает свои характеристики. Некоторые виды обладают высоким уровнем влагостойкости и экологичности. Для укладки пола применяют такие виды фанеры, как ФК, ФСФ, ФБА. Для подбора подходящего материала следует ознакомиться с влагостойким ламинатом для кухни.

Стоимость усб фанера можно узнать прочитав данную статью.

К положительным характеристикам материала можно отнести:

  • Длительный срок эксплуатации, отсутствие усадки и деформации;
  • При выборе изделия высшего сорта они имеют привлекательный внешний вид;
  • Имеется эластичность, чтобы можно было подстроиться под неровности пола.

Если рассматривать представленный материала по их основным техническим характеристикам, то для укладки пола можно использовать и один, и другой вариант. На основании этого, выбор по поводу лучшего материала должны осуществит вы сами, ориентируясь на стоимость, экологичность, насколько прочно они крепятся и внешний вид. Более того толщина фанеры на пол на деревянный пол или бетонный может разнится.

При строительстве полезно знать и стандартные размеры листа гипсокартона.

Выбор материала под ламинат

ОСБ под ламинатОСБ под ламинат

Оба материала обладают схожими качествами: имеется высокая влагостойкость, прочность и простота обработки. Рассмотрим ОСБ. Этот материал стоит недорого, по сравнению со своим оппонентом, не могут применяться при настиле чистового пола по причине своего некрасивого внешнего вида. Сегодня такие материалы начинают вытеснять фанеру.

Если говорить про экологический фактор, то выигрывает в этом также плита ОСБ, однако здесь все зависит от технологии производства. Причина в том, что вредные компоненты содержатся в составе клея, который применяют для склеивания материала. При изготовлении ОСБ плит таких компонентов содержится очень мало, практически в 10 раз меньше, чем у фанеры.

Фанера на деревянный пол укладывается следующим образом указанном в статье.

Для каждого из представленных вариантов свойственны свои положительные и отрицательные качества. При выборе подходящего изделия необходимо ориентироваться на свои личные предпочтения и возможности. Если вы больше придерживаетесь экологичности и прочности, то стоит обратить внимание на ОСБ плиты. Если для вас важнее такие параметры, как красивый внешний вид и влагостойкость, то выбирайте фанеру.

Что такое фанера ФК и ФСФ можно узнать в данной статье.

Читайте о том, какой выбрать ламинат для квартиры.

Для стены

ОСБ на стенуОСБ на стену

Крепить на стену также можно оба материалы. Сверху они могут покрываться краской, лаком и пропиткой для придания древесной красоты. Плиты легко шлифуются, шпаклюются и отлично переносят грунтовочный раствор. Плиты активно применяют внутри дома при обустройстве, как стен, так и крыши.

Какой сорт ФСФ фанеры можно узнать из данной статьи.

Что касается фанеры, то ее не рекомендуется использовать при кладке стен внутри дома, так как в составе клея присутствуют токсичные вещества. Кроме этого, узор у плиты для стены очень красивый, здесь имеют место продольный и поперечные щепки. Если на гладкой поверхности фанеры имеются сучки, то это приводит к ухудшению зрительного восприятия материала.

Узнать цену одного листа фанеры бакелитовой можно узнать в данной статье.

Для пола

фанера на полфанера на пол

Если стоит выбор между материала для пола, то выравнивать напольные конструкции стоит при помощи фанеры. После этого на ее поверхность наносится специальный грунтовочный раствор. Благодаря ему удается добиться прочной защиты от избыточной влаги.

Полезно почитать и о том, как применять влагостойкую ДСП для пола.

Если применять ОСБ плиты, то они могут служить в роли подложки для отделочного материала. Здесь нет необходимости делать дополнительную обработку. Причина в том, что в ходе производства такой материал уже был наделен водостойкими характеристиками. Во время облицовки пола многие строители предпочитают использовать ОСП-3 плиты. Благодаря такому материалу удается сэкономить приличную сумму денег. Если ещё много сомнений, то можно обратить внимание на размеры ДСП плит и их показатели износостойкости.

Как выглядит влагостойкая фанера для наружных работ можно увидеть здесь из статьи.

Полезно знать и о том, что такое лист МДФ.

Чтобы настелить ОСБ плиту, необходимо придерживаться следующего план:

  1. Заранее очистит все поверхность пола от имеющихся загрязнений.
  2. Если вы обнаружили ямки, то их стоит устранить и сделать выравнивающую стяжку.
  3. Теперь и пол, и используемый материал должен быть обработан при помощи специального клея, уложенного в нужном положении.
  4. Для достижения максимальной сцепки фиксация ОСБ плиты и фанеры используют саморезы.

На видео рассказывается, что лучше: фанера или ОСБ:

Какова цена фанеры Петрович можно узнать здесь прочитав статью.

Полезно почитать и том, чем хорош коммерческий линолеум Таркетт.

Такие материалы, как фанера и ОСБ плита обладают аналогичной технологией укладки. Для таких изделий свойственны высокие экологические свойства. Однако ОСБ-3 плиты стоят намного ниже и обладают более высокими влагостойкими качествами, чем фанера.

Фанера и ОСБ плиты – популярные строительные материалы. Выбрать лучший из них не так и просто, ведь при определенных условиях эксплуатации каждый из них обладает своими технологическими качествами. Если вы осуществляете работы внутри дома, то предпочтение стоит отдавать ОСБ плитам, если снаружи – то фанере. Перед многими встаёт ещё и вопрос, что лучше ДСП или ЛПСП при многих отделочных работах.

OSB или фанера для крыш, стен и полов, что лучше?

OSB против фанеры — что лучше?

Скорее всего, если вы пройдете жилую застройку из деревянных каркасных домов, у нее будет OSB (ориентированная стружечная плита) в качестве наружной оболочки . При подсчете подстилающих полов, крыш и стен, OSB заявляет, что около 70% рынка обшивки из древесины в Северной Америке приходится на фанеру. Оба продукта имеют свои преимущества и недостатки; мы рассмотрим их, начиная с их состава, и рассмотрим, «что лучше?» Особенно в отношении использования OSB или фанеры для крыш, стен и полов.

OSB

изготавливается из небольших и довольно прямоугольных древесных стружек из небольших смолистых деревьев, которые соединяются в виде панелей с помощью воска и синтетической смолы. Фанера, с другой стороны, изготавливается из тонких листов дерева, которые были вырезаны из вращающегося бревна, а затем склеены вместе с зерном, расположенным в чередующихся направлениях, чтобы максимизировать прочность. OSB может быть изготовлен из более мелких деревьев, в то время как фанера требует более зрелых деревьев, достаточно больших, чтобы можно было отрезать тонкую фанеру от вращающегося дерева (как видно из видео в нижней части страницы).

История: фанера насчитывает около ста лет, но потребовались десятилетия, чтобы заменить твердые доски в качестве промышленного стандарта для строительства дома. OSB появился в начале 60-х годов и имел такой же медленный старт; Лишь в 2000 году она обошла фанеру в качестве обшивки на рынке жилья в Северной Америке.

Нынешнее доминирование OSB можно проследить в одной главной вещи — это дешевле. Обшивка дома площадью 2400 кв. Футов по нынешним ценам обойдется примерно на 700 долларов больше с фанерой, чем с OSB.

Оба типа панелей содержат фенолформальдегид в адгезиве, OSB также содержит изоциануратную смолу, но ни один не содержит мочевиноформальдегид, который довольно токсичен для человека. Хотя из-за этих названий они могут звучать довольно неприятно, ни один из них не выбрасывает отходы, и они больше не считаются источником загрязнения воздуха в домах. Мочевина-формальдегиды все еще встречаются в других панелях, используемых для внутренней отделки, таких как МДФ (древесноволокнистая плита средней плотности), которая, как давно пришли к выводу исследователи, превращает отходы газа в дома.

Фанера и OSB изображения через Flickr


OSB и фанера предлагают аналогичную (и достаточную) производительность с точки зрения прочности и функциональности, хотя фанера на 7% прочнее . Основное различие между ними заключается в том, как они справляются с влагой, и, как ни странно, существуют весьма разнообразные выводы — из очень авторитетных источников — относительно того, насколько они паропроницаемы.Мы не проводим никаких внутренних испытаний, поэтому все, что мы можем сделать, — это сообщать о выводах других. При отсутствии консенсуса среди исследователей мы начнем с общих выводов, с которыми согласны все стороны — фанера более проницаема для паров, чем OSB.

Фанера

впитывает влагу быстрее, чем OSB, но, следовательно, она также высыхает быстрее. Оба продукта будут набухать при намокании, но фанера при высыхании вернется к почти точной форме. OSB менее снисходительна к тому, чтобы быть оставленным под дождем, и будет демонстрировать больше деформаций после смачивания и сушки.

Помимо проблем, связанных с воздействием влаги во время строительства, есть влага, которая может проникнуть через стеновые блоки после завершения. Насколько долговечна стена, во многом зависит от ее способности высыхать, и насколько хорошо она может высохнуть, зависит от материалов, которые вы выбрали для сборки стены, от вашего «рецепта», если хотите.

Проницаемость: что работает лучше OSB или Ply? :

Паропроницаемость строительных изделий выражается в нанограммах в Канаде (NG), а также в том, сколько NG влаги может проходить через материал, испытанный при определенных условиях.В США они идут «перми», а 1 пермь США равна 57 нг (60 нг — это канадский эталон пароизоляции, который достаточно близок для джаза). Так что для простоты, мы собираемся катиться с химической завивкой только с этого момента.

Между 0,1 и 1 перми материал классифицируется как замедлитель пара II типа, который подходит для использования в качестве так называемого «пароизоляционного барьера» на рабочем месте, стандартного полиэтилена 6 мил. И помните — пароизоляция проходит внутри стены, а НЕ снаружи.Поскольку мы намеренно удерживаем водяной пар на внутренней стороне здания с замедлителем паров, чем более паропроницаемая внешняя часть вашей стены, тем меньше вероятность того, что у вас внутри будет скапливаться влага.


Паропроницаемый слон в комнате?

Наиболее распространенное мнение среди экспертов строительной отрасли, с которым мы читали и с которыми общались, состоит в том, что OSB имеет рейтинг пермиссии 2, а фанера имеет рейтинг пермиса 10 .

Это рейтинги перми, которые вы найдете на многих информационных веб-сайтах о зданиях, хотя они противоречат тому, что содержится в разделе 9.25.2.1 Национального строительного кодекса Канады, в котором стандарт 7/16 «OSB оценивается в 44 NG (2/3 rds). из перми) и 3/8 «фанеры при 57 НГ или 1 перми. Поскольку каждый, кто использует фанеру в качестве оболочки, обычно использует 1/2 «(также 2/3 скорости подачи), в соответствии с кодексом все покрытия представляют собой замедлитель паров типа II, по той же классификации, что и для полиэтилена 6 мил.

Эти стандартные показатели проницаемости 2 и 10 не указывают на какие-либо изменения в проницаемости из-за изменений относительной влажности, поэтому они также сильно конфликтуют с таблицей ниже от Oak Ridge Research Laboratories, которая показывает, что фанера имеет диапазон от 1 до 1 более 20 химикатов в зависимости от относительной влажности.


Так кому ты должен верить? Дайте нам знать, когда вы это выясните. Трудно не считать строительный кодекс заслуживающим доверия по своей природе, но то же самое можно сказать и о других авторитетных, но противоречивых источниках. Поскольку все они приходят к выводу, что фанера является более проницаемой для паров, чем OSB, мы будем цепляться за нее, как кошка, за дверью экрана — довольно уверенно, но осознавая ненадежный характер ситуации.

Даже если был достигнут консенсус в отношении проницаемости оболочки, этот рейтинг не завершил бы уравнение, так как он будет зависеть от барьера, стойкого к погодным условиям (WRB), который вы устанавливаете следующим, и они варьируются от 5 или 6 до 60 и более.

Вот пример этого, предполагая, что оценка 2 перми:

  • 2 перми 7/16 оболочка OSB с 30 перми WRB приводит к 1,88 перма
  • 2 перми 7/16 Облицовка OSB с 5 перми WRB дает 1.43 химической завивки

Это может показаться немного, но когда вы находитесь в непосредственной близости от опасной зоны, разница в проницаемости между конечными продуктами 24% заслуживает внимания. И помните, что это наибольшее из предполагаемых чисел в Перми и лучший сценарий развития событий, если преодолен погодный барьер.

Толщина панели также будет влиять на проницаемость — при использовании переменной проницаемости 2 per 7 / 16ths OSB оболочки, при толщине 3/4 «проницаемость падает до 2 / 3rds от perm.

Преимущество фанеры перед OSB?

Это, в двух словах, одно большое преимущество фанеры над OSB .Чем выше способность стены к высыханию, тем она долговечнее, и все согласны с тем, что через фанеру будет проходить больше влаги. Это не предложение никогда не использовать OSB, но это рекомендация проанализировать все переменные и убедиться, что все компоненты вашей настенной сборки не будут задерживать влагу внутри.

Изолированная продукция для OSB & Ply:

Вот где все становится еще сложнее. Несмотря на различия в провинциальных строительных кодексах, в последние несколько лет в Канадский национальный строительный кодекс были внесены изменения, чтобы добавить требование плавного термического разрыва для ограждающих конструкций здания и более высокое общее значение R.

Vapour permeability of building materials Изолированная оболочка из OSB © Ecohome

К лучшему или худшему, рынок активизировался и предоставил множество дополнительных решений для удовлетворения этих требований; например, жесткая изоляция с прикрепленными мембранами или оболочка с прикрепленной пенопластовой изоляцией, как показано на изображении выше угла строящегося дома.

Похоже, что такие продукты не соответствуют требованиям, изложенным в разделе 9.25.2.1 Строительного кодекса, который гласит, что 20% всей изоляции должно быть расположено на внешней стороне оболочки, и эти панели спроектированы с ним на салон .Размещение изоляции снаружи сохранит тепло оболочки и снизит риск образования конденсата. Размещение его на внутренней стороне оболочки может привести к непредвиденным и нежелательным результатам.

И это из руководства Канадской ипотечной и жилищной корпорации Канадского дома из деревянного каркаса , руководство по проницаемости стен :

«Некоторые жесткие изоляционные продукты, такие как экструдированный полистирол, также относительно непроницаемы для паров. При их использовании необходимо соблюдать осторожность при выборе материала оболочки и детализации, чтобы гарантировать, что значительное количество воды не достигнет границы раздела между экструдированной изоляцией из полистирола и паропроницаемая оболочка.Этот риск может продиктовать использование изоляционных продуктов с высокой паропроницаемостью и низкой задержкой воды, таких как минеральное волокно. «

Где поставить пароизоляцию (CMHC):

«Материалы, которые действуют как паровые барьеры (замедлители пара), включая определенные типы изоляции, должны быть расположены внутри сборки, чтобы влага, перемещающаяся изнутри наружу, не конденсировалась и не накапливалась внутри сборки. Это означает, что пары барьеры должны быть расположены на теплой стороне изоляционных материалов.»- Канадская ипотечная и жилищная корпорация

Спецификационные листы производителей, с которыми мы ознакомились, оценивают количество разрешений от 1 до 2, но это не внушает особой уверенности, учитывая, что этот вывод, очевидно, был сделан с использованием наиболее благоприятного из доступных чисел. Говорят, что, по крайней мере, некоторые из этих панелей перфорированы для обеспечения повышенной влагопроницаемости, но при ближайшем рассмотрении панели на фотографии выше, по крайней мере, не видно видимых перфораций.Так что, если они там, они не больше, чем острие иглы.

В таком случае, по крайней мере, кажется возможным, чтобы влага проникала через EPS и конденсировалась в оболочке, конечно, если вы верите в нижний предел оценки OSB Perm. Не видя долгосрочных результатов в отношении изоляционных оболочек или каких-либо независимых исследований, трудно понять, что произойдет.

Учитывая все противоречивые выводы заслуживающих доверия исследователей, мы хотели бы убедиться, что то, что мы делаем и рекомендуем, учитывает этот основной закон физики — теплый, влажный воздух конденсируется и оставляет влагу на более холодных поверхностях.Любой, кто когда-либо держал холодный напиток в жаркий день, знает это инстинктивно. Таким образом, если вы сохраняете теплее конденсирующуюся поверхность, вы снижаете риск накопления влаги.

То, что все еще имеет смысл сегодня в этом продвинутом мире моделирования программного обеспечения, — это «старое правило двух третей», которое подразумевает нанесение 2/3 от общего объема изоляции на наружную оболочку, формула, которая проверена и верна. Это сохраняет тепло оболочки, и нет сомнений, что это уменьшает вероятность образования конденсата внутри стен.В наше время это называется ДИСТАНЦИОННАЯ стена. и если вы наклеиваете огромное количество минеральной ваты на наружную обшивку, которая позволяет парам проходить сквозь нее, вся путаница с оценками химической завивки становится спорным вопросом. Для получения дополнительной информации об использовании OSB в качестве воздушно-парового барьера на внутренней стороне стен — см. Здесь

Фанера лучше, чем OSB для подложек:

Несмотря на его общее использование как таковое, мы не рекомендуем использовать OSB для напольных покрытий , но это действительно только по эстетическим соображениям.В новых домах обычно выпадает небольшое количество осадков до того, как будет установлена ​​крыша, и, как отмечалось выше, OSB плохо справляется с влажностью. В случае основания, деформации, оставшиеся в OSB после высыхания, могут привести к волнистому полу.

Некоторые застройщики имели проблемы с этим при сдаче домов владельцам, и им пришлось подтянуть и заменить недавно установленные паркетные полы. Способность фанеры возвращать форму после смачивания делает ее намного менее рискованной в этом приложении, и хотя она немного дороже, это все же дешевле, чем замена пола.

при обшивке крыши; лучше всего фанера или OSB ?:

В идеальном мире вы должны запланировать строительство крыши на сухой период , если это возможно. В зависимости от вашей конструкции кровли дайте время для установки мембран или, по крайней мере, нанесите на них брезент, прежде чем он увидит дождь. Крыши, вероятно, лучше всего подходят для приложений для OSB, если вы предпримете меры, чтобы сохранить их достаточно сухими. Сильное смачивание может привести к разбуханию краев — это может быть заметно на асфальте, но меньше на других материалах.

Если вы собираетесь строить стены, независимо от того, выберете ли вы OSB или фанеру для наружной обшивки, ознакомьтесь с Руководством по EcoHome , какое дерево использовать для строительства дома здесь

Или узнайте , как правильно использовать плотную целлюлозную изоляцию в стенках с двойными стойками.

А в целях развлечения вот как на самом деле делается фанера:

,
гипсокартон против OSB против фанеры против MDF для звукоизоляции: что лучше?

Я живу в очень шумном районе, но мне нужно, чтобы в моем офисе было очень тихо и не было внешних шумов. Это заставило меня задуматься: гипсокартон против OSB против фанеры против MDF для звукоизоляции: что лучше? После тщательного исследования у меня есть некоторые интересные результаты, которыми я хотел бы поделиться с вами.

Гипсокартон является самым экономичным и наиболее шумопоглощающим, поскольку он имеет наибольшую массу. Фанера наименее эффективна, поскольку звук быстро передается через лес.OSB и MDF имеют такие же звукоизоляционные характеристики, что и гипсокартон, но у них есть и другие недостатки, которые делают их менее оптимальным выбором во многих ситуациях.

Несмотря на то, что они имеют аналогичные способности блокировать шум, все эти материалы имеют свои сильные и слабые стороны, которые делают их более или менее применимыми для строительства звуконепроницаемой стены. Ни один из этих материалов сам по себе не будет звукоизоляционным. Давайте обсудим преимущества одного материала над другим и некоторые способы сделать их более эффективными для снижения шума.

Drywall vs OSB vs Plywood vs MDF for Soundproofing

Принципы звукоизоляции

При попытке сделать стену или другую конструкцию звукоизоляционной, необходимо учитывать четыре основных принципа. Это:

  • Масса
  • Поглощение
  • Демпфирование
  • Расцепление

Сам по себе каждый из этих принципов звукоизоляции эффективен лишь в меру. Чтобы уменьшить передачу звука, вам необходимо объединить эффекты нескольких или всех этих концепций.Давайте посмотрим на то, что каждый из них и как мы можем улучшить их для более эффективной звукоизоляции.

Масса

Масса — это количество материала между источником звука и областью, в которой вы пытаетесь молчать. Чтобы звук проходил через стену или другую поверхность, он должен вызывать его вибрацию. Чем больше материала он должен вибрировать, тем тяжелее он будет, и тем сложнее будет вызывать эти вибрации.

Самый простой способ увеличить массу поверхности, которую вы хотите сделать звукоизоляционной, — это нанести двойной слой.Если вы строите стену, вы бы использовали два слоя dry ”гипсокартона, чтобы создать наибольшую массу. Если бы вы строили звуконепроницаемую коробку для компрессора, вы бы строили одну коробку внутри другой, чтобы увеличить массу.

Несмотря на то, что увеличение массы действительно улучшает звукоизоляционные способности, одного этого недостаточно, чтобы сделать что-то звукоизоляционное. На стандартной стене с одним штифтом удвоение слоя гипсокартона приведет к снижению шума примерно на 5 дБ. Для небольшой перспективы, нормальный разговор составляет около 60 дБ.

Поглощение

Поглощение — это то, сколько энергии звука уменьшается, когда он проходит через стену. Об этом позаботится среда с низкой плотностью, такая как стекловолоконная изоляция в стенах. Если вы строили звуконепроницаемую коробку для компрессора, поглощение может быть выполнено из пенопласта или даже звукоизоляционной пены.

Демпфирование

Демпфирование — это наиболее эффективный принцип звукоизоляции для низких частот. Это слой, который будет добавлен между двумя жесткими панелями, такими как гипсокартон, и будет препятствовать вибрации путем преобразования их энергии в тепло.

Шумопоглощающий состав Green Glue в настоящее время является наиболее эффективным демпфирующим средством, и об этом будет более подробно рассказано далее в этой статье.

Развязка

Вибрации наиболее эффективно осуществляются при физическом контакте. Разделение — это когда вы помещаете пространство между отдельными частями конструкции, чтобы они не могли напрямую передавать вибрации.

Чтобы добиться разъединения в стене, вы должны пошатнуть шпильки так, чтобы внутренняя и внешняя гипсокартонные плиты были прикреплены к различным наборам шпилек.

Как измеряется звукоизоляция?

Характеристики шумоподавления различных материалов измеряются по шкале, называемой классом передачи звука или уровнями STC. Чем выше рейтинг STC материала, тем больше звука он блокирует. Стандартная стена будет иметь рейтинг STC 35-45.

Типичная внутренняя стена имеет один слой 1/2-дюймового гипсокартона с каждой стороны без изоляции внутри с рейтингом STC 33. Удвоение гипсокартона и добавление некоторой теплоизоляции из ворса повышает рейтинг STC до 44.Снижение уровня 10 STC приводит к очевидному снижению звука на 50%.

Гипсокартон против OSB против фанеры против MDF для звукоизоляции

Хотя каждый из этих материалов очень похож с точки зрения эффективности звукоизоляции, они имеют очень разные качества, которые делают их более или менее подходящими для различных применений. Здесь мы рассмотрим каждый материал более внимательно и посмотрим, как они складываются.

Гипсокартон

drywall vs plywood soundproofing Гипсокартон является наиболее экономически выгодным вариантом и популярным выбором для двухслойных стен.Это в значительной степени потому, что он намного более влагостойкий, чем другие материалы.

Резать и прикреплять намного проще, чем другие материалы, такие как МДФ, которые необходимо разрезать большой пилой, а гипсокартон можно разрезать универсальным ножом.

Обычный гипсокартон имеет STC, очень похожий на фанеру, OSB или MDF. Тем не менее, он намного дешевле и может быть двухслойным по той же цене или даже меньше, чем один слой МДФ.

Для улучшения звукоизоляции лучше всего подходит гипсокартон Quietrock.Quietrock — это гипсокартон, у которого улучшенный рейтинг STC, но при этом он обладает преимуществами гипсокартона. Если вы хотите узнать о Quietrock против двухслойной гипсокартона, прочитайте эту статью.

Гипсокартон имеет плотность около 650 кг / м3.

Плюсы

  • Не впитывает влагу
  • Очень рентабельно
  • Достаточно STC рейтинг
  • Легко работать с
  • Легче, чем другие материалы той же толщины

Минусы

  • Не очень прочно
  • Может быть трудно закончить и может потребовать профессионального

Цена

Цена гипсокартона зависит от толщины.Стандартные внутренние стены обычно покрыты ½ ”гипсокартоном, который стоит чуть менее 12 долларов за лист 4´X8’.

Для увеличения массы и, следовательно, звукоизоляции, я рекомендую вместо этого использовать гипсокартон типа Х, который в настоящее время стоит около 14 долларов за лист. Это наиболее экономичный способ добавить массу к вашим внутренним стенам.

Древесноволокнистая плита средней плотности (MDF)

mdf vs osb Древесноволокнистая плита средней плотности (MDF) имеет рейтинг STC, аналогичный гипсокартону, хотя и имеет более высокую плотность. Однако с ним гораздо тяжелее и сложнее работать.

Он также хранится вместе с химическими веществами, называемыми ЛОС, которые выделяются при разрезании доски, что делает его гораздо более сложным, чем гипсокартон.

MDF очень прочный, и если вам нужна структурная целостность, чтобы исходить от панелей, которые вы используете, то MDF может быть лучшим вариантом.

МДФ имеет плотность около 720 кг / м3, что делает его самым плотным вариантом для звукоизоляции.

Плюсы

  • Очень сильный
  • Достаточные уровни STC
  • Очень хорошо держит винты
  • Очень гладкий
  • Легко наносится

Минусы

  • Очень влагопоглощающий
  • Очень тяжелый по сравнению с гипсокартоном той же толщины
  • ЛОС Выпускается после резки
  • Дорого

Цена

Аналогично гипсокартону, стоимость МДФ будет меняться в зависимости от толщины.Лист МДФ размером 4’X8 ‘, толщиной 1/2 дюйма, составляет около 25 долларов США. Толстый кусок ⅝ ”составляет 30 долларов. Вы можете увидеть, как это быстро сложится, если попытаться покрыть стены двойным слоем МДФ!

OSB

osb vs mdf OSB обладает такими же звукоизоляционными свойствами, как гипсокартон или МДФ. Он значительно дешевле МДФ и не так быстро впитывает воду. Тем не менее, он очень долго удерживает влагу, когда он намокнет, поэтому его не используют в стенах.

Хотя OSB не так сильна, как MDF, она прочнее, чем гипсокартон, и может использоваться в приложениях, где требуется поддержка.

В отличие от МДФ, клеи, используемые в OSB, естественным образом удаляются и не выделяют вредных ЛОС при разрезании.

OSB имеет плотность 600-680 кг / м3.

Плюсы

  • Сильный
  • Дешево
  • Не впитывает воду быстро

Минусы

  • Длительно удерживает влагу
  • Осколки
  • Труднее работать с гипсокартоном
  • Не выглядит великолепно / не готовый продукт

Цена

OSB имеет толщину, немного отличающуюся от других материалов, которые мы обсуждали.Лист OSB толщиной 7/16 дюйма толщиной 4’X8 стоит всего 9 долларов. Однако он тоньше ½ ”гипсокартона и обеспечит меньшую звукоизоляцию. Лист OSB 15/32 ”стоит чуть более 15 долларов, что делает его немного дороже, чем гипсокартон аналогичной толщины.

Фанера

soundproof plywood Фанера не такая плотная, как OSB или MDF, что означает, что она не так эффективна для блокировки передачи звука. Доступны многие виды фанеры, которые варьируются по стоимости, отделке, толщине и виду используемой древесины.

Основная фанера, используемая в строительстве, имеет плотность 460-520 кг / м3.Фанерный лист из лиственных пород имеет плотность 620-680 кг / м3.

Плюсы

  • Очень сильные
  • Не так восприимчивы к повреждениям от воды
  • Хорошо держат винты
  • Низкие или нет летучих органических соединений
Минусы

  • Не очень плотные
  • Расщепляются легко
  • Трудно режутся и работают с
  • Не самые лучшие звукоизоляционные характеристики
  • Дорого

Цена

Цена на фанеру резко меняется в зависимости от таких факторов, как тип используемой древесины, толщина и клей.

Лист без покрытия, покрытый 15/32 ”, в настоящее время стоит около 17 долларов, что на 2 доллара больше, чем сопоставимый лист OSB. Лист того же размера в шлифованной фанере обойдется в 26 долларов, почти наравне с гораздо более плотным МДФ.

Если вы выбрали более качественную фанеру из лиственных пород дерева, один ½ ”лист будет стоить около 46 долларов, что делает его самым дорогим материалом в этом списке.

МДФ против гипсокартона для звукоизоляции

Поскольку МДФ и гипсокартон имеют одинаковые возможности звукоизоляции, существуют различные приложения, в которых вы можете выбрать один материал поверх другого.

На внутренних стенах, где необходимо много покрытия и должен быть достигнут законченный вид, гипсокартон является определенным выбором. Sheetrock не абсорбирующий; он хорошо заканчивается и прост в установке. Поскольку гипсокартон намного более экономичен, вы также можете наносить его на два слоя менее, чем на один слой МДФ, что повышает плотность и снижает уровень шума.

С другой стороны, МДФ намного прочнее, чем гипсокартон, и может использоваться в ситуациях, когда необходима структурная поддержка.MDF будет лучшим выбором для внутреннего блока, такого как звуконепроницаемая коробка для компрессора. МДФ также является идеальным выбором в таких областях, как домашние кинотеатры и звуконепроницаемые двери.

Фанера против МДФ для звукоизоляции

Хотя МДФ является идеальным выбором для многих помещений со звукоизоляцией, существуют ситуации, когда он не является оптимальным из-за его водопоглощающих свойств.

Фанера будет лучшим выбором для обшивки вашего пола, так как необлицованная фанера стоит намного дешевле, чем МДФ и более устойчива к влаге.Чтобы сделать пол более звукоизоляционным, вы также можете добавить второй слой фанеры или слой изоляции под ним.

Гипсокартон

против OSB для звукоизоляции

Гипсокартон и OSB имеют схожие характеристики звукоизоляции, и их цена очень близка друг к другу. Так, где каждый был бы лучшим выбором?

Как уже говорилось, гипсокартон является лучшим выбором для покрытия внутренних стен по многим причинам. На наружных стенах, однако, OSB превосходит. Он не очень быстро впитывает влагу, и, поскольку он настолько рентабелен, его можно легко нанести в два слоя для дополнительной массы.

Поскольку OSB намного прочнее, он может обеспечить структурную целостность, необходимую для обшивки наружных стен.

MDF и OSB для звукоизоляции

MDF и OSB очень прочные и имеют схожие применения. Несмотря на то, что MDF более плотный, OSB настолько дешевле, что во многих приложениях его можно было бы нанести на два слоя за счет одного слоя MDF. Конечно, это сделает ваш аппарат чрезвычайно тяжелым и не рекомендуется для мобильных устройств.

OSB также можно использовать для любых наружных работ, для которых МДФ не был бы хорошим выбором из-за его водопоглощающих свойств.Это делает OSB лучшим выбором для применения, такого как звуконепроницаемый навес для воздушного компрессора.

Как улучшить шумоподавление

Когда вы пытаетесь сделать пространство тише, применяя методы звукоизоляции, есть несколько способов улучшить шумоподавление. В этом разделе мы рассмотрим несколько различных способов улучшить вашу звукоизоляцию.

Добавить Изоляция

Изоляция обеспечит поглощение, один из наших 4 принципов звукоизоляции.Это поможет убить энергию, содержащуюся в звуковых волнах, и не даст им передаваться.

Изоляция может быть добавлена ​​внутри внутренних стен, чтобы уменьшить передачу шума. Это может также быть добавлено к плавающим полам, чтобы уменьшить вибрации далее. Изоляция может использоваться практически везде; есть открытое пространство, в котором необходимо уменьшить передачу звука.

Существует много различных типов изоляции. В то время как стандартная изоляция из стекловолокна обладает некоторыми преимуществами по увлажнению, есть и другие опции, такие как звукоизоляция Rockwool, которая обеспечивает еще лучшую звукоизоляцию.Для получения дополнительной информации о различных типах изоляции и о том, как они улучшают звукоизоляцию, ознакомьтесь с этой статьей!

Увеличение массы — добавление материала

Это улучшение относится к принципу звукоизоляции массы. Используя более толстый материал или добавляя дополнительные слои, мы создаем больше массы, чтобы вибрации могли двигаться.

На внутренних стенах это может быть достигнуто двойным слоем гипсокартона. На внешней стене вы можете добиться этого с помощью двухслойного OSB.Если вы строите звукоизолирующую коробку для компрессора или вакуума, вы можете сделать это, построив коробку внутри коробки, эффективно создавая два слоя, через которые должен проходить звук.

Используйте Acoustic Drywall

Вместо дублирования слоев гипсокартона, вы можете попробовать использовать акустический гипсокартон, такой как Quietrock. Один только Quietrock может улучшить ваш рейтинг STC на 15-20 очков! Для получения дополнительной информации об этом, проверьте мою статью о Quietrock здесь.

Упругие каналы и зажимы для звукоизоляции

Упругие каналы представляют собой тонкие металлические полосы, которые крепятся к стене поверх первого слоя гипсокартона.Второй слой гипсокартона затем крепится к этим полосам, эффективно отделяя второй слой гипсокартона от остальной части стены.

Звукоизоляционные зажимы работают в аналогичном помещении, за исключением того, что они крепятся непосредственно к шипам. Зажимы с резиновым покрытием крепятся к стойкам, а затем к зажимам прикрепляется металлический канал, проходящий перпендикулярно стеновым стойкам. Затем гипсокартон крепится к этим металлическим каналам.

Как упругие каналы, так и звукоизоляционные зажимы работают благодаря отделению стены от внешней части и очень эффективны для улучшения звукоизоляционных качеств.

Стеновые шпильки

Когда вы строите стены, которые вы хотите сделать звукоизоляционными, выбирайте металлические шпильки вместо деревянных. Одно только это изменение приведет к уменьшению сокращения примерно на 5 дБ. Металлические шпильки не такие жесткие, и поэтому они не передают вибрации так же легко, как деревянные.

Для максимальной звукоизоляции вы можете поразить стойки, так чтобы каждый внутренний и внешний слои стены были прикреплены к своему набору шпилек. Это развязывающий принцип звукоизоляции в действии.

Использование винила с массовой загрузкой

Винил с массовой загрузкой или MLV — это рулонная мембрана, которую можно использовать для покрытия любой поверхности, чтобы радикально уменьшить передаваемый звук. Поскольку это очень вязкий материал, он гасит вибрации и является одним из наиболее эффективных звукоизолирующих материалов.

MLV наиболее эффективен при нанесении между слоями, например между листами гипсокартона. MLV очень дорог, однако, и лучше всего использовать, когда цена не является фактором.

Зеленый клей

Зеленый клей в настоящее время является наиболее эффективной формой увлажнения для звукоизоляции. Применяется между двумя панелями, например двумя листами гипсокартона. Он действует как гибкий звукопоглощающий слой, который гасит вибрации.

Это очень простой и эффективный метод. Чтобы использовать зеленый клей для улучшения звукоизоляции ваших стен, вам нужно просто нанести его на заднюю часть куска гипсокартона, а затем прикрутить этот лист гипсокартона к существующей стене. Теперь у вас есть двухслойная, демпфирующая стена, которая даже без какой-либо изоляции внутри и без двухслойности с другой стороны улучшит уровень STC до 43!

Заключение

В зависимости от того, что вы пытаетесь сделать звукоизоляцией, OSB, MDF, фанера и гипсокартон — все они обладают звукоизоляционными характеристиками со своими присущими им преимуществами и недостатками.Надеемся, что после прочтения этой статьи вы поймете, какой из них лучше всего соответствует вашим потребностям!

Если эта статья была полезна для вас, не стесняйтесь поделиться ею, чтобы она могла быть полезна другим людям. Как всегда, комментарии и вопросы приветствуются и могут быть оставлены в разделе комментариев ниже.

Была ли эта статья полезной?

Да Нет.
Технология укладки плитки на деревянный пол из плит OSB и листов GOLS

Керамическая плитка на деревянном полу — идеальное решение для очень влажной среды, например, в ванной комнате или на кухне. Но что делать, если основание — деревянный пол, и, кроме того, его не монтируют на железобетонной плите? Но, как показывает практика, возможно, но тогда вы можете положить плитку на гипсокартон или фанеру OSB. И ответ прост и однозначно положителен, поскольку эти материалы обладают высокими техническими характеристиками.

Tiles in the kitchen Плитка на кухне

Технические соображения укладка плитки на деревянный пол нежелательна или невозможна. Деревянный пол подвержен постоянной деформации в течение всего срока службы. Каждая доска может выполнять относительно соседних небольших движений, что приводит к растрескиванию клеевого слоя и износу керамического покрытия. В этой статье мы рассмотрим, как укладывать плитку на гипсокартон и фанеру, и в то же время покрытие долговечно и надежно.

Дерево, как натуральный материал, имеет тенденцию к постоянному расширению и сжатию. Пока это происходит во всех направлениях. Кроме того, он подвержен гниению и спорам, что приводит к его разрушению во время работы при недостаточной вентиляции и постоянно влажной среде. Но даже эти факторы не смущают людей стремлением укладывать керамическую плитку на деревянную основу. Но тогда на этом этаже вообще нет ничего невозможного для водонепроницаемого покрытия. Но не стоит отчаиваться, ведь керамическую плитку на фанеру можно укладывать, аналогично, как железобетонное основание, если следовать технологии и правильно подготовить поверхность.Сегодня существует несколько способов укладки плитки на деревянный пол. Но наиболее распространенным является укладка плитки на пол или плиточный пол GVL на OSB. Потому что эти два материала имеют отличные параметры прочности и эластичности. Но прежде чем укладывать плитку, следует ознакомиться с правильной технологией выравнивания поверхности.

wooden floor device tile устройство деревянного пола плитка

подготовка пола

Сегодня известны различные технологии укладки плитки на деревянный пол, у каждой из которых есть свои плюсы и минусы.Хотя, укладка в любом случае идентична и соответствует стандартам, тонко намазанный клеевой состав зубчатым шпателем и ровной плиткой, приклеенной к нему. Подготовка деревянного пола под плитку может быть выполнена двумя способами:

Но как бы ни выровняли поверхность для укладки плитки, во время подготовки существуют общие операции. К ним относятся:

Diagnosis of the old floor Диагностика старого пола
  • Тщательная диагностика и осмотр существующего пола и всех элементов (доски, ложь, подложка и т. Д.)). При обнаружении подозрительных компонентов пола необходимо заменить. После замены всех деревянных элементов следует провести тщательный антисептический процесс в целях предотвращения появления плесени, грибков, а, следовательно, и разрушения структуры древесины.
  • Подземное пространство
  • рекомендуется утеплить, но это нужно сделать так, чтобы под панелями под полом оставался воздушный зазор в несколько сантиметров. Древесина в течение своей жизни должна хорошо проветриваться через воздуховод. В качестве утеплителя лучше использовать стекловолоконный материал, например, минеральную вату или стекловату.Гарантированно не заведутся паразиты, грызуны.
  • Укладка плитки на деревянный пол требует хорошо проветриваемого основания, поэтому шероховатые половицы следует укладывать с зазором. Если этого не сделано, то вам понадобится специальная насверловка отверстий в досках с определенным шагом по всей площади.
Design floor lag Дизайнерское отставание в полу

Все, после всех этих манипуляций с шероховатой основой можно объявить готовой к дальнейшей работе.

Выравнивание нулевой плоскости пола с помощью фанеры OSB

Можно ли укладывать плитку на Осби? Может, но вы должны соответствовать определенным условиям.Одним из самых надежных способов выравнивания пола для укладки керамической плитки на деревянную основу является фанера OSB. Это плита сфокусированной ориентации и прессованных чипов. Этот материал обладает достаточной прочностью и выдерживает большие изгибающие нагрузки. Здесь были широко распространены толстые листы 12 и 20 мм. К табличным преимуществам в первую очередь относятся:

  • высокая огнестойкость. Пластина пропитана специальным составом, который плохо освещен, а при отсутствии катализатора вообще не горючий.
  • Плита OSB хорошая водоотталкивающая.Благодаря сильной и твердой пропитке влага не может впитываться в материал, тем самым уберегая его от того, что находится под ним. Керамическая плитка OSB будет лежать прочно и не деформироваться, что обычно происходит на поверхностях прокладки.

т. Вернемся к технологии, которая, как укладывать плитку на деревянный пол в ванной комнате. Укладка плит OSB может осуществляться непосредственно на перекрытии, но расстояние между ними не должно превышать 50 см. Плиты можно размещать не только на балках и полах.В случае бережного обращения и предотвращения полной шероховатости доски можно укладывать прямо на старую доску.

OSB boards mount technology OSB технология крепления

Важно знать, что лучше использовать уже лежащие, но очень прочные половицы, потому что они менее подвержены усадке и деформации при температуре и влажности.

На данном этапе метод максимального выравнивания подкладывает в основу пластикового основания при необходимости. В качестве выравнивания пола для крепления плит OSB он может быть выполнен в полевой гальке, где требуется поднять уровень.Плюс ,, расстояние между досками и черновой плитой будет как проход для самих вентиляционных плит, так и листов OSB. Помимо продвинутой вентиляции рекомендуется насверлить отверстия в равномерно расположенных досках. Это условие может с уверенностью ответить на вопрос, можно ли выложить плитку на OSB.

Технология плитки

на OSB требует прочного фундамента, однако плиты должны укладываться в два слоя. Более того, каждая верхняя часть должна перекрывать нижнюю часть на 50% в обоих направлениях. Эта компоновка листов обеспечивает необходимую прочность пола во всех отношениях:

  • Будет хорошо выдерживать точечные нагрузки;
  • База
  • отлично противостоит приложению силы к широкой области.

Двухслойная фанера OSB обеспечивает твердую поверхность для укладки плитки и, таким образом, не будет препятствовать свободному движению плит основания.

Важно помнить! Чтобы положить плитку на качественное OSB, необходимо обеспечить возможность теплового расширения. Поэтому между листами следует отклоняться на определенное расстояние (3-4 мм), чтобы обеспечить свободные возможности плит менять свои геометрические размеры под воздействием температуры. Это пространство необходимо для заполнения амортизирующей конструкции, для нее хорошо подходит герметик.Точно так же расстояние должно быть отступлением и от всех стен периметра.

Laying tiles on gypsum fiber board Укладка плитки на гипсоволокнистую плиту

После приклеивания пластины винты могут перейти к процессу монтажа плитки. Но в то же время для укладки плитки на деревянный пол не нужен простой цементно-песчаный клей, двухкомпонентный клей, который при отверждении обладает определенной эластичностью, что обеспечит прочную крепежную керамику на полу OSB.

Laying tiles on the OSB Укладка плитки на OSB

Для большей надежности и долговечности деревянных досок поверхность перед укладкой плитки должна быть загрунтована с высокой проникающей способностью и должна хорошо просохнуть.видео по укладке плитки на пол.

метод выравнивания пола из фанеры OSB

Если на требуемом уровне основание существенных отличий в уровне, вышеописанная технология укладки плитки на деревянный пол будет идеальной. Но галстуки должны выполнять живой слой гидроизоляции. На него может выступать обычная полиэтиленовая пленка толщиной не менее 150 м. Чтобы укладывать плитку на деревянный пол с высоким качеством и под основанием стяжки не было образования плесени, пленка должна быть уложена внахлест не менее 15 см с последующим обязательным проклеиванием прочных швов, а также на стену необходимо сделать тот же круг.Толщина стяжки должна составлять от 2,5 до 3,5 см. Меньше и больше не рекомендуется.

Более тонкий слой будет самым слабым звеном в структуре, боле достаточно толстый холодный.

Укладка плитки на гипсоволокнистую плиту

В настоящее время все большую популярность приобретают ГВЛ — гипсокартон с древесным волокном в качестве наполнителя. Полученный материал обладает превосходными свойствами, чем обычный гипсокартон:

  • Более долговечен благодаря усилению структуры древесных волокон.Также материал становится эластичным, что не является гипсокартоном.
  • Благодаря использованию тех же натуральных материалов, гипсовое волокно является экологически чистым продуктом.
  • Он способен стоять намного дольше во влажной среде без изменения настроек.
Stacking sheets of gypsum fiber board Укладка листов из гипсокартона

ГОЛЫ Плиты или листы изготавливаются в двух вариантах:

  • Отдельные листы толщиной 12 мм, тогда для укладки их на пол нужно будет использовать два слоя плит.Укладка плитки на гипсоволокнистую плиту обеспечит вам прочную и надежную основу на долгие годы.
  • Двойные листы со смещением по нижним, а по краям образуют замки для более прочного соединения элементов вместе.

В случае использования выравнивающих полов гипсоволокнистых плит в качестве подложек также рекомендуется использовать полосы, вырезанные из этого материала, прикрепленные к полу оцинкованными шурупами. Между листами рекомендуется, как и в случае с фанерным OSB, расстояние оставить 3 мм для температурной компенсации.Зазор заполнен герметиком.

Этапы плитки

Укладка плитки на гипсоволокнистые плиты может быть выполнена с помощью обычного плиточного клея. При нанесении этого раствора тонко рекомендуется зубчатый шпатель по всей поверхности. Каждую плитку нужно аккуратно выкладывать на уровень, а между плитками в шов должны быть вставлены все ваши любимые тики. После укладки цементного раствора можно сделать любую фугу. Рассчитайте количество грохотов в онлайн калькуляторе.

Adhesive mixture for laying tile Клеевая смесь для укладки плитки

Укладка плитки на подготовленное основание ничем не отличается от процесса на бетонном полу, поэтому начинается с разметки.На деревянный пол плитку можно укладывать как плавно, так и по диагонали, но сначала необходимо отметить начальное положение первой линии. После нанесения графической разметки и шаблона ориентации в случае разноцветных плиток все плитки следует постараться (уложить по всей площади в соответствии с рисунком), предварительно вырезать кусочки и сделать необходимые отверстия в местах где труба с пола.

Клеевой раствор лучше всего наносить на несколько плиток. Это позволяет значительно ускорить укладку плитки с одновременным выравниванием.

Важно помнить, что плитки можно сдвигать с места только в первые несколько минут после укладки, по истечении этого времени под воздействием нарушения произойдет уже скрепкий слой.

Кроме того, в данном руководстве содержатся видеоролики, как укладывать плитку на деревянный пол. Вот еще одна технология укладки плитки на фанерный настил. Прочитав эту статью, каждый сможет ответить на вопрос, можно ли укладывать плитку на деревянный пол?

,

Osb Плита Дом-ID товара :: 605305305-russian.alibaba.com

Описание продукта

A000000

Наименование продукта

плита osb

клей

WBP / MLM / MR

000

Марка

Dynea

Толщина

9.От 0 до 30 мм

Ядро

Тополь / комби / лиственная древесина

Лицо / Спина

Коричневый / Черный / Красный

Класс

Origin

Pizhou China

Описание

Клиенты могут помочь от нас пластине osb высокого качества. Пластина osb, которую мы предлагаем, широко ценится за ее превосходные свойства и подходит для использования в различных строительных приложениях.Предлагаемая нами пленочная фанера покрыта высококачественной пленкой, которая обеспечивает ее твердость и устойчивость к повреждениям. Клиенты могут помочь плите osb по ведущей цене рынка от нас.

Xuzhou RuiLin Timber http://www.sunnyplex.com

1. Если положить его в кипящую воду на 48 часов, он все еще будет прилипать к клею и не деформироваться

2. Физическое настроение лучше, чем у железных форм и банок удовлетворяют требованиям для изготовления пресс-формы, в то время как железные легко деформируются и едва ли могут восстановить свою гладкость даже после ремонта

3.При строгом соблюдении иллюстраций, его можно использовать более 50 раз, что значительно снижает стоимость и позволяет избежать недостатков (ржавых и эрозийных по сравнению с железной плесенью).

4. Решает проблемы утечки и шероховатости поверхности в процессе строительства.

5. Особенно подходит для полива бетонного проекта, потому что он может сделать бетонную поверхность гладкой и ровной

6. Обеспечение более высокой экономической прибыли.

плита OSB

Продукция

Упаковка и отгрузка

Почему выбирают нас

Собственная пленка для опалубки

Бетонная фанера для Перу / Пленка для облицовки из бетона Перу / Пленка для облицовки из морского бетона черная или коричневая фенольная морская опалубочная опалубочная бетонная фанера для Перу /

Выставка

FAQ

1.В: Какова основная деятельность RuiLin Timber?

A: Мы являемся специальным экспортером строительных материалов, фанеры, фанеры, облицованной пленкой.

2. Q: что такое срок оплаты?

A: 1). 30% депозит при подтверждении заказа, баланс до доставки.

2). Безотзывный аккредитив.

3. В: CFR или CIF будут приняты?

A: Благодаря полной поддержке нашего экспедитора мы обеспечиваем своевременную доставку и отгрузку.

4. В: Могу ли я попросить эксклюзивного агента в моей стране?

A: Мы приветствуем вас в качестве нашего долгосрочного партнера в этой области.Поскольку у нас есть строгий принцип предоставления исключительных прав, мы предлагаем сначала разместить пробные заказы, чтобы протестировать свой рынок. Если ответ действительно хороший, мы можем поговорить об этом подробнее. Пожалуйста, отправьте электронное письмо в отдел продаж на chnsunny.com

5. В: Является ли OEM приветствием для вашей компании?

A: OEM тепло приветствуется нашей компанией.

Надеюсь, что обе стороны выиграют от сотрудничества.

6. В: А как насчет минимального количества?

A: 50 куб. М или 1 * 40 шк. наш прайс-лист все согласно 1 * 40HQ.

7. В: Сколько раз можно использовать фанеру с пленкой?

A: обычно 8 ~ 12 раз. Это также зависит от того, как вы используете.

8. Вопрос: Большое количество и длительный срок может изменить платеж?

A: Конечно.

Если у вас есть какие-либо вопросы о osb plate
d
, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к нам. Вы можете связаться с нами. Спасибо.

Переработанная пленка с облицовкой

,

Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
Уведомление о