Образцы камня искусственного камня: Коллекция искусственного камня Apietra | Компания «Акрилика»

Описание продукта

10-летний опыт производства пластиковых образцов камня. Это переплетное устройство для образцов камня предназначено для кварцевого камня, искусственного камня, образца искусственного камня. Требовалось, чтобы толщина вашего образца плитки не превышала 5 мм.

Есть 20+ вариантов макета, 100+ вариант комбинированного режима. Мы также можем помочь вам создать собственный макет или режим объединения.

Материал этой тетради для образцов камня — пластик, может быть водонепроницаемым, прочным и долговечным. Внутренний каркас может быть съемным, образец плитки не нужно наклеивать на книгу образцов. Вы можете обновить цвет образца плитки в любое время.

Название продукта	Папка для образцов камня
Тип	Папка для пластиковых образцов камня
Использование	Образец демонстрации искусственного камня
MOQ	500 шт.
Иллюстрации и логотип	Свободный дизайн
Упаковка	КОРОБКА
Материал	Пластик
Цвет	Любой цвет, корешок, книга и внутренняя рамка могут быть другого цвета
Под заказ	Принять
Срок поставки	15-20рабочий день

Наши услуги

Принять индивидуальный товар:

1. Наклейка с изображением снаружи

Customzied Option

1) Дизайн внешнего вида наклейки (бесплатно)

2) Отделка внешней наклейки: матовая отделка (бесплатно), глянцевая отделка (бесплатно), УФ-печать (за дополнительную плату), горячее тиснение (за дополнительную плату)

3) Наклейка на книгу (бесплатно)

2. Внутри рамы

Customzied Option

1) Печать кода камня / имени камня на раме (за дополнительную плату — любой цвет подходит)

2) Печать логотипа, слогана или текста на рамке (за дополнительную плату — любой цвет допустим)

3. Позвоночник

Customzied Option

1) Печать логотипа на наклейке на позвоночник (бесплатно)

2) Тиснение логотипа на корешке (доплата — любой цвет допустим)

4. Цвет книги

Customzied Option

1) Цвет корешка может быть любого цвета (бесплатно — любой цвет подходит)

2) Цвет книги может быть любым (бесплатно — любой цвет подходит)

3) Внутренняя рамка может быть любого цвета (бесплатно — любой цвет подходит)

4) Выше три части могут быть разных цветов (бесплатно — любой цвет подходит)

Папка для образцов камня, Папка для кварцевого камня, Папка для пластиковых образцов,

5. Случайная комбинация макетов (бесплатно)

(Если вы не можете найти желаемую комбинацию макетов, обратитесь в наш отдел продаж.)

2-страничный макет книги с образцами кварцевого камня для справки

3-страничный макет книги с образцами кварцевого камня для справки

4-страничный макет книги с образцами кварцевого камня для справки

5-страничный макет книги с образцами кварцевого камня для справки

6. Страница Customzied Option (Бесплатно)

ЦИАНФАН Фабрика каменных образцов

Tsianfan — производитель рекламных дисплеев из камня и плитки в Сямыне, Китай.

Поставка Папка для образцов камня , Стеллаж для демонстрации камня, Коробка для образцов камня, Доска для демонстрации камня для многих известных компаний Stone and Tile,

, такие как Hari Stone, Cosmos, Techinestone, Vicostone, TRITON Stone, Color Quartz и многие другие каменные компании

Все наши продукты на 100% изготавливаются по индивидуальному заказу.Экспортировали многие продукты в США, Европу и т. Д.

Более подробную информацию можно найти на нашем сайте quartzdisplay.com или tsianfan.com.

Контактное лицо: Янтарь

Папка для образцов камня, Папка для кварцевого камня, Папка для пластиковых образцов,

Химическая изменчивость порошков искусственного камня в зависимости от их воздействия на здоровье

Abstract

Было заявлено о возникновении очень тяжелых заболеваний, связанных с диоксидом кремния, среди рабочих искусственного камня на основе смолы и диоксида кремния, связанных с чрезвычайно коротким временем ожидания. Считается, что высокие уровни воздействия и присущие AS свойства модулируют развитие силикоза и аутоиммунных заболеваний. В этом исследовании сравниваются исходные материалы и обработанная пыль, чтобы пролить свет на изменения AS, происходящие в производственном процессе, с помощью XRF, EPR и XAS исследований. Мы отмечаем чрезвычайно широкую вариативность материалов, наличие химических сигнатур, на которые влияют технологии обработки, и беспрецедентное образование стабильных радикалов, связанных с лизисом химической связи Si-O внутри респирабельного кристаллического диоксида кремния, покрытого смолой.Эти результаты предполагают, что обработка AS в промышленных мастерских по обработке камня может создавать пригодную для вдыхания пыль с особыми физическими и химическими свойствами, которые необходимо сопоставить с наблюдаемыми клиническими доказательствами.

Тематические термины: Науки об окружающей среде, Здравоохранение

Введение

Искусственный камень (AS) представляет собой композитный материал, получаемый при сборке порошков, а иногда и фрагментов природных камней со связующим ^{1 — 5} . В последних разновидностях AS в основном используются ненасыщенные полиэфирные смолы ⁶ в качестве связующего ^{7 , 8} , наполнитель в конечном итоге представляет собой отходы производства природного камня ⁹ . Эти AS обладают хорошими технологическими характеристиками и обычно используются для изготовления столешниц для кухонь и ванных комнат ¹⁰ . На рынке представлены два основных типа AS: карбонаты (мрамор, травертин) ^{6 — 9} или кремнезем ^{1 , 11 , 12} .Другие природные или синтетические минеральные фазы включены для придания окончательному камню специфического внешнего вида ⁹ или технологических свойств (например, пористости, гидрофобности и т. Д.) ^{7 , 8} .

После ввода АС на основе смол и диоксида кремния в крупномасштабное производство (в 1986 г. ¹ ) было заявлено о возникновении заболеваний, связанных с диоксидом кремния, среди рабочих АС (ASW) ^{11 — 13} .Затем были зарегистрированы некоторые соответствующие культуры силикоза ^{1 , 10 , 13 — 17} . Латентный период силикоза при ASW чрезвычайно короткий (~ 10 лет), а тяжесть заболевания высока ^{10 , 14 , 15} . Воздействие AS также было связано с тяжелыми аутоиммунными заболеваниями в ASW ^{16 , 18} . Обычно такая степень тяжести связана с отсутствием адекватных профилактических мероприятий ^{19 , 20} .Однако существует широкий консенсус в отношении того, что высокие уровни воздействия кремнеземной пыли вряд ли могут оправдать все клинические результаты ^{1 , 19} . Хой и др. . ¹ указали на конкретные эффекты, которые, вероятно, связаны с «пиковым уровнем воздействия», более серьезным, чем средний, который редко достигается в течение 8-часового рабочего дня.

Исследование Павана и др. . ¹⁹ , насколько известно авторам, представляет собой уникальную попытку связать воздействие на здоровье ЗШО с конкретными физико-химическими и морфологическими характеристиками обрабатываемых материалов.В частности, эти авторы предположили наличие пленки смолы, покрывающей респирабельные частицы кристаллического кремнезема (RCS). Покрытие из смолы может повлиять на все реактивные пути поверхностей частиц, и оно может создать сложное взаимодействие с жидкостями, выстилающими легкие. Также была сделана оценка релевантной роли окислительно-восстановительных активных частиц в материалах (например, Fe, Cu,…).

В настоящем экспериментальном исследовании сравниваются исходные материалы и обработанная пыль, полученная с разных производственных линий, чтобы пролить свет на изменения АС в процессе производства.

Материалы и методы

Исследованные образцы

Образцы материалов были взяты в трех различных промышленных каменных мастерских. Было выбрано семь различных коммерческих искусственных камней из-за их различных характеристик (в основном цвета и ткани). Необработанные фрагменты AS помечены как #C (таблица и вспомогательная информация, SI, раздел A). Были взяты пробы двух других материалов для каждого AS: пыль (#B) от обычных механических обработок, проводимых в сухих условиях; пыль (#A) от механической обработки, проводившейся во влажных условиях (т.е. утихает водой). Этот набор образцов включает часть образцов, исследованных Паваном и др. . ¹⁹ .

Таблица 1

Список исследованных образцов.

Результаты

Минералогическая характеристика

Все образцы состоят в основном из кварца с очень небольшим количеством сопутствующих фаз, что хорошо согласуется с литературными данными ¹⁹ . Единственное заметное отличие касается минералогического состава образца серии 4, характеризующегося массовым присутствием кристобалита. Более подробная информация представлена ​​в SI (Раздел D).

Химический состав образцов

Химический состав образцов, исследованный методом XRF, в значительной степени определяется содержанием кремнезема.Кроме того, образцы демонстрируют значительную химическую изменчивость, о чем свидетельствуют диапазоны, указанные в таблице и SI (раздел E), а также квадратная диаграмма (рис.). Если принять обычные пределы для различения основных, второстепенных и следовых элементов (т.е. 1% и 0,1%), можно заметить, что только Na и Ca редко встречаются в качестве основных элементов, что согласуется с минералогическим составом AS. Среди второстепенных элементов часто встречаются Na, Mg, Al, K, Ca, Ti, тогда как Cl и Fe встречаются редко. Na, Mg, K и Ca имеют диапазоны, полностью покрывающие поля как следовых, так и второстепенных элементов, тогда как P, S, Cl, Fe, Co, Cu и Zr являются следовыми загрязнителями.Элементы, не показанные на рис., Никогда не выходят за пределы поля второстепенных элементов, в основном это микропримеси. Zn присутствует в качестве второстепенного компонента только в трех образцах (7A, 7B и 7C). Более того, данные о некоторых других элементах (Na, Mg, Ca и Ti и, частично, P, S, Co и Cu) позволяют предположить, что химический состав этих трех образцов заметно отличается от химического состава всех других проанализированных образцов (рис.) . Поскольку их аномальное поведение может повлиять на многомерную структуру соединения данных ^{26 , 27} , последующий многомерный анализ был выполнен без включения их в базу данных (SI, раздел E).

Таблица 2

Количество случаев, максимальное, минимальное и среднее значения в% по результатам анализа XRF.

Элемент	N	Макс	Мин	Медиана
Na	17	2,982	0,017	0,209
мг	13	0,542	0,017	0,109
Al	21	0. 814	0,102	0,237
Si	21	32,97	25,03	32,15
-п.	18	0,020	0,004	0,008
S	20	0,051	0,003	0,010
Класс	11	0,407	0,023	0.071
К	21	0,380	0,026	0,087
Ca	20	9. 200	0,014	0,166
Ti	20	0,981	0,011	0,158
Cr	8	0,014	0,004	0,009
Мн	2	0.009	0,006	0,007
Fe	21	0,288	0,007	0,052
Co	12	0,061	0,005	0,009
Ni	5	0,005	0,002	0,003
Cu	13	0,046	0,004	0. 010
Zn	3	0,014	0,010	0,012
Sr	5	0,006	0,0007	0,001
Zr	10	0,002	0,0007	0,001
Sn	4	0,007	0,003	0,006
Ba	2	0. 006	0,005	0,006
O	21	66,73	63,73	66,60

Графики элементного состава образцов. Синие звезды, зеленые кружки и красные ромбы представляют собой аналитические результаты для образцов 7C, 7B и 7A соответственно.

Дендрограмма (рис.) Указывает на две основные группы образцов. Образцы A и B группируются в разные группы (за исключением образца 1A), тогда как образцы C не демонстрируют ни предпочтительную группировку (с A или B), ни одну группу.Принимая во внимание, что образцы C являются родительскими как для A, так и для B, последние связаны с различной обработкой камня, дендрограмма указывает на наличие определенной «химической сигнатуры», запечатленной обработкой. Кластерный анализ был выполнен на лог-центрированных данных с использованием квадрата евклидова расстояния в качестве меры сходства и метода Уорда для связывания случаев ²⁸ , (SI раздел C).

Дендрограмма набора данных РФА о составе.

Следующий шаг в анализе изменчивости набора данных был выполнен с использованием методологии двух графиков для композиционных данных ^{24 , 29} (SI, sec.C). Обладая самыми длинными лучами (рис.), Ca, Na, Co и Ti объясняют большую часть изменчивости набора данных XRF по отношению к барицентру состава. Эти лучи определяют квадранты, в которых хорошо различаются выборки из разных групп. В частности, лучи Na и Ca (плюс Mg, Cl, Fe) направляются к образцам группы A, тогда как лучи Co (плюс Cu, Zr, Cr, Al, K, Fe) к группе B и Ti (плюс Si , P, S, Cl) по направлению к группе C. Действительно, группы A, B и C, по-видимому, характеризуются разным составом.Более подробные сведения о взаимосвязях между элементами в двумерном графике были предоставлены подходящими наборами из 3 переменных (субкомпозиций), представленных на троичной диаграмме (SI, раздел F). Далее с использованием конкретных тройных диаграмм были проверены две конкретные гипотезы о происхождении загрязнения образцов во время обработки:

Двучастичный график набора данных состава XRF. Оси определяют направление максимальной изменчивости n-мерного ограниченного пространства базы данных.Синим, красным и зеленым цветом показаны результаты, относящиеся к сериям образцов A, B и C соответственно. Направление красной линии указывает на локализацию вклада отдельного элемента, тогда как длина красной линии связана с его дисперсией.

Первая гипотеза была проверена путем изучения субкомпозиции Ca-Fe-Si. Трехкомпонентная диаграмма (рис.) Указывает на увеличение Ca, связанное с увеличением отношения Fe / Si, как показано направлением PC1, что объясняет ~ 90% изменчивости данных.Соответственно, внутренняя взаимосвязь между этими тремя переменными оказывается характерной чертой всей системы. Таким образом, диаграмма на рис. Подтверждает тот факт, что часть Fe добавляется в систему вместе с Ca путем влажной обработки.

Тройные диаграммы субкомпонентов: ( a ) Ca-Fe-Si; ( b ) Si-Ti-Fe; ( c ) Si-Ti-Co; ( d ) Na-Al-K. Синим, красным и зеленым цветом показаны результаты, относящиеся к сериям образцов A, B и C соответственно. Две непрерывные линии представляют собственные векторы тройного субкомпозиционного пространства.

Что касается второй гипотезы, сухой процесс может привести к загрязнению образца, учитывая относительную твердость задействованных минералов / материалов. По этой схеме Ti вносится рутилом, Fe — инструментами, а Si — CS. Диаграмма субкомпозиции Si-Ti-Fe (рис.), ПК1 которой объясняет ~ 83% изменчивости данных, указывает на небольшое увеличение Si, связанное с высокой изменчивостью отношения Fe / Ti. Эти результаты указывают на альтернативное присутствие либо Ti, либо Fe в соответствии с твердостью рутила и стали соответственно.Чем выше содержание рутила за счет содержания CS, тем мягче материал, и, следовательно, содержание Fe уменьшается. Чтобы оценить, в какой степени Fe можно рассматривать как показатель загрязнения рабочими инструментами, мы использовали косвенный метод, рассматривая Со как элемент специальной стали. Трехкомпонентная диаграмма субкомпозиции Si-Ti-Co (рис.), На которой PC1 захватывает 82% изменчивости данных, обнаруживает близкое сходство с диаграммой на рис. Таким образом, мы можем с уверенностью предположить, что по крайней мере часть Fe в обработанных образцах присутствует в качестве примеси на этапе обработки, и что количества, обеспечиваемые влажным и сухим способами, не могут быть охарактеризованы эквивалентными характеристиками.

Na — один из наиболее изменчивых элементов в наборе данных о составе, что предполагает возможные вклады различных источников (рис.). На рисунке изображена тройная диаграмма месторождения Na-Al-K, выбранная для оценки наличия ассоциации между этими тремя элементами (обычно встречающимися в щелочных полевых шпатах). Наблюдаемая тенденция подтверждает, что Al и K, соотношение которых почти постоянно, можно отнести, как и предполагалось, к полевым шпатам, содержащимся в исходных материалах (в соответствии с результатами XRD).Напротив, Na предоставляется по крайней мере из двух источников, наиболее значимый из которых не связан с исходными материалами и, вероятно, связан с влажной обработкой.

Спектроскопия ЭПР: ионы переходных металлов

Собственная неоднородность образцов и, особенно, изменчивость химического состава, имеет аналог в результатах исследований ЭПР. Принимая во внимание только аналитически обнаруженные элементы, по крайней мере, Al, Si, Ti, Cr, Mn, Fe, Co, Cu могут присутствовать в качестве активных частиц ЭПР (ионы переходных металлов, TMI и / или неорганические радикалы).Этим обстоятельством можно объяснить спектральную изменчивость, наблюдаемую в панорамных спектрах ЭПР всех 21 образца (в SI, раздел G). Однако большинство основных экспериментальных особенностей можно отнести к составу Fe. Наблюдались сигналы от трех различных форм Fe: (а) Fe (III) в виде изолированного иона, находящегося в ромбической координации, что обнаруживается типичным узким сигналом ЭПР при g ~ 4,3 (B ~ 165 мТл), как на рис. (b) Fe, находящееся в постоянно намагниченной фазе (например, металлическое Fe, магнетит, гематит и т. д.), как в случае с рис.: в этом случае чрезвычайно широкая ширина и возникновение поглощения в нулевом поле однозначно указывают на возбуждение магнитно-резонансных мод ³⁰ ; (c) Fe, присутствующий в суперпарамагнитных частицах, размер кристаллов которых достаточно мал, чтобы вести себя как однодоменные магнитные частицы, как в случае рис. для этих видов характерны умеренно широкие сигналы (ΔH <200 мТл), центр которых смещается в сторону меньших значений магнитного поля при понижении температуры ³⁰ .Часто наблюдается только сигнал ЭПР Mn (II) среди других TMI, которые могут иметь место в образцах (рис.). Этот вид с его изотропной сверхтонкой структурой, вероятно, встречается в карбонатной среде ³¹ . Общие результаты расследования EPR приведены в таблице.

Избранные репрезентативные спектры ЭПР видов, обсуждаемых в тексте. Спектры представляют собой первую производную интенсивности сигнала в зависимости от приложенного магнитного поля (выраженного в миллиТесла, мТл).

Таблица 3

Сводка видов, идентифицированных методом EPR (Ab-обильные; Ra-редкие).

Определенные виды Fe, по-видимому, демонстрируют общую тенденцию по набору исследованных образцов. Наиболее яркая тенденция касается постоянных магнитов. Фактически, они обнаруживаются в образцах A и B, но не в образцах C. Это предполагает связь с обработкой образцов A и B: обработанные материалы загрязнены магнитными частицами Fe во время процессов резки. И наоборот, никаких доказательств значительной дискриминации между образцами A и B не наблюдалось. Сигналы, приписываемые суперпарамагнитным формам Fe, наблюдаются во всех образцах C и в большинстве обработанных образцов A и B без каких-либо признаков конкретных тенденций.Однако данные в таблице показывают, что суперпарамагнитные частицы, когда они в большом количестве присутствуют в образцах C, всегда обнаруживаются также и в обработанных образцах. Этот факт можно интерпретировать, рассматривая эти частицы как изолированные от кремнеземного каркаса и, будучи более мягкими ³² , переносятся на обработанные пыли. Ионы Fe (III) наблюдаются редко. Mn (II) никогда не обнаруживается в необработанных образцах C, хотя его предпочтительно обнаруживают во влажных образцах A. Тот факт, что образцы A характеризуются сильным обогащением Ca (II) (см. § 3.2) и отнесение спектра Mn (II) к карбонату кальция, указывают на определенную связь между этими двумя элементами. Таким образом, мы делаем вывод, что загрязнение Mn (II) происходит во время влажной резки из-за воды, используемой в процедурах сокращения выбросов.

Спектроскопия ЭПР: радикалы

Все образцы демонстрируют заметный спектр, связанный с радикалом h _Al ³³ . Этот спектр состоит из двух мультиплетов, центрированных при B = 337 мТл и при B = 346 мТл, из-за сверхтонкого взаимодействия неспаренного электрона, расположенного на анионе O ^— , с соседними ядрами H и Al (рис.). Этот радиогенный радикал, очень распространенный в кварце, расположен внутри кристаллов, а протон размещен в каналах, параллельных оси [001] в структуре α-кварца. Присутствие спектра h _Al наблюдается практически независимо от типа процесса, которому следуют исследуемые образцы A и B. Таким образом, его нельзя рассматривать как эффективный показатель изменений радикального видообразования во время обработки AS. Следует отметить, что в образцах серии 4 сигнал h _Al не обнаруживается, что полностью согласуется с практически полным отсутствием кварца (§3.1 и SI, раздел H).

Детальные спектры ЭПР ( a, d ) и EEPR ( b, c, e ) радикальных частиц. Спектры ЭПР представляют собой первую производную интенсивности сигнала в зависимости от приложенного магнитного поля (выраженного в миллиТесла, мТл), тогда как спектры ЭЭПР показывают зависимость интенсивности сигнала от приложенного магнитного поля (выраженного в миллиТесла, мТл).

Все образцы A и B, кроме образцов серии 4, представляют повсеместное свидетельство существования других радикалов, в дальнейшем называемых R, наложенных на спектр h _Al .Однако его присутствие никогда не наблюдается в образцах #C. Таким образом, радикал R можно рассматривать как продукт переработки АС. Из подробных спектров ЭПР (например, рис.) Можно получить только приблизительное определение его параметров, то есть его положение, соответствующее значению g = 2,0032 (2) и очень узкой ширине порядка 0,15 мТл. Признаков сверхтонкой структуры сигнала не наблюдается. Более подробная информация о компонентах R была получена с помощью исследования EEPR: с помощью этого метода экспериментальные спектры образцов 5B и 5C показывают, как ранее указывалось, наличие асимметричного спектра радикала h _Al (сверхтонкий структура этого вида не решена из-за использованной эхо-последовательности ³⁴ , рис.). Спектр образца 5B представляет собой дополнительный сигнал, обусловленный разновидностями R. Одновременное присутствие обоих спектров указывает на принадлежность радикала R к частице с таким же спиновым состоянием S = 1/2, что и центр h _Al . Лучшая визуализация сигнала, обусловленного компонентами R, была получена путем вычитания спектра образца 5C из спектра образца 5B (рис. ). Таким образом, остаточная интенсивность сигнала полностью относится к R-видам. Спектральная аппроксимация, выполненная в предположении лоренцевой формы линии, показывает, что спектр характеризуется небольшой анизотропией значений g (2.0043 (2) и 2,0032 (2) для параллельной и перпендикулярной составляющих соответственно), связанные с большей разницей в ширине линии (1,04 (3) и 0,20 (1) мТл соответственно). Подтверждено отсутствие сверхтонкого взаимодействия. Исходя из этого, мы можем предварительно приписать этот сигнал неспаренному электрону, не связанному химически с магнитными ядрами, со значениями g, совместимыми с неорганическими радикалами, например центр E в кварце (т.е. неспаренный электрон, локализованный на трехкоординированном атоме Si) ³⁵ , или к органическому радикалу, вероятно, генерируемому во время термической и механической обработки образца.

Радикальный вид образцов серии 4 оказывается различным. В образце 4C зарегистрирован очень широкий и неопределенный сигнал при g ≈ 2 (обозначенный как «D»). Однако очень плохое отношение сигнал / шум не позволяет более точно определить его положение и форму. Несмотря на плохое спектральное качество, спектр EEPR типа D (рис.) Показывает немного широкий сигнал с центром при g = 2,0040 (2) и шириной линии 1,9 (1) мТл. Очень плохое отношение сигнал / шум позволяет отнести его к радикалам, изначально присутствующим в полиэфирной смоле; Отсутствие радикалов h _Al фактически связано с отсутствием кварца.Эта атрибуция также согласуется с тем фактом, что кристобалит, высокотемпературный полиморф кремнезема, кристаллизуется без собственных радикалов ³⁵ . Когда образец 4C подвергается обработке, ЭПР (рис.) И EEPR (рис.) Показывают, что образуется новая радикальная разновидность (обозначенная как «X»). Этот вид наблюдается как на образцах 4A, так и на образцах 4B. Фактически, EEPR на рис. Показывает, что резкая линия вида X перекрывается с более широкой линией вида D. Положение линии X соответствует g = 2.0030 (2), очень похожее на значение радикала R. Однако отсутствие какой-либо заметной зеемановской анизотропии подтверждает принадлежность к другому виду. Ширина линии спектра радикала X составляет 0,45 (2) мТл. Этот результат наводит на размышления. Что касается радикального видообразования, кварцсодержащие и не содержащие кварца образцы, подвергнутые обработке, показывают разные результаты, поэтому окончательное радикальное видообразование тесно связано с минералогическим составом исходного материала.Напротив, никаких или очень слабых явных взаимосвязей не обнаружено с химическим составом образца (то есть с химическими характеристиками, описанными в п. 3.2) или с типом обработки (влажный, сухой). Более того, смола в исходном состоянии может содержать некоторые радикалы, но их очень мало, особенно по сравнению с h _Al , концентрация которого оценивается в 5 * 10 ¹⁴ дефект / моль ³³ , и они кажутся существенно не затронутыми обработкой образца.Таким образом, мы приписываем вновь образованные частицы R и X взаимодействию между поверхностями минералов / смол и обрабатывающих инструментов.

Спектроскопия ESEEM

Образец шаблонов ESEEM преобразования Фурье (FT) показан на рисунке (все шаблоны FT показаны в SI, Раздел I). По-видимому, все образцы A и B, кроме образцов серии № 4, имеют общую картину FT (рис.): Они отмечают наличие разных групп пиков. Частоты ~ 7–9, ~ 11–12 и ~ 23–27 МГц обусловлены взаимодействием радикала h _Al с соседними ядрами H в канале кварцевой структуры ³³ .Напротив, дополнительный пик на ~ 14–15 МГц может быть отнесен к ларморовскому резонансу свободных ядер H, т.е. к нескольким ядрам, которые слабо взаимодействуют с парамагнитным центром посредством диполярного взаимодействия. Этот сигнал относится к разновидностям R. Находясь внутри кристалла кварца или внутри смолы, R-частицы будут демонстрировать сильные диполярные и, вероятно, изотропные сверхтонкие взаимодействия: таким образом, мы можем обоснованно утверждать, что R-частицы расположены на границе раздела между смолой и кристаллом, т.е.е. это поверхностный вид типа E-центров ³⁵ .

Образцовые диаграммы интенсивности FT в зависимости от частоты (выраженной в МГц) образцов ( a ) 5B и ( b ) 4B.

Что касается спектров FT образцов 4A и 4B, то заметных структур ядерной (протонной) модуляции не наблюдается (рис.). Соответственно, радикал X также не принадлежит смоле. Однако сведений о местном окружении вида X не получено.Таким образом, рассматривая основные частицы, присутствующие в образцах 4B и 4C, а именно кристобалит, рутил и смолу, мы можем исключить только последний. Две предварительные отнесения могут быть поверхностными радикалами либо кристобалита, либо рутила. Следует учитывать, что для этой второй атрибуции слабые пики на диаграмме FT на рис., Возникающие на частотах 0,35 МГц и 1,30 МГц, могут быть отнесены к сверхтонкому взаимодействию с изотопами ⁴⁷ Ti и ⁴⁹ Ti с квадрупольным вкладом. .

Рентгеновская абсорбционная спектроскопия

Анализ областей XANES и EXAFS показывает, что во всех исследованных образцах Fe присутствует в нескольких формах. Поэтому всегда учитывалось совместное присутствие различных окисленных фаз вместе с металлическим Fe. Линейная комбинационная аппроксимация (LCF) области XANES была выполнена с использованием нескольких Fe-содержащих минералов в качестве стандартов (раздел J в SI). Повсеместное присутствие Fe в нескольких фазах не позволяет однозначно идентифицировать все компоненты-хозяева, и результаты LCF следует рассматривать как просто показывающие «тип» Fe-содержащих фаз.

Данные LCF XANES затем использовались в качестве отправной точки для сортировки наиболее вероятных компонентов, вносящих вклад в общие экспериментальные спектры EXAFS.Количественный анализ данных EXAFS проводился с учетом возможного совместного присутствия металлического Fe вместе с другими окисленными фазами. Всякий раз, когда присутствие металлического Fe подчеркивалось результатами LCF, подгонки выполнялись путем первоначального присвоения двух различных амплитудных факторов фазе «Fe-оксид» и металлическому Fe. После создания подходящей модели для окисленной фазы использовался единственный коэффициент амплитуды. Затем металлическая и окисленная фазы были связаны с общей амплитудой с помощью коэффициента пропорциональности, и их сумма была ограничена равной 1, что позволило получить оценку отношения между металлическим и общим содержанием Fe аналогично тому, как это описано Ди Бенедетто . и др. . ³⁶ (таблица).

Таблица 4

Основные параметры для анализа EXAFS.

	R-фактор	e 0	S 0 2	Fe 0 (молярная доля)	путь	R4	N	DT (K)
1A	0,02	−10 (1)	0. 6 (1)	0	Fe-O	6	1,98 (1)	0,007 (2)
				Fe-Fe-	2,96 (2)	0,016 (2)
					Fe-Fe	4	3,01 (2)						Fe-Fe	4	3. 43 (2)	//
1B	0,02	7 (1)	0,8 (1)	0,3 (1)	Fe-O	6	2,03 (1)	0,010 (4)
					Fe-Fe	4	2,99 (1)	0,005 (3)			Fe 0				354 (86) / 302 (58)
1C	0. 009	3 (1)	1,1 (1)	0	Fe-O	6	1,99 (1)	0,015 (3)
			Fe-Fe	4	3,00 (1)	0,012 (2)
					Fe-Fe
2A	0. 02	−7 (2)	0,6 (1)	0	Fe-O	6	2,05 (2)	0,007 (4)
			Fe-Fe	4	3,02 (2)	0,013 (4)
2B	0,04	9 (2)	0,9 (1)	0,6	Fe-O	6	2,04 (1)	0,013 (9)
					Fe 0
2C	0. 002	−8 (1)	0,7 (1)	0	Fe-O		1,97 (1)	0,004 (1)
		Fe-Fe		2,99 (1)	0,010 (1)
					Fe-Fe
3A	0. 01	−7 (2)	0,6 (1)	0	Fe-O	6	2,06 (1)	0,006 (3)
3B	0,6 (1)	0,5 (1)	Fe-O	6	2,07 (1)	0,009 (5)
					Fe 0				422 (44) / 368 (28)
3C					0. 03	7 (1)	0,7 (1)	0,5 (2)	Fe-O	6	2,08 (1)	0,012 (7)
				Fe 0				389 (49) / 330 (28)
4B	0,03	8 (2)	Fe-O	6	1,99 (1)	0. 03 (1)
					Fe 0				416 (59) / 361
−8 (4)	0,8 (2)	0	Fe-O	4	1,81 (2)	0,003 (3)
5A	0,001	0,62 (3)	0	Fe-O	6	2. 03 (1)	0,011 (1)
					Fe-Fe	2	2,99 (1)	0,004
0,02	4 (1)	0,8 (1)	0	Fe-O	6	1,99 (1)	0,007 (3)
		Fe-Fe	2	2. 93 (1)	//
					Fe-Fe	2	2,99 (1)	0,003 (2)						Fe-Fe	1	3,17 (1)	//
				//
5C	0,01	−10 (1)	1,0 (1)	0	Fe-O	6	2,01
					Fe-Fe		2,92 (1)	0,010 (1)
	Fe-Fe		2. 99 (1)	//
					Fe-Fe		3,38 (1)	//			Fe-Fe		4,58 (2)	//
6A	0,03	2 (2)	1,0 (2) 9055 (1)		Fe-O	6	2. 07 (1)	0,011 (4)
					Fe 0
6B	0,04	0 (2)	0,9 (2)	0,11 (4)	Fe-O	6	2,03 (1)	0,012 (4)
				Fe-Fe		3. 00 (2)	0,018 (6)
					Fe 0				-2 (2)	1,1 (2)	0	Fe-O	6	2,03 (2)	0,008 (3)
			Fe-Fe	1	3. 00 (5)	0,002 (2)
					Fe-Fe	1	3,35 (5)	//	0,02	2 (1)	0,6 (1)	0,6 (1)	Fe-O	6	2,06 (2)	0,003 (6)
			Fe 0				373 (50) / 346 (35)
7B	0. 04	3 (2)	1,1 (3)	0,5 (2)	Fe-O	6	2,11 (2)	0,02 (1)
				Fe 0				285 (64) / 224 (38)
7C	0,05	−3 (2)	Fe-O	4	1,93 (1)	0. 001

В сигнале EXAFS образцов № 6A, показанных в качестве примера на фиг. 4, преобладает окисленный компонент; однако сравнение со спектром металлического Fe предполагает наличие умеренных количеств этого вида. Действительно, количественный анализ EXAFS дал долю металлического Fe около 30 (10)% от общего содержания Fe с двойным расстоянием 2,48 (3) –2,88 (3) Å для металлического Fe, типичным для объемного ОЦК-металла. На рисунке показана фракция металлического Fe, полученная таким образом методом EXAFS на всех исследованных образцах; такие значения хорошо согласуются, особенно с учетом сложности исследуемой системы, со значениями, полученными с помощью анализа LCF.Наиболее очевидной особенностью является то, что ни один из необработанных образцов не показывает присутствие металлического Fe (рис.), В то время как образцы, подвергнутые механической обработке, как во влажных, так и в сухих условиях, показывают почти в каждой серии присутствие различных количеств металлического Fe, причем содержание до 60% от общего содержания Fe.

( a ) EXAFS и ( b ) FT образцов 6A, 6B и 6C вместе с многопараметрической подгонкой и эталонными соединениями; ( c ) соотношение между металлическим и общим содержанием Fe (Fe ⁰ / Fe _— ), оцененное на основе многопараметрической подгонки EXAFS; ( d ) Расстояние связи Fe-O (в Å) в исследованных образцах.

Что касается окисленной части спектра, на рис. Показаны результаты, полученные для расстояния связи I-оболочки; в некоторых случаях EXAFS-анализ необработанных выборок требовал использования нескольких путей для правильного моделирования данных. Вклад второй оболочки неубедителен, поскольку наличие нескольких Fe-содержащих фаз затрудняет получение однозначной информации. По той же причине мы не можем получить информацию о основных фазах только при исследовании первой оболочки: действительно, Fe может присутствовать по крайней мере в 4 различных координационных средах, кроме той, которая относится к его металлической форме, поскольку присутствие как тетраэдрический, так и октаэдрический Fe в степенях окисления 2+ и 3+ не могут быть исключены. Однако полученные данные позволяют сделать некоторые выводы о влиянии механических обработок. Длина связи Fe-O обработанных образцов редко показывает расстояния, аналогичные тем, которые принадлежат необработанным фрагментам (рис.). В целом, средние расстояния связи Fe-O в образцах C кажутся короче, чем у образцов A и B. Вышеупомянутые модификации можно отнести как к изменению соотношения Fe ²⁺ / Fe ³⁺ , так и к изменению координации Fe; К сожалению, в таких сложных системах невозможно получить более подробную информацию о последствиях процесса.

Обсуждение

Результаты подчеркивают крайнюю изменчивость состава микроэлементов, которая уже связана с внутренним следствием скоплений камней из CS, пигментов и смол ¹⁹ . Тем не менее, PCA смогла отсортировать внутренние тенденции в структуре набора данных, указав, что:

1. Конкретное химическое загрязнение материнской АС происходит в зависимости от того, какая влажная или сухая обработка используется.

2. Сухая полировка AS вызывает загрязнение, определяемое составом рабочего инструмента (специальные стали) ³⁷ ;

3. Материалы, обработанные влажным способом, включают несколько элементов, совместимых с ионным содержанием воды; а именно, неожиданно высокое содержание Са, наблюдаемое почти во всех исследованных влажных образцах, безусловно, связано с химическим составом воды.Фактически, влажная обработка включает оборотную воду из замкнутого контура на всех рассмотренных фирмах. Химическая подпись воды определяется постоянным контактом с уменьшенным осадком (который редко удаляется).

Обработка AS приводит к обнаруживаемым изменениям состава Fe. А именно, анализ EXAFS доказывает, что как во время мокрой, так и сухой обработки к исследуемым материалам добавляются значительные количества металлического Fe (вероятно, поступающего от рабочих инструментов), которые с помощью ЭПР идентифицируются как постоянные магнитные фазы.Более того, углубляясь в расстояние связи Fe-O, можно заметить, что модификации, вызванные механической обработкой, распространяются на все обнаруженные формы Fe за счет изменения координации Fe и / или степени окисления Fe.

Процесс загрязнения пылью, подтвержденный анализом XRF и XAS, следует рассматривать как чрезвычайно важный для исследований токсичности: Pavan et al . ¹⁹ , по сути, уже указали, что присутствие многочисленных окислительно-восстановительных активных переходных частиц, связанных с RCS во время дыхания, может иметь важную роль в модулировании (и особенно улучшении) реактивности в генерации HO˙.Настоящие данные подтверждают, что гетероионы поступают в готовую респирабельную пыль в результате самой обработки, и что разница также может возникать между влажной и сухой обработкой. Соответственно, это свидетельство может быть связано с высокой и непостоянной токсичностью этой пыли.

Обработка AS также эффективна для изменения радикального видообразования. На начальном этапе наблюдаются только h _Al , радиогенные радикалы кварца и радикалы смолы, причем последние очень разбавлены. Производственный процесс не уничтожает h _Al , но генерирует новые радикалы (R и X), которые не наблюдались в предыдущих исследованиях материалов подшипников CS.Эти радикалы конкретно связаны с наличием / отсутствием кварца, а не с типом обработки (влажная / сухая). ESEEM показывает, что действуют только слабые диполярные взаимодействия с ядрами H, предполагая, что радикалы R и X не расположены ни в неорганической части, ни в смоле, а скорее на их границе раздела.

По нашим данным, рабочая температура во время процесса находится в диапазоне от 260 ° C до 380 ° C (значения, при которых аннигилируют центры Ti и h _Al соответственно) ³⁵ .Этот диапазон хорошо согласуется с результатами моделирования и экспериментальными определениями, о которых сообщают несколько авторов ^{38 — 41} , и он ниже, чем температура разложения большинства полиэфирных смол ^{42 , 43} . К сожалению, у нас недостаточно спектроскопической информации, чтобы распространить это рассмотрение и на мокрый процесс. Тем не менее, можно ожидать близких или более низких значений T. Эта информация позволяет установить, что смолы эффективно сохраняются ¹⁹ , но они не вступают в химическую реакцию с образованием дополнительных радикалов.

Таким образом, мы отмечаем, что основная роль, которую играют смолы, — это защита от аннигиляции неорганических радикалов, описанных здесь. Тот факт, что радикальные виды кажутся защищенными, полностью согласуется с выводами Павана и др. . ¹⁹ , подтверждает аномальное поведение взаимодействия между кварцевой пылью, возникающей из AS, по сравнению с другими традиционными источниками воздействия RCS.

Производство плит искусственного камня из отходов гранита и образцов осадка мраморного камня

Тип документа: Пример

Авторы

Кафедра горной инженерии, Университет Лорестан, Хоррам-Абад, Иран

Абстракция

В данной работе шлам каменных отходов, полученный на фабриках по переработке гранита и мрамора, был использован для производства искусственных камней с использованием вибрационного уплотнения в условиях вакуума.Полученные результаты показали, что водопоглощение и плотность увеличиваются, а прочность на изгиб, сжатие и растяжение снижается с увеличением содержания осадка каменных отходов. Эти результаты также продемонстрировали, что путем объединения 50% каменного шлама, 12% измельченного кварца, 25% отходов стекла и 13% смолы при давлении уплотнения 12 МПа, частоте вибрации 30 Гц и условиях вакуума при 50 ° С. мм рт. ст., плиты из искусственного камня с водопоглощением менее 0,64, плотностью менее 2.68, можно получить прочность на изгиб более 45 МПа, прочность на сжатие более 90 МПа и прочность на разрыв более 35 МПа. Плиты из искусственного камня, полученные в этой исследовательской работе, обладали хорошей плотностью и водопоглощением, а также прочностью на изгиб, сжатие и растяжение по сравнению с натуральными камнями, и поэтому их можно рассматривать как идеальные строительные материалы для покрытия стен или мощения полов.

Ключевые слова

Что такое литой камень? Естественный vs.В ролях

Натуральный камень

Когда дело доходит до природного камня, как и большинства строительных материалов, его использование имеет свои преимущества и недостатки. Давайте обсудим.

Плюсы натурального камня

Натуральный камень относительно прочен, стабилен, неподвластен времени и долговечен. Вы когда-нибудь восхищались красотой и долговечностью национальных памятников и произведений искусства, возраст которых насчитывает несколько веков и которые не состарились ни дня? За это можно поблагодарить силы природного камня.

К преимуществам натурального камня относятся:

• Натуральный камень ценится при правильном использовании
• Натуральный камень очень экологичен
• Натуральный камень сопротивляется природным стихиям
• Этот материал требует минимального ухода
• … А натуральный камень предлагает практически безграничные возможности дизайна.

Натуральный камень бывает разных форм, размеров, цветов, текстур и узоров. Вы можете использовать натуральный камень в качестве строительного материала как для внутренней, так и для внешней отделки вашего дома, от кухонных столешниц до наружного камина и дорожек. Фактически, для тех, кто ориентирован на экологичность, строительные материалы из натурального камня являются наиболее экологически чистым вариантом.

Существует множество видов натурального камня, из которых можно делать отличные строительные материалы. К популярным натуральным камням для оформления интерьеров относятся:

• Гранит — Вы, наверное, слышали, как кто-то восхищался гранитной столешницей на любом шоу HGTV.Гранит — очень ценный материал в мире дизайна, поскольку он доступен в различных цветах и ​​текстурах. Кроме того, это коммерческое универсальное название, которое включает в себя такие породы, как анортозит, гнейс, гранодиорит, диабаз, монцонит, сиенит и габбро.
• Мрамор — Мрамор из натурального камня класса люкс используется как в архитектуре, так и в дизайне интерьеров, а также в высоких статуях, которые можно найти в музее. Знаменитые здания, такие как Верховный суд и Тадж-Махал, сделаны из мрамора, но вы можете использовать этот материал для чего-то столь же простого, как раковина в ванной.Как и гранит, мрамор также доступен в различных цветах.
• Известняк — Известняк похож на мрамор в том, что оба камня сделаны из кальцита, но известняк более пористый и представляет собой осадочную породу, а мрамор — метаморфическая порода. Существует множество разновидностей известняка, все для разных целей. Травертин — пример разновидности известняка, который можно использовать в качестве привлекательного материала для полов или стен.

Есть камень, который идеально подходит почти для любого применения.Его можно считать уникальным строительным материалом, а на самом деле натуральный камень ручной работы — настоящее произведение искусства

Однако невозможно найти точно совпадающую плитку, плиты и архитектурные элементы. Таким образом, натуральный камень похож на отпечатки пальцев тем, что ни у кого нет одинаковых, и это то, что делает этот материал единственным в своем роде.

Существует множество естественных причин, которые со временем влияют на зернистость и окраску камня. Они включают месторождения полезных ископаемых, подземные источники, температуры и сейсмические сдвиги.Эти явления невозможно воссоздать, и их может сделать только сама мать-природа. Все «недостатки» — то, что вы можете назвать характером и очарованием — являются уникальными отражениями «жизни» камня.

Недостатки природного камня

С другой стороны, натуральный камень обладает некоторыми недостатками, как кажущимися, так и реальными.

Одним из самых больших недостатков использования природного камня является то, что он может быть дорогим в зависимости от типа используемого камня, и во многих случаях полученный конечный продукт не выглядит в точности как образец.Обычно существуют требования к максимальному размеру и длине, и материал не всегда может быть бесшовным.

Механическая прочность искусственных камней, содержащих отходы травертина и песок

Аннотация

В настоящем исследовании исследуется разработка искусственных камней, содержащих порошок травертина, мелкий песок и травертиновый шлам. Каменный порошок и шлам считались отходами.Основная цель этого исследования — повторно использовать и переработать отходы травертина для производства экологически чистого искусственного камня. С учетом используемых твердых компонентов были предложены три группы искусственных камней, включая: (1) комбинацию порошка и шлама, (2) комбинацию порошка и песка и (3) комбинацию порошка, шлама и песка. . Процент каждого твердого компонента от общего количества твердых компонентов, два вида эпоксидных смол, процент использованной смолы от общего количества твердых компонентов и температура отверждения были выбраны в качестве переменных для изготовления искусственных камней.Основываясь на количестве переменных и их уровнях, подход Тагучи был использован для расчета пропорций смеси в трех группах. После проведения испытаний на сжатие и изгиб предложенной пропорции смеси, с помощью метода Тагучи были спрогнозированы прочности на сжатие и изгиб для непроводящейся смеси. Результаты показывают, что влияние каждой переменной на прочность на сжатие и изгиб камней разных групп различно. Образцы, приготовленные с использованием эпоксидной смолы типа 828, прочнее, чем образцы, приготовленные с использованием эпоксидной смолы 557.Лучший образец имеет прочность на сжатие и изгиб 67,3 и 60,7 МПа соответственно. Эта пропорция смеси включала 90% порошка травертина, 10% шлама травертина и 30% эпоксидной смолы 828 на все твердые компоненты и отверждалась при 60 ° C в течение 4 часов.

Ключевые слова

Порошок травертина

Шлам травертина

Эпоксидная смола

Температура отверждения

Метод Тагучи

Механическая прочность

Рекомендуемые статьи Цитирующие статьи (0)

© 2021 Авторы.