Как правильно ставить забор по границе участка: Забор между соседями в частном секторе: нормы Россия, правила возведения

Как правильно ставить забор на меже?

Покупателей земельных участков, как и индивидуальных застройщиков, начинающих строительство домов на приобретенной или выделенной местной властью земле, волнует вопрос правильной установки ограждений. Чтобы не нарушить интересы рядом проживающих людей, а также не ущемить свои права, надо четко знать, какой забор можно ставить между соседями по закону, действующему на территории данного субъекта. Сразу отметим, что этот вопрос рассматривается во многих нормативно-правовых актах, ни один из которых нельзя проигнорировать. Ограничения устанавливаются по нескольким параметрам, таким как, высота, материал изготовления, продуваемость ограждения, расстояние до важных объектов, расположенных на территории своего и чужого участка. Чтобы избежать конфликта, способного перерасти в судебные разборки с последующей выплатой штрафов и даже сносом построенного ограждения, надо все решить по закону до начала строительных работ.

• Чем руководствоваться при строительстве?
• Четкое определение границ земельного участка
• Как найти опытного геодезиста?
• Из чего строить ограждение: требования к материалам
• Как правильно поставить забор?
• Как и чем нормируется высота ограждения?
• Где строить дом и другие объекты на участке?
• Соблюдение противопожарных нормативов
• Споры и методы их урегулирования
• Как не поругаться с соседями?

Чем руководствоваться при строительстве?

Главным законодательным актом, нормирующим процесс планирования и строительства сооружений на земельном участке, является Кодекс РФ по градостроительству. Однако в данном документе нет указаний по обязательному размещению глухого ограждения между расположенными рядом участками. Поэтому за основу берутся СНиПы, то есть строительные нормы и правила, которые могут быть дополнены постановлениями, принятыми на уровне местной власти. В данных документах конкретизируются требования к возведению заборов на территории населенного пункта, продиктованные:

• климатическими особенностями региона;
• доминирующим рельефом местности;
• наличием объектов культурного наследия и др.

Также может быть указана необходимость получения разрешения у местных органов власти на строительство ограждения. Выдачей таких разрешений занимаются в районных и городских администрациях отделы по градостроительству и архитектуре, которые следят за тем, чтобы на частной огражденной территории не располагались системы жизнеобеспечения населенного пункта (водоснабжение, электросети, иные инженерные коммуникации). В случае выявления незаконно построенного ограждения собственника заставят произвести его демонтаж за счет собственных средств.

Четкое определение границ земельного участка

Сначала ознакомьтесь с имеющимися документами на землю. Затем точно установите местонахождение всех границ между рядом расположенными участками и согласуйте полученные данные с соседями, являющимися заинтересованными лицами в законном разрешении данной проблемы. Если все владельцы согласны с границами, установленными между участками, то составляется акт, в котором отражаются достигнутые договоренности.

Акт подписывается представителями всех заинтересованных сторон. Данный документ защитит собственника забора от нападок недовольных людей в будущем, когда сменятся владельцы участка.

При возникновении трудностей с точным определением границ земельного участка рекомендуется обращаться к геодезистам. Специалисты не только изучат имеющиеся документы, но и произведут осмотр местности, после чего выдадут заявителю план, на котором будет указано расположение межевых знаков.

Межевые знаки для разграничения земельных участков, расположенных рядом друг с другом, устанавливаются специалистами компаний, имеющих лицензию на данную деятельность

Как найти опытного геодезиста?

Найти компетентного геодезиста можно через своих знакомых, уже обращавшихся за подобными услугами в соответствующие службы. Также можно воспользоваться перечнем организаций и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на проведение данного вида работ, который имеется в органах власти, курирующих вопросы архитектуры и землеустройства в регионе, районе проживания.

Изучите прайс-лист компаний, а также перечень оказываемых услуг. Особенно, поинтересуйтесь отчетными документами, которыми вы будете располагать после завершения работ. Низкие цены на услуги должны насторожить вас, так как фирма может провести работы по восстановлению границ земельного участка ненадлежащим образом. Стоимость всех работ нормирована, поэтому дешевые услуги обусловлены, как правило, низким качеством выполнения необходимых контрольных измерений. Привлечение таких «специалистов» может только усугубить конфликт, разгоревшийся между соседями, из-за границ участка.

Компетентные геодезисты выдадут вам на руки:

• акт о восстановлении границ участка;
• план земельного участка, в котором будет описание и схемы с точками углов поворота границ вашего участка;
• пояснительная записка, в которой исполнитель сообщает о выполненных работах.

Помимо документов специалисты вам должны показать места размещения межевых знаков, а также объяснить, как восстановить их по документам с помощью рулетки в случае пропажи или преднамеренного уничтожения.

С помощью специального измерительного оборудования геодезисты определяют точное расположение границ участка, по которым потом устанавливаются ограждения

Попробуйте обговорить с рядом проживающими возможность совместной оплаты услуг геодезистов. Если они выразят согласие, то предусмотрите в договоре наличие дополнительного пакета отчетных документов.

Из чего строить ограждение: требования к материалам

СНиПы не выдвигают особых требований к материалам, выбираемым для возведения. Да и соседи чаще всего недовольны не материалом, выбранным для строительства, а высотой сооружения. Причем недовольство в большинстве случаев обоснованно, так как при строительстве высокого ограждения территория рядом расположенного участка затеняется и лишается «проветривания». Поэтому на садовых и приусадебных участках, предназначенных для выращивания плодово-ягодных культур и овощей, забор устанавливают только с просветами.

Такое ограждение может быть:

• сетчатым;
• решетчатым.

Высота ограждения между садовыми участками не может превышать полутора метров. Если кто-то игнорирует данные нормы (специально или по незнанию), пострадавшая сторона должна обратиться с письменным заявлением в садоводческое управление или в местные органы власти.

Монтаж глухого забора из профлиста возможен лишь со стороны улицы, при этом никаких разрешений получать не надо, если высота сооружения не превышает полутора метров

Ограда с хозяйственными постройками может быть отделена глухим забором со стороны проезжей части. Если же строится ограждение со стороны людей рядом, то необходимо соблюдать ряд требований по его удаленности от границ соседних участков.

Как правильно поставить забор?

При строительстве руководствуются негласным правилом, заключающемся в том, что опорные столбы конструкции располагают:

• или на границе участков;
• или на стороне владельца земельного участка, затеявшего монтаж данного сооружения.

Необходимо строго следить за тем, чтобы все без исключения части забора находились на территории застройщика.

Не надо хитрить и пытаться «оттяпать» лишние сантиметры. Это может обернуться большими неприятностями и материальными потерями. Не каждый сосед готов мириться с подобной ситуацией. Поэтому не стоит рассчитывать на лояльное отношение человека к захвату лишней землицы, находящейся в его собственности.

К конструкции забора устанавливаемого между соседними земельными участками, предъявляются два основных требования: светопроницаемость и воздухопроницаемость. Поэтому ограждения делают с просветами

Более подробно смотрите на видео:

Как и чем нормируется высота ограждения?

Высота ограждений между участками соседей, отведенными под индивидуальное жилищное строительство, не может превышать двух метров. Если же хозяин земли планирует поставить оградительное сооружение выше данного значения, то ему надо получить разрешение у архитектора.

Точно так же должен действовать землепользователь, устанавливающий забор в непосредственной близости к шоссе. При этом высота ограждения может достигать всего одного метра. В противном случае разрешения архитектора владелец такого участка не получит. Накладываются ограничения на возведение ограды и её высоту на участках, имеющих угловое расположение.

От всего света не отгородишься высоким забором, но можно попробовать. Только зачем? Ведь сверху участок всегда открыт

Где строить дом и другие объекты на участке?

Индивидуальные застройщики стараются с максимальной выгодой использовать каждый метр земельного участка. При этом они забывают о том, что законом установлено, в скольких метрах от забора соседей можно начинать строить дом, не нарушая права людей, проживающих рядом. Поэтому при выборе места на участке под строительство объектов жилого и иного назначения необходимо руководствоваться рядом существующих правил, нормирующих величину расстояния от данных сооружений до границы чужих участков, а именно:

• 3 и более метров отступают от дома, а также от других жилых помещений;
• 4 метра оставляют от помещений, предназначенных для содержания птиц и мелкого домашнего скота;
• 1 метр – до гаража и других видов технических помещений.

Заметим, что высаживать деревья средней высоты следует на расстоянии 2 метров от ограждения соседа, а высокие — 4 м.

Схема расположения основных объектов на приусадебном участке относительно забора. При посадке деревьев и кустарников также учитываются предъявляемые законом нормы

Расстояние между домом, построенным на вашем участке, и границей участка ваших соседей должно измеряться от стены или цоколя сооружения в том случае, если выступы, навесы и другие элементы строения не выпирают более чем на 50 см. Если указанное значение превышается, то расстояние измеряют от выступающих конструкций. Всегда можно договориться с человеком, только не забудьте зафиксировать компромиссное соглашение на бумаге. Этот документ защитит вас в суде в случае конфликта, подтвердив правоту действий, предпринятых вами при строительстве забора и дома на участке.

Соблюдение противопожарных нормативов

С большим вниманием надо относиться к соблюдению противопожарных норм строительства, так как от этого зависит ваша жизнь и жизнь ваших близких. Строительные материалы относятся к разным классам горючести. Исходя из этого, следует выдерживать нормы СНиПа, устанавливающие минимальное расстояние между строящимися на участке сооружениями, а именно:

• 6 метров должны разделять объекты, построенные из негорючих стройматериалов, таких как бетон или кирпич;
• 8 метров должно быть между бетонными и кирпичными строениями, имеющими деревянные перекрытия или иные элементы, выполненные из дерева;
• 15 метров считается безопасным минимумом между деревянными зданиями.

Оставленные между объектами метры помогут спасти дом при пожаре, бушующем на участке рядом, так как огонь не сможет перекинуться на рядом стоящее здание. Да и спецтехнике проще подъехать к месту возгорания, если оно не загорожено многочисленными постройками, налепленными в буквальном смысле друг на друга.

Нельзя пытаться вынести забор ближе к дороге, тем самым увеличив площадь ограды. Это нарушает так называемую «красную линию», по которой выравнивают все дома, стоящие на улице. К нарушителям применяют штрафные санкции, которые могут перерасти и в снос ограждения. Все зависит от настойчивости местных органов власти, которые могут вообще «закрыть глаза» на нарушение или же ограничиться лишь взысканием административного штрафа.

Соблюдение противопожарных норм позволит защитить от огня не только построенные на участке объекты, но и спасет жизнь хозяевам недвижимости

Помните, что незнание закона не является уважительной причиной для его невыполнения. Поэтому прикрыться тем, что вы в первый раз слышите о требованиях к возведению оград, не получится.

Споры и методы их урегулирования

Споры, возникающие между проживающими на участках, расположенных рядом, в основном, связаны с неправильной установкой забора. Причем обычно на этот шаг одна из сторон идет осознанно и целенаправленно, надеясь, что сосед не станет заниматься судебной канителью. Однако не всегда пострадавшая сторона тихонько отмалчивается, затаив в душе обиду, или ограничивается лишь громкой бранью. Все большее количество людей решает такие вопросы в суде, зная, что правда на их стороне. Поэтому вероломный захват чужой территории путем переноса старого ограждения или же строительства нового, мягко говоря, не приветствуется в наше время.

Возводить забор надо на территории своего участка, чтобы потом не сносить построенное ограждение по решению суда, вынесенному в пользу обделенных соседей

Найти выход из спорной ситуации можно двумя путями.

• Первый метод лежит в плоскости мирного урегулирования конфликта, когда сторонам удается найти компромиссное решение в ходе переговоров и налаживания добрососедских отношений.
• Второй метод является более энергозатратным, да и к тому же финансово обременительным, так как связан с судебными тяжбами, которые могут длиться годами. При этом от проигрыша не застрахована ни одна из сторон, а значит, висит угроза остаться при своих интересах и выплатить компенсацию за понесенные расходы и моральный вред «ненавистному» соседу.

Поэтому все-таки надо стараться идти по мирному пути, развивая в себе и членах своей семьи дипломатические качества. Ведь худой мир лучше любой, самой хорошей, войны.

Как не поругаться с соседями?

Во всех жизненных ситуациях надо относиться к окружающим людям так, как хотели бы вы, чтобы они относились к вам. Этот беспроигрышный вариант поведения позволит сохранить хорошие отношения, которые страшно будет разрушить из-за какого-то забора. Возможно, одна из сторон пойдет на уступки и сама выступит с предложением о незначительном переносе ограждения. Ведь оба человека хотят, чтобы их участки были разгорожены добротным и красивым ограждением. Значит, есть точки соприкосновения интересов, вокруг которых и надо строить диалог, опираясь на нормы законодательства.

При покупке земли или строительстве дома многие сталкиваются с проблемой установки забора. Мало того, что этот процесс и так достаточно трудоемкий, так еще могут возникать и некоторые разногласия с вашими соседями.

Основные вопросы, которые могут возникнуть – это какой высоты должен быть забор и какова может быть его структура. Установка ограждения между соседями регулируется большим количеством нормативно-правовых актов, что может просто запутать вас или отбить всякое желание на его строительство. Поэтому в этой статье мы подробно расскажем, как избежать трудностей в этом вопросе.

Нормы постройки заборов между соседями

Разногласия между соседями могут произойти в любой момент, и даже забор, который вы поставили 2 года назад, теперь будет мешать им и создавать некий дискомфорт. Это может привести к нежелательным для вас результатам: начиная со штрафов и заканчивая сносом вашего дорогостоящего ограждения. Для того чтобы избежать всего этого, нужно придерживаться определенных правил и рекомендаций еще при его строительстве.

Перед тем как приступить к строительству, следует изучить все документы на землю, точно рассчитать все границы между участками и только после этого приступать к следующим действиям. Стоит также помнить, что в этом должны участвовать и соседи, так как они являются заинтересованными лицами. Если между вами нет никаких недоговоренностей, то можно приступать к подписанию акта, в котором будут четко определены границы участка. Это делается для того, чтобы избежать конфликтов в дальнейшем.

Иногда все-таки могут возникать некоторые трудности с определением границ, в этом случае лучше всего воспользоваться услугами геодезиста.

Он внимательно изучит все документы, осмотрит местность и после завершения своей работы предоставит вам план с указанными межевыми знаками.

Еще один важный этап – это получение разрешения на строительство забора в отделе градостроительства и архитектуры. С этим также могут возникнуть проблемы из-за наличия, например, системы водоснабжения или электрокоммуникаций на вашей территории.

Следует отметить, что при несоблюдении этих правил или же при отсутствии согласия соседей на строительство ограждения, его могут демонтировать, естественно без всякой материальной компенсации.

Ознакомиться с различными полезными СНиПами по строительству заборов можно здесь.

Каким должно быть расстояние построек от забора — смотрите в этой статье.

Из чего и каким образом сделать недорогой забор на дачу — читайте в этом материале.

Забор между соседями ИЖС по СНиПу

Существует несколько основных видов ограждений:

• глухие;
• забор с просветами.

Все основные правила, регулирующие установку, содержатся в специальных нормативно-правовых актах, касающихся строительства. Согласно этим нормам вы самостоятельно можете выбирать материал, из которого хотите сделать забор, но что касается высоты, то здесь имеются определенные ограничения. Так, например, при установке ограды высотой больше 2 метров требуется разрешение местного архитектора.

Если вы планируете устанавливать ограждение недалеко от шоссе, то архитектор тоже должен давать разрешение, при этом высота вашего сооружения не может превышать 1 метра.

Если же вы владелец углового участка, то самостоятельно установить забор не получится, так как и на это потребуется разрешение архитектора.

Самая распространенная ошибка – это слишком близко поставленная к границе соседей ограда. Согласно нормам СНиПа, забор не должен устанавливаться ближе, чем на 0,5 метра от границы соседей, а при установке глухого варианта – не ближе, чем на 1 метр.

А теперь попробуем разобраться, какой же высоты должно быть ограждение согласно правилам. Так, следовательно нормам СНиПа, участки должны ограждаться прозрачными заборами, чтобы тень не падала на территорию соседей. Максимальная высота может составлять 1,5 метра. Что касается глухих заграждений, то их можно ставить только со стороны проезжей части.

Также существует ряд правил, касающихся расстояния от объектов на вашей территории до границы ваших соседей, а именно:

• от дома или других жилых помещений – не менее 3 метров;
• от помещений с птицей и мелким домашним скотом – не менее 4 метров;
• от других видов помещений – не меньше 1 метра;
• от деревьев средней высоты – 2 метра, от высоких деревьев – 4 метра.

Расстояние между границей ваших соседей и вашим домом измеряется от стены или цоколя. Если в вашем строении есть выступы, навесы или другие выпирающие не более чем на 50 сантиметров элементы, то расстояние рассчитывается от стены дома. Но если же эти сооружения выступают больше чем на 50 сантиметров, то расстояние измеряется от этих конструкций.

Если между вами и соседями произошла договоренность о строительстве забора, вы обсудили все моменты, то лучше всего закрепить это в договоре. Тогда у вас будет документ, имеющий юридическую силу и подтверждающий вашу правоту в возможных конфликтах.

СНиП – это не закон, он носит только рекомендательный характер и является основой для других правил, издаваемых администрацией каждого населенного пункта. У каждого региона имеются собственные правила установки ограждений, которые связаны с климатическими особенностями, с рельефом данной местности и многими другими факторами.

Противопожарные и другие важные нормативы

Вы можете самостоятельно выбирать материал для забора, решать в какой цвет его покрасить, подвергать проверке его прочность и надежность, но то, чего вы обязательно должны придерживаться и соблюдать – это правила противопожарной безопасности. Они придуманы не для того, чтобы осложнить ваше строительство или добавить хлопот, а для того чтобы обезопасить вас и вашу семью от несчастных случаев.

Эти правила также закреплены в СНиПе, согласно ним расстояние от одного дома до другого должно составлять:

• 6 метров, это касается помещений и сооружений из негорючих веществ — бетона или кирпича;
• 8 метров для сооружений из негорючих веществ, но с деревянными элементами;
• не меньше 8 метров должно быть расстояние при сочетании горючих и негорючих элементов в вашем сооружении;
• 15 метров должны придерживаться хозяева с полностью деревянными конструкциями.

В СНиПе закреплены и санитарно-бытовые нормы:

• расстояние от вашего дома до забора соседей должно составлять не меньше 3 метров;
• расстояние от гаража до соседей не может быть меньше 1 метра;
• расстояние от ограждения до сооружений технического характера, которые находятся на вашем участке, должно быть больше 1 метра;
• расстояние от границы до помещений с домашними животными должно составлять не меньше 4 метров;
• расстояние от забора до ваших деревьев должно составлять от 2 до 4 метров, это зависит от высоты и объемов растений.

Иногда стоит вопрос о регулировании расстояния между оградой и дорогой, но владелец участка его никаким образом не может изменить, так как в соответствии с планом ему уже определили четкие границы, за которые он не должен выходить.

Стоит обратить внимание, что за нарушение противопожарных и санитарно-бытовых норм может наступать административная ответственность в виде штрафа. Поэтому стоит изучить все правила и нормы, чтобы выполнять постройки согласно СНиПу и других нормативно-правовых актов, поскольку незнание закона не освобождает от ответственности.

Методы урегулирования споров

Одним из самых распространённых конфликтов, связанных с земельными вопросами, являются споры по поводу границ смежных участков. Соседи любыми способами пытаются хоть на сантиметр, но увеличить свою территорию, что в свою очередь может не понравиться другой стороне. Очень часто это происходит под прикрытием установки забора между участками, поэтому могут возникать определенного рода трудности в начале строительных работ.

Лучше всего будет составить договор, в котором вы обсудите все интересующие вас вопросы, учтете требования всех сторон и придете к единому решению.

Этот документ будет наделен юридической силой, неисполнение которой ведет к негативным последствиям для нарушителя. При этом у вас уже не будет никаких претензий друг к другу, так как наиболее важные вопросы уже урегулированы.

Если же одна из сторон против такого предложения, то нужно попробовать договориться простым разговором, но существует риск того, что через пару месяцев после установки ограждения ваши соседи передумают и обратятся к вам с претензиями и недовольством. В этом случае возможно даже судебное разбирательство, и неизвестно в чью пользу будет принято решение.

Поэтому наиболее приемлемым способом разрешения этого конфликта при отказе заключения договора между вами и соседям будет обращение в суд.

Если вы уверены в своей правоте, и у вас имеются документы, подтверждающие, что это ваш участок, и вы можете распоряжаться им на свое усмотрение, то можете смело подавать иск против ваших соседей, не боясь при этом потерять крупную сумму денег, так как все расходы должна будет возместить виновная сторона. Тем более вы можете подать и отдельный иск о возмещении причиненного вам морального и материального вреда, который вы понесли вследствие противоправных действий ваших соседей.

В заключении хотелось бы добавить, что нужно поддерживать добрососедские отношения, относиться с пониманием к просьбам и предложениям, ведь воевать с людьми, которые живут рядом с вами, просто неразумно.

Фотогалерея ограждений между участками

На фото представлены различные заборы между соседями:

Оригинальное решение привлекает внимание

Каждый человек, имеющий свой личный участок земли, вставал перед вопросом обустройства забора. Кроме основных моментов по выбору материала, стоимости и времени по изготовлению, имеется другие важные вопросы. Например, существуют ли определенные нормы установки забора между соседями? Как регулируются вопросы между соседями, кто прав и кто виноват? Таких проблем на самом деле много. Причем чем больше численность населения поселка, тем они острее.

Забор в деревне между соседями строится любой стороной, без каких либо ограничений по высоте и качеству материала. Рынок современных материалов предлагает сегодня такую замену классическому деревянному варианту как профнастил.

Этот материал обладает следующими положительными моментами:

• достаточно легкий и удобный монтаж;
• сплошная конструкция до 7 метров в высоту;
• хорошая звукоизоляция;
• использование простых инструментов при монтаже;
• высокая долговечность материала, при оцинкованном покрытии может прослужить до 20 лет, а при полимерном – 50 и более лет;
• доступная для большинства потребителей цена.

Нормы и правила строительства заборов

Важный вопрос для законопослушного гражданина: есть ли закон о заборах между соседями? На самом деле такого закона нет! Есть ряд правил для садоводческих объединений, которые регламентируются СНИП 30-02-97* с изменениями от 12 марта 2001 года.

Нормы при строительстве сооружений

Правила возведения забора между соседями и межевание устанавливают максимальную высоту ограждения разделяющего соседние участки не более 1,5 метра.  Минимальное расстояние от дома до забора также прописано в своде строительных правил.

Часто спрашивают можно ли ставить глухой забор на границе двух владений? Согласно регламенту, такое ограждение должно быть обязательно светопроницаемым, то есть прозрачным в виде сетки или решетки. Сплошной забор разрешается ставить только со стороны проезжей части.

Сплошной вариант забора между соседними участками

Если вы с соседями договорились о нужной вам высоте забора, которая больше чем рекомендуемая, лучше всего закрепить эту договоренность письменно. В дальнейшем такой письменный документ будет иметь юридическую силу.

Важно понимать, что СНИП – это не закон, а только рекомендация, на основе которой следует принимать соответствующие решения. Так, к примеру, в разных областях местной администрацией приняты разные нормы возведения высоты для заборов на смежных участках. Для Волгоградской области это 2,2 метра полупрозрачного ограждения и 0,75 метра сплошного.

Для того чтобы узнать рекомендуемую правилами ИЖС (индивидуального жилищного строительства) высоту в вашем регионе, следует посетить органы местного самоуправления.

Противопожарные нормы при возведении заборов

Если вопросы выбора высоты забора и его прозрачности, можно игнорировать или оспаривать, то противопожарные правила следует принимать на веру. Безопасность жизни по определению выше всяких правил и норм.

Согласно рекомендациям по СНИП расстояние между соседними домами составляет:

• 6 метров для негорючих конструкций из камня, кирпича и бетона;
• 8 метров для тех же конструкций, но с выполненными деревянными перекрытиями;
• 15 метров для полностью деревянных строений;
• не менее 8 метров при различных сочетаниях горючих и негорючих материалов конструкции.

Что интересно, расстояние между строениями на одном участке, не нормируются и правилами не закреплены. Также как нет рекомендаций, устанавливающих расстояние между заборами соседей.

Простейший вариант ограждения в частном секторе

Инструкция по ряду моментов санитарно бытовых правил рекомендует:

• расстояние от дома до соседнего участка не должно быть меньше 3 метров;
• расстояние от различных хозяйственных построек до ограды соседа должно быть не менее 1 метра, при этом скат крыш обязательно должен быть направлен в вашу сторону;
• высаживать кустарники на расстоянии дальше 1 метра, деревья средней высоты – 2 метров и высоких деревьев – 4 метров;
• располагать туалет, выгребные ямы, постройки для животных и птиц не ближе 12 метров.

Внимание! Не соблюдение санитарно-бытовых и противопожарных требований может привести к административному наказанию в виде штрафа.

Способы решения несогласованных действий между соседями

Правила постройки забора между соседями желательно обговорить полюбовно. В идеале их следует записать в виде договора, который будет иметь юридическую силу.

Представим ситуацию, когда между участками в деревне никогда не было никакой ограды, допустим, жили родственники. Вам достался один из участков, и вы планируете его огородить.

Кто должен ставить ограждение между вашим и соседским земельным участком? Ответ на этот вопрос не регламентируется рекомендациями СНИП, и тем более законами. Вам нужно – вы и устанавливаете. В случае обоюдной заинтересованности сторон, принимаются соответствующие взаимные действия по совместной установке ограды.

Современная установка забора между соседями, выполненная по всем нормам и правилам

Что делать в случае, когда соседское ограждение нарушает все ваши планы и при этом не соответствует принятой высоте? Например, вместо допустимых СНИП высоте в 2 метра, установлен сплошной 7-и метровый забор.

Прежде всего, следует поговорить с человеком и объяснить свои пожелания. Больше половины всех конфликтов можно решить простым разговором. При этом важно говорить в положительном русле, без негатива.

Если, разговор «не клеится» и все остается по прежнему, то следует обратиться в суд. Судебное решение будет зависеть от множества факторов, и не всегда оно бывает положительным. Но попробовать в любом случае стоит.

Разнообразные решения по строительству ограждений

Правила строительства забора между соседями разрешают установку конструкции из любого материала. Главное при этом, чтобы не было излишней затеняемости, был приятный внешний вид с обеих сторон, а конструкция выдерживала любые ветровые нагрузки.

Основные материалы, удовлетворяющие таким критериям:

• дерево;
• сетка рабица;
• сочетание сетки и профнастила;
• кованное металлическое ограждение.

Деревянные ограды давно зарекомендовали себя как практичные, легко монтируемые, экологичные и внешне привлекательные конструкции. Металлические заборы из сетки рабицы стали использоваться немного позднее, но нашли еще большее применение благодаря хорошей цене, возможностью простого монтажа своими руками и большой долговечности.

Вариант ограждения между соседними участками

Совет! Любая конструкция, будь она из дерева, бетона или металла, прослужит гораздо дольше при тщательной обработке специальными покрытиями.

В последнее время очень популярно оформление интерьера под старину. Забор на даче в виде плетня из ивовых прутьев добавит определенный колорит вашему дому. При этом следует учесть сочетаемость такого ограждения другим постройкам и растениям на участке.

Колоритное оформление участка

Для того чтобы возвести забор, как на фото вверху потребуется только прутья достаточно гибкого дерева и колья. Более подробно весь процесс изготовления можно посмотреть на видео.

Заключение

Как стало понятно, нормы установки заборов между соседями существуют. При этом для каждого региона принимаются свои индивидуальные правила. А любые решения относительно строения ограждения между участками принимаются соседями совместно (читайте также статью «Расстояние от забора до строения: СНиП, нормативы и практическая реализация»).

При покупке или строительстве частного дома владельцу наверняка придется решать вопрос с ограждением земельного участка. Кажется, что может быть проще, чем построить забор? Между тем к межевому ограждению, возводимому между двумя соседними участками, предъявляется целый ряд обязательных требований. Избежать ситуации, когда обычный забор между соседями в частном секторе порождает конфликты и судебные разбирательства, позволит соблюдение строительных правил, действующих в нашей стране. А ещё умение вести переговоры, сохраняя добрососедские отношения. Итак, о чем следует знать владельцу домовладения, который собирается установить забор между соседями в частном секторе?

Правила, нормы, законодательные акты

В России на сегодняшний день нет единого федерального закона, содержащего нормы установки и строительства заборов. Владельцам земельного участка не запрещено возводить ограждения любой высоты со стороны проезжей части. Ограничения существуют для межевого забора, разделяющего границы двух соседних участков. Все рекомендации закреплены в Строительных нормах и правилах РФ (СНиП) № 30-02-97, утвержденных Госстроем. Этот документ определяет такие важные аспекты, как высота и прозрачность межевого ограждения, противопожарные нормы, санитарно-бытовые требования и прочее.

Руководствуясь СНиП, муниципальные органы власти могут издавать собственные предписания, содержащие для владельца участка, планирующего установить забор, нормы. Между соседями (частный сектор) также возможны договоренности о высоте или прозрачности межевого ограждения. В случае если предполагаемая высота забора превышает рекомендованную СНиП, но у владельцев соседнего участка возражений против этого не имеется, взаимную договоренность нужно закрепить письменно, составив договор. В дальнейшем, при возникновении спорных ситуаций этот документ будет служить доказательством законности постройки.

С чего начать?

Что следует предпринять перед тем, как построить забор между соседями в частном секторе, чтобы избежать нарушения инженерно-строительных норм? Оформление всех необходимых документов включает в себя следующие этапы:

• Согласование границы территории с владельцами соседнего участка.

• Получение официального разрешения в отделе архитектуры администрации населенного пункта, на территории которого расположены земельные участки.

Согласование расположения границ участков

Согласование границ с владельцами соседних участков определяет место, где будет возведен забор между соседями в частном секторе. Начать процедуру следует с изучения кадастрового и межевого планов земельного участка. В этих документах указана площадь и прописаны территориальные границы ограждаемого участка.

Далее установка забора между соседями в частном секторе должна быть документально согласована с владельцами соседних участков. Для этого потребуется составить акт об установлении межевых границ и отсутствии связанных с этим претензий у соседей. Этот документ подписывается владельцами соседних участков и утверждается кадастровым инженером. Акт необходимо прикрепить к имеющемуся межевому плану с обязательной выдачей копии владельцам соседнего участка.

Если же самостоятельно определить границы земельного участка невозможно или у соседей возникли какие-либо возражения по этому поводу, для определения границ придется пригласить геодезиста. Он произведет осмотр и замеры на местности, изучит имеющуюся документацию и подготовит план с межевыми знаками. Межевой план также подлежит согласованию в администрации.

Получение разрешения на строительство межевого забора

После согласования границ соседних участков требуется получить разрешение на возведение межевого забора. Оно является документом, предоставляющим владельцу участка право произвести строительство заявленного объекта, то есть межевого ограждения, а также подтверждающим соответствие объекта строительным требованиям администрации населенного пункта.

Утвержденное разрешение на строительство межевого забора позволит избежать неприятных последствий. Например, административной ответственности в виде штрафа и (или) демонтажа ограждения.

Выдать соответствующее разрешение могут органы местного самоуправления, то есть администрация населенного пункта, на территории которого находятся соседние участки. Как правило, этим вопросом в органах местного самоуправления занимается архитектурный (градостроительный) отдел. Кроме того, специалист администрации, занимающийся вопросами архитектуры и градостроительства, может предварительно разъяснить строительные требования, действующие на территории данного населенного пункта, включая допустимые размеры забора между соседями в частном секторе.

Для того чтобы получить разрешение, владельцу участка потребуется представить следующие документы:

• Заявление на имя руководителя (главы) администрации.

• Документы, подтверждающие право собственности на участок, и кадастровый план.

• Акт о согласовании границ соседних участков.

• Межевой план.

• Письменный договор с соседями на превышение норм прозрачности или высоты, если таковой имеется.

Отсутствие необходимых документов или несоответствие плана будущего строения требованиям СНиП может являться причиной отказа в выдаче разрешения на установку межевого забора.

Запреты на возведение ограждения

Другая причина, по которой требуется получить разрешение, прежде чем возводить забор между соседями в частном секторе, — возможные запреты на строительство ограждения на данном участке территории. Не выдать официальное разрешение на постройку забора архитектурный отдел имеет право при наличии на земельном участке объектов, доступ к которым должен быть открыт. К ним относятся, например, инженерные системы газоснабжения, электроснабжения, водоснабжения и водоотведения и прочее.

Возведение несанкционированного ограждения, преграждающего доступ к данным объектам, повлечет за собой его принудительный демонтаж без права получить материальную компенсацию.

Рекомендации СНиП: высота забора

Ограничение по высоте межевого забора, предписанное СНиП, существует. Ограждение не должно создавать соседям такой проблемы, как затенение на земельном участке. В соответствии с рекомендациями СНиП № 30-02-97 допустимая высота забора между соседями в частном секторе – не более 1,5 м.

Существующие на сегодняшний день нормы, утвержденные Госстроем, определяют рекомендации для строительства межевого ограждения только между дачными участками. Для земельных участков, расположенных в частном секторе города или поселка, конкретных требований относительно высоты межевого ограждения не предусмотрено. Однако, руководствуясь СНиП, местные органы власти этих населенных пунктов могут законодательно устанавливать собственные нормативы с поправкой, например, на климатические условия своего региона или рельефные особенности местности.

Рекомендации СНиП: прозрачность забора

Другое важное требование к межевому ограждению – прозрачность конструкции. Чтобы соседние участки не затенял новый забор между соседями частном секторе, СНиП предписывает устанавливать ограждение прозрачностью не менее 50 %. Что это означает? Забор между соседями в частном секторе (фото см. в статье) должен быть сетчатым или решетчатым.

Подходящими материалами для установки межевого забора будут являться:

• Дерево: деревянный штакетник, лоза и прочее.

• Сетка рабица.

• Металл (кованое ограждение).

Возможны и иные варианты, соответствующие указанным требованиям. Например, живая изгородь. Устанавливать глухой забор между соседями в частном секторе запрещено СНиП. Монтировать непрозрачное ограждение возможно только по письменному договору с владельцами соседнего земельного участка.

Санитарно-бытовые нормы

Для владельца земельного участка, планирующего установить межевое ограждение, СНиП дополнительно определяет санитарно-бытовые нормы, которые обязательно соблюдать при постройке. Руководствоваться рекомендуется следующими правилами:

• Расстояние между межевым ограждением и жилым домом должно быть не меньше 3 метров. Это правило касается как жилища владельца участка, так и дома соседей. Стоит заметить, что для тех домов, крыльцо или кровля которых имеет выступ более 50 см, измерение расстояния до забора осуществляется от края выступа.

• Расстояние от санитарных узлов (туалетов) до межевого забора должно быть 12 метров и более.

• Для постройки, предназначенной для содержания домашней птицы или животных, расстояние до забора — не меньше чем 4 метра.

• Иные хозяйственные, бытовые постройки, в том числе гаражи, могут быть построены не ближе чем на 1 м от межевого забора.

На каком расстоянии должны находиться деревья и кустарники от межевого забора?

В числе прочего санитарно-бытовые нормы, рекомендуемые СНиП, регулируют расстояние, на котором должны находиться деревья и кустарники относительно межевого ограждения. Планируя постройку забора, следует учесть:

• Кустарники и низкорослые деревья высотой менее 10 м должны находиться не ближе чем на 1 м от межевого забора.

• Минимальное расстояние от забора среднерослых деревьев высотой от 10 до 15 м — не менее 2 м.

• Высокие деревья должны быть расположены не ближе чем на 4 м от межевого ограждения.

Соблюдение этих норм позволяет предотвратить разрушение межевого забора корневой системой кустов и деревьев, растущих на соседних участках.

Противопожарная безопасность

Неукоснительное соблюдение всех норм противопожарной безопасности, рекомендованных СНиП, – важное условие для владельцев земельных участков, собирающихся установить забор между соседями в частном секторе. Правила противопожарной безопасности определяют максимально близкое расстояние, на котором может находиться забор от построек на земельных участках соседей. В зависимости от материалов, из которых выполнены постройки, максимально допустимое расстояние от межевого забора определяется следующим образом:

• Бетонные или каменные (кирпичные) постройки – не ближе 6 м от забора.

• Деревянные строения – 15 м от межевого ограждения.

• Конструкции из негорючих материалов (кирпич, бетон, камень) с элементами или перекрытиями из дерева – 8 м. То же расстояние следует соблюдать и для каменных (бетонных) построек с использованием иных легковоспламеняемых материалов.

В заключение хотелось бы добавить, что не только строительство межевого забора требует соблюдения всех правил и строительных норм. То же условие касается любого сооружения, возводимого на территории частного домовладения. Ответственное отношение к правилам индивидуального строительства позволит не только избежать ответственности за нарушения законодательных требований, но и сохранить хорошие отношения с людьми, живущими по соседству.

Что нужно знать о заборе?

Забор

Почему заборам посвящён целый раздел на сайте? – Просто потому, что о них у меня всё время спрашивают. Как и в других темах на этом сайте, я не стремлюсь рассказать обо всём абсолютно всё, но очень хочу помочь вам освоиться и сделать свои первые шаги до и после покупки дома.

Итак, забор. Вы покупаете дом, ваш участок обнесён забором. Любая из сторон (частей) забора может быть вашей собственностью, а может быть собственностью соседа. Может принадлежать вам обоим поровну.

Обычно, если забор ваш, то он полностью проходит по вашему участку, если соседа – то по его, не заходя на границы вашего участка, а если забор принадлежит вам поровну, то, скорее всего, он проходит ровно по границе ваших участков.

Исходя из того, кому принадлежит забор, тот и ухаживает за ним – красит или ремонтирует. Если поровну, то соседи договариваются, как они сообща за ним следят.

Вообще, забор в совместной собственности – большая редкость.

Обычно бывает так: строятся новые дома, заборов на участках нет. Встречаются два соседа, один другому предлагает, давай, мол, вместе скинемся и сделаем забор по границе наших участков. На что другой отвечает: «Ну, тебе надо, ты и делай. На своём участке». И действительно поставит забор тот, кому это больше надо.

Я это не придумал, а слышал многократно от разных людей, собиравшихся ставить у себя забор. Кстати, в моём доме участок с трёх сторон окружён забором. Одна сторона – наша, проходит по нашему участку, два других забора – соседские. Наш участок они не задевают и являются собственностью соседей. Три стороны – три разных забора, три хозяина.

Чтобы понять, кому принадлежит забор и по чьей территории он проходит, нужно посмотреть на план участка (Certificate of Location) без которого ни один нотариус не оформит акт купли-продажи, если только вы не покупаете дом без участия банка. А проще всего, в момент выбора дома и принятия решения о покупке поинтересоваться у его хозяев. Они точно знают, где и чей забор, и по чьей земле он проходит.

Как и всё, что находится на участке земли, должно соответствовать муниципальным законам или правилам. Эти местные законы у всех муниципалитетов разные. Прежде чем строить  забор, нужно взять разрешение и узнать, можно ли строить тот тип забора, что вам больше нравится. Могут быть ограничения по высоте, материалам, и по самым неожиданным вещам, которые просто никогда не придут в голову.

Если у вас на участке есть бассейн, то ваш участок должен быть полностью окружён забором. Смысл в том, чтобы посторонние не могли ни с какой стороны зайти на участок и залезть в бассейн. Не дай Бог, кому-то придёт такое в голову.

В виде забора бывает ещё живая изгородь. Обычно это туи (cedar), посаженные в ряд и аккуратно постриженные. Кто посадил или на чьей земле стоят туи, тот и ухаживает за ними. С одной стороны высокая живая изгородь смотрится куда лучше любого забора и скрывает вас от посторонних глаз. С другой стороны — туи это рай для комаров и прочей мошки. В туях они живут и выжидают, когда можно будет на вас наброситься и съесть. Высокие ухоженные туи — всегда плюс дому и участку, и ими гордятся. Комаров изгоняют.

Вот, пожалуй, и всё, что нужно знать о наших заборах.

 

 

Как надо себя вести, если сосед поставил свой забор на вашем участке

Забор создает ощущение безопасности, а в наших широтах, заборы также призваны скрывать жизнь хозяев от взглядов любопытных прохожих. С юридической точки зрения, ограждение участка, в первую очередь показывает границы владений. Именно поэтому Юридический ресурс «Протокол» предлагает разобраться, что делать, если упомянутые границы нарушены соседями, например если соседи перенесли забор, и какие есть «методы профилактики» такой проблемы.

Содержание:

На сегодня формирование земельного участка предусматривает определение его площади, границ и внесение информации о нем в Государственный земельный кадастр (далее –ГСК).

Информация в ГСК вносится на основание документации землеустройства. Закон гласит, что разработчиками земельной документации могут быть только сертифицированные инженеры землеустроители, перечень которых можно найти на сайте Госгеокадастра.

Обязательной частью документации землеустройства является кадастровый план земельного участка.

Кадастровый план изготовляется путем проведения кадастровых съемок. Кадастровые съемки — это комплекс работ, которые выполняются, уже упомянутыми сертифицированными инженерами, для определения и восстановления границ земельных участков.

Пользуйтесь консультацией: Установление границ земельного участка: пошаговая инструкция

Кадастровая съемка в частности включает:

1. геодезическое установление границ земельного участка;
2. согласование границ земельного участка со смежными собственниками и землепользователями;
3. восстановление границ земельного участка на местности;

Частью документации по землеустройству, в случае формирование земельного участка, являются материалы переноса границ земельных участков в натуру (на местность).

Граница земельного участка — совокупность линий, образующих замкнутый контур и разграничивающих земельные участки. Таким образом, одна из линий будет разделять соседские участки, а забор между соседями должен стоять строго на такой линии.

Границы участка, точнее его поворотные точки, закрепляются на местности межевыми знаками. Образцы таких знаков установил еще в 2010 году Госкомзем, утвердив своим приказом № 376 от 18.05.2010 Инструкцию об установлении (восстановлении) границ земельных участков в натуре (на местности) и их закреплении межевыми знаками, утвержденной Приказом Госкомзема (далее – Инструкция). Согласно с Инструкцией исполнитель земельных работ может установить три вида межевых знаков, на выбор заказчика, согласно следующим нормам:

1. металлическая труба диаметром 3-7 см высотой 80-100 см с приваренной в верхней части металлической пластиной для надписей.
2. деревянный столб диаметром не менее 10 см высотой не менее 100 см с крестовиной в нижней части и верхней основой 15х15 см и высотой 20 см, в верхней части столба делается вырез для надписей.
3. конструкция, которая состоит из четырех деталей: деталь 1 — металлическая марка в форме круга, деталь 2 — закладной дюбель; деталь 3 — фиксирующий стержень красного цвета; деталь 4 — установочный столбик.

В случае закрепления границ земельных участков, которые совпадают с дорожными сооружениями, заборами, изгородями, фасадами зданий и другими линейными сооружениями, а также на асфальтированной или бетонной поверхности установочный столбик может не использоваться, а закладной дюбель устанавливается в отверстие в твердой поверхности.

Независимо от материала межевых знаков их уничтожение запрещено. Более того, за такие действия виновные лица могут быть привлечены к административной ответственности в соответствии со статьей 56 Кодекса Украины об административных нарушениях (далее – КУоАП). Наказание предусмотрено в виде штрафа. За нарушение правил землеустройства, в том же числе за отклонение от утвержденных в установленном порядке проектов землеустройства, также предусмотрена административная ответственность, статьей 55 упомянутого кодекса.

В перечень обязательных действий для определения границ земельного участка, включено согласование его границ со смежными собственниками и землепользователями. Об этом с соседями подписывается соответствующий акт, а собственнику участка передается межевые знаки на хранения. Что безусловно является не только обязательной составляющей земельной документации, но и важным документом в возможном будущем споре соседа о границах участка. То есть стоит его сохранить, на случай если сосед нарушил границы земельного участка, которые сам признал.

Номинально собственники земельных участков могут требовать от соседей содействия установлению твердых границ. Каким образом требовать, закон не установил.

Резюмируем, границы участка устанавливаются не только на «бумаге», но и в натуре, а забор между соседями должен находится на установленной границе (ах) .

Пользуйтесь консультацией: Как можно рубить деревья, собирать валежник и какой штраф за незаконную вырубку

Забор от соседей

Кажется, постройка забора дело не хитрое, но все же скажем пару слов о требованиях к забору между соседями. Ограждение между соседями по высоте не может превышать 2 м, а ограждение со стороны улицы – 2,5 м. При этом, сплошной забор допустим только по договоренности между соседями.

Инструкция предусмотрела также вариант, когда знаки нечаянно или специально были повреждены или перенесены, что может происходить не только вследствие погодных условий и других естественных причин, а и в результате спора между собственниками (пользователями) смежных земельных участков.

Если межевые знаки исчезли, переместились или стали невыразительными опять же можно требовать содействия соседей к их восстановлению.

Восстановление границ земельного участка осуществляется на основании ранее разработанной и утвержденной документации по землеустройству, которую стоит усердно поискать в «закромах», ведь в случае отсутствия документации придется разрабатывать новую.

Пользуйтесь консультацией: Как наказать шумных соседей

Сразу же укажем, где находиться эти «закрома». Так, согласно действующим нормативно-правовым актам, разработчики документации по землеустройству обязаны безвозмездно передавать копии материалов в Государственный фонд документации по землеустройству.

Даже если документация разрабатывалась двадцать лет назад, найти ее тоже возможно. Согласно Инструкции, утвержденной приказом Госкомзема Украины от 04.05.99 № 43 земельная документация разрабатывалась в двух экземплярах. Первый (с материалами полевых измерений и вычислений) передавалась в районные (городские) отделы (управления) земельных ресурсов Госкомзема Украины, второй оставался у исполнителя работ.

Внимание! Согласно Инструкции, в случае невозможности выявления действительных границ их установка осуществляется по фактическому использованию земельных участков. Если не удалось определить границы по фактическому использованию, то каждому выделяется одинаковая по размеру часть спорного участка.

Захват земли соседями куда обращаться?

Самовольное занятие земельного участка является административным нарушением, ответственность за которое и наказание в виде штрафа предусмотрены статьей 53-1 КУоАП.

Если ж собственнику земельного участка нанесен значительный ущерб, то виновный может быть привлечен к уголовной ответственности (статья 197-1 УК Украины). Стоит пояснить, что ущерб считает значительным, если он в сто и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан. Наказание предусмотрено в виде штрафа или ареста.

Что касается «куда обращаться», то отметим, что если речь идет об уголовном преступлении, то необходимо сообщить в правоохранительные органы.

Во всех остальных случаях следует обратиться в Госгеокадастр и/или его территориальные подразделения, ведь именно на этот орган возложено осуществление государственного контроля за соблюдением требований земельного законодательства, использования и охраны земель всех категорий и форм собственности.

Пользуйтесь консультацией: Публичная кадастровая карта Украины: как ей пользоваться

Что касается земельных споров…

Земельный кодекс Украины обязует соседей жить дружно и с соблюдением правил добрососедства, но, если сосед поставил забор на моей территории, это существенно портит добрые отношения.

Поэтому отметим, что споры, что касаются соблюдения правил добрососедства и споры относительно границ земельных участков, например если сосед поставил забор на общей территории, решают органы местного самоуправления.

Если участок за пределами населенных пунктов, для решения земельного спора нужно призвать соответствующий территориальный орган Госгеокадастра.

Если участок в собственности, то только суд может рассмотреть спор, что касается владение им, пользования и распоряжения.

Но в принципе потерпевшая сторона всегда может обратиться в суд на прямую.

«Мой дом — моя крепость», и свою крепость, принято защищать забором. Но защитить свою собственность нужно и в юридическом смысле. Установить границы участка, оформить свои права на него. Эти задачи вы можете переложить на плечи профессионала. А в случае если сосед занял часть земельного участка, который принадлежит вам, и вы хотите защитить свою территорию с помощью юриста, предлагаем воспользоваться услугой «Тендер на юридическую помощь» от юридического портала Протокол».

Автор консультации: Мария Дунай

Источник: юридический ресурс Протокол

Артикул: Строительство пограничных заборов | migrationpolicy.org

Заборов для защиты людей одной страны от другой предостаточно: Малайзия и Таиланд построили заборы по обе стороны своей границы, Кувейт построил заборы и траншеи вдоль границы с Ираком после войны в Персидском заливе 1991 года, а испанские анклавы в Марокко надежно защищено.

Хотя заборы могут быть политически популярны в странах, которые их строят, они часто рассматриваются как суровый (и дорогой) символ в соседних странах.Они также далеки от надежного сдерживания потенциальных мигрантов.

Тем не менее, в 2008 году усиление или строительство новых ограждений для защиты от незаконных мигрантов, трансграничных террористов и повстанцев, а также контрабандистов оставалось приоритетом в различных частях мира.

Увеличение количества ограждений на границе сигнализирует об атмосфере страха и подчеркивает неспособность или нежелание соседних государств совместно решать на самом деле совместные проблемы, беспокоящие обе стороны границы.

Раздраженные растущим уровнем нелегальной иммиграции, Соединенные Штаты построили 216 миль ограждений и еще 154 мили автомобильных заграждений вдоль юго-западной границы, приближаясь к достижению цели администрации Буша по возведению 370 миль ограждений и 300 миль автомобильных заграждений путем конец года.

Рост стоимости строительства и судебные тяжбы по поводу приобретения земли усложнили выполнение мандата Конгресса в соответствии с Законом о безопасном ограждении от 2006 года по строительству 700 миль двухслойного ограждения вдоль побережья США.Южно-Мексиканская граница.

Таможенно-пограничная служба США также столкнулась с задержками в строительстве «виртуального» забора в рамках Инициативы по безопасным границам, в которой используются радары, камеры и датчики для обнаружения незаконных переходов. Трудности во время пилотного тестирования 28-мильного «виртуального» забора в Аризоне в начале этого года вызвали вопросы о способности правительства развернуть такое ограждение на обширных участках южной и северной границ.

Соединенные Штаты не одиноки в использовании ограждений в качестве механизма сдерживания передвижения людей.

Израиль планировал построить забор вдоль пересеченной пустынной границы с Египтом еще в 2005 году, когда решил уйти из сектора Газа. Но финансовые затраты были сочтены слишком высокими.

В начале этого года потребовался кризис безопасности — временное нарушение границы между Газой и Египтом, когда тысячи людей беспрепятственно покинули Газу — прежде чем министр обороны Израиля Эхуд Ольмерт заявил, что Израиль построит 85-километровый забор в течение двух лет.

В этом году Индия также вложила средства в обеспечение безопасности своих границ, объявив в сентябре, что планирует добавить 509 пограничных постов на границах с Бангладеш и Пакистаном, большинство из них на границе с Бангладеш, где уже имеется 802 таких поста.

Работы на индийско-бангладешской границе из многослойной колючей проволоки начались в 1994 году и первоначально планировалось завершить к 2007 году. Основная причина ее строительства заключалась в том, чтобы не пускать мигрантов из Бангладеш.

Тем не менее, теракты этой осенью в Ассаме, индийском штате, расположенном между Бангладеш и Бутаном, где высока этническая напряженность, и племенные повстанцы в индийском штате Трипура придали проекту новую актуальность. На сегодняшний день правительство Индии построило 2590 километров ограждения вдоль 4097-километровой границы с Бангладеш, что составляет около 60 процентов.

 

Особенности Политика превосходит ИМБ

DHS Байдена «закроет небольшие бреши» в незавершенном пограничном ограждении

На границе 20 декабря DHS объявило, что будет «[c]устранять небольшие бреши» и «восстанавливать незавершенные ворота» вдоль границы забор, воздвигнутый при администрации Трампа в рамках ее усилий «для продвижения вперед в деятельности, необходимой для удовлетворения требований к жизни, безопасности, окружающей среде и восстановлению для проектов пограничных барьеров». «Политика» не вошла в этот список, но, вероятно, тоже сыграла свою роль.

«Незавершенные ворота» в пограничном заборе в Мью-Мексико. Фото Марка Крикоряна

История заграждений на юго-западной границе. До президентской кампании 2016 года возведение заграждений, в том числе заборов, и инфраструктуры вдоль юго-западной границы было относительно двухпартийным делом. Некоторые формы пограничных барьеров возникли еще до того, как я вошел в мир иммиграции, в июне 1992 года, когда я начал работать в качестве выпускника юридического факультета в Исполнительном управлении Министерства юстиции по проверке иммиграции.

Однако

Барьеры действительно стали центром усилий пограничного контроля в 1993 году, когда тогдашний начальник пограничной службы в секторе Эль-Пасо Сильвестр Рейес отремонтировал ветхий забор в центре этого города на юге Техаса и расширил его за пределы как часть «Операция «Удержание линии».

При оценке этой операции в 1995 году Центр пояснил:

Пограничный патруль Эль-Пасо под руководством шефа Сильвестра Рейеса доказал, что нелегальную иммиграцию можно эффективно сдерживать за счет превентивного развертывания агентов вдоль границы. … Круглосуточно мобилизуя ресурсы своего сектора вдоль границы, он превратил то, что раньше было широко нарушенной пограничной рекой и забором между оживленными городами Эль-Пасо и Сьюдад-Хуарес в Мексике, в эффективное средство сдерживания. Данные о задержаниях показывают резкое падение с самого начала операции.

Рейес перенес свой успех в качестве начальника пограничной службы в Эль-Пасо в Палату представителей США, где он был демократом с 1997 года, пока он не был переизбран Робертом «Бето» О’Рурком на предварительных выборах в мае 2012 года.

В любом случае успешная модель Рейеса вскоре была принята в секторе Сан-Диего, на который, согласно веб-сайту CBP, в то время «приходилось более половины незаконных въездов». Агентство продолжает: «Операция «Привратник» была реализована в 1994 году и за следующие несколько лет сократила количество незаконных въездов в Сан-Диего более чем на 75%».

В октябрьской статье 2019 года в Washington Post поясняется, что операция «Привратник» «была масштабным мероприятием, включающим строительство стен и заборов вдоль тех участков границы, которые было легче пересечь».

Рассмотрев успех барьеров в сдерживании нелегальной миграции, в сентябре 2006 г. Конгресс принял «Закон о безопасных заборах 2006 года», который значительно расширил строительство ограждений вдоль юго-западной границы.

Тогдашний сенатор Джо Байден присоединился к 79 своим коллегам (включая своего будущего босса, тогдашнего сенатора Барака Обаму) в голосовании за этот законопроект. Он был не один — 64 демократа в Палате представителей сделали то же самое.

На самом деле, в то время как большая часть инфраструктуры, требуемой этим законодательством, была завершена при администрации Буша, команда «Обама-Байден» построила дополнительные 130 миль стен и санкционировала ограждение.К октябрю 2014 года уже было установлено 653 мили ограждения вдоль юго-западной границы.

Трамп делает «стену» проблемой. Двухпартийная поддержка пограничных барьеров начала ослабевать, когда Дональд Трамп баллотировался в президенты в 2016 году, но на самом деле он начал говорить о строительстве пограничной стены во время речи в Нью-Гэмпшире в апреле 2014 года, задолго до того, как он объявил о своей кандидатуре.

Строительство пограничной стены было центральным элементом пограничных обещаний Трампа во время кампании 2016 года, и, как сообщил веб-сайт FiveThirtyEight в сентябре 2017 года, именно «жесткая иммиграционная позиция Трампа привела его в Белый дом».

О президенте Трампе можно сказать много вещей, но одна из них заключается в том, что независимо от того, какой вопрос он выбрал, многие из его политических оппонентов почти рефлекторно выстраивались на другую сторону.

В апреле 2017 года тогдашний лидер меньшинства в Палате представителей Нэнси Пелоси заявила: «Стена, на мой взгляд, аморальна, дорога и неразумна, и когда президент говорит: «Ну, я обещал стену во время своей кампании». Я не думаю, что он сказал, что собирается передать налогоплательщикам миллиарды долларов стоимости стены».

Закрытие правительства и перепрограммирование Министерства обороны. Все это достигло апогея в декабре 2018 года, когда Трамп потребовал 5 миллиардов долларов на строительство границы, что привело к приостановке работы правительства на несколько недель. Тупик вышел из тупика 15 февраля 2019 года, когда Трамп согласился выделить 1,375 миллиарда долларов на финансирование пограничного барьера.

Однако в тот же день он также издал прокламацию, объявляющую чрезвычайное положение на юго-западной границе и предписывающее Министерству обороны (МО) помочь в обеспечении безопасности этой границы.

Десять дней спустя DHS обратилось к Министерству обороны за помощью в строительстве «заборов [,] дорог и освещения» в 11 указанных проектных зонах, «чтобы заблокировать коридоры контрабанды наркотиков через международную границу между Соединенными Штатами и Мексикой». Это строительство было добавлено к 1,375 миллиардам долларов, которые Конгресс выделил на финансирование пограничной стены.

Перераспределение средств Министерства обороны на строительство заборов и инфраструктуры прошло через различные судебные процессы, но в конечном итоге было разрешено Верховным судом.

Оппозиция кандидата Байдена «Стене». Учитывая разногласия по этому вопросу, неудивительно, что тогдашний кандидат Байден публично выступил против пограничной инфраструктуры Трампа. На веб-сайте своей кампании Байден заявил: «Стена не является серьезным сдерживающим фактором для изощренных преступных организаций, которые используют пограничные туннели, полупогружные суда и воздушные технологии для преодоления физических барьеров на границе, или даже для людей с сабельной пилой. ”

Несмотря на то, что «стена» была основным предметом разногласий между республиканцами и демократами, дополнительное финансирование в размере 1 доллара.375 миллиардов долларов «на строительство системы заграждений вдоль юго-западной границы» были включены как в законопроекты об ассигнованиях на 2020 финансовый год, так и на 2021 финансовый год.

К 31 декабря 2020 года DHS использовало это финансирование для строительства или замены более 112 миль пограничной стены (452 ​​мили пограничных заграждений были построены или заменены в общей сложности при администрации Трампа к 4 января).

«Пауза» Байдена в отношении строительства барьера и его последствий. Однако, выполняя свое предвыборное обещание, президент Джо Байден издал указ о «приостановке» строительства заграждений вдоль юго-западной границы в день вступления в должность, 20 января.

Мой коллега Тодд Бенсман был на границе в день остановки строительства, 27 января. В его репортаже есть фотографии неподвижных экскаваторов, частично завершенных фундаментов и огромного количества «материалов, оставленных в пустыне», включая «тысячи стеновых панелей». Уже возведенное ограждение просто заканчивалось в глуши.

17 марта 40 сенаторов-республиканцев обратились к главе Счетной палаты правительства генеральному контролеру Джину Додаро с просьбой высказать мнение о законности паузы 20 января.

Они утверждали, что действие Байдена было «конфискацией средств» в нарушение Закона о контроле за конфискацией (ICA) из-за того, что финансирование было выделено на эти барьеры, но не обязательно для строительства.

В решении от 15 июня Додаро установил, что прокламация не нарушает МКА. Он держал:

Средства, выделенные DHS в 2021 финансовом году на пограничные заграждения, еще не были выделены, поскольку DHS должно сначала выполнить экологические, закупочные и другие обязательные требования, прежде чем выделять эти средства на новые проекты. . . . Задержки обязательств и расходования средств в этих обстоятельствах являются программными задержками, а не изъятиями.

Сроки уведомления на этой неделе. Это подводит меня к уведомлению DHS от 20 декабря. В нем поясняется, что Министерство обороны будет «передавать незавершенные проекты DHS на различных стадиях завершения для проведения мероприятий, необходимых для решения неотложных задач, связанных с охраной жизни, безопасностью, окружающей средой или другими мерами, необходимыми для защиты приграничных сообществ».

В этом списке отсутствует безопасность границ как таковая, которая была ключевым компонентом Закона о безопасном ограждении от 2006 года, но, по-видимому, этот вопрос относится к защите безопасности в приграничных сообществах.

Почему именно сейчас DHS возобновляет ограниченное строительство? Я был в Дель-Рио, штат Техас, в августе, за месяц до того, как около 15 000 нелегальных мигрантов, в основном граждане Гаити, пересекли Рио-Гранде в этот приграничный город в сентябре. Одной из самых ярких сцен была близлежащая пограничная ограда, которая резко обрывалась перед центром города. Это то, что в политике называют «плохой оптикой».

Однако с политической точки зрения более заметной является национальная безопасность и гуманитарная катастрофа, разворачивающаяся на юго-западной границе.В 2021 финансовом году было задержано больше нелегальных мигрантов, въехавших в Соединенные Штаты через эту границу (более 1,659 миллиона), чем за любой финансовый год в истории человечества.

Следовательно, президент Байден получил удар по своему рейтингу одобрения: один недавний опрос показал, что 71 процент зарегистрированных избирателей обеспокоены нелегальной иммиграцией на юго-западной границе (44 процента были «очень обеспокоены»).

В частности, газета Washington Times сообщила 7 декабря, что 53 процента респондентов в одном из ее недавних опросов заявили, что «пограничная стена является «эффективным способом» остановить нелегальную иммиграцию», в отличие от 40 процентов, которые не согласились.

В октябре Quinnipiac сообщил, что 46 процентов зарегистрированных избирателей поддерживают строительство стены по сравнению с 49 процентами, которые выступают против. Это может показаться не слишком большой поддержкой, но группа избирателей объясняет, что это «самый низкий уровень оппозиции строительству стены вдоль границы с Мексикой с ноября 2016 года», когда она впервые задала вопрос; в какой-то момент в 2017 году 64 процента были против.

До промежуточных выборов 2022 года осталось менее 11 месяцев, и республиканские оппоненты Байдена рассматривают иммиграцию как одно из уязвимых мест демократов, как сообщило агентство Reuters 21 декабря.

Эта статья посвящена одной гонке, в которой сенатор-демократ от Аризоны Марк Келли будет защищать место, которое он выиграл в 2020 году, когда он победил действующего сенатора Марту МакСалли (справа) с результатом 2,4 процента из более чем 3,335 миллиона голосов, поданных в специальном голосовании. выборы (Максалли был назначен вместо сенатора Джона Кайла, который ушел в отставку вскоре после того, как был назначен на это место после смерти сенатора Джона Маккейна).

Ведущим соперником сенатора Келли в этой гонке является генеральный прокурор штата Аризона (АГ) Марк Брнович.Агентство Reuters сообщает, что А. Г. Брнович сосредоточился на том, что он называет «неудачной пограничной политикой» Байдена, и «делает ставку на то, что это сообщение найдет отклик у избирателей, которых республиканцы должны мобилизовать на выборах 2022 года».

Точнее, поясняет Reuters: «Повторяя часть жесткой риторики бывшего президента-республиканца Дональда Трампа, Брнович поддерживает строительство стены между Соединенными Штатами и Мексикой и ужесточение иммиграционного законодательства».

Издание отмечает, что сам сенатор Келли «иногда» критиковал пограничную политику Байдена, и что 16 декабря действующий сенатор направил президенту письмо, «призвав его закрыть существующие бреши в пограничных барьерах Аризоны» и «восстановить районы, пострадавшие от строительства пограничной стены эпохи Трампа.

Неудивительно, что в заявлении DHS от 20 декабря поясняется, что его новая пограничная «деятельность» будет включать районы в секторах пограничного патруля Юма и Тусон, оба из которых находятся в Аризоне. Возможно, это совпадение, но время кажется ужасно подозрительным.

Что дальше? Избиратели, возможно, не будут решительно поддерживать заборы на границе, но многие, вероятно, будут выступать против правительственных расточительства в период экономической неопределенности. Фотографии «заборов в никуда», которые резко обрываются возле крупных пограничных переходов, и ржавеющих стальных балок, сидящих в стихии, являются кошачьей мятой для политических деятелей, стремящихся набрать очки.Ожидайте увидеть их в рекламе кампаний в ближайшее время, если только они не будут использованы.

DHS, вероятно, укрепит строящееся ограждение и будет использовать стеновые панели, описанные Бенсманом, либо там, где они были оставлены, либо в местах, где незавершенные ограждения особенно бросаются в глаза. Некоторые фундаменты будут засыпаны, но большая часть выделенных средств, скорее всего, пойдет на восстановление окружающей среды.

Все это просто метафорические обои для трещин в нашей сломанной границе. Лично я считаю, что барьеры имеют решающее значение для восстановления оперативного контроля МНБ над границей, и что «более разумные меры безопасности на границе», упомянутые в уведомлении МНБ (например, камеры и датчики), полезны, но не являются «множителем силы», как 30 стальной забор есть.

Поверьте мне: никакая «сабельная пила» не сломает железобетонные столбы забора до того, как появятся агенты и начнут задавать вопросы.

Пока администрация Байдена не реализует политику сдерживания нелегальных мигрантов, дополнительные заборы помогут, но просто в помощи агентам, пытающимся справиться с хаосом на юго-западной границе. Ожидайте, что хаос продолжится, потому что не похоже, что Белый дом изменит свою пограничную политику в ближайшее время.

Расширенный поиск: CQR

Для поиска полной фразы заключите ее в кавычки.Используйте операторы поиска, чтобы сузить поиск: и, или, не, *, w/#.
Советы по поиску

Введите слова или словосочетания:

Поиск: Ключевое слово/весь текст Только заголовки отчетов Только темы

Диапазон дат:
AnytimeOnSinceBeforeBetween MonthMonth январь февраль марш апрель Мая июнь июль август сентябрь Октябрь ноябрь Декабрь ДеньДень 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ГодГод 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 г. 2008 г. 2007 г. 2006 г. 2005 г. 2004 г. 2003 г. 2002 г. 2001 г. 2000 г. 1999 г. 1998 г. 1997 г. 1996 г. 1995 г. 1994 г. 1993 г. 1992 г. 1991 г. 1990 г. 1989 г. 1988 г. 1987 г. 1986 г. 1985 г. 1984 г. 1983 г. 1982 г. 1981 г. 1980 г. 1979 г. 1978 г. 1977 г. 1976 г. 1975 г. 1974 г. 1973 г. 1972 г. 1971 г. 1970 г. 1969 г. 1968 г. 1967 г. 1966 г. 1965 г. 1964 г. 1963 г. 1962 г. 1961 г. 1960 г. 1959 г. 1958 г. 1957 г. 1956 г. 1955 г. 1954 г. 1953 г. 1952 г. 1951 г. 1950 г. 1949 г. 1948 г. 1947 г. 1946 г. 1945 г. 1944 г. 1943 г. 1942 г. 1941 г. 1940 г. 1939 г. 1938 г. 1937 г. 1936 г. 1935 г. 1934 г. 1933 г. 1932 г. 1931 г. 1930 г. 1929 г. 1928 г. 1927 г. 1926 г. 1925 г. 1924 г. 1923 г. и МесяцМесяц январь февраль марш апрель Мая июнь июль август сентябрь Октябрь ноябрь Декабрь ДеньДень 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ГодГод 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 г. 2008 г. 2007 г. 2006 г. 2005 г. 2004 г. 2003 г. 2002 г. 2001 г. 2000 г. 1999 г. 1998 г. 1997 г. 1996 г. 1995 г. 1994 г. 1993 г. 1992 г. 1991 г. 1990 г. 1989 г. 1988 г. 1987 г. 1986 г. 1985 г. 1984 г. 1983 г. 1982 г. 1981 г. 1980 г. 1979 г. 1978 г. 1977 г. 1976 г. 1975 г. 1974 г. 1973 г. 1972 г. 1971 г. 1970 г. 1969 г. 1968 г. 1967 г. 1966 г. 1965 г. 1964 г. 1963 г. 1962 г. 1961 г. 1960 г. 1959 г. 1958 г. 1957 г. 1956 г. 1955 г. 1954 г. 1953 г. 1952 г. 1951 г. 1950 г. 1949 г. 1948 г. 1947 г. 1946 г. 1945 г. 1944 г. 1943 г. 1942 г. 1941 г. 1940 г. 1939 г. 1938 г. 1937 г. 1936 г. 1935 г. 1934 г. 1933 г. 1932 г. 1931 г. 1930 г. 1929 г. 1928 г. 1927 г. 1926 г. 1925 г. 1924 г. 1923 г.

Тема:
ЛюбоеСельское хозяйствоИскусство, культура и спортБизнес и экономикаОборона и национальная безопасностьОбразованиеЗанятость и трудЭнергетикаОкружающая среда, климат и природные ресурсыГосударственный бюджет и налогиГосударственные функцииЗдоровьеЖилье и развитиеПрава человекаМеждународные отношенияМеждународная торговля и развитиеПраво и правосудиеСМИЛично-семейные отношенияРелигияНаука и технологииОбщественные движенияТранспортСоциальные услуги и инвалидностьS. Конгресс США президент США Верховный суд и судебная системаВойны и конфликты

Искать во всех разделах отчета.
Поиск только в определенных разделах отчета:

(Обратите внимание, что отчеты до 1991 года могут не содержать этих разделов.)

• Введение
• Обзор
• Фон
• Текущая ситуация

• Перспективы
• Pro / Con
• Вопросы для обсуждения
• хронология

• Краткое Характеристики
• Библиография
• Следующий шаг
• Контакты

•  Сноски
•  Обновление

Сортировать результаты по: релевантность Дата в алфавитном порядке по названию

результатов на страницу: 102550

Пограничная стена Техаса может быть неосуществимой или даже законной

Подпишитесь на The Brief, наш ежедневный информационный бюллетень, который держит читателей в курсе самых важных новостей Техаса.

Заявление губернатора Грега Эбботта в четверг о том, что Техас построит пограничную стену, чтобы остановить поток мигрантов через свою южную границу, вызвало осуждение, замешательство и угрозы судебного иска.

«Штаты не имеют власти над иммиграцией и нашими границами, это федеральная власть», — сказал Доминго Гарсия, национальный президент Лиги объединенных латиноамериканских граждан. «Это не конституционно, и мы планируем оспорить его в суде, как только увидим окончательный приказ.

На так называемом пограничном саммите в Дель-Рио Эбботт объявил, что на следующей неделе обнародует планы штата по началу строительства пограничной стены, но не сообщил никаких дополнительных подробностей о том, где она будет построена или как государство будет платить за нее.

Бывший президент Дональд Трамп выступил против обещания построить стену на границе США и Мексики. Согласно статистике Таможенной и пограничной службы США за этот год, администрация Трампа завершила строительство пограничной стены протяженностью 458 миль, в том числе в некоторых частях Техаса, но федеральное правительство столкнулось с многочисленными судебными исками по поводу ее строительства.

Трамп также пообещал, что Мексика заплатит за стену. Вместо этого американские налогоплательщики заплатили за проект стоимостью 15 миллиардов долларов, который включал ремонт существующих пограничных стен и новое строительство. Тем не менее, сторонники Трампа продолжают призывать к его строительству.

Член палаты представителей от Демократической партии штата Эль-Пасо Мэри Гонсалес, которая входит в состав комитета по ассигнованиям Техасского дома, заявила, что Законодательное собрание не выделило денег из своего бюджета в размере 250 миллиардов долларов на пограничную стену.Она сказала, что иммиграционное правоприменение — это не государственная работа, а федеральная.

Законодатели штата выделили 1 миллиард долларов на обеспечение безопасности границ из государственного бюджета, но Гонсалес сказал, что большая часть этих средств поступает в Департамент общественной безопасности Техаса.

«Фаворит Демократической партии всегда ясно заявлял, что это нецелевое использование средств, — сказал Гонсалес.

Офис Abbott отказался от комментариев и отослал журналистов к пресс-релизу своего пограничного саммита.

В течение многих лет Эбботт, республиканец на втором сроке, сделал борьбу с иммиграцией и ужесточение безопасности границ краеугольным камнем своего губернаторства. Но он сопротивлялся призывам некоторых представителей правого крыла его партии использовать власть государства для строительства пограничной стены — до сих пор.

Дон Хаффинс, бывший сенатор-республиканец от Далласа, который бросает вызов Эбботту на первичных выборах в следующем году, насмешливо поблагодарил губернатора за принятие идеи, которую Хаффинс изначально отстаивал.

«Я хотел бы поблагодарить Грега Эбботта за то, что он присоединился к моей кампании, признав, что в качестве губернатора он последние семь лет имел право закрыть границу с Техасом, но отказался это сделать», — сказал он. говорится в заявлении.

Но эксперты по миграции говорят, что остается неясным, какие полномочия есть у Эбботта, чтобы выполнить свое обещание.

«Иммиграционные полномочия в значительной степени находятся в ведении федерального правительства, и существует множество законов, поддерживающих эту структуру», — сказал Ариэль Руис, политический аналитик вашингтонского Института миграционной политики.«Даже если бы у Техаса были юридические возможности сделать [это], это наверняка приведет к ряду юридических проблем».

LULAC уже пригрозил подать в суд, а представитель ACLU Техаса заявил, что группа изучает все варианты в ответ на план губернатора по иммиграционному контролю.

Помимо вопросов юридических полномочий, Руис сказал, что Эбботт должен подумать, помогут ли односторонние действия на пограничной стене достичь его целей по обеспечению более безопасной границы.

В последние месяцы Эббот обвинил администрацию Байдена в увеличении количества задержаний на границе в этом году, а также в увеличении изъятий фентанила на границе, которые он назвал «кризисом».

В прошлом месяце Abbott заявила, что власти штата уже изъяли 137 граммов запрещенного наркотика в 2021 году по сравнению с 52 граммами за весь прошлый год и практически не изъяли фентанил в период с 2017 по 2019 год.

Но Руиз сказал, что строительство пограничной стены не является эффективным способом решения любой из этих проблем.

«Это не сработало при Обаме, не сработало при Трампе и, вероятно, не сработает в будущем. Все сводится к следующему: на границе США и Мексики нужны решения с обеих сторон», — сказал он, добавив, что мексиканские официальные лица вряд ли поддержат новую инициативу по строительству стены на границе. «Любая политика, проводимая по одну сторону границы, не будет успешной, если на другую сторону не будет аналогичной реакции».

Защитники прав иммигрантов и просителей убежища заявили, что они также выступают против некоторых других иммиграционных мер, объявленных Abbott в четверг. Среди них был приказ бойцам ДПС арестовывать иммигрантов, нелегально въезжающих в страну за незаконное проникновение.

Критики говорят, что такой шаг криминализирует поиск убежища и может привести к разделению семей, подобно тому, что наблюдалось при администрации Трампа.

«Если это произойдет, то семьи, которые попадутся — мамы и папы с маленькими детьми — будут разлучены со своими детьми и подвергнуты судебному преследованию», — сказала Кейт Хаддлстон, штатный юрист ACLU Техаса.«Причина, по которой родители были разлучены со своими детьми, заключалась в том, что их доставили в федеральный суд».

Хотя, по оценкам, более 2800 семей были разделены в 2018 году в соответствии с политикой абсолютной нетерпимости Трампа, фактическое количество разделенных семей было намного больше. По словам юристов, в 2017 году у родителей забрали около 1500 детей.

В прошлом месяце было совершено 180 034 пересечения границы по сравнению с менее чем 25 000 пересечений границы в конце 2020 года, согласно данным Министерства здравоохранения США. S. Таможенная и пограничная охрана. При администрации Трампа максимальное зарегистрированное количество задержаний составляло почти 150 000 человек.

Гарсия из LULAC сказал, что объявление Эбботта о пограничной стене было ошибочным «политическим театром», целью которого было подготовить себя к потенциальной президентской гонке в 2024 году, а не решить проблемы в штате, такие как увеличение финансирования государственного образования или укрепление энергосистемы Техаса.

«Трамп никогда не строил стену, Мексика не платила за это, и Эбботт не собирается строить стену», — сказал он.«Единственное, за что будут платить техасцы, — это пустая трата долларов налогоплательщиков на юридические счета».

Реальные затраты на барьер между США и Мексикой

El MuroТема:ЦенникКонтрабандаПреступлениеСША. ЭкономикаСообщества и окружающая среда

Вдоль Мексики США недалеко от Ногалеса, штат Аризона Getty Images

Ванда Фелбаб-БраунАвгуст 2017 г.

Веселые рисунки цветов на высоких металлических столбах на стороне Тихуаны пограничного забора между США и Мексикой противоречат печали мексиканца. семьи, которые собрались там, чтобы обменяться шепотом, слезами и шутками с родственниками на стороне Сан-Диего.

Женщина из Тихуаны, Мексика, разговаривает с иммиграционным адвокатом США через пограничный забор. Getty Images

Многие были разлучены со своими семьями на долгие годы. Некоторые были депортированы в Мексику после того, как прожили в Соединенных Штатах в течение десятилетий без разрешения, оставив детей, супругов, братьев, сестер и родителей. Другие так и не покинули Мексику, а пробрались к забору, чтобы увидеть родственников в Соединенных Штатах. С его тюремной атмосферой и оруэлловским названием «Парк Дружбы» это место является одним из очень немногих мест, где семьи, разделенные иммиграционными правилами, могут иметь хотя бы мимолетный контакт со своими близкими, с 10 утра до вечера.м. до 14:00 по субботам и воскресеньям. В другом месте высокий металлический барьер усиленно патрулируется.

Такой должна быть стена, которую президент Дональд Трамп обещает построить вдоль границы. Но какой бы высокой и толстой ни была стена, незаконные потоки пересекаются.

Рабочие без документов и наркотики все равно найдут дорогу через любой барьер, который воздвигнет администрация. И такая стена не будет иметь никакого отношения к тем людям, которые становятся иммигрантами без документов, просрочив срок действия своих виз, которые на протяжении многих лет превосходят численностью тех, кто становится иммигрантами без документов, пересекая США.Южная граница с Мексикой.

Физическая стена также не повысит безопасность США.

Граница и, в более широком смысле, то, как Соединенные Штаты определяют свои отношения с Мексикой, напрямую затрагивают 12 миллионов человек, живущих в пределах 100 миль от границы. Множественными и очень важными способами, которые не были признаны или поняты, это также затронет сообщества в Соединенных Штатах, а также в Мексике.

Сколько будет стоить стена

Стена сопряжена со многими расходами, некоторые из которых очевидны, хотя их трудно оценить, некоторые непредвиденные.Наиболее очевидным из них являются большие финансовые затраты, необходимые для его создания, в какой бы форме он в конечном итоге ни принимался. Хотя во время предвыборной кампании кандидат Трамп утверждал, что стена будет стоить всего 12 миллиардов долларов, во внутреннем отчете Министерства внутренней безопасности (DHS) за февраль указана стоимость в 21,6 миллиарда долларов, но это может быть сильно занижено.

Оценки настолько разнятся из-за отсутствия ясности относительно того, из чего на самом деле будет состоять стена, помимо первых скудных спецификаций Национальной безопасности, что это будет либо сплошная бетонная стена, либо прозрачная конструкция, «физически внушительная по высоте». в идеале 30 футов в высоту, но не менее 18 футов, погруженный в землю не менее чем на шесть футов, чтобы предотвратить прокладывание туннеля под ним; что его нельзя масштабировать даже с помощью сложных вспомогательных средств для лазания; и что он должен выдерживать длительные атаки ударными инструментами, режущими инструментами и факелами. Но это описание не затрагивает вопросов о деталях его физической структуры. Кроме того, есть судебные издержки, необходимые для захвата земли, на которой будет построена стена. Администрация Трампа может использовать выдающееся владение для приобретения земли, но ей все равно придется договариваться о компенсации и часто сталкиваться с судебными исками. Только в южном Техасе более 90 таких судебных исков все еще остаются открытыми после попытки построить там забор в 2008 году.

Гористая местность вдоль границы США и Мексики является препятствием для строительства стены.Здесь изображен участок границы примерно в 100 милях к востоку от Сан-Диего. Google Earth

Администрация Трампа не может просто конфисковать денежные переводы в Мексику для оплаты строительства стены; это может увеличить поток незарегистрированных рабочих в Соединенные Штаты. Денежные переводы обеспечивают многих мексиканцев удобствами, которые они никогда не могли себе позволить в противном случае. Но для мексиканцев, живущих в бедности — около 46,2 процента в 2015 году, по данным мексиканского агентства социальных исследований CONEVAL, — денежные переводы являются настоящим спасательным кругом, который может составлять до 80 процентов их дохода. Эти семьи рассчитывают на эти деньги на самое необходимое: еду, одежду, медицинское обслуживание и образование для своих детей.

Денежные переводы способствуют человеческому и экономическому развитию по всей стране, а это, в свою очередь, снижает стимулы для дальнейшей миграции в Соединенные Штаты — именно то, к чему стремится сделать Трамп.

Я встретил матрону одной из этих семей в цветущей, но отчаянно бедной горной деревне в Герреро. Роза, сильная женщина, которая сначала была подозрительной, решила довериться мне.По ее словам, ее сын перебрался в Соединенные Штаты восемь лет назад. Денежные переводы, которые он отправлял, позволяли внукам Розы лечиться в ближайшей клинике, милях в тридцати отсюда. Как и у Розы, у многих людей в деревне были родственники-мужчины, работавшие нелегально в Соединенных Штатах, чтобы помочь своим семьям сводить концы с концами. Сьерра-де-Атояк может быть раем для орнитолога (которым я и являюсь), но Герреро — один из самых бедных, заброшенных и охваченных преступностью и насилием штатов Мексики. «Здесь у тебя мало шансов, — объяснила мне Роза.«Если ты такой умный, как мой сын, ты пересекешь границу в США. Если ты не такой умный, ты присоединяешься к наркоторговцам . Если ты глупый, но удачливый, ты иди в [муниципальную] полицию. В противном случае вы застрянете здесь, занимаясь сельским хозяйством или лесозаготовками и голодая».

Смета расходов на строительство

^{* *} Приведенные выше цифры показывают верхнюю оценку, когда был предложен диапазон. В стоимость не входит годовое обслуживание.

Любая попытка изъять денежные переводы из таких семей будет разрушительной.Денежные переводы из Соединенных Штатов, колеблющиеся между 20 и 25 миллиардами долларов в год в течение последнего десятилетия, составляют около 3 процентов ВВП Мексики, представляя собой третий по величине источник иностранных доходов после нефти и туризма. Денежные переводы способствуют человеческому и экономическому развитию по всей стране, а это, в свою очередь, снижает стимулы для дальнейшей миграции в Соединенные Штаты — именно то, к чему стремится Трамп.

В тоннеле между Тихуаной и складом в Калифорнии был лифт.Getty Images

Почему стена

не остановит контрабанду

Почему DHS считает, что стена высотой 30 футов не может быть взобрана, а туннель не может быть построен глубже, чем шесть футов под землей, неясно.

Наркоторговцы используют туннели для доставки наркотиков в Соединенные Штаты с тех пор, как самый известный мексиканский наркоторговец Хоакин «Эль Чапо» Гусман из картеля Синалоа впервые применил этот метод в 1989 году. И изощренность этих туннелей только возросла. время.В апреле 2016 года представители правоохранительных органов США обнаружили туннель для наркотиков, который протянулся более чем на полмили от Тихуаны до Сан-Диего и был оборудован вентиляционными отверстиями, рельсами и электричеством. Это самый длинный такой туннель, обнаруженный до сих пор, но он является одним из 13 туннелей большой длины и технологического мастерства, обнаруженных с 2006 года. В общей сложности в период с 1990 по 2016 год на границе США и Мексики было обнаружено 224 туннеля.

Другие методы контрабанды все чаще включают использование беспилотных летательных аппаратов и катапульт, а также общих дренажных систем между приграничными городами, которые имеют широкие туннели или трубы, по которым могут пролезать люди и вывозить наркотики.Но даже если бы сухопутная граница стала намного более безопасной, это только усилило бы тенденцию к контрабанде товаров, а также людей на лодках, которые плывут далеко на север, где они приземляются на побережье Калифорнии.

224 Количество туннелей, обнаруженных на границе США и Мексики, 1990–2016 гг. наркотиков, ввезенных контрабандой в США.С. из Мексики больше не прибывают на спинах тех, кто переходит нелегально. Вместо этого, по данным Управления по борьбе с наркотиками США, большая часть контрабанды марихуаны, а также кокаина, героина и метамфетаминов проходит через 52 законных пункта въезда на границе. Эти порты должны обрабатывать буквально миллионы людей, автомобилей, грузовиков и поездов каждую неделю. Торговцы людьми прячут свой незаконный груз в секретных современных отсеках, предназначенных для автомобилей, или под легальными товарами в грузовиках с прицепами.И они научились многим методам обмана пограничников. Майк, седовласый сотрудник пограничной службы США, у которого я брал интервью в Эль-Пасо в 2013 году, пожал плечами: «Нарко иногда предупреждает нас, позволяя нам найти машину, полную наркотиков, в то время как они отправляют шесть других машин в другое место. Такие списания являются частью их деловых расходов. В других случаях наводки являются ложными. Мы обыскиваем машины и машины, часами роемся в пробках и ничего не находим».

Офицер таможенной и пограничной службы США патрулирует некоторые из 24 полос движения, въезжающих в США.С. из Мексики в Сан-Исидро. Reuters

Помимо картеля Синалоа, сегодня в Мексике действуют 44 другие крупные преступные группировки. Распри внутри и между ними сделали Мексику одной из самых жестоких стран мира. Только в 2016 году это насилие унесло от 21 000 до 23 000 жизней. В период с 2007 по 2017 год в Мексике было убито 177 000 человек, и это число может быть намного больше, поскольку многие тела захоронены в братских могилах, которые скрыты и так и не были найдены. Те мексиканские приграничные города, которые являются основными пунктами ввоза наркотиков в Соединенные Штаты, особенно сильно пострадали от насилия.

Возьмем, к примеру, Сьюдад-Хуарес. Прямо через границу от мирного Эль-Пасо. Сьюдад-Хуарес, вероятно, был самым жестоким городом в мире, когда я был там в 2011 году, и он олицетворяет то, что может произойти во время этих войн с наркотиками. В 2011 году картель Синалоа боролся с местным картелем Хуареса, пытаясь захватить контрабандные маршруты города в Соединенные Штаты и устроив настоящую кровавую баню. Прогулка по спорным колониям в то время была похожа на экскурсию по кладбищу: жители указывали на места, где люди были убиты накануне, за три дня до этого, пять недель назад.

Хуан, худощавый 19-летний парень, которого я встретил там в том году, рассказал мне, что пытался выйти из местной банды (название которой он не назвал). По его словам, он начал работать в банде в качестве halcone (дозорного), когда ему было 15 лет. Но теперь, когда в городе бушевала война с наркотиками и местные банды были втянуты в распри между крупными картелями, его друзей по банде просили сделать гораздо больше, чем он хотел, — убить. Без какой-либо подготовки им выдали штурмовое оружие.Не имея навыков стрельбы, они просто распыляли пули в непосредственной близости от назначенных им целей, надеясь, что хотя бы часть убитых ими людей окажется теми, кого они должны были убить, потому что, если им это не удастся, они сами могут быть убиты. теми, кто нанял их для выполнения этой работы.

Я познакомился с Хуаном через Валерию, чья НПО пыталась помочь таким членам банды, как Хуан, выйти на прямой путь. Но ей и ее сотрудникам было трудно добиться этого. Как объяснил мне Хуан, член, который отказывался выполнять приказы банд, мог быть убит за отказ от сотрудничества.

«И Америка ничего не делает, чтобы остановить прибытие сюда оружия!» – воскликнула мне Валерия.

Оружие, изъятое у предполагаемых торговцев наркотиками в Мехико. Reuters

В то время как президент Трамп обвиняет Мексику в экспорте насильственных преступлений и наркотиков в Соединенные Штаты, многие мексиканские чиновники, а также такие люди, как Валерия, которые ведут борьбу с войнами с наркотиками, жалуются на волну насилия и коррупции, которые течет в обратном направлении. Около 70 процентов огнестрельного оружия, изъятого в Мексике в период с 2009 по 2014 год, было произведено в Соединенных Штатах.Хотя эти изъятия составили более 73 000 единиц оружия, они, вероятно, представляли собой лишь небольшую часть оружия, ввезенного контрабандой из Соединенных Штатов. Более того, миллиарды долларов в год зарабатываются на нелегальном розничном рынке наркотиков в Соединенных Штатах и ​​переправляются контрабандой обратно в Мексику, где картели зависят от этих денег в своих основных операциях. Иногда используются изощренные схемы отмывания денег, такие как торговые сделки; но большая часть доходов вывозится контрабандой в виде наличных денег, спрятанных в секретных отсеках и среди товаров в автомобилях и поездах, ежедневно пересекающих границу на юг в Мексику.

Около 70 процентов огнестрельного оружия, изъятого в Мексике в период с 2009 по 2014 год, было произведено в США.

И, конечно же, спрос на наркотики в США в первую очередь подпитывает мексиканскую контрабанду наркотиков. Возьмем, к примеру, нынешнюю героиновую эпидемию в США. Он возник из-за чрезмерного назначения медицинских опиатов для лечения боли. Последующие усилия по сокращению чрезмерного количества рецептов на болеутоляющие привели к тому, что американцы, которые стали от них зависимы, прибегли к нелегальному приему героина.Это, в свою очередь, стимулировало широкое распространение выращивания мака в Мексике, особенно в Герреро. В 2015 году площадь посевов опийного мака в Мексике достигла примерно 28 000 гектаров, что достаточно для производства около 70 тонн героина (что даже больше, чем 24–50 тонн, которые, по оценкам, необходимы для удовлетворения спроса в США).

марки героина. DEA

Крупные мексиканские наркокартели, в том числе картель Синалоа Эль Чапо, который, по оценкам, поставляет от 40 до 60 процентов кокаина и героина, продаваемых на улицах Соединенных Штатов, являются основными оптовыми поставщиками нелегальных наркотиков в Соединенных Штатах. Однако для розничной торговли они обычно вербуют деловых партнеров среди преступных группировок США. И благодаря сдерживающей способности правоохранительных органов США, поскольку мексиканские группы наркоторговцев действительно осуществляют операции внутри страны в США, такие как оптовые поставки, они вели себя поразительно миролюбиво и не прибегали к злобной агрессии и распрям, которые характеризует их бизнес в Мексике. Таким образом, США избежали вспышек насилия, связанных с незаконным оборотом наркотиков, которые опустошили многие районы Мексики, занимающиеся производством или контрабандой наркотиков.

И администрация Джорджа Буша-младшего, и администрация Обамы признали совместную ответственность за незаконный оборот наркотиков между Соединенными Штатами и Мексикой, что позволило предпринять беспрецедентные совместные усилия по борьбе с преступностью и обеспечению безопасности границ. Это сотрудничество позволило американским правоохранительным органам и агентам разведки работать в Мексике и помогать своим мексиканским коллегам в развитии разведки, обучении, проверке, установлении полицейских процедур и протоколов, а также в операциях по пресечению. Сотрудничество также привело к тому, что Мексика стала гораздо охотнее, чем когда-либо прежде, патрулировать как свою северную границу с Соединенными Штатами, так и южную границу с Центральной Америкой в ​​рамках усилий по задержанию нелегальных рабочих, пытающихся пересечь границу Соединенных Штатов. Состояния.

Офицер пограничной службы США смотрит через пуленепробиваемое стекло на границу недалеко от Эль-Пасо. Getty Images

Враждебное отношение администрации Трампа к Мексике может поставить под угрозу этот прогресс. В отместку за строительство стены, за любые усилия У.С. мог бы заставить Мексику заплатить за стену или за крах НАФТА, мексиканское правительство могло бы, например, отказаться от своих усилий по обеспечению безопасности своей южной границы или прекратить обмениваться контртеррористическими разведданными с Соединенными Штатами. Тем не менее сотрудничество Мексики гораздо важнее для безопасности США, чем любая стена.

Полиция Чикаго на месте стрельбы в районе Энглвуд. Getty Images

Что стена

будет означать для преступности в США

Хотя президент Трамп выступил против «бойни» преступности в Соединенных Штатах, статистика преступности, за некоторыми исключениями, говорит совсем о другом.

С 1991 по 2015 год количество убийств в США сократилось 36 ^%

весь период. Однако в 2015 году количество убийств в США достигло 15 696 человек. Это увеличение было в значительной степени обусловлено тремя городами — Балтимор, Чикаго и Вашингтон, округ Колумбия. В Балтиморе и Чикаго население сокращается, и во всех трех городах бедность и безработица выше, чем в среднем по стране, высокие доходы и расовое неравенство, а также сложные отношения между жителями и полицией. — условия, способствующие росту насильственной преступности.В 2016 году количество убийств сократилось в Вашингтоне и Балтиморе, но продолжало расти в Чикаго.

Однако нет никаких доказательств того, что жители без документов стали причиной роста преступности или хотя бы значительного числа преступлений в Чикаго или где-либо еще. Подавляющее большинство насильственных преступлений, включая убийства, совершается коренными американцами. Многочисленные криминологические исследования показывают, что лица, родившиеся за границей, совершают гораздо более низкие уровни преступности, чем коренные жители. В Калифорнии, например, где проживает большое количество иммигрантов, в том числе незарегистрированных мигрантов, У.Мужчины, родившиеся в С., попадали в тюрьму в 2,5 раза чаще, чем мужчины, родившиеся за границей.

У мексиканца снимают отпечатки пальцев, когда он находится под стражей иммиграционной и таможенной службы США. Reuters

К сожалению, администрация Трампа продвигает полицейский подход, который настаивает на том, чтобы отдавать приоритет выслеживанию незарегистрированных работников, в том числе с использованием регулярных полицейских сил, и такая ошибочная политика правоохранительных органов распространяется: в Техасе, где насчитывается около 1,5 миллиона нелегальных иммигрантов. Губернатор-республиканец Грег Эбботт недавно подписал закон о наказании городов-убежищ. Среди наказаний — драконовские меры (такие как отстранение от должности, штрафы и лишение свободы на срок до одного года), которые должны быть приняты в отношении сотрудников местной полиции, которые не поддерживают иммиграционный контроль. Эббот подписал закон, несмотря на то, что начальники полиции всех пяти крупнейших городов Техаса — Хьюстона, Сан-Антонио, Далласа, Остина и Форт-Уэрта — опубликовали заявление, осуждающее его: «Этот закон вреден для Техаса и сделает наши сообщества более опасно для всех», — написали они в своей статье Dallas Morning News .Они утверждали, что обеспечение соблюдения иммиграционных правил является обязанностью федерального правительства, а не штата, и что новый закон увеличит разрыв между полицией и сообществами иммигрантов, препятствуя сотрудничеству с полицией в отношении серьезных преступлений и приводя к повсеместному занижению сведений о преступлениях, совершенных против иммигрантов. Имеются убедительные и последовательные доказательства того, что если люди начинают сомневаться в справедливости, беспристрастности и легитимности правоохранительных органов и государственных учреждений, они перестают сообщать о преступлениях, а число убийств вырастает.

Начальники полиции в других частях страны, от Лос-Анджелеса до Денвера, выразили аналогичную обеспокоенность, а также тревогу по поводу того, что им приходится направлять свои и без того перегруженные ресурсы на поиск незарегистрированных рабочих.

Администрация Трампа расширила критерии эпохи Обамы для «ускоренного выдворения». При Обаме любой иммигрант, арестованный в пределах 100 миль от границы и находившийся в стране менее 14 дней, то есть до того, как он или она успели обосноваться в Соединенных Штатах, мог быть депортирован без надлежащей правовой процедуры.Результат: в 2016 финансовом году 85 процентов всех выселений (принудительных) и возвращений (добровольных) приходилось на неграждан, которые соответствовали этим критериям. Почти все (более 90 процентов) из оставшихся 15 процентов были осуждены за тяжкие преступления.

Дети касаются рук членов семьи через пограничный забор в Сьюдад-Хуаресе и Эль-Пасо. Reuters

Теперь, однако, любое лицо без документов в любой точке страны, которое находится здесь в течение двух лет, может быть удалено. И хотя она утверждает, что сосредоточится на депортации иммигрантов, совершивших серьезные преступления, администрация Трампа готовится к массовой депортации многих из 11 человек.1 миллион незарегистрированных жителей в США, наибольшее число которых прибывает из Мексики (6,2 миллиона), Гватемалы, Сальвадора, Гондураса, Эквадора и Колумбии. С этой целью он значительно расширяет определение того, что представляет собой преступление, подлежащее депортации, включая мошенничество в любом официальном деле, такое как злоупотребление «любой программой, связанной с получением государственных пособий» или даже использование поддельного номера социального страхования для уплаты налогов США. . Администрация Трампа также возрождает весьма спорную программу 287(g), в соответствии с которой сотрудники местных правоохранительных органов могут быть назначены заместителями для выполнения иммиграционных обязанностей и могут запрашивать иммиграционный статус человека во время рутинных полицейских действий по таким незначительным вопросам, как переход улицы.

Многие из людей, ставших мишенью, десятилетиями жили здесь законной, безопасной и продуктивной жизнью. Около 60 процентов лиц без документов проживают в Соединенных Штатах не менее десяти лет. У трети иммигрантов без документов в возрасте 15 лет и старше есть хотя бы один ребенок, который является гражданином США по рождению. Разрыв таких семей имеет трагические последствия для тех, кто в этом участвует, как я видел воочию.

«Многие из тех, кого преследуют [для депортации], на протяжении десятилетий жили здесь законной, безопасной и продуктивной жизнью.”

60 ^% незарегистрированные проживают в США не менее десяти лет

Антонио, у которого я брал интервью в Тихуане в 2013 году, много лет жил в Лас-Вегасе, где работал на стройке и жена убирала отели. Не имея контактов с правоохранительными органами США, он рискнул вернуться в Мексику, чтобы навестить свою больную мать в Синалоа. Но его схватили, когда он пытался проникнуть обратно в США после судебного разбирательства, которое включало в себя наручники и кандалы, а также унизительное пребывание в тюрьме U. С. следственного изолятора, он был брошен в Тихуане, где я встретил его вскоре после его прибытия туда. Он боялся навсегда разлучиться со своей женой и двумя маленькими сыновьями, родившимися семь и пять лет назад. Но Синалоа — бедное, трудное место для жизни, находящееся под сильным влиянием наркоманов , и Антонио не хотел, чтобы его близкие жертвовали собой, чтобы воссоединиться с ним. Пока Антонио сдерживал слезы, рассказывая о том, как сильно он скучает по своей семье, я спросил его, могут ли они поехать в Сан-Диего, чтобы поговорить с ним за решеткой Парка Дружбы.Но Антонио не был уверен, как долго он сможет оставаться в Тихуане. Он боялся, что его снова арестуют, на этот раз в Мексике, потому что, чтобы угодить представителям правоохранительных органов США, демонстрируя усердие в борьбе с преступностью, полиция Тихуаны вошла в привычку арестовывать за самые мелкие правонарушения мексиканцев и Центральноамериканцы депортированы из США. Сметание с улиц бездомных бедных мигрантов и депортированных сделало центр Тихуаны снова мирным, суетливым и чистым после многих лет кровопролития картелей. Мексиканские предприятия были довольны упорядоченным видом центра города, США были довольны сотрудничеством Мексики, и туристы возвращались, а американские студенты снова устраивали вечеринки и напивались в кантинах и клубах Тихуаны. Если безобидным жертвам политики депортации США, таким как Антонио, пришлось расплачиваться за эти льготы, так тому и быть.

Сельскохозяйственные рабочие-иммигранты собирают шпинат недалеко от Коачеллы, Калифорния. Getty Images

Как стена

повредит США.S. economy

Если иммигранты не несут ответственности за какое-либо значительное количество преступлений в Соединенных Штатах и ​​на самом деле гораздо реже, чем коренные граждане, совершают преступления, то как насчет другого оправдания очернения иммигрантов президентом Трампом, юридического и незаконны, и его решимость загородить их стеной: воруют ли иммигранты рабочие места в США и снижают заработную плату в США?

Жизнь типичной фермы-мигрантов

Профиль

Профиль

Профиль 75% Рожден в Мексике
53% Недокуменные

Расписание 14 часов в день
6 дней в неделю

Pay $ 11K в год
Нет Оплата сверхурочных
Нет Пособия

РискиТепловой стресс, инфекции, отравления, респираторные заболевания

Существует мало доказательств в поддержку таких заявлений. Согласно всестороннему анализу, проведенному Национальными академиями наук, инженерии и медицины, иммиграция не оказывает существенного влияния на общий уровень занятости большинства местных рабочих. Влияние труда иммигрантов на заработную плату местных рабочих также невелико. Однако труд иммигрантов оказывает некоторое негативное влияние на занятость и заработную плату местных жителей, бросивших школу, а также на предыдущих иммигрантов, потому что все три группы конкурируют за низкоквалифицированную работу, а новые иммигранты часто готовы работать за меньшую плату. их конкуренция.Однако в значительной степени работники без документов часто выполняют неприятную, изнурительную работу, которую коренные жители делать не хотят. Секторы с большим количеством незарегистрированных работников включают сельское хозяйство, строительство, производство, гостиничные услуги и переработку морепродуктов. Рыборазделочная промышленность, например, не может нанять достаточное количество легальных рабочих и поэтому в подавляющем большинстве зависит от нелегальной рабочей силы. Снятие шкуры, обвалка и разделка рыбы — вонючая, слизистая, грязная, холодная, однообразная и кропотливая работа.У многих рабочих быстро развивается синдром запястного канала. Это может быть опасной работой, поскольку машины для отрезания рыбьих голов и ножи для обвалки повсюду часто приводят к ампутации пальцев. Риск заражения от порезов и окровавленной воды, используемой для мытья рыбы, также значителен. За последние десять лет многочисленные разоблачения показали, что как в Соединенных Штатах, так и за рубежом, работники рыбной промышленности и переработки морепродуктов, часто не имеющие документов и в других странах, подвергаются принудительному труду, а иногда с ними обращаются как с рабами.

Типичное жилье для сельскохозяйственных рабочих-мигрантов в рабочем лагере в округе Сэмпсон в центральной части Северной Каролины. Getty Images

Несмотря на то, что 38-летней Марте Эското платили больше, чем за работу, которую она могла бы получить в Гондурасе, работа по разделке рыбы была тяжелой. Но она терпела это ради двух своих маленьких детей, один из которых — четырехлетняя дочь, которая не могла ходить и страдала желудочно-кишечным заболеванием, из-за которого она не могла усваивать достаточно пищи.Тем не менее страх перед рейдами, которым подверглась рыборазделочная промышленность Массачусетса десять лет назад, на ранней волне антииммигрантского пыла, заставил ее искать работу швеей на фабрике в Массачусетсе, производящей униформу для американских солдат. Но и там случилась беда. Как и заводы по переработке морепродуктов, фабрика в Нью-Бедфорде подверглась налету со стороны сотрудников иммиграционной службы США; и хотя у Марты не было судимостей, она была арестована и быстро доставлена ​​в следственный изолятор в Техасе, а ее дети остались одни в детском саду.В отличие от многих других иммигрантов, захваченных этими рейдами, Марте в конечном счете повезло: у нее была сестра, живущая в Массачусетсе, которая могла забрать ее детей. И в результате большого политического протеста в Массачусетсе после этих рейдов, когда сенаторы Джон Ф. Керри и Эдвард М. Кеннеди резко выступили против них, Марта была освобождена и смогла воссоединиться со своими двумя маленькими детьми. Но она осталась без документов, разрешающих ей работать и находиться в США, и в будущем снова подлежала депортации.

Ориентированное недокументированная Население иммигрантов

по государству, 2014

• 10 000 или менее
  • 10 000 или менее
  • 25 000 — 95 000 человек
  • 100 000 000 — 13000 000
  • 180 000 — 450 000
  • 180 000 — 450 000
  • 500 000 — 2 350 000
  Источник: Pew Research Center

  Иммигрантские работники на самом деле оказывая чистое положительное влияние на экономику. Из-за коренного населения, численность которого сокращается, а возраст увеличивается, США нуждаются в рабочих-иммигрантах. Доля родившихся за границей в настоящее время составляет около 16 процентов рабочей силы, при этом на иммигрантов и их детей приходится подавляющее большинство текущего и будущего прироста рабочей силы в Соединенных Штатах. Если бы количество иммигрантов в Соединенных Штатах сократилось— из-за депортации или барьеров для дальнейшей иммиграции — так как родившиеся за границей составляли лишь около 10 процентов населения, число американцев трудоспособного возраста в ближайшие десятилетия останется практически неизменным на нынешнем уровне в 175 миллионов человек.Если, однако, доля родившихся за границей останется на нынешнем уровне, то число жителей трудоспособного возраста в США увеличится примерно на 30 миллионов в ближайшие 50 лет. Нам нужны эти работники не только для заполнения рабочих мест, но и для повышения производительности труда, которая резко снизилась. Они также нужны нам, потому что число пожилых людей, получающих дорогостоящие пособия, такие как Medicare и Social Security, расходы на которые оплачиваются за счет налогов с рабочих, существенно растет. В настоящее время почти 44 миллиона человек в возрасте 65 лет и старше получают социальное обеспечение; в 2050 году это число, по оценкам, возрастет до 86 миллионов. Даже незарегистрированные работники поддерживают социальное обеспечение: поскольку в 2010 году по меньшей мере 1,8 миллиона человек работали с поддельными картами социального обеспечения, чтобы получить работу, но в основном не могли получить пособия, в том же году они внесли 13 миллиардов долларов в трастовый фонд пенсионного обеспечения и вывезли всего 1 миллиард долларов.

  Поддельные карты социального страхования, конфискованные агентами ICE. Reuters

  Если иммигранты не крадут рабочие места в США и не подавляют заработную плату в какой-либо значительной степени, делает ли это НАФТА? Сэл Мочери, 61-летний работник Форда из Мичигана, горячо в это верит.Он сам не потерял работу, но он видел, как его коллеги и соседи теряют работу, и видит, как новые рабочие соглашаются на более низкую заработную плату, на которую он не соглашался. Хотя он называет себя «пожизненным демократом», в 2016 году он голосовал за Трампа из-за обещания Трампа пересмотреть или прекратить действие НАФТА. В интервью CNNMoney с Хизер Лонг он обвинил НАФТА в потере рабочих мест и снижении заработной платы вокруг него, не веря утверждениям экономистов о том, что автоматизация, а не НАФТА, является источником потери рабочих мест в США. С. производство. Он любит автоматизацию и ненавидит НАФТА.

  Но, вопреки утверждению Трампа и страстному убеждению Мочери, НАФТА не лишила США большого количества рабочих мест. Это действительно вынудило некоторых американских рабочих искать другие виды работы, но чистое количество потерянных рабочих мест относительно невелико: оценки варьируются от 116 400 до 851 700 из 146 135 000 рабочих мест в экономике США. Противодействие этим потерям заключается в том, что двусторонняя торговля, поддерживаемая НАФТА, оказала далеко идущее положительное влияние на экономику.

  Торговое соглашение отменило тарифы на половину промышленных товаров, экспортируемых в Мексику из Соединенных Штатов (тарифы, которые до НАФТА составляли в среднем 10 процентов), а также отменило другие мексиканские протекционистские меры, разрешив, например, экспорт кукурузы из из США в Мексику.

  2016 Торговля товарами и услугами между США и Мексикой: _$ 580 _млрд

  НАФТА обеспечило развитие совместных производственных линий между США и Мексикой и позволяетS. для более дешевого импорта компонентов, используемых для производства в Соединенных Штатах. Без такого сотрудничества было бы потеряно много рабочих мест, в том числе рабочих мест, связанных с импортом автомобилей из Мексики. В 2016 году, например, Соединенные Штаты импортировали 1,6 миллиона автомобилей из Мексики, но около 40 процентов стоимости их компонентов было произведено в Соединенных Штатах. Выход из НАФТА может поставить под угрозу 31 000 рабочих мест в автомобильной промышленности только в Соединенных Штатах. Но теперь, когда ей угрожает крах или пересмотр НАФТА, Мексика уже начала активно изучать новые торговые партнерства с Европой и Китаем.

  Общая картина: Мексика является третьим по величине торговым партнером США после Китая и Канады и третьим по величине поставщиком импорта США. Около 79% всего экспорта Мексики в 2013 году пришлось на США. Да, в 2016 году у Соединенных Штатов был дефицит с Мексикой в ​​размере 64,3 миллиарда долларов, но торговля с Мексикой — это улица с двусторонним движением. Соединенные Штаты экспортируют в Мексику на 90 217 единиц больше, чем в любую другую страну, кроме Канады, другого партнера по НАФТА. Кроме того, полтриллиона долларов товаров и услуг, которыми ежегодно торгуют между Мексикой и Соединенными Штатами с момента вступления в силу НАФТА более 23 лет назад, привели к созданию миллионов рабочих мест для рабочих в обеих странах.Согласно исследованию Центра Вудро Вильсона, почти пять миллионов рабочих мест в США теперь зависят от торговли с Мексикой.

  Торговля, инвестиции, совместное производство и поездки через границу США и Мексики остаются образом жизни для приграничных сообществ, в том числе в Соединенных Штатах. Их нарушение приведет к значительным экономическим издержкам для обеих стран. А значительно ослабленная мексиканская экономика также усугубит серьезное криминальное насилие в Мексике и будет способствовать иммиграции в Соединенные Штаты, вызванной насилием.

  Забор на границе США и Мексики через пустыню Сонора, в резервации Тохоно О’одхэм, Аризона. Getty Images

  Что стена

  сделает с населением и окружающей средой

  Стена Трампа, если она будет возведена, не станет первым значительным барьером на границе. Это отличие связано с 700-мильным забором, который США начали возводить несколько лет назад из-за протестов тех, кто находится по обе стороны границы.

  Эти люди включают 26 признанных на федеральном уровне коренных американских наций в США.С. и восемь коренных народов Мексики. Граница, на которой должна быть построена стена, проходит через земли их племен и отделяет членов племени от их родственников и их священных мест, а также отделяет их от естественной среды, которая имеет решающее значение не только для их средств к существованию, но и для их культурной и религиозной самобытности. . Признавая эту проблему, Конгресс США в 1983 году принял закон, разрешающий свободное перемещение через границы в пределах своей родины одному из племен коренных американцев.Но когда забор был построен, отказавшись от таких законодательных актов, как Закон о сохранении национального исторического наследия 1966 года, Закон о защите могил коренных американцев и репатриации 1990 года и Закон о свободе вероисповедания американских индейцев 1994 года, Конгресс поставил под угрозу эту свободу передвижения и усложнил ее. чтобы коренные жители посещали членов своих семей и священные места.

  Коренные жители резервации Тохоно О’одхам протестуют против пограничной стены. Getty Images

  Стена Трампа, конечно же, усугубит ущерб, нанесенный этим общинам коренных американцев, вызывая сильную боль и гнев среди жителей.«Если бы кто-то пришел в ваш дом и построил стену в вашей гостиной, скажите, как бы вы к этому отнеслись?» — спросил Верлон Хосе, вице-председатель Tohono O’odham Nation, в интервью The New York Times ‘ Фернанде Сантос в феврале 2017 года. Протянув руки, чтобы обнять пустыню сагуаро вокруг себя, он сказал: «Это наша домой.» Многие в его племени хотят сопротивляться строительству стены. Другие опасаются, что, если пограничный барьер на племенной земле будет слабее, контрабанда наркотиков будет направляться туда, как это было раньше с забором, нанося вред и запутывая сообщество.

  Как подчеркивают общины коренных американцев, биологи-природоохранники и Служба охраны рыбных ресурсов и дикой природы США, стена также повлечет за собой значительные экологические издержки в районах с одним из самых больших видов биоразнообразия в Северной Америке. Получив свое название от изолированных горных хребтов, чьи 10 000-футовые пики упираются в небо, регион «Небесные острова», охватывающий, например, юго-восточную Аризону, юго-запад Нью-Мексико и северо-запад Мексики, отличается ошеломляющим разнообразием флоры и фауны.Его драгоценное, но хрупкое биоразнообразие обусловлено необычным сближением четырех основных экорегионов: южной оконечности Скалистых гор умеренного пояса; восточная часть низменной пустыни Сонора; северная окраина субтропической Западной Сьерра-Мадре; и западная оконечность высокогорной пустыни Чиуауа. Среди вымирающих видов, которые будут затронуты стеной, — ягуар, соноранский вилорог, леопардовая лягушка чирикауа, малая длинноносая летучая мышь, кактус железистая карликовая сова, мексиканский серый волк, чернохвостая луговая собачка, ягуаронди, оцелот и американский бизон.К другим видам, которые пострадали негативно, относятся пустынная черепаха, черный медведь, пустынный олень-мул и различные змеи. Даже виды, которые могут летать, такие как рыжие колибри и ястребы Суэйнсона и Серого, могут пострадать, а жизненно важные насекомые-опылители, мигрирующие через границу, могут быть сожжены огнями, необходимыми для освещения стены.

  Бизон на пастбищах Ранчо «Эль Уно» в северной Мексике. Reuters

  В общей сложности более 100 видов животных, обитающих вдоль границы США и Мексики, в районе Скай-Айлендс, а также в национальном парке Биг-Бенд в Техасе и в долине Рио-Гранде, находятся под угрозой исчезновения.Но точно так же, как DHS отказалось от многочисленных законов о защите культурных объектов для строительства забора, оно также отменило многие важные экологические законы, включая Закон об исчезающих видах 1973 года, Закон о Договоре о перелетных птицах 1918 года, Закон о национальной экологической политике 1970 года, Прибрежная зона Закон об управлении 1972 года и Закон о чистой воде 1972 года. Администрация Трампа хочет свести на нет любые оставшиеся экологические соображения.

  Подход администрации угрожает многолетнему двустороннему приграничному сотрудничеству в области охраны окружающей среды, которое защитило не только многие дикие виды, но и сельское хозяйство по обе стороны границы.Возьмите долгоносика, жука, который летает между Мексикой и Соединенными Штатами и уничтожает посевы хлопка. В конце 1890-х долгоносик почти уничтожил хлопковую промышленность США. С тех пор Соединенные Штаты и Мексика десятилетиями пытались искоренить вредителя и почти преуспели. Но стена может настолько испортить сотрудничество США и Мексики в области окружающей среды и безопасности, что Мексика может просто отказаться от усилий по ее ликвидации. Это нанесет небольшой ущерб тем, кто живет в Мексике, поскольку в этой части мексиканской границы выращивается мало хлопка, но это нанесет значительный ущерб США.С. фермеры.

  Отравленные американо-мексиканские отношения также могут помешать пересмотру соглашений о разделе воды, которые имеют решающее значение для окружающей среды, а также для водной и продовольственной безопасности и для сельского хозяйства. Например, в Договоре о границе 1970 года между Соединенными Штатами и Мексикой указывается, что официальные лица как США, так и Мексики должны согласиться, если какая-либо из сторон хочет построить какое-либо сооружение, которое может повлиять на течение реки Рио-Гранде или ее паводковые воды, воду, которая жизненно важна. животноводству и сельскому хозяйству вдоль границы.Забор был построен, несмотря на возражения Мексики, и из-за того, что его стальные планки забиваются мусором в сезон дождей, он вызвал наводнения, затронувшие города и ранее охраняемые районы по обе стороны границы, в результате чего был нанесен ущерб на миллионы долларов.

  Рио-Гранде изгибается через государственный парк Биг-Бенд-Ранч, Техас. Getty Images

  Не только Мексика не хотела этого забора. Американские фермеры и бизнесмены вдоль границы с Техасом в долине Рио-Гранде также выступили против этого, поскольку это блокирует их доступ к речной воде, а также увеличивает силу наводнений.Теперь стена должна быть перенесена в затопляемые районы Техаса, где именно такие проблемы с водой препятствовали строительству забора раньше.

  Между тем, производство, сельское хозяйство, гидроразрыв пласта, производство энергии и экосистемы по обе стороны границы зависят от справедливого и эффективного распределения воды из рек Рио-Гранде и Колорадо, при этом обе стороны уязвимы для нехватки воды. На протяжении десятилетий было много проблем с совместными соглашениями, регулирующими водопользование, и как Мексика, так и США.С. иногда считали себя потерпевшими. Но в целом сотрудничество США и Мексики по рекам Рио-Гранде и Колорадо было исключительным по международным стандартам и было чрезвычайно полезным для обоих партнеров по различным договорам. Такое сотрудничество сейчас находится под угрозой.

  Сотрудничество США и Мексики в отношении рек Рио-Гранде и Колорадо было исключительным по международным стандартам и принесло огромную пользу обоим партнерам

  Если в отместку за язвительные, антимексиканские высказывания и политику администрации Трампа до своей стороны водной сделки, U.Фермеры S. и другие жители вдоль реки Рио-Гранде окажутся под серьезной угрозой потери средств к существованию. Один из них — Дейл Мерден из Монте-Альто, который на своей ферме площадью 20 000 акров выращивает сахарный тростник, грейпфруты, хлопок, цитрусовые и зерновые. Названный в январе 2017 года цитрусовым королем Техаса, бывший государственный директор Техасского фермерского бюро посвятил свою жизнь сельскому хозяйству на юге Техаса, полагаясь на рабочую силу латиноамериканцев. Тем не менее, он помнит катастрофическую нехватку воды в 2011 и 2013 годах, когда из-за сильной засухи Мексика не смогла передать свои выделенные Соединенным Штатам дельты Рио-Кончес, и 30 процентов его земель стали непродуктивными, а многие посевы погибли.В то время он надеялся, что Государственный департамент США сможет убедить Мексику спустить немного воды, даже несмотря на то, что мексиканские фермеры также столкнулись с огромной нехваткой воды и опустошением. Дипломатия США действительно работала, чему, несомненно, способствовали дожди, наполнившие мексиканские притоки Рио-Гранде. Без дождя Мексика не смогла бы погасить накопленный долг за воду. Но без совместной дипломатии США и Мексики и атмосферы более тесного, чем когда-либо, сотрудничества США и Мексики Мексика все равно не смогла бы доставить воду, несмотря на дождь.Этот позитивный дух сотрудничества также породил одну из самых просвещенных, экологически чувствительных и рациональных версий водного договора в мире, так называемую Минуту 319 соглашения о воде между США и Мексикой по реке Колорадо 1944 года. Уникальное в своем признании дельты реки Колорадо в качестве водопользователя обновление обязало Соединенные Штаты направить в эту экосистему так называемый «импульсный поток», тем самым помогая восстановить эти уникальные водно-болотные угодья. Соединенные Штаты также согласились заплатить 18 миллионов долларов за охрану водных ресурсов в Мексике.В свою очередь Мексика доставила 124 000 акров футов мексиканской воды в озеро Мид. Это был беспроигрышный вариант: для американских фермеров, мексиканских фермеров и экосистем. Но это были хорошие дни американо-мексиканских отношений до администрации Трампа. В настоящее время ведутся переговоры по новому обновлению договора — еще раз жизненно важное соглашение и спасательный круг для примерно 40 миллионов человек по обе стороны границы, которые могут стать жертвами подхода администрации Трампа к Мексике.

  Тем не менее, это момент, когда поддержание сотрудничества имеет решающее значение, потому что изменение климата увеличило скорость испарения, заражение инвазивными растениями и увеличило потребность в воде вокруг границы и в глубине США.Южные и мексиканские территории только окажут дополнительное давление на водопользование и повысят вероятность серьезного дефицита.

  Вместо линии разделения границу следует рассматривать как мембрану, соединяющую ткани сообществ с обеих сторон, обеспечивающую взаимовыгодную торговлю, производство, улучшение экосистемы и безопасность, а также усиление межкультурного обмена.

  В 1971 году, когда первая леди Пэт Никсон присутствовала на открытии Парка Дружбы — этого трагического места, где разделенным семьям разрешено лишь самое ограниченное количество контактов, — она сказала: «Надеюсь, забор здесь не затянется.Она поддерживала двусторонний позитивный обмен между Соединенными Штатами и Мексикой, а не барьеры. На самом деле, для своего визита она снесла забор в парке Дружбы. К сожалению, он все еще там, больше, выше и тяжелее, чем когда она посетила его, и со стеной, которая вот-вот станет намного хуже .

  Ванда Фелбаб-Браун — старший научный сотрудник Института Брукингса. Она является экспертом по международным и внутренним конфликтам и нетрадиционным угрозам безопасности, в том числе повстанческим движениям, организованной преступности, городскому насилию и незаконной экономике.Ее полевые работы и исследования охватили, среди прочего, Афганистан, Южную Азию, Бирму, Индонезию, Андский регион, Мексику, Марокко, Сомали и Восточную Африку. Среди ее книг Рынок вымирания: торговля дикими животными и способы противодействия этому (Херст, 2017 г.) и Стрельба: борьба с повстанцами и война с наркотиками (Brookings Institution Press, 2010 г.). Она получила докторскую степень по политологии в Массачусетском технологическом институте и степень бакалавра в Гарвардском университете.

  Ссылки

  Благодарности

  Управляющие редактора

  Управляющие: Strobe Talbott

  Редакционное: Джессика Брандт, Фред Джес, и Бет Rashbaum

  Графика и дизайн: Камерон Зоттер и Джессика Pavone Pavone

  Веб-разработка: yohann Paris

  Продвижение: Эмили Рабади, Бреннан Hoban и Ashley Schelling

  Как и другие продукты Учреждения, эссе Brookings предназначено для обсуждения и стимулирования дебатов по важным вопросам.Мнения принадлежат исключительно автору.

  © 2017 The Brookings InstitutionКонтактыОтношения со СМИПоложения и условияПолитика конфиденциальностиЗакрытьУзнайте больше с кратким обзором brookings

  Сейчас как никогда важны факты и исследования. Зарегистрируйтесь, чтобы получать лучшие идеи дня на свой почтовый ящик.

  Электронная почтаРегистрация

  Уроки пограничной стены Сан-Диего

  Ограничения использования стен для миграции, проблемы незаконного оборота наркотиков

  Следуя одному из первых указов Белого дома Трампа, У.Служба таможенного и пограничного контроля (CBP) поручила шести компаниям построить восемь прототипов новой стены на границе США и Мексики. Финансируемые за счет отвлечения 20 миллионов долларов на необходимые технологические обновления, прототипы — от 18 до 30 футов в высоту и 30 футов в длину — теперь возвышаются над участком у границы, рядом с существующим забором к юго-востоку от Сан-Диего, Калифорния. Большинство из них представляют собой пустые бетонные плиты, что указывает на то, что практика проектирования барьеров мало продвинулась вперед с тех пор, как 56 лет назад Советы разрушили Берлинскую стену.

  Прототипы пограничной стены в процессе строительства на участке CBP недалеко от Сан-Диего, 21 октября 2017 г. ( Кредит : Мани Альбрехт, Отдел визуальных коммуникаций Управления таможенной и пограничной охраны США по связям с общественностью)

  Что бы вы ни думали об их эстетике, выбор места для создания прототипов также вызывает недоумение. Сектор Сан-Диего пограничной службы США является самой западной из девяти географических зон, на которые агентство делит границу с Мексикой.Здесь линия тянется от Тихого океана на 60 миль на восток до полузасушливого горного региона под названием Ла Румороза. Вашингтонский офис по Латинской Америке (WOLA) в последний раз посещал Сан-Диего и мексиканский город Тихуана в мае 2017 года, это наша третья поездка в этот регион с момента запуска программы обеспечения безопасности границ и миграции в 2011 году.

  То, что там происходит сегодня, показывает, что при определенных условиях пограничный барьер способствует безопасности границы. Более того, сектор Сан-Диего показывает, насколько ограниченными могут быть преимущества заборов или стен и как часто они не имеют отношения к реальным проблемам безопасности.Опыт Сан-Диего ясно показывает, почему сейчас строительство стен не должно быть приоритетом на большей части границы.

  Сектор Сан-Диего является одной из девяти географических зон, на которые CBP делит границу США и Мексики. (Карта WOLA).

  Огороженные территории в секторе Сан-Диего выделены красным.

  Западный край пограничного заграждения встраивается в Тихий океан, ноябрь 2011 г.

  Сан-Диего показывает, что происходит, когда вы строите забор в городской местности, и как мало что меняет забор в сельской местности.

  Сектор Сан-Диего уже имеет ограждения вдоль 46 из 60 пограничных миль. Остальные 14 находятся в очень пересеченной гористой местности, большая часть которой усеяна рыхлыми валунами, затрудняющими проезд. Бюджетное предложение администрации Трампа CBP на 2018 год предусматривает строительство 14 миль новой стены в Сан-Диего, но это не будет завершено 60 миль. Он заменит существующее ограждение, оставив труднодоступную неогороженную территорию в ее нынешнем состоянии.

  Рельеф сильно препятствует строительству заборов в районе Ла Румороса вдоль восточной окраины сектора Сан-Диего.( Кредит : пользователь Flickr Дэн Сиполла, Лицензия Creative Commons BY-NC-ND 2.0 .)

  46 миль нынешней стены покрывают одну из самых густонаселенных зон на всей границе США и Мексики, территорию между городами Сан-Диего (население агломерации 3,3 миллиона человек) и Тихуана (1,5 миллиона человек). Здесь строительство барьера имело значение. В период с 1966 по 1997 год Сан-Диего лидировал во всех девяти пограничных секторах США и Мексики по задержанию нелегальных мигрантов.Большие группы мигрантов обычно сразу пересекали границу, подавляя возможности пограничников США.

  Строительство забора остановило это. В 1992 году пограничный патруль сообщил о задержании 565 581 мигранта в секторе Сан-Диего, причем гораздо большему числу, вероятно, удалось избежать захвата. Предварительное строительство забора в середине 1990-х годов привело к тому, что к 1999 году это число стало ниже 200 000 человек. К 2017 финансовому году по целому ряду причин — больше барьеров, больше технологий и персонала, изменившаяся демографическая и социально-экономическая реальность в Мексике — опасения пограничников упали до 26 086 человек, или на 95 процентов меньше, чем в 1992 году, при этом агенты захватили гораздо большую часть попыток пересечения границы.

  Строительство забора сократило незаконные переходы в Сан-Диего-Тихуане из-за плотности населения. Как выразился комитет Сената по ассигнованиям в пояснительной записке к законопроекту о бюджете на 2018 год, «физическое сопротивление и отказ в доступе могут быть наиболее эффективной и действенной формой обеспечения безопасности границ в районах с интенсивным движением с коротким временем исчезновения». Шлагбаум замедляет потенциального пересечения границы на несколько минут. Эти несколько минут имеют большое значение в городских районах, где лица, пересекающие границу, могут исчезнуть среди населения почти сразу же после касания U.С. почва.

  В сельской местности преимущество исчезает. Отсутствие ограждения может дать пешеходу фору в несколько минут, но это не имеет большого значения, если ему или ей нужно пересечь много миль по открытой местности, чтобы добраться до населенного пункта. (И, в основном, в неогороженном Техасе, потратить несколько минут на пересечение Рио-Гранде и быстротекущих оросительных каналов). Это описывает подавляющую часть границы США и Мексики, которая представляет собой сельскую или дикую зону, такую ​​​​как восточная часть сектора Сан-Диего.

  Вдоль 1970-мильного Ю.Южно-мексиканская граница, работа по ограждению густонаселенных районов практически завершена. С 1990-х годов федеральное правительство закрыло 354 мили границы труднопроходимым «пешеходным» ограждением и еще 300 миль ограждением, способным остановить транспортное средство. Большая часть остального — пустынная сельская местность. (Основным исключением являются находящиеся в частной собственности земли на берегу реки в полугородских районах сектора долины Рио-Гранде в Техасе).

  Даже в такой городской зоне, как Сан-Диего, забор не является панацеей. Мигрантов и контрабандистов часто это мало пугает.Агенты пограничной службы в Сан-Диего должны постоянно заделывать новые порезы в существующем заборе. Федеральные правоохранительные органы и правоохранительные органы штата в секторе Сан-Диего ежегодно обнаруживают несколько сложных туннелей, используемых торговцами наркотиками, обычно для перевозки каннабиса. Тихий океан изобилует лодкой-пангой , доставляющей наркотики и людей к берегам Калифорнии, хотя их число, возможно, уменьшилось с 2013 года.

  Заплатки на пограничном заборе Сан-Диего. (Источник: Адам Исаксон)

  Можно было бы ожидать, что большинство мигрантов попытаются пересечь границу в отдаленных 14 милях от сектора Сан-Диего, где отсутствует ограждение.Но этого не происходит, согласно данным, собранным Счетной палатой США. В период с 2013 по 2015 год из всех незаконных въездов, обнаруженных пограничной службой в этом секторе, включая задержанных, повернутых или сбежавших, пересекающих границу, 93 процента имели место «в пограничных зонах, где есть хотя бы несколько пешеходных ограждений». Даже в октябре 2017 года на том самом месте, где подрядчики возводили прототипы стен вдоль существующего забора, по крайней мере полдюжины человек перелезли через этот забор с мексиканской стороны и проникли на строительную площадку.

  Сан-Диего показывает растущее значение мигрантов, нуждающихся в защите.

  На самом деле, по крайней мере пятеро из тех, кто перелезал через забор, были гражданами Непала, которые немедленно разыскали агентов, чтобы подать прошение о политическом убежище. Они являются частью растущей доли тех, кого Пограничная служба называет «неуязвимыми иностранцами»: несовершеннолетних без сопровождения взрослых и их семьи, а также других лиц, ищущих защиты в Соединенных Штатах. Их не останавливает усиленная охрана границ и меры правоприменения.

  По всей границе доля «неприкосновенных», задержанных пограничным патрулем, резко возросла с менее чем двух процентов всех задержанных в 2003–2009 годах до более 33 процентов в 2016 году. В секторе долины Рио-Гранде в Техасе, где отмечается самый высокий количество детей, семей и других лиц, ищущих убежища — сотрудники пограничной службы сообщили нам, что доля в 2017 финансовом году составила 47 процентов.

  Эти мигранты ищут защиты от предполагаемых угроз их жизни в их родных странах.Это полностью законно в соответствии с международными конвенциями, к которым присоединились Соединенные Штаты. В большинстве случаев эти мигранты ищут агентов, а не избегают обнаружения. Из 26 086 мигрантов, задержанных пограничным патрулем между портами въезда в сектор Сан-Диего в 2017 финансовом году, 4 496, или 17 процентов, были несопровождаемыми детьми или семьями, ищущими защищенный статус. Еще 15 452 человека, ищущих защищенный статус, появились в портах въезда в сектор Сан-Диего (официальные пограничные переходы). Стена или забор могут доставлять неудобства таким мигрантам, но не отпугивают их.

  В этом секторе меньше детей и семей из Центральной Америки, спасающихся от насилия, потому что путешествие в Калифорнию является самым длинным из всех возможных маршрутов через Мексику из Центральной Америки. Сан-Диего был шестым из девяти секторов по задержаниям несопровождаемых детей и четвертым по задержаниям членов семьи в 2017 году. Однако число выходцев из Центральной Америки в этом секторе растет. Сан-Диего является одним из трех секторов, в которых в 2017 году не произошло снижения числа задержаний детей и семей, когда общая миграция по всей границе сократилась.

  Сан-Диего также принимает больше просителей убежища из-за пределов Латинской Америки, чем в большинство секторов. В интервью по обе стороны границы мы слышали о недавних небольших группах, прибывших из Индии, Бангладеш, Китая, Украины, Румынии и некоторых африканских стран. Важным явлением во второй половине 2016 г. и начале 2017 г. стала группа из примерно 20 000 гаитян, которые первоначально бежали в Бразилию после землетрясения в Порт-о-Пренс в 2010 г. Там они в основном работали над строительными проектами, связанными с ЧМ-2014 и Олимпиадой-2016.

  После того, как игры закончились, поскольку в условиях депрессии в экономике Бразилии не осталось работы, гаитяне мигрировали на север в поисках защищенного статуса на границе с США. Их контрабандисты, которые брали за поездку более 10 000 долларов США, направили их в Тихуану и Мехикали, приграничные города напротив секторов CBP Сан-Диего и Эль-Сентро в Калифорнии. Там они планировали въехать в соответствии с политикой гуманитарного условно-досрочного освобождения, которая позволяла им оставаться в Соединенных Штатах на срок до трех лет. Порты въезда в сектор Сан-Диего (официальные пункты пересечения границы) обработали и признали недопустимыми 14 442 гаитянина в 2016 и 2017 финансовых годах.Учитывая большое количество гаитян, прибывающих в порт въезда, CBP утверждала, что у нее не было возможности обрабатывать такое количество людей одновременно. В ответ и по согласованию с CBP муниципальное правительство Тихуаны, гуманитарное отделение Мексиканского национального института миграции (INM) ( Grupo Beta) и местные организации разработали систему предварительной записи для приближения к порту въезда. Это привело к тому, что появление гаитян в порту растянулось на месяцы, а отдельные периоды ожидания длились до семи недель.

  Система записи была открыта для гаитян — почти всех, — которым была выдана временная транзитная виза для выезда из Мексики. (Депортация гаитян сопряжена с трудностями, учитывая сложности с консульскими уведомлениями и ситуацию на местах в стране, поэтому INM предоставляет им временную визу, чтобы дать им время покинуть страну.)

  Это не было идеальным решением, но оно хоть как-то упорядочивало процесс обработки гаитян. Активисты по защите прав мигрантов из Сан-Диего назвали это «наименее плохим выбором».В Тихуане приюты для мигрантов, церкви и общественные группы объединились, чтобы обеспечить временную еду и кров. В результате немногие гаитяне, если таковые вообще были, увидели необходимость отправиться на восток и попытаться пересечь неогороженные пустынные районы Калифорнии.

  На этой фотографии, сделанной 2 сентября 2016 года, гаитянские мигранты выстраиваются в очередь, ожидая входа на пограничный переход США в Тихуане, Мексика. (AP Photo/Грегори Булл)

  Однако эта система назначения применялась только к гаитянам. Просители убежища из Центральной Америки и другие лица, не имевшие этой визы, а также граждане Мексики, нуждающиеся в защите, не могли записаться на прием к У.С. власти.

  Действительно, параллельно со сложностями в обработке гаитян, в 2016 году организации и юристы, представляющие лиц, ищущих убежища, начали осуждать тревожный рост числа незаконных или ненадлежащих «возвратов» иностранцев, ищущих защиты, в портах въезда. Это происходило вдоль всей границы, но особенно в порту въезда в Сан-Исидро. Ситуация ухудшилась во время избрания Дональда Трампа и после того, как он вступил в должность.

  Согласно многочисленным сообщениям и иску, поданному несколькими группами в Калифорнии, в период после выборов резко возросло количество случаев, когда сотрудники CBP ложно сообщали лицам, ищущим убежища, «мы не предоставляем убежище», утверждая, что новая администрация Трампа изменила убежище правил (а это не так) или даже «угрожая или запугивая» их.Согласно законодательству США и международному законодательству, если кто-то просит убежища в порту въезда в США, сотрудники CBP должны направить этого человека к сотруднику Службы гражданства и иммиграции США по вопросам убежища для достоверного собеседования на предмет страха. В полномочия CBP не входит отвержение этого человека.

  В сентябре 2016 года администрация Обамы объявила, что возобновит депортацию гаитян обратно на Гаити и что гаитяне, прибывающие на границу без визы, будут подвергнуты процедуре высылки. (Эта политика была приостановлена ​​в октябре 2017 года после того, как на Гаити обрушился ураган Мэтью, но возобновлена ​​в ноябре.) Это решение оставило тысячи гаитян на мексиканской стороне границы.

  В ответ на эту ситуацию мексиканские власти предоставили многим гаитянам гуманитарную визу, разрешение на пребывание в стране сроком на один год с возможностью продления. После трех продлений (четыре года), объяснил нам мексиканский миграционный чиновник, человек может получить постоянное разрешение на пребывание в Мексике, хотя критерии не ясны.

  Община Тихуаны приложила большие усилия, чтобы принять более 2600 застрявших гаитян; еще 900 проживали в Мехикали.К тому времени, когда мы посетили Тихуану в мае 2017 года, последние жители приюта переехали в более постоянное жилье, хотя многие продолжают жить в ненадежном жилье. Гаитяне нашли оплачиваемую работу в экономике города с относительно низким уровнем безработицы и в неформальном секторе, хотя многие сталкиваются с трудностями при трудоустройстве из-за отсутствия документа, удостоверяющего личность, чтобы компания могла выполнить свои финансовые требования перед мексиканским правительством.

  Местные лидеры, участвовавшие в интеграции гаитян в Тихуану и Мехикали, приписывают свою способность адаптироваться к ограниченному характеру этой миграции.Было несколько тысяч человек, прошедших долгий путь из Бразилии, и маловероятно, что за ними последуют еще десятки тысяч соотечественников. (Потенциальный поток выходцев из Центральной Америки, напротив, более не ограничен, и, за исключением приютов, сообщество Тихуаны, как правило, гораздо менее гостеприимно.)

  Но договоренность с гаитянами — временное решение. Хотя некоторые гаитяне обосновались в Тихуане и нескольких других приграничных городах, правительство Мексики предложило им визы в ответ на решение У.власти США, как это произошло после января 2017 года с тысячами кубинцев, которые также оказались в затруднительном положении, когда администрация Обамы отменила политику «мокрые ноги/сухие ноги».

  Опыт показал, что порты въезда в США вместе с мексиканскими властями также должны разработать более четкие процедуры и протоколы для реагирования на внезапные потоки мигрантов, ищущих защиты на границе. Создание специальной системы встреч для обработки в США вряд ли было постоянным решением проблемы, которая могла повториться.

  Прибытие 20 000 гаитян, а также прибытие тысяч граждан Центральной Америки и других стран, каждый год ходатайствующих о защите в Сан-Диего, также показывают неуместность пограничной стены сектора. Барьер не влияет на расчеты людей, стремящихся к легальному статусу, который позволит им жить и работать в безопасности.

  Сан-Диего показывает необходимость сосредоточиться на пунктах въезда.

  Хотя «возвращения» случаются реже, чем год назад, а отсутствие мест для приема лиц, ищущих убежища, больше не может служить предлогом для их неприема, порты въезда в Сан-Диего остаются осажденными.Несмотря на то, что это один из наиболее огороженных секторов пограничной службы, данные об изъятиях за 2016 год показывают, что из всех девяти секторов Сан-Диего является пунктом назначения номер один для героина, метамфетамина, кокаина и, возможно, фентанила, переправляемых из Мексики в Соединенные Штаты. Состояния. И власти в этом секторе изымают, безусловно, наибольшее их количество в портах въезда.

  Эти наркотики отправляются в Сан-Диего, потому что мексиканские картели Синалоа и Халиско контролируют производство и перевалку, которая в основном происходит в штатах Тихоокеанского побережья Мексики.Они считают, что пограничный забор не является сдерживающим фактором.

  Из незаконных наркотиков, изъятых на границе США и Мексики, все, кроме каннабиса, в основном перемещаются через порты въезда — , а не районы между ними, где работает пограничный патруль и где существуют или могут быть построены стены. «Наиболее распространенный метод, используемый этими TCO [транснациональными преступными организациями], заключается в перевозке незаконных наркотиков через порты въезда в США (POE) в пассажирских транспортных средствах со скрытыми отсеками или в смеси с законными товарами на тракторных прицепах», — отмечается в последнем Национальном документе Управления по борьбе с наркотиками. Оценка наркоугроз .В отчете Управления по борьбе с наркотиками добавляется: «По данным CBP, большая часть героина, ввозимого контрабандой через границу, перевозится небольшими многокилограммовыми партиями в частных транспортных средствах, как правило, через Калифорнию» — сектор Сан-Диего.

  Этот график середины 2017 года из San Diego Union-Tribune , основанный на данных, полученных газетой от CBP в этом секторе, показывает, что подавляющее большинство изъятий кокаина, метамфетамина и героина происходит в портах въезда в Сан-Диего.

  Эта серия небольших диаграмм в столбцах показывает изъятия каждого наркотика в Сан-Диего между портами въезда, где работает пограничный патруль (вверху), и самими портами въезда (внизу).Обратите внимание на очень разные масштабы осей Y этих графиков: почти во всех случаях суммы, изъятые в пунктах въезда, кратны суммам, обнаруженным властями в промежутках между ними.

  Почему торговцы людьми используют порты въезда в Сан-Диего, а не сельские или неогороженные районы сектора? Потому что их продукция очень мала по объему и ее трудно обнаружить. Торговцы людьми обычно помещают небольшие количества — несколько килограммов или меньше — в отсеки транспортных средств или грузовые контейнеры или даже на тела пешеходов или внутрь них, въезжающих в Соединенные Штаты через официальные контрольно-пропускные пункты.

  Метамфетамин, изъятый ​​из запасного колеса Honda Civic в порту въезда Сан-Исидро в секторе Сан-Диего, ноябрь 2017 г. ( Кредит : CBP)

  (Единственным исключением является каннабис, который намного крупнее и тяжелее других веществ. В оценке угрозы Управления по борьбе с наркотиками отмечается: «Марихуана — единственный наркотик, охватываемый этой оценкой, который преимущественно [ sic. ] ввозится контрабандой между, а не через, порты въезда». Возможно, из-за своего забора Сан-Диего не является пограничным сектором номер один для конфискации каннабиса.В 2016 году это было далекое третье место, причем наиболее нехарактерно это происходило в портах въезда.)

  У торговцев людьми, использующих порты входа, большие шансы. По оценкам DEA, в 2016 году мексиканские преступные организации произвели 81 метрическую тонну героина, почти весь из которых предназначался для рынка США. Тем не менее, в том году на границе США и Мексики было изъято 1,7 метрических тонны героина.

  Эти 81 тонна, которых достаточно, чтобы поместиться в три стандартных транспортных контейнера, небольшими порциями разбрасываются по всей границе (преимущественно Сан-Диего) 365 дней в году.Еще труднее обнаружить фентанил, сверхмощный синтетический опиоид, в основном производимый в Китае и доставляемый по почте или через Мексику. Доза фентанила, слишком маленькая, чтобы покрыть голову Авраама Линкольна за копейки, смертельна; Washington Post подсчитал, что изъятие 141 фунта в Квинсе, штат Нью-Йорк, в начале этого года было достаточно большим, чтобы вызвать передозировку у 32 миллионов пользователей.

  Это представляет огромную проблему для должностных лиц, находящихся в пунктах въезда. Это не агенты пограничной службы в зеленой форме, которые работают между портами.Это офицеры CBP в синей форме, находящиеся в ведении Управления полевых операций агентства, выполняющие таможенные пошлины на наземных переходах, в аэропортах и ​​​​морских портах.

  Выявляя незаконный ввоз людей и контрабанду, сотрудники CBP в портах въезда также должны избегать создания препятствий законной торговле и поездкам. Это насущное требование, поскольку автомобили, въезжающие в Соединенные Штаты в основных портах въезда, обычно должны стоять в очереди в течение часа или двух. Это часто происходит в порту Сан-Исидро между Сан-Диего и Тихуаной, через который ежедневно на север проходит более 35 000 пассажирских автомобилей и автобусов.

  Долгое ожидание в пункте въезда в Сан-Исидро. ( Кредит : Джош Дания, Таможенно-пограничная служба США)

  Хотя Сан-Исидро подвергается капитальному ремонту, местный журналист, который часто проезжает мимо, говорит нам, что время ожидания увеличивается. И, в отличие от Сан-Исидро, многие наземные порты въезда CBP на всей границе обветшали и существуют десятилетиями, а неудовлетворенные потребности в инфраструктуре составляют около 5 миллиардов долларов США. А между тем, даже с более современным оборудованием, в Управлении полевых операций CBP не хватает людей для управления портами въезда.С 23 079 офицерами, обслуживающими все пограничные переходы, аэропорты и морские порты, агентство значительно ниже целевых показателей по найму; в его «модели укомплектования штатов рабочей нагрузкой» не хватает 2107 офицеров.

  При нехватке персонала порты въезда становятся похожими на супермаркет без достаточного количества кассиров, где покупатели выстраиваются в очередь в задней части магазина. Это работает на пользу торговцам людьми, которые скрывают небольшие количества очень сильнодействующих наркотиков, когда они проникают в сектор Сан-Диего. Таким образом, по-прежнему вызывает недоумение тот факт, что бюджетная заявка администрации Трампа на 2018 год для CBP включает 1 доллар США.6 миллиардов на строительство новой стены, но финансирование пограничных портов не увеличивается.

  В мае в порту въезда в Сан-Исидро велись строительные работы. (Источник: Адам Исаксон)

  Тем временем преступные синдикаты, перевозящие свою продукцию через порты, вовлечены в ожесточенную и обостряющуюся конкуренцию на мексиканской стороне границы. Примерно с 2011 года, после того как картель Синалоа вырвал контроль над маршрутами незаконного оборота наркотиков у почти несуществующей организации Арельяно Феликс, в Тихуане несколько лет царило спокойствие.Резко упал уровень убийств и насильственных преступлений, открылись предприятия, а муниципальная полиция претерпела многообещающие реформы.

  Но с 2015 года, и особенно после третьего ареста и экстрадиции лидера Синалоа Хоакина «Чапо» Гусмана, этот «Pax Mafiosa» закончился. Мощная организация-выскочка, контролирующая все большую долю торговли героином, картель нового поколения Халиско, бросила вызов монополии Синалоа на преступную деятельность в Тихуане. В результате Тихуана отражает спираль насильственных преступлений, от которой в настоящее время страдает вся Мексика.В 2017 году город собирается побить свой ежегодный рекорд по количеству убийств.

  Большая часть убийств была совершена в беднейших районах города: колонии , где банды, связанные с картелями, сражаются за территорию, на которой можно продавать наркотики и вымогать деньги. На данный момент центр города и туристические зоны Тихуаны не сильно пострадали от волны преступности, но общественные и деловые лидеры опасаются, что это ненадолго. Опрос, проведенный в июне 2017 года, показал, что 92 процента жителей города чувствуют себя небезопасно.

  Однако на калифорнийской стороне уровень насильственных преступлений остается низким; большинство юрисдикций ниже среднего по стране.Как и везде вдоль границы, включая регионы без ограждений, организованная преступность в Мексике редко «перетекает» в Соединенные Штаты.

  Заключение

  Со стороны США, за исключением перевалки наркотиков в портах въезда, на участке границы в Сан-Диего все спокойно. В 2017 финансовом году каждый из агентов пограничной службы, дислоцированных там (на конец 2016 года их было 2325), задержал в среднем лишь около 11 мигрантов, или по одному мигранту каждые 32,5 дня, и, как уже отмечалось, 17 процентов из них были «не -влиятельные» дети и семьи.

  Отчасти в Сан-Диего тихо, потому что в наиболее густонаселенных точках есть пограничный забор. Тишина также показывает, что Сан-Диего не нуждается в строительстве забора или стены в его сельских районах, где некоторые в нынешней администрации США будут тратить ресурсы на строительство стены от побережья до побережья.

  Тем не менее, Сан-Диего не является образцом идеальной безопасности границ. Он страдает от потребностей в персонале и инфраструктуре в портах въезда. Некоторым агентствам нужны ресурсы и обучение для обработки и быстрой передачи запросов о предоставлении убежища и других видов защиты.Правоохранительным органам нужно больше возможностей для обнаружения и ликвидации сетей организованной преступности. Они также нуждаются в обновлении технологий связи и обнаружения, а также в гарантиях, чтобы их использование не нарушало гражданские свободы.

  Большие непривлекательные прототипы пограничных стен, строящиеся на участках в секторе Сан-Диего, не имеют отношения к этим потребностям. Тем не менее, удовлетворение этих потребностей обойдется гораздо дешевле, чем строительство стены, которая в соответствии с бюджетным запросом CBP на 2018 год обойдется в 21 доллар США.2 миллиона за милю.

  Решения, в которых сегодня нуждается пограничный сектор Сан-Диего, не требуют крупномасштабных фараонских строительных проектов. После 20 лет быстрого увеличения финансирования и быстрого сокращения миграции небольшие разумные корректировки — это все, что требуется для управления границей.

  США строят стену или забор, чтобы отделить себя от Канады

  Они стали символом любви во времена коронавируса, но канадско-американские пары, которые месяцами тайком спускались на участок На границе Британской Колумбии и Вашингтона, возможно, придется привыкнуть видеть своих близких через забор.

  Зеро-авеню, ровная прямая дорога, идущая параллельно границе на канадской стороне, известна как убежище для контрабандистов. Дорога на американской стороне называется Boundary Road, и они разделены только участками травы.

  До сих пор.

  Пограничный патруль США, сектор Блейн, решил, что участок границы между Тихим океаном и городом Абботсфорд на севере уже достаточно давно стал безбарьерным.

  Строят забор.

  «Этот проект решает двусторонние проблемы безопасности, связанные с уязвимым участком границы, расположенным между Boundary Road в США и Zero Avenue в Канаде», — говорится в заявлении представителя Таможенной и пограничной службы США Джейсона Гивенса. «Этот барьер предназначен для предотвращения случайного или преднамеренного пересечения транспортными средствами границы и создания опасности для граждан обеих стран».

  Хотя американские официальные лица назвали проект выгодным как для США, так и для США.S. and Canada, представитель Агентства пограничных служб Канады сказал только, что забор устанавливается на американской стороне границы.

  Технически «проволочный барьер», который в конечном итоге будет простираться на два с половиной километра, очень далек от пограничной стены, которую США строят вдоль границы с Мексикой, где США возвели 200 миль стены при администрации Трампа. (хотя большую часть стены занимает ограждение).

  Тем не менее, это повлияет как на канадцев, так и на американцев.

  Особенно те влюбленные, которые используют открытую территорию для личных встреч, пока граница остается закрытой.

  Натали Хатчисон, жительница Норт-Дельты, Британская Колумбия, женщина, которая говорила со «Стар» ранее этой весной во время встречи со своим американским бойфрендом на Нулевой авеню, сказала в четверг, что на самом деле не видит смысла в возведении проволочного забора.

  «Такое ощущение, что людей, состоящих в трансграничных отношениях, наказывают за то, что они любят кого-то из другой страны, и это всего лишь еще один способ попытаться разлучить нас», — сказала она.

  «Грустно видеть, что они считали это необходимым».

  Единственное место, которое останется открытым, — это парк «Арка мира», газон, расположенный вдоль международной границы недалеко от Ванкувера, и Хатчинсон говорит, что планирует продолжать встречаться со своим бойфрендом там.

  До того, как забор подняли, Хатчисон и ее бойфренд Джоуи Камарильо из Блейна, штат Вашингтон, нашли новое место для свиданий на американской стороне парка Peace Arch, международного парка, расположенного на границе Британской Колумбии и Вашингтона. крупный порт въезда.

  «После разговора с RCMP мне сказали, что я все еще могу пересечь границу на стороне США», — сказала она.

  Хатчисон сказала, что она припарковалась в переулке на канадской стороне границы, перешла канаву и встретилась со своим бойфрендом в парке.

  «Столов много, но большинство людей приносят навесы от солнца или одеяла», — сказала она. «Мы стараемся два раза в неделю. Приятно ужинать или завтракать вместе, чтобы оставаться на связи».

  Канадская сторона парка Peace Arch вновь открылась 14 мая, но затем снова закрылась 18 июня из-за «резкого увеличения» посещаемости.

  «BC Parks понимает желание семьи и друзей воссоединиться и понимает, насколько трудными были последние месяцы для людей, чьи близкие живут за границей», — говорится в онлайн-уведомлении.