Хитрок вент: HITROCK Вент (Хитрок Вент). Всегда готовы помочь! Звоните!

Еноты будут привлечены к области с обильным запасом еды и воды.Устранение их источника средств к существованию поможет держать их подальше от вашей собственности. Храните мусорные баки в рамах, чтобы их нельзя было опрокинуть, и закрепите их крышки цепями или эластичными шнурами, чтобы их нельзя было снять. Если у вас есть кормушки для птиц, снимите их или разместите в недоступном для енотов месте. Еноты также любят есть личинок, поэтому, если вы заметили, что в вашем дворе копают или вырваны или откатили дерн, подумайте о том, чтобы обработать лужайку от личинок. Это может занять некоторое время, но это полезная долгосрочная профилактическая мера.

Если вы встретите енота на своей территории, вполне вероятно, что он просто движется из одного места в другое. Но если вы заметили какой-либо из вышеупомянутых признаков, доверьтесь неприятному специалисту по контролю над дикой природой, который знает, как лучше всего решить эту проблему.

Изображение любезно предоставлено Бенни Мазуром по лицензии Creative Commons на Flickr.

MFA # 28: Balancing Act — Controlling вентиляции

Это четвертая часть серии, в которой исследуется влияние нашего нового понимания воздействия вентиляции на возгорание отсеков и предлагаются модификации этой тактики с учетом этих знаний.Вместо того, чтобы заполнять это пространство ссылками, любой читатель, желающий наверстать упущенное, прочитав мои предыдущие сообщения по этой теме, должен начать с http://community.fireengineering.com/profiles/blog/show?xg_source=activity&id=1219672 % 3ABlogPost% 3A626990 и продолжайте оттуда.

Мы обсуждали необходимость переоценки нашего использования вентиляции в свете результатов исследования динамики пожара, которые показали, что дополнительный поток воздуха к внутреннему пожару привел к большему увеличению тепла, чем выделению тепла.Хотя усиление пожара никогда не является хорошей идеей, выпуск тепла и дыма после того, как будет выполнено управление огнем , упростит жизнь пожарным и любым пострадавшим внутри здания, поэтому у нас все еще есть потребность в этой тактике, несмотря на ее новые подчеркнули опасности. Чтобы различать эти две ситуации — продолжающееся горение или прекращение горения — с их противоположными реакциями на увеличенный воздушный поток — хуже или лучше — я ввел концепцию рассмотрения тактической вентиляции с точки зрения того, влияет ли она на горение (вытяжное пламя) или нет. (Выпуск дыма).В этом посте будет предпринята попытка еще больше изменить нашу парадигму в отношении этой тактики, чтобы мы могли продолжать пользоваться ее преимуществами, избегая при этом опасностей.

( Примечание : д-р Михаэль Рейк, региональный начальник пожарной охраны Германии и сторонник контроля вентиляции, прокомментировал мою последнюю публикацию, указав, что только вентиляция ограничивает возгорания [его термин: Пожары с контролируемой вентиляцией »] будут реагировать на увеличенный поток воздуха увеличением тепловой мощности, в то время как пожары с ограничением количества топлива [« Пожары с контролируемым количеством топлива »] — нет.Он прав в практическом смысле, поскольку пожары с ограниченным количеством топлива, как правило, представляют собой небольшие зарождающиеся пожары, которые еще не израсходовали весь доступный кислород в отсеке. Используя предложенную мной схему, [контролируемые] пожары с ограниченным количеством топлива обычно попадают в категорию «Вытяжной дым». С другой стороны, пожары с ограничением вентиляции были в центре внимания недавних исследований динамики пожара и, следовательно, моих предыдущих обсуждений. Это ключевой момент, который я упустил из виду, и я ценю обратную связь доктора Рейка, которая породила это разъяснение.Однако имейте в виду, что добавление достаточного количества воздуха к любому огню, большому или малому, увеличит его интенсивность, как при установке PPV; но не так быстро, как если бы огонь действительно требовал большего количества воздуха.)

Североамериканские пожарные обычно использовали слово «вентиляция» для обозначения процесса удаления дыма и тепла из горящего здания. Пожарные, учитывая эту тактику как задание, интерпретировали бы ее как создание проемов в задействованном здании, включая очистку окон, открытие дверей и прорезание дыр в крышах.Некоторые даже сделают шаг вперед и используют вентиляторы для усиления эффекта (вентиляция с положительным давлением [PPV]). Это не означает, что выполнение этого процесса было случайным или опрометчивым. Это требует обучения, дисциплины, навыков и координации, чтобы выполнять эти операции так, как они задуманы. И, работая, как мы раньше, полагая, что этот процесс улучшает условия в горящем здании, наши попытки улучшить движение воздуха в горящие конструкции и из них были естественной интерпретацией и использованием вентиляции как тактической концепции.То есть в то время это казалось хорошей идеей.

Неожиданно, по крайней мере, с точки зрения пожарных на этом континенте, исследователи динамики пожара продемонстрировали, что поток воздуха к огню неизменно вызывает больше тепла, независимо от того, была ли вентиляция предназначается (например, разбить окно, чтобы выпустить дым) или нет. (например, открытие двери для входа). Это повышенное тепло распространяется не только наружу, если имеется выпускной канал, но и внутрь, вызывая повышение температуры в смежных частях здания.В той же серии экспериментов был продемонстрирован и обратный эффект: уменьшение потока воздуха к огню уменьшало уровень тепловыделения от горящего топлива. Поскольку предсказуемые результаты увеличения вентиляции теперь доказали, что они противоречат тому, что мы считали ранее, и теперь очевидна полезность уменьшения количества воздуха, попадающего в огонь, нам необходимо расширить наше использование этого термина, чтобы он был более всеобъемлющим и точным. , и полезно.

Итак, мы давно знали о способности увеличенного потока воздуха к огню приводить к его увеличению, даже если мы были удивлены интенсивностью этого эффекта.Любой компетентный и внимательный пожарный будет отложить «открытие» до тех пор, пока шланги не будут по крайней мере на месте (хорошо), если не протекают (лучше), в ожидании таких последствий. Мы также быстро принимаем новую концепцию путей потока, осознавая опасность, которую представляют такие зоны теплового движения. Точно так же практика управления дверьми, логичная и простая мера по минимизации / задержке распространения пожара, становится рутиной. Таким образом, для пожарной службы нет ничего радикального в том, чтобы начать использовать новую комплексную модель управления воздушным потоком при пожаре в отсеке.

Мы должны начать с более целостного взгляда на вентиляцию, учитывая все ее аспекты и методы, а не сосредотачивать свое внимание только на том, как ее улучшить. Вспомните определение из предыдущего поста: «Любое действие, при котором дым выходит наружу, а воздух проникает в конструкцию». Это «действие», конечно же, не ограничивается теми действиями, которые мы выполняем, но включает ветровые эффекты, окна, выходящие из строя из-за повреждений в результате пожара, и двери, оставленные открытыми после бегства жителей (или хитрых поджигателей). Вентиляция — это не просто то, чем мы занимаемся, это сам процесс, с помощью которого любой пожарный отсек получает кислород.Это может быть «двунаправленный поток» через дверь или окно, при котором прохладный свежий воздух поступает низко, а дым и тепло выходят сверху; или «однонаправленный поток», когда воздухозаборник и выход дыма происходят в разных местах. При отсутствии обоих этих факторов — ситуации «без вентиляции» — горение будет уменьшаться, а тепловая мощность уменьшится. (Имейте в виду, однако, что ваше обычное здание не спроектировано так, чтобы выдерживать воздействие внутренней температуры даже от «приглушенного» огня, который может оставаться 600-800F +, так что обычно и в конечном итоге структурная деградация приводит к « восстановление »вентиляции.)

Таким образом, вместо того, чтобы вентиляция была стандартным назначением, приводящим к естественному выводу, что это то, что нужно «сделать», более подходящим подходом было бы сначала оценить ситуацию, установив место пожара, любые пути потока и изменяемые барьеры (окна, двери, стены, крыши), независимо от того, открыты они или нет. Затем ожидаемые эффекты различных противопожарных действий, таких как насильственное проникновение, VEIS или развертывание шлангов, должны быть распределены по этой среде.Это не только ответственность руководителя инцидента, но, фактически, каждый пожарный должен постоянно осознавать, как их действия могут повлиять на воздушный поток к огню, даже если их задачей является поиск, тушение или спасение. Это требует тщательной координации каждой задачи, которая может привести к попаданию воздуха в пожарный отсек. Рассмотрение вентиляции во всех аспектах борьбы с огнем на самом деле более практично, чем попытка выделить ее как отдельный фактор в такой сложной и динамичной среде, как горящее здание, часто с несколькими одновременными вмешательствами, участниками и вовлеченными объектами.Только после такой тщательной и всесторонней оценки может быть определено и предпринято наилучшее вмешательство вентиляции, если таковое имеется, для улучшения ситуации.

Несмотря на то, что интегрированное представление о вентиляции имеет больше смысла, поскольку оно взаимосвязано со многими другими элементами и действиями, выполнение расчетов и прогнозов в отношении его последствий остается сложной задачей. Тем не менее, мы, пожарные, привыкли делать критические по времени оценки с ограниченной информацией, разрабатывая планы по стабилизации даже развивающихся ситуаций, а затем умело применяя эти меры.Мы можем сделать это в значительной степени благодаря наличию ограниченного числа стратегий, которые можно применять к широкому спектру различных инцидентов, что позволяет нам вернуться к общему плану, известному всем участникам. Например, нашими вариантами управления огнем являются следственный, наступательный или оборонительный, описывающий в общих, но четких терминах, что наш план состоит в том, чтобы, соответственно, исследовать, атаковать или сдерживать огонь. В случае тактической вентиляции варианты можно разделить на следующие категории: поддерживать , увеличить или уменьшить воздушный поток.

В некоторых инцидентах существующий профиль вентиляции хорошо подходит для нашей стратегии атаки, и мы поддерживаем его , оставляя его без изменений. Примером может служить камин с открытым окном на верхнем этаже. В этом случае мы можем подойти снизу, в более холодный впускной канал; погасить огонь; а затем направьте струю из шланга в окно, чтобы вывести оставшиеся продукты сгорания. Точно так же чердачные пожары, которые, как показывают исследования, обычно имеют ограниченную вентиляцию, нуждаются в «только» поливе снизу (легче сказать, чем сделать) и просто усугубляются, когда крыша открывается сверху.Другие сценарии могут потребовать от нас создания путей потока для облегчения усилий по тушению, и, таким образом, увеличивают вентиляцию , как в первом примере пожара в отсеке второго этажа, если окно еще не было открыто к нашему прибытию. Если пойти дальше, то со многими пожарами можно легче справиться, увеличив поток воздуха (PPV), при условии, что имеется путь для безопасного удаления дополнительных продуктов сгорания, которые будут производиться. Наконец, могут возникать ситуации, когда нам нужно уменьшить или остановить вентиляцию, которая уже происходит, чтобы улучшить условия, обычно только временно, на время подготовки к поливу и выходу пожарного.Это может быть так же просто, как закрытие двери или установка специально разработанных дымовых завес на месте входа воздуха.

Эти варианты иллюстрируют более широкую перспективу вентиляции, показывая, что это процесс, который мы могли бы улучшить, уменьшить или просто оставить в покое, в зависимости от наших потребностей и условий. Для этого необходимо рассматривать не только вентиляцию, как нечто, что мы просто «выполняем», а как ключевой фактор, влияющий на скорость горения, который мы должны делать все возможное, чтобы «контролировать».Таким образом, тактическая вентиляция включает в себя более широкий спектр факторов и методов, чем те, к которым мы давно привыкли. И хотя решения, касающиеся этого параметра, будут подвергать сомнению наши навыки и суждения, поскольку они связаны со многими другими действиями на огне, которые могут происходить почти одновременно, эта улучшенная перспектива предоставит больше возможностей для манипулирования его эффектами в нашу пользу.

Безусловно, это «радикальное» изменение в нашем использовании этого аспекта управления огнем не является тем, за что я могу поверить, несмотря на то, что привело нас к этому моменту через довольно окольную дискуссию на эту тему.В аббревиатуре SLICE-RS буква «I» представляет «Идентифицировать и контролировать пути потока», хорошо перефразируя описанную здесь новую парадигму вентиляции. Перенеся внимание вентиляции на ее влияние на горение и распределение продуктов, мы сможем лучше управлять ею как фактором в борьбе с пожарами.

Ну хватит теории! Пришло время показать, как эти идеи претворяются в жизнь.

Следующая партия: MFA # 29: Перемещение продуктов — Эффективные методы вентиляции

Хитрый сбежавший убийца пойман в Канаде

MINOT, N.Д. — Каждый раз, когда осужденный убийца Ричард Ли Макнейр попадал за решетку, он придумывал новый способ побега.

Однажды он использовал бальзам для губ, чтобы выжать из наручников. В другой раз он пролез через тюремное вентиляционное отверстие. В прошлом году он ускользнул с мешками с почтой.

В бегах он нашел время, чтобы отправить тюремному надзирателю рождественскую открытку, и использовал свое имя, чтобы подать заявку на сотовый телефон. Макнейр, казалось, дразнил своих бывших похитителей.

Все это время Макнейр становился одним из самых разыскиваемых в стране беглецов и звездой Интернета.Десятки тысяч человек посмотрели 10-минутное видео на панели управления полиции, где он выходит из ареста.

Его последний пробег закончился в среду, когда он был схвачен в Канаде.

«Я ждал этого очень давно, — сказал шериф округа Уорд Верн Эрк.

Задолго до того, как кто-либо узнал о Макнейре, казалось, ему суждено сделать карьеру в правоохранительных органах, а не уклоняться от нее.

Сын офицера полиции запаса и старший из четырех братьев, он вырос на юге центральной части штата Оклахома, сказал брат Фил.«Он самый умный человек, которого я когда-либо встречал», — сказал он.

Власти согласны. Говорят, он умеет оценивать людей и успокаивать их с помощью пустых шуток и может быстро соображать. Макнейр когда-то служил офицером военной полиции ВВС и был полицейским информатором.

«Он был хорошим парнем, которым я всегда восхищался — до тех пор, пока он не сделал неправильный выбор», — сказал Фил Макнейр.

Ночью 17 ноября 1987 года Макнейр вооружился курносым пистолетом 0,38 калибра и ворвался в здание элеватора в этом северо-центральном городе Северной Дакоты с целью ограбления.

Он выстрелил и ранил Ричарда Кицмана в офисе, а затем вышел к буровой установке, ожидавшей груза с зерном. Водитель Джером Тайс из Сиркл-Пайнс, Миннесота, ел мороженое в такси.

Китцман позвонил в службу 911, затем услышал выстрелы на улице.

«Я помню, как сказал им:« Я думаю, он стреляет в Джерри », — сказал Китцман. Тайс был мертв.

Спустя несколько месяцев после ареста Макнейр начал свой легендарный побег.

В феврале 1988 года он использовал тюбик бальзама для губ, чтобы выскользнуть из наручников в полицейском участке Майнота.Его схватили после того, как он прыгнул с третьего этажа здания.

Второй побег произошел из тюрьмы штата Северная Дакота. Официальные лица заявили, что Макнейр и двое других заключенных сбежали через вентиляционный канал 9 октября 1992 г. и пробыли в бегах до следующего 5 июля, когда он был схвачен на Гранд-Айленде, штат Небраска.

В конце концов, власти Северной Дакоты не смогли этого сделать. Держите его, Макнейра отправили в федеральную тюрьму строгого режима в Луизиане.

5 апреля 2006 года Макнейр вытащил себя в куче почтовых мешков.

В тот день полицейский Болл, штат Луизиана, заметил его бегающим по железнодорожным путям.

Макнейр, одетый в майку и шорты, можно было увидеть на онлайн-видео, где офицеру сообщается, что он сбежал. Офицер сообщил ему, что из тюрьмы сбежал мужчина.

Он позвонил по рации, чтобы узнать описание беглеца.

Смеясь, офицер сказал: «Ты знаешь, что в этом плохое, ты соответствуешь ему».

«Ну, это отстой, не так ли», — ответил Макнейр.

Несколько минут спустя офицер объяснил, почему он остановил Макнейра: «Когда я пересек рельсы, я увидел, как ты бежишь. Я сказал:« Ну, как же мне повезло ».

« Нет, нет, нет, нет, — сказал Макнейр. «Я не беглый из тюрьмы».

Офицер решил, что Макнейр не его человек, затем предложил ему несколько советов: «Если ты снова будешь бегать трусцой в будущем, возьми с собой какое-нибудь удостоверение личности».

Они обменялись смехом, и Макнейр бросился бежать.

«Будь осторожен, дружище, — сказал офицер.

Каким-то образом Макнейр добрался до Канады.

В среду полиция задержала его примерно в 100 милях к северу от границы в Кэмпбеллтоне, Нью-Брансуик. По словам Эрка, он был за рулем угнанного фургона.

«В типичной манере Макнейра он выпрыгнул из фургона и улетел», — сказал шериф.

Офицер схватил его примерно в четверти мили по гравийной дороге. 48-летний Макнейр отрастил густые усы и бороду и имел несколько поддельных документов, но признал свою настоящую личность, сказал Эрк.

Начальник тюрьмы штата Северная Дакота Тим Шютцле назвал захват «хорошей новостью». Он всегда думал, что однажды он снова увидит человека, который послал ему рождественскую открытку.

Начальник тюрьмы планирует сделать Макнейра первым заключенным государственной тюрьмы, который будет помещен на неопределенный срок, позволяя ему выходить из камеры на один час в день и только в ограничениях.

«Он наш сокамерник и наша ответственность», — сказал недавно Шютцле. «Я не знаю другого штата, который примет его сейчас с его историей побега.»

ВЫЖИВАНИЕ КУННИНГА — The Washington Post

СИСТЕМА Жизнь инсайдера в советской политике Георгий Арбатов Times Books. 380 стр. $ 25

Когда Георгий Арбатов начинал свою жизнь в советском истеблишменте в 1950-х годах, его отец предупреждал Он сказал, что Коммунистическая партия состоит из «фанатиков», «безжалостных карьеристов», «не злобных циников» и «умеренных верующих». Георгий предпочел присоединиться к умеренным верующим. Свою звезду он прикрепил к Юрию Андропову, который в то время был просвещенный партийный секретарь и суждено стать лидером Советского Союза.Вокруг Андропова был «оазис открытого мышления», обнаружил Арбатов, и, как ни странно, повеселился. Андропов играл на гитаре, и они иногда общались стихами, причем Андропов сочинял такие памятные строки, как «… иногда я сижу на« троне »туалета / И хотя в этом нет ничего нового, / По крайней мере, это твое кресло. »

Такого понимания характера советских лидеров, увы, слишком мало в этом инсайдерском рассказе о жизни наверху внутри советского истеблишмента.

Арбатов описывает мир высокопоставленных чиновников «по локоть в преступлении», шпионящих друг за другом, заложников системы привилегий и раздираемых идеологическими спорами между умеренно верующими и фанатиками. Умеренно верующие мучились над тем, как изменить положение вещей к лучшему в мире, где Никита Хрущев, а затем Леонид Брежнев обещали многое, но мало что сделали.

Некоторые, как Андрей Сахаров, храбро боролись за перемены извне. Арбатов предпочел бороться изнутри, признавая при этом, что система вынуждала своих реформаторов проявлять робость.«Если вы чувствовали, что имеете возможность внести важный вклад … вы должны были соблюдать правила игры и быть готовыми к компромиссу», — пишет он довольно напыщенно. Он выиграл несколько битв и проиграл. Оглядываясь на свою жизнь, он размышляет: «Я не знаю ничего, за что мне стыдно» (хотя в другом месте он признает, что «мне стыдно, что я принимал участие в создании» официальной многотомной истории Второй мировой войны, которая грубо исказил правду).

В 1967 году он стал первым директором Института Соединенных Штатов и Канады, аналитического центра, созданного для оценки событий в Америке.С его хорошим английским и бойким языком он был естественен для роли неофициального посла в неофициальной Америке. Вскоре он стал известен на Западе как главный политтехнолог Советского Союза. Во время своих многочисленных заграничных поездок в 1970-е и 1980-е годы он стойко защищал политику Кремля. Арбатов был настолько эффективен, что в 1981 году Госдепартамент приостановил действие его визы, чтобы помешать ему дать интервью Биллу Мойерсу.

Многие подозревали, что институт Арбатова был не чем иным, как средством КГБ.Аркадий Шевченко, заместитель генерального секретаря ООН, перебежавший на сторону США в 1978 году, описал институт в своей книге 1985 года «Разрыв с Москвой» как «прикрытие, используемое Центральным комитетом и КГБ». Арбатов показывает, что отчасти это было правдой. Он «скрывал» свою работу на Коммунистическую партию в интервью западным журналистам, подчиняясь «неписаным правилам поведения», и он принял в свой штат нескольких офицеров КГБ «согласно правилам», несмотря на то, что они делали и кем они были мы не сказано.

Тем не менее, для Арбатова институт был еще одним «оазисом открытого мышления», дав ему возможность спорить с руководством страны, оставаясь «верным себе». Такие защитные примечания встречаются на протяжении всей книги. «Я никогда никого не предавал, никогда никого не осуждал», — пишет он. Диссиденты были гражданскими героями, но такого самопожертвования «не от всех требовать».

Он защищает свою роль пропагандиста системы утверждением, что «я никогда не защищал ни публично, ни в частном порядке.. . арест и преследование диссидентов. «Здесь политтехнолог подставляет себя. Андрей Сахаров напомнил в последнем томе своих мемуаров« Москва и после 1986–1989 годов », что Арбатов защищал действия Советского Союза, включая ссылку Сахарова». за пределами человеческого приличия ». Сахаров, однако, признал, что Арбатов отождествлялся с либеральным крылом истеблишмента и что некоторые реформаторы нашли убежище в его институте. Но он никогда не доверял ему полностью, как и многие демократы, с которыми я встречался при репортаже из Москвы.

В последние дни Советского Союза Арбатов потерял робость. Он был единственным членом ЦК, который выступил в защиту Бориса Ельцина на печально известном партийном пленуме против военных. Он стал советником Ельцина в 1991 году. Во время неудачной попытки государственного переворота в 1991 году его институт первым восстал против заговорщиков. Это было, наверное, лучшим достижением Арбатова.

Книга впервые была издана на русском языке еще до переворота, и в ней есть признаки поспешного повторного редактирования.Добавлена ​​последняя глава, в которой автор выражает свое горькое чувство предательства со стороны Горбачева, которому он полностью доверял как последний шанс на внутренние реформы. Он чувствовал, что Горбачев упустил историческую возможность из-за своей «стратегической амбивалентности и отсутствия политических сомнений». Горбачев, жалуется он, баловал сторонников жесткой линии, был одержим Ельциным и в конечном итоге разделял ответственность за то, чтобы поставить страну на грань катастрофы. Именно он продвигал «политических аферистов, противников перестройки, реакционеров и аморальных людей», поддержавших попытку путча.

Арбатов, постарше и мудрее, в конце концов убедился, что партия превратилась в силу, «бесповоротно враждебную общественным интересам». Даже он больше не мог смириться с этим.

Конор О’Клери — вашингтонский корреспондент и бывший московский корреспондент Irish Times. Он является автором книги о распаде Советского Союза «Тающий снег».

Меморандум Аль-Каиды Бен Ладену предупреждает об «хитрых методах» американских новостных сетей | Усама бен Ладен

Усама бен Ладен размышлял о достоинствах американских телевизионных новостных каналов, размышляя о том, как извлечь максимальную пользу для пропаганды из десятой годовщины 11 сентября прошлого года, и пришел к выводу, что CBS «близка к беспристрастности».

Но советник по СМИ американского происхождения для «Аль-Каиды» предупредил бен Ладена остерегаться «хитрых методов» вещателей, поскольку он назвал Fox News каналом в «бездне», который должен «умереть в гневе», как и CNN. близко к правительству США и MSNBC как сомнительный после того, как он уволил одного из своих самых известных ведущих, Кита Олберманна.

В меморандуме, опубликованном Центром по борьбе с терроризмом США в четверг, бен Ладен попросил совета относительно использования годовщины терактов 11 сентября.

«Нам нужно извлечь пользу из этого события и донести наши послания до мусульман и отпраздновать победу, которую они одержали. Нам нужно восстановить их доверие к своей нации и мотивировать их. Мы также должны представить миру наше правое дело, особенно к европейскому народу », — сказал он.

Бен Ладен предложил связаться с «Аль-Джазирой».

«Вы можете указать им, что таким образом они будут выражать другое мнение», — сказал он.

Но он также задавался вопросом, было бы хорошо работать с американским каналом, предлагая CBS как «близкую к беспристрастности».Бен Ладен добавил, что организации следует обратиться к британскому журналисту Роберту Фиску из Independent и другим репортерам, чтобы донести до них сообщение о том, что крупным державам лучше сосредоточиться на изменении климата, чем на преследовании «Аль-Каиды». Он написал:

«Это шанс объяснить наши мотивы продолжения войны. Мудрые люди посоветуют вам дать людям их права, чтобы они могли сосредоточиться на других жизненно важных вопросах, таких как глобальное потепление. У них есть возможность остановить войну. , но у нас нет другого выхода, кроме как защитить свою нацию.Это конфликт между крупнейшими культурами мира в то время, когда климат быстро меняется ».

Представитель «Аль-Каиды», уроженец США, Адам Гадан, написал бен Ладену ответ, в котором изложил достоинства или иные достоинства использования американских новостных станций в ознаменование «Манхэттенской битвы», как это упоминается в меморандуме.

Fox News отклоняют, потому что он «падает в пропасть, как вы знаете, и ему также не хватает нейтралитета».

«Раньше я думал, что канал MSNBC может быть немного хорошим и нейтральным, но недавно он уволил двух самых известных журналистов — Кита Олберманна и Октавию Насер из Ливана», — написал Гадан.

Фактически, Насер уволили из CNN после того, как она отправила твит, оплакивающий смерть лидера Хезболлы. Ольберманн был уволен за финансовые пожертвования политикам Демократической партии.

CNN подвергается сомнению, хотя его арабская «версия дает хорошие и подробные отчеты».

«Что касается нейтралитета CNN на английском языке, похоже, что он больше сотрудничает с правительством, чем другие (кроме Fox News, конечно)», — сказал он.
Гадхан описывает ABC как «хорошо»:

«На самом деле, это может быть один из лучших каналов для нас.Он интересуется проблемами «Аль-Каиды», особенно журналистом Брайаном Россом, специализирующимся на терроризме. Канал по-прежнему гордится своим интервью с шейхом (бен Ладеном), — сказал он. — Шейх упомянул канал CBS. Я вижу, что он похож на другие каналы, но у него есть известная программа (60 минут), которая пользуется некоторой популярностью и имеет хорошую репутацию за долгое время вещания. Только бог знает реальность, так как я не в состоянии сделать это ».

Достоинства и недостатки других крупных вещательных компаний США рассматриваются до того, как Гадан решил, что не может принять решение, и обеспокоился тем, что сообщение «Аль-Каиды» может подвергнуться критической проверке.Он написал:

«В заключение мы можем сказать, что не существует единого канала, на который мы могли бы положиться в своих сообщениях. Я могу игнорировать их, и даже канал, который их транслирует, вероятно, каким-то образом исказит их. Это достигается привлечением аналитиков и экспертов, которые интерпретируют его значение так, как они хотят. Или они могут проигнорировать сообщение и провести очернение отдельных лиц до конца списка того, что вы знаете об их хитрых методах «.

«В целом, независимо от того, какой материал мы отправляем, я предлагаю распространить его более чем на один канал, чтобы была здоровая конкуренция между каналами при трансляции материала, чтобы ни один другой канал не занял лидирующую позицию.