Что лучше фанера или осб: Фанера или ОСБ? В чем разница? Плюсы и минусы.

Сравнение OCП (OSB) плит с фанерой и ДСП. Преимущества OCП (OSB)

Сравнение OCП (OSB) плит с фанерой и ДСП.

В строительстве, промышленности, при производстве мебели, ограждений и рекламных конструкций, декорировании помещений часто используют более привлекательные по стоимости заменители натурального дерева – плиты. Наиболее распространенными из них являются фанера, древесно-стружечные плиты (ДСП) и ориентированно-стружечные плиты (ОСП). Нередко потребителю сложно разобраться, чем эти строительные материалы отличаются друг от друга, и какому из них целесообразнее отдать предпочтение.

Все обозначенные плиты изготавливаются с использованием натуральной древесины, однако технологии их создания существенно отличаются.

Фанерой называется многослойный материал, который состоит из трех, пяти или более слоев шпона, соединенных с помощью специального клея. Причем отдельные плиты могут изготавливаться из древесины хвойных пород или из древесины березы, что напрямую отражается на эксплуатационных свойствах фанеры. Но, в любом случае, плиты укладывают таким образом, чтобы волокна древесины каждого нового листа были расположены перпендикулярно по отношению к волокнам предыдущего.

Древесно-стружечная плита, в отличие от фанеры, является композиционным материалом, который изготавливают методом горячего прессования. Исходным сырьем в процессе производства, чаще всего, служит древесная стружка, а для скрепления этого сырья используются специальные связующие вещества. 

При принятии решения о выборе того или иного материала для выполнения работ важно понимать, чем они отличаются в своих потребительских характеристиках. Сравнение плит по различным параметрам позволяет сделать следующие выводы:

1. Прочность. ДСП обладает самыми низкими показателями прочности, а вот ОСП и фанера по этому параметру практически не уступают друг другу.

2. Надежность. ДСП сильно подвержена деформациям, но зато не способна расклеиваться и рассыхаться, как фанера. ОСП, несмотря на то, что для его производства используется 3 – 4 слоя стружки, также не расклеивается.

3. Влагостойкость. Влагостойкая фанера может с успехом эксплуатироваться в условиях повышенной влажности, чего нельзя сказать о ДСП. Что касается ОСП, то отдельные виды этого материала переносят постоянное воздействие влаги даже лучше, чем фанера.

4. Экологичность. Самым чистым с экологической точки зрения материалом из всех рассматриваемых по праву считается ОСП. В нем содержится минимальное количество синтетических смол, да и те не выделяют в воздух вредных веществ.

5. Стоимость. Самым дешевым материалом из всех перечисленных является ДСП. Что же касается OSB плит, то они стоят несколько дешевле влагостойкой фанеры, изготовленной из хвойных пород дерева, и значительно дешевле березовой фанеры.

6. Ассортимент и сфера применения. Область эксплуатации материала ДСП ограничена его многочисленными недостатками и непривлекательным внешним видом. Фанера же изготавливается в различных разновидностях, что делает ее широко распространенной. То же самое можно сказать об ОСП. Причем, если ранее он не находил такого применения в декорировании интерьеров, как фанера, то сегодня модные тенденции несколько изменились, что делает это возможным.

Фанера или OSB, что лучше?

Строители выбирая между этими древесными плитами сталкиваются с двумя дилеммами – цена и долговечность. Osb выглядит как склеенная между собой куча древесной щепы. 
«Она разваливается!» — говорят недоброжелатели этого материала.
Но комичность ситуации в том, что фанера совсем недавно подвергалась такой же критике. Еще не так давно расслаивание фанерных листов под действием воды и времени делало не возможным применении их в качестве материала для строительства.

В этой статье мы постараемся максимально честно рассказать об этих современных строительных материалах.

Немного истории

Массовое производство фанеры из лущенного шпона началось еще в конце 19 века. Но применялся она исключительно для мебели, музыкальных инструментов и в зарождающемся самолетостроении. Фанера, изготовленная до середины 1930 годов, была склеена неводостойким клеем. Расслаивание фанеры при попадании воды было обычным делом, пока во время Второй мировой войны не были разработаны водонепроницаемые синтетические смолы. После этого ситуация изменилась. Фанера стала активно применятся в строительстве. А строительный бум 50-60 годов прошлого века только способствовал этому.

Примерно в то же время компания MacMillan Bloedel разработала и выпустила первую древесную строительную конструкционную плиту. Тогда ее называли – вафельная плита. Материал представлял собой спрессованную неориентированную щепу размером 25-45 мм. Понадобилось еще 20 лет до того, как Elmendorf Manufacturing Company разработала технологию плит с ориентированной стружкой — OSB.

 Сравнение фанеры и ОСБ

Плиты имеют одинаковый набор стандартов. Они устанавливаются на крышах, стенах и полах с использованием набора одних и тех же рекомендаций, и инструментов. Они имеют близкие технические характеристики. Даже рекомендации по хранению одинаковы: изолировать панели от земли и защищать от погодных условий.

Но, хотя эти два продукта могут выполнять одни и те же функции, они, безусловно, являются разными.

Начнем с того, что состав каждого материала отличается.
Фанера изготавливается из тонких листов шпона, которые перекрестно склеиваются под горячим прессом. Помните как работает точилка для карандаша. Только вместо карандаша – бревно. Получаемый шпон имеете тангенциальную ориентацию, так как нарезка идет по кольцам роста дерева. В листах фанеры всегда присутствует не четное количество шпона. Такой подход необходим чтобы сбалансировать напряжения внутри листа фанеры и предотвратить деформацию и расслаивание.

Для производства OSB древесину измельчают в стружку. После сушки стружку смешивают с воском и клеем, формуют в толстые маты. Стружка в матах состоит из нескольких слоев. Слои ориентированы перпендикулярно друг другу. Получается некий аналог фанере. Затем получившийся ковер прессуют под высоким давлением и температурой и режут на панели необходимых размеров.

Материал спроектирован так что бы иметь прочность и жёсткость эквивалентно фанере.

Как видим оба материала во многом схожи, но есть и существенные различия. Все изделия из дерева расширяются, когда они намокают. Когда osb подвергается воздействию влаги, он быстрее расширяется по периметру панели, чем в середине. В результате края набухают быстрее. Распухшие края могут проступать через тонкие покрытия, такие как битумная черепица на крыше или тонкий линолеум на полу, образовывая волны.
Набухание края панели — это самый большой недостаток OSB. Решение этой проблемы лежит в двух плоскостях. Первое это сама технология. Второе — культура производства. В руководстве любого производителя этого материала даны рекомендации по условиям хранения, транспортировки и монтажу панелей. Сухое хранение, надлежащая установка, правильная организация вентиляции крыши и фасадов, применение пароизоляции, защита торцов краской помогают предотвратить данный недостаток.

Но реальность такова, что строители не ограничивают использование osb полноразмерными листами. Край разрезанных листов редко обрабатывают в полевых условиях. Строятся дома под дождем. И если вы применяете osb в области с очень высокой влажностью, например, на неправильно вентилируемом чердаке или плохо сконструированном подвальном помещении вы обречены на неприятности.

Еще одни не приятный факт. Osb спокойнее реагирует на изменения относительной влажности и воздействию воды. Потребуется больше времени, чтобы osb впитало воду, и наоборот, когда вода попадает в osb, она очень медленно уходит. Чем дольше вода остается в пределах панели, тем больше вероятность возникновения гниения. Фанера то же не является водостойкой, но она впитывает воду намного быстрее и не подвержена набуханию края, кроме того фанера быстро высыхает.

Подложки и настилы служат как основа для напольных покрытий. Производители полов дают разные рекомендации на применение в качестве подложек OSB или фанеры.
Так для настила паркета рекомендуется использовать только фанеру. OSB можно использовать только как подслой. При настиле линолеума, ламината и виниловых покрытий вполне можно использовать любую из плит. Но в случае намокания возможен эффект набухания краев листов ОСБ, описанный выше. Все по тем же причинам рекомендуется применять фанеру в качестве основы под кафельную плитку. В итоге строители чувствуют себя более комфортно, гарантируя свою работу, когда они настилают пол поверх фанеры.

Вредны ли фанера и OSB для здоровья и экологические аспекты.

Оба материала в качестве клея используют фенолформальдегидную смолу. Но, что один что второй продукт имеют сертификаты Е1 — то есть считаются безопасными. С точки зрения экологии оба продукта производятся из само возобновляемого сырья и оба полностью перерабатываются.

Выводы

OSB бесцеремонно теснит фанеру в качестве конструкционного материала, зарекомендовав себя как более дешёвый аналог. Рыночные реалии заставляют строителей неуклонно двигаться в сторону OSB. Но человеческая природа боится нового продукта. Заказчики ожидают, что строители будут выбирать материалы и системы, которые будут хорошо работать. Репутация строителя часто зависит от способности новых технологий соответствовать заявленным характеристикам. Застройщикам нужна гарантия от производителей, что новые продукты будут работать лучше, чем уже существующие. Но производители по тем или иным причинам не всегда готовы давать такие гарантии. Тем не менее прогресс не стоит на месте возможно с изменениями технологий и ОСБ перестанет разбухать по краям.

Но сегодня фанера остается лучшим древесным конструкционным материалом.

Что лучше фанера или ОСБ: характеристики, преимущества и недостатки

Два листовых строительных материала, сходных по технологии изготовления и ряду характеристик, отечественная классика и зарубежная новинка – что лучше?

Оглавление:

  1. Особенности фанеры
  2. Преимущества ОСБ
  3. Что выбрать для разных поверхностей?

Фанера сегодняшнего дня

Это многослойные панели из деревянного шпона, в которых направление волокон каждого последующего слоя перпендикулярно предыдущим. Эта особенность придает тонким листам дополнительную прочность. Современная фанера мало похожа на свою предшественницу, которая еще в прошлом веке стала презрительным синонимом недолговечности. Теперь на рынке представлены самые разные виды этого материала: хорошо переносящие воздействие влаги (ФК и ФСФ) и даже агрессивных сред (ФБ – бакелизированная).

Основные характеристики ФК ФСФ ФБ
Разбухание при погружении в воду на 24 ч  6-7% 5% 1%
Модуль упругости 7000 7000 7000
Прочность, Н/мм2
при поперечном изгибе 11 11 25
при продольном изгибе 30 30 33
Теплопроводность, ВТ/м·К 0,09-0,24

Все эти свойства обновленные панели получили благодаря использованию современных смол и технологий прессования. Но от характеристик древесины тоже зависит немало. Фанера хороших сортов из березового шпона обладает такой высокой прочностью, что применяется не только в строительстве, но и в автопроме и самолетостроении. А ее декоративные качества оказались востребованы в мебельном производстве. Популярны и хвойные изделия, которые отличаются небольшим весом и малой стоимостью.

Достоинства:

1. Изготавливается из более качественного сырья, чем даже самые хорошие плиты ОСБ.

2. Не дает усадку, зато может немного растягиваться при монтаже.

3. Фанера лучше по своим прочностным характеристикам, чем любой листовой материал, призванный заменить натуральное дерево. Поэтому ее чаще всего укладывают на пол.

Недостатки:

  • Требует бережного обращения при механической обработке во избежание повреждения шпона.
  • Без защитного покрытия выделяет канцерогенные и токсичные вещества.
  • Пожароопасность. К трудногорючему можно отнести только вариант для судостроения (категории Г2), но его нет в свободной продаже.

Сортность фанерных листов определяется качеством поверхности и количеством видимых дефектов на обеих ее сторонах. Поэтому сорт маркируется двумя обозначениями через дробь – от Е (элит) до самого низкого IV.

Ориентированно-стружечные плиты

ОСБ изготавливается не из шпона, а из более дешевых отходов деревообработки – стружки исключительно хвойных пород. В остальном технология производства сходная. Среди таких панелей также встречаются влагостойкие экземпляры (OSB-3 и OSB-4). Поперечное расположение слоев древесной стружки обеспечивает неплохие показатели прочности, но все же сохраняет их гибкость.

Достоинства:

1. Не подвержены растрескиванию и расслаиванию.

2. Отличаются высокой прочностью на срез.

3. Выпускаются в большом ассортименте форм и размеров, но обладают меньшим весом, чем фанерные листы с теми же параметрами;

4. Относительно малая себестоимость благодаря повторной переработке сырья. Хотя в России это не всегда отражено в розничных ценах.

Недостатки:

  • Плохо поддаются обработке (раскрою).
  • Выделяют в воздух вредные для здоровья человека формальдегид и фенол, хотя и в меньших количествах, чем влагостойкие фанерные листы.
Основные характеристики ОСБ OSB-1 OSB-2 OSB-3 OSB-4
Разбухание при погружении в воду на 24 ч 25% 20% 15% 12%
Модуль упругости
при поперечном изгибе 1200 1400 1400 1800
при продольном изгибе 2500 3500 3500 4800
Прочность, Н/мм2
при поперечном изгибе 9-11
при продольном изгибе 18-22
Теплопроводность, ВТ/м·К 0, 13

Оговоримся сразу: оба изделия в своем натуральном виде не отвечают требованиям пожарной и химической безопасности. Причем количество выделяемых в атмосферу вредных веществ тем больше, чем лучше показатели водостойкости прессованных панелей. Поэтому ОСБ или фанера должны использоваться в проветриваемых помещениях и только как черновые материалы, которые впоследствии будут максимально изолированы финишной отделкой.

Что же выбрать?

1. Для обшивки стен.

ОСБ недаром широко используются для производства стеновых сэндвич-панелей. Легкие и достаточно прочные, они хорошо проявляют себя как термо- и звукоизоляционные материалы. Фанера в этом плане отличается только своей декоративностью, поэтому окончательный выбор перед обшивкой стен можно делать, основываясь на своих финансовых возможностях и доступности прессованных плит.

2. Для выравнивания потолка.

На потолке тонкие OSB как альтернатива фанеры будут более уместны, чем на полу. Легкие плиты можно приобрести за меньшие деньги, взяв недорогие виды OSB-1 или OSB-2. Единственное ограничение – влажность в отделываемой комнате, так как для ванной или активно эксплуатируемой кухни потребуются водостойкие марки.

3. На пол.

Чаще всего в качестве выравнивающего чернового настила рассматриваются ОСБ и фанерный лист. На бетонный пол или поперечные лаги, застеленные гидроизоляцией, укладываются панели и хорошо фиксируются саморезами. Несмотря на меньшую стоимость ОСБ, для выравнивания пола предпочтительнее выбрать фанеру, оставив более мягкие ОСБ для потолка и стен.

Изделия из прессованного шпона обладают большей прочностью, удерживают даже паркет, потому для устройства твердого и ровного покрытия фанера подходит лучше, чем OSB. Главное – чтобы ее толщина была достаточной для имеющегося чернового основания.

На бетонную стяжку отлично лягут листы толщиной до 10 мм, на лаги с интервалом до 60 см укладывается фанера 15-18 мм, при большем шаге лучше использовать 22 мм.

OSB vs.Фанера: что лучше?

В чем разница между OSB и фанерой? Это, безусловно, два очень похожих предмета, которые используются в почти идентичных приложениях. Широкая публика часто называет фанеру OSB и OSB фанерой. Так в чем же разница? Это похоже на разницу между кока-колой и пепси или это более серьезно?

Хотя их можно использовать для одних и тех же целей, между ними есть существенные различия, и я покажу вам, о чем говорю ниже.Я не буду вдаваться в подробности о почти бесконечном разнообразии толщины, поскольку толщина здесь не имеет значения. В основном я хочу сосредоточиться на различиях в конструкции и производительности, чтобы вы знали, когда использовать одно перед другим.

Поскольку обшивка (то, что называют фанерой или OSB при использовании на внешней стороне дома) редко, если вообще когда-либо, когда вы покрываете ее сайдингом или черепицей, важно выбрать правильные материалы для работы. Выход из строя обшивки очень дорого обходится, так как все, что к ней прикреплено, тоже должно выйти из строя.Вы хотите сделать правильный выбор с первого раза.

Что такое OSB?

OSB — это сокращение от Oriented Strand Board. По сути, это несколько слоев деревянных прядей разных размеров и форм, склеенных между собой крест-накрест, чтобы помочь укрепить и связать доску.

Поскольку он изготовлен из небольших кусков дерева, а не из более крупных листов, таких как фанера или, тем более, обычных пиломатериалов, его производство намного быстрее и дешевле, а это означает, что использование OSB — верный способ снизить затраты.

Ранние версии OSB назывались вафельными плитами, и изначально эта нестандартная версия дала OSB плохую репутацию, но большая часть проблем с производительностью была устранена с помощью улучшенной технологии и производственного процесса.

Сегодня вы можете найти OSB толщиной от 7/16 ″ до 1 1/8 ″ для различных применений от кровли, стен, чернового пола, двутавровых балок и всего, что между ними.

Преимущества OSB
  • Более экономичная
  • В 2 раза большая прочность на сдвиг, чем у фанеры аналогичного размера (Источник: Массачусетский университет)
  • Соответствует большинству строительных норм и правил для обшивки крыш и стен
Недостатки OSB
  • Набухание кромок обычно под воздействием влаги
  • Иногда изготавливается из пород древесины с плохой устойчивостью к гниению
  • Шероховатая текстура не подходит для отделочных работ
  • Обеспечивает минимальную защиту от ударов по сравнению с фанерой такой же толщины

Что такое фанера?

Фанера — это листовой товар, который обычно продается в виде листов 4 × 8, состоящих из нескольких слоев шпона, скрепленных вместе с помощью клея.Фанера изготавливается с нечетным количеством слоев для обеспечения оптимальной прочности и производительности.

До 2000 года фанера занимала большую часть рынка обшивки стен, крыш и полов, когда ее уступали OSB, которая по состоянию на 2018 год занимала около 75% рынка.

Одна из приятных особенностей фанеры — это разнообразие вариантов, которые можно купить. Есть сорта, обработанные под давлением, морские сорта, которые можно использовать в воде, варианты тонкой древесины твердых пород для отделочных работ и краснодеревщика, готовые панели или простая пуховая и грязная фанера CDX 1/2 дюйма.Суть в том, что фанера найдется практически на все случаи жизни.

Преимущества фанеры
  • Огромное разнообразие вариантов для любого применения
  • Более высокая ударопрочность по сравнению с OSB (Источник: FEMA)
  • Лучшая производительность в условиях высокой влажности
Недостатки фанеры
  • Дороже, чем OSB ( примерно на 15–30% больше)
  • Значительно более низкая прочность на сдвиг, чем у OSB (Источник: Массачусетский университет)
  • Отверстия от естественных сучков в непостоянных местах могут вызвать появление мягких пятен

Что выбрать?

Ну откуда мне знать? Серьезно, это просто зависит от приложения, поэтому я дам вам несколько идей, которые будут лучше работать в каждом приложении, чтобы вы начали работать.

Обшивка

Если вы строите дом, то я поклонник OSB практически во всем, что связано с обшивкой. OSB отлично подходит для стен и крыш, а для чернового пола мне особенно нравятся инженерные деревянные панели, похожие на OSB, под названием Advantech. ZIPSystem — это отличная универсальная панель для обшивки OSB, к которой уже прикреплена строительная пленка, поэтому все, что вам нужно сделать, это заклеить швы.

Один из лучших способов обшивки стен, которому я научился у Мэтта Райзингера, — это использовать обработанную под давлением фанеру в качестве самого нижнего слоя обшивки стен, чтобы предотвратить гниение, поскольку она наиболее подвержена смачиванию.

Защита от ураганов

Это не имеет большого значения для большей части страны, но подготовка к урагану — это то место, где вы должны быть уверены, что все делаете правильно, поскольку от этого может зависеть ваша жизнь. Когда вы садитесь на борт во время сильного шторма, вы должны использовать фанеру CDX не менее 1/2 дюйма. OSB не обеспечивает адекватной защиты от быстро движущихся штормовых обломков.

Рабочие поверхности

Мой вариант для поверхностей шкафов, ящиков и рабочих столов — это березовая фанера 3/4 ″. Он очень гладкий и прочный, что делает его отличной рабочей поверхностью или прочным корпусом шкафа.Вы можете использовать предварительно обработанную березовую фанеру, чтобы не красить внутреннюю часть ящиков и сэкономить массу времени.

Изогнутые проекты

Конечно, вы можете сгибать обычные пиломатериалы, если хотите, но строительство изогнутых конструкций из нескольких слоев фанеры толщиной 1/4 дюйма — отличный способ быстро и недорого выполнить работу. Я построил изогнутые оконные косяки и другие предметы мебели, ламинировав от 3 до 5 кусков фанеры 1/4 дюйма вместе с моим любимым клеем для дерева.

Открытые наружные панели

Для больших плоских поверхностей шириной более 12 дюймов, подверженных воздействию погодных условий, таких как потолки, доска и обрешетка, или другие декоративные элементы, действительно нет ничего лучше, чем фанера морского класса.Морская фанера отличается от фанеры, обработанной давлением. Она не обрабатывается химическими веществами для предотвращения гниения, скорее морская фанера сделана с идеально гладкими слоями и водонепроницаемым клеем, поэтому она может настолько хорошо противостоять воде, что вы можете построить из нее лодку!

Морскую фанеру все еще необходимо покрасить или обработать каким-либо покрытием, иначе она не прослужит долго, потому что, хотя клей не разрушится, древесные волокна будут повреждены элементами.

Есть отличное видео Мэтта Райзингера на тему OSB vs.фанера, особенно если вы сравниваете их с точки зрения строительства и обшивки дома. Вы получите информацию о ценах и о том, где их использовать. Посмотрите это ниже.

Основатель и старший редактор

Я люблю старые дома, работаю своими руками и учу других делать это самостоятельно! Все можно научить, если вы только дадите этому шанс.

Установите пользовательское содержимое вкладки HTML для автора на странице своего профиля

Подпишитесь на бесплатную электронную книгу!

Что сильнее: стружечная плита или фанера? | Руководства по дому

Строительные нормы и правила считают, что плиты с ориентированной стружечной плитой (OSB) и фанера одинаковы.Они известны как деревянные структурные панели. Фанера является более традиционной и привычной из двух, она использовалась большую часть века. Обе панели могут использоваться для трех основных целей деревянных структурных панелей; настил полов, обшивка стен и настил кровли.

OSB

Ориентированно-стружечная плита — это изделие из натуральной древесины, изготовленное из древесины, обработанной путем измельчения на тонкие пряди. Затем деревянные пряди соединяются горячим воском и специальным клеем.Эту смесь распределяют тонкими слоями, чтобы получился лист. В каждый лист ориентированно-стружечной плиты входит примерно 50 слоев древесных волокон. Затем OSB прессуют под действием тепла в лист одинаковой толщины и обрезают края. OSB обычно продается в виде листов размером 4 на 8 футов, но может быть изготовлен и размером 8 на 24 фута.

Фанера

Фанера изготавливается из тонких слоев древесины, снятой с бревен. Эти тонкие слои известны как виниры. Шпон спрессован, а фанера состоит из нескольких слоев, уложенных друг на друга с нанесенным между ними клеем, чтобы скрепить листы друг с другом.Нижний или задний шпон покрыт волокном, проходящим через панель вертикально. Каждый слой с четным номером расположен так, что зерно идет горизонтально. Каждый слой с нечетным номером и противоположный внешний слой, известный как лицо, проходят вертикально.

Прочность

При оценке деревянных конструкционных панелей используются три основных показателя прочности. Первый — это пролет без опоры, который как для фанеры, так и для OSB составляет 24 дюйма для панели толщиной 5/8 дюйма.Второе измерение — это вытягивание застежки или то, какое давление требуется, чтобы оторвать лист от застежек. В этих категориях оба листа одинаковы. Третье измерение — это прочность на сдвиг, которая измеряет, какой вес выдержит материал без разрушения. Показатели OSB в этой категории немного выше.

Плюсы и минусы

Листы OSB обычно ближе к квадрату, чем фанера. OSB также изготавливается с меньшими допусками по размерам, что означает, что листы более однородны по толщине.Плотность OSB более стабильна, в отличие от фанеры, у которой могут быть мягкие пятна. OSB вырезается из небольших выращиваемых деревьев, что снижает их воздействие на окружающую среду. OSB намного легче впитывает воду, вызывая ее разбухание, и быстрее расслаивается во влажных условиях. Фанеру можно шлифовать и обрабатывать краской или морилкой, в то время как OSB не подходит для отделки.

Писатель Биография

Марк Моррис начал профессионально писать в 1995 году. Он опубликовал роман и театральные постановки на студии SEEDS.Моррис специализируется на многих темах и имеет 15-летний профессиональный столярный опыт. Он учитель озвучивания, актерского мастерства и кино. Он также преподает сценическое искусство и читает лекции по драматургу в Христианском университете Оклахомы.

Фанера и основание из OSB — плюсы и минусы каждого

Фото: istockphoto.com

Хотя строительные нормы и правила рассматривают оба материала одинаково как «конструкционные панели», фанера и плиты с ориентированной стружкой (OSB) имеют совершенно разные составы. Фанера изготавливается из склеенных тонких полос древесного шпона (называемых слоями), которые накладываются слоями под чередующимися углами 90 градусов и помещаются в горячий пресс; Получаемый в результате перекрестно-ламинированный и многослойный материал имеет улучшенную структуру и устойчив к расширению и сжатию, которые влияют на массивную древесину.OSB, с другой стороны, состоит из трех- и четырехдюймовых древесных нитей, которые также уложены слоями и скрещиваются, а затем склеиваются и прессуются.

Когда фанера была разработана для замены обшивки из массивного картона для чернового пола и настила, строители, как правило, неохотно переходили на новый продукт, который в конечном итоге стал стандартом для чернового пола. Поэтому неудивительно, что когда OSB появилась в качестве альтернативы фанере, недоброжелатели сразу же указали на ее недостатки.Его доступная цена способствовала его растущей популярности, и вскоре он превзошел фанеру в качестве выбора строителей для строительства домов — полов, а также стен и крыш.

Фото: istockphoto.com

Фанера против OSB

Какой вариант лучше, фанера или OSB? Что ж, у каждого из них есть свои сильные и слабые стороны при использовании в качестве открытого настила или чернового пола.

  • Считается, что OSB более структурно стабильна, чем фанера. Поскольку лист фанеры состоит из нескольких больших слоев древесины, на нем могут образовываться сучки и другие дефекты (которые, если выровнять их, могут образовывать более мягкие пятна по всему материалу).Между тем OSB уплотняет до 50 слоев прядей в один лист той же толщины, что и фанера, что обеспечивает более плотный и тяжелый продукт.
  • OSB меньше впитывает влагу, но фанера сохнет быстрее и полнее. Как материалы чернового пола реагируют на воду, имеет значение как на этапе строительства дома под открытым небом, так и во время домовладения, когда протечка или наводнение могут повредить черновой пол. Более медленное впитывание влаги идеально подходит для того, чтобы накинуть брезент на незащищенный черновой пол или уловить утечку до реального повреждения.Но OSB также требует больше времени для высыхания, давая захваченной влаге больше времени для разложения материала, чем быстросохнущий фанерный черновой пол.
  • OSB не имеет проблем с расслаиванием, которые могут поразить фанеру, но она склонна к набуханию кромок при воздействии влаги. Хотя оба являются примерами многослойной древесины (что означает, что каждый состоит из тонких деревянных листов, которые соединены клеем и спрессованы в более крупный жесткий лист), повреждение водой с большей вероятностью приведет к разрушению клея и образованию пузырей в слоях фанеры.Этот эффект набухания может исчезнуть, когда фанера полностью высохнет, не нарушая ее структурной целостности. Самая большая слабость OSB — края, которые остаются вздутыми даже после высыхания плиты. Фактически, из-за проблем, которые возникают из-за набухания кромок под готовым полом, несколько национальных ассоциаций керамической плитки не рекомендуют использовать OSB в качестве чернового пола или подложки под плиточным полом.
  • • OSB обычно дешевле фанеры. Конечно, стоимость любого изделия из дерева будет колебаться в зависимости от региона и предложения, но это сравнение затрат обычно не вызывает сомнений.Это причина того, что многие крупные строительные компании обратились к OSB. Стоимость фанеры будет варьироваться в зависимости от породы дерева, что также может повлиять на производительность. Для любого из этих материалов расширенные версии (которые подробно описаны в следующем разделе «Общие сведения об обновлениях») будут стоить дороже, но экономия достигается за счет времени и материалов. Укладка усиленной фанеры или OSB должна выдерживать воздействие влаги, а это означает, что строителям, вероятно, не нужно будет устанавливать частичную замену или второй черный пол, чтобы установить чистовой пол.

Общие сведения об обновлениях: улучшенная фанера и изделия для чернового пола

Когда частично построенная конструкция без крыши впитывает воду, фанера или OSB, используемые для настила пола, могут впитывать воду, разбухать, расслаиваться и требовать шлифовки или замены перед отделкой можно установить напольное покрытие. «Древесина и вода плохо сочетаются друг с другом», — говорит Джефф Ки, менеджер по маркетингу изделий из древесины в Georgia-Pacific. Чтобы решить эти проблемы с водой, производители OSB и фанеры улучшают свою продукцию.Исправление — использовать водоотталкивающие или водостойкие продукты вместо обычной фанеры или OSB.

Фото: istockphoto.com

ENHANCED OSB

Такие продукты, как AdvanTech, OSB от Huber Engineered Woods, были представлены на рынке, чтобы удовлетворить потребность в влагостойких OSB (вид на Lowe’s). По сути, это улучшенный материал OSB, AdvanTech использует смолу, интегрированную с деревом, чтобы противостоять водопоглощению и уменьшить набухание, от которого страдает исходный черновой пол OSB.Huber даже предлагает 50-летнюю гарантию на AdvanTech.

Использование водостойкого материала для чернового пола экономит время и деньги строителя, поскольку они оставляют скомпрометированные секции настила в прошлом. «Я использую листы AdvanTech, поэтому мне не нужно беспокоиться о шлифовке краев позже», — говорит Джеймс Лэнджуэй, подрядчик из Вермонта. LP Building Products предлагает Top-Notch, усовершенствованную систему основания пола с краевым покрытием для предотвращения водопоглощения и самодренирующуюся выемку, которая отводит стоячую воду от панелей (вид на Lowe’s).

Фото: istockphoto.com

УЛУЧШЕННАЯ ФАНЕРА

Признавая, что некоторые строители будут лояльны к фанере, Джорджия-Тихоокеанский регион выступил на национальном уровне с линией улучшенной фанеры под названием Plytanium DryPly (вид на The Home Depot). DryPly — это фанера, обработанная водостойким покрытием, которое предотвращает 40 процентов поглощения, которое происходит при намокании фанеры без покрытия. «Наш продукт имеет 100-процентную гарантию соответствия строителю от расслоения, набухания кромок и шлифования швов», — говорит Ки.Это новое поколение фанеры борется с проблемами влажности и стремится конкурировать с улучшенными продуктами OSB. «На самом деле нет другого подобного продукта из фанеры», — добавляет Ки.

Эта усовершенствованная фанера может претендовать на общее преимущество перед OSB, поскольку фанера является более жестким и долговечным черным полом. Кроме того, он лучше выдерживает несчастные случаи с полом, такие как протечки или затопление, и обладает большей силой извлечения гвоздя, чтобы удерживать гвоздь при нагрузке. «Поначалу разница с фанерой не ощущается во время первого посещения владельцами», — говорит Ки.«Он рассчитан на длительный срок службы». Это мнение подтверждается пожизненной гарантией Georgia-Pacific на продукт.

OSB и фанера — разница и сравнение

Кровать из фанеры и массива дерева от Mazzali

Прочность и долговечность

Фанера и плита с ориентированной стружкой (OSB) равны по прочности и долговечности. Это стало сюрпризом для многих потребителей, потому что OSB выглядит просто так, как если бы много кусков дерева было склеено вместе. Строительные нормы и правила признают, что и фанера, и OSB схожи по своим свойствам, и для их описания используется фраза «деревянные структурные панели».

Однако фанерные черновые полы жестче, чем OSB, примерно на 10%. В результате полы OSB с большей вероятностью

  • скрип от движения пола
  • вызывает растрескивание твердых поверхностей пола (например, плитки)
  • в результате получается мягкий, пористый пол

Стоимость фанеры по сравнению с OSB

OSB

дешевле фанеры примерно на 3–5 долларов за панель. Для типичного дома площадью 2400 кв. Футов OSB примерно на 700 долларов дешевле, чем фанера, если она используется в качестве чернового пола, обшивки и настила крыши. [1]

Использование

И фанера, и OSB используются для обшивки крыш, стен и чернового пола. Они одинаково хорошо подходят для этих целей, так же легко просверливаются и обладают эквивалентной способностью удерживать гвозди. Однако OSB обычно считается менее устойчивой к воде (она разбухает по толщине под воздействием влаги), и некоторые люди предпочитают фанеру для крыш и черновых полов. Совет уполномоченных округа Майами-Дейд запретил использование OSB в качестве обшивки крыши после того, как в 1992 году ураган Эндрю разрушил тысячи домов. [2]

Некоторые строители считают, что плиты OSB проще в использовании, потому что на них заранее напечатаны линии сетки для облегчения измерения, маркировки, резки и крепления. Производители фанеры также ввели обшивку с разметкой сетки, и рекомендуется использовать ее, потому что это ускоряет монтаж.

Панели OSB могут изготавливаться длиной до 16 футов (а иногда и выше), в то время как длина фанеры обычно ограничивается 8-10 футов. Поэтому OSB предпочтительнее для приложений, где требуются более длинные или более широкие панели.

Следует отметить, что некоторые производители OSB используют передовые технологии для изготовления более качественных панелей OSB, в том числе более влагостойких. Они более дорогие, чем традиционные ориентированно-стружечные плиты, но вполне могут оправдывать свою цену, учитывая их долговечность и производительность.

Популярность

Поскольку OSB дешевле фанеры и по прочности и долговечности не уступает фанере, она получает более широкое распространение, чем фанера.OSB была представлена ​​в 1970-х годах и постепенно завоевала долю рынка фанеры, опередив фанеру по производству в 2000 году. Сегодня OSB занимает 70-75% рынка, а фанера — около 25%.

Плюсы и минусы

Преимущества фанеры

  • Фанера обладает всеми преимуществами, присущими основной древесине, плюс улучшенные свойства ее многослойной структуры.
  • Являясь материалом на основе древесины, фанера способна выдерживать периодические кратковременные перегрузки, в два раза превышающие расчетную.Это полезно при сейсмической активности или циклонических ветрах. Это свойство также эффективно при использовании в качестве строительного настила или бетонной опалубки. Ламинированная структура фанеры распределяет нагрузки от удара по большей площади на противоположной стороне, что эффективно снижает растягивающее напряжение.
  • Поперечно-ламинированная конструкция фанеры гарантирует, что фанерные листы остаются относительно стабильными при изменении температуры и влажности. Это особенно важно при строительстве полов и опалубки, где очень вероятно воздействие влаги.
  • Высокое соотношение прочности и жесткости к весу делает фанеру очень рентабельной для использования в конструкционных материалах, таких как полы, стены, работающие на сдвиг, опалубка и перегородки.
  • Панельные ножницы для фанеры почти вдвое больше, чем для массивной древесины из-за ее поперечно-ламинированной структуры. Это делает фанеру высокоэффективным материалом для использования в косынках для портальных рам, перемычках сборных балок и в качестве распорных панелей.
  • Фанера не подвержена коррозии и может использоваться на химических предприятиях и в градирнях как экономичный и прочный материал при обработке консервантами.

Преимущества OSB

  • Аналогичен фанере, но более однороден и дешевле.
  • Используются породы деревьев осина и тополь. Но также могут быть изготовлены из быстрорастущих пород и небольших деревьев.
  • Она более устойчива к гниению, чем фанера.
  • Величина сдвига по толщине в два раза выше, чем у фанеры, и поэтому лучше всего подходит для стенок деревянных двутавровых балок.
  • Мягких участков нет, так как два отверстия для узлов перекрываются. Следовательно, их можно прибивать по краям, не беспокоясь о них.
  • Он изготавливается в виде листов большего размера, поэтому можно использовать один лист для обшивки стены и балок под ней.

Недостатки

Фанера пористая и подвержена повреждениям при продолжительном воздействии воды. OSB не является водостойким и поэтому не может использоваться для внешних проектов.

Факторы окружающей среды

OSB

можно изготавливать из деревьев небольшого диаметра, таких как тополь, которые можно выращивать, но для изготовления фанеры требуются деревья большего диаметра из старовозрастных лесов.С другой стороны, OSB выделяет больше формальдегида (который является канцерогенным веществом, выделяемым газом), чем фанера.

Производство

Ориентированно-стружечная плита (OSB) изготавливается в виде широких матов, которые формируются из слоев тонких прямоугольных деревянных полос, ориентированных в поперечном направлении. Эти слои скреплены воском и смолой. Слои формируются путем измельчения древесины на полосы. Полосы просеивают и ориентируют в лентах или проволочных связках. Мат формируется по формовочной линии. Слои могут различаться по толщине для получения разных готовых изделий.

Фанера изготавливается из хорошего бревна, называемого пилочником. Тонкие слои снимают с древесины, вращая ее по горизонтальной оси. Полученные таким образом листы шпона разрезают до желаемых размеров, сушат, накладывают, склеивают и затем обжигают в прессе при 140 ° C (284 ° F) и 1,9 МПа (280 фунтов на квадратный дюйм), чтобы сформировать фанерную панель.

Список литературы

Фанера

против OSB: что лучше | Строительные материалы Pickett

Различные пиломатериалы служат разным целям и могут использоваться по-разному.Ради цели этого автора мы сосредоточимся на двух: OSB и фанере. Оба вида древесины можно использовать для отделки стен, полов и даже крыш. Возникает вопрос — что лучше? Продолжайте читать, чтобы раскрыть преимущества и недостатки обоих.

Раньше все, что было доступно, была фанера, пока в 1970-х годах не стали доступны ориентированно-стружечные плиты (OSB). С тех пор OSB завоевала большую часть рынка благодаря более низкой цене. Обшивка OSB стоит почти на три доллара меньше за лист, чем стандартная фанера.OSB более рентабельна, потому что в ее состав входят клеи и слои древесных стружек, обеспечивающие такую ​​же прочность и долговечность, как фанера, но по более экономичной цене. Одним из больших преимуществ OSB является то, что они доступны в больших размерах, что отлично, если вы подрядчик, работающий над многосемейным проектом. Панели могут изготавливаться длиной до 24 футов из-за их производства. Пользователи фанеры ограничены размером дерева; поэтому размеры бывают стандартные или меньшие. OSB может быть спроектирована и адаптирована для удовлетворения потребностей подрядчика, чего нельзя сказать о фанере.Он также обладает хорошей прочностью на сдвиг и однородностью. Подрядчики могут доверять OSB больше, чем фанере, поскольку древесина никогда не подвержена влиянию природы самого дерева. Благодаря тому, как производится OSB, заводы могут создавать единообразный продукт, которому подрядчики доверяют при использовании на работе. При всех этих огромных преимуществах может быть трудно поверить в какие-либо минусы, но OSB, как правило, намного тяжелее и, как считается, имеет более низкую влагостойкость. Множество слоев хлопьев, необходимых для производства OSB, делают его гораздо более плотным продуктом, чем фанера, с которой может быть трудно работать в зависимости от проекта и вашего дома.Когда OSB впервые была представлена ​​на рынке, она имела некоторые проблемы с производительностью при воздействии влаги. Хорошие характеристики при воздействии влаги — это то, чем фанера имеет тенденцию выделяться среди своих более ресурсосберегающих собратьев. В то время как производители разработали OSB, которые лучше справляются с влагой, фанера лучше всего разбухает и высыхает быстрее, чем OSB. Фанера пользуется большой популярностью среди мастеров и домашних мастеров. Его устоявшаяся высокая производительность появилась задолго до OSB и, как правило, имеет лояльных поклонников, независимо от его розничной цены.Листы фанеры могут иногда иметь слабые места, которые могут вызвать пустоты в сердцевине панелей, что является недостатком производства тонких листов шпона из бревен.

Что лучше, OSB или фанера; это действительно сводится к вашему проекту и личным предпочтениям. По всей Америке вы видите региональные тенденции, например, на северо-востоке, где фанера является предпочтительным выбором, хотя OSB по-прежнему доминирует на большей части строительного рынка. Самая большая проблема для беспокойства — это определение того, как каждый вариант будет справляться с влагой во время вашего проекта и в последующие годы.Если вас беспокоит влажность, поговорите со специалистом в местном магазине пиломатериалов или в хозяйственном магазине, чтобы узнать больше о OSB, которая есть в наличии или доступна для заказа. Выбираете ли вы OSB или фанеру, выбирайте то, что подойдет вам лучше всего.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *