Утепление строительных конструкций играет огромную роль в поддержании энергоэффективности здания. Чем лучше оно произведено, тем меньше расходов идет на отопление, и тем выше срок жизни дома и комфортнее его микроклимат. И главное требование к теплоизоляции – это низкая теплопроводность, высокая плотность, пожаробезопасность, хорошая паропроницаемость и долговечность. А этим в первую очередь могут похвастать именно волокнистые материалы по типу ваты.
Минеральная вата – это давно изученный и экологически чистый материал с замечательными звукоизолирующими свойствами, обладающий низкой теплопроводностью, биологической и химической стойкостью, а также сопротивлением к температурной и механической деформации. Но все из этого списка напрямую зависит от технологии производства и используемого сырья.
Поэтому давайте разберемся, все-таки что лучше: базальтовая вата или минеральная вата на основе шлаков и стекла? Почему в работе с одним материалом нужно надевать едва ли не скафандр, а с другим не понадобятся даже перчатки? Что целесообразнее приобрести для утепления собственного дома, чтобы быть спокойным за его долговечность? Об этом всем мы вам сейчас расскажем.
Начнем с того, что минеральную вату сегодня выпускают и для утепления, и для изоляции самых разных поверхностей: от крыши и перегородок до высокотемпературных систем и даже магистралей водоснабжения. Она экологична, стоит недорого и проста в монтаже.
Волокна у минеральной ваты бывают самые разной длины и толщины. Их изготавливают из минералов, что понятно из названия, и, для сравнения, существуют еще волокна из органики. Минеральные волокна в зависимости от сырья формируют стекловату, шлаковату и базальтовую вату, то есть каменную. Отметим также такой важный момент. По сути каменная вата – и есть минеральная, т.к. есть она входит в группу этих материалов. Поэтому, если сравнивать их все между собой, то в плане преимуществ именно базальтовой ваты перед стеклянной или шлаковой.
Весь секрет работы такого утеплителя в том, что он задерживает в себе воздух и не пропускает холод. Говоря на языке строителей, обладает низкой теплопроводностью. Вот почему утеплитель принято устанавливать между двумя пространствами, которые отличаются температурой и влажностью воздуха. Это стены, пол, потолок и перегородки.
Воздух вообще наиболее эффективный теплоизолятор. Поэтому качественная минеральная вата представляет собой именно пышный воздушный слой из волокон разной длины и толщины, и в России она производится по ГОСТу 52953-2008 только из негорючих материалов:
Вот интересное сравнение обоих видов материала с проведением небольших опытов (в домашних условиях не рекомендуем повторять):
Как мы уже говорили, в зависимости от самого сырья и применяемой технологии, каждый утеплитель будет отличаться толщиной и ориентацией волокон. Волокна при этом могут
При строительстве жилых объектов, у большинства людей возникают проблемы, которые связаны с выбором утеплительных материалов. Разбираясь в том что лучше, базальтовая вата или минеральная вата, следует отметить, что эти два типа теплоизоляционных материалов являются представителями одного класса.
К решению данного вопроса следует подходить несколько иначе, обращая внимание прежде всего на характеристики базальтового и минерального утеплителя. Поэтому давайте сравним, чтобы разбираться какие из представленных теплоизоляторов являются наиболее оптимальными для использования.
Различие базальтовой и минеральной ваты
Важно понять, что в современной строительной индустрии понятие минеральная вата имеет широкое значение. Данный материал представляет собой особый вид утеплителя, который обладает характерной волокнистой структурой на искусственной основе. Для его производства используется различное минеральное сырье: стекло, доменные шлаки, горные базальтовые породы. То есть минеральная вата — это общее название всех видов утеплителей данного класса, к которым относятся:
- стекловолокно;
- шлаковолокно;
- каменное (базальтовое) волокно.
Таким образом, базальтовая вата является одним из видов минеральной ваты, поэтому вопрос о том что лучше из них использовать, не совсем корректен. Говоря более правильно, выбирать следует между стекловолокном, шлаковолокном или базальтоволокном. Чаще всего выбор потребителя колеблется между минеральным стекловолокном и минеральным каменным волокном, то есть между стекловатой и каменной ватой. Чтобы разобраться какой из этих материалов лучше, необходимо сравнить их свойства и характеристики.
Базальтовый утеплитель – его основные особенности
Базальтовая, она же каменная вата, изготавливается на основе волокон, которые получают в процессе плавления вулканических горных габбаро-базальтовых пород. При производстве данный материал смешивают со специальными связующими компонентами, которые оказывают в последствии важное значение для эксплуатации материала.
Например, обеспечивают водоотталкивающие, теплоизоляционные, пожаробезопасные, звукоизоляционные свойства. На сегодняшний день горные минералы используются во многих отраслях промышленного, а также бытового строительства, например, при укладке дорог, производстве памятных скульптур, изделий из камня, пр.
Благодаря своей рыхлой и волокнистой структуре базальтовая минеральная каменная вата гораздо лучше сохраняет температурный режим, нежели минеральное стекловолокно. Это достигается за счет межволокнистых воздушных слоев, которые образовываются из-за структуры самого материала. Так, зимой в помещении всегда будет тепло, поскольку температура будет надежно удерживаться внутри здания, а летом, наоборот, в доме будет прохладно, несмотря на жаркую погоду. В случае использования стекловолокно, такого важное преимущество будет отсутствовать.
Плюсы и минусы базальтового теплоизолятора
У минеральной ваты на каменной основе существует ряд целых достойных характеристик, по сравнению с другими теплоизоляционными материалами. Среди наиболее важных можно выделить:
- устойчивость к высоким температурам;
- при нагревании из материала не выделяются токсичные вещества;
- устойчивость к загрязнениям;
- легко транспортируется;
- длительный эксплуатационный срок. Качественные марки такого утеплителя от надежных производителей могут прослужить до 50 лет, абсолютно не теряя своих качеств;
- имеет низкую звукопроводимость;
- обладает хорошей виброустойчивостью в отличие от стекловолокна;
- не является взрывоопасным материалом;
- не подвержен воздействию грызунов или других вредителей;
- при невысоком удельном весе, наблюдается высокая изоляция;
- имеет хорошую устойчивость к ряду механических воздействия, благодаря хаотичному расположению волокон;
- обладает хорошими водоотталкивающими качествами, легко пропускает влагу, не накапливая ее.
При всем многообразии достоинств, минеральная базальтовая вата также имеет свои недостатки:
- высокая стоимость теплоизоляционного материала;
- на плиточном базальтовом утеплителе соединительные участки имеют много швов, которые в последствии становятся причиной снижения теплоизоляционных свойств;
- невысокие показатели прочностных характеристик;
- некоторые марки базальтовой ваты вредны для здоровья, поскольку небезопасное связующее фенольное вещество может испаряться и с воздухом попадать в организм человека.
При утеплении стен базальтовым утеплителем необходимо соблюдать меры предосторожности, поскольку осыпаемая пыль, может попадать в глаза и легкие. Чтобы защитить себя от этого достаточно одеть очки, респиратор или марлевую повязку.
Видео «Свойства базальтового утеплителя и стекловолокна»
В видео представлена сравнительная характеристика двух теплоизоляционных материалов.
Отличие каменной ваты по сравнению с другими минеральными утеплителями
При рассмотрении особенностей и характеристик базальтовой ваты становится заметны ее достоинства в сравнении с существующими аналогичными теплоизоляционными материалами. Наиболее главным фактором данного теплоизолятора является его высокий уровень биологической и химической активности. На основе этого факта каменная вата имеет выгодные отличия по сравнению с остальными утеплительными материалами, к примеру, со стекловатой.
Виды теплоизолятора, в которые добавляется базальт, имеют уникальную структуру, состоящую из коротких и толстых волокон. Благодаря этому пластичность материала существенно возрастает, и снижается риск, что при укладке утеплителя он будет крошиться и осыпаться.
Особенности минерального утеплителя (стекловаты)
По сравнению с базальтовыми утеплителями стоимость утеплителя из стекловолокна гораздо ниже. Разница цен на материалы зависит от доступности и низких затрат на производственный процесс. Минеральную вату выпускают в специальных упаковках, для транспортировки которых не нужен специальный транспорт. В сравнении с базальтовыми аналогами — это ее основное преимущество. К тому же, стекловолокно весит немного, его легко транспортировать, а это очень важный аспект, влияющий на ценообразование изделия. К достоинствам минерального стекловолокна можно отнести такие качества:
- небольшой вес материала;
- обладает небольшой степень плотности;
- при использовании не создает больших нагрузок;
- обладает отменной химической пассивностью, то есть не выделяет вредных веществ;
- имеет высокую биологическую выносливость;
- не имеет склонности к воспламенению;
- благодаря большой длине волокон обладает отличной эластичностью;
- не вызывает на металлических конструкциях коррозийные процессы;
- применима для неровных поверхностей с различной геометрией;
- обладает более лучшей звукоизоляцией, нежели каменная вата.
При выборе минерального утеплителя особое значение следует уделить его толщине, расположению волокон и его плотности.
Что же лучше выбрать?
На основании рассмотренных особенностей материалов, затруднительно сказать какой из них лучше — базальтовый утеплитель или стекловолокнистый. Оба материала имеют свои положительные характеристики и недостатки. Но прежде, чем принять окончательное решение, стоит рассмотреть представленные утеплители в более детальном сравнении.
Отличие минваты и каменной заключается в плотности материалов. Стекловолокно значительно мягче, нередко происходит его усадка, сильно подвергается влаге. Вода в утеплителе задерживается надолго и плохо выводится, в связи с этим при монтаже необходимо покрывать материал пленкой. Кроме того, не все виды минеральной ваты можно использовать под стяжку и штукатурку. Стекловолокно лучше использовать для горизонтальных поверхностей, поскольку на вертикальных она потеряет свою форму и обвиснет.
Говоря о транспортировке, можно отметить, что стекловолокно существенно выигрывает, благодаря своему незначительному весу и малой габаритности. Предположительно, в процессе перевозки и разгрузки, стекловата может потерять первоначальную форму, но затем она быстро возвращается в свое естественное положение, поскольку обладает высокой эластичностью. Она гибкая, благодаря чему легко может использоваться для утепления любых типов поверхностей — труб, щелей, чердаков и различных неровностей.
В то же время, срок эксплуатации минеральной стекловаты значительно уступает сроку службу каменной. Поэтому на долгий период выгоднее использовать базальтовые утеплители. К тому же, каменная вата отлично подходит для укладки на всех участках дома, ее монтаж легко осуществлять к потолку, стенам, под напольное покрытие или черновой пол.
Теплоизолятор из базальтового волокна подходит для эксплуатации в любых условиях, поэтому может использоваться и для наружного утепления домов. Тогда, как стекловолокно в разы уступает по данным характеристикам.
Именно поэтому большинство людей из сектора частного домостроения отдает свое предпочтение базальтовому утеплителю. Конечная цена базальтового теплоизолятора довольно высока и купить его может далеко не каждый потребитель, но все же это стоит того. Этот материал позволит выполнить задачу по утеплению максимально качественно и получить наиболее приемлемый результат, забыв на долгие годы о проблеме утепления жилища.
В целом, изучая вопрос какой утеплитель лучше, можно сделать вывод, что все зависит от индивидуальных потребностей и строительных работ для которых нужен теплоизолятор. Перед покупкой необходимо учитывать в каких условиях будет применяться теплоизоляционный материал. И только исходя из этого принимать решение о приобретении стекло- или базальтового волокна.
Видео «Базальтовая вата. Преимущества и недостатки»
Рекомендации от эксперта касательно того, на что стоит обратить внимание при выборе утеплителя.
Проблема термоизоляции жилья — одна из основных и в период строительства или реконструкции здания, и уже в процессе его эксплуатации. Рачительный хозяин знает, что эффективное утепление – это далеко не только обеспечение комфортного микроклимата в помещениях. Существенно снижаются эксплуатационные затраты, а сам дом становится куда долговечнее.
Минвата или базальтовая вата? Разбираемся, что лучше для утепления жилья.
В современном изобилии термоизоляционных материалов неопытному человеку несложно запутаться. Тем не менее практически любой, кого ни спроси, знает о наличии волокнистых утеплителей, за определенное внешнее сходство именуемых «ватой». Но подобных материалов несколько – они различаются своей основой, и, возможно, другими основными характеристиками. Поэтому-то часто в сетевом поиске встречаются запросы о том, чем различаются между собой минвата и базальтовая вата? Разбираемся, что лучше для утепления жилого дома.
Наведем порядок в определениях!
Чтобы имелась возможность действительно предметного разговора с читателем, следует внести ясность с дальнейшим использованием терминологии. А она, если судить по вынесенному в заголовок названию — очень далека от корректности.
Интересно, какой бы вы нашли ответ, например, если вам зададут такой вопрос: «что лучше – автомобиль или легковая машина?» Или, возьмём еще более парадоксальное: «Что вам больше нравится – деревья или березы?» Наверняка вы посмотрите на задавшего такой вопрос с некой настороженностью и, возможно, «покрутите пальцем у виска».
А между тем – эти постановки вопроса ничуть не абсурднее той, что вынесена в заглавие статьи! Не верите, думаете, что просто автор решил «поумничать»? Что ж, давайте обратимся к первоисточнику, и пройдемся по цепочке определений до интересующих нас моментов.
В данном случае первоисточником будет выступать ГОСТ 31913—2011.
Документ, наводящий порядок в определениях в сфере использования термоизоляционных материалов. Кстати, обратите внимание – стандарт не просто государственный, а даже межгосударственный.
Стандарт имеет статус межгосударственного, а точнее – его можно считать русскоязычной версией европейского стандарта EN ISO 9229:2007. И для использующихся в нём основных терминов даже в российской редакции указано принятое международное название (на английском).
Итак, смотрим:
Пункт 2.1.13 – он объединяет все разновидности волокнистых утеплителей.
«Теплоизоляционный материал, состоящий из природных или искусственно полученных волокон». В английской редакции – «fibrous insulation».
Понятно, что природные волокна (хлопковые, льняные, целлюлозные и т.п.) в данном случае нас не интересуют. А вот минеральные – они оговариваются отдельно.
Пункт 2.1.15 – под собирательным образом минерального волокна (англ – «mineral fibre») скрываются все волокна неорганической природы, за исключением металлических.
К нему же – подпункт 2.1.15.1 —об искусственном минеральном волокне (англ. «man-made mineral fibre», к которому относят то, что получено в промышленных условиях из расплавов стекла, горных пород, шлаков, глины, окисей металлов и т.п.
А вот теперь – вплотную, то есть буквально дословно подходим к нашей проблеме.
Пункт 2.1.16 напрямую говорит о понятии «минеральная вата» (англ. «mineral wool» или аббревиатура MW). Под этим термином понимают волокнистые термоизоляционные материалы, получаемые из расплавов стекла, горных пород или шлаков. И далее идут три подпункта, до конца открывающие всю картину:
2.1.16.1 — стеклянная вата (англ. «glass wool») – получаемая в основном из расплавов стеклянного боя или природного кварцевого песка.
2.1.16.2 — каменная вата (англ. «rock wool» или «stone wool») – из расплавов горных пород вулканического происхождения.
2.1.16.3 — шлаковая вата (англ. «slag wool») – получаемая из расплавов доменных шлаков.
Вот на этом можно поставить точку в споре – так какая лучше, минеральная или каменная (базальтовая)? Еще неясности о поводу некорректности постановки вопроса остались?
И уж если проводить «разборки», то скорее в таком ключе – какую из минеральных ват лучше использоваться для утепления жилья: каменную вату, стекловату, или шлаковату?
А вот здесь, надо сказать, «лидерство» одного из перечисленных утеплителей явно прослеживается. Это можно отобразить вот таким своеобразным рейтингом.
Рейтинг минеральных волокнистых утеплителей
А теперь попробуем разобрать этот рейтинг более подробно, с обоснованиями.
По каким критериям оценивается утеплители для дома?
Где конкретно может применяться в качестве термоизоляции минеральная вата? Да, в принципе, на любом участке строительства, а также в сфере производства строительных материалов.
Можно перечислить основные области применения:
- Сюда относится утепление любых ненагруженных ограждающих строительных конструкций вертикального, горизонтального или наклонного расположения (имеются в виду каркасные конструкции).
- Прекрасно показывает себя этот материал при утеплении фасадов, причем – по нескольким принципиально различным технологиям (вентилируемый и «мокрый» фасад).
- Пожалуй, не найти ничего лучше для утепления скатов кровли или (и) мансардных помещений.
- Широко применяется минеральная вата для производства стеновых сэндвич-панелей, а также сэндвич-труб для дымоходов.
- Некоторые современные типы минеральной ваты повышенной плотности вполне подходят и для утепления полов подл стяжку или плоских кровель, то есть способны «работать» в условиях серьезных нагрузок на сжатие.
- Широко применяется минеральная вата для термоизоляции технологического оборудования и инженерных коммуникаций.
Где в частном строительстве применяется минеральная вата? Да проще сказать – практически на любых участках. Кроме, пожалуй, утепления фундамента.
Естественно, если термоизоляционный материал «пускается» в жилой дом, хозяевам не помешало бы знать, по каким критериям оценивают его, и с какими рисками им придется мириться.
- В первую очередь утеплитель должен быть максимально безопасен с точки зрения экологии. То есть не выделять в окружающую среду сколь-нибудь токсичных продуктов, не становится причиной аллергических реакций. Надо сказать, что далеко не все минеральные ваты благополучны по этим критериям.
Очень многие производитель продолжают использовать при изготовлении минеральной ваты связующие, содержащие фенолформальдегидные смолы. Использование таких утеплителей в жилых зданиях – крайне нежелательно. Всегда следует ориентироваться на продукцию, имеющей показатель эмиссии не выше Е1. А еще лучше – приобретать термоизоляцию современного типа, в которой в качестве связующего применяются безопасные для человека акриловые смолы.
Экологические чистые марки минеральной ваты, безусловно, обойдутся дороже, но они того стоят…
Кстати, нельзя сказать, что какой-то тип минеральной ваты имеет в этом вопросе преимущество. И среди базальтовых утеплителей, и среди стекловаты могут встречаться как совершенно чистые продукты, так и те, что в жилом доме использовать крайне нежелательно.
- Второй важнейший критерий – это стойкость материала к огню, то, как он ведет себя в экстремальных условиях пожара. И в отличие от, скажем, синтетический теплоизоляции полистирольной группы – у любой минеральной ваты с этим обстоит намного благополучнее. Не у всех типов – в одинаковой степени, но все же…
Большинство минеральных ват позиционируются производителями, как негорючий материал. С категоричностью такой оценки иногда можно поспорить, но распространителем пламени подобное утепление точно не станет.
- Совершенно справедливо ожидать от утеплителя его «профессиональных качеств», то есть выраженно низкой теплопроводности. У минеральной ваты с этим обстоит довольно-таки благополучно. У разных типов имеются свои нюансы, но в целом материал после правильно выполненной укладки показывает коэффициент теплопроводности порядка 0,04 ÷ 0,045 Вт/(м×℃), что считается весьма достойным результатом. Вполне сравнимым с другими эффективными утеплителями.
- Гигроскопичность – враг утеплительным качествам! То есть низкая теплопроводность материала может резко возрасти из-за насыщения его влагой. И надо сказать, не все типы минеральной ваты одинаковы в этом отношении.
- В продолжение темы – стабильность форм и долговечность материала, его устойчивость к внешним воздействиям. Имеется в виду потеря объема утеплительной конструкции вследствие слеживания, вызванного недостаточной упругостью, высокой ломкостью волокон, нестабильностью материала к той или иной химической среде, биологическим поражением. Нельзя сказать, что с этим у всех типов минваты обстоит благополучно.
Пропитавшаяся водой, слежавшаяся, поражённая плесенью минвата – это уже не утеплитель, а куча мерзкого мусора, требующего срочной утилизации.
- Многие утеплители славятся еще и тем, что являются неплохими поглотителями шумов. И в частности, минеральная вата – хорошее тому подтверждение. Практически любой ее тип вполне может применяться в качестве звукоизоляции.
При возведении внутренних перегородок не столько важны термоизоляционные характеристики, сколько шумопоглощающие способности минеральной ваты. Ну а если они еще «перемножены на экологичность» — то это вообще находка!
- Наконец, любой материал всегда оценивается еще и по удобству его применения. В особенности в том случае, когда проблемой термоизоляции своего жилья решено заниматься самостоятельно.
У минеральной ваты в этом плане – не самая лучшая репутация, хотя некоторые «опасности» многим современным ее типам практически несвойственны. Но все равно, работать с таким утеплителем голыми руками (а интернет переполнен такими красноречивыми примерами-фотографиями) — все же не рекомендуется.
Ну а теперь посмотрим, что и как у нас обстоит с уже упомянутыми выше тремя основными типами минеральной ваты.
Общие свойства минеральных волокнистых утеплителей – таблица
| Наименование параметров | Шлаковая вата | Стеклянная вата | Каменная вата |
|---|---|---|---|
| . |  |  |  |
| Предельная температура применения, °С | до 250 | oт -60 до +450 | до 1000 |
| Температура спекания, °С | 250-300 | 450-500 | 600 |
| Средний диаметр волокна, мкм | от 4 до 12 | от 5 до 15 | от 4 до 12 |
| Колкость | да | да | нет |
| Коэффициент теплопроводности, Вт/(м×°С) | 0,46-0,48 | 0,038 -0,046 | 0,035-0,042 |
| Коэффициент звукопоглощения | от 0,75 до 0,82 | от 0,8 до 0,92 | от 0,75 до 0,95 |
| Наличие связующего, % | от 3 до 10 | от 2,5 до 8 | от 2,5 до 5 |
| Горючесть материала | НГ — негорючие | НГ — негорючие | НГ — негорючие |
| Теплоемкость, Дж/кг×°С | 1000 | 1050 | 1050 |
| Вибростойкость | нет | нет | умеренная |
| Длина волокон, мм | 15-20 | 15-50 | 15-20 |
| Химическая устойчивость (потеря веса), % в воде | 7,8 | 6,2 | 4,5 |
| Химическая устойчивость (потеря веса), % в щелочной среде | 7 | 6 | 6,4 |
| Химическая устойчивость (потеря веса), % в кислотной среде | 68,7 | 38,9 | 24 |
Пока не перешли к рассмотрению «персональных дел» каждого из типов — буквально несколько слов по некоторым из перечисленных в таблице характеристикам. Точнее, по их правильному восприятию.
- Например, термостойкость этих утеплительных материалов. По всем показателям выигрывает базальтовая вата! Стекловата при 500 градусах Цельсия уже вся спечется, а вот каменная – еще останется целехонькой…
Полноте!.. Эти параметры, возможно, имеют определенное значение при планировании термоизоляции какого-то технологического оборудования. Но для жилья? Поверьте, что если стены вашего дома по каким-то причинам нагреются до температуры 500 градусов (а это в реальности может быть только при катастрофическом пожаре!), то меньше всего вас будет расстраивать тот факт, что «спеклась стекловата».
- По коэффициентам теплопроводности – почти паритет, с весьма небольшим отрывом в пользу утеплителей из базальтовых волокон. Да и то – это, скорее, вследствие большей «пространственной устойчивости» материала, меньшей склонности к усадке, а не оттого, что «каменные волокна теплее» (клянусь, встретилось в интернете и такое…).
- Все материалы позиционируются как негорючие. И в принципе, с этим можно согласиться. В сети немало гуляет видеороликов, как с помощью направленного пламени газовой горелки все же удается вызвать какое-то подобие горения (больше похожего на тление), и то это относят к термическому разложению связующего вещества, а не самих волокон.
То есть боятся того, что минеральная вата вдруг загорится от попавшей искры или от короткого замыкания проводки – вряд ли серьезно. Скорее, она послужит затуханию очага, если таковой попытается возникнуть.
- Устойчивость минеральной ваты к воде, к химически активным средам – это тоже мало о чем говорящие параметры. Имеется в виду – именно в сфере утепления жилья. Дело в том, что термоизоляция будет действительно эффективной и долговечной, если контакт с такой средой будет в принципе невозможным. Это должно предусматриваться в самой утеплительной конструкции, например, использованием специальных гидроизоляционных или пароизоляционных мембран.
Ну а теперь – давайте посмотрим на достоинства и недостатки каждого из типов.
Разбираемся с каждым типом персонально!
Шлаковая вата
Металлургические технологии предполагают огромные залежи доменного шлака – практически пустой переплавленной породы. Терриконы такого шлака – чуть ли не «визитная карточка» крупных металлургических комбинатов. Проблема утилизации этих отходов во многом решается производством различных строительных материалов, и в том числе – волокнистых утеплителей.
Для этого шлаки подвергаются расплавлению в специальных печах. А затем из расплава вытягиваются тонкие волокна, которые впоследствии, с применением связующих веществ, формируются в блоки или маты. На выходе – тот самый утеплитель, который зовётся шлаковой ватой.
Если честно, таки и нету полной уверенности, что на иллюстрации – именно шлаковая вата. Сведения о ней, надо сказать, весьма расплывчатые…
Говорят, что некогда она полностью превалировала среди волокнистых утеплителей, так как применялась чрезвычайно широко. А вот сейчас популярность у нее — стремящаяся к нулю, и сложно даже предположить, что кто-то пустит ее в себе в жилой дом.
Что интересно, про этот материал пишут много негативного (по все видимости – справедливо), но даже «полюбоваться» такой ватой – целая проблема. Та картинка что выше — вроде бы она, но попадалась такая же с подписью, что это базальтовый утеплитель.
Ну да ладно. Терять особо время на шлаковате нет смысла – по той простой причине, что для утепления жилья она малопригодна.
Смотрим на достоинства и недостатки:
Плюсы
- К единственному достоинству шлаковой ваты принято относить только ее невысокую стоимость. Кстати, на эту тему ниже будет еще одна небольшая ремарка.
Минусы
- Шлаковая вата, за счет высокой ломкости волокон – быстро слёживается, теряет в объеме, а значит – и в утеплительных качествах.
- Шлаковата весьма гигроскопична, требует надежнейшей защиты от влаги. Промокнув, попросту перестает быть утеплителем – просто как мокрая тряпка.
- Шлаки, из которых производится утеплитель, обычно имеют весьма высокую кислотность. Контакт шлаковой ваты с металлическими деталями конструкции способен резко активизировать процессы коррозии. Да и вообще, непонятный и нестабильный химический состав — это не то, что нужно для жилого здания.
- В шлаковате – максимальное количество связующих формальдегидной группы. И за ее экологичность, наверное, никто и не борется…
- Кстати, не всегда благополучны доменные шлаки в плане радиационного фона.
- В плане работы с ней шлаковата неудобна – волокна ломкие и колкие. В обязательном порядке требуется использование надежных средств индивидуальной защиты. В противном случае раздражение кожи, а то и хуже – глаз и слизистых оболочек, будет обеспечено!
Можно вспомнить и еще – но и сказанного уже, наверное, вполне достаточно. Ставим на этом утеплителе «жирный крест»!
И – обещанная ремарка. Предполагалось завершить подраздел про шлаковую вату виджетом «Яндекс-маркета», чтобы доказать единственное ее преимущество — наиболее доступную стоимость. Но, извините, не получилось – на «Я-маркете» нет предложений!
Специально обзвонил все ведущие строительные магазины в своем городе – нигде такой ваты нет. Стекловата – пожалуйста, базальтовая – тоже на выбор несколько марок. А шлаковаты – даже никогда не завозили. Еще один довод про «популярность» этого утеплителя у частных потребителей.
Единственное, где в интернете нашлись предложения – это Али-экспресс, оптовые поставки. Да и там никак нельзя исключать «сложности перевода», так как по многим признакам предлагаемый утеплитель больше походит на базальтовый.
Итак, остаемся без точного ориентира в вопросе стоимости.
Стеклянная вата
Сырьем для производства этого утеплителя может служить как природный материал – кварцевый песок, так и отходы стекла. Все пускается в переплавку с добавлением специальных присадок, придающих вытягиваемым из расплава в центрифугах тонким волокнам определенную упругость, снижающих ломкость. Затем из получаемой волокнистой массы формируются сначала полотна с определенной ориентацией волокон. Далее следуют процессы прессовки и нарезки на маты и плиты определенных размеров, другие необходимые технологические операции.
В итоге потребителю отправляются упакованные утеплители в различных формах выпуска. Наиболее характерный цвет стекловаты – многообразие оттенков желтого. Однако, имеются и исключения – вплоть до белоснежного.
Высококачественная современная стекловата универсального применения «ISOVER Теплый дом».
Как уже говорилось, именно за стекловатой тянется «шлейф» слухов, связанных с ее повышенной аллергенностью, колкостью, способностью вызывать стойкие серьезные раздражения кожных покровов и слизистых оболочек. Наверняка – это не на пустом месте, а многие из нас помнят результаты своих детских «экспериментов» на стройках.
Возможно, что и такая стекловата до сих пор осталась в ходу. Но куда большей популярностью сегодня пользуются современные утеплительные материалы, с повышенной упругостью и эластичностью волокон, с использованием абсолютно безопасных акриловых смол в качестве связующего.
Один из образцов современных марок стекловаты – «PureOne» от компании «Ursa»
Использование оптимально подобранного сырья, прошедшего цикл специальной очистки, применение передовых технологий производства позволяют многим компаниям выпускать эффективные утеплители, которые связывает со старой привычной стекловатой больше название, нежели эксплуатационные качества.
Тем не менее, пройдемся по достоинствам и недостаткам материала.
Плюсы
- У стекловаты традиционно высокие показатели эффективности термоизоляции.
- Само по себе стекло, в отличие от шлаков – химически инертный продукт, и не станет выделять в атмосферу помещений каких-то вредных испарений. Иное дело – связующие, здесь нужно быть начеку (об этом уже говорилось).
- Много говорят о том, что стекловату не любят грызуны. Возможно, это в какой-то мере и так. Полушутя – если у мышей будет выбор, поселиться в стекловате или в базальтовой вате, они, скорее всего, выберут последнюю. Но, к сожалению, и в утеплении из стекловаты они прекрасно проделывают ходы и устраивают гнезда. Тем более – в своевременной, которая по своим физическим качествам очень близка к каменной.
- Стеклянная вата легкая и эластичная, при соблюдении правил предосторожности – вполне удобна в работе.
- Высокая паропроницаемость не даст образоваться застойным явлениям – при правильном расположении утеплителя он будет эффективно проветриваться.
- Стоимость стекловаты считается более доступной, чем у ее главного конкурента – базальтового утеплителя. Впрочем, эта разница в наше время становится все более «размытой».
Минусы
- Присущая многим маркам стекловаты ломкость волокон, о чем уже не раз говорилось.
- Ввиду того что стекло само по себе считается не абсолютно твердым, а аморфным материалом, то есть постепенно «течёт», стекловата также склонна постепенно терять в объеме, слеживаться. Но, повторимся, внесением специальных минеральных добавок и с «текучестью», и с ломкостью волокон производители научились бороться.
- Поговаривают, что у стекловаты не все благополучно с гигроскопичностью. Но это тоже сейчас в большей мере зависит от качества изделия – у некоторых марок достигнута практически гидрофобность – они вообще не впитывают влаги. Ну а при монтаже утеплительной конструкции гидро- и пароизоляция однозначно являются обязательными, причём, независимо от того, какой из типов минваты применяется.
Наиболее известными производителями термоизоляции на основе стеклянного волокна остаются компании «URSA» и «ISOVER». Читатель может перейти по ссылкам к специальным статьям нашего портала, отданным именно этим утеплительным материалам — там он наверняка найдет немало интересной информации.
Минеральная вата URSA
Видео: Впечатления от работы со стекловатой URSA
Базальтовая вата
В самом названии как будто бы слышится какое-то противоречие – «каменная вата»! А между тем – все это надо принимать практически буквально – сырьем для изготовления такого утеплителя служат именно камни. Не все, безусловно, а некоторые горные породы, относящиеся к габбро-базальтовой группе. Впрочем, породы эти – чрезвычайно распространены по всей планете, так что недостатка в сырье нет никакого, во всяком случае – сегодня.
Кажется невероятным, но вот из таких грубых камней на выходе получается волокнистая воздухонаполненная структура, напоминающая упругий войлок.
Вытягиваемые из расплава таких пород тончайшие волокна отличаются от стеклянных или шлаковых более высокой гибкостью, упругостью, то есть не ломаются от сжимающей нагрузки. А оттого утеплитель приобретает структуру, весьма схожую внешне и тактильно с натуральным войлоком. Но при всем этом – остается минеральным материалом, не подверженным ни промоканию, ни гниению, ни иному биологическому поражению.
Упругость волокон подтверждается еще и тем, что некоторые марки минеральной ваты после снятия упаковки способны расширяться, увеличиваясь в объеме в несколько раз! Огромный плюс в плане организации хранения и транспортировки материала, без потери утеплительных качеств!
В принципе – из повышенной прочности и упругости волокон вытекают и все достоинства минеральной каменной ваты, отличающие ее от «конкурентов».
Интересно, что базальтовую вату могут выпускать в очень широком диапазоне плотностей. И многие «тяжелые» утеплительные плиты в полной мере справляются с нагрузками под стяжкой пола или в конструкции плоской кровли. И что действительно замечательно – это даже не особо сказывается на утеплительных способностях материала.
Утепление плоской кровли блоками базальтовой минеральной ваты повышенной плотности.
Итак, еще не названные достоинства и недостатки каменной ваты.
Плюсы
- Такая вата – наиболее комфортная в работе (если можно так выразиться). Да и в ходе дальнейшей эксплуатации, если использовался действительно качественный материал, можно не бояться появления мелкой пыли от ломающихся волокон.
- Судя по характеристикам, у нее все же самый низкий коэффициент теплопроводности.
- Можно смело утверждать, что такой утеплитель является наиболее долговечным среди волокнистых – производители гарантируют несколько десятков лет «беспорочной службы». По сравнению с другими – он наиболее «стрессоустойчивый», то есть способный переносить без потери своих форм и качеств различные негативные воздействия, например, вибрацию
- Гигроскопичность базальтовой ваты сведена к такому минимуму, что можно, скорее, говорить о гидрофобности материала. А дополняет это качество высокая паропроницаемость, гарантирующая проветривание утеплителя.
- Упругость волокон – это отменное качество для эффективного поглощения шумов – звуковые колебания просто «тонут» в этой структуре.
Минусы
- Волокна – волокнами, но некоторые марки каменной ваты все же далеки от чистоты в экологическом плане. Просто из-за наличия небезвредного фенолформальдегидного связующего. То есть если хозяин действительно борется за здоровую атмосферу в своем доме, ему придётся поискать марки утеплителя на безвредных связующих. Таких – немало, но они, конечно, дороже.
- Каменная вата не колется, комфортна в работе… Поверьте, мыши это тоже очень ценят, и охотно устраивают там свои гнезда! Так что придется придумывать какие-то «механические барьеры» от проникновения в утеплитель грызунов – металлические сетки, керамзитовые засыпки и т.п.
- Стоимость базальтовой минеральной ваты – самая чувствительная. Впрочем, и некоторые марки современной стекловаты, как уже говорилось, расположись совсем недалеко в «ценовой шкале».
Производителей качественной базальтовой ваты – очень много. На страницах нашего портала есть развёрнутые обзоры по утеплительным материалам компаний «ROCKWOOL», «BASWOOL», «KNAUF».
Минеральная вата ROOCKWOOL
Видео: Достоинства минеральной базальтовой ваты ROOCKWOOL
Бонус: Экспресс-оценка необходимой толщины утепления
Эффективность тех или иных утеплительных материалов лучше всего оценивать, так сказать, количественно. То есть показателем, какой же слой термоизоляции будет достаточным. А если при этом предоставляется возможность еще и провести сравнение с другими материалами – то вообще получается замечательно.
Мы такую возможности вам предоставим. Выполнить подобные вычисления и, при желании – провести сравнения поможет наш онлайн –калькулятор. Ниже будет дано несколько пояснений по работе с ним.
Калькулятор экспресс-расчёта толщины утепления.
Перейти к расчётамПояснения по работе с программой
Для начала, почему экспресс? Да просто оттого, что, не претендуя на полную профессиональность, этот алгоритм позволяет очень быстро «прикинуть» толщину будущей утеплительной конструкции. И при этом с достаточно высокой степенью точности — расхождения с конечными результатами более совершенных и учитывающих массу различных нюансов профи-программ составляют в итоге единицы миллиметров.
Итак, переходим к последовательному указанию данных в полях калькулятора
- В перечне утеплителей минеральные ваты вынесены на первые позиции – просто потому, что наша публикация посвящена именно им. Но при желании можно провести расчеты и для других материалов из предложенного перечня – многим это помогает определиться с оптимальным вариантом.
- Следующим пунктом предлагается указать нормированную величину сопротивления теплопередаче. Где и как взять этот показатель?
Где – это просто! В предлагаемой карте-схеме, отыскав на ней свой регион проживания.
Карта-схема показателей нормированного сопротивления теплопередаче для строительных конструкций (по регионам России).
При этом будьте внимательны! Значения для разных деталей конструкции дома отличаются:
— для стен – указаны фиолетовыми цифрами;
— для перекрытий (полы, потолочные перекрытия) – указаны голубыми цифрами;
— для покрытий (в частности, кровельных, и сюда же можно отнести стена мансарды, являющиеся, по сути, обратными сторонами скатов кровли) – указаны красными цифрами.
- Далее, предлагается указать особенности утепляемой конструкции – из чего она изготовлена (выбор материала из списка), и какова ее толщина (в мм).
Есть нюанс. В ряде случаев и указывать-то будет нечего. Например, утепление крыши изнутри сам кровельный материал в расчет не принимается. Или, скажем, каркасная стена. Тонкая обшивка с обеих сторон тоже вряд ли может сойти за «капитальную конструкцию». И так далее – сообразить несложно. В таких ситуациях, независимо от указанного в списке материала, достаточно оставить толщину утепляемой конструкции, равную нулю.
Предусмотрена возможность указания еще двух слоев. Например, внутренней и внешней обшивки стены, лицевой поверхности пола, подшивки потока и чердачного пола – для перекрытия, внутренней облицовки ската-стены для мансарды и т.п. Подход тот же – материал из списка и его толщина в миллиметрах. Если такого слоя нет, или отсутствует желание учитывать его в расчетах – просто оставляете толщину, равную нулю.
Вот и все – остается нажать на клавишу «РАССЧИТАТЬ» и получить готовый результат в миллиметрах. Это – минимальная толщина, и обычно ее приводят к стандартным толщинам утеплителя с округлением в большую сторону.
Пример двухслойного утепления стены минеральной ватой – мостики холода сводятся к минимуму.
А еще разумнее – применять двухслойное утепление. Например, результат показан в 138 мм, и, наверное, есть смысл разместить плиты минваты толщиной 100 мм первым слоем. А затем вторым слоем – выложить еще 50-миллиметровые, так, чтобы они полностью перекрыли стыки между блоками первого. Так практически полностью устраняются мостики холода!
Народное голосование
Какой из волокнистых минеральных утеплителей выбрали бы вы?
Базальтовая вата
Стеклянная вата
Шлаковая вата
Сохраните результаты голосования, чтобы не забыть!
Чтобы увидеть результаты, вам необходимо проголосовать
Во время строительства дома, многие сталкиваются с проблемой выбора утеплителя, не зная, что лучше, каменная или базальтовая минеральная вата. Однако нужно сказать, что и тот, и другой тип теплоизолятора относится к одному и тому же классу, так что вопрос следует ставить по-другому.
Здесь при выборе очень важно учитывать, какие технические характеристики и особенности присущи этим двум видам, потому что именно данные параметры оказывают решающую роль при выборе и создании качественного утепления дома. Поэтому, чтобы правильно ответить на вопрос, что лучше, давайте более подробней ознакомимся с особенностями этих теплоизоляторов.
Лучшие вариантыСодержание статьи
Особенности базальтового утеплителя
Базальтовый (каменный) теплоизолятор изготовлен на основе стекловолокна, а его получают путём плавления при высокой температуре горной габбаро базальтовой породы. Этот минерал успешно используют не только в производстве каменной ваты, но и в строительстве дорог, для изготовления памятников, скульптур, одним словом, область использования такой горной породы достаточно широкая.
Плитный теплоизолятор имеет большие отличия от минеральной ваты, поэтому утверждать, что конкретно и какой тип из них лучше, по крайней мере будет не разумно, потому что, как мы уже говорили выше, они относятся к одному классу, при этом каждому из них присущи свои достоинства и недостатки.
В основе базальтового теплоизолятора лежит стекловолокно, в процессе его производства к нему добавляют специальные компоненты, обеспечивающие связку стекловолокнам, помимо этого они поддерживают гидрофобизирующие качества теплоизолятора. Благодаря тому, что базальтовая минеральная каменная вата имеет достаточно рыхлую и волокнистую структуру, такой теплоизолятор лучше сохраняет тепло в помещении.
Помимо этого, такая структура базальтового утеплителя удерживает между волокнами воздушные слои, а они в свою очередь будут хранить необходимый заданный температурный режим, и неважно, будет ли это тепло или прохлада. Поэтому с таким теплоизолятором в доме будет зимой всегда тепло, а летом прохладно.
Структура каменной ватыБазальтовый теплоизолятор – за и против
Качественная минеральная вата на базальтовой основе отличается множеством достоинств, среди которых особо следует отметить:
- Свободно выдерживает воздействие высоких температур.
- Во время нагрева минеральный утеплитель не выделяет опасных токсичных веществ.
- Имеет хорошую стойкость к загрязнениям.
- Удобен в транспортировке.
- Имеет долгий срок службы. Базальтовый теплоизолятор может прослужить больше пятидесяти лет, и на протяжении этого времени не утратит своих свойств.
- Обладает невысоким уровнем звукопроводимости. Такое свойство позволяет гасить лишние акустические колебания.
- Базальтовый утеплитель имеет хороший уровень виброустойчивости, чего нельзя сказать о минеральной вате.
- Каменная вата не относится к линейке взрывоопасных материалов, поэтому такой тип утеплителя можно свободно применять для создания теплоизоляции агрессивных и горячих сред.
- Материал не боится грызунов.
- Базальтовая плита отличается невысоким удельным весом, при этом имеет высокий уровень изоляции.
- Благодаря особенности структуры каменная вата отличается превосходной устойчивостью к любым механическим воздействиям. А дело здесь в расположении волокон, они находятся в разных направлениях, что и обеспечивает хорошую жёсткость теплоизолятора, также в лучшую сторону сказывается на его практических свойствах.
- Материал имеет отменные водоотталкивающие качества. Плитная минеральная каменная вата может пропускать влагу, но при этом она не накапливается внутри материала.
Характеристики базальтового утеплителяОднако, несмотря на множественные достоинства, каменная вата имеет свои минусы:
- Стоимость базальтового теплоизолятора достаточно высокая, что причисляет данный тип теплоизолятора к линейке привилегированных материалов.
- Плитный базальтовый утеплитель в местах соединений имеет большое число швов, что при выполнении его укладки может стать причиной того, что некоторые важные теплоизоляционные свойства будут несколько снижены.
- Прочностные характеристики также не могут похвастать высоким показателем.
- Многие эксперты утверждают о том, что использование в качестве связующего фенольного вещества вовремя изготовления пены делает утеплитель экологически небезопасным.
Внимание! При работе с базальтовым утеплителем следует соблюдать осторожность, потому что материал имеет свойство осыпаться, так что лучше одеть очки и респираторную маску.
Чем каменная вата отличается от других типов минеральных утеплителей
Если рассматривать особенности и характеристики базальтового утеплителя станет заметным ряд достоинств каменной ваты перед другими аналогами теплоизоляционных материалов. Одним из самых главных факторов этого материала считается хорошая степень биологической и хим. активности. Данный факт позволяет выгодно отличаться от других утеплительных материалов, например, от той же стекловаты.
Теплоизолятор, для производства которого был использован базальт, обладает особенной структурой, какая располагает коротенькими и толстыми волокнами, поэтому уровень пластичности утеплителя сильно увеличивается. Помимо этого, минимизируется вероятность того, что во время укладки материала будет происходить его осыпание.
Технологический модуль по изготовлению утеплительных материаловОсобенности минеральной ваты
В отличие от базальтовой ваты минеральная отличается невысокой ценой. Большая разница в стоимости во многом связана доступностью и небольшими затратами производственного процесса. Минеральный теплоизолятор выпускается в упаковках и при её транспортировке не требуется многом места, в этом она выигрывает у базальтового аналога. Помимо этого, небольшой вес материала существенно снижает цену его транспортировки к месту. Среди достоинств особо следует выделить следующие качества минеральной ваты:
- Минеральная вата располагает малым весом.
- Невысокой степенью плотности.
- Её применение не создаёт большой нагрузки.
- Материалу присущи отменные качества химической пассивности, также большая степень биологической выносливости.
- Утеплитель не склонен к возгоранию.
- Волокна минерального утеплителя раза в два длиннее волокон базальтового теплоизолятора, что придаёт материалу отменную эластичность.
Отличная гибкость материала позволяет выполнять его укладку в сложных местах- Применение минерального материала не вызывает на металле коррозийных процессов.
- Ее использование возможно в тех конструкциях, которые могут иметь неровные поверхности и разную геометрию.
- Звукоизоляция минерального утеплителя выше, чем у каменной ваты.
Среди недостатков нужно выделить немалую величину усадки. Это происходит, потому что по прошествии какого-то периода волокна, для изготовления которых используется кварц и стекло, начинают кристаллизироваться.
Внимание! Когда будете выбирать минеральный утеплитель, обязательно обратите внимание на его толщину, как располагаются волокна и какая у него плотность.
Минеральный теплоизоляторЧто лучше?
Изучив особенности, также все за и против, становится очевидным что лучше, стекловата или каменная минеральная вата. Но давайте рассмотрим эти два утеплителя в более близком сравнении. Итак, начнём с цены. Стекловата имеет более меньшую стоимость, чем базальтовый аналог. Если сравнивать под удобству транспортировки, то и здесь минеральная вата занимает лидирующие позиции, потому что имеет значительно меньший вес и ей не требуется много места.
Даже если случиться так, что во время транспортировки и при разгрузке стекловата утратит свою форму, то после того как она полежит, она снова приобретёт первоначальный вид, то есть, материал очень быстро восстанавливается.
Минеральной вате присущи большие показатели гибкости и эластичности, данное свойство разрешает употребить этот тип теплоизолятора на любых поверхностях, даже тех, которые отличаются неровностью и неправильной геометрией. Помимо этого, звукоизоляционные характеристики материала намного лучше, чем у каменной ваты.
Однако учитывая эти сравнения всё равно нельзя точно сказать, какой из этих двух утеплителей лучше. Для этого ещё нужно учесть следующий факт, в каких условиях будет использоваться теплоизолятор. В одном случае лучшим вариантом может стать базальтовый утеплитель, а в другом, наоборот, стекловата.
Если рассматривать сравнение каменной и минеральной ваты с точки зрения их срока службы и экономичности, в этом случае наиболее выгодным вариантом станет использование базальтового утеплителя. Что напрямую связано с его достаточно длительным сроком эксплуатации, материал может прослужить больше пятидесяти лет.
Помимо этого, каменную вату можно укладывать на потолке, стенах, под напольным покрытием, на черновой пол. Также нужно ещё отметить и то, что эксплуатировать базальтовый утеплитель можно в любых условиях, при этом материал не утратит своих свойств, а вот здесь то как раз минвата слегка уступает.
Технические характеристикиБазальтовый материал лучше благодаря особым характеристикам, именно поэтому сегодня данный тип пользуется большой популярностью в современном строительстве и частном домостроении. Вот только цена материала несколько смущает, но это стоит того, ведь за таки деньги вы получаете действительно качественный утеплитель, который прослужит вам верой и правдой не один десяток лет. С таким утеплителем в доме будет тепло даже в самые суровые морозы, и прохладно в жаркую летнюю пору.
Что касаемо монтажа этих теплоизоляторов, то здесь предпочтение стоит отдать минеральному утеплителю, потому как его укладка осуществляется легко и безопасно. Это потому что материал обладает достаточно хорошей гибкостью и эластичностью, чего нельзя сказать о базальтовом теплоизоляторе, который во время укладки может осыпаться.
В процессе изготовления минерального теплоизолятора используют добавки, которые вызывают большой интерес у грызунов, тогда как каменной вате такое соседство не грозит. Стекловата обладает невысокой плотность, поэтому со временем она начинает усаживаться, тогда как каменная вата может сохранять свои свойства на протяжении всего срока службы.
Теперь, когда мы сравнили все характеристики и особенности минерального и базальтового теплоизолятора, сам по себе напрашивается вывод, что и тот, и другой материал во многом очень схожи по своим свойствам, а вот какой из них лучше, минеральная или каменная вата решать только вам. Однако прежде чем делать выбор в пользу кого-либо материала, посмотрите это видео:
Вконтакте
Одноклассники
Минеральная вата и базальтовая вата, разница.
Производство минеральной ваты
Минералы диабаз и известняк смешивают, загружают в вагранку или плавильную печь. Вместо диабаза может быть порфирит или другой минерал базальтовой группы, могут добавлять доменный шлак. Нагревают до жидкого состояния. Из плавильной печи ручей этой раскаленной смеси с расходом примерно 6000кг. в час льется на крутящиеся со скоростью 5000 об/мин. валки центрифуги. Капли расплава с гигантской скоростью разлетаются и остывая превращаются в волокна с диаметром от 1 до 5 микрон и длиной примерно 0,5÷3см. Это и есть минеральная вата. Похоже на производство сахарной ваты. В конце полета в поток волокон впрыскивают обеспыливатели и фенолформальдегидную смолу, чтобы склеить волокна, придать плитам водоотталкивающие свойства. Далее эта масса попадает на движущийся металлический транспортер с множеством отверстий, где волокнистой массе придают форму, высушивают, а вращающимися дисковыми пилами разрезают на плиты в заданный размер.
Далее плиты идут в упаковочное отделение. Так получаются минераловатные теплоизоляционные плиты.
Производство базальтовой ваты
Для производства базальтовой ваты в плавильную печь, в виде ванны, загружают только минерал-базальт и больше ничего. Печи для производства базальтовой ваты в десятки раз меньше. Производительность таких печей от 20 до 100кг/час. Температура для плавления базальта значительно выше, чем для производства минваты, так как при производстве минваты известняк при нагревании дополнительно выделяет энергию. Вы наверное, видели процесс гашения извести. Базальтовый расплав более вязкий, чем смесь минералов и получить волокна можно только методом вертикального раздува сжатым воздухом при давлении 8 атмосфер, средний диаметр волокон 5÷7 микрон, длина 3÷10см. Себестоимость получения базальтового волокна значительно выше. Но эти волокна будут превосходить любые минеральные волокна по всем показателям. Зачем нужны именно базальтовые волокна, области их применения читайте в статьях нашего сайта.
Содержание
- ТОП 7 главных отличий стекловаты и каменной ваты!
- Испытание ценой: кто победит?
- Таблица сравнения базальтовой и минеральной ваты
- Видео: Базальтовая вата и стекловата, что лучше для утепления дома.
Пришло время утеплять дом? А вот решения вопросу, какому утеплителю отдать предпочтение, нет? Да, выбор сделать нужно правильный, и не важно, какой у вас объём, частник Вы, или крупный застройщик! Давайте разбираться, какая минеральная вата лучше для утепления, и почему базальтовый теплоизолятор признали больше 70% потребителей по всему миру. Все факты в цифрах!
стекловата или каменная вата: ТОП 7 главных отличий!
Волокнистые утеплители давно доказали свою эффективность. Минеральная стекловата в строительстве используется десятилетиями. Многие вспомнят колючий материал, если хоть раз бывали на стройке в детстве. Появление безопасной минваты можно смело сравнить с революцией! Хотите узнать почему?
-
В 3 раза ниже итоговая стоимость утепления. Нельзя отрицать тот факт, что стекловата стоит на треть дешевле. Кажется невероятным,
что минвата поможет сэкономить средства. Весь секрет в составе и свойствах. Читайте дальше, обо всём подробнее!
-
Волокна из камня или бой стекла? Отходы стекольного производства в составе стекловаты вряд ли добавят экологичности жилому дому. Другое дело натуральные компоненты и технологии, подаренные природой. Ведь первые волокна расплавленной горной породы были замечены при извержении вулкана.
-
Пожаробезопасность может гарантировать только негорючий утеплитель каменная минвата. Стоимость базальтового утеплителя сразу будет забыта, если вспомнить, что при возгорании теплоизоляция добавляет дополнительных 180 минут изолированной конструкции. У стекловаты тут нет аргументов, она спекается под воздействием огня в плотную пластину.
-
Температура объекта при утеплении ватой из горных пород может достигать 750 °С. Это рабочий диапазон энергоёмкого оборудования, отопительных систем. А вот минераловатный утеплитель стекловата, применяется на трубопроводах с максимальным нагревом до 400 °С.
-
Постоянные формы для волокнистой теплоизоляции имеют большое значение, так как все изоляционные свойства зависят от воздуха в его структуре. Каменная вата при воздействии вибрации в сложных условиях эксплуатации не демонстрирует усадки на всем сроке эксплуатации, который легко достигает 50 лет. Располагающий фактор для усадки стекловаты является её гигроскопичность, благодаря чему термоизоляция впитывает влагу из воздуха.
-
Химическая стойкость для инертной ваты из природного материала – норма. Потому утеплитель широко используется при монтаже под стяжку, оштукатуривание и другую отделку агрессивными щелочными составами. Волокна из расплавленных камней и органическое вяжущее полностью сохраняют свойства. В то же время стекловата вступает в реакцию, а со временем может и разрушиться.
-
Экономия при монтаже каменной ваты из базальта также очевидна. Полотна из расплава камней легко резать ножом, работать с материалом можно без респиратора и перчаток. Упругие маты легко устанавливаются в распор, укладываются в каркас и крепятся при помощи дюбелей на стенах фасада. А вот стекловата при монтаже требует применения дополнительных средств защиты. Пыль от стеклянных волокон мелкая и колкая, въедается в кожу и попадает в дыхательные пути.
Таблица: Базальтовая и стекловата, сравнение
|
|
Стекловата |
Каменная (базальтовая) |
|
Основа |
Стекло и отходы стекла |
Камни габбро-базальтовой породы |
|
Тип волокон |
Мягкие и длинные |
Упругие и короткие |
|
Гидрофобность |
Свыше 1 кг/м2 |
1,0 % |
|
Коэффициент теплопроводности (средняя) |
0,039 Вт/м*К |
0,040 Вт/м*К |
|
Плотность |
Низкая |
Высокая |
|
Температурный диапазон |
-60 до 500 |
-190 до 1000 |
Вот такие отличия между стекловатой и базальтовым утеплителем мы для Вас подобрали, а уж сколько их наберётся у профессиональных монтажников… И вот тут встаёт закономерный вопрос, как же эффективно распорядиться деньгами, чтобы вложенные средства вернулись сэкономленными гигакалориями отопления или сниженной оплатой монтажа!
Испытание ценой: какая вата победит?
Минеральная стекловата недорогая в производстве, потому ведущие бренды могут позволить себе низкие цены на свою продукцию. Так купить минвату Урса и Isover иногда можно в три раза дешевле ваты из горных материалов.
Простой пример: самая дешевая модификация стекловаты стоит почти 80 центов за м2, а вот за «базальт» придётся выложить 1,2 $.Тут конечно возникает справедливое суждение: Зачем переплачивать? Но не стоит делать поспешные выводы. Холодные выводы помогут сделать правильный выбор между базальтом и стекловатой. Тут логика проста:
-
Как долго планируется использование объекта? Ведь логично, что для временного дома или старого чердака, который прослужит еще пару лет и даже дачной постройки, лучше купить стекловату. Стоимость стекловолоконного теплоизолятора доступная, а свойства и технические характеристики стекловаты полностью оправдывают её применение.
-
Утепление для постоянного жилья? Тогда цена каменной ваты должна отойти на задний план. Всё потому, что в своё жилище нужно брать безопасные материалы, которые не будут пылить и колоться как стекловата! К тому же рыхлая стекловата склонна быстро терять форму и сползать с вертикальных поверхностей, особенно при плохой фиксации. Потеря изоляционного слоя не будет радовать цифрами в квитанции за отопление.
Руководительотдела продаж
Видео: Минеральная вата и стекловата, что лучше для утепления дома?
Экономить на утеплении – сомнительное мероприятие, так как от термоизоляционного слоя зависит не только сохранение тепла, а ещё и целостность конструкций. Правильная фасадная система утепления продлевает срок эксплуатации стен, а утепленная кровля стекловатой или каменной ватой, не будет конденсировать влагу, оставляя потолки и ограждающие конструкции сухими.
Минвата Rockwool по праву называется вечным утеплителем. Марка производит базальтовую вату больше 80 лет, потому наработан достаточный опыт практического применения теплоизоляции Роквул. Купить плиты и маты могут позволить себе всё больше потребителей, так как технологи работают над снижением себестоимости производства. Это значит, что ещё больше домов смогут строить с применением эффективного и функционального теплоизолятора.
Минеральная вата активно применяют при возведении многоэтажных зданий, чего не скажешь о стекловате. Негорючий базальтовый утеплитель повышает пожаробезопасность жилого фонда и положительно сказывается на продажах коммерческих помещений. Теперь покупатели чаще выбирают экологичность и безопасность!
Остались вопросы какая минеральная вата лучше для утепления? Не теряйте время и задавайте их нашим менеджерам по номеру 8 (495) 212 06 41! Абсолютно бесплатно помогаем выбрать марку утеплителя, стекловату или каменную вату, а также рассчитаем количество материалов! Спешите купить строительные материалы по выгодной цене прямого представителя оптом или в розницу, заполняйте форму ниже!С появлением первых холодов, люди, живущие в частных домах, начинают задумываться об утеплении своего жилища. Перед ними встает вопрос: что лучше подойдет, минвата или каменная вата? Обе относятся к одному классу утеплителей, но каждая имеет свои преимущества, недостатки и другие качества, при этом существует много различий, на которые обращают внимание при выборе.
Рынок производителей огромен, ассортимент разнообразен и необходимо разбираться во всех критериях. Поэтому, в статье мы поговорим о производстве каждой из ват, отличиях и основных характеристиках, наиболее удачных и нет качествах для утепления разных типов домов –городских и деревенских.
Строительные работы с использованием минеральной ваты Различия каменной от минеральной
Когда нам говорят о минеральной вате, то мы не понимаем, что это такое. Чтобы было проще понять людям, то в повседневной жизни она называется, как ни странно, стекловатой. То есть, основой служит материал, который добывают из минеральных пород, обладает отличной звукоизоляцией, теплоизоляцией и состоит их небольших волокон.
Виды:
- Стекловата.
- Каменная вата.
- Шлаковата.
После рассмотрения видов минеральных, сам по себе отпадает вопрос о том, какая лучше, потому что основа одна, но техника производства разная. Стоит разобраться.
Отличаются друг от друга, главным образом, по составу и содержанию сырья.
На крупных производствах данного вида используется такая горная порода, как базальт. Дробят на мелкие части, отвозят на производство, нагревают до температуры плавления (1000 градусов). Полученную жидкую массу раздувают, после охлаждения получаются небольшие волокна. Далее, для превращения в итоговый продукт, жидкость соединяют при помощи раствора с фенол формальдегидом. В конечном итоге должны получиться плиты, напоминающие вату, но более структурированные.
Плотность волокнаМинеральное сырье:
- Битое стекло и кварцевый песок. Чтобы склеить материал, не требуются смолистые вещества. Недостатки – во время установки крошится, может попасть в легкие, есть вероятность, что острые части повредят кожу, проблематичен в эксплуатации.
- Отходы от металлургической промышленности. Изготавливают из глины и карбоната, реагирующего с калием. Недостатки – нельзя использовать для дома, так как токсичен и вызывает неестественные реакции организма (аллергию, общее ухудшение состояния здоровья).
- Базальтовые утеплители. Производят из экологически чистых материалов и не наносит вреда здоровью. Служит самым популярным для утепления кровельных сооружений.
Также для изготовления подвидов – стекловаты и шлаковаты переплавляют кварцевый песок и остатки от битого стекла на производстве, реже полноценное стекло.
Минеральная вата рулонамиРазница между каменным и минеральным утеплителем
Отличия:
- Внешний вид. Каменную вату производят и выпускают плитами. Остальные – рулоны или маты, по своей структуре мягкие.
- Стекловата – экологически чистый продукт, потому что при изготовлении не применяются растворы фенолов и т.д.
- Для одного из видов минерального продукта нужен кварцевый песок в сочетании с битым стеклом.
- Утеплитель 1 типа лучше защищен от проникновения воды.
- Лучше сохраняет тепло.
- Гораздо легче транспортировать в нужное место, поскольку она имеет небольшой вес.
- На каменной вате риск образования плесени низкий.
- Волокна находятся в перекрестном направлении. Это дает преимущество для практического смысла.
- Каменная не способна выделять разного рода токсины.
Плотность каменной ватыТо есть, при сравнении, первый подвид минеральной ваты оказался надежнее, прочнее.
В состав входят доломит, клей для монтажа и известняковая порода.
При этом, срок эксплуатации обоих утеплителей одинаковый – полвека. Но при аккуратной использовании и бережном отношении, может прослужить в доме человека до 20 лет.
Что лучше для дома в городе?
Необходимо знать, что каменная минеральная вата обладает более низкой звукопроводимостью, что становится лучшим показателем, если в доме необходимо избавиться от лишних шумов. Особенно, если построен в большом городе.
Также этот материал имеет высокие свойства виброустройчивости. А это способность соответствовать параметрам, представленным от производителя. Он может использоваться для мест работы с высокими температурами.
Минусы каменной ваты:
- Из-за структуры и физического состояний, при установке между плитами появляются зазоры, качество теплоизоляции сильно уменьшается.
- Легко допустить ошибку, поэтому лучше довериться профессиональным строителям.
- Данный вид минваты становится не самым бюджетным вариантом.
Установка каменной ваты с лицевой стороны домаКакой вид ваты лучше: каменная или минеральная?
Установка обоих ват друг от друга не сильно отличается.
- Укладываются на разные поверхности: горизонтальное и вертикальные.
- Каменная вата менее пластичная, ломкая, обладает хорошей водоотталкиваемостью, хорошей звукоизоляцией.
- Базальтовая не сминается со временем и под тяжестью кровельных материалов.
В чем разница:
- Плотность каменной ваты гораздо выше минеральной. Мягкая составляющая сильно прогибается и легко пропускает воду. Дополнительно придется пропитывать или покрывать защитным материалом. Но при проникновении влаги образуется плесень, появится неприятный запах и придется менять покрытие на более надежное. Это будет сложно в силу тонкости волокон, они сильно крошатся.
- Для создания хорошей прочности в стекловату добавляют акрил.
- Также, хорошо реагирует на физическое воздействие, то есть тянется и не ломается, не вызывает аллергические реакции и не вредит коже. Стекловата напоминает хлопок по структуре.
- Минвата тяжелее устанавливается в вертикальной поверхности из-за мягкости структуры.
- Если требуется утепление трубопровода, то отлично подходит минеральная вата.
- Каменный утеплитель дольше сохраняет свои основные характеристики.
Важно! Каменная вата гораздо дороже минеральной ваты и своих аналогов из-за вышеперечисленных свойств. В основном, из-за долговечности, прочности, плотной структуры, которая не пропускает влагу и посторонние звуки в жилище.
Установка минеральной ваты. Видно, что она похожа на шелк.Оба материала в полной мере соответствуют показателям от производителей. Но каждая подходит лучше или хуже для утепления в определенных частях дома.
Установка на чердаке каменных минеральных плитЕсли требуется создать теплоизоляцию для трубопровода, то лучше подойдет минеральная вата, так как она мягкая, гибкая и не даст вредителям (мышам) пробраться к защищенной части. А для утепления стен и полов в доме – каменная вата. Потому что ее твердая структура без возможности дальнейшего ужима позволяет не менять материал в течение долгих лет. Также не пропускает влагу и звуки, мешающие спокойной жизни. Идеальный вариант для жизни в городе и в частном доме зимой.
Стекловата стала экологически чистым продуктом, потому что при изготовлении не используются вредоносные растворы, которые могут навредить здоровью человека (вызвать аллергические реакции, зуд, повреждения внутренних органов из-за попадания внутрь).
Производитель минеральной ваты из базальтовой породы:
Описание продукта
Продукты из минеральной ваты:
Плита IKING из каменной ваты изготовлена из отборного тонкого базальта в качестве основных материалов, которые после расплавления тянутся в 4-7 мкм непрерывных волокон путь принятия передовой международной центробежной хлопковые решений процедуры четыре ролика и добавления некоторых клеев, пыль укладка масла и водоотталкивающий в каменную вате волокна.Это может быть сделано в серии продуктов с различной плотностью в соответствии с различными применениями с помощью технологии седиментации, затвердевания, резки и т. Д.
Основные технические характеристики минеральной ваты:
Размеры: 1200 мм * 600 мм, 1200 мм * 630мм
Толщина: 30-150мм
Плотность: 60-200кг / м3
| толщина мм | плотность кг / м3 | |||||||
| 60-75 | 80- 95 | 100-115 | 120-130 | 140-160 | 170-190 | 200 | ||
| 30 |
0 | 9003 |
| R | R | R | R | |
| 40 |
|
| R | R | R | R | R | |
| 50 94031
| R | R | R | R | R | R | ||
| 60 | R | R
| R0003 R | R | R | R | R | |
| 80 | R | R | R | R | R | R | R | |
| R | R | R | R | R | R | R | ||
может сделать специальную продукцию в соответствии со спецификацией клиента.
Технические параметры минеральной ваты:
Мы получили сертификат CE, ISO, SGS для нашей плиты из минеральной ваты ISOWOOL.
Преимущество минеральной ваты:
Применение минеральной ваты:
Нефтехимическая промышленность — теплоизоляция и звукопоглощение оборудования для нефтяной, энергетической и химической промышленности ,
Строительная индустрия — теплоизоляция и звукопоглощение перегородок, навесных стен, крыш и ограждений для строительства.
Горнодобывающая промышленность — сохранение тепла и огнестойкость для промышленной печи, печи, резервуара большого калибра и отгрузки.
Линии производства минеральной ваты:
У нас есть 6 линий по производству минеральной ваты по хорошей цене. Мы можем сделать быструю доставку для зарубежных заказов.
Упаковка из минеральной ваты:
Наша хорошая цена Упаковка из минеральной шерсти с термоусадочными пакетами.
IKING Бизнес-процесс:
Сопутствующие товары:
Труба из минеральной ваты Добро пожаловать на фабрику20002
обсудить бизнес лицом к лицу! ,Описание продукта
| Изображение продукта | Изделие | 0
| Плотность | 50-200 кг / м3 | Средний диаметр волокна 9000 Средний диаметр волокна | | 0 мкм | Толщина | 30-120 мм |
| Длина * ширина | 1200 * 600, 3000 * 600 мм | ||||||||
| Высокая температура использования | 600 ℃ | ||||||||
| Коэффициент теплопроводности | 0,043-0,032 Вт / мк | ||||||||
| Гидрофобный | > 98.5 | ||||||||
| Несгораемость | Квалифицированный сорт A | ||||||||
| Цвет | Желтый, белый, розовый | ||||||||
| Порт погрузки Тяньцзинь, главный порт Китая |
Преимущества и особенности:
1. Отличная теплоизоляция — очень низкие коэффициенты теплопроводности.
2. Отличная акустическая изоляция — может уменьшить шум и передачу звука.
3.Влагостойкий, огнестойкий.
4. Хорошая сила, чтобы противостоять клевете.
5. Антисептика, устойчивость к старению, антикоррозия, обеспечение здоровой среды.
6. Стабильные физико-химические свойства, долговечны.
7. Легко для строительства; резка по желанию.
| Плотность (кг / м3) | 60 | 80 | 100 | 140 | |||||
| Толщина (мм) | 50-120 | 50-120 | 40-100 | 30-100 | |||||
| Длина * ширина (мм) | 1200 * 600, 3000 * 600 | ||||||||
| Температура эксплуатации (° C) | ≤600 ° C | ||||||||
| Теплопроводность : Вт / мК (ккал / мч ° C) | |||||||||
| 100 ° C | 0,043 ~ 0,037 | 0,042 ~ 0,036 | 0,041 ~ 0,035 | 0,040 ~ 0,034 | |||||
| 200 ° C | 0,061 ~ 0,052 | 0,057 ~ 0,049 | 0,057 ~ 0,049 | 0,054 ~ 0,046 | |||||
| 300 ° C | 0,086 ~ 0,075 | 0,077 ~ 0,066 | 0.073 ~ 0,063 | 0,070 ~ 0,060 | |||||
| 400 ° C | 0,13 ~ 0,106 | 0,099 ~ 0,085 | 0,095 ~ 0,082 | 0,089 ~ 0,077 | |||||
000 000 000 000 Дополнительные технологические данные
| Диаметр волокна | ≤ 6,5 мкм | |||||
| Содержание выстрела | ≤ 10,0% (диаметр частиц ≥ 0,25 мм) | |||||
| Допуск плотности | ± 5% | |||||
| Водоотталкивающая способность | ≥ 98 | |||||
| Водопоглощение | ≤ 2 | |||||
| Поглощение влаги | ≤ 0.5% | |||||
| Combusion Property | Негорючий (класс А) | |||||
| Органический материал | ≤ 4,0% | |||||
| PH | Нейтрально, 7,0 ~ 8,0 | |||||
| Предел прочности при растяжении | 220 кПа | |||||
| Прочность при сжатии | 105 кПа | |||||
Плиты из минеральной ваты SHENZHOU применяются в системе утепления кровли, в качестве теплоизоляционных и несущих слоев, для создания системы утепления кровли в сочетании с гибкими рулонными материалами ( например: TPO / PVC / EPDMETC.) ENERS. Эта конструкция широко используется в стальных конструкциях или бетонных системах утепления плоских кровель растений, спортзалов, мастерских и складских помещений.
30-летняя история
26 производственных линий
5 дочерних предприятий
333600 квадратных метров
290 млн. Уставного капитала
100 тыс. Тонн стекловаты годовой объем производства
1600 тыс. Кубометров резиновой пены годовой объем производства
Мы твердо гарантируем что каждый из наших австралийских стандартных стекловолокнистых ватных заводов! Изготовитель стекловаты / производитель утеплителя крыши с ISO, продукты CE строго соблюдаются в соответствии с международными стандартами CE / SGS / BRANZ и т. Д.
Подробности упаковки
1.Пластиковая сумка, картонная и вакуумная упаковка для изоляции из минеральной стекловаты.
2. По желанию заказчика теплоизоляция из минеральной стекловаты.
Срок поставки
В течение 5-7 дней после получения депозита из стекловаты.
Другие продукты
Доска из белой стекловаты Белая стекловата войлок Стекловата из стекловолокна Труба из стекловаты
Цветная резиновая трубка Черная резиновая трубка Покрытие из резиновой пены Резиновая пена с клеем
.
Описание продукта
GF Многофункциональное одеяло из минеральной ваты GF применяется в основном для наружных стен со стальными конструкциями и для всех типов трубопроводов, которые могут сохранять тепло, поглощать шум. и улучшить противопожарные показатели.
В соответствии с требованиями клиентов, изделия могут быть изготовлены из влагостойкой и алюминиевой фольги. На поверхность также может быть наклеена проволочная сетка, стекловолокно или стеклоткань.
Технические данные
| Производительность изделия | GF-Z | Единица | Стандарт | ||||||||
| Теплопроводность (25 ℃) | ≤0 | Вт / (мк) | ГБ / т 10295 | ||||||||
| Горючесть | A1 | — | GB 8624-2012 | ||||||||
| Плавка Точка | ≥ 1000 | ℃ | EN 12430 | ||||||||
| Коэффициент термоусадки (650 ℃) | ≤2 | % | ASTM C356 | ||||||||
| Коэффициент кислотности | ≥1.8 | — | ГБ / т 5480 | ||||||||
| Коэффициент поглощения массы | ≤0 |
|
| %
0 Поглощение влаги (24 часа) ≤0,5 кг / м³ ГБ / т 25975-2010 | |||||||
| Поглощение влаги (28 дней) | ≤1.5 | кг / м³ | GB / T 25975-2010 | ||||||||
| Стабильность размеров | ≤0,5 | % | GB / T 8811 | Коррозия | Без коррозии | — | ASTM C665 | ||||
| Коэффициент влагостойкости | ≥ 99 | % | GB / T 10299 | ||||||||
| Коэффициент поглощения шума (NRC) | ≥0.70 | — | GB18696 |
Стандартные технические характеристики
|
Тип продукта | 80270 9002 902 902 902 902 902
GF-Z 100 |
GF-Z 120 | ||||||
|
Плотность кг / м3 |
80 | 9 9003 9003 9003 9003 9002 | ||||||
|
Толщина мм |
50 |
60 |
75 |
50 90 900 900 9002 | 0
40 | 902 64 |||
|
Длина (мм) |
5000 |
4000 |
3000 | 902 900 9002 902
3000 |
+5000 |
+5000 | ||
|
Ширина (мм) |
600900 | |||||||
FAQ
Почему выбирают нас?
1.Вопрос: каково ваше время доставки?
A: в течение 7 рабочих дней после получения вашего платежа, и мы также можем доставить как ваше требование.
2.Q: какой платеж вы можете принять?
A: TT или LC.
3.Q: каково ваше MOQ?
A: контейнер 20’GP, это около 25 кубометров.
4.Q: Я заинтересован в продуктах, но у меня нет опыта
A: Сообщите нам свой бюджет и целевой рынок, и мы дадим вам профессиональную консультацию по точным видам и количеству.
5.Q: Могу ли я получить образцы для проверки?
A: Конечно, образцы могут быть предоставлены бесплатно, но вам нужно взять плату за фрахт, и мы вычтем стоимость из вашего первого заказа.
.