Пенополистирол или минеральная вата: Сравнение характеристик пенополистирола и минеральной ваты

Пенополистирол либо минеральная вата | Входные сейф двери Екатеринбурга

03 июня 2019 г.

Для того чтобы определить разницу между этими утеплителями, стоит рассмотреть их характеристики по таким пунктам: сохранение тепла, цена, паропроникаемость, безопасность в использовании: пожаробезопасность и количество вредных химических компонентов.

• По первому пункту (сохранение тепла) оба материала практически равные, так же все зависит от толщины утеплителя. Чаще всего используется стандарт 10 см толщины. 

Пенопласт при воздействии влаги не теряет теплоизоляционных свойств. Что же по поводу звуковой изоляции пенополистирол значительно уступает миниральной вате, поскольку она все же в этом отношении берет вверх.

• Цена имеет большую разницу, примерно в пять раз цена миниральной ваты превышает цену пенопласта.

• Паропроницаемость — способность материала пропускать через себя влагу и воздух. Хорошая паропроницаемость не дает возможности образовываться конденсату и скоплению влаги. В данном случаем мин. вата имеет очень высокую паропроницаемость, что делает её более практичной в использовании. Хотя периодическое появление конденсата, когда в качестве утеплителя был использован пенополистирол, не несет за собой уж очень разрушительных последствий.

• Безопасность. В этом аспекте миниральная базальтовая вата имеет большое преобладание над пенопластом, поскольку относится к не горючим материалам. Ее волокна начинают плавиться только через 2 часа  после того как на нее, в это время, будет направлена температура свыше 1000 градусов цельсия. Хотя пенополистирольные плиты производители сертифицируют как слабогорючие и не самовозгораемые. Потому использовать пенопласт рекомендуют с определенными антипиреновами добавками, которые не позволяют расшириться огню, в добавок к этому еще внедряются противопожарные рассечки сделанные из мин. ваты. А также не желательно применять этот материал для утепления кровли, в конструкциях с вентилируемыми фасадами, то есть открытыми, а только в замкнутых, как в металлических дверях, поскольку в этом случае пенопласт не горит.

• Наличие вредных компонентов. Два этих материала не являются экологически чистыми. Фенол, формальдегид — химические добавки, которые используют при изготовлении мин.ваты, но в качественном материале эти вещества не являются летучими, потому не несут особого вреда организму и соответствуют общепринятым стандартам качества. Стирол, который добавляется в изготовление пенопласта, имеет свойство выделяться из основного материала при воздействии света, воздуха и тепла, и именно поэтому специалисты дверных салонов предварительно расспрашивают о том, где планируется устанавливать двери, и уже от полученной информации советуют при продаже именно те стальные двери, которые допустимо использовать на границе «улица-дом», зная о внутреннем наполнении двери.

• Долговечность у обоих материалов приблизительно 50 лет, в этом аспекте они так же равноценны, как и в наличии вредных компонентов.

Как вывод можно сказать, что в принципе два продукта для утепления и шумоизоляции равноценны, единственная существенная разница это цена — пенопласт намного дешевле, а минеральная вата является полностью пожаробезопасной. При выборе утеплителя для покупателя главную роль должна играть пожаробезопасность. При утеплении государственных учреждений, жилых домов и складов нужно учитывать высокую паропроницаемость материала и его огнестойкость. Пенопласт же берет своей весовой легкостью и низкой ценой. А также тем, что он удобней в применении, поскольку мелкие частицы пенополистирола не вызывают раздражения, в отличии от мелких волокон минеральной ваты. Но все же при правильном применении и соблюдении норм безопасности оба материала достойны называться хорошими утеплителями. 

Теплый монтаж уличной двери ⇒

Серии дверей с наполнением пенополистиролом или пенополиуретаном: 
Delta ⇒

Snegir ⇒

Super Omega ⇒

Super Omega 100 ⇒

Двери имеющие в составе наполнителя минеральную плиту: 

Ultimatum M ⇒

Ultimatum Next ⇒

Professor 4+ ⇒

Минеральная вата VS Полистирол для утепления домов

Выбирая утеплитель для своего дома, застройщику обычно предстоит выбор между утеплителями минераловатного типа и пенополистиролом. Каждый производитель свой товар хвалит, поэтому покупателю трудно определиться.

В этой статье мы расскажем об особенностях этих материалов, с какими конструкциями их можно сочетать, чтобы облегчить вам задачу выбора.

Выбор определяет конструкция

Под минеральной ватой понимают утеплители, произведенные из каменных пород, для них допустимо название «каменная вата» или «базальтовая вата». Их существует достаточно много подвидов, которые отличаются по плотности, прочности, упругости, сминаемости, паропроницаемости, проч. в определенных пределах, но общие для них характеристики остаются неизменными для всех. 

Пенополистирол — общее название для группы утеплителей, с общими для них свойствами. Их также существует достаточно много разновидностей, но здесь мы обсуждаем общие для них свойства, поэтому уточняем в тексте подвид утеплителя, только там где это необходимо. 

Результаты сравнения пенополистирольных и минераловатных ТИМ (теплоизолирующих материалов) показывают, что, не считая общих легкости и надежной теплоизоляции, материалы в остальном кардинально отличаются. Поэтому не корректно заменять один материал другим. Выбирать утеплитель необходимо исходя из конструкции и типа элемента дома. Ключевую роль в выборе играют следующие параметры:

Материал	Свойства
Пенополистирол	Низкий уровень паро-водопроницаемости, легкий, горючий, EPS хорошо пропускает звук (хотя XPS является изолятором ударного шума), прочный, неупругий и жесткий, теряет целостность при изгибах и повышенных температурах.
Минеральная вата	Гигроскопичный, негорючий, мягкий, легкий, упругий, паропроницаемый, гибкий и шумоизолирующий.

Общий спектр пенополистирольных и минералловолокнистых ТИМ характеризуется богатым выбором конструктивных и ценовых вариаций, за счет чего полностью удовлетворяет потребности строительной индустрии.

Наружные стены

1. В составе вентилируемых фасадов утеплитель ничем не нагружен, поэтому не играют роли плотностные и прочностные характеристики теплоизоляции. Зато важно, чтобы она имела хорошую паропроницаемость и была негорючей. Для фасадных работ хорошо подходят минераловатные утеплители средней и высокой мягкости. Но применение ППС исключено по причине их низкой паропроницаемости.
2. Штукатурные системы отделки стен.  Если нужно утеплить дом из газобетона, то от утеплителя требуется паропроницаемость. Это же условие нужно обеспечить, если вы решили возвести дом из керамических блоков. Общим условием для любого типа дома является обязательная прочность материала. Хорошо подойдут для утепления минераловатные плиты высокой жесткости или, если речь идет о стенах из кирпича, EPS (Expanded Polystyrene). Использование XPS (Extruded Polystyrene) исключается по причине его низкой паропроницаемости и значительным тепловым линейным деформациям, приводящим к трещинам штукатурки на стенах дома. Важно придерживаться правила для внешнего утепления стен: каждый следующий внешний слой материала должен иметь паропроницаемость более высокую чем предыдущий. 
3. Притворяя в жизнь проекты каркасного дома, следует помнить, что утеплитель должен обладать упругостью, негорючестью, хорошо противостоять усадке. Значимой нагрузки материал в этом случае не несет и паропроницаемость роли не играет. Хорошо подойдут утеплители на основе каменной ваты. Если каркасные стены имеют повышенные энергосберегающие характеристики и внутренний слой выполнен из минеральной ваты, то с наружной стороны допускается использовать в качестве утеплителя EPS. 

      

4. Стены с трехслойной конструкцией. В условиях труднодоступности утеплителя нужно избежать возможной усадки, гниения и обеспечить хорошую паропроницаемость. Сюда идеально подойдут минераловатные плиты средней жесткости и гидрофобизированной структуры. Допустимость использования XPS в кирпичных стенах определяется расчетами.
5. Если дом из дерева нуждается в дополнительном утеплении, для него выбирают негорючий материал с высокой паропроницаемостью. Единственно возможный в этом случае материал – минеральная вата.

Утепляем кровлю

1. Дом с плоской крышей, выполненной из железобетона, нуждается в её утеплении. Подойдут жесткие теплоизоляционные материалы: оба вида ППС и жесткая минеральная вата.
2. Что касается скатной кровли, утеплитель в ней не испытывает нагрузки. Требования к утепляющему материалу следующие:

• упругость,
• негорючесть,
• низкое водопоглощение,
• устойчивость к усадке.

Для утепления внутренней стороны кровельной конструкции применяют минеральную вату: мягкую — для пологих скатов и полужесткую – для крутых. При этом необходимо защитить материал слоями гидро- и пароизоляци.

Перекрытия и пол

1. При изоляции междуэтажных перекрытий важно обеспечить хорошую звуконепроницаемость. Это условие выполняется с помощью минеральной ваты, которая хорошо поглощает воздушный шум. Ударный шум хорошо гасят материалы на основе вспененного полиэтилена или звукоизоляционный стеклохолст. С ударным шумом, также, хорошо справляется XPS. Если утеплитель планируется укладывать в составе деревянных балок, то он должен быть мягким. Утепляя железобетонные перекрытия, используют материалы средней и высокой жесткости, укладывая их под стяжку. 

2. Изолируя чердачные и подвальные перекрытия, важно обеспечить негорючесть деревянных конструкций и жесткость железобетонных. Для первого типа подойдет минеральная вата, для второго рекомендуется использовать ППС или жесткую вату.
3. Для утепления пола, выполненного по грунту, необходимо использование утеплителя повышенной жесткости. Так XPS разрешается укладывать непосредственно на грунт. Также подойдет ППС и минеральная вата средней и высокой жесткости. 

Перегородки

1. Для перегородок, выполненных в цоколе и  подвалах, а также фундаментов важна водонепроницаемость утеплителя, а также устойчивость к действию агрессивных сред. В этом случае применяют эсктрудированный ППС, укладывая его на предварительно гидроизолированную поверхность.
2. Утеплитель в составе каркасных перегородок должен обеспечивать хорошую шумоизоляцию, экологичность и устойчивость к усадке. Для подобных конструкций выбирают минеральную вату, мягкую или средней жесткости. Для достижения полной звукоизоляции (поглощения и ударного, и воздушного шума) можно воспользоваться специальным утеплителем: плитами на основе акрилового связующего, имеющими повышенные звукоизоляционные качества. Ударный шум могут погасить и плиты XPS. 

Как видите, тип утеплителя определяется типом конструкции, которую следует утеплять и используемыми материалами в этих конструкциями. Есть случаи, когда пенополистирол использовать нельзя, а иногда наоборот: использование каменной ваты неоправданно.

Свойства каменной ваты Rockwool:

Сравнение каменной ваты и пенополистирола: что лучше?

Перед строителями на этапе утепления домов стоит не простая задача. Ведь сейчас на рынке имеется огромное количество утеплителей, среди которых нужно подобрать самый оптимальный вариант. Утеплители могут отличаться размером, формой, способом монтажа, требовать дополнительной обработки. Наиболее популярными утеплителями являются пенополистирол и минеральная вата.

Пенополистирол представляет собой материал, который состоит из множества воздушных пластиковых шариков. Этот утеплитель способен хорошо проводить тепло и имеет очень легкий вес. Это стало возможным из-за того, что он содержит 98% воздуха. Характеристики разных видов этого материала могут значительно различаться. Перед выбором подходящего материала нужно уточнить свойства изделий. Обычно производители указывают на упаковке назначение и характеристики своей продукции, что очень удобно для покупателя.

Минеральная вата (минвата) имеет следующие разновидности:

• стеклянная (стекловата) — производится из расплавленного стекла.
• каменная – минвата, которую производят из расплава горных пород, преимущественно вулканического происхождения.
• шлаковая – вид минеральной, который получается из расплава доменного шлака.

Из этих видов больше преимуществ имеет каменная вата, поэтому далее в статье мы будем иметь в виду именно ее. Она поставляется в виде пластов, скрученных в рулоны.

Рассмотрим подробно некоторые важные характеристики обоих материалов, чтобы ответить на вопрос, что лучше экструдированный пенополистирол или каменная вата?

1. Что теплее? Теплопроводность у них практически одинаковая, но с небольшим перевесом лидирует пенополистирол. Такой же коэффициент теплопроводности, как и пенопласт, имеет базальтовая минеральная вата, но ее мы не берем в расчёт.
2. Удобство монтажа. В этом пункте вата выигрывает, но в то же время она потребует дополнительного покрытия. Это несколько усложняет процесс, а также уменьшает полезную площадь. При монтаже пенополистирол нужно вырезать требуемые куски и покрыть слоем штукатурки, чтобы получить эстетичный внешний вид.
3. Экологичность. При производстве пенопласта ранее использовали вредный газ – фреон. Сейчас от этого отошли, поэтому такой утеплитель стал более безопасен, но все же его рекомендуют применять только для наружных работ. Минеральная вата экологически безопасна, особенно если ее закрыть гипсокартоном, ее можно применять для внутренних работ.
4. Срок службы. Вата очень долговечна, ведь её волокна производятся из вулканических пород, и она не «боится» агрессивной среды. Срок службы пенополистирола составляет около 10 лет, но это происходит только, если этот утеплитель не покрывается защитным слоем штукатурки. Если же его поштукатурить, то он будет служить не меньше 15 лет. Влага, которая будет образовываться при оседании конденсата, из пенопласта выходит путём влагопереноса.
5. Стоимость материалов. При выборе утеплителя – экструдированного пенополистирола или каменной ваты нужно учитывать, что окончательная стоимость зависит не только от стоимости материала. Необходимо добавить стоимость строительных материалов, необходимых для укладки утеплителя. Для монтажа минеральной ваты потребуется специальная плёнка-мембрана, которая закрывается с двух сторон. Это позволяет защитить материал от попадания влаги. Для укладки пенопласта необходимы монтажная пена (клей-пена), дюбеля-зонтики. Помимо этого, также пенополистирол не рекомендуется оставлять открытым, поэтому нужно к стоимости утеплителя добавить стоимость штукатурки и армированной сетки. В конечном итоге, приплюсовав стоимость всех материалов, общие расходы получаются плюс-минус одинаковые.

Проведя сравнения технических характеристик каменной ваты и пенополистирола можно сделать вывод, что каждый из этих утеплителей хорош по-своему. Профессиональные строители в этом случае рекомендуют выбирать тот вид утеплителя, который будет оптимальным для определённых работ.

Каменная вата или пенополистирол: что лучше?

В качестве итога давайте определим, какой же материал, пенополистирол или минеральная вата, лучше подходит для утепления в различных условиях:

• пенополистирол оптимальнее использовать для выполнения работ по утеплению фасадов, которые контактируют с влажной землей. Листами пенопласта нередко покрывают стены кирпичных и блочных домов. Еще одним вариантом использования этого материала является утепление невентилируемых крыш, но в этом случае нужно позаботиться об укладке гидроизоляционного слоя.
• минеральной ватой утепляют перегородки, потолки, полы жилых помещений. Не обойтись без нее, в случае строительства деревянного дома с дышащими стенами. Каменная вата очень часто применяется для утепления мансард, скатных крыш и чердаков. То есть ее лучше применять в тех местах, где важна экологичность и безопасность. Можно видеть, что ватой обертывают трубы, так как она очень гибкая и теплая.

Какой именно утеплитель выбрать – дело ваше. Но, надеемся, что перечисленные рекомендации станут полезными и вам удастся выбрать хороший утеплитель.

каменная вата или пенопласт и чем утеплить фасад

Если строительство дома или его капитальный ремонт подошли к стадии утепления, то самое время выбрать качественный утеплитель. Самыми популярными сегодня являются пенопласт и базальтовая вата. Оба вида материала зарекомендовали себя с лучшей стороны. Однако некоторые технические характеристики утеплителей говорят в пользу одного и против другого в конкретных случаях. Поэтому в нашем материале подробно разбираемся, что лучше для утепления — каменная вата или пенопласт.

Важно: в статье будем сравнивать исключительно базальтовый утеплитель, который является разновидностью минеральной ваты. Но лишь каменная вата имеет приблизительно идентичную пенопласту теплопроводность. Все остальные виды минераловатных материалов проигрывают пенопласту, а поэтому в качестве его конкурентов рассматриваться не будут.

Сравнительные характеристики обоих видов утеплителей

Огнестойкость

Каменный утеплитель является абсолютно негорючим веществом, что подтверждено сертификатами и маркировкой на упаковке «НГ»

Один из самых важных критериев, на который обращает внимание застройщик или мастер. В данном случае преимущество на стороне каменной ваты. Так, каменный утеплитель является абсолютно негорючим веществом, что подтверждено сертификатами и маркировкой на упаковке «НГ». Более того, каменная вата считается самозатухающим утеплителем, предотвращающим горение. Именно поэтому базальтовые плиты чаще используются в точках сопряжения с горючеопасными приборами и объектами. Минераловата каменная начинает плавиться лишь при температуре 1114 градусов по Цельсию. В то же время пенопласт отлично горит под прямым воздействием огня. И даже использование антипиренов, которые, как уверяет производитель, предотвращают горение, не совсем надёжно. Поскольку эти вещества со временем испаряются и плиты пенопласта снова склонны к горению.

Теплопроводность

Специалисты методом проб и тестирований всё де выяснили, что теплее и лучше будут плиты пенопласта

Здесь известно, что утепление дома с применением каменной ваты и пенополистирола практически одинаково эффективно. Однако специалисты методом проб и тестирований всё де выяснили, что теплее и лучше будут плиты пенопласта. Поскольку этот материал имеет закрыто-ячеистую структуру в отличие от каменной ваты. Таким образом, пенопластовый утеплитель однозначно работает лучше. По теплоизоляционным качествам идентичной пенополистиролу является только базальтовата, имеющая большую плотность и высокую жёсткость. Остальные типы каменной ваты (мягкие маты и полужесткие плиты) проигрывают пенополистиролу.

Пароизоляция

Для полистирола паропроницаемость составляет 0,03 мг/(м·ч·Па), в то время как каменная вата может пропускать влагу/испарение в 10 большую

Не менее важный фактор, который будет регулировать образование конденсата на стеновом материале под утепленным фасадом. Так, для полистирола паропроницаемость составляет 0,03 мг/(м·ч·Па), в то время как каменная вата может пропускать влагу/испарение в 10 большую. Именно поэтому базальтовый утеплитель однозначно выигрывает, если вы не знаете, что лучше выбрать в качестве утеплителя.

Рекомендуем к прочтению:

Стоит знать, что при монтаже многослойной утепляющей системы для фасада утепляющие материалы необходимо располагать таким образом, чтобы паропроницаемость утеплителей снижалась по направлению от стен дома. Однако если в системе утепления присутствуют пластиковые/полимерные материалы, которые не пропускают и не копят влагу, то применять в тандеме каменную вату не рекомендуется. Поэтому если есть желание приклеить плиты минваты на пенопласт, то берете весь риск на себя. Конденсат может скапливаться на стенах из полистирола и понемногу разрушать структуру ваты. Хотя если правильно смонтировать пенопласт с устройством технических зазоров для отвода испарений, то вполне возможно, что ответом на вопрос «можно ли приклеивать базальтовую вату на пенопласт» будет «да». Но всё строго индивидуально и зависит от первоначального стенового материала дома. Так, по кирпичной кладке это сделать можно, точно придерживаясь технологии и рекомендаций профессионалов. Применять же пенопласт, а сверху каменную вату по деревянному фасаду запрещено. Поскольку дерево дышит, а пенополистирол нет. Со временем влага от конденсата просто «съест» дерево.

Совет: при устройстве утепления в любом случае следует укладывать слой пароизояционного материала. При этом меньший уровень пароизоляции должен быть расположен ближе к стенам, а большая пароизоляция — ближе к фасадной отделке. Так конденсат и испарения будут уходить наружу.

Структура и прочность  материала

Пенополистирол имеет структуру из множества замкнутых ячеек, наполненных воздухом, отсюда малая масса утеплителя и его пониженная теплопроводность

Пенополистирол имеет структуру из множества замкнутых ячеек, наполненных воздухом. Отсюда малая масса утеплителя и его пониженная теплопроводность. К тому же именно такая структура не позволяет пенопласту деформироваться на протяжении долгих десятилетий. В свою очередь каменный утеплитель имеет волокнистую структуру, соединенную воздухом и фенольными смолами. То есть воздух может свободно циркулировать сквозь каменные плиты. Именно поэтому даже при самой большой жёсткости плиты базальтовой ваты могут со временем проседать. Конечно, случится это не совсем скоро, но всё же. Так что здесь на вопрос «что лучше» ответ однозначен — пенопласт.

Удобство и лёгкость монтажа

Пенопласт считается достаточно упругим и податливым утеплителем, его легко резать и монтировать

Если рассматривать оба вида утеплителей с целью выбрать, что лучше, то здесь ситуация выглядит следующим образом:

Рекомендуем к прочтению:

• Пенопласт считается достаточно упругим и податливым утеплителем. Его легко резать и монтировать. Однако сажая плиты пенопласта на клей, не всегда удаётся избежать небольших зазоров из-за открошившихся при резке ячеек. Таким образом, появляются мостики холода. Исправляют ситуацию либо с помощью монтажной пены, либо, используя специальные пенопластовые плиты с Г-образным выступом.
• В свою очередь, минеральная вата легко режется при помощи строительного ножа (при небольшой плотности) или ножовки по дереву (при плотности от 80кг/м3. Также стыки для каменной ваты присущи более ровные и точные. Однако каменная вата даёт аллергоопасную каменную пыль, что требует использования защитной одежды при проведении работ.

Экологичность материалов

Каменная вата считается более экологически чистым утеплителем

Пенопласт считается менее экологичным материалом, чем каменные плиты. И хоть по современным стандартам для производства пенопласта используют меньшие дозы стирола и фенолов, всё же внутри дома применять пенопласт нежелательно. А вот для наружных работ такой материал хорошо подходит. Каменная вата считается более экологически чистым утеплителем.

Цена утеплителей

Стоимость обоих видов утеплителя приблизительно одинакова и начинается от 6 у.е. за упаковку из 10 листов. Но цена может варьироваться в зависимости от производителя, толщины и жёсткости листов каменной ваты. Для пенопласта характерно изменение цены в большую сторону в зависимости от толщины плит.

Утеплитель-пенопласт для дома

Так, пенопластом лучше утеплять фундамент со стороны грунта и любые инженерные коммуникации, располагающиеся под землей

С целью разобраться, чем лучше утеплить тот или иной объект (пенопластом или каменной ватой), предлагаем несколько рекомендаций по применению того или иного виды утеплителя. Так, пенопластом лучше утеплять такие объекты:

• Фундамент со стороны грунта и любые инженерные коммуникации, располагающиеся под землей.
• Фундамент в качестве промежуточного слоя между монолитными плитами и стяжкой.
• Также пенопластом утепляют дома, у которых нет подвала. В этом случае плиты будут качественно предотвращать попадание холода в дом со стороны грунта.
• Наружное утепление кирпичных и блочных стен дома, даже если устраивается мокрый фасад. Влажный тип работ не страшен пенопласту.
• Также пенопластом хорошо утеплять кровли невентилируемого типа.
• Пенопласт хорошо прокладывать в межэтажных перекрытиях кирпичных и панельных домов.

Важно: обязательно необходимо настилать под пенопластовый утеплитель паро- и гидроизоляцию.

Каменная вата для дома

В первую очередь базальтовые плиты идеально подходят для любых деревянных построек

• В первую очередь базальтовые плиты идеально подходят для любых деревянных построек, поскольку дерево дышит в полную силу, выпуская пар от тепла внутри наружу.
• Помещения из дерева с высоким уровнем влажности внутри — бани и сауны.
• Все возможные межкомнатные перегородки и сендвич-панели каркасных домов также можно утеплять каменной ватой.
• Наружные стены дома при утеплении фасада также можно оборудовать базальтовыми плитами. Но в этом случае обязательным ингредиентом для состава «тёплого пирога» должна являться пароизоляционная мембрана.
• Также каменной ватой утепляют покатые кровли, чердачные перекрытия и пр.
• Применение каменноволокнистой ваты актуально там, где предполагается монтаж пожароопасных коммуникаций. Именно минвата способна удержать и предотвратить возможное возгорание. Пенопласту в этом случае здесь не место.
• Кроме того, плиты базальтового утеплителя используют в качестве звукоизоляционного материала.
• И в дополнение можно сказать, что с помощью каменного утеплителя можно укрывать магисирали и трубопроводы самого разного назначения от газо- до теплотрасс.

Важно: именно каменная вата применяется на промышленных предприятиях для утепления сложного оборудования.

Совет: если по каменной вате будет устраиваться мокрый фасад, то под штукатурку необходимо укладывать армирующую сетку.

Минеральная вата или пенополистирол — что лучше при утеплении дома?

Некоторые считают, что пенополистирол — самый лучший материал для утепления. Другие говорят те же слова, но о минеральной вате. Как же определиться с выбором? Что лучше — минеральная вата или все же пенополистирол? Что где использовать? Для начала нужно рассмотреть каждый материал в отдельности и понять, что он из себя представляет, каковы его преимущества и недостатки. Что ж сравним.

Пенополистирол

Пенополистирол представляет собой материал, получаемый путем вспенивания. Он состоит из 98% воздуха и 2% полистирола с различными добавками. По сути, множество пузырьков воздуха заключены в оболочку из полистирола. Так как статическая герметичная воздушная прослойка является отличным изолятором, такой материал широко популярен среди утеплителей.

Вот некоторые характеристики пенополистирола:

• Коэффициент теплоизоляции составляет от 0,028 до 0,036 Вт/(м·К).
• Паропроницаемость — 0,015-0,05 Мг/(м·ч·Па).
• Имеет устойчивость к воздействию спирта и эфира.
• Механическая прочность на растяжение — не менее 20 МПа.
• Шумоизоляционный эффект. Лист пенополистирола толщиной в 3 см, способен снизить уровень проникновения шума на 25 дБ.
• Низкая впитываемость влаги — не более 6%.

Кстати, если интересуетесь утеплением фасада дома, то рекомендую заглянуть на Kronotech.ru/fasadnye-raboty/uteplenie-fasadov. Ребята рассказывают о вариантах теплоизоляции.

*

Выпускается пенополистирол в листах, размером 1 м*1 м. Толщина листа может быть разной, в зависимости от потребностей покупателя. Чаще всего используются листы толщиной 5 и 10 см, также выпускаются толщиной в 3 или 2 см.

Пенопласт разных размеров

Материалы по теме — технология утепления кровли минватой.

Однако на заказ могут изготавливаться листы большей толщины или другого размера. Для повышения теплоизоляционных качеств может использоваться пенопласт 12 см.

Виды материала

Помимо различий по размерам и толщине материала, его также различают по плотности. Одним особых видов является экструдированный пенополистирол. Он имеет очень мелкую структуру и изготавливается путем экструзии. Такой материал обладает высокой прочностью на сжатие. Он более долговечен.

Экструдированный пенополистирол

Одной из характеристик пенополистирола является плотность. Она варьируется от 15 до 35 кг/м³.

*

Преимущества

Вот некоторые причины, почему в определенных случаях пенополистирол предпочитают минеральной вате:

• Если пенопласт нужно будет оштукатуривать (это касается отделки фасада), гораздо удобнее работать с ним, а не с минеральной ватой. Листы пенопласта гораздо проще ровно поклеить ввиду их ровной поверхности, а при нанесении клеевой смеси, она не будет скатываться.
• Пенопласт безопасен для здоровья. Работая с ним не нужно использовать респиратор, одежду с длинными рукавами и очки, как это необходимо делать при работе с минватой.
• Пенопласт имеет низкий коэффициент водопоглощения.
• Низкая цена.
• Небольшой вес.

Недостатки

Помимо преимуществ пенополистирол имеет также и недостатки:

• Он подвержен воздействию грызунов и других животных. Если материал не защитить от внешнего воздействия (например, оштукатурив), его могут погрызть мыши. Еще одними вредителями являются гуси, которые могут существенно повредить не заштукатуренный фасад.
• Горючесть. При возникновении пожара он будет способствовать распространению огня медленно тлея. А вещества, которые выделяются при горении пенополистирола, очень вредны для здоровья.
• Он паронепроницаем, поэтому для поддержания комфортного микроклимата в помещении нужно будет часто проветривать.
• На пенопласт негативное влияние оказывают солнечные лучи — он начинает разрушаться. Не заштукатуренный фасад за несколько лет может стать тоньше на 0,5 см.

Поэтому при выборе пенопласта стоит взвесить все за и против.

Минеральная вата

Минеральная вата имеет волокнистую структуру. Толщина волокон — от 4 до 15 микрон, длина — от 15 до 50 мм. Волокнистая структура отлично справляется с гашением звуковых волн.

Различают:

• Стекловату.
• Каменную.
• Шлаковату.

Минеральная вата в плитах

Теплопроводность минеральной ваты составляет 0,040 Вт/м*°C. Поэтому на вопрос: что теплее — минвата или пенопласт, можно ответить пенопласт. Хотя конечно, многое зависит от толщины и плотности материала.

Виды минеральной ваты

*

Минвата используется в различных сферах утепления для них материал выпускается в разных формах:

• Рулонный. Его расстилают на горизонтальные поверхности, которые утепляют, или же прикрепляют скобами к вертикальным поверхностям во избежание скатывания.
• Плитный. Он более жесткий и тяжелый и не подвержен скатыванию. Наиболее частая форма плиты — 60*120 см.

Минвата в рулонах

Преимущества

Среди преимуществ минваты стоит отметить следующие моменты:

• Она не горит. Поэтому при возникновении пожара, она не будет способствовать его распространению.
• Минеральная вата не подвержена влиянию вредителей, будто мышей или других животных.
• Она не выделяет токсичных веществ при температуре до 650°С.

Недостатки

Вот некоторые недостатки минеральной ваты:

• Она небезопасна, поэтому работать с ней необходимо в респираторе, перчатках и одежде с длинными рукавами.
• Минеральная вата гигроскопична. Если до того, как материал будет защищен на него прольется дождь, его теплоизоляционные свойства значительно уменьшатся. Поэтому утепляя фасад при помощи минеральной ваты желательно сразу же ее защищать.

Какой материал выбрать

Благодаря сравнению минеральной ваты и пенополистирольных листов, можно отметить, что в разных сферах преимущество будет иметь тот или иной материал.

Для утепления фасада

Для теплоизоляции снаружи применим как один, так и другой материал. Однако гораздо удобнее работать все же с пенополистиролом. К тому же, если вовремя не защитить минвату, ее теплоизоляционные свойства могут сильно понизится. Правильно защитив фасад от грызунов, а также солнечного света, можно не опасаться за материал.

Утепление фасада пенопластом

Для утепления изнутри

*

Так как возникновение пожара чаще происходит внутри здания, здесь лучше использовать минвату, чтобы, так сказать, не подливать масла в огонь.

Последнее время очень популярными для возведения межкомнатных стен стали гипсокартонные перегородки, прикручиваемые к металлическому каркасу. В каркас из профилей очень удобно монтировать плиты минеральной ваты.

Для фундамента

Здесь используется экструдированный пенополистирол. Он имеет практически нулевую гигроскопичность. Поэтому с его помощью часто утепляют цоколь и фундамент.

Порой он даже не нуждается в оштукатуривании.

Утепление кровли

Какой утеплитель лучше для кровли? Вот преимущества использования минеральной ваты:

• Ее можно не защищать от грызунов.
• Ее удобно укладывать между обрешеткой.
• Она пожаробезопасна.

Конечно, она гигроскопична, но правильно созданная кровля, а также наличие гидробарьера защитит утеплитель.

Утепление чердачного перекрытия

Для чердачного перекрытия также можно использовать минеральную вату. В отличие от пенопласта, ее не нужно будет защищать от вредителей.

Время, затрачиваемое на монтаж будет небольшим, так как вопрос ровности стен, который заставляет долго возится с материалом на фасадных работах, здесь, на крыше не стоит. Хотя поработать конечно придется во всех средствах индивидуальной защиты.

Использование средств защиты при работе с минватой

Как видно, и пенополистирол, и минеральная вата имеют свою сферу использования. Поэтому если вы думаете о теплоизоляции своего жилища, вы можете выбрать подходящий материал и позже увидеть результат от такого утепления.

пенопласт или минвата?. Статьи компании «ТОО «ИЗОМАРКЕТ АСТАНА»»

в течение длительного срока сохраняют тепло в помещении;
экономят денежные средства: не нужно приобретать дополнительные энергоносители;
по весу легкие;
несложный монтаж;
являются противопожарными;
экологически чистые: не наносят вред здоровью человека;
создают звукоизоляцию.
Из широко применяемых теплоизоляционных материалов строители выделяют такие, как:
минеральная вата;
пенопласт.
Многие люди не могут понять, что лучше: минвата или пенопласт. Оба материала имеют свои достоинства и недостатки.
Пенополистирол (пенопласт)
Основными материалами для производства пенопласта является:
полистирол;
полиэтилен;
поливинилхлорид;
полиуретан;
полипропилен;
фенольные, эпоксидные, карбамидные, кремнийорганические смолы.
Производство заключается в нагреве, термальном вспучивании и формовании полистирольных гранул. Благодаря тому что плиты состоят на 90% из воздуха, этот материал считается одним из лучших утеплителей. Пенополистирольные плиты имеют разную толщину.

Именно этот материал пользуется большой популярностью при утеплении фасада или фундамента дома. Одна из главных положительных сторон пенопласта – невысокая цена. Помимо этого, пенополистирольные плиты имеют небольшой вес, но при этом обладают отличными характеристиками по крепости и прочности.

Проводить установку не сложно. Пенополистирол – гигроскопичный материал. То есть, даже если возникнет воздействие влаги, пенопласт не потеряет своих термоизоляционных свойств.
Но, наряду со всеми достоинствами, полистирол имеет и недостатки. Говоря о том, что лучше, пенопласт или минвата, нужно отметить преимущество минваты перед пенопластом в звукоизоляционных свойствах. Пенопласт не обладает такими шумоизоляционными свойствами, как минвата. У пенопласта, по сравнению с минеральной ватой, коэффициент паропроницаемости намного ниже. Пенопласт деформируется при t +60°C. Органические растворители разрушают материал, то есть он не обладает стойкостью к таким органическим жидкостям. В строительстве используется только для утепления жилых помещений, производственные здания и высотные дома (выше 30 м) полистиролом не утепляют. Самый большой недостаток пенополистирола – это подверженность пламени. Пенополистирольные плиты, при возгорании, затухают сами по себе, если, конечно, не нарушены требования стандарта при производстве.
Минеральная вата
Минеральная вата является волокнистым материалом. Расплавляя горные породы, металлургические шлаки и различные смеси, производители получают минеральную вату. Именно потому, что используются горные породы, материал получается высококачественный и имеет хорошие эксплуатационные долговечные свойства.
Существует и доменное производство минваты. Получают ее из шлаков, но она не годится для теплоизоляции крупных производственных помещений. Применяют ее только для утепления жилых домов или квартирных стен.

К положительным сторонам минваты можно отнести следующие:

огнеупорность;
устойчивость;
отсутствие деформации;
паропроницаемость и устойчивость к проникновению влаги;
отличная звукоизоляция;
антикоррозийные свойства;
высокое термическое сопротивление;
несложный монтаж;
долговечность.
Минвата обладает хорошей огнестойкостью, потому что при ее производстве используют негорючие силикатные расплавы магматических пород. Высокие температуры не вызывают деформационные процессы, и минеральная вата не разрушается. Помещения, в которых планируется нахождение различных огнеопасных веществ, специалисты рекомендуют утеплять только минеральноватными плитами. Материал не дает распространения огня и очага возгорания при пожаре.
Когда стоит вопрос, что лучше выбрать для утепления помещения, склада или жилого дома, следует не забывать о том, что если в частном доме заведется мышка, у которой будет доступ к листам пенопласта, то, скорее всего, грызун испортит материал в нескольких местах. С минеральной ватой такого никогда не произойдет: грызуны не способны повредить даже сантиметр этого стойкого и крепкого материала. Минеральная вата обладает высокой биологической и химической стойкостью к различным химикатам. Минвата устойчива к перепадам температур, солнечным лучам и влаге. Утеплив свой дом эти материалом, хозяин точно не будет переживать за то, что на стенах когда-нибудь появится плесень или грибок.

Минеральная вата не способна деформироваться после усадки дома.

Эксплуатационные свойства пенопласта хорошие, но иногда случается, что он начинает пропускать холодный воздух на стыках. Применяя минеральную вату, возникновение «холодных» трещин исключено.

Благодаря тому что минвата является негигроскопичной, не возникает проникновение влаги в помещение и на стены. Перед тем как провести установку минеральной ваты, листы необходимо обработать водоотталкивающим средством, потому что поглощаемость воды этим материалом очень низкая.
Очень важен при строительстве любого помещения уровень влажности внутри строения. Для того чтобы удалялись водяные пары и конденсат, необходимо, чтобы теплоизолирующий материал имел хорошие свойства паропроницаемости. Минеральная вата как раз тот материал, у которого высокий показатель паропроницаемости.

Минеральная вата имеет высокое термическое сопротивление. Это значит, что она обладает свойством противостоять внешним изменениям и поддерживать определенную температуру в помещении. Разная геометрия и направление волокон минеральной ваты имеют разную теплопроводность. Идеальными считаются хаотично направленные волокна.
Минеральная вата обладает отличной шумоизоляцией. Пенопласт также препятствует проникновению звуковых волн, но у минваты эта способность намного выше.

Минвата обладает высокой прочностью и является антикоррозийным материалом. При соприкосновении с ватой металлических предметов гарантированно не возникнет процесс коррозии.

Минеральная вата – экологически чистый материал и не влияет на здоровье человека. Конечно, некоторые вещества вата выделяет, но они абсолютно не вредны для человека.

Монтаж минеральной ваты провести совсем несложно. Материал легко режется обычным ножом или ножовкой, легко принимает форму любой поверхности.

Минвата – долговечный и прочный материал, который прослужит не одну сотню лет при правильном монтаже. При производстве в минеральную вату добавляют базальтовый камень – этим и объясняются долгие эксплуатационные свойства.

Единственный недостаток минеральной ваты – это стоимость. Если сравнивать, что дешевле, минвата или пенопласт, то, конечно же, выиграет пенопласт.
Итоги в сравнении минваты и пенопласта
Вокруг вопроса о том, чем лучше утеплить помещение, минватой или пенопластом, часто возникают споры. Эти два материала являются хорошими теплоизоляторами, но у каждого из них есть приоритеты в технических свойствах.

Во-первых, при выборе утеплителя необходимо отталкиваться от того, какое помещение планируется построить и утеплить. Во-вторых, стоимость пенопласта и минеральной ваты отличается, поэтому для тех, кто нуждается в экономии и не располагает лишними денежными средствами, конечно, лучше выбрать пенопласт. Но грандиозное строительство склада горючих материалов потребует максимальной безопасности. Утеплить такое помещение нужно не только для того, чтобы сохранить тепло внутри, но и для того, чтобы в жаркие летние дни избежать самовозгорания предметов.

Еще один нюанс при строительстве – это пароизоляция. Полимерная структура системы утепления никак не сочетается с минеральной ватой. Полимерный внешний слой практически не пропускает влагу. Получившийся конденсат может нарушить теплоизоляционные свойства минеральной ваты. В таких случаях лучше использовать пенопласт. Он обладает способностью не пропускать и не накапливать пар. Весь конденсат испаряется через стыки.
Говоря о способности сопротивляться пламени, также можно с уверенностью ответить на вопрос, что лучше: минвата или полистирол. Конечно, это минеральная вата. Хотя полистирол также обладает свойством сразу затухать, но все-таки возгорание возможно. Минеральная вата не горит ни при каких ситуациях. Этот материал выдержит температуру даже выше 1100°С. Почему же горит полистирол? В его состав входят антипирены, которые препятствуют возгоранию. Но по истечении 5-10 лет эти вещества перестают действовать из-за влияния перепадов температуры. Поэтому не исключено, что после 10 лет эксплуатации пенопласт может загореться.

Стоимость обоих материалов разная и варьируется от того, кем они были произведены. Производители зачастую поднимают цену на пенопласт или минеральную вату из-за известности торговой марки. Наряду с этим, существуют производители, которые не нарушают технологию изготовления материалов и продают их по цене, которая намного ниже брендовых марок.

Что лучше для утепления дома пенопласт или минеральная вата (минвата)

Выбор товара или материала только по критерию цены давно потерял актуальность. Современный потребитель имеет доступ к исчерпывающей информации о любой продукции – характеристики, технические показатели, советы по уходу, отзывы её реальных владельцев. Это также касается выбора утеплителя для выполнения ответственного этапа строительства по утеплению сооружения. Ошибка принятого решения на этом этапе может дорого стоить – в смысле разочарования от конечного результата и материальных потерь от предстоящих переделок. О том, какому из популярных бюджетных вариантов – минеральная вата или пенопласт – отдать предпочтение, посвящён этот обзор.

Что же выбрать – пенопласт или минвату?

Специалиста в области утепления вопрос о том, чем лучше и надёжнее утеплять дом – пенопластом или минватой – может ввести во временное замешательство. Ведь нельзя один материал однозначно рекомендовать для всех элементов здания с различными требованиями к горючести, теплоизоляции, стойкости к влаге, уровню звукоизоляции, свойству деформироваться при эксплуатации и так далее. Поэтому настоящий специалист после наводящих вопросов даст совет на основе учтённых требований, что лучше подойдёт, минвата или пенопласт, для определенной части конструкции.

Разобраться в этом можно самому, изучая и сравнивая свойства материалов, их поведение в определённых условиях. Теперь более подробно.

К теплоизоляторам класса минеральных ват относится стеклянное волокно (стекловата), волокно из доменных шлаков (шлаковата), волокно из габбро и диабаза со связующими компонентами (каменная вата). Стекловата и шлаковата точно не подойдут для утепления любых конструкционных элементов зданий. Для работы с этими материалами обязательны средства защиты. Обычная каменная вата менее опасна для здоровья. Но все же для частных домостроений выбирают безопасную вату из базальта, которая не содержит никаких связующих веществ. Поэтому она без ущерба теплоизоляционным свойствам выдерживает охлаждение до -190°C и нагревание до +870°C. Форма выпуска – рулоны, маты, листы. Именно базальтовую каменную вату будем рассматривать как альтернативу пенопласту, решая вопрос: что теплее пенопласт или минвата? Сравним технические характеристики материалов.

Звукоизоляционные свойства

Специфическая волокнистая структура и вес минеральной ваты помогают хорошо гасить шумы и повышать в помещении акустический комфорт. Пенополистирол является очень скромной шумоизоляцией. Рассматривать его в качестве серьёзного звукоизолятора не стоит.

Звукоизоляция бетонного перекрытия минеральной ватой.

Паропроницаемость

Это свойство помогает избегать скопления влаги, выпадения конденсата и, как следствие, порчи строительных материалов от поражения грибком и промерзания. У минваты этот показатель выше. Значит, для стен, которые должны «дышать» (особенно деревянные), утепление пенопластом не подходит. В этом случае применяют минеральную вату с оговоркой, что утеплительный «пирог» не позволит ей накопить влаги, от которой утратятся свойства утеплителя. Пенопласт не пропускает пар, но и не накапливает его. Поэтому для запланированного утепления внутри помещений он подходит лучше своего конкурента. И со своей задачей – не дать доступ влажным парам к стенам – пенополистирол справляется.

В состязании – минвата или пенопласт – по вопросу пароизоляции у каждого материала свои плюсы и недостатки.

Пожаробезопасность

От сопротивления горению и количества выделяемых при пожаре токсичных веществ зависят человеческие жизни. Поэтому важность этого показателя очевидна.

Каменную вату можно считать негорючим материалом. Не плавясь до +870°C, она распадается от действия открытого пламени с температурой +600°C-+700°C на горячую пыль.

Сопротивляемость пенополистирола огню является его слабым местом. При +80°C пенопласт уже плавится, а при горении становится источником токсичного дыма. Именно поэтому запрещено использовать пенопласт для внутреннего утепления потолков жилых помещений. Лучшие показатели у экструдированного материала. Добавляемые в некоторые виды пенопласта антипирины, значительно улучшают его огнестойкость, но полностью проблему не решают.

Обратите внимание! При утеплении фасада снаружи участки, прилегающие к дверным и оконным проёмам, желательно утеплить каменной ватой для увеличения их пожароустойчивости. В экстренном случае это станет дополнительным защитным барьером от огня. Использовать нужно материал высокой плотности – он более устойчивый к образованию и накоплению конденсата.

Теплопроводность

Для утеплителя это главный показатель. Чем он ниже, тем лучшим барьером от холода является материал. У рассматриваемых утеплителей теплопроводность почти одинаковая (пенопласт незначительно обгоняет каменную вату аналогичной плотности). Но способность набираться влагой и терять от этого часть своих свойств ограничивает применение минеральной ваты во влажных помещениях, под землёй, для утепления фундамента.

Удобство и безопасность монтажа

Рассмотрим особенности каждого материала.

Пенопласт:

• Лёгкие плиты удобны для транспортировки, переноски, самостоятельного монтажа.
• Материал легко режется в размер.
• Для монтажа на вертикальные и горизонтальные поверхности не нужен деревянный каркас. Листы можно приклеивать.
• Пенополистирол – хрупкий материал с низкой стойкостью к механическим воздействиям, его листы легко ломаются.
• Стыковать укладываемые плиты следует внимательно, с получением минимальных стыковых зазоров. Именно они могут стать мостиками холода.

Минеральная вата:

• Каменная вата в любом исполнении (плиты, рулоны) плотно укладывается без образования мостиков холода на стыках.
• Материал с высокой плотностью удобно режется ножовкой.
• Вертикальная укладка материала предполагает обязательное наличие каркаса. Это повышает расходы на утепление, требует дополнительных затрат сил и времени.
• Работа даже с практически безопасной базальтовой ватой должна проводиться в специальной защитной экипировке. Попадание мелких частиц ваты на слизистые оболочки и в глаза может серьёзно повредить здоровью.

Срок эксплуатации

Срок службы обоих материалов при идеальных условиях эксплуатации и правильном обслуживании исчисляется десятками лет. Но свои коррективы могут внести жёсткие условия эксплуатации, отсутствие дополнительного защитного слоя для пенопласта (материал разрушают солнечные лучи, удары, механические нагрузки), повышенная влажность для минеральной ваты (намокший утеплитель теряет свои свойства и деформируется, после высыхания его свойства восстанавливаются не полностью), грызуны, строящие в утеплителе гнёзда, и превращая его в труху.

Рассмотренные характеристики утеплителей можно свести в сравнительную таблицу.

Характеристики и свойства	Материал утеплителя
	Минеральная вата	Пенополистирол
Звукоизоляция	+	–
Теплопроводность	+	+
Паропроницаемость	+ –	+ –
Пожаробезопасность	+	–
Лёгкость монтажа	+ –	+
Срок службы	+	+
Водопоглощение	–	+

Что желательно утеплять пенопластом

Материал отличается способностью не терять свои свойства, при высокой влажности окружающей среды.

• Пенопласт очень удобен для работ по утеплению торговых точек, бань, беседок и других конструкций, подпадающих под определение «малые архитектурные формы».
• Плиты пенополистирола – идеальное решение для работы по утеплению лоджий, балконов.
• Утепление зданий хозяйственного назначения, производственных цехов и помещений также может быть выполнено с помощью пенопласта.
• Межэтажные перекрытия, полы, эксплуатируемую крышу утепляют материалом повышенной плотности. Под ним располагают гидроизоляцию и сверху заливают бетоном.
• Дом снаружи эффективно изолируется пенопластом. Удобнее работать с кирпичными и блочными стенами.
• Холодную крышу и принудительно вентилируемую жилую мансарду.
• Фундамент любого дома и пол первого уровня в доме без подвала.

Сфера применения минваты

При работе с минеральной ватой нужно помнить об оставлении необходимых вентиляционных зазоров и использовании пароизоляционной плёнки.

• Минеральная вата – лучший утеплитель в любом каркасном строении. Она также используется для звукоизоляции.
• Чердачные и мансардные помещения, скатные крыши, домовые перекрытия.
• Для «дышащих» стен фасада не стоит задумываться, какой утеплитель использовать. Утеплённые минватой, они сохраняют свои свойства.
• Утепляют и звукоизолируют перегородки в помещениях и офисах.
• Огнезащита кабельных проходов, воздуховодов, несущих колонн.
• Полы по лагам.

Ответ на вопрос о том, что лучше для утепления, пенопласт или минвата, зависит от многих факторов. И для каждого элемента домовой конструкции он будет индивидуальным. Главное, взвесить все плюсы и минусы материалов, чтобы сделать правильный выбор.

Сплошная изоляция

— правильный выбор · ThermalBuck

Если вы приняли решение использовать непрерывную изоляцию в своем здании, самое время похлопать себя по спине.

Международный кодекс энергосбережения (IECC) требует непрерывной изоляции с 2012 года. Когда оболочка здания изолирована снаружи, это не только повышает энергоэффективность, но и помогает снизить вероятность повреждения от влаги из-за теплового моста.

WATCH: Установка ThermalBuck с использованием polyiso CI 

Какой тип сплошной изоляции выбрать? Хороший вопрос.

Каждый тип изоляции имеет разные тепловые свойства, стоимость, характеристики и требования к установке, поэтому вам действительно нужно учитывать, что наиболее важно в вашем приложении.

ThermalBuck совместим со всеми типами сплошной изоляции и упростит процесс установки. Он решает многие общие проблемы, с которыми сталкиваются строители при установке окон со сплошной изоляцией, и делает установку более энергоэффективной за счет изоляции грубого проема — обычно источника потерь энергии в оболочке здания.

---

Типы сплошной изоляции

Существует три основных типа сплошной изоляции: жесткий пенопласт, минеральная вата и пробка. Наиболее широко используется жесткий пенопласт, который делится на три основные категории: EPS, XPS и Polyiso.

Пенополистирол (EPS): R-4 на дюйм

EPS — это наиболее часто используемый жесткий пенопласт. Несмотря на то, что он имеет самое низкое значение R, он также и самый дешевый — около 0,31 цента за кв.футов, что делает его фаворитом для соответствия нормам в рамках бюджета. EPS действительно впитывает воду и имеет самую низкую прочность на сжатие среди жестких пенопластов.

Структурированные изолированные панели (SIPS) и изолированные бетонные формы (ICFS) состоят из EPS. Insulfoam, подразделение Carlisle Construction Materials, является крупнейшим производителем блочного пенополистирола (EPS) в Северной Америке.

Важно отметить, что EPS следует использовать поверх домашней обертки и поддерживать OSB или фанеру при использовании в качестве обшивки.

Экструдированный полистирол (XPS): R-5 на дюйм

Многие «зеленые» строители сразу же сбрасывают со счетов XPS, потому что это наименее экологически чистый вариант. Он содержит негорючий ГБЦД, а его пенообразователи обладают высоким потенциалом глобального потепления.

Однако, благодаря более высокому R-значению и умеренной цене — 0,47 цента за квадратный фут, он широко используется. Он прочнее, чем пенополистирол, и более водостойкий, что делает его предпочтительным выбором для применения под плитами и под землей.

XPS может быть облицован или не облицован, что влияет на паропроницаемость. «Розовый картон» из пенопласта Owens Corning — один из наиболее широко известных на рынке материалов XPS.

Полиизоцианурат (полиизо или ISO): R-6,5 на дюйм

Полиизо — самый дорогой из трех типов жесткого пенопласта, по цене 0,7 цента за квадратный фут для панели толщиной 1 дюйм. Однако более высокие значения R часто окупают дополнительные расходы в долгосрочной перспективе. Весь полиизо облицован с двух сторон, чаще всего фольгой.

Polysio считается наиболее экологически чистым из трех пеноматериалов. Он впитывает воду и, как правило, не может использоваться при температуре ниже класса. Johns Manville — ведущий производитель пенополиизо.

Одним из основных преимуществ полиизо является то, что его часто можно использовать в качестве WRB за вашей облицовкой. Хотя это может стоить больше, чем EPS или XPS, отказ от установки отдельного компонента WRB может значительно сэкономить. Это действительно зависит от вашего климата, будет ли эта функция выгодной в долгосрочной перспективе или представляет собой проблему для строительной науки.

Минеральная вата: R-4 на дюйм

Когда вы думаете о минеральной вате, вы думаете о Roxul, самом известном бренде на рынке. Минеральная вата также известна как каменная вата, потому что она сделана из базальтовой породы и стального шлака, что делает ее излюбленным выбором зеленых строителей. Легко работать, огнестойкий, звукостойкий и водостойкий. Это единственная изоляция, признанная кодексом противопожарной.

ComfortBoard — это внешняя изоляция Roxul. При значении R, равном 4, он ниже, чем у большинства жестких пенопластов, однако со временем не происходит снижения значения R, которое происходит с пенопластовыми изоляционными материалами, в которых используются вспенивающие агенты с более низкой проводимостью, которые медленно просачиваются или позволяют воздух для утечки.

Минеральная вата обладает высокой паропроницаемостью и проста в установке. Roxul стоит примерно 0,64 цента за доску-фут.

Пробка: R-3,6 на дюйм

Thermacork — это наиболее широко известный полностью натуральный жесткий изоляционный материал, изготовленный из расширенной пробки. Он обеспечивает отличный акустический контроль, отличается высокой прочностью, высокой паропроницаемостью и отвечает требованиям пожарной безопасности без использования антипиренов. Он помечен как Красный список как бесплатный для использования в проектах Living Building Challenge.

Пробка на сегодняшний день является самой экологически чистой в категории изоляционных материалов, но ее значительно более высокая стоимость и ограниченная доступность делают ее более узкоспециализированным продуктом.

---

При оценке строительных материалов важно учитывать особенности вашего климата.

EPS и XPS увеличивают значение R при понижении температуры. Отличная вещь, если вы в Висконсине. Однако с Polyiso значение R фактически уменьшается при понижении температуры.Не такая уж и хорошая вещь, когда ты в Висконсине.

Чтобы выбрать лучшую непрерывную изоляцию для вашего проекта, проанализируйте все переменные: требования к характеристикам, климат, строительные нормы и бюджет.

Независимо от того, какую непрерывную изоляцию вы выберете, правильная установка имеет решающее значение для достижения желаемых характеристик.

Наши энергоэффективные застройщики домов в Юте, Томас и Мелисса Гриффитс, провели обширное исследование свойств и преимуществ различных типов внешней изоляции и выбрали Atlas EnergyShield Polyiso для дома своей мечты.

Томас хотел получить максимальное значение R, которое позволяет его бюджет, и ценил тот факт, что он мог использовать непрерывную изоляцию в качестве своей WRB. Чтобы избавиться от теплового мостика вокруг окон серии Alpen 525, они выбрали ThermalBuck. Взгляните на их недавнюю установку ThermalBuck ниже.

ThermalBuck упрощает установку окон со всеми типами сплошной изоляции, создавая действительно высокоэффективную ограждающую конструкцию здания. Чтобы узнать о дополнительных этапах установки, прочности и проблемах с установкой, перейдите на страницу «Установка ThermalBuck».

---

Для подробного разговора о типах жестких пенопластов мы рекомендуем экспертов Green Building Advisor. Для дополнительных видеороликов по установке полиизо мы рекомендуем это от Synergy Construction. Конечно, мы бы порекомендовали использовать ThermalBuck поверх фанерных бакенбардов, чтобы ограничить тепловые мосты и улучшить характеристики оконной установки.

Написанная в 2010 году, эта статья от консультанта по экологическому строительству об использовании жесткой пены в качестве WRB все еще имеет свои достоинства.Обновленный в январе 2016 года документ ICC AC71 «Панели обшивки из пенопласта, используемые в качестве атмосферостойких барьеров» устанавливает рекомендации по оценке панелей обшивки из пенопласта, используемых в качестве водонепроницаемых барьеров в горючих конструкциях. Для получения дополнительной информации см. Технические характеристики производителя жесткого пенопласта.

Связанные

Спектр опасности изоляции | HomeFree от HBN

Если не указано иное, содержание продукта и информация об опасности для здоровья основаны на исследованиях, проведенных Healthy Building Network для профилей общих продуктов, отчетов и блогов.Предоставляются ссылки на соответствующие ресурсы.

Источники общих записей о продукте

Примечания

[1] «Повышение энергоэффективности доступного многоквартирного жилья: руководство по более здоровым материалам для модернизации». Энергоэффективность для всех, сентябрь 2018 г.https://healthybuilding.net/reports/19-making-affordable-multifamily-housing-more-energy-efficient-a-guide-to-healthier-upgrade-materials.

[2] Метод CDPH является стандартом для тестирования уровня определенных выбросов ЛОС (включая формальдегид) из продуктов в небольших испытаниях с последующим использованием моделирования для представления различных сценариев реального мира. Наиболее защитным является жилой сценарий, и ему следует отдавать предпочтение, если таковой имеется. Большинство доступных сейчас сертификатов предназначены для сценария личного офиса.Программы, подтверждающие стандартный метод тестирования и оценки выбросов ЛОС CDPH, включают: GreenGuard Gold, SCS Indoor Advantage Gold и Berkley Analytical ClearChem.

[3] Бозаки, Давид. «Историческое развитие термальных материалов». Periodica Polytechnica Architecture 41, no. 2 (н.о.): 49–56. https://doi.org/10.3311/pp.ar.2010-2.02.

[4] Важно отметить, что, хотя некоторые специальные стекловолокна являются канцерогенами, стекловолокна, используемые в стекловолоконной изоляции, не являются биологически растворимыми (легко растворяются и выводятся из легких).В 1988 году Международное агентство по изучению рака (IARC) выпустило монографию по искусственным минеральным волокнам. Это исследование пришло к выводу, что волокна минеральной ваты (включая стеклянную, каменную или шлаковую вату) «могут быть канцерогенными для человека». В 2002 году новые данные дополнительных исследований были рассмотрены и включены в новую монографию, в которой сделан вывод о том, что типы волокон минеральной ваты, используемые в изоляционных материалах, «не поддаются классификации по их канцерогенности для человека». В 2011 году и Национальная токсикологическая программа (NTP), и Калифорнийское управление по оценке рисков для здоровья окружающей среды (OEHHA) сделали различие в своих списках между биорастворимыми стеклянными волокнами, которые выводятся из организма, и некоторыми другими стеклянными волокнами, которые можно вдыхать и вдыхать. сохраняются в организме (являются биоперсистентными).Это изменение означало, что ассоциация опасности рака и предупреждение рака, которое ранее требовалось на упаковке, больше не подлежали гарантии для продуктов, содержащих биорастворимые волокна. Предыдущая маркировка изоляционных материалов из стекловолокна предупреждениями о раке привела к некоторой путанице в отрасли, но научный консенсус состоит в том, что биорастворимые стекловолокна, которые используются в изоляции, не являются канцерогенами. Стекловолокно из изоляции может вызвать временное раздражение глаз, кожи и легких. Как и в случае со всеми продуктами, при установке или удалении продуктов следует использовать соответствующие средства индивидуальной защиты (СИЗ).

См .: «Монографии МАИР по оценке канцерогенных рисков для человека: Том 81, искусственные стекловидные волокна». Всемирная организация здравоохранения: Международное агентство по изучению рака, 2002 г. http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol81/mono81.pdf .; «Монографии МАИР по оценке канцерогенных рисков для человека: Том 43, искусственные минеральные волокна и радон». Всемирная организация здравоохранения: Международное агентство по изучению рака, 1998 г. http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol43/mono43.pdf .; «Модификация перечня волокон стекловаты (взвешенных в воздухе частиц вдыхаемого размера) на волокна стекловаты (вдыхаемые и биостойкие)». OEHHA, 18 ноября 2011 г. https://oehha.ca.gov/proposition-65/crnr/modification-listing-glasswool-fibers-airborne-particles-respirable-size-glass .; «Новые вещества добавлены в отчет HHS по канцерогенным веществам». NIEHS, 10 июня 2011 г. https://web.archive.org/web/20110817141807/http://www.niehs.nih.gov:80/news/releases/2011/roc/ .; «ToxFAQsTM для синтетических стекловолокон.Портал токсичных веществ — Агентство регистрации токсичных веществ и заболеваний. По состоянию на 14 июня 2017 г. https://www.atsdr.cdc.gov/toxfaqs/tf.asp?id=907&tid=185.

[5] Высокотемпературный процесс, используемый для создания стекловолокна во время производства изоляции, удаляет соединения свинца и других тяжелых металлов из стеклобоя, поэтому они вряд ли останутся в конечном продукте. Однако эти выбросы во время обработки представляют собой потенциальную проблему для рабочих и окружающих сообществ.В большинстве случаев зарегистрированные выбросы тяжелых металлов с предприятий по производству стекловолоконной изоляции не вызывают тревог, но в некоторых случаях уровни выбросов указывают на потенциальные проблемы контроля качества цепочки поставок. Эти проблемы в основном связаны с несколькими заводами, сообщающими о непропорционально высоких уровнях выбросов свинца. Для получения дополнительной информации о переработке стеклобоя см. Запись в нашем блоге и полный отчет по ссылке.

[6] «Изоляция из минеральной ваты Thermafiber® без формальдегида.«Оуэнс Корнинг. По состоянию на 3 мая 2017 г. https://www.owenscorning.com/formaldehyde-free .; «Лист технических данных AFB Evo». Rockwool, 1 января 2018 г. https://cdn01.rockwool.com/siteassets/o2-rockwool/documentation/technical-data-sheets/commercial/AFB-evo-Formaldehyde-Free-Techdata.pdf?f=20181016101455.

[7] «Декларация здоровья EnergyGuard NH Polyiso Insulation». GAF, 15 марта 2018 г. https://hpdrepository.hpd-collaborative.org/repository/HPDs/publish_112_EnergyGuard_NH_Polyiso_Insulation_1521152481.pdf; «Лист технических данных SecurShield NH Polyiso Insulation». Карлайл, 6 апреля 2018 г. https://www.carlislesyntec.com/view.aspx?mode=media&contentID=6139.

[8] Агентство по охране окружающей среды США, OCSPP. «Возможное химическое воздействие от аэрозольной полиуретановой пены». Обзоры и информационные бюллетени. По состоянию на 30 марта 2017 г. https://www.epa.gov/saferchoice/potential-chemical-exposures-spray-polyurethane-foam ; Валлетт, Джим. «Хлор и строительные материалы: глобальный перечень производственных технологий, рынков и загрязнения — Фаза 1: Африка, Америка и Европа.Сеть здорового строительства, июль 2018 г. https://healthybuilding.net/reports/18-chlorine-building-materials-project.

[9] Валлетт, Джеймс. «Изоляция из пенополистирола, не содержащая ГБЦД, поступает в США». Блог сети здорового строительства, 8 июля 2016 г. https://healthybuilding.net/blog/463-hbcd-free-styrofoam-insulation-coming-to-usa .; Бьенковски, Брайан. «Экологически чистые антипирены распадаются на потенциально токсичные химические вещества». Новости гигиены окружающей среды , 9 января 2019 г. https: // www.ehn.org/environmentally-friendly-flame-retardants-break-down-into-potential-toxic-chemicals-2625440344.html.

[10] Валлетт, Джеймс. «Пчелы тоже нуждаются в здоровых постройках». Блог сети здорового строительства, 26 марта 2015 г. https://healthybuilding.net/blog/431-bees-need-healthy-buildings-too.

[11] Агентство по охране окружающей среды США, «Потенциал глобального потепления и озоноразрушающая способность некоторых озоноразрушающих веществ и альтернатив, перечисленных в программе SNAP», последнее обновление 6 ноября 2014 г., http: // www3.epa.gov/ozone/snap/subsgwps.html

[12] В исследовании выбросов микрокамер, опубликованном Национальным институтом стандартов и технологий (NIST), сделан вывод о том, что «выбросы от SPF могут сильно варьироваться». TCPP, широко используемый хлорированный антипирен, был обнаружен в выбросах от всех четырех протестированных образцов, включая один, который был протестирован через 18 месяцев после нанесения. Также были обнаружены выбросы других химикатов. Один образец, взятый из жилого помещения с SPF с закрытыми ячейками (применен летом 2015 года и протестирован в марте 2016 года), выделил более 80 различных химических веществ.Как отмечают авторы исследования, не все эти химические вещества могут иметь негативное воздействие на здоровье, но некоторые, скорее всего, оказывают, в том числе канцерогены 1,4-диоксан и 1,2-дихлорпропан. См .: Поппендик, Дастин Г., Менъянь Гонг и Лорен Э. Лоусон. «Уроки, извлеченные из испытаний распыляемой полиуретановой пены на выбросы с использованием микрокамер». In 59-я Ежегодная техническая конференция по полиуретанам . Балтимор, Мэриленд, 2016 г. http://ws680.nist.gov/publication/get_pdf.cfm?pub_id=921259.

См. Также: Агентство по охране окружающей среды США.«Время выхода и безопасного повторного входа для распыления полиуретановой пены». Обзоры и информационные бюллетени. По состоянию на 7 марта 2017 г. https://www.epa.gov/saferchoice/vacate-and-safe-re-entry-time-spray-polyurethane-foam-application.

[13] Агентство по охране окружающей среды США, OCSPP. «Возможное химическое воздействие от аэрозольной полиуретановой пены». Обзоры и информационные бюллетени. По состоянию на 30 марта 2017 г. https://www.epa.gov/saferchoice/potential-chemical-exposures-spray-polyurethane-foam.

Руководство инспектора по изоляционным материалам

Функция

Цель изоляции — снизить скорость теплопередачи.Это верно как для жаркого, так и для холодного климата. В холодном климате он предназначен для остановки выхода тепла из здания. В жарком климате его цель — замедлить поступление тепла в здание. К счастью, утеплитель работает в обоих направлениях. Во многих климатических условиях Северной Америки, где отопление и охлаждение необходимо в разное время года, изоляция выполняет обе функции.

Изоляция не останавливает тепло

Мы подчеркиваем, что изоляция только замедляет движение тепла.Это не останавливает его полностью. Более того, большую часть тепла задерживает не изоляционный материал. Захваченные воздушные карманы внутри изоляции делают большую часть работы. Твердый материал изоляции действительно снижает прямое излучение. Проводимость и конвекция контролируются неподвижным воздухом.

Характеристики

• Идеальный изоляционный материал должен иметь следующие характеристики:
• Высокая устойчивость к тепловому потоку (высокое значение R)
• Недорого
• Долговечность (продлевает жизнь дома)
• Полностью заполняет полости
• Воздушный барьер (предотвращает утечку воздуха)
• Пароизоляция (предотвращает диффузию пара)
• Устойчив к влаге и гниению (потому что все дома в конечном итоге протекают)
• Негорючие
• Химически инертные

Неудивительно, что нет изоляции соответствует всем этим критериям.

Все материалы добавляют к R-Value

Изоляционная ценность стен больше, чем ценность самой изоляции. Все материалы имеют определенную изоляционную ценность, включая штукатурку или гипсокартон, полиэтиленовый воздух / пароизоляцию, деревянную обшивку, строительную бумагу, сайдинг и воздушные пленки. Однако большая часть значения R стены связана с изоляцией.

Изоляционные пустоты и конвективные петли

Разрывы в изоляции могут значительно снизить эффективное R-значение стенового блока.Если изоляционные войлоки не полностью заполняют полости для стоек из стороны в сторону и сверху вниз, могут возникать конвективные петли, поскольку воздух свободно перемещается через полость стойки. Пустоты могут пропускать через стену много тепла. Важно, чтобы пустоты были заполнены. Минеральная вата и войлок из стекловолокна могут потерять до 30 процентов своего эффективного R-значения, если имеется 4-процентный зазор в изоляции, измеренный по открытой изолированной поверхности.

Потери тепла за счет движения воздуха

Обычно изоляция не предназначена для предотвращения потерь тепла из-за утечки воздуха.Воздушное уплотнение, включая уплотнение и герметизацию, снижает утечку воздуха.

Формы изоляции

В целом изоляция имеет одну из четырех форм:

1. Сыпучая заливка. Сыпучий наполнитель, который можно выдувать или заливать, является обычным явлением для крыш и стен. Обычно используются такие материалы, как целлюлозное волокно, стекловолокно, минеральная вата, вермикулит и перлит. Также могут быть найдены другие материалы, включая опилки, стружку, стружку, асбест и гипсовый шлак.
2. Бататы или одеяла. Стекловолокно и минеральная вата обычно поставляются в ватных покрытиях или одеялах. Батареи обычно имеют ширину от 12 до 24 дюймов и подходят между балками потолка, стропилами и стеновыми стойками. Одеяла могут быть шириной до шести футов и обычно укладываются на балки потолка.
3. Доска жесткая. Изоляция из жестких плит может быть помещена между стойками или на внешней стороне стоек, заменяя внешнюю обшивку. Обычная изоляция плит включает стекловолокно, пенополистирол, экструдированный полистирол, полиуретан и полиизоцианурат.Эти материалы часто облицовываются изделиями типа домашней обертки, крафт-бумагой, крафт-бумагой, пропитанной асфальтом, или алюминиевой фольгой. Некоторые из этих материалов имеют очень высокие значения R.
4. Изоляция вспененная на месте. Пенопластовая изоляция становится все более популярной. В их состав входят полиуретан и полиизоцианат. Обратите внимание, что это слово похоже на слово полиизоцианурат, но мы намеренно опустили «ур».

Общие изоляционные материалы и их свойства

Мы говорили о некоторых желательных характеристиках изоляционных материалов.В таблице ниже (таблица в формате PDF) представлены свойства различных изоляционных материалов. Некоторая информация в таблице является приблизительной, и для этих чисел есть исключения. Мы понимаем, что для каждого материала существуют различия в зависимости от плотности и других факторов, но это общий ориентир. Теперь давайте посмотрим на некоторые изоляционные материалы.

Стекловолокно: Стекловолокно — широко используемый универсальный недорогой изоляционный материал. Само стекло негорючее, хотя используемые в нем связующие вещества могут быть горючими.Стекловолокно может иметь закрепленный на поверхности замедлитель образования пара / воздуха, который может быть крафт-бумагой, фольгой, винилом или оберточной пленкой.

Минеральная вата: Изоляция из минеральной ваты аналогична стекловолокну. Он сделан из шлака или камня, сплетенного в шерсть. Обычно обрабатывается маслом, чтобы уменьшить пыль, и связующими веществами, чтобы удерживать его вместе, он негорючий, водостойкий, устойчивый к гниению и недорогой.

Целлюлоза: Целлюлоза — это измельченная газета, прошедшая химическую обработку для защиты от огня, гниения и грибка, а также для предотвращения коррозии во влажном состоянии.Целлюлоза плотнее стекловолокна и поэтому обеспечивает лучший воздушный барьер, чем стекловолокно. Целлюлоза менее восприимчива к ветру и конвективному движению воздуха через саму изоляцию. 44

Вермикулит или перлит: Вермикулит — это вспученная слюда, а перлит — это порода, похожая на гранит. Перлит при расширении приобретает вид, похожий на попкорн. Вермикулит при расширении превращается в маленькие легкие кубики.

Полистирол: Изоляция из полистирола — это горючая пластмасса.Он бывает двух распространенных форм:

• Пенополистирол или бортовой картон изготавливается путем сжатия небольших бусинок пластика вместе, чтобы сформировать доску. Обычно белый, он похож на поролоновые кофейные чашки.
• Экструдированный полистирол — это изоляционный материал с закрытыми ячейками. Бисборд имеет шарики из пенопласта, окруженные воздухом. У экструдированного пенополистирола есть воздушные шары, окруженные пеной.

Бетонные формы: Полистирол также может использоваться в качестве постоянных форм для заливного бетона как выше, так и ниже уровня.Это обеспечивает бетонную стену с хорошими изоляционными свойствами.

Изоляция из мочевино-формальдегидной пены (UFFI)

Этот тип изоляции заслуживает особого внимания, поскольку вызывает много споров.

Изоляция из мочевино-формальдегидной пены, или UFFI (произносится как «вы-гонорар»), была распространенной модификацией изоляции в 1970-х годах. Обычно его вводили в виде смеси карбамидоформальдегидной смолы, кислотного вспенивающего агента и пропеллента, такого как воздух. По большей части он использовался в существующих домах, чаще всего в полостях стен деревянного каркаса или в других местах, где установка традиционной изоляции

была непрактичной.Отверстия в стене, возможно, использовались для установки теплоизоляции UFFI в этом кирпичном доме. UFFI был тщательно изучен, и нет никаких доказательств каких-либо проблем со здоровьем. С точки зрения стоимости недвижимости UFFI может оказать влияние на вашу рабочую зону; однако наше исследование не убедило нас в каких-либо причинах, по которым домовладелец должен иметь какие-либо проблемы со здоровьем, связанные с UFFI.

Резюме

Мы представили функцию изоляции, формы, общие изоляционные материалы и их свойства.Об этой системе дома можно узнать гораздо больше. Более подробную информацию о типах материалов, общих недостатках, стратегиях проверки и последствиях можно найти в программе обучения ASHI @ Home.

Глоссарий

Проводимость: передача тепла между веществами, находящимися в непосредственном контакте друг с другом. Изоляция замедляет проводимость.

Конвекция: передача тепла за счет циркуляции или движения нагретых частей жидкости или газа.Конвекцию может прервать физический барьер.

Излучение: Излучение — это электромагнитные волны, которые напрямую переносят тепловую энергию через пространство. Тепловая энергия, передаваемая посредством излучения, может прерываться отражающим ее материалом.

Воздушная пленка: воздушное пространство внутри конструкции стены, которое увеличивает изоляционные свойства стены.

О программе обучения домашней инспекции Carson Dunlop

Программа обучения домашней инспекции Carson Dunlop — единственный зарегистрированный колледж, посвященный обучению домашней инспекции и созданный для вашего успеха.Узнайте больше о программе обучения по осмотру дома Карсона Данлопа

---

Тепловое испытание лицом к лицу: EPS, GUTEX и минеральная вата

На улице жарко! (и становится все жарче) GUTEX — это превосходная летняя теплоизоляция

Изоляция зданий во многом была обусловлена ​​соображениями производительности в холодном климате. Обычно мы спрашиваем: «Какое значение R?» чтобы выяснить, каковы будут потери тепла наружу и насколько большими должны быть наши системы отопления, чтобы оставаться комфортными зимой.

Но сегодня, в мире, который переживает все более сильные периоды сильной жары, где выходить на улицу в дневное время — все равно что войти в духовку на гриле, есть и другие факторы, критически важные для обеспечения теплового комфорта и производительности: удельная теплоемкость изоляции — количество тепла. тепловая энергия, необходимая для повышения температуры материала на единицу массы; и коэффициент декремента — или задержка (временная задержка) между пиковой температурой внешней поверхности и результирующей пиковой температурой на внутренней поверхности.

Деревянная изоляция

GUTEX (картонная или плотная) имеет гораздо более высокую удельную теплоемкость и коэффициент уменьшения, чем пена, минеральная вата или стекловолокно. Он поглощает гораздо больше тепла, дольше сохраняет тепло и лучше гасит поток тепла во внутреннее пространство, поэтому в летние дни, когда ограждение здания взрывается, как кирпич в печи для обжига, обитателям прохладно и комфортно.

График производительности

Ниже графики показывают эту динамику задержки при использовании 7 дюймов GUTEX THERMOSAFE.Пиковая температура наружного воздуха происходит примерно в 14:00, что на 70 градусов по Фаренгейту выше низкой температуры примерно в 3 часа ночи. Тем не менее, максимальная температура на внутренней поверхности GUTEX THERMOSAFE возникает через 10 часов после пика на открытом воздухе, сразу после полуночи и повышается только на 5,5 градусов по Фаренгейту.

10-часовая задержка, продемонстрированная GUTEX THERMOSAFE

Убедитесь сами

Вот короткое видео, которое мы сняли в офисе 475 демо-бокса тепловой буферизации GUTEX.Соперничество: EPS против GUTEX против минеральной ваты

GUTEX — это безопасная изоляция из натурального древесного волокна с тепловыми и акустическими свойствами, которая работает лучше, чем другие типы изоляции, для оптимизации комфорта пассажиров, экономии энергии и снижения углеродоемкости вашего здания. Всего за 7 минут нагрева GUTEX демонстрирует, насколько одинаково эффективны изоляционные свойства. GUTEX лучше отводит тепло, чтобы поддерживать стабильную и стабильную температуру во всем здании.

Чтобы включить GUTEX в свой следующий проект, начните с бесплатной цитаты:

ЦИТАТА МОЙ ПРОЕКТ

Утеплитель из минеральной ваты набирает обороты

Roxul ComfortBoard IS имеет ряд важных экологических и эксплуатационных преимуществ по сравнению с изоляцией из XPS и полиизоцианурата

ComfortBoard IS, внешняя изоляционная плита Roxul, распространяется по всей стране в США с толщиной до 3 дюймов. Фото: Roxul

Читатели этого блога Energy Solutions могут знать, что я критиковал некоторые из наших пенопластовых изоляционных материалов.Больше всего мне пришлось столкнуться с экструдированным полистиролом (XPS), который производится как с вспенивающим агентом, который значительно способствует глобальному потеплению, так и с бромированным антипиреном, ГБЦД, который как стойкий органический загрязнитель планируется отказаться от международного использования.

Так что я всегда ищу альтернативы. Я написал здесь о двух из тех альтернатив, которые я использовал в нашем собственном доме: материал пеностекла под названием Foamglas с высокой прочностью на сжатие, который очень хорошо работает ниже класса; и Thermacork, полностью натуральный жесткий изоляционный материал из расширенной пробки.

Мне очень нравятся оба этих материала, но у них есть две большие проблемы: высокая стоимость и ограниченная доступность. Они просто не смогут войти в основную отрасль жилищного строительства — по крайней мере, пока, — поскольку они стоят более чем в два раза дороже, чем XPS и полиизоцианурат, и их трудно достать.

Минераловатный картон Enter ComfortBoard

В этом контексте я был взволнован, узнав, что Roxul, канадский производитель изоляционных материалов из минеральной ваты (или минеральной ваты), входящий в глобальную датскую компанию Rockwool International, набирает обороты с помощью своей домашней доски ComfortBoard IS в США. .Кроме того, в этом месяце компания выпустила новый картон с еще более высокой плотностью для коммерческого использования.

Жесткая минеральная вата на картоне уже несколько десятилетий доступна в США как минимум четырьмя производителями и широко используется в коммерческом строительстве. Но он никогда не был широко доступен для домашнего строительства.

Ситуация меняется, поскольку Roxul наращивает объемы национального распространения ComfortBoard IS, которая была впервые представлена ​​около года назад. (Несколькими годами ранее компания начала национальное распространение своего продукта ComfortBatt для заполнения полостей.)

ComfortBoard IS производства Roxul в Милтоне, Онтарио, сертифицирован третьей стороной и имеет минимальное содержание вторичного сырья 75%, и продукт может быть указан с содержанием вторичного сырья до 93%.

Бытовая установка ComfortBoard IS. Фото: Марк Горголевски

ComfortBoard IS, бытовой продукт, имеет плотность 8 фунтов на кубический фут (pcf) и доступен в четырех вариантах толщины: 1-1 / 4 дюйма, 1-1 / 2 дюйма, 2 дюйма и 3 дюйма. Компания имеет возможность производить продукцию толщиной до 6 дюймов, что может предложить привлекательный вариант для строителей пассивных домов и тех, кто заинтересован в модернизации глубоких источников энергии, но поскольку более толстые панели требуют особого производственного цикла, эти варианты доступны только в количество грузовиков.

Изоляционная ценность ComfortBoard IS — очень респектабельная R-4,0 на дюйм. Это ниже, чем у XPS (R-5 на дюйм) и полиизо (около R-6,0 / дюйм), но не будет «дрейфа R-значения» (снижения R-значения с течением времени), который происходит с пенопластовыми изоляционными материалами, которые полагаться на пенообразователи с низкой проводимостью, которые медленно вытекают или позволяют воздуху просачиваться внутрь.

Проницаемость

Очень привлекательным свойством ComfortBoard IS является высокая паропроницаемость.Двухдюймовый слой утеплителя составляет около 30 пермь, что означает, что он очень «дышащий». Если ComfortBoard установлен на внешней стороне стены, высокая проницаемость обеспечит превосходную сушку снаружи. Этот подход, при котором слой оболочки обеспечивает непрерывный воздушный барьер, завоевывает множество поклонников в сообществе специалистов по строительству.

ComfortBoard IS имеет текстурированную внешнюю поверхность (см. Фото), которая может даже умеренно способствовать высыханию (действуя как дождевик).Когда меня спросили об этом, Параик Лалли, североамериканский менеджер по спецификациям Roxul, сказал мне, что текстурирование — это функция производственного процесса, а не защита от дождя; таким образом, ориентация установки не важна ..

Еще одна особенность минеральной ваты, которую я раньше не ценил, — это очень низкий коэффициент теплового расширения в зависимости от температуры. Согласно Roxul, коэффициент теплового расширения ComfortBoard составляет всего 5,5 (10 ^–6 м / м ° C) по сравнению с 80 для XPS и 120 для полиизо.В приложениях, где температура сильно колеблется (например, снаружи стены в холодном климате), это может стать реальной проблемой.

Как сообщил Мартин Холладей на сайте GreenBuildingAdvisor.com, усадка изоляции XPS, используемой в качестве внешнего слоя оболочки, может быть достаточно значительной, чтобы полностью отделить гребень от канавки в стыках XPS, тем самым устраняя роль термического разрыва внешней изоляции.

Связующее формальдегид

Вся минеральная вата в Северной Америке сегодня производится с фенолформальдегидным связующим с расширенным содержанием мочевины.Это увеличивает вероятность того, что материал может выделять формальдегид, и это означает, что изоляция не может использоваться в проектах Living Building Challenge, потому что формальдегид находится в «красном списке» в этой рейтинговой системе.

Однако, насколько я понимаю, высокотемпературная обработка минеральной ваты во время производства приводит к удалению любого свободного формальдегида, и данные испытаний, которые я изучил (для продукта ComfortBatt, а не ComfortBoard), показали, что уровни формальдегида находятся на уровне фона или ниже уровни.Так что, за исключением опасений, что минеральная вата не может быть использована в проектах Living Building Challenge, я не считаю формальдегидное связующее большим делом. Но мне бы хотелось услышать другие мысли по этому поводу.

Обычно устанавливается поверх обшивки, если предусмотрены структурные связи, ComfortBoard может быть установлен без внешней обшивки. Фото: Roxul

Наличие и цена

Недавно я был приятно удивлен, когда попросил Leader Home Center в Браттлборо, штат Вермонт, оценить ряд изоляционных материалов для обновления энциклопедического отчета BuildingGreen по изоляции.Цена на ComfortBoard IS у подрядчика составила 0,64 доллара за дощатый фут по сравнению с 0,48 доллара за бд-фут для стандартного полиизо, 0,75 доллара за огнестойкий полиизо (Thermax) и 1,07 доллара за XPS.

Хотя цены, несомненно, будут отличаться в других регионах и в разных количествах, тот факт, что ComfortBoard находится на том же уровне, что и другие материалы, великолепен. Даже после внесения поправки на более низкий показатель теплоизоляции (для достижения R-10 вам потребуется более толстая доска ComfortBoard, чем для пенопласта), Comfortboard IS на местном уровне был более доступным, чем XPS: примерно 1 доллар США.59 за квадратный фут при R-10 для ComfortBoard по сравнению с 2,14 долл. США за квадратный фут при R-10 для XPS.

Размеры и установка

Хотя в литературе Roxul указано, что ComfortBoard IS доступен в трех размерах — 24 «x 48», 36 «x 48» и 48 «x 96», чаще всего имеется в наличии меньшие размеры. Это может быть связано с тем, что панели большего размера будут довольно тяжелыми. При 8 фунтах на фут панель толщиной три дюйма и размером 4 на 8 футов весит 64 фунта — немалый вес для того, чтобы встать на место.

Для получения достаточно толстого слоя внешней изоляции толщиной от четырех до шести дюймов для глубокой модернизации стеновой системы пассивного дома потребуется двойной слой (если только у вас нет возможности делать заказы на грузовиках).Это может быть преимуществом, поскольку позволяет перекрывать стыки панелей (производится только продукция с квадратными краями), но это, вероятно, увеличит затраты на рабочую силу.

Жесткая минеральная вата также может потребовать некоторого привыкания с точки зрения монтажа. Его можно разрезать ручной пилой, хотя я (пока) не могу рассказать о том, как резать продукт, исходя из личного опыта. Для крепления рекомендуются шайбы диаметром не менее одного дюйма или головки гвоздей / винтов, а когда обвязка устанавливается снаружи для создания защиты от дождя, эта обвязка должна быть вкручена в деревянные шпильки через изоляцию.Поскольку это продукт из минерального волокна, при работе с ним следует использовать респиратор и перчатки.

Commercial ComfortBoard в пути

Не менее впечатляющим, чем повышенная доступность ComfortBoard IS, является коммерческая версия , которая вот-вот будет представлена: ComfortBoard CIS. Он подобен бытовому продукту, но произведен с более высокой плотностью — 11 фунт-фут. Как и Comfortboard IS, его можно заказать толщиной до 6 дюймов, но стандартная толщина будет только до трех дюймов.

Хотя мне приятно использовать пеностекло и пробковую изоляцию в моем доме, я подозреваю, что ComfortBoard от Roxul найдет свое применение в моем следующем проекте.

Алекс является основателем BuildingGreen, Inc . и исполнительный редактор Environmental Building News. В 2012 году он основал Resilient Design Institute . Чтобы быть в курсе последних статей и размышлений Алекса, вы можете подписаться на его ленту в Twitter.

(PDF) Исследования огнестойкости полистирола и минеральной ваты, используемых для • систем теплоизоляции зданий

284

обязательно означают, что продукт имеет отличные технические характеристики, но только это не представляет опасности

с точки зрения директивы .[1]

1.1 ПОЛИСТИРОЛ — общие сведения и огнестойкость

Полистирол — это термопластичный полимер, обычно производимый в трех формах: пенополистирол

(EPS), экструдированный полистирол (XPS) и экструдированный пенополистирол. Также было произведено

сополимеров, которые содержат один или несколько других мономеров в дополнение к стиролу

. Пенополистирол (EPS) был разработан и произведен в 1959 году компанией Koppers

в Питтсбурге, штат Пенсильвания.Пенополистирол производится с использованием вспенивателей

, которые образуют пузыри и расширяют пену. Пенополистирол может иметь опасность воспламенения

из-за его содержания в углеводородах, таких как пентан. Он плавится около 74… 105 C ۫, а его плотность

колеблется от 10 до 30 кг / м

3

. Под воздействием огня легко сжимается и горит

струями и постоянным желтым пламенем. Полистирол растворяется веществами, содержащими ацетон

, такими как аэрозольные баллончики и цианоакрилатные клеи, поэтому отделочные материалы

, совместимые с полистиролом, представляют собой водоэмульсионную краску, строительный раствор или акриловую цементную штукатурку или силикатную штукатурку

.Испытания, проведенные для изделий из пенополистирола [2], показали, что коэффициент теплопроводности

изменяется обратно с плотностью, поэтому уменьшение коэффициента теплопроводности

обеспечивается увеличением количества зерен пенополистирола в единице объема, что приводит к уменьшению пустотного объема

между зерна, а также приводят к увеличению количества пор в зернах EPS. Горение полимера

— это сложный процесс, который состоит из последовательности событий, таких как термическое разложение

, образование обугливания, перенос разложения, возгорание, отказ горящих капель и т. Д.

Для улучшения огнестойкости полистирола важно понимание факторов, влияющих на каждое событие процесса горения

.

1.2 МИНЕРАЛЬНАЯ ВАТА — общие сведения и огнестойкость

Минеральная вата производится из расплавленного стекла, камня или шлака, который скручивается в волокнистую структуру

и скрепляется фенольной смолой. Для придания когезии и механических свойств

мату из минеральной ваты к волокнам добавляются небольшие количества связующих веществ, а для предотвращения образования пыли

используется масляная эмульсия.Минеральная вата производится трех категорий: стекловата, каменная вата

и вата из керамического волокна, которые различаются содержанием стекла или вулканической породы и температурой печи

при производстве. Каменная вата более дорогая, потому что для нее

требуется температура печи около 2000 ۫ C, в то время как стекловата производится примерно при

1400 ۫ C. Следовательно, термические свойства всех видов минеральной ваты различны. Керамические волокна

имеют максимальную термостойкость 1200 ۫ C, каменная вата выдерживает

температуры более 1000 ۫ C, а стекловата имеет хорошие характеристики при воздействии огня до

230 ۫ C… 250 ۫ C.Коэффициент теплопроводности минеральной ваты составляет от 0,03

Вт / мК до 0,045 Вт / мК, от 0,032 до 0,040 Вт / мК для стекловаты

и от 0,033 до 0,035 Вт / мК для каменной минеральной ваты. Плотность минеральной ваты

может быть от 40 кг / м

3

до 200 кг / м

3

. Согласно классификации Еврокласса, минеральная вата — это негорючий материал

, имеющий класс огнестойкости А1 или А2.

2 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ РАБОТА

Воспламеняемость описывает способность материала гореть. Характеристики воспламеняемости — это те свойства

, которые определяют, описывают или измеряют поведение материала при воздействии тепла или огня

. Наиболее важными характеристиками воспламеняемости при измерении процесса горения материала

являются воспламеняемость, распространение пламени, скорость тепловыделения, скорость дымовыделения

и образование горючего газа.

Риск возгорания Сделайте переход на наружную отделку из минеральной ваты Срочно

Недавние катастрофические пожары и изменение норм указывают на то, что облицовка из жесткого пенопласта слишком рискованна, но минеральная вата может заполнить пустоту.

После катастрофического пожара в башне Гренфелл в Великобритании в июне 2017 года продолжают возникать вопросы о безопасности облицовки коммерческих сооружений жесткой пеной. Поясним: озабоченность по поводу малоэтажной жилой недвижимости кажется менее актуальной. Вопрос в том, подвергаются ли строения, в которых проживает большое количество людей — многоквартирные дома, офисные комплексы, школы и больницы, — сплошная жесткая облицовка на основе пенопласта.

Вот, на наш взгляд, суть проблемы. Жесткий пенопласт, как пенополистирол (EPS), так и экструдированный полистирол (XPS), при всех их хороших изоляционных качествах, может стать злейшим врагом большого здания при пожаре. Пена воспламеняется при температуре 680 ° F (360 ° C), затем продолжает гореть, пока не будет израсходовано все «топливо». В это время падают горячие пылающие капли материала, которые воспламеняют нижние этажи и поверхности, и образуется огромное количество ядовитого дыма.

Вот шокирующая история разрушительного пожара в высотном здании, произошедшего в Пекине в 2009 году:

«Пожар на крыше возник в результате фейерверка.Высокотемпературные частицы от фейерверков приземлились на западную часть крыши, проникли через металлические панели и воспламенили изоляционные материалы и водонепроницаемые листы под панелями. Сообщалось, что титан-цинковый сплав может плавиться при температуре около 400 ° C. В качестве водонепроницаемых материалов использовался каучуковый лист EPDM, а изоляция — вспененный экструдированный полистирол (XPS). Между металлическими панелями и изоляцией имеются полости. Огонь начал распространяться по крыше на восточную и западную стороны.Сообщалось, что когда огонь достиг краев крыши, тающие и горящие капли XPS стекали через фасады. Затем огонь распространился на нижние этажи. Под воздействием сильного ветра огонь быстро распространился, и башня была полностью охвачена пламенем менее чем за 20 минут ». Источник

Преимущества минеральной ваты

При такой же цене, как пенополистирол или пенополистирол, почему минеральная вата в виде удобных плит не использовалась чаще в качестве сплошного изоляционного слоя? Он имеет право на получение многих баллов LEED и предлагает несколько важных преимуществ, особенно в случае пожара.

Наша гипотеза состоит в том, что некоторые мифы о минеральной вате преследовали этот материал — во-первых, что он не так энергоэффективен, как пена, а во-вторых, с ним труднее работать.

Ни то, ни другое не соответствует действительности. Действительно, минеральная вата имеет R-значение около 4,2 на дюйм, по сравнению с пенополистиролом 5-6 на дюйм. Но чтобы получить внешний изолирующий слой R-10, вы просто переключаетесь с 2 дюймов EPS на 2,5 дюйма минеральной ваты. А листы минеральной ваты можно резать стандартными инструментами.

Минеральная вата, конечно, не без недоброжелателей.Продукт подвергается критике из-за методов добычи, используемых для сбора сырья. Это законные опасения, но мы считаем, что, если отрасль сможет исправить свои методы добычи полезных ископаемых, у них все равно будет продукт с гораздо меньшими экологическими последствиями, чем пенополистирол, изготовленный из стирола, производного ископаемого топлива. Производство пены может также включать другие нежелательные химические вещества.

Еще одна критика была связана с использованием связующих на основе формальдегида в панелях из минеральной ваты. Но по крайней мере один продукт, ThermaFiber от Owens Corning, решил эту проблему и предлагает непрерывную изоляцию коммерческого класса без формальдегида.