Утепление и звукоизоляция бетонного пола пенопластом – Блог Stroyremontiruy
Если Вы решили создать в доме комфортные условия для проживания, то можно на этапе проведения ремонта выполнить утепление бетонного пола пенопластом, которое по силам сделать самим при соблюдении технологии работ. Утепление пола актуально при проживании на цокольном этаже многоквартирного дома или в загородном коттедже, а также при желании одновременно поднять основание пола.
Подготовка к утеплению
Для начала надо полностью удалить старое напольное покрытие, очистить пол от мусора и заделать крупные сколы и трещины цементным раствором. Некоторые грунтуют пол, как при заливке классической стяжки, однако это лишняя трата времени, ведь бетонироваться будет пенопласт, а не бетонное основание.
Далее надо сделать гидроизоляцию (цокольный этаж многоквартирного дома или коттеджа) для чего можно использовать рулонный гидроизоляционный материал, мастику или и то и другое в комплексе.
Технология утепления пола
Пенопласт толщиной 2-5 см укладывается на гидроизоляционный слой встык и прикрепляется специальными бабочками с помощью перфоратора к основанию пола (крепление не обязательно, можно заменить грузом, как на видео), при этом важно исключить малейшие зазоры материала, так как они могут стать «мостом» для холода. Сверху на пенопласт желательно положить армирующую металлическую сетку с ячейкой 30-40 мм, которая придаст жёсткости бетону при небольшом его слое. Также на этом этапе надо по периметру пола проложить полоску утеплителя для лучших теплоизоляционных характеристик основания.
Для устройства стяжки пола в доме поверх утепления применяется классический бетонный раствор (использование самонивелира слишком дорого, так как слой стяжки должен быть при утеплении от 2 см) после установки направляющих маячков.
Направляющие элементы устанавливаются с помощью уровня и любого быстросхватывающегося раствора и здесь важно грамотно контролировать точность работ.
Бетонный раствор набрасывается между маячками и стягивается по направляющим элементам штукатурным правилом или ровной рейкой, после чего заглаживается широким металлическим шпателем или полутёром. Избегайте попадания на раствор прямых солнечных лучей, иначе трещины на стяжке из-за неравномерного её высыхания появятся обязательно.
Дальнейшая укладка напольного покрытия производится не ранее чем через 2 недели поле завершения утепления бетонного пола пенопластом, так как необходимо, чтобы из стяжки ушла вся влага, иначе покрытие может деформироваться.
Вопросы и ответы
Можно ли пенопласт при утеплении сразу залить тонким слоем самонивелира?
Нет, нельзя. Нивелир используется для финишного выравнивания подготовленной поверхности, пенопласт таковой не является. Нивелир, во-первых, за счёт большей текучести будет затекать в стыки утеплителя, во-вторых, на поверхности могут появиться трещины из-за слабой устойчивости основания.
Нужна хотя бы минимальная стяжка.
Обязательно ли дополнительно фиксировать пенопласт крепёжными бабочками?
Нет, не обязательно. Если вы укладываете пенопласт на клей, то нужда в дополнительной фиксации полностью отпадает.
Сказано выше, если утепляется пол на цокольном этаже, то гидроизоляция обязательна, в других случаях нет.
На стяжку падают солнечные лучи, насколько это плохо?
Плохо, стяжка из-за неравномерности высыхания может потрескаться. Варианта тут два – закрыть окна плотным материалом или через первично подсыхания стяжки сверху, накрыть её рубероидом или другим непрозрачным материалом.
Пенопласт в перекрытиях — благо или Хромая лошадь — Официальный сайт перекрытий МАРКО
Я несколько раз показывал эти испанские фотографии специалистам Всероссийского института противопожарной обороны (ВНИИПО). На мой вопрос, чем испанский пенопласт (ППС) отличается от русского ответы получал самые разные, но вразумительного объяснения огромной пропасти, которая образовалась в России на пути применения пенопласта в перекрытиях, не услышал.
Трагедия в Перми закрыла путь пенопласту даже в конструкции, где доступ огня к пенопласту исключен по определению. Например, в закрытые фундаментные цоколи. До последнего времени пенопласт в перекрытиях использовали только производители «пенопластовых домов». Так я называю дома, которые строятся в России по технологии несъемной опалубки из ППС. Значительные объемы пенопласта используются для производства SIP панелей. Эту технологию в России часто называют «канадский дом», хотя первые такие дома были построены в США. Следует признать, что «канадские дома» приживаются в нашей стране с трудом.
Известны попытки использования SIP панелей в перекрытиях, но считать их успешными нельзя. В настоящее время SIP дома комплектуются в большинстве случаев деревянными перекрытиями.
Справедливости ради необходимо отметить, что общие объемы потребления пенопласта в России растут. Этот рост обусловлен широким использованием ППС для изготовления тары и упаковки, производства отделочных материалов, теплоизоляции зданий и сооружений.
Необходимо также признать тот факт, что утеплению каменных домов нет альтернативы. К этому думающих застройщиков подталкивает постоянное повышение стоимости энергоносителей.
За последние 15 лет цена газа в Подмосковье увеличилась в три раза (картинка слева). Остановить этот процесс не представляется возможным. Многие застройщики это понимают, и принимают необходимые меры по утеплению дома на этапе строительства. Утеплить уже построенный дом можно, но стоить это будет гораздо дороже.
Для эффективного теплосбережения недостаточно утеплить только стены дома. До 40% тепла дом теряет через полы первого этажа и крышу. Конструктивно уменьшить потери через пол первого этажа достаточно просто. Об этом свидетельствует, ставшая популярной в России конструкция фундамента под названием Утепленная шведская плита (УШП), в которой дом «посажен» на слой плотного пенопласта толщиной 300-400 мм. Основным недостатком такого фундамента следует признать именно «низкую посадку». В доме фактически отсутствует цоколь.
Лишен этого недостатка еще один тип фундамента родом из страны Суоми. В России эта конструкция чаще всего встречается под название «утепленный финский фундамент» или УФФ. Высокий цоколь такого фундамента также утеплен изнутри толстым слоем пенопласта. В этой конструкции дом опирается не только на пенопласт, но и на бетонную ленту. Это позволяет использовать такие фундаменты для домов большей этажности.
На российских просторах «скандинавы» с огромным разрывом проигрывают традиционным русским ленточным фундаментам. Причин две; высокая цена и отсутствие возможности устройства в финско-шведских фундаментах подвала, в крайнем случае небольшого погреба. Традиции нужно чтить, но реалии при этом необходимо учитывать. Проблему сокращения теплопотерь в русскую фундаментную ленту никто не отменял.
Понимая это специалисты нашей компании разработали перекрытие МАРКО-ТЕРМО, которое на порядок снижает потери тепла через полы и крышу.
По заданию нашей компании один из известных производителей пенопласта согласился нарезать из исходной пенопластовой заготовки необходимые нам для перекрытий блоки шириной 600 мм и толщиной эквивалентной толщине блоков из газобетона — 100, 150, 200 и 250 мм. Необходимо признать, что использование легких ППС блоков значительно упрощает монтаж и сокращает сроки производства работ.
На некоторых объектах только использование пенопласта позволило решить поставленную заказчиком задачу. На строительстве торгового центра в городе Лыткарино впервые в России наша компания реализовала пролеты размером 16 м. Для заполнения межбалочного пространства здесь использовались блоки с размерами 1000х1000х500 мм. При этом толщина перекрытия по бетону составила 600 мм.
Пенопласт в перекрытиях АТЛАНТ отлично сочетается с теплыми полами, встроенными в несъемную опалубку. Классический теплый пол со стяжкой дороже встроенного на 30-40%. На таких объектах в результате одного бетонирования заказчик решает сразу несколько задач:
- Получает теплое перекрытие с высокой несущей способностью.
- Встраивает трубы водяного теплого пола с тело перекрытия.
- Реализует качественное основания для монтажа напольного покрытия.
- Значительно (40-50%) сокращает расходы на устройство теплого пола .
По нашим оценкам использование пенопласта в перекрытиях в ближайшие годы будет резко расти. Обусловлено это в первую очередь тем, что цены на газ никто снижать не собирается.
Скорее наоборот — цены на голубое топливо будут только расти.
Обратили взоры в сторону пенопласта даже компании, в составе технологии которых есть собственные сборно-монолитные перекрытия. К примеру, компания VELOX использует в составе перекрытий короба специальной формы из щепоцементной плиты (картинка слева). Такие короба достаточно тяжелы, монтировать их вручную сложно. Стоимость коробов скажем прямо «кусается».
Компании, использующие технологию VELOX в регионах, быстро сообразили, что короба можно заменить эквивалентным по размеру пенопластом, наклеенным на плиту. Так появились перекрытия ВЕЛОКС-ПЕНОПЛАСТ (картинка справа), которые стали существенно легче, и, главное, дешевле почти в два раза «материнского» перекрытия.
В настоящее время специалисты компании возобновили работы по организации собственного производства пенопластового модуля (вкладыша), который позволит утеплять стандартную балку АТЛАНТ в процессе монтажа. Испанский прототип такого модуля на картинке слева, русский на картинке справа.
Применение новых вкладышей обеспечит снижение стоимости перекрытия МАРКО-ТЕРМО за счет отказа от производства утепленной балки.
Валерий Мартынюк — автор технологии МАРКО, директор по развитию компании МАРКО
Рыхлители и дренаж / Адениум дома
Начало темы см. «Посадочный субстрат». РАЗРЫХЛИТЕЛИ.
1. Перлит (в цветоводстве применяется вспученный перлит) — обработанное высокой температурой вулканическое стекло.
Содержание в смеси: до 50%.
Свойства: рН нейтрален, инертен, стерилен, не подвержен разложению и гниению, как следствие, долговечен и имеет неограниченный срок годности. Обладает теплоизолирующим свойством. Является сыпучим, пористым и рыхлым материалом. Влагоемок — способен впитывать до 400% жидкости от собственного веса (100 г перлита поглощают 400мл воды).
Достоинства:
• Значительно улучшает свойства посадочной смеси, повышая ее пористость, рыхлость, а значит, и воздухопроницаемость.
• Препятствует слеживанию и комкованию почвы, а так же ее затвердеванию, в том числе образованию поверхностной корки.
• Оптимален для проращивания семян как в смеси, так и в чистом виде.
• Оптимален для укоренения черенков.
• Защищает корневую систему от перепадов температуры, т.к. в жаркое время субстрат, в составе которого есть перлит, меньше нагревается и наоборот, в холодное время меньше охлаждается, что особенно актуально в адениумоводстве.
• Может использоваться несколько раз. Перед повторным использованием прокаливают или обеззараживают другим способом.
Недостатки:
• Перлит достаточно хрупок, поэтому в упаковке всегда присутствует некоторое количество перлитовой пыли. Производители рекомендуют использовать при работе с ним защитную маску или респиратор. Также от пыли спасет опрыскивание из пульверизатора. Сначала я несерьезно отнеслась к данным рекомендациям — маленькое количество перлита особо не пылит, но когда объемы увеличились, стало понятно, что хотя бы маска и/или опрыскивание действительно не помешает.
• Через некоторое время может начать подниматься из почвенной смеси и скапливаться в верхнем слое. При необходимости решается просто — посадочная смесь делится на 2 части. В ту, которая будет засыпана в нижнюю часть горшка, добавляется основная масса используемого перлита. В верхней части используется другой рыхлитель.
• Не общедоступен. Можно встретить далеко не в каждом цветочном магазине.
• Относительно дорог.
• Не содержит питательных веществ и является положительно заряженным, а потому не участвует в процессе ионного обмена, т.к. не способен удерживать положительные ионы удобрений. Здесь проигрывает вермикулиту, который в этом вопросе является его полной противоположностью.
Где добыть: В цветочных магазинчиках встречала мелкую фасовку по относительно дорогой цене. Среднюю фасовку видела в цветочном магазине в торговом комплексе «Румянцево». Крупную фасовку, которая в соответствии с объемом, естественно, оказалась дешевле всех других нашла в «Садоводческом центре» на 14-м км МКАД.
Прошу прощения, что сведения не универсальные, где живу, там и хожу в магазины. В целом могу посоветовать поискать в цветочных магазинах и на строительных рынках.
Возможная замена: полных аналогов нет, это можно было понять уже потому, что только перлит может быть использован в приготовлении посадочной смеси для адениумов в количестве 50 % от общего объема.
Наиболее близкими можно считать мелкий керамзит и кирпичную крошку — оба имеют пористую структуру, но ни один из них не может сравниться с перлитом по влагоемкости. В этом смысле близким «родственником» перлита является вермикулит, но его способность надолго удерживать влагу не позволяет использовать его в смеси для адениумов более чем на 20%.
2. Вермикулит (в цветоводстве применяется вспученный вермикулит) — обработанный высокой температурой минерал.
Содержание в смеси для адениума: до 20%. Содержание можно повысить, если вы хронический сушильщик, и растение часто испытывает недостаток во влаге или если вы живете в жарком климате, и посадочная смесь очень быстро пересыхает.
Свойства: рН нейтрален, инертен, стерилен, не подвержен разложению и гниению, как следствие, долговечен. Обладает теплоизолирующим свойством. Является сыпучим, пористым и рыхлым материалом. Очень влагоемок — способен впитывать до 400-530% жидкости от собственного веса (100 г вермикулита поглощают 400-530 мл воды) и постепенно питать влагой корни растения.
Важно отличать вермикулит по его размеру. Мелкофракционный в средних и крупных горшках может уплотнять почву, что снижает ее аэрацию. Поэтому для пересадки молодых и взрослых растений рекомендуется использование крупного вермикулита. Для сеянцев подойдет и мелкофракционный.
Достоинства:
• Значительно улучшает свойства посадочной смеси, повышая ее пористость и рыхлость. Является так называемым кондиционером почвы.
• Содержит полезные для растений калий, магний, кальций, кремний, алюминий, железо и постепенно отдает их корням растения.
• Участвует в процессе ионного обмена, т.
к. способен притягивать положительные заряды калия, магния и других микроэлементов, вносимых в почву при поливе удобрением, и постепенно отдавать их растениям.
• Обладает теплоизолирующим свойством. Эта способность сглаживает температурные колебания, что защищает корни от неблагоприятных условий.
• В отличие от перлита и древесного угля не пылит.
• Может использоваться несколько раз. Перед повторным использованием прокаливают или обеззараживают другим способом.
Недостатки: несмотря на все перечисленные достоинства у адениумоводов отношение вермикулиту двоякое. С одной стороны, он прекрасный разрыхлитель и кондиционер почвы. С другой, его способность постепенно отдавать корням воду, что обычно считается достоинством, может навредить корням адениума. Поэтому содержание вермикулита в посадочной смеси для адениумов обычно не превышает 15%.
Где добыть: в цветочных магазинах и на строительных рынках.
Возможная замена: как рыхлитель может быть заменен любым другим.
По способности впитывать влагу к нему близок перлит. Как компонент, медленно отдающий воду и участвующий в ионном обмене, незаменим.
3. Крупнозернистый песок — речной или кварцевый.
Содержание в смеси: до 20%.
Самый распространенный рыхлитель в комнатном цветоводстве, но будучи слишком мелким, дает противоположный эффект, что ведет к переуплотнению почвы. Именно поэтому мелкий строительный песок в комнатном цветоводстве использовать нельзя (разве что в каких-то особых случаях, например, при выращивании растения бонсай).
Где добыть: в цветочных магазинах и зоомагазинах (для аквариумов).
Возможная замена: ближайшим по свойствам, как это ни удивительно, является пенопласт (шарики), т.к. оба этих материала придают субстрату пористость и рыхлость, но не впитывают в себя воду.
Наличие песка в смеси желательно, но не обязательно. Можно заменить на другой рыхлитель.
4. Мелкий керамзит — изготавливается выпечкой глины в печах. Внутри по структуре напоминает пемзу.
Содержание в смеси: 10-20%.
Достоинства:
• Обладает высокими теплоизоляционными свойствами.
• Препятствует загниванию корней.
• Можно использовать как верхнюю присыпку, что убережет почву от перегрева. Однако это замедлит и испарение воды, что нужно учитывать при поливе.
Недостатки: мелкий керамзит не всегда доступен в продаже.
Возможная замена: ближайшие по свойствам — кирпичная крошка, керамзитовая крошка, перлит. Или любой другой разрыхлитель.
5. Керамзитовый песок или керамзитовая крошка. По свойствам нечто среднее между обычным песком и мелким керамзитом. Применяется соответственно.
Содержание в смеси: до 25%.
Как добыть: купить на строительном рынке или самостоятельно раздробить крупный керамзит.
Для этого нужно положить горсть керамзита в пакет и обернуть им содержимое несколько раз, чтобы со всех сторон образовалось несколько слоев полиэтилена.
Это нужно для того, чтобы не запачкать все вокруг. Затем нужно положить сверток на твердую поверхность и отбить молотком как изображено на фото.
Возможная замена: ближайшие по свойствам — перлит, мелкий керамзит, кирпичная крошка. Или любой другой разрыхлитель.
6. Кирпичная крошка. По свойствам близка к керамзиту. Отличается меньшей пористостью и бОльшим весом.
Содержание в смеси: до 20%.
Как добыть: в продаже не видела, хотя наверняка есть. Я всегда добывала сама из целого кирпича при помощи молотка точно таким же методом как и керамзитовую крошку.
Возможная замена: ближайшие по свойствам — мелкий керамзит, керамзитовая крошка, перлит. Или любой другой разрыхлитель.
7.
Кусочки древесного угля.
Содержание в смеси: до 10-15%.
Древесный уголь. Очень полезен в цветоводстве в целом и в адениумоводстве в частности. Уголь является дополнительным разрыхлителем.
Достоинства:
• Антисептические свойства — это то, что отличает древесный уголь от других разрыхлителей. Угольная пыль используется для присыпки срезов, а кусочки угля в составе земли предотвращают зацветание (заиливание) почвы и снижают риск появления гнили, что в нашем случае немаловажный плюс.
• Чем больше угля в смеси (в разумных пределах), тем меньше риск залить растение, точнее, тем больше у него шансов пережить этот залив (на заметку заливальщикам).
• Источник питательных веществ.
Недостатки:
• Относительно быстрое защелачивание («впитывание» солей кальция). Это нехорошо для большинства цветов, и адениум не исключение. Поэтому, подготавливая грунт, содержание древесного угля обычно советуют 10-15%.
Если у вас мягкая вода для полива, то содержание можно повысить до 20%.
Вы также можете повысить содержание угля в смеси, если готовы заменить почву после 2-х летнего использования.
Это совсем необременительно в случае сеянцев и молодых растений — они и так пересаживаются раз в год, да и почвы по объему много не требуют. Тут и как дренаж кусочки угля будут весьма кстати.
Другое дело, когда речь идет о взрослых экземплярах, они могут несколько лет не пересаживаться. И если верхний слой земли, как правило, меняется каждый год, то нижний остается прежним. В этом случае лучше больше 10% угля в смеси не использовать, а от угля в качестве дренажа воздержаться вовсе.
• Если вы «доготавливаете» уголь самостоятельно, то будьте готовы запачкаться. Уголь очень сильно пылит и мажется.
Как добыть: и угольная пыль, и кусочки угля есть в продаже в цветочных магазинах. Но можно добыть и самому. Например, собрать остывшие угли после костра. Или еще проще и намного выгодней, чем покупать за высокую цену в цветочных магазинах, приобрести уголь для шашлыка/барбекю.
А потом доделать его самостоятельно. Кусочки для дренажа можно и наотламывать. Для получения более мелких кусочков, которые можно добавить в субстрат, или вообще пыли лучше воспользоваться пакетом и молотком. Пакет и молоток используется так же как и в случае с кирпичной и керамзитовой крошкой.
Возможная замена: как антисептик древесный уголь незаменим, а вот как рыхлитель запросто — любой из перечисленных.
8. Пенопластовые шарики.
Содержание в смеси: до 25%.
Используются исключительно в качестве разрыхлителя, потому как воду не впитывают. Воду не впитывают — соответственно, не отдают. Ни в какие реакции не вступают. Стерильны, инертны и долговечны. Пенопластовые шарики — хороший разрыхлитель.
Как добыть: можно купить. Называется пенопластовый гранулянт (крошка, шарики). Найдете на строительных рынках.
Можно сделать самому, но… лучше бы вы купили, т.
к. занятие это не из приятных — мало того, что звук трения пенопласта выдержит на каждая нервная система, так он еще и электризуется, отчего шарики прилипают к рукам. Кстати, для получения шариков подойдет не каждый пенопласт. Сейчас все чаще используют такой монолитный, в котором шарики сильно приплавлены друг к другу. А нужен такой как на фото.
9. Глиняный гранулянт — шарики необожженной, просто высушенной глины.
Содержание в смеси: до 20%.
Недавно начал потихоньку появляться на отечественных прилавках (сама видела), правда на упаковке ни слова по-русски — одни иероглифы.
Т.к. использование глиняного гранулянта в нашей местности не массовое, сведений о нем очень мало. Могу сказать лишь, что он имеет свойства разрыхлителя и не является долговечным. Нужно проводить замену примерно раз в год. В связи с этим, рискну предположить, что есть какие-то особые свойства, которые компенсируют этот недостаток. Если вы знаете какие, расскажите на форуме в теме «Субстраты и их компоненты».
Очень интересно.
10. Ракушечник. Почти полностью состоит из целых или раздробленных раковин морских организмов. Имеет пористую структуру и является неплохим разрыхлителем. Но ракушечник — разновидность известняка, а потому использовать его не рекомендуется, т.к. это неизбежно приведет к защелачиванию почвы.
Некоторое время, пока не сообразила насчет известняка, использовала в качестве рыхлителя как 10-15% смеси для сеянцев. Ничего страшного за 5 месяцев не произошло, росли вполне нормально. Так что могу допустить, что как временный компонент ракушечник можно использовать.
А еще, если вы выбрали в качестве основного компонента смеси верховой торф, то ракушечник может быть не лишним. Эти два материала друг друга сбалансируют и усреднят кислотность. Все это чистая теория. На практике я такую смесь не применяла и вам не советую. Разве что, если у вас нет другого выбора.
11. Сосновая кора. Может использоваться в малых дозах в качестве разрыхлителя, но по причине повышенной кислотности не рекомендуется.
ДРЕНАЖ.
Четвертое правило адениумовода — держи корни растения в тепле.
1. Крупный керамзит. Обладает теми же свойствами, что и мелкий керамзит, только из-за своего размера, как правило, не используется в составе смеси. Зато идеально подходит для дренажа.
Достоинства: не холодит корни, что для выращивания адениумов немаловажно.
Недостатки: существенных не выявлено.
Где добыть: вы покупаете крупный керамзит в цветочном магазине? Очень даже зря. Загляните на строительный рынок и вы получите мешок керамзита по цене, которая в сравнении с магазинной вас, мягко скажем, приятно удивит.
2. Кусочки кирпича — описаны выше как разрыхлитель, но можно использовать и в качестве дренажа. Подойдут и мелкие, и более крупные осколки.
Недостатки: сколы имеют шершавую поверхность, к которой могут прирастать корни, что скорее всего приведет к повреждению корней при пересадке.
Как добыть: разбить кирпич.
3. Кусочки пенопласта. Думаю, всем понятно о чем речь, так что сразу перейду к достоинствам и недостаткам.
Достоинства:
• Как правило, всегда можно добыть, не выходя из дома, к тому же еще и бесплатно.
• Не холодит корни, даже наоборот, защищает от температурных перепадов.
• Не накапливает влагу, т.к. вообще не впитывает воду.
Недостатки:
• Пенопласт слишком легкий, это может повлиять на устойчивость горшка;
• Иногда сквозь пенопласт прорастают корни. Освободить их, не повредив, вряд ли получится. Так что, если все-таки решите его использовать, делайте кусочки маленькими.
Как добыть: т.к. по гарантии технику можно вернуть только в упаковке, пенопласт дома есть практически у всех. Вот и наломайте его на маленькие кусочки.
4. Кусочки древесного угля. Уголь можно не только добавлять в смесь, но и использовать в качестве дренажа или одного из слоев дренажа.
Например, основной слой из керамзита, а сверху тонким слоем уголь.
Низ горшка — это место, где будет почти постоянная влажность, потому присутствие там угля весьма кстати. Ведь он предотвращает зацветание (заиливание) почвы и снижает риск появления гнили.
Однако долго использовать один и тот же уголь нельзя. Как уже говорилось, это связано с его гигроскопичностью и накоплением солей, что в свою очередь отрицательно влияет на солевой баланс субстрата. Рекомендуется замена 1 раз в год-два.
Как добыть уже рассказывалось выше.
5. Галька, мраморный и гранитный щебень — в качестве дренажа использовать нельзя. Такие материалы станут источником холода в корневой зоне, что может погубить растение.
На этом темы «Посадочный субстрат» и «Рыхлители и дренаж» можно закончить. Конечно, рассмотрены не все возможные компоненты смеси, но точно основные для нашей местности. Скорее всего, со временем я добавлю информацию по более экзотическим компонентам, например, таким как вулканит или бимс, коралловый песок и т.
п. В ближайшее время обязательно появится статья про гравийные смеси также с разбором на составные части.
Если вы особо не ограничены в выборе составляющих, не бойтесь экспериментировать. Свойства смеси, которые должны получиться в итоге, вы уже знаете, и на основе этого знания вы уже сами сможете подобрать компоненты, чтобы найти именно тот субстрат, который больше всего подойдет вам и вашему питомцу.
Обсудить на форуме в теме «Пересадка».
ответы на популярные вопросы жителей / Новости города / Сайт Москвы
Можно ли переработать полиэтиленовые пакеты-майки?
Пакеты-майки, которые чаще всего дают на кассах в продуктовом магазине, сделаны из тонкой плёнки и переработке не подлежат. Также невозможно переработать фасовочные полиэтиленовые пакеты.
Чем можно заменить фасовочные пакеты и пакеты-майки?
Для похода за покупками берите с собой многоразовые тканевые сумки, для фасовки овощей, фруктов, конфет в магазине или на рынке можно приобрести специальные мешочки-сетки.
В некоторых магазинах есть возможность купить на развес крупы и макароны, для этого подойдут небольшие мешочки из ткани. Для заморозки мяса, ягод и овощей существуют многоразовые пакеты, они не впитывают запахи и легко моются.
Куда выбрасывать влажные салфетки?
Влажные салфетки — предмет личной гигиены. К сожалению, такие вещи переработке не подлежат, и выбрасывать их нужно в контейнер для смешанных отходов.
Как правильно утилизировать макулатуру?
Для начала нужно разделить макулатуру на принимаемую и непринимаемую. Главный принцип — всё чистое и сухое отправляем в синий контейнер, а всё загрязнённое и мокрое — в серый. Так, в синий контейнер можно выбрасывать: белую и цветную бумагу, конверты, бумажные пакеты, оберточную бумагу, картонные изделия, упаковки от еды (чистые), газеты, журналы и каталоги, книги в мягкой обложке или без обложки, рекламную и другую печатную продукцию. Макулатуру рекомендуется очистить от лишних элементов — металлических пружин, твёрдых обложек, скотча, пластиковых крышек, наклеек и т.
д. Если газет, журналов и бумаги накопилось много, лучше связать макулатуру в плотные кипы или сложить в коробку, прежде чем отправить в бак для вторсырья. Не принимаются на переработку многослойные предметы со сложным составом или пропиткой, например бумажные стаканчики, пачки из-под сигарет, влагостойкая бумажная посуда, фантики от конфет, фотографии, чеки, обои, скотч, ламинированная бумага. Также в серый контейнер нужно выбрасывать салфетки и бумажные полотенца, втулки от туалетной бумаги и бумажных полотенец.
После покупки новой бытовой техники, мебели, остается много пенопласта. Куда его выбрасывать?
Один из вариантов вторичной переработки пенопласта — разделение его на мелкие фракции, гранулы и крошку, которые впоследствии используют в мебельной промышленности, добавляют в строительные растворы, используют в качестве наполнителя для игрушек и т. д. Поэтому выбрасывать пенопласт нужно в синий контейнер.
Альтернативы пенопласту для ресторанов, офиса и дома
Ваша ЗЕЛЕНАЯ альтернатива пенополистироловым стаканчикам, столовым приборам и контейнерам на вынос.
Чашки для часов из возобновляемой кукурузы исчезают прямо у вас на глазах…
ПОСМОТРИТЕ, как исчезают биоразлагаемые чашки в коротком 80-секундном видео!
Удивитесь, как это короткое видео демонстрирует компостирование одноразовых стаканчиков Green Paper Product с использованием 3-месячной интервальной фотографии .
Выберите альтернативу пищевым контейнерам из пенополистирола
Вирджиния: ассамблея Вирджинии утвердила запрет на пенопластовые контейнеры на вынос к 2023 г. – 25 февраля 2021 г.
Законодатели штата Вирджиния дали окончательное одобрение законопроекта, который запретит пищевые контейнеры из полистирола, иногда известные под торговой маркой Styrofoam. Спонсором законопроекта выступила Дел. Бетси Карр, штат Ричмонд. Запрет будет вводиться поэтапно в течение четырех лет.
К июлю 2023 года более крупные предприятия с более чем 20 офисами должны будут отказаться от использования пенопластовых контейнеров для пищевых продуктов.Малые предприятия должны будут выполнить требования к июлю 2025 года… читать дальше »
Штат Нью-Йорк запрещает пенополистирол! — 2 апреля 2020 г.
Олбани, штат Нью-Йорк. Сегодня Законодательное собрание штата Нью-Йорк ввело запрет на использование пенополистирола (EPS), обычно называемого Styrofoam TM, в бюджете SFY на 2020–21 годы. В ответ на это Адриенн Эспозито, исполнительный директор Citizens Campaign for the Environment (CCE), сказала:
«Это демонстрирует истинное лидерство и дальновидность в защите окружающей среды в условиях кризиса общественного здравоохранения.Защитники окружающей среды, муниципалитеты и жители Нью-Йорка давно ждали прекращения распространения пенополистирола по всему штату. CCE благодарит губернатора Куомо (Cuomo) и Законодательное собрание штата Нью-Йорк (NYS) за принятие мер по защите окружающей среды от вредных и ненужных контейнеров из пенополистирола и незаполненной упаковки.
Пенополистирол является одним из десяти основных источников мусора в окружающей среде и оказывает долгосрочное негативное воздействие на наши водные пути и дикую природу. Пенополистирол не разлагается, он распадается на мелкие кусочки, в конечном итоге загрязняя наши водоемы микропластиком… читать далее »Карибский бассейн: острова Теркс и Кайкос одобряют запрет на пенополистирол — 15 июля 2019 г.
Кабинет министров утвердил 29 мая 2019 года Запрет на полистиролы, программный документ, выдвинутый в рамках текущих инициатив по очистке наших островов, сокращению отходов и поощрению устойчивых альтернатив в 2019 году. Политика направлена на сокращение использования и ввоза некоторых изделий из полистирола: чашек и тарелок, а также официально запрещает использование и ввоз пластиковых соломинок… читать дальше »
Несколько штатов в двух шагах от запрета пенопластовых контейнеров — 24 апреля 2019 г.
ДЕНВЕР — Environment America и U.
S. PIRG работают в штатах по всей стране над введением запрета на пенопластовые контейнеры, которые являются одними из самых вредных форм одноразового пластика. Запрет полистирола, широко известного как пенополистирол, является одной из нескольких политик, которые организации проводят в рамках кампаний Wildlife Over Waste и Beyond Plastic для решения кризиса пластикового загрязнения.Полную информацию смотрите здесь… читать дальше »
Запрет пены | Город Нью-Йорк — NYC.gov — 1 января 2019 г.
Информация о запрете пены в Нью-Йорке. Запрет города на одноразовые изделия из пенопласта вступит в силу с 1 января 2019 года. У предприятий есть время до 31 декабря 2018 года, чтобы использовать имеющиеся изделия из пенопласта и найти альтернативу. С 1 января 2019 года предприятия больше не могут продавать, распространять или использовать одноразовые изделия из пенопласта. Полную информацию смотрите здесь… читать дальше »
Город убивает пластиковую пену, положив конец правлению культовых пищевых контейнеров — 3 февраля 2019 г.
Закусочные и тележки с едой вынуждены искать альтернативы пенеЗак Костро — Пластиковая пена быстро уходит в прошлое, если не почти исчезла, то, по крайней мере, в некоторых законопослушных местных забегаловках.Городской запрет на эти одноразовые пластиковые контейнеры, похожие на ракушки, которые долгое время были любимыми местами на вынос и халяльными тележками, вступил в силу 1 января. Пенопластовые чашки, тарелки, миски, подносы и даже упаковка для арахиса теперь запрещены к хранению и продаже. или использовать. См. статью здесь… читать дальше »
Запреты на пенополистирол охватывают всю страну — 18 февраля 2017 г.
В стране происходит нечто удивительное: города начинают запрещать пенополистирол.Одноразовые кофейные чашки, суповые тарелки, тарелки и подносы из полистирола получили распространение. Так же, как эти пенистые коробки в стиле раскладушки, приходит фаст-фуд. Даже упаковка арахиса идет по пути додо. См. список городов, полностью или частично запретивших пенополистирол, составленный Groundswell.
.. читать дальше »
С самым жестким запретом в стране Сан-Франциско наносит удар по пенополистиролу — 1 июля 2016 г.
Жителям Сан-Франциско скоро придется пить кофе на вынос из чего-то другого, потому что этих мягких чашек из пенопласта больше не будет.Оригинальная статья с сайта www.takepart.com автора ~Гвендолин Ву
«Я только что приняла самый жесткий закон о запрете пенополистирола в стране, и мы сделали это единогласно», — написала президент Наблюдательного совета Лондон Брид на своей странице в Facebook после голосования. «Это огромный шаг для нашей окружающей среды и здоровья. Сан-Франциско снова на пути к тому, чтобы стать лидером страны в области экологической политики!» См. полную статью здесь… читать дальше »
Государственный университет Аппалачей отказывается от пенополистирола в сфере общественного питания — 18 апреля 2016 г.
Поздравляем Аппалачский государственный университет в Буне, Н.C., которая отказалась от использования контейнеров из пенополистирола в своих предприятиях общественного питания.
Избавление от материала, более известного под торговой маркой Stryrofoam, было одной из целей университета, поскольку он движется к нулевому количеству отходов в кампусе.
Нью-Йорк запретит одноразовые изделия из пенополистирола
«НЬЮ-ЙОРК. Администрация де Блазио объявила, что с 1 июля 2015 г. предприятия общественного питания, магазины и производители не могут владеть, продавать или предлагать для использования изделия из вспененного полистирола (EPS) или сыпучий наполнитель из полистирола разового использования. упаковка, например, «упаковка арахиса» в Нью-Йорке.»
«Департамент санитарии определяет, что пенополистирол не подлежит вторичной переработке»
• Прекрасная альтернатива одноразовым стаканчикам из пенополистирола. Если вы используете чашки из пенополистирола и ищете экологически чистое альтернативное время, обратите внимание на чашки для холодных напитков Made in USA и чашки для горячих напитков Made in USA.
::: Экологичные статьи в новостях :::
Знаете ли вы? В каких городах запрещен пенопласт? [Карта] »
С.Озеро Тахо одобряет запрет на пенополистирол 3 октября 2018 года… читать дальше »
Совет Still Eyes Styrofoam Ban 3 мая 2016 г…. читать дальше »
Вашингтон становится зеленым и запрещает контейнеры из пенопласта… читать дальше »
Запрет на пенополистирол в Нью-Йорке оставляет тележки с едой без присмотра… читать дальше »
Заставит ли концерны полистирола рак изменить бренды… читать дальше »
Сенаторы призывают мэра Нью-Йорка отменить запрет на одноразовый полистирол
Recycling Today Staff — «В январе администрация де Блазио объявила, что с 1 июля 2015 года городским предприятиям общественного питания, магазинам и производителям не разрешается иметь, продавать или предлагать одноразовые изделия из пенопласта, такие как чашки, тарелки, подносы или контейнеры-раскладушки.
Продажа рассыпной упаковки из полистирола также запрещена.» … читать дальше »Альтернативы пенопласту для ресторанов
Теперь есть возобновляемые продукты на растительной основе, которые являются экологически чистой альтернативой белым контейнерам на нефтяной основе. Что вы выберете? Перейти зеленый! и Скажи «Да» Матери-Земле, и испытай теплое чувство перехода к ЗЕЛЕНОМУ.Может ли нанодерево заменить пенополистирол? | Смитсоновский институт TweenTribune
Назначить в Google Classroom
Пенополистирол обычно называют «пенополистиролом».«Это отличный изолятор. Вот почему это популярный материал для утепления зданий. Вот почему эти дешевые маленькие чашки кофе из гастронома все еще обжигают язык через 30 минут. Но его экологические показатели оставляют желать лучшего. Это не биоразлагаемо.
Это делает его вредным для животных, которые случайно его съедят. И он сделан из потенциальных канцерогенов.
Исследователи из Мэрилендского университета разработали альтернативу. Это сверхлегкий изоляционный материал.Они говорят, что это может оказаться лучше и экологичнее.
Материал изготовлен из крошечных древесных волокон. Это называется нанодерево. Он блокирует тепло как минимум на 10 градусов лучше, чем пенополистирол или силикагель. Кремнеземный аэрогель является распространенным изолятором. А нанодревесина может выдержать как минимум в 30 раз большее давление, прежде чем будет раздавлена.
Тянь Ли — ведущий автор исследования. Она была опубликована в журнале Science Advances. Тянь Ли — исследователь с докторской степенью. Тянь Ли работает в лаборатории материаловеда Лянбин Ху.
«Насколько нам известно, прочность нашего нанодерева представляет собой наивысшую ценность среди доступных суперизоляционных материалов». Об этом сообщают авторы исследования.
Ху и его команда работали над наноцеллюлозой. Это наноразмерные версии волокнистого материала, который делает растения и деревья жесткими. Наноцеллюлоза имеет впечатляющее соотношение прочности и веса. Это примерно в восемь раз больше, чем у стали.
Лигнин — это полимер, скрепляющий целлюлозу древесины.Лигнин является проводником тепла. Для нанодерева команда удалила лигнин. Удаление лигнина дало полученному продукту мощные изоляционные свойства. Это также сделало продукт белым. Это означает, что он отражает свет.
Исследователи считают, что у нанодерева огромный потенциал в качестве зеленого строительного материала. Его использование потенциально может «сэкономить миллиарды» на затратах на энергию. Это, по словам Ли. Его можно использовать там, где используются традиционные изоляторы, такие как пенополистирол. А тонкие полоски нанодерева можно скручивать и формировать.Он может изолировать внутреннюю часть труб или других искривленных пространств. Nanowood не раздражает легкие и не вызывает аллергических реакций.
Это отличает его от стеклянных или шерстяных изоляторов.
Марк Суихарт — профессор химической и биологической инженерии в Университете Буффало. Он изучает наноматериалы. Он находит нанодерево впечатляющим.
«Процесс обработки, разработанный авторами, позволяет сохранить основные свойства древесины. В частности, нанодревесина сохраняет свою иерархическую структуру в масштабах длины от нано до макро, в то же время резко изменяя другие ключевые свойства, в частности, теплопроводность и оптическую отражательную способность.
По словам Суихарта, синтетически воссоздать иерархическую структуру природных материалов, таких как дерево, чрезвычайно сложно. Но процесс Университета Мэриленда кажется более простым и масштабируемым, чем большинство методов производства наноструктурированных материалов.
Суихарт считает, что нанодерево однажды может стать полезным материалом на коммерческом рынке, но это может занять какое-то время.
«В обозримом будущем этот материал по своей сути будет дороже альтернатив, уже производимых в больших масштабах, таких как различные типы пенопластовых плит», — говорит он.
«Даже несмотря на то, что он может превзойти эти альтернативы, если он выполняет ту же основную функцию, то выход на рынок будет очень сложным».
Команда Университета Мэриленда более оптимистична в отношении краткосрочного потенциала нанодерева. Говорят, что материал можно производить достаточно дешево и быстро. Его можно сделать из быстрорастущих деревьев, таких как бальза. В настоящее время команда работает над коммерческими приложениями и ожидает, что продукт будет доступен примерно через год.
Источник URL: https://www.tweentribune.com/article/tween56/could-nanowood-replace-styrofoam/
10 экологически чистых альтернатив пенополистиролу
Теперь, когда Нью-Йорк присоединился к Сиэтлу, Портленду и Вашингтону, округ Колумбия, в запрете пенополистирола, более известного как пенополистирол, похоже, что культовые кофейные чашки из пенопласта и скрипучие упаковки для арахиса уходят в прошлое, как динозавры.
Почему мы используем пенополистирол?
Пенополистиролбыл популярным материалом с тех пор, как он был разработан в 1940-х годах, потому что он дешевый, легкий и одноразовый.К сожалению, поскольку пенополистирол изготавливается из полимеров, как и пластик, этот материал никогда не разрушается на свалке.
Это особенно серьезная проблема, поскольку исследования показывают, что пенополистирол может быть канцерогенным для человека. Хорошей новостью является то, что существует множество вариантов дешевых и легких материалов, которые лучше подходят для вашего здоровья и окружающей среды.
Использование экологически чистых продуктов и упаковки является частью общей картины. Возможно, вы вводите в свой день новые, более осознанные занятия.Если это так, вы можете попробовать этот бесплатный 30-дневный челлендж по медитации. Сидя в медитации, вы узнаете об осознанности и внимании, что идеально, если вы хотите расширить свои устойчивые горизонты.
Ознакомьтесь с этим списком альтернатив предметам из пенополистирола, чтобы узнать, что когда-нибудь может появиться в ближайшем кафе или почтовом ящике!
1.
Грибовидный материал Кредит: Ecovative Design Эти материалы выращиваются, а не производятся.Нет, серьезно — они сделаны из грибов! Сельскохозяйственные отходы смешивают с грибными грибами, чтобы создать полностью устойчивую альтернативу упаковке.
2. Упаковка для растений
Кредит: UFP TechnologiesВы недовольны растительными свойствами ваших стандартных упаковочных материалов? Я имею в виду, кто нет, верно? Семена, встроенные в эту древесноволокнистую плиту, могут превратить вашу следующую доставку почты в симпатичный сад на окне.
3. Арахис в съедобной упаковке
Солнцезащитные очки из кожи аллигатораУпаковывать арахис еще веселее, когда его можно есть.Мы не можем гарантировать, что они будут вкусными, но поскольку они полностью сделаны из кукурузного крахмала, вам не нужно беспокоиться, если ваши питомцы решат их перекусить.
4. Чашки InCycle®
Кредит: MicroGREEN, Inc.
MicroGREEN использует свою уникальную технологию для добавления углекислого газа в переработанный пластик, создавая легкий и прочный пластик, который легче перерабатывать и использовать повторно.
5. Эко чаша из бамбукового волокна
Кредит: Nova68В примечании Тома Диксона для клиентов объясняется, что эти чаши сделаны из измельченного в порошок бамбукового волокна, смешанного со смолой.В примечании говорится: «После долгой функциональной жизни они могут уйти в отставку в качестве горшка для растений или просто быть компостированы обратно в землю».
6. Биоразлагаемые упаковочные материалы EarthAware™
Кредит: Великая Эпоха Выглядит как обычный пластиковый мешок для воздуха, но упаковочные материалы EarthAware™ изготовлены из особого типа пластика, который может разлагаться биологическим путем всего за 5 лет. Это намного быстрее, чем срок биоразложения пенополистирола, которого никогда не бывает.
7. «Бумажные» пластины EarthShell
Кредит: Великая ЭпохаВ этих одноразовых тарелках совсем нет бумаги.Вместо этого рис, картофель и известняк могут стать будущим пикников в Центральном парке.
8. Торф Пластик
Кредит: Giz MagТорф чаще всего используется для изготовления садовых горшков, шотландского виски и странно пахнущих костров. Но благодаря финской исследовательской организации этот дешевый и доступный ресурс также можно превратить в биоразлагаемые чашки и посуду.
9. Стаканы ecotainer®
Кредит: Упаковка биомассыБолее 90% пенополистирола на свалках Нью-Йорка было получено из пищевых контейнеров, таких как тарелки, коробки для еды на вынос и одноразовые стаканчики.Эти симпатичные чашки из экотейнера, изготовленные из переработанных растений и древесных волокон, могли бы легко заполнить эту нишу.
10. Съедобные чашки Loliware
Кредит: Устойчивый лидер Возможно, они не заменят стандартную чашку «на вынос», но мы прекрасно видим, как жители Нью-Йорка любят эту съедобную стеклянную посуду.
Изготовленные из растительного желатина, эти веганские чашки имеют вкус, который дополнит ваш напиток. Кроме того, они очень экологичны — разлагаются ли они на свалке или в вашем желудке.
Какая ваша любимая альтернатива пенопласту? Дайте нам знать, что вы хотели бы использовать!
Жизнеспособная, безвредная для окружающей среды альтернатива пенопласту — ScienceDaily
Исследователи из Университета штата Вашингтон разработали экологически чистый материал на растительной основе, который впервые работает лучше, чем пенополистирол для изоляции.
Пена в основном состоит из нанокристаллов целлюлозы, самого распространенного растительного материала на Земле. Исследователи также разработали экологически чистый и простой производственный процесс для изготовления пены, используя воду в качестве растворителя вместо других вредных растворителей.
Работа под руководством Амира Амели, доцента Школы машиностроения и материаловедения, и Сяо Чжана, доцента Школы химической инженерии и биоинженерии Джина и Линды, опубликована в журнале Carbohydrate Polymers.
Исследователи работают над созданием экологически чистой замены пенополистирола или пенополистирола. Популярный материал, изготовленный из нефти, используется во всем: от кофейных чашек до материалов для строительства, транспорта и упаковки. Но он сделан из токсичных ингредиентов, зависит от нефти, не разлагается естественным путем и создает загрязнение при сгорании.
В то время как другие исследователи создали другие пены на основе целлюлозы, версии на растительной основе не показали таких же результатов, как пенополистирол.Они не такие прочные, плохо изолируют и разрушаются при более высоких температурах и влажности. Чтобы получить нанокристаллы целлюлозы, исследователи используют кислотный гидролиз, при котором кислота используется для расщепления химических связей.
В своей работе команда WSU создала материал, который примерно на 75 процентов состоит из нанокристаллов целлюлозы из древесной массы. Они добавили поливиниловый спирт, еще один полимер, который связывается с кристаллами наноцеллюлозы и делает полученную пену более эластичной.
Созданный ими материал имеет однородную ячеистую структуру, а значит, является хорошим изолятором.Исследователи сообщают, что впервые материал на растительной основе превзошел по изоляционным возможностям пенополистирол. Он также очень легкий и может выдерживать до 200 раз больше своего веса без изменения формы. Он хорошо разлагается, и при его сжигании не образуется загрязняющий пепел.
«Мы использовали простой метод для изготовления высокоэффективных композитных пеноматериалов на основе нанокристаллической целлюлозы с превосходным сочетанием теплоизоляционных свойств и механических свойств», — сказал Амели.«Наши результаты демонстрируют потенциал возобновляемых материалов, таких как наноцеллюлоза, для высокоэффективных теплоизоляционных материалов, которые могут способствовать экономии энергии, меньшему использованию материалов на нефтяной основе и снижению неблагоприятного воздействия на окружающую среду».
«Это фундаментальная демонстрация потенциала нанокристаллической целлюлозы как важного промышленного материала», — сказал Чжан.
«Этот многообещающий материал обладает многими желаемыми свойствами, и возможность впервые перенести эти свойства в оптовый масштаб с помощью этого инженерного подхода очень интересна.»
В настоящее время исследователи разрабатывают рецептуры более прочных и долговечных материалов для практического применения. Они заинтересованы в использовании недорогого сырья для производства коммерчески жизнеспособного продукта и рассматривают возможность перехода от лабораторных к реальным производственным масштабам.
Источник истории:
Материалы предоставлены Университетом штата Вашингтон . Оригинал написан Тиной Хилдинг. Примечание. Содержимое можно редактировать по стилю и длине.
Попрощайтесь с пенопластом
Попрощайтесь с пенопластом
Сара Луи
1 июля одноразовые изделия из пенополистирола перестанут продаваться в Нью-Йорке в связи с новым постановлением.
В последний год последнего президентского срока мэра Блумберга Блумберг сделал своей последней миссией избавление Нью-Йорка от небиоразлагаемого материала. В январе этого года, после того как Департамент санитарии пришел к выводу, что не существует жизнеспособных способов переработки и повторного использования материалов из пенополистирола, мэр ДеБлазио объявил о новом законе.Запрет, который будет введен во всех пяти районах, потребует, чтобы ни один производитель или предприятие не продавали, не давали и не использовали какие-либо одноразовые изделия из пенополистирола, включая кофейные чашки, пенопластовые лотки и упаковочные материалы, такие как упаковка арахиса.
Согласно заявлению ДеБлазио, запрет пенополистирола во всех его различных формах и формах будет означать «удаление почти 30 000 тонн… отходов с наших свалок, улиц и водоемов». Хотя это будет означать добавление отходов в бумагу или другой пластик, это уменьшит общее количество мусора, попадающего на свалки, поскольку мы знаем, как перерабатывать, и у нас есть средства для повторного использования продуктов постпотребления из других материалов.
Согласно данным Агентства по охране окружающей среды за 2012 год, в США образуется 250,9 млн тонн отходов в год. Это мусор, который не перерабатывается и не перерабатывается. Исполнительный директор Института Земли Стивен Коэн отмечает, что запрет пенополистирола является признаком того, что жители Нью-Йорка больше заботятся об окружающей среде и о производимых ими отходах. Этот запрет повысит осведомленность о большом количестве отходов, производимых городом, и будет способствовать изменению привычек еще большего числа жителей Нью-Йорка.
Пенополистирол изготовлен из стирола, жидкого углеводорода, который сохраняет свою форму после нагревания и охлаждения.Его использование началось с создания предметов из твердого пластика, но в 1941 году ученый Рэй Макинтайр изобрел способ создания легкого водонепроницаемого варианта пластика, называемого экструдированным полистиролом. Аналогичная форма, называемая пенополистиролом, была создана, чтобы на 95% состоять из воздуха, и сегодня из нее делают пенополистирол.
Кредит Фотографии: Сара Луи
Безусловно, изъятие из обращения 30 000 тонн пенополистирольных материалов/предметов – это не то, что можно легко сделать за одну ночь и без протеста. Для изменения их привычек потребуется сотрудничество производителей, предприятий и населения.Решение о запрете пенополистирола было принято после годичного расследования, проведенного санитарным отделом в поисках безопасного и экономически выгодного способа переработки и повторного использования продуктов, вышедших из употребления. В декабре 2013 года, когда был принят местный закон 142, требующий расследования утилизации пенополистирола, санитарный отдел обсудил с предприятиями и компаниями возможность сделать это.
Чтобы устойчиво использовать пенополистирол, не поддающийся биологическому разложению продукт, который заполняет наши свалки и который производится из сырой нефти из невозобновляемых ресурсов, он должен поддаваться переработке и повторному использованию в своей постпотребительской форме.
Процесс переработки пенополистирола требует, чтобы он был чистым и не содержал грязи, пищи, жидкости, других форм пластика и других материалов. Оттуда его измельчают и обрабатывают теплом и трением, чтобы удалить весь воздух. Затем его расплавляют и охлаждают, превращая в пластиковые гранулы, которые можно использовать для производства других продуктов. К сожалению, существует очень мало заводов, способных перерабатывать пенополистирол, и в настоящее время нет рынка пенополистирола для бывших в употреблении в трех штатах.
Пенополистирол структурно представляет собой пластик, в частности тип 6, в соответствии с семью различными классификациями пластика. Пластиковые столовые приборы, вешалки, футляры для видеокамер и некоторые игрушки сделаны из пластика 6-го типа, но пенополистирол — самая сложная форма пластика 6-го типа для переработки. Причина сводится к его конструктивным особенностям. Из-за его хрупкости его трудно очистить и удалить с других материалов, не образуя беспорядка из частиц пенополистирола.
Будучи на 95 процентов состоящим из воздуха, пенополистирол легкий и легко уносится порывами ветра, что позволяет ему попадать в места, где его быть не должно.В Нью-Йорке это включает засорение ливневых стоков, замусоривание улиц и пляжей и попадание в водные пути, что влияет на водную жизнь. Пенополистирол также занимает гораздо больше места, чем обычный полистирол, и, поскольку существует очень мало очистных сооружений, которые могут перерабатывать полистирол, транспортировка пенополистирола на эти объекты неэффективна ни с экономической, ни с экологической точки зрения.
Альтернативные упаковочные материалы
Запрет на пенополистирол потребует изменения покупательских привычек в ресторанах, школьных столовых, продуктовых тележках и других предприятиях.Вот некоторые из способов, которыми сегменты города ищут альтернативные упаковочные продукты.
Государственные школы Нью-Йорка обслуживают около 850 000 учащихся на завтрак и/или обед каждый учебный день.
Как правило, обеды подавались на подносах из пенополистирола, которые были легкими и могли выдерживать тепло и жидкости любой конкретной еды. С новым постановлением школы начнут переходить на компостируемые тарелки в мае и полностью откажутся от пенополистирола к лету.
Многие компании и предприятия уже начали исследования и эксперименты с новыми материалами.Компания Dunkin Donuts, известная своими стаканчиками из пенопласта, которые сохраняют температуру кофе в течение нескольких часов, изучает бумажный стаканчик с двойными стенками. Другими возможными альтернативами являются перерабатываемый пластик и многоразовые стаканы, хотя они не так популярны среди многих клиентов, которым нравится пенопласт.
Запрет на упаковку «арахиса» и другой упаковочной продукции из пенополистирола может не ощущаться в Нью-Йорке за пределами предприятий, занимающихся упаковкой товаров. Запрет не распространяется за пределами юрисдикции Нью-Йорка и штатов, где товары все еще могут быть упакованы в пенополистирол и отправлены в город.
Решение о том, какой упаковочный материал работает лучше всего, во многом зависит от его стоимости производства и доставки. Вариант, биоразлагаемая упаковка арахиса, может быть сделана из кукурузы или пшеницы и выгодно не иметь электростатического заряда и растворяться в воде. К сожалению, они дороже и тяжелее пенополистирола. Другими альтернативными материалами являются пластиковые подушки безопасности, бумажная набивка и материал, похожий на пенопласт, сделанный из грибов.
На данный момент запрет на пенополистирол будет несовершенным, пока он не будет снят в прилегающих районах.Пенополистирол по-прежнему будет существовать в городе из входящих поставок, хотя в целом в мусорных баках его будет гораздо меньше. Запрет также позволит малым предприятиям (доход менее 500 000 долларов в год) подавать заявки на исключения при условии, что альтернативные контейнеры вызовут «чрезмерные финансовые трудности». Запрет последовал за решениями нескольких городов, включая Вашингтон, округ Колумбия, Миннеаполис, Сан-Франциско, Окленд, Портленд, Олбани и Сиэтл.
—
Хотите узнать больше? Центр экологической устойчивости Института Земли предлагает курс под названием «Введение в экологическую политику» по понедельникам, 11, 18 мая, 1, 8 и 15 июня 2015 года в рамках сертификационной программы по охране окружающей среды и экологической устойчивости.Для получения дополнительной информации или для регистрации, пожалуйста, свяжитесь с [email protected].
Сара Луи проходит стажировку в Центре экологической устойчивости Института Земли и изучает устойчивое развитие и цифровые медиа в Колледже с отличием Маколея Университета Нью-Йорка.
Замена упаковки из пенополистирола на термоформование – EPE Global
Преимущества термоформованных решений перед упаковкой из полистирола Проблемы с полистиролом Замена упаковки из пенополистирола термоформованием.
Существует множество недостатков, неэффективности и экологических проблем с традиционными методами упаковки, в которых используется материал из полистирола, широко известный как пенополистирол.Полистирол (EPS) неустойчив и даже опасен для людей и окружающей среды. Это создает кучу проблем для центров переработки, большинство из которых наотрез отказываются принимать продукцию в полистироловой упаковке. Кроме того, грязный пенополистирол загрязняет все вокруг, что вынуждает перерабатывающие предприятия отказываться от экологичных материалов.
Скрытые издержки неустойчивости
Материалы из полистирола кажутся дешевыми на первый взгляд, но имеют широко распространенные негативные последствия, которые влекут за собой дополнительные расходы для общества.В 2016 году Университет Сент-Луиса составил отчет об упаковке из полистирола и «скрытых затратах, связанных с производством, окружающей средой и здоровьем человека». Их финансовая модель показала, что общие скрытые затраты, связанные с производством 3 миллионов тонн пенополистирола, составляют 7 миллиардов долларов в год, или 1,02 доллара на продукт.
Неэффективность упаковки из пенополистирола
Вдобавок ко всему, компании могут покрывать скрытые расходы, связанные с неэффективностью транспортировки, за счет дизайна упаковки из полистирола.Максимальное повышение эффективности на протяжении всего процесса перевозки за счет оптимизированного дизайна упаковки имеет решающее значение для упаковочной промышленности, и пенополистирол больше не может идти в ногу со временем.
Торцевые заглушки из пенополистиролапредставляют собой распространенную конструкцию упаковки, в которой не учитывается габаритный вес. В результате они рискуют значительно снизить эффективность перевозки из-за их неспособности складываться, складываться или лежать во время транспортировки. Этот недостаток приравнивается к значительным затратам на перевозку, поскольку он напрямую представляет собой место на поддонах, грузовиках, поставках — повсюду в транзитной цепочке.
Кроме того, торцевые заглушки из пенополистирола оставляют предприятия и потребителей в конце транспортной цепочки, где остается утилизация упаковочного материала из полистирола из-за того, что полистирол не подлежит вторичной переработке на большей части территории Соединенных Штатов.
Напротив, термоформованные решения обеспечивают простое и эффективное повторное использование и переработку.
Что такое термоформованная упаковка?
Термоформование представляет собой гораздо лучшую альтернативу упаковочному материалу благодаря эффективности транспортировки и универсальным возможностям формования.Это экономически эффективное решение, которое широко используется во всех отраслях промышленности и использует множество материалов с различными свойствами; термостойкий, химически стойкий или устойчивый к ультрафиолетовому излучению, в зависимости от необходимости. Термоформование — это метод формования, который включает в себя нагревание тонких пластиковых листов и придание им определенной уникальной формы.
Выбор термоформованных материалов дает огромные преимущества, что делает их более выгодным решением.
1. Улучшенная защита продукта: Термоформованные решения обеспечивают улучшенную защиту за счет полужестких конструкций, которые могут поглощать многочисленные удары и изготавливаются по индивидуальному заказу, чтобы окутывать и защищать продукты от повреждений во время транспортировки.
2. Экономия затрат: Термоформование также позволяет создавать оптимизированные конструкции, которые могут лежать ровно и складываться во время транспортировки, что значительно снижает транспортные расходы. Это позволяет отгружать термоформованные лотки навалом и занимать минимум места на отгрузку и место для хранения на складе.
3. Экологичность и возможность повторного использования: Термоформование также обладает экологическими преимуществами, доказав, что оно является превосходной альтернативой полистиролу. Эффективная доставка и оптимизированное объемное пространство сокращают выбросы при каждой отправке, снижая углеродный след на упаковку.Кроме того, EPE собирает и повторно использует наши термоформованные упаковочные материалы, создавая устойчивые системы с замкнутым циклом в больших масштабах, чтобы обеспечить нашим клиентам максимальную эффективность и минимальное воздействие на окружающую среду.
4. На 100 % пригодны для повторного использования: Кроме того, термоформованные пластиковые лотки легко поддаются переработке, что делает их гораздо более экологичным вариантом по сравнению с упаковкой из пенополистирола.
EPE использует полиэтилентерефталат (PETE), который на 100% пригоден для вторичной переработки как материал первого (1) класса.ПЭТ широко известен как пластиковый упаковочный материал, наиболее пригодный для вторичной переработки, при этом уровень переработки увеличился за последние годы до 30% и продолжает расти.
Наша миссия
Улучшение возможности вторичной переработки упаковочных материалов и внедрение многоразовых решений, где это возможно, остаются ключевым аспектом экологической миссии EPE USA. Вот почему мы стремимся предоставлять инновационные и экологичные упаковочные решения с использованием таких технологий, как термоформование, вместо полистирола.
Сделать переключатель . Поговорите сегодня с одним из наших профессиональных экспертов по упаковке о том, как термоформование может заменить упаковку из полистирола и обеспечить более эффективное, оптимизированное и устойчивое решение для ваших требований к упаковке.
Поделиться
Твиттер Фейсбук LinkedIn Пинтерест Электронное письмо
Мэр объявляет о запрете одноразовых изделий из пенополистирола с 2019 года
13 июня 2018 г.
НЬЮ-ЙОРК — Сегодня мэр де Блазио объявил, что городской запрет на пенополистирол вступит в силу с 1 января 2019 года после отклонения судебного иска, препятствующего введению запрета.Это означает, что предприятия общественного питания, магазины и производители не могут владеть, продавать или предлагать для использования предметы общественного питания из вспененного полистирола (EPS) или сыпучие упаковки, такие как «упаковка арахиса», в Нью-Йорке, начиная с 2019 года. , В течение следующих шести месяцев администрация де Блазио будет работать с предприятиями по всему городу, чтобы убедиться, что они понимают закон, и помочь им перейти на новые материалы для замены продуктов из пенопласта.
«Запрет Нью-Йорка на пенополистирол давно назрел, и жители Нью-Йорка готовы начать использовать перерабатываемые альтернативы.Нет причин продолжать позволять этому неблагоприятному для окружающей среды веществу затоплять наши улицы, свалки и водоемы», — сказал мэр Билл де Блазио .
После отклонения судебного иска о задержке запрета на вспененный полистирол (EPS) пенопластовые изделия для общественного питания и упаковку арахиса в Нью-Йорке, город теперь может начать процесс реализации запрета. После консультаций с корпорациями, некоммерческими организациями, поставщиками и другими заинтересованными сторонами Департамент санитарии (DSNY) определил, что пенополистирол нельзя перерабатывать.DSNY также определило, что в настоящее время не существует рынка вторичной переработки пенополистирола, собранного в рамках программы вторичной переработки металла, стекла и пластика.
Из-за запрета производители и магазины не могут продавать или предлагать в городе одноразовые изделия из пеноматериала, такие как чашки, тарелки, подносы или контейнеры-раскладушки. Также запрещена продажа сыпучей упаковки из полистирола, такой как «упаковка для арахиса». Существует шестимесячный льготный период с момента вступления запрета в силу 1 января 2019 года, прежде чем могут быть наложены штрафы.DSNY, Департамент здравоохранения и психической гигиены и Департамент по делам потребителей будут проводить разъяснительную работу и обучение на нескольких языках для предприятий во всех пяти районах, начиная с настоящего момента и в течение этого периода.
Местный закон № 142, принятый городским советом в декабре 2013 года, требует от комиссара DSNY определить, можно ли перерабатывать одноразовые изделия из пенополистирола «экономически целесообразным» и «экологически эффективным» способом. В соответствии с законом, если комиссар обнаруживал, что пенополистирол не подлежит вторичной переработке, предметы общественного питания из пенопласта и упаковка арахиса были запрещены.
Некоммерческие организации и малые предприятия с доходом менее 500 000 долларов США в год могут подать заявление на освобождение от трудных условий в Департаменте услуг для малого бизнеса (SBS), если они могут доказать, что покупка альтернативных продуктов, не состоящих из EPS, создаст чрезмерные финансовые трудности.
Осенью SBS начнет принимать заявки на освобождение от трудных условий.
«Как мы ранее определили, просто и ясно, пенополистирол не может быть переработан, и мы рады, что решение суда позволит нам удалить этот проблемный материал из нашего потока отходов.Этот необходимый шаг поможет нам, поскольку мы продолжаем двигаться к нашей цели — безотходной отправке на свалки», — сказала комиссар по санитарии Кэтрин Гарсия. «Теперь мы возобновим нашу информационно-просветительскую работу, чтобы все городские предприятия знали о новом правиле и были готовы к его предстоящему внедрению».
Адвокат корпорации Закари В. Картер сказал: «Отклоняя иск, направленный на блокирование этой важной экологической инициативы, суд признал, что решение города запретить продукты из пеноматериала для общественного питания было «тщательно изученным решением» и «не было произвольно или капризно.«Суд расчистил путь для городских властей, чтобы начать работу с предприятиями, чтобы они знали и могли подготовиться к конкретным требованиям закона до того, как вступят в силу ».
«Это ключевой и давно назревший шаг для защиты Нью-Йорка от ненужного ущерба, который пенополистирол наносит нашим улицам, воде и людям», — сказал Марк Чемберс, директор Управления по устойчивому развитию мэрии .
«Я очень рад, что суды наконец определили то, что многие из нас знали с самого начала — пенополистирол (EPS) не подлежит вторичной переработке», — сказал член Совета Антонио Рейносо. «Если мы собираемся достичь нашей цели — к 2030 году полностью отказаться от захоронения отходов, мы должны начать использовать такие материалы, как пенополистирол, которые не подлежат вторичному использованию, и я решительно поддерживаю решение мэра о быстром введении запрета. Я хочу поблагодарить моих коллег из Совета и всех защитников, которые так упорно боролись за то, чтобы выбросить пенополистирол на свалку истории. Я с нетерпением жду будущего, в котором пенополистирол больше не будет загрязнять сточные воды, водные пути и окружающую среду нашего города.
«Я очень рад, что Нью-Йорк наконец-то может ввести запрет на пенополистирол без необходимости принятия Советом нового законодательства», — сказал член Совета Брэд Ландер , который представил законопроект о продвижении запрета на пенополистирол, не дожидаясь решения Совета.
суды. «Пенопласт не подлежит вторичной переработке, и не имеет значения, сколько раз производители пластика и пенополистирола заявляют об обратном. Дело в том, что пенопласт засоряет наши океаны, засоряет наши улицы и в конечном итоге отправляется на свалки, где он останется там буквально навсегда. .Есть простые шаги, которые мы можем предпринять как город, чтобы внести свой вклад. Это один из них, и я благодарен мэру де Блазио, комиссару Гарсии и DSNY за то, что они придерживались этого вопроса на протяжении многих лет и продвигались вперед в реализации как можно быстрее. Я также хочу выразить огромную благодарность председателю отдела санитарии, члену совета Антонио Рейносо, NRDC, NYPLI, Cafeteria Culture, Альянсу за экологическую справедливость Нью-Йорка, Гражданской кампании за окружающую среду и многим другим неутомимым защитникам и общественным лидерам, которые помогли ввести этот запрет. реальность в Нью-Йорке.
Член Совета Коста Константинидес сказал: «Наконец-то запрет пены в Нью-Йорке может вступить в силу.
Промышленность пыталась лоббировать и пыталась судиться, но ничто из того, что они делали, не могло скрыть тот простой факт, что полистирол не может быть переработан каким-либо практическим способом. Теперь город может начать процесс введения запрета таким образом, чтобы он соответствовал нашим целям в области устойчивого развития и максимально упростил переход для нашего малого бизнеса. Я хочу поблагодарить мэра де Блазио и комиссара по санитарии Кэтрин Гарсия за их настойчивость в борьбе за то, чтобы сделать Нью-Йорк одним из самых зеленых городов страны.
Член Совета Джастин Брэннан сказал: «Запрет пенопласта в Нью-Йорке — это победа для нашей планеты. Существует множество альтернатив, поэтому нет смысла продолжать использовать продукт, который не разлагается биологически, не может быть переработан и наносит вред дикой природе».
«Данные говорят сами за себя: не поддающиеся биологическому разложению, не подлежащие вторичной переработке изделия из пенополистирола засоряют наши ливневые стоки и пляжи, загрязняют наши улицы и представляют долгосрочную опасность для нашей окружающей среды.
Благодаря этой победе Нью-Йорк продолжит один из ведущих муниципалитетов, предпринявших смелые действия для достижения экологической справедливости», — сказала член совета Маргарет С.Чин . «Я благодарю мэра Де Блазио за его непоколебимую приверженность строительству более зеленого, устойчивого города и, что не менее важно, за партнерство с местными предприятиями, чтобы обеспечить им поддержку, необходимую им для перехода к экологически безопасным альтернативам».
«Этот запрет на пенополистирол сделает Нью-Йорк чище и здоровее для всех», — сказал член совета Дэниел Дромм. «Вспененный полистирол (EPS) печально известен тем, что портит компост и препятствует процессу переработки.Хуже того, это опасно для рыб и других морских существ. В наши дни, когда доступно множество доступных и экологически чистых заменителей, запрет на пенополистирол имеет смысл. Координируя многоязычный план охвата и предлагая предприятиям этот шестимесячный льготный период, мэр де Блазио выразил свое желание работать с владельцами малого бизнеса, чтобы обеспечить плавный переход.
Как соавтор закона, который ввел запрет на пенополистирол, я доволен этим прогрессом.»
«Дни пенопласта прошли», — сказал Член Совета Рафаэль Эспиналь. «Становится все более очевидным, что пенополистирол не может быть переработан и что эти предметы усугубляют нашу глобальную проблему отходов. Я горжусь тем, что поддерживаю этот и другие запреты, направленные на сокращение количества одноразовых предметов, особенно одноразовых пластмасс и Я поздравляю мэра де Блазио и всех причастных».
«Введение запрета на одноразовый пенополистирол — это важный шаг на пути к тому, чтобы сделать Нью-Йорк более чистым городом с меньшим воздействием на окружающую среду.Имея в руках этот успех, мы должны продолжать искать способы отказа от одноразовых и не поддающихся биологическому разложению продуктов, таких как пластиковые пакеты и соломинки, которые заполняют наши свалки, засоряют наши районы и загрязняют наши водоемы. Спасибо всем жителям Нью-Йорка, которые высказались и боролись за то, чтобы сделать наш город более устойчивым для будущих поколений, а также моим коллегам в Совете и в мэрии за их лидерство в том, чтобы сделать этот запрет возможным», — сказала член совета Хелен.
Розенталь.
Сенатор штата Брэд Хойлман сказал: «Пенопласт представляет собой серьезную экологическую проблему. Каждый день около 1 369 тонн пенополистирола закапывается на свалках США, поскольку его нельзя переработать. Поддержка мэром де Блазио местного закона 142, запрещающего одноразовое использование изделия из пенополистирола гарантируют, что город Нью-Йорк внесет свой вклад в сокращение этих вредных отходов».
«Одноразовые пищевые контейнеры из пенополистирола и упаковка для арахиса засоряют наши водные пути, засоряют наши улицы и отравляют нашу планету.Эти продукты вредны для окружающей среды, а это значит, что они вредны для жителей Нью-Йорка», — сказал сенатор штата Брайан Кавана . «С этим запретом Нью-Йорк оставит после себя список инновационных средств защиты окружающей среды — вместо тонн небиоразлагаемых отходов пенополистирола. Я хотел бы поздравить мэра де Блазио с этой юридической победой и поблагодарить мэра, комиссара по санитарии Гарсию, защитников, которые работали над этим вопросом, и всех, кто так сильно настаивал на запрете этих устаревших, вредных для здоровья продуктов.
«Десятки городов по всей стране уже запретили одноразовые изделия из пенополистирола, и я рад, что Нью-Йорк наконец присоединился к этому списку», — сказал член Ассамблеи Стивен Симбровиц. «Мы делаем важный шаг в создании более безопасного и экологически чистого мира для наших детей и внуков».
Член Ассамблеи Дебора Глик сказала: «В нашем многолюдном городе надлежащая утилизация потока отходов становится все более сложной задачей.Соответствующее решение Верховного суда Манхэттена позволит городу Нью-Йорку добиться значительного прогресса в отказе от расточительной и вредной для окружающей среды упаковки. Я с нетерпением жду дополнительных возможностей для улучшения нашей окружающей среды».
«Это разумный график, который уравновешивает срочность решения проблем мусора и загрязнения окружающей среды одноразовым пенопластом с необходимостью дать ресторанам достаточно времени, чтобы израсходовать существующие запасы и получить экологически предпочтительные заменители.
Когда этот закон будет реализован в полной мере, жители каждого микрорайона города увидят более чистые улицы, парки, пляжи и водоемы. Комиссар Кэтрин Гарсия продолжает продвигать Департамент санитарии города на позицию национального лидера по вопросам устойчивого развития», — сказал Эрик А. Гольдштейн, директор по охране окружающей среды города Нью-Йорка в Совете по защите природных ресурсов .
О EPS :
- Пенополистирол представляет собой пластиковую смолу, из которой изготавливают такие потребительские товары, как «пенопластовые» стаканчики, контейнеры, подносы, тарелки, раскладушки и коробки для яиц.
- DSNY собрал около 28 500 тонн пенополистирола в 2014 финансовом году, и, по оценкам, примерно 90 процентов из них приходится на одноразовые продукты общественного питания, такие как чашки, подносы и контейнеры.
- EPS является основным источником мусора и опасен для морских обитателей. Пенополистирол — это легкий материал, который может забивать ливневые стоки, а также может оказаться на наших пляжах и в гавани Нью-Йорка.
Контейнеры из пенополистирола могут распадаться на более мелкие кусочки, которые морские животные могут принять за пищу.Экологическая оценка, подготовленная для законопроекта, показала, что частицы пенополистирола могут попасть в гавань и в плавающий круговорот небиоразлагаемого пластикового мусора, который был обнаружен в Атлантическом океане, создавая опасность для морских обитателей, таких как морские черепахи и морские черепахи. рыбы. - EPS является загрязнителем городской программы органики. Присутствие пенополистирола в потоке отходов Нью-Йорка отрицательно сказывается на городской программе сбора органических отходов.В процессе сбора пена может распадаться на мелкие кусочки, которые смешиваются с органическим материалом и загрязняют его, что делает его непригодным для анаэробного сбраживания или компостирования.
- EPS уже запрещен в городах по всей стране, включая Вашингтон, округ Колумбия, Миннеаполис, Сан-Франциско, Окленд, Портленд, Олбани и Сиэтл.
Контейнеры из пенополистирола могут распадаться на более мелкие кусочки, которые морские животные могут принять за пищу.Экологическая оценка, подготовленная для законопроекта, показала, что частицы пенополистирола могут попасть в гавань и в плавающий круговорот небиоразлагаемого пластикового мусора, который был обнаружен в Атлантическом океане, создавая опасность для морских обитателей, таких как морские черепахи и морские черепахи. рыбы.