Минвата или пенопласт что дешевле: Что дешевле пенопласт или минвата? —

Минвата или пенопласт — что лучше, теплее, дешевле для утепления дома снаружи?

Для утепления фасадов домов чаще применяется минеральная вата или пенопласт. Эти материалы пользуются популярностью, потому что имеют доступную цену. Но что же все-таки лучше? Чтобы ответить на такой вопрос, в этой статье мы сравним характеристики пенопласта и минваты.

Минвата или пенопласт: сравнение по свойствам, характеристикам

К важным свойствам утеплителей относится:

• Теплопроводность;
• Паропроницаемость;
• Горючесть;
• Срок службы.

Не менее важно и удобство монтажа, тем более, если планируется выполнять утепление дома своими руками. Что касается стоимости таких утеплителей, то она особо не разнится. Цена может быть разной из-за их различной плотности. Кроме того, если материал произведен более известным изготовителем, то на стоимость влияет еще и степень известности бренда.

Теплопроводность

Один из основных показателей, на которые следует ориентироваться при выборе фасадного утеплителя, является теплопроводность. Последняя дает понять, будет ли в доме тепло. Параметры теплопроводности, что доказывается специальными исследованиями, практически одинаковы. Но практика показывает следующее: 

• Минеральная вата ни в коем случае не должна подвергаться воздействию влаги. Если она намокает, свойство ее теплопроводности ухудшается. После высыхания это свойство восстанавливается только частично;
• Снижается эффективность материалов и при их монтаже. Пенопласт в данном случае выигрывает, потому что его проще подогнать плотно плита к плите. Дополнительно выполняется и шпаклевание швов. При использовании минваты в рулонах показатель ее теплопроводности снижается, потому что при раскатывании повышается ее рыхлость. В местах состыкования рулонного материала холод добирается до стен дома.

ВАЖНО! Используя минеральную вату в плитах, плотно ее подгоняя и закрепляя, можно сохранить ее свойство, способствующее защите дома от проникновения холодного воздуха.

Паропроницаемость

Свойство, которое дает возможность понять, как хорошо утеплитель пропускает пар, воздух. Если пропускается пар, то не скапливается влага, не образуется конденсат, материалы не портятся вследствие образования различных микроорганизмов, плесени. Теплоизолятор, не задерживающий воздух, позволяет стенам «дышать».

У какого материала более высокая паропроницаемость: у минваты или пенопласта? Показатель последнего составляет 0,03 (м*ч*Па), он значительно проигрывает параметрам минеральной ваты. Пенопласт в 10 раз менее паропроницаем, чем его конкурент! И тут важно знать, что если использовать его для утепления деревянного дома, то его стены быстрее разрушаться, чем при использовании минваты вследствие низкой паропроницаемости.

Еще 1 важный момент! Многослойность утепляющего слоя снижает показатели паропроницаемости той же минваты. Нередко при утеплении фасада используется еще и полиэтиленовая пленка. В итоге стены практически перестают «дышать». Начинает скапливаться конденсат. А влага, как уже мы уже поняли, является самым настоящим врагом минваты. Последняя перестает удерживать тепло при намокании.

Горючесть

Важен показатель сопротивляемости огню, способности гореть и выделять вредные вещества. Как известно, при пожаре люди чаще погибают не от самого пламени, а от вдыхания опасных для жизни человека веществ при горении тех же строительных, отделочных материалов. И тут-то и выясняется, что пенопласт в этом плане сильно проигрывает минеральной вате. Последняя практически не горит.

Некоторые варианты минеральной ваты, которые производятся из волокон базальта, могут выдерживать температуру до 1000 градусов! А пенопласт легко поддается воздействию огня. Хотя в этот материал при изготовлении добавляются антипирены, задерживающие возгорание, но их действие непродолжительно. Пенопласт плавится и начинает гореть.

Срок службы пенопласта и минваты

На сохранение свойств утеплителей влияет немало разных факторов. Если они правильно закреплены и защищены от воздействия атмосферных явлений, а также от грызунов, то срок их службы продлевается на долгие годы. Минеральная вата, на которую будет попадать влага, станет портиться. А пенопласт подвержен воздействию солнечных лучей, ветру. Если провести соответствующие работы по защите того и другого утеплителя, то оба материала прослужат десятки лет.

Об экологичности

Вопрос об экологичности утеплителя волнует каждого владельца дома. Но сегодня он практически не существенен. В прошлом можно было сомневаться в экологической безопасности того же пенопласта, потому что при его изготовлении использовался фреон. Это вещество выделяет опасные для человека газы. Но сегодня материалы утепления и строительства в целом должны соответствовать очень строгим требованиям, нормам. Последние должны соблюдаться производителями строительных, отделочных материалов. Причем это касается не только зарубежных, но и российских изготовителей.

В наше время фреон не используется в производстве пенопласта. Поэтому пенопласт обладает повышенной экологической безопасностью. Если же говорить о минеральной вате, то и она имеет немалый показатель указанного параметра. Однако в процессе работы с ней нужно быть максимально аккуратным. При ее монтаже образуются пылевые частицы, способные нанести вред человеку, который занимается креплением минваты. Но при эксплуатации дома, утепленного минеральной ватой, исключается ее способность наносить вред проживающим в нем людям.

Особенности монтажа

Что лучше — пенопласт или минвата, если говорить о работах, связанных с их монтажом? Сравним особенности, связанные с непосредственным креплением материалов, перечислив их.

Пенопласт:

• Легко режется, что сделать можно аккуратно, но при неверном движении он трескается, ломается, причем в ненужных местах;
• Прост в транспортировке, из-за небольшого веса его плиты легко монтировать самостоятельно;
• Для эффективной защиты дома от холода понадобится выполнение дополнительных работ по шпаклеванию швов в местах состыкования плит.

Минеральная вата:

• Плотно стыкуется, но для этого понадобится построить каркас;
• Для работы нужна спецэкипировка, чтобы защитить глаза, руки, дыхательные пути человека, который производит ее монтаж;
• При высокой плотности для резки понадобится ножовка.

Утепление фасадов: что лучше – пенопласт или минвата?

Когда лучше использовать минеральную вату, а когда – пенопласт? Минвату не рекомендуется монтировать там, где она может быть подвержена воздействию влаги. Как правило, речь идет об участках, которые будут иметь контакт с грунтом.

Для утепления фундаментов лучше использовать пенопласт

. Ему влага не страшна. Его, кстати, часто используют для строительства многослойных фундаментов. Прокладывают его средним слоем. В итоге получается очень надежный фундамент высокого качества. Также его используют при сооружении домов с монолитным фундаментом. Плиты пенопласта укладывают на ровную площадку, а сверх заливают бетонным слоем.

Известно, что пенопласт отличным образом подходит для эффективной защиты фундамента от промерзания. Его кладут вдоль него и засыпают. Нередко прокладывается еще и слой гидроизоляции. В этом случае фундаменту не будет страшен даже самый сильный мороз. Что касается стен, то пенопластом лучше утеплять стены из бетонных блоков, кирпича.

И все же внешнее утепление частного дома лучше выполнять именно с применением минеральной ваты, если его владелец предпочитает, чтобы здание смогло в момент пожара максимально противостоять огню. Увы, но пенопласт, как описано выше, быстро начинает плавиться, гореть, чем серьезно проигрывает минеральной вате. Минвату целесообразно использовать при утеплении деревянных домов. Она не задерживает пар, воздух. В результате дерево не будет подвержено разрушению.

Выводы

Мы рассмотрели основные характеристики пенопласта и минеральной ваты. Оценив их, вы сможете максимально верно выбрать тот теплоизолятор, который позволит эффективно защитить от холода ваш дом. Помните, что при выборе утеплителя не цена должна играть особую роль. Ориентируйтесь на особенности конкретного здания. Выбирайте то, что, по вашему мнению, позволит наилучшим образом обеспечить сохранение теплоресурсов именно в вашем доме. Если вы уже определились с выбором утеплителя, читайте наши статьи о технологии утепления пенопластом, а также о том, как правильно следует работать с минеральной ватой. И вы сможете утеплить свой дом своими руками без дополнительных затрат.

Минвата или пенопласт — выбираем лучший утеплитель

Чтобы ответить на вопрос что лучше пенопласт или минвата — нужно проанализировать эксплуатационные характеристики обоих материалов со схожими коэффициентами теплопроводности, но с отличными параметрами и областями использования.

Минеральная вата и пенопласт — о главных отличиях

В группу утеплителей на основе минеральной ваты входит сразу несколько материалов. В первую очередь это каменная вата, а также более дешевые аналоги — стекловата и шлаковата. Сравнивать с пенопластом лучше каменную минеральную вату, так как именно она чаще всего применяется для устройства надежного слоя теплоизоляции. Отличия между материалами есть и заметные.

Пароизоляция — первый важный отличительный признак утеплителя на основе минеральной ваты. Материал лучше пропускает и выводит пар, чем пенополистирол в десять раз. Учитывая, что теплоизоляция стен создается на базе нескольких слоев утеплителей с разной теплопроницаемостью, итоговые показатели соответствуют характеристикам материала с минимальными коэффициентами.

В системах с полимерной структурой лучше не использовать минеральные плиты, так как полимерные слои плохо справляются с отводом влаги, а значит конденсат, оседающий внутри, негативно отразится на эксплуатационных характеристиках утеплителя, в первую очередь снижая показатели теплопроводности.

Главное правило для утепления дома — с внутренней стороны теплоизоляция должна быть смонтирована с обязательным дополнительным слоем пароизоляции, тогда как ближе к внешнем стенам укладывают утеплители с проверенными высокими пароизоляционными свойствами для отвода влаги наружу.

В отличие от минеральной ваты пенопласт влагу не отводит, но и не накапливает. То есть, пар, попадающий из внутренней части помещения в слой теплоизоляции из пенопласта, отводится через неровности и стыковочные швы.

Огнестойкость. В отношении сопротивляемости огню утеплители из минеральной ваты заметно опережают пенопласт. И, если в случае со стекло- или шлаковатой этот момент спорный из-за высокого содержания в материалах подверженных плавлению и горению примесей, то каменная или базальтовая вата полностью оправдывает доверие потребителей.

Материалы включают в состав исключительно натуральные компоненты:

• базальт;
• песок;
• известь и пр.

В случае пожара теплоизоляция из каменной минеральной ваты не только не допустит распространения огня, но и сохранит основной функционал. Температура плавления утеплителя внушительна — от 1000 градусов Цельсия.

Пенопласт отлично плавится, быстро загорается, более того, способен стать источником пожара при неправильной эксплуатации. Это значит, что в отношении огнестойкости минеральная каменная вата на порядок лучше пенополистирольных плит для утепления.

Стоимость изоляции. Если в плане теплопроводности утеплители практически равны, то в отношении цены имеются различия. Пенопласт всегда был и остается дешевле, чем минеральная каменная вата, независимо от производителя и марок.

Монтаж. Монтировать пенополистирол удобнее и быстрее чем минеральную вату. Плиты более прочные, упругие, легко нарезаются и шлифуются при необходимости. Крепят изделия с помощью специального клея таким образом, чтобы исключить образование мостиков холода.

Минеральные утеплители аналогичными показателями плотности и упругости обладают только, когда речь идет о матах, смонтированных в каркасе. Преимуществом материала является возможность минимизировать риск появления мостиков холода за счет плотного крепления практически без стыков.

Теплопроводность. Чтобы понимать, какой утеплитель лучше держит тепло, достаточно проанализировать показатели теплопроводности. У пенопласта и минеральной каменной ваты коэффициенты практически не отличаются, тем не менее, на практике выяснялось, что пенополистирольные плиты сохраняют тепло дольше минеральной ваты. Лишь самые плотные плиты базальтового утеплителя с внушительной толщиной способны гарантировать результат, приближенный к тому, каким он будет с использованием пенопласта.

Если же сравнивать показатели теплопроводности рулонных утеплителей из минеральной ваты с пенополистирольными плитами, то преимущество последнего вне конкуренции. Даже самые бюджетные варианты пенополистирольной теплоизоляции лучше справляются с функцией сохранения тепла в помещении. Другое дело — комбинирование материалов.

В этом случае результаты получится улучшить, но только в случае монтажа пенополистирольных плит внутри помещения, а минеральной ваты снаружи для отвода лишней влаги.
Экологичность и безопасность. По этому пункту материалы анализируют, делая акцент на состав. Технология производства минеральной ваты допускает включение в состав фенол-формальдегидных связующих компонентов, способных выделять вредные летучие вещества. Во время горения или плавления вата с кремнезем, становится источником выделения силикатной пыли, опасной для человека.

Качественные теплоизоляционные утеплители из минваты от проверенных производителей не так опасны, как изделия «случайных» поставщиков, тем не менее, требуют осторожного с собой обращения и более уместными станут в качестве среднего элемента колодезной кладки под стяжку из бетона.

Пенопласт не выделяет вредных веществ, в процессе монтажа не станет источником опасной пыли. Материал безопасен и экологичен за счет входящих в состав гранул углерода и водорода.

Оптимальное применение каждого вида теплоизоляции

В зависимости от назначения и особенностей конструкции уместны те или иные варианты теплоизоляции. Так, например, в малоэтажных кирпичных домах, а также в трехслойных бетонных панелях лучше в качестве среднего теплоизоляционного слоя использовать именно минеральную каменную вату. Также уместным изолятор станет для устройства теплоизоляции в деревянных домах, где важно использовать «дышащие» материалы. Кроме того сохранить тепло с помощью минваты получится:

• на чердаках и скатных крышах;
• в мансардах и перекрытиях;
• в помещениях с сильно нагревающимися приборами и риском возникновения пожара;
• в системах трубопровода и тепловых магистралях;
• каркасных строениях любого типа.

Пенополистирольные плиты используют для утепления и повышения звукоизоляции:

• в кирпичных и блочных конструкциях для исключения риска появления точки росы;
• фундаментов и подземных инженерных конструкций, контактирующих с влажным грунтом;
• горизонтальной части фундаментов со слоем гидроизоляции в условиях эксплуатации при низких температурах;
• перекрытий пола и зон между этажами с бетонной стяжкой;
• кровли невентилируемого типа со слоем гидроизоляции;
• морозильных камер, изотермических фургонов и рефрижераторов.

Изучив характеристики пенополистирола и минеральной каменной ваты в роли утеплителей, можно сделать определенные выводы. В отношении теплопроводности пенопласт однозначно лучше по всем показателям, тогда как за звание материала, отводящего влагу и пар может побороться только каменная вата. Впрочем, во влажной среде пенопласт лучше минваты сохраняет функционал, хотя и не способен отводить влагу наружу.

В отношении пожаробезопасности опасны оба материала, при этом пенополистирол в роли утеплителя — это всегда риск воспламенения, тогда как минеральные теплоизоляторы горят и плавятся лишь при самых высоких температурах и включении в состав дополнительных синтетических компонентов. Качественная базальтовая вата с максимально натуральным составом способна выдержать температуру до 1000 градусов Цельсия.

Минеральная вата весит больше пенопласта, поэтому сложнее монтируется. Пенополистирол легче, удобнее нарезается и просто крепится на поверхность. Минусом последнего являются стыки и возможные мостики холода, которые исключены при выборе в пользу минваты.

Цена вопроса также является спорным моментом. Пенопласт дешевле даже самых бюджетных марок минеральной ваты для утепления, между тем для его монтажа понадобятся дополнительные материалы, что отразится на итоговой стоимости.

Так или иначе, но выбирать пенополистирол или каменную минеральную вату для утепления нужно от проверенных производителей, учитывая назначение конструкции. Качественный пенопласт — это плиты с равномерными многогранниками, надежно зафиксированными между собой, тогда как низкокачественный утеплитель несложно отличить по сцепленным друг с другом шарикам.

Минеральные утеплители должны иметь относительно высокие показатели плотности, особое расположение волокон, исключающее повышенную рыхлость материала, указывающую на низкий уровень качества.

Минвата или пенопласт — сравнение: звукоизоляция, шумоизоляция, что дешевле?

Оглавление Скрыть ▲ Показать ▼

Поскольку великие умы так и не удосужились дать четкий ответ, что же лучше – минвата или пенопласт, придется самостоятельно взвешивать преимущества и недостатки этих материалов, широко используемых при создании современных теплоизоляционных систем. Подобное сравнение минваты и пенопласта будет отражать лишь точку зрения потребителя, не отягощенного излишними знаниями в химии, экологической безопасности и экономическими расчетами.

Несколько общих слов о минвате и пенопласте

Оба названия являются довольно общими, так как включают в себя минеральные утеплители, изготавливаемые, обычно, из природных материалов, а также синтетические, образуемые из вспененного полистирола. Оба продукта стали настолько привычны, что многие покупатели при выборе материала для создания системы теплозащиты, основываются на субъективных факторах, к примеру:

• существует мнение, что минвата – это «модернизированная» стекловата, от которой точно также чешется все тело, как это бывало лет 20 назад, когда приходилось работать со стекловатой советского производства;
• существует точка зрения, будто привычный с детства пенопласт не представляет никакой опасности для организма, забывая, что использование во внутренней отделке современных синтетических материалов представляет скрытую угрозу для здоровья;
• а вопрос о том, что дешевле – пенопласт или минвата, во многом зависит от удаленности места приобретения от завода производителя либо места расположения дистрибьютора.

На что обратить внимание при выборе утеплителя?

Однозначного ответа на это вопрос не существует, поскольку решать, что лучше минеральная вата, пенопласт или пеноплекс– следует в каждом конкретном случае, учитывая следующие многие факторы. однако следует отметить, что пеноплекс — звукоизоляционный материал. Хотя далеко не лишним будет также обратить внимание на такие моменты:

1. Выбирая утеплитель, а точнее, решая, что же лучше подойдет, минвата или пенопласт – необходимо обратить особое внимание на пожаробезопасность утепляемого объекта. Поскольку пенопласт горит, выделяя, при этом, токсичные газы – его применение вблизи открытого огня либо нагреваемых предметов, представляет большую опасность. Минеральная вата в этом случае гораздо надежнее.
2. Учитывая стоимость материала, потребитель останавливает свой выбор на пенополистироле, который, однако, имеет гораздо худшие показатели, там, где требуется качественная шумоизоляция – пенопласт или минвата имеют разный уровень шумопоглощения.
3. Идентично следует поступать в том случае, если нужна качественная звукоизоляция – пенопласт или минвата, этот вопрос следует отдать решать в пользу минеральных изоляционных материалов.

При выборе, какой же материал, минеральная вата или пенопласт, позволят создать надежную изоляционную систему, необходимо учитывать и изготовителя, так как низкокачественный минеральный утеплитель быстро потеряет свою упругость, деформируется, что приведет к нарушению теплозащиты здания.

Минвата или пенопласт: что выбрать

В процессе утепления очень часто возникает вопрос между выбором более дешевого пенопласта и минеральной ваты. Для того, чтобы не ошибиться в утеплении здания, следует предварительно изучить характеристики этих двух материалов, их свойства и особенности. Кроме того, каждый из них имеет собственные преимущества и недостатки о которых поговорим далее.

Оглавление:

1. Минвата — характеристики, особенности и преимущества
2. Чем хорош пенопласт: особенности и преимущества материала
3. Пенопласт или минвата что лучше для фасада
4. Минвата или пенопласт: сфера использования

Минвата — характеристики, особенности и преимущества

Одним из самых доступных и при этом качественных материалов для утепления является минеральная вата. Кроме высоких теплоизоляционных качеств, она является отличным звукоизолятором, простотой монтажа и безвредностью для здоровья человека.

Сфера использования минеральной ваты достаточно широкая, она применяется в процессе утепления стен, межэтажных перекрытий, мансард, балконов, чердаков, подвальных помещений и т.д.

Перед строительством здания, следует продумать все нюансы, в том числе и его утепление. В современном строительстве существует большое количество материалов для утепления дома поэтому, прежде чем отдать свое предпочтение одному из них, следует хорошо изучить все особенности каждого и сопоставить их с индивидуальными характеристиками строения, которое требуется утеплить.

Минеральная вата отличается высокой практичностью. Она является крупноволокнистым утеплителем, изготавливаемым из горных пород, стекла и шлака. Данный утеплитель имеет широкую сферу использования, которая распространяется на утепление фасадов, полов, крыш, коммуникаций, а также минеральная вата входит в состав широко распространенных сэндвич панелей.

В соотношении с типом используемого при производстве минеральной ваты материала, ее разделяют на три основных группы:

• материал на основе шлаковой ваты — в процессе изготовления используются доменные отходы;
• стекловата состоит из материала в основе которого лежит использование оксида кремния;
• базальтовые породы камней являются основной составляющей каменной минеральной ваты.

В соотношении с формой выпуска минеральная вата бывает:

• рулонной;
• сегментной;
• в форме плит;
• в виде скорлупы;
• гофрированная и т.д.

Разные производители изготавливают данный материал в особых формах и их вариациях.

Применение шлаковой ваты позволяет добиться хорошего эффекта теплоизоляции. Кроме того, она устойчива перед химическим воздействием, но в то же время отличается наименьшей плотностью. Данный вид минеральной ваты имеет доступную стоимость, но плохо переносит перепады температуры. Если сравнивать его длительность эксплуатации с другими видами, то шлаковая минеральная вата прослужит намного меньше каменной или стекловаты. Сфера использования шлаковой ваты распространяется на утепление временных построек или сооружений хозяйственного назначения в виде сараев, складских или летних строений.

Стекловата намного превосходит шлаковату с точки зрения жесткости и прочностных характеристик. Срок ее эксплуатации намного выше, чем у шлаковаты, из-за более высокой длины ее волокон. Поэтому, стекловата отличается хорошей упругостью и не дает усадки. Сфера ее использования распространяется на утепление конструкций строительного, авиационного, инженерного и коммуникационного назначения. Кроме того, данный материал отлично переносит высокие температуры, поэтому используется в процессе утепления трубопроводов.

Наилучшим утеплителем среди разновидностей минеральной ваты является каменная вата, изготовленная из базальтовых пород. Ее стоимость самая высокая, хотя она вполне оправдывается эксплуатационными характеристиками. Жесткость минеральной ваты данного типа составляет 100 процентов, а минимальный срок эксплуатации, при соблюдении технологии монтажа — 60 лет. Наличие низкого коэффициента теплопроводности обеспечивает надежную тепло- и звукоизоляцию.

Среди преимуществ использования минеральной ваты следует отметить:

• пожаробезопасность и устойчивость перед воспламенением делают популярным данный материал в процессе утепления складов и зданий в которых хранятся огнеопасные вещества;
• высокий уровень прочности и устойчивости перед биологическими воздействиями в виде насекомых, грызунов, образования плесени и грибка;
• хорошая паропроницаемость и устойчивость перед влагой обеспечивают не только надежное утепление, но и делают атмосферу в помещении комфортной для проживания;
• обеспечение качественной звукоизоляции позволяет сэкономить на покупке звукоизоляционных материалов, установив минеральную вату в качестве утеплителя;
• экологическая безвредность обеспечивается использованием только натуральных компонентов в процессе изготовления материала, поэтому минеральная вата используется в качестве утеплителя в детских, медицинских и санаторно-курортных учреждениях;
• практическое отсутствие усадки в следствие термического или естественного воздействия;
• низкий уровень теплопроводности делает минеральную вату самым популярным материалом для утепления;
• каменная вата обладает высоким сроком эксплуатации и прослужит ее владельцу практически такое же время как и все здание;
• простота установки и быстрый монтаж — для проведения работ по утеплению не потребует много времени, а чтобы разрезать вату достаточно иметь острый канцелярский нож;
• минеральная каменная вата хорошо держит форму на любой поверхности.

Чем хорош пенопласт: особенности и преимущества материала

Пенопласт является популярным из-за его дешевизны и экологической безопасности. Он является эффективным теплоизолятором, благодаря наличию пористой структуры, заполненной воздухом.

Для того, чтобы понять особенности пенопласта, предлагаем ознакомиться с его преимуществами:

• пенопласт — экологически чистый и безвредный материал — данное условие регламентируется гигиеническими выводами исследований;
• низкий уровень удельной теплопроводности — пенопласт отлично пропускает воздух, но в то же время удерживает тепло, в его составе присутствует 97% воздуха, который и способствует теплоизоляции;
• наличие стабильности и пожарной безопасности позволяют пенопласту не изменять своих физических и химических свойств при перепадах температурного режима, кроме того, пенопласт характеризуется огнеустойчивостью и относится к материалам, которые в процессе горения способны к выделению углекислого газа и воды, применение высококачественного пенопласта гарантирует отсутствие горения, так как наличие в нем антипирина позволяет ему самозатухаться;
• низкий уровень динамической жесткости делает пенопласт отличным звукоизолятором;
• кроме того, пенопласт устойчив перед разного рода техническими воздействиями, а также перед микроорганизмами, материал не способен выделять водорастворимые вещества, поэтому в процессе попадания в окружающую среду не оказывает на нее негативного воздействия.

Учтите, что пенопласт неустойчив перед воздействием спирта, скипидара, ацетона, керосина, бензина и других растворителей, так как их взаимодействие приводит к растворению данного материала.

Несмотря на это пенопласт устойчив перед биологическими факторами в виде грибков и бактерий. На его поверхности не образуется плесень. Хотя плотность пенопласта и минимальная, он обладает очень легким весом, поэтому не оказывает никакого влияния на общую массу и нагрузку здания.

Если рассматривать вопрос выбора пенопласта или минеральной ваты с точки зрения стоимости, то в данном случае, рекомендуется использование пенопласта. Данный материал является самым дешевым средством утепления, среди всех существующих на современном рынке утеплителей. Кроме того, пенопласт легок в обработке и монтаже. Срок его службы — неограниченный, при соблюдении всех технологий монтажа и изготовления материала.

При использовании пенопласта для утепления здания, он имеет довольно низкую теплопроводность, чем обеспечивает низкие теплопотери и качественное утепление. Пенопласт как утеплитель имеет такие достоинства:

• снижает расходы на утепление всего здания в зимнее время;
• позволяет экономить полезное пространство;
• уменьшает затраты на транспортировку;
• уменьшает затраты на использование специального оборудования или техники для установки утеплителя;
• не нуждается в проведении работ по гидроизоляции;
• сокращает время на проведение утепления.

Пенопласт хорошо совместим с материалами в виде цемента, извести, гипса, вспененных красок, рубероида и т.д.

Кроме того, пенопласт широко распространен в процессе обустройства системы теплого пола, а также в процессе теплоизоляции фундамента, стен и крыши. Сфера использования пенопласта распространяется на производство оборудования холодильного типа, теплоизоляцию коммуникаций и складских помещений низкотемпературного назначения.

К недостаткам использования пенопласта в качестве утеплителя следует отнести:

• ограничения в механической прочности — после установки пенопласта, требуется создать дополнительную его защиту от повреждения;
• имеет низкую паропроницаемость, по сравнению с минеральной ватой, которая способна обеспечить комфортный микроклимат, пенопласт такими свойствами не обладает;
• неустойчив перед воздействием определенного рода химических веществ, таких как нитрокраски или лакокрасочные материалы, имеющие такую же основу.

Пенопласт или минвата что лучше для фасада

Большинство неопытных хозяев склонны использовать минеральную вату для утепления фасада, из-за того, что она имеет более высокую паропроницаемость и экологическую безвредность.

Однако, благодаря тому, что минеральная вата пропускает воздух, она способна также и проводить влагу, которая оседает во внутренней части фасада и приводит к его промерзанию и разрушению. Декоративный слой начинает постепенно деформироваться, а минеральная вата стает схожей с губкой, которая накопила влагу. Кроме того, повышенная влажность приводит к разрушению декоративных слоев фасада. Данная теплоизоляция прослужит в таких условиях не более шести лет, так как фасад постепенно начнет осыпаться. Кроме того, микроклимат в помещении никак не будет здоровым, из-за большого количества плесени и грибка на поверхности стен.

Пенопласт в свою очередь, пропускает воздух, но в умеренных количествах. Из-за отсутствия пор и наличия хорошей плотности он не способен пропустить вместе с воздухом влагу. Благодаря пропусканию воздуха через поверхность швов и воздушной прослойки создается определенная вентиляция, которая обеспечивает более длительный срок службы как самой теплоизоляции, так и фасада.

Кроме того, использование пенопласта в качестве утеплителя фасадной поверхности позволяет удерживать тепло в зимнее время на более высоком уровне, нежели минеральная вата. Установка пенопласта в качестве утеплителя позволяет избежать появления трещин или деформаций на поверхности фасада, вследствие резкого перепада температурного режима.

Использование минеральной ваты для утепления фасадов вполне допустимо, но только в том случае, если фасад имеет достаточно хорошую вентиляцию, которая позволит избавиться от излишков влаги. Но, для обустройства вентилируемого фасада требуется немало средств как денежных, так и временных. Такие фасады более распространены в высоких новостройках, административных зданиях, торгово-развлекательных комплексах, но никак не в жилых домах.

Минвата или пенопласт: сфера использования

Каждый из этих материалов имеет собственные индивидуальные характеристики, и в ответе на вопрос, что теплей пенопласт или минвата, следует исходить из особенностей их применения. Так как оба эти материала обладают довольно низкой теплопроводностью, вот только качество их работы будет заметно лишь в том случае, если правильно подобрать место установки и материал, который предназначенный для его утепления.

Для утепления пенопластом следует выбирать места, с достаточно высокой влажностью воздуха, но в то же время с необходимостью их утепления:

• пенопласт отлично контактирует с мокрым грунтом, поэтому он является отличным утеплителем фундамента, а также инженерных конструкций, находящихся в подземном пространстве, даже по истечению нескольких десятков лет, утеплитель не потеряет своих свойств, он используется в качестве центрального слоя при утеплении многослойного фундамента, при этом фундамент имеет отменное качество и надежность;
• в процессе обустройства дома, не имеющего подвала и сооружаемого на фундаменте монолитного типа также лучше использовать пенопласт, для укладки плит потребуется предварительно выровнять площадку, а далее производится их заливка бетонным раствором, дальнейшие работы предполагают сооружение стен здания;
• во избежание промерзания самого фундамента производится его не только горизонтальное, но и вертикальное утепление, плиты полистирола укладывают по периметру фундамента, далее они засыпаются грунтом и укладывается гидроизоляция, таким образом фундамент получает надежную защиту от низких температур;

• внутренние и наружные стены зданий, также утепляются пенопластом, при этом самым оптимальным вариантом таких стен является их изготовление из блоков или кирпича, высокими теплоизоляционными характеристиками отличается внутреннее утепление стен, при этом отсутствует образование конденсата;
• при обустройстве невентилируемой кровли используется пенопласт специальной марки, на верхнюю часть которого, в обязательном порядке укладывается гидроизоляция, в проведении теплоизоляции вентилируемой кровли пенопласт устанавливается внутри подкровельного пространства, таким образом не образуется конденсат;
• пенопласт отлично справляется с утеплением межэтажных перекрытий и полов, а после его укладки производится заливка пола бетоном.

Минеральная вата хороша при утеплении:

• деревянных зданий и поверхностей, так как использование пенопласта в данном случае не позволяет дереву дышать, и атмосфера в доме становится не комфортной, использование же минеральной ваты обеспечивает надежную вентиляцию;
• минвата подходит для теплоизоляции чердаков, мансард, балконов, скатных крыш;
• использование минеральной ваты распространяется на двухэтажные кирпичные здания, трехслойные бетонные панели и сэндвич панели, имеющие металлическую оболочку;

• максимальная температура, которую способна выдержать каменная вата составляет около 1000 градусов, поэтому она широко распространена при утеплении высокотемпературных объектов;
• для утепления минеральной ватой подходят каркасные дома, кроме того, в таких строениях она позволяет избежать расходов на установку звукоизоляции;
• рулонная каменная вата позволяет обеспечить надежную теплоизоляцию коммуникационных систем в виде водопровода, газовой системы или промышленного оборудования.

Минеральная вата или пенополистирол — что лучше?

Минеральная вата и пенополистирол являются одними из наиболее часто используемых материалов при теплоизоляции зданий. У каждого из них есть свои достоинства и минусы, хотя они не сильно отличаются по свойствам теплоизоляции. Какой из них будет лучшим решением? Давайте разберемся.

Прежде всего, пенополистирол намного дешевле минваты. Утепление стен тем и другим материалом дает сопоставимые результаты при одинаковой толщине теплоизолирующего слоя. Между тем, минеральная вата имеет ряд положительных качеств, которых нет у пенополистирола.

Преимущества минваты по сравнению с пенополистиролом

1. Огнестойкость. Благодаря своей специфической структуре минеральная вата не горит. Способность материалов воспламеняться определяется классами горючести, общими для всего Европейского Союза. Минеральная вата, которая в настоящее время доступна во многих магазинах, обычно имеет самый высокий класс A +. Напротив, пенополистирол (также как и пенопласт) легко плавится.
2. Стойкость к химическим реактивом. Большой проблемой является высокая реакционная способность вспененного полистирола. Даже смазывание его клеем, который содержит ацетон или другое соединение, расплавит теплоизоляцию. Если это будет не замечено во время работы и поврежденный фрагмент изоляции не будет заменен, образуется тепловой мост.
3. Высокая звукоизоляция. Если вы хотите ослабить звуки из других комнат, минеральная вата станет лучшим решением. Уже 10-сантиметровый слой такого утеплителя уменьшит шум примерно вдвое. Если в другой комнате ваш ребенок планирует заниматься игрой на гитаре, выбор минеральной ваты очевиден.

4. Еще одно преимущество минеральной ваты — ее гибкость. Вы можете равномерно заполнить каждую щель, отверстие или углубление, что делает невозможным появление тепловых мостов в теплоизоляции. Особенно имеет смысл инвестировать в нее при изоляции плоской крыши. Там же, где утепление относительно легко можно сделать (например, на стенах), пенополистирол прекрасно справится со своей задачей.

   До недавнего времени основным недостатком минеральной ваты была ее абсорбируемость. Проще говоря, она может поглощать влагу и постепенно утрачивать свои теплоизоляционные свойства. К счастью современные технологии постоянно совершенствуются и в настоящее время вы можете купить гидрофобизированную минеральную вату, которая, как следует из названия, не поглощает влагу. Стоит отметить, что такая проблема не возникает вообще в случае пенополистирола — он просто не впитывает в себя влагу.

Что же лучше

Подводя итог, можно сказать, что минеральная вата является гораздо более гибким решением, чем пенополистирол, кроме того, она существенно снижает уровень шума. Она отлично работает как заполнитель пустот, например, между деревянными элементами. Кроме того, она устойчива к воспламенению.

 Пенополистирол будет лучше для применений, в которых не требуется гибкость материала (например, при теплоизоляции наружных стен) и где не будет никаких проблем с его укладкой. Ну, и кроме всего, это будет дешевле

Поделиться

Facebook

Вконтакте

Одноклассники

Google+

минвата, пенопласт, пенополистирол, керазит или стекловата?

«В счастливом доме – счастливые люди», — гласит китайская народная пословица. Чтобы дом был счастливым, он должен быть теплым, уютным и красивым. К вопросу красоты жилища нужно подходить индивидуально, ведь у каждого человека свое понимание прекрасного. А вот уют и тепло можно создать с помощью специальных строительных материалов.

Одним из самых популярных в наше время изоляционных стройматериалов является минеральная вата. Минвата используется для теплоизоляции и шумоизоляции внутри и снаружи помещения. Она состоит из отдельно переплетенных в хаотичном порядке волокон.

Продается она в виде плит или в рулонах и бывает разной плотности. Основные характеристики минеральной ваты следующие:

• Высокая гигроскопичность и способность пропускать пар;
• Очень высокая устойчивость к горению;
• Средний уровень удобства монтажа, иногда требует дополнительной гидроизоляции;
• Достаточно высокая степень теплоизоляции, хорошо держит тепло;
• Высокий уровень шумоизоляции;
• Невысокая цена.

Многих волнует вопрос, не уступает ли минеральная вата по каким-либо характеристикам другим видам теплоизоляционных материалов? И какой из них лучше выбрать в той или иной ситуации? У каждого есть свои плюсы и минусы, чтобы выбрать оптимальный вариант, нужно их сравнить.

Что лучше: пенопласт или минвата? Что теплее и дешевле?

Пенопласт– изолятор, состоящий на 98% из воздуха. Изготавливается он из полистирола путем вспенивания горячим водяным паром. Пенопласт бывает разный по плотности, толщине и размерам.

Пенопласт как изоляционный материал можно характеризовать следующим образом:

• Минимальная гигроскопичность и способность пропускать пар.
• Легковоспламеняемый быстро горючий.
• Удобно работать, легко режется на нужный размер.
• Высокий уровень теплоизоляции, хорошо держит тепло.
• Средняя степень звукоизоляции.
• Недорогой.

Сравнивая пенопласт с минеральной ватой, нельзя сказать однозначно какой из них лучше. По тепловым свойствам они приблизительно равны. Разница состоит в том, что минвата очень гигроскопична, а мокрая она практически теряет все теплоизоляционные свойства. Поэтому при ее укладке используют специальный гидробарьер, чтобы уберечь материал от влаги и продлить его службу.

Пенопласт напротив, не боится воды и не подвержен влиянию влаги, благодаря чему ему не страшны грибки и плесень. Однако у пенопласта есть другой значительный минус – он очень легко горит. Поэтому его не стоит использовать в местах с высокой пожароопасной обстановкой. В таких местах лучше использовать минеральную вату, она огня практически не боится. Оба при условии правильного использования хорошо удерживают тепло внутри помещения и легко справляются с изоляцией шума.

Еще один недостаток пенопласта – с течением времени он повреждается и разрушается, гарантийный срок его годности намного меньше чем у минваты. Что касается цен, то пенопласт немного дешевле минваты, но разница не значительна.

Что лучше: минвата или пенополистирол? Сравнение

Пенополистирол изготавливают из того же вещества, что и пенопласт, но другим способом. Полистирол сначала плавят, превращая в однородную массу, а затем вспенивают методом экструзии. Благодаря этому, пенополистирол получается гибким и менее ломким, чем пенопласт.
Пенополистирол можно описать следующим образом:

• Негигроскопичен, плохо пропускает пар.
• Средняя устойчивость к возгоранию.
• Удобен в работе.
• Высокий уровень теплоизоляции.
• Средний уровень звукоизоляции.
• Высокая цена.

Если сравнить пенополистирол и минеральную вату, то можно сказать следующее. Пенополистирол, так же как и пенопласт, устойчив к влаге, при этом структура его настолько плотная, что попадание воды вовнутрь материала исключается полностью. В последнее время изготовители пенополистирола добавляют в его состав вещества, значительно уменьшающие его горючесть, однако есть мнение, что со временем он теряет это свойство и становится таким же легко воспламеняемым как и пенопласт. Минеральная вата в плане пожарной безопасности все же надежнее.

Пенополистирол как изоляционный материал очень удобен в работе: он легкий, хорошо режется, с ним легко и быстро работать. Если сравнивать ценовую политику этих двух, то разница будет большая. Пенополистирол в зависимости от толщины и плотности может в разы стоить дороже, чем минеральная вата.

Что лучше: керамзит или минвата?

Керамзит – это пористый материал, изготовленный из пучнистых видов глины путем воздействия высоких температур и отжига. Он отличается высокой прочностью и относительной легкостью.

Как изоляционный материал керамзит имеет следующие характеристики:

• Не боится воды, грибков и плесени.
• Высокая степень устойчивости к возгоранию.
• Требует дополнительной коробки для заполнения, так как это насыпной материал.
• Средний уровень теплозвукоизоляции.
• Дешевый материал.

Справедливости ради следует отметить, что керамзит – это все-таки не утеплитель, а наполнитель и требует дополнительной конструкции в виде коробки, которая будет его удерживать. Бесспорным плюсом керамзита является устойчивость к влаге: даже если вовнутрь просочится вода, то керамзит сработает как дренаж, вреда от воды не будет никакого.

По сравнению с минеральной ватой, керамзит имеет меньшую теплозвукоизоляцию. Плюсом керамзита является его низкая цена, но нужно учитывать, что для хорошего эффекта придется насыпать достаточно большое количество этого материала, что ставит под сомнение его дешевизну.

Стекловата или минвата

Стекловата – волокнистый материал, основным компонентом которого является стекло, а именно стекольные отходы и бой.

Как изолятор стекловату можно охарактеризовать так:

• Гигроскопична, портится от воды.
• Средняя пожароустойчивость.
• Тяжелая в работе, так как очень хрупкая и колкая.
• Средний уровень теплозвукоизоляции.
• Низкая цена.

Стекловата, так же как и минвата, может утратить свои свойства при попадании влаги, к тому же в процессе эксплуатации он может дать усадку. Стекловата имеет средние показатели по сохранению тепла и изоляции шума. В работе этот материал достаточно проблематичен. Волокна стекловаты в процессе работы трескаются и в воздух попадают мелкие частички стекла. Это опасно для здоровья человека, поэтому, приступая к работе с ним, нужно обязательно защитить кожу, глаза и органы дыхания.

Самым главным преимуществом стекловаты является ее цена, которая намного ниже, чем цена на минвату. Однако следует очень внимательно отнестись к этому материалу, ведь главная цель в утеплении зданий и домов – улучшить микроклимат внутри и ни в коем случае не навредить здоровью.

Стекловолокно или минвата

Стекловолокно – изготавливается из расплавленного стекла. Оно обладает высокой крепостью, не ломается и даже гнется без нарушения целостности.

Можно выделить следующие характеристики стекловолокна:

• Устойчивость к влаге.
• Средняя степень горючести.
• Легкий в работе.
• Высокий уровень сохранения тепла.
• Низкая цена.

Проводя аналогию между минеральной ватой и стекловолокном, можно сказать следующее. Стекловолокно обладает низкой степенью гигроскопичности и плохо пропускает пар, в отличие от минваты. Стекловолокно относится к негорючим материалам, однако у него достаточно невысокая температура плавления, из-за чего в случае пожара стекловолокно легко расплавится и пропустит огонь дальше.

Минеральная вата не плавится и плохо горит, в этом ее большое преимущество. Со стекловолокном легко работать благодаря его прочности и эластичности. Также оно хорошо справится с функцией сохранения тепла, а вот для звукоизоляции лучше подойдет минвата. Большое преимущество стекловолокна – цена, которая намного ниже, чем даже цена такого недорого материала как минвата.

Итак, рассмотрев основные виды материалов для утепления и шумоизоляции и сравнив их характеристики, можно выделить сильные стороны и недостатки каждого из них.

Наиболее бюджетные утеплители – это пенопласт, стекловата и стекловолокно. Немного дороже стоит минеральная вата, а самым дорогим будет понополистирол. Здесь каждый должен выбирать исходя из своего бюджета.

Но нужно обязательно учитывать факторы безопасности для здоровья и жизни человека. Например, минеральная вата – самый пожаробезопасный утеплительный материал из рассмотренных выше. Если пенопласт сгорает мгновенно, то минвата способна достаточно долго удерживать огонь от дальнейшего распространения. Не нужно забывать о таком важном моменте, как работа с материалами.

Если с пенопластом и пенополистиролом, впрочем, как и стекловолокном, не возникнет никаких трудностей при укладке, то стекловата требует определенных знаний и умений, а также защиты от попадания мелких вредных частичек стекла. Минеральная вата занимает средние позиции в удобстве работы, а зависит это от веществ, которые используются при ее изготовлении.

Нужно отметить, что все перечисленные характеристики утеплительных стройматериалов во многом зависят от добросовестности производителей. Иногда ради удешевления добавляются вредные компоненты, поэтому нужно покупать только у проверенных фирм, внимательно читая этикетку. Не лишним будет дополнительно расспросить продавца о свойствах выбранного товара.

Конечно же, каждый должен выбирать  исходя из конкретной ситуации, ведь для разных целей изоляции могут подходить разные материалы. Но самое важное – подойти к этому вопросу серьезно, внимательно изучить все характеристики, положительные и негативные последствия от использования каждого из них, чтобы люди в доме были здоровыми, а дом – счастливым.

Сравниваем материалы. Что теплее пенопласт или минеральная вата?

✅ Залогом качественного утепления дома является грамотный выбор изоляционных материалов. Среди представленного на рынке ассортимента утеплителей наибольшее распространение получили пенопласт и минеральная вата. Качественные характеристики данных материалов имеют ряд существенных различий.

Сравнительный анализ эксплуатационных параметров

Пенопласт являет собой материал, получаемый посредством нагрева и формирования полистирольных гранул. На этапе производства материалу придается определенная плотность 15/20/25/35.

Готовый материал нарезают в виде плит толщиной в 20, 30, 50 и 100 мм. Каждая гранула вспененного материала содержит изолированные друг от друга воздушные микропузырьки. За счет структуры, при которой «запаянный» воздух не имеет возможности перемещаться, пенопласт и приобретает паро- и влагонепроницаемые свойства.

Минеральная вата – волокнистый материал на синтетическом связующем, который создают из минералов, относящихся к базальтовой группе. Ее получают в процессе высокотемпературного расплава шлаков с добавлением в состав базальтовых пород. Для придания готовому продукту необходимой формы его подвергают глажке.

✅ Сопротивление теплопотерям

За счет того, что пенопласт на 98% состоит из воздуха он имеет максимально высокие теплоизоляционные параметры. Чем ниже его теплопроводность, тем меньше потери. Минеральная вата, структура которой не имеет ячеек, похвастаться таким не может.

Хоть производители и указывают на одинаковый коэффициент теплопроводности обоих видов материала, но практика показывает, что при утеплении пенополистиролу нет равных. Вата в разы быстрее выпускает теплый воздух наружу. Достойную конкуренцию пенопласту по теплопроводности может составить лишь пеноплэкс.

✅ Способность пропускать пар

Пенопласт славится повышенной диффузной устойчивостью. Коэффициент его паропроницаемости оставляет 0,03 мг/(м*ч*Па). Проникающий из помещения пар не накапливается внутри материала, а выходит через стыки между листами и неровности утеплителя.

У минеральной ваты этот показатель больше в 10 раз. Это обозначает, что способность пропускать влагу у минеральной ваты выше.

Но стоит учитывать, что при чрезмерном насыщении влагой минеральная вата частично теряет теплоизоляционные свойства. При создании многослойного изоляционного «пирога» пенопласт лучше располагать со стороны внутренних стен. Такое решение позволит повысить паропроницаемость в направлении от внутренней части стен к наружной.

✅ Пожаростойкость материалов

Температура плавления минеральной ваты порядка 800 градусов. По этой причине она не поддерживает горение. Некоторые типы ваты могут даже противостоять t=1000°С.

Пенопласт обладает способностью замозатухать, но при этом он выделяет в воздух ядовитые вещества. В момент непосредственного контакта с огнем он начинает плавиться. А как только пламя затухает – материал гаснет окончательно. Желаемый эффект достигается за счет того, что в пенопласт в процессе производства добавляют антипирены, основное предназначение которых – препятствовать поддержанию горения.

Пенопласт или минеральная вата?

Если изучать вопрос с точки зрения строительной физики, то при конструировании преград, в роли которых выступают наружные стены постройки, ключевое значение играет паропроницаемость используемого материала. Поэтому при утеплении фундаментов домов и расположенных под землей инженерных коммуникаций пенополистиролу нет равных. При контакте с мокрой землей он не утрачивает своих свойств, за счет чего способен исправно прослужить десятки лет.

Но этот момент может компенсировать, ограничив проникание водных паров в стены, правильно выполненная вентиляция и дополнительная внутренняя отделка.

Если же сравнивать материал относительно безопасности, то минеральная вата выигрывает в плане негорючести. Поэтому она как нельзя лучше подходит для строительства малоэтажных кирпичных домов и деревянных коттеджей. Ее используют при утеплении помещений, когда необходимо обеспечить защиту от хорошо нагревающихся магистралей и приборов.

С точки зрения легкости монтажа более выгоден пенопласт. Плиты имеют малый вес. В процессе обработки они не образуют пыли. А потому их монтаж можно выполнять без использования специальных средств защиты. Единственное – пенопластовые плиты неохотно прилегают к неровным поверхностям. При их состыковке швы между пластинами приходится задувать.

Минеральная вата имеет мягкую структуру, что дает возможность использовать ее при заполнении пустот и утепления горизонтальных и вертикальных поверхностей.

Единого мнения, что лучше пенопласт или вата, нет. Каждый материал хорош в своей сфере. А потому принимая решение, стоит ориентироваться на конкретные условия.

Сделайте свой выбор: минеральная вата и пенопласт в каталоге.

Еще про утепление и звукоизоляцию

Все статьи

Лучшие типы утеплителя для дома — строить со взрывом

При правильной теплоизоляции внутри стен легко контролировать микроклимат в доме без чрезмерных затрат на электроэнергию.

Из-за рекордной жары и холода в последние годы изоляция дома стала чрезвычайно важной частью процесса строительства и ремонта дома. А из-за того, что на рынке представлено так много разных типов изоляции, стоимость, установка и применение различаются.

Большинство крупномасштабных изоляционных работ — особенно те, которые включают крупномасштабные проекты по производству распыляемой пены — не рекомендуются домашним мастерам.Поскольку 50% энергии, используемой в жизни здания, идет на отопление и охлаждение, правильная изоляция и профессиональная установка должны быть приоритетом.

R-Value — это система оценок, присваиваемая таким качествам изоляции, как толщина и плотность. Net, net — чем выше R-Value, тем выше его эффективность.

Существуют разные типы изоляции, каждая из которых обеспечивает немного разный уровень ценности или эффективности. Если дом находится в теплом климате, потребуется более низкое значение R.В холодном климате для дома потребуется более высокая R-ценность.

Вы также можете увеличить показатель R-Value, наложив новую изоляцию поверх старой. Вот краткая диаграмма от Energy Star, которая все объясняет.

Если вы планируете добавить дополнительную изоляцию поверх старой изоляции, ваше новое значение R для комбинированных слоев представляет собой комбинацию всех отдельных слоев. Чем больше утеплитель в вашем доме, тем выше коэффициент сопротивления теплопередаче и сопротивление потоку тепла. Но способность изоляции выполнять свою работу зависит от того, где и как она установлена.

В качестве примера, если изоляция сплющена между стенами, она не обеспечит R-Value, которое могло бы быть в противном случае, если бы она была установлена ​​в более просторном помещении. Следовательно, R-Value стены или потолка, скорее всего, будет отличаться от R-Value, установленного для изоляции на заводе.

Изоляция бывает разных форм и из разных материалов. Некоторые материалы могут быть установлены в различных формах, другие ограничены.

Минеральная вата или пенополистирол

Есть несколько способов поддерживать в доме оптимальную температуру.Один из них — это установка внешнего утеплителя стен, но для его выполнения необходимо сначала выбрать подходящие материалы.

Для правильной установки утеплителя наружных стен необходимо учитывать несколько важных аспектов. Один из них — это выбор лучшей компании, которая занимается ремонтом и обслуживанием EWI и его сборкой. В надежных компаниях работают только профессионалы, которые всегда готовы приступить к работе по утеплению здания. Однако, прежде чем это произойдет, хозяин должен выбрать утеплитель, который будет идеально соответствовать его потребностям и свойствам стен.Есть много возможностей. Одни выбирают изоляционные панели, другие выбирают традиционный пенопласт или минеральную вату. Можете ли вы выбрать один из этих методов, который следует рекомендовать всем?

Какой изоляционный материал выбрать?

Выбрать материал для утепления наружных стен непросто из-за множества вариантов, предлагаемых профессионалами. Поэтому, прежде чем принимать решение, стоит заинтересоваться темой и сделать свой выбор осознанно. Также стоит довериться специалистам, способным провести ревизию стен здания.По результатам такого контроля точно определится толщина наших стен и их коэффициент теплопередачи. Благодаря этому мы сможем легко определить, какой материал будет лучшим и в каком количестве его следует использовать. Если нет возможности провести аудит, достаточно знать, из какого строительного материала была изготовлена ​​конструкция. Это не будет проблемой для тех, кто заказал строительство дома, но если мы купили квартиру под ключ, стоит попросить позже без проблем выбрать идеальный материал, который станет основой для монтажа внешнего утеплителя стен.Если нам удалось получить необходимые знания, мы можем переходить к выбору идеального сырья.

Преимущества выполнения наружного утепления стен пенополистиролом

После завершения строительства дома обычно хочется сделать длительный перерыв в выполнении каких-либо работ. Перед тем как приступить к утеплению внешних стен, необходимо дать нашей новой квартире отдохнуть, то есть хорошенько просохнуть. Однако лучшие компании, специализирующиеся на установке, ремонте и обслуживании EWI, могут приступить к утеплению здания через 3 месяца после его возведения.Несмотря на этот короткий перерыв, многие люди по-прежнему хотят как можно скорее прекратить потепление. В этом случае поролон — лучший выбор материала. На рынке можно найти множество видов этого материала, различающихся толщиной и эффективностью, поэтому его выбор может быть идеальным практически для всех, независимо от теплопроницаемости стен. Выполнение наружного утепления стен пенополистиролом не должно быть проблематичным для профессионалов, поскольку это очень популярный и несложный в обращении материал.

Минеральная вата, стоит ли в нее вкладываться?

Низкая цена — еще одно преимущество пенополистирола. В связи с этим лучше ли определиться с этим, а не брать во внимание другие, чуть более дорогие материалы? Все зависит от потребностей, а также возможностей владельца здания, на котором будет устанавливаться изоляция внешних стен. Минеральная вата — отличное сырье, которое также хорошо подходит для утепления дома. Однако для этого требуется гораздо больше работы, времени и опыта.Поэтому, если мы хотим, чтобы изоляция внешних стен была выполнена безупречно с использованием минеральной ваты, мы должны убедиться, что работа выполняется лучшими профессионалами на рынке. Каждое здание индивидуально, одни дома, которые мы видим, во многих городах сделаны из камня, другие — из дерева. Соответственно, все встречающиеся дома имеют разные характеристики, которые могут облегчить или затруднить сохранение тепла внутри. Если мы хотим, чтобы в нашем доме всегда была идеальная температура, которая позволит вам приятно проводить время с семьей, нам следует тщательно продумать выбор материала, который специалисты будут использовать для установки утеплителя внешних стен.

Сравнение свойств теплоизоляции из минерального волокна и полиизо

Когда руководство предприятия принимает важное решение о выборе кровельного утеплителя для проекта, необходимо учитывать несколько критических факторов. Специалисты и подрядчики, безусловно, могут предоставить ценную информацию, но для руководителей предприятий не менее полезно знать об обоих типах изоляции, прежде чем принимать решение. В конце концов, изоляция играет решающую роль в минимизации затрат на электроэнергию и влияет на углеродный след здания.Изоляция кровли должна не только соответствовать строительным нормам, но и предлагать максимальную ценность, связанную с эксплуатационными характеристиками и долговечностью. Каждый вариант изоляции приносит свои преимущества в коммерческий проект кровли.

ИЗОЛЯЦИЯ ИЗ МИНЕРАЛЬНОЙ ШЕРСТИ

Из-за своих компонентов минеральная вата имеет множество названий, включая минеральное волокно, минеральную вату, шлаковую вату и изоляцию из каменной ваты. Шлаковая вата используется чаще, и на ее долю приходится около 80% производства минеральной ваты. Минеральная вата возникла в Германии в 1871 году и была одним из первых изоляционных материалов, которые начали коммерчески производиться.Для производства минеральной ваты расплавленное стекло, камень или шлак и другое сырье нагревают и прядут в очень тонкие волокна, подобно тому, как прядут сахарную вату. При производстве материала используются связующие, которые скрепляют волокна и формируют его для удовлетворения конкретных потребностей продукта. Минеральная вата обычно доступна в виде одеяла и утеплителя с неплотным наполнением.

ПОЛИИЗОИЗОЛЯЦИЯ

Полиизоцианурат, чаще называемый полиизоизоляцией или ISO, представляет собой жесткую пенопластовую плиту с закрытыми порами, используемую более чем в 70% коммерческих конструкций крыш.Полиизо был первоначально разработан в 1930-х годах и когда-то использовался в качестве изоляции для пивных бочек. С тех пор он превратился в экологически чистое решение для кровли и изоляции стен. Доски, которые обычно имеют размер 4 ‘x 8’, зажаты между верхней и нижней облицовкой.

СРАВНЕНИЕ СВОЙСТВ ИЗОЛЯЦИИ

При выборе изоляции необходимо учитывать такие факторы, как противопожарная защита, коэффициент сопротивления R и прочность на сжатие. Вот как изоляция из полиизо сочетается с минеральной ватой в ключевых категориях:

Противопожарная защита. Благодаря своим антипиренам минеральная вата обладает высокой огнестойкостью, что делает ее популярным выбором для коммерческих зданий, где противопожарные характеристики являются наиболее важным фактором. Минеральная вата состоит из негорючего войлока или предварительно вырезанных участков изоляции, состоящих из неорганических волокон с впечатляющей температурой плавления более 1000 ° F.

Изоляция

Полиизо также обладает превосходными огнестойкими характеристиками: полиизо является термореактивным материалом и не подвержен плавлению. Владельцам зданий и управляющим объектами необходима изоляция, которая может выдерживать высокие температуры и не портиться со временем.

Тепловые характеристики и вес. Минеральная вата чаще встречается в стенах, чем в крышах, из-за своего веса и имеет относительно низкое значение R 3,8. Утеплитель из минеральной ваты в 4,5 раза тяжелее полиизо и требует вдвое большего количества плит, что может увеличить стоимость проекта. Однако такая плотность означает, что минеральная вата обладает лучшими звукоизоляционными свойствами, чем полиизо.

Polyiso предлагает наивысшее значение R на дюйм среди всех утеплителей из жесткого пенопласта.Это означает, что он сопротивляется потоку тепла и сохраняет внутри здания тепло или прохладу, в зависимости от сезона, помогая снизить затраты на электроэнергию. Изоляция из полиизо обычно имеет R-значение в диапазоне от R-5,6 до R-8 на дюйм, что на 45% больше, чем у изоляции из минеральной ваты. Однако по мере выхода газа R-значение полиизо может со временем падать, но фольга и пластиковые покрытия могут помочь стабилизировать это количество.

Прочность на сжатие. Здесь прочность на сжатие напрямую связана с долговечностью и определяется как способность жесткого пенопласта сохранять свою форму при приложении силы.Минеральная вата может быть толстой изоляцией, но ее прочность на сжатие составляет всего 11 фунтов на квадратный дюйм (psi). Это означает, что такие факторы, как механические крепления, пешеходное движение, вибрация и другие внешние воздействия, могут вызвать значительное повреждение изоляции. Когда на минеральную вату наступают, она не возвращается в исходное состояние полностью, что может привести к снижению тепловых характеристик.

Изоляция из полиизо

имеет значительно более высокую прочность на сжатие, чем минеральная вата, и может варьироваться от 16 до 25 фунтов на квадратный дюйм.Это гарантирует, что он будет сохранять свою форму, несмотря на пешеходное движение и регулярный уход за кровлей, что делает полиизо надежным выбором.

Материалы и воздействие на окружающую среду. Некоторые эксперты по устойчивому развитию выразили озабоченность по поводу связующего, связывающего волокна минеральной ваты вместе. Обычно связующее вещество представляет собой фенолформальдегид или фенолформальдегид с расширенным содержанием мочевины, элемент, который представляет потенциальную опасность для здоровья и может быть вредным для качества воздуха.

Хотя минеральная вата обычно на 70% состоит из переработанных материалов, в отличие от полиизо, ее нельзя переработать и повторно использовать для восстановления кровли.Для его производства требуется примерно на 85% больше энергии, чем для производства полиизо, а его потенциал глобального потепления (ПГП) в 3,5 раза выше.

Облицовочные материалы, используемые в полиизоизоляции, состоят из целлюлозного материала с 15% рубленого стекловолокна и переработанного материала. По данным Ассоциации производителей полиизоциануратной изоляции (PIMA), потенциал энергосбережения полиизоизоляции в течение типичного 60-летнего срока службы здания в 47 раз превышает первоначальную энергию, необходимую для ее производства, транспортировки и монтажа.Эти факторы, наряду с нулевым озоноразрушающим потенциалом полиизо; возможность повторного использования; и его более низкий GWP по сравнению с минеральной ватой, делают полиизо экологически чистым вариантом изоляции.

Polyiso оснащен более короткими застежками, а также тонкими легкими панелями. Поэтому для него требуется меньше изоляционных поддонов, чем для минеральной ваты. Это оказывает меньшее воздействие на окружающую среду и может значительно снизить затраты, связанные с оплатой труда, погрузочно-разгрузочных работ и краном.

Хотя и минеральная вата, и изоляция из полиизо обладают своими собственными отличительными свойствами, выбор из них может во многом зависеть от конкретного проекта кровли.

Леттс — технический директор по изоляции в технологическом отделе Firestone Building Products Co. Он имеет более чем 30-летний опыт работы в области уретановых технологий, от исследований и технологий до технического обслуживания и поддержки заводов. В первую очередь Леттс специализируется на изоляционных плитах из полиизоцианурата и их характеристиках в кровельных и стеновых системах. В прошлом он был председателем технического комитета PIMA (Ассоциация производителей полиизоциануратов) и получил докторскую степень по химии в Университете штата Огайо.

5 Наиболее распространенные теплоизоляционные материалы

Сегодня на рынке доступно множество дешевых и распространенных изоляционных материалов. Многие из них существуют уже довольно давно. У каждого из этих изоляционных материалов есть свои плюсы и минусы. В результате, решая, какой изоляционный материал вам следует использовать, вы должны знать, какой материал лучше всего подойдет в вашей ситуации. Мы рассмотрели такие различия, как R-ценность, цена, воздействие на окружающую среду, воспламеняемость, звукоизоляция и другие факторы, указанные ниже.Вот 5 наиболее распространенных типов изоляционных материалов:

118 Полистирол118 (EPS)

Изоляционный материал	Цена / кв. Ft.	R-Value / дюйм	Экологически чистый?	Легковоспламеняющийся?	Примечания
Стекловолокно	$	R-3.1	Да	Нет	Не впитывает воду
Минеральная вата	$$	№	Не плавится и не способствует горению
Целлюлоза	$$	R-3.7	Да	Да	Содержит наибольшее количество переработанных материалов
Пенополиуретан	$$$	R-6.3	Нет	Да	Превосходный звукоизолятор
$	R-4	Нет	Да	Трудно использовать вокруг дефектов

1. Стекловолокно

Стекловолоконная изоляция.

Стекловолокно — наиболее распространенная изоляция, используемая в наше время. Стекловолокно способно минимизировать теплопередачу благодаря тому, как оно изготовлено, эффективно вплетая тонкие пряди стекла в изоляционный материал. Главный недостаток стекловолокна — опасность обращения с ним. Поскольку стекловолокно состоит из тонко плетеного кремния, образуется стеклянный порошок и крошечные осколки стекла. Это может привести к повреждению глаз, легких и даже кожи, если не надето соответствующее защитное снаряжение. Тем не менее, при использовании надлежащих средств защиты установка стекловолокна может быть выполнена без происшествий.

Стекловолокно — отличный негорючий изоляционный материал со значением R от R-2,9 до R-3,8 на дюйм. Если вы ищете дешевую изоляцию, это определенно лучший вариант, хотя ее установка требует мер предосторожности. Обязательно используйте защитные очки, маски и перчатки при работе с этим продуктом.

2. Минеральная вата

Минеральная вата.

Минеральная вата фактически относится к нескольким различным типам изоляции. Во-первых, это может относиться к стекловате, которая представляет собой стекловолокно, произведенное из переработанного стекла.Во-вторых, это может относиться к минеральной вате, которая является типом утеплителя из базальта. Наконец, это может относиться к шлаковой вате, которая производится из шлака сталелитейных заводов. Большая часть минеральной ваты в Соединенных Штатах на самом деле является шлаковой ватой.

Минеральную вату можно купить в войлоках или в виде сыпучего материала. Большинство минеральной ваты не имеют добавок, которые делают ее огнестойкой, что делает ее непригодной для использования в условиях сильной жары. Однако он не горюч. При использовании в сочетании с другими, более огнестойкими формами изоляции, минеральная вата определенно может быть эффективным способом изоляции больших площадей.Минеральная вата имеет R-ценность от R-2,8 до R-3,5.

3. Целлюлоза

Целлюлозный изоляционный материал.

Целлюлозный утеплитель, пожалуй, один из самых экологически чистых видов утеплителя. Целлюлоза производится из переработанного картона, бумаги и других подобных материалов и поставляется в сыпучем виде. Целлюлоза имеет значение R от R-3,1 до R-3,7. Некоторые недавние исследования целлюлозы показали, что это может быть отличный продукт для минимизации ущерба от огня. Из-за компактности материала целлюлоза практически не содержит кислорода.Отсутствие кислорода в материале помогает свести к минимуму ущерб, который может вызвать пожар.

Таким образом, целлюлоза является не только одной из самых экологически чистых форм изоляции, но и одной из самых огнестойких форм изоляции. Однако у этого материала есть и недостатки, например, аллергия на газетную пыль. Кроме того, найти специалистов, умеющих использовать этот тип изоляции, относительно сложно по сравнению, скажем, со стекловолокном.3). Они имеют R-значение примерно R-6,3 на дюйм толщины. Существуют также пены низкой плотности, которые можно распылять на участки, не имеющие теплоизоляции. Эти типы полиуретановой изоляции обычно имеют рейтинг R-3,6 на дюйм толщины. Еще одно преимущество этого типа утеплителя — его огнестойкость.

5. Полистирол

Полистирол (пенополистирол).

Полистирол — это водостойкий термопластичный пенопласт, который является отличным звуко- и температурным изоляционным материалом.Он бывает двух типов: вспененный (EPS) и экструдированный (XEPS), также известный как пенополистирол. Эти два типа различаются по производительности и стоимости. Более дорогой XEPS имеет R-значение R-5,5, а EPS — R-4. Изоляция из полистирола имеет уникально гладкую поверхность, которой нет ни у одного другого типа изоляции.

Обычно пену создают или разрезают на блоки, что идеально подходит для утепления стен. Пена легковоспламеняющаяся, и ее необходимо покрыть огнестойким химическим веществом под названием гексабромциклододекан (ГБЦД). ГБЦД недавно подвергся критике из-за рисков для здоровья и окружающей среды, связанных с его использованием.

Другие распространенные изоляционные материалы

Хотя перечисленные выше элементы являются наиболее распространенными изоляционными материалами, они используются не только. В последнее время такие материалы, как аэрогель (используемый НАСА для изготовления термостойких плиток, способных выдерживать нагрев до примерно 2000 градусов по Фаренгейту с небольшой теплопередачей или без нее), стали доступными и доступными. В частности, это Pyrogel XT. Пирогель — одна из самых эффективных промышленных изоляционных материалов в мире.Его необходимая толщина на 50% — 80% меньше, чем у других изоляционных материалов. Хотя пирогель немного дороже, чем некоторые другие изоляционные материалы, он все чаще используется для конкретных целей.

Асбест.

Другими не упомянутыми изоляционными материалами являются натуральные волокна, такие как конопля, овечья шерсть, хлопок и солома. Полиизоцианурат, как и полиуретан, представляет собой термореактивный пластик с закрытыми ячейками с высоким значением R, что делает его также популярным в качестве изолятора.Некоторые опасные для здоровья материалы, которые использовались в прошлом в качестве изоляции, а теперь запрещены, недоступны или используются редко, — это вермикулит, перлит и карбамидоформальдегид. Эти материалы имеют репутацию содержащих формальдегид или асбест, что существенно исключило их из списка обычно используемых изоляционных материалов. .

Доступно множество форм изоляции, каждая со своими собственными свойствами. Только тщательно изучив каждый вид, вы сможете определить, какой из них подходит именно вам.Вкратце:

• Аэрогель дороже, но, безусловно, лучший тип изоляции.
• Стекловолокно дешевое, но требует осторожного обращения.
• Минеральная вата эффективна, но не огнестойка.
• Целлюлоза огнестойкая, экологичная и эффективная, но ее трудно применять.
• Полиуретан — это хороший изоляционный продукт, хотя и не особенно экологичный.
• Полистирол — это разнообразный изоляционный материал, но его безопасность остается предметом споров.

Связанные сообщения:

Разница между горячими и холодными изоляционными материалами

Рейтинги изоляции: расчет R-фактора, K-фактора и C-фактора

6 причин, почему вы должны выбрать EPS, а не конкуренцию

Пенополистирол был использован для достижения проекта сертификации пассивного дома за проектом — или действительно любого здания с низким энергопотреблением в этом отношении. Одним из единственных факторов, ограничивающих достижимое значение коэффициента теплопередачи, является толщина самой изоляции.KORE EPS доступен в различных сортах и ​​плотностях, таких как EPS70, EPS100, EPS200 и EPS300. Его можно приобрести со стандартной плотностью, высокой плотностью и сверхвысокой плотностью в зависимости от области применения и веса загрузки. Системы фундамента из пенополистирола можно легко спроектировать, чтобы выдерживать большие внутренние нагрузки, путем утолщения плиты до 200 мм и установки под ней EPS300.

Кроме того, система изолированного фундамента KORE устраняет один из наиболее критических тепловых мостов на стыке стены с полом, что позволяет достичь значений U до 0.09Вт / м ² К.

5. EPS имеет низкий углеродный след

Air — один из лучших изоляторов в мире, поэтому не случайно, что EPS состоит из 98 процентов его. Изоляция из пенополистирола делает именно то, что должна, — замедляет передачу тепла. Это означает более комфортную среду в помещении, меньшую нагрузку на систему отопления, меньше энергии, необходимой для достижения желаемой температуры воздуха в помещении, и снижение связанных с этим выбросов углерода.Изоляция из пенополистирола обычно в 400 раз экономит энергию, используемую для производства основного материала.

По сравнению с мазутом, одним из наиболее часто используемых видов топлива для обогрева домов, 1 кг пенополистирола экономит примерно 400 литров масла за 50 лет. Учитывая, что в типичном доме установлены тысячи килограммов пенополистирола, экономия энергии может быть значительной, как и экономия, передаваемая владельцу дома.

По истечении срока полезного использования пенополистирол может быть переработан в тысячи других изделий из пенополистирола, чего нет у большинства других изоляционных материалов.

6. У нас достаточно EPS

Возможно, вы слышали о нехватке других изоляционных материалов из-за проблем с самим сырьем. Это привело к невыполненным заказам по всей Ирландии и Великобритании, а также к распределению и ограничению количества продукта, которое может быть получено какой-либо одной компанией или подрядчиком. В отрасли говорят, что этот дефицит может сохраняться в течение длительного периода времени и со временем может даже повлиять на цену.

К счастью, нет недостатка в сырье, используемом для производства пенополистирола. Даже если мы столкнемся со значительным увеличением спроса, мы сможем продолжать выполнять заказы без каких-либо задержек или перерасходов. Это означает, что больше не нужно ждать материала, и больше проектов будет завершено к установленным срокам, когда EPS используется для изоляции.

Переход на EPS не приведет к снижению тепловых характеристик. Например, 150 мм EPS70 Silver обеспечивает коэффициент теплопроводности 0,15 Вт / м ² K, что соответствует Строительным нормам Ирландии для изоляции полов в сочетании с подогревом пола.Строители, стремящиеся соответствовать стандартам пассивных домов, могут достичь 0,10 Вт / м ² K, используя 300 мм EPS100 White.

Тепловые характеристики пенополистирола ограничиваются только его толщиной. EPS может изготавливаться в точном соответствии с техническими условиями, используя различные плотности и толщины, требуемые проектом.

Выберите пенополистирол при следующей изоляции.

Если у вас не было возможности работать с изоляцией из пенополистирола, никогда не поздно.Независимо от того, модернизируете ли вы существующее здание, планируете ли вы строительство пассивного дома или нового здания с низким энергопотреблением, EPS может легко удовлетворить требования вашего проекта, позволяя вам оставаться в рамках бюджета. Будь то экономия затрат по сравнению с сопоставимым материалом, его гибкость в различных областях применения, достижение низких значений U или сокращение выбросов углекислого газа, EPS — идеальное решение, которое скрывалось прямо у вас на глазах.

Хотите узнать больше о пенополистироле? Запишитесь на семинар по изоляции EPS с KORE.Вы узнаете больше об этом проверенном материале и одновременно заработаете кредитные часы CPD. KORE бесплатно проводит семинары по повышению квалификации. Наша команда поедет к вам и даже накроет обед для вас и вашей команды. Забронируйте дату и время сегодня, чтобы узнать больше об этой проверенной системе изоляции.

Минеральная вата — обзор

В процессе производства минеральной ваты струя расплава поступает на центрифугу. Мелкие волокна образуются из тонкой пленки расплава на вращающихся колесах.Тонкие волокна переплетаются в турбулентном потоке воздуха и переходят из радиального в осевое направление несущего коаксиального потока воздуха. Этот воздушный поток обычно окружает вращающиеся колеса по периметру. На выходе из сопла он достигает высоких скоростей (более 100 м / с). В этом разделе мы собираемся описать кинематику двухфазной струи из стекловолокна и осевого воздушного потока. Наша модель основана на следующих предположениях:

•

струйное течение волокон и воздушный поток стационарны и одномерны;

•

при определении потока мы наблюдаем только траектории волокон, которые определяют внешнюю оболочку струи y _e и по касательной покидают вращающееся колесо, как показано на рис.6,9;

Рис. 6.9. Траектория волокна на конверте струи.

•

радиус кривизны потока волокна изменяется по оси x ;

•

воздух входит в струю с постоянной скоростью, перпендикулярной ее оболочке [36, 37];

•

температура воздуха T _a постоянна;

•

волокна имеют цилиндрическую форму и диаметр d _f , длину l _f ; и температура T _f ;

•

начальная температура волокна постоянна и равна T _f ;

•

плотность расплава рассчитывается согласно [21, 19, 20, 22];

•

также учитываются теплофизические свойства влажного воздуха.

Уравнение импульса и диаметр оболочки:

Огибающая струи определяется внешними траекториями волокон. На движение волокон по оболочке в основном влияет сила сопротивления Fu →, которая является результатом относительного движения волокон и воздуха [37]:

(6.20) Fu → = −12⋅cf⋅Ak⋅ρa⋅ | wfe → −Ue → | ⋅ (wfe → −Ue →),

где c _f — коэффициент сопротивления волокна, A _k — передняя поверхность волокна ρ _a is плотность воздуха, Ffe → — скорость волокна на оболочке струи, а Ue → — скорость воздушного потока, поступающего под прямым углом к ​​оболочке.Помимо силы сопротивления, которая увлекает движение волокна, мы также учитываем силу тяжести волокна Fg → и силу плавучести Fb → [37].

(6.21) Fg → + Fb → = (ρf − ρa) ⋅Vf⋅g →,

где ρ _f — плотность волокна, V _f — объем волокна, а g → — ускорение свободного падения. . Уравнение импульса движения волокна по оболочке:

(6,22) d (mwfe →) dt = Fu → + Fg → + Fb → ⋅

Если учесть, что волокна, движущиеся по оболочке, имеют цилиндрическую форму и имеют диаметр d _f и длину l _f , уравнение (6.22) можно представить в виде [37]:

(6.23) d (mwfe →) dt = −12⋅cd⋅Ak⋅ρa⋅ | wfe → −Ue → | ⋅ (wfe → −Ue →) + (ρf− ρa) ⋅Vf⋅g → ⋅

Предположим, что воздух входит прямо в оболочку струи [36,37] (см. рис. 6.9), абсолютное значение вектора относительной скорости wfer → равно:

(6.24) | wfe → | = | wfe → −Ue → | = wfe2 + Ue2⋅

Рассматривая стационарный поток и проекции уравнения импульса (6.23) на касательную к огибающей струи, получаем:

(6.25) defedx = −12 ⋅cft⋅1lf⋅ρaρf⋅wfe2 + Ue2∓ρf − ρaρf⋅g⋅cos (β) wfe,

где верхняя или нижняя огибающая определяет знак ∓.Радиус кривизны огибающей струи R определяется следующим образом [36]:

(6,26) 1 | R | = anwfe2 = | y ″ e | (1 + y′e2) 3,

где верхний или верхний нижний конверт определяет знак. Радиус кривизны огибающей струи R определяется следующим образом:

(6,27) ρf⋅Vf⋅an = Fun + (Fg − Fb) ⋅sin (β),

, где принималось во внимание следующее:

(6,28 ) sin (β) = dx (dx) 2+ (краситель) 2⋅

F _un — составляющая силы сопротивления, прямоугольная к направлению касательной.Если принять во внимание знак кривизны, второй вывод может быть выражен как:

(6.29) y ″ e = d2yedx2 = −12⋅cfn⋅1lf⋅ρaρf⋅wfe2 + Ue2⋅Uesin3 (β) ⋅1wfe2∓ (ρf − ρa ) ρf⋅g⋅1sin2 (β) ⋅1wfe2,

где верхняя или нижняя огибающая определяет знак ∓. Коэффициент сопротивления волокна в воздушном потоке в основном зависит от числа Рейнольдса. Чтобы вычислить коэффициент сопротивления в направлении касательной, Гликсман в [5] предлагает следующее выражение:

(6.30) cfT = 0⋅4⋅Rer − 0⋅7, Re <100,

где число Рейнольдса относится к к радиусу цилиндрического волокна:

(6.31) Rer = | wret | ⋅d2⋅v

где | w _ret | — относительная скорость волокна в тангенциально направленном потоке воздуха, d — диаметр волокна, используемый для расчета коэффициента сопротивления c _fT , v — кинематическая вязкость воздуха. Коэффициент лобового сопротивления волокна c _fn в прямоугольном направлении можно рассчитать из следующего эмпирического выражения [34]:

(6,32) cfm = 1,1018 + 1,458⋅Re − 0,5 + 8,151⋅Re − 0.8, Re> 0,06,

, где число Рейнольдса определяется как:

(6,33) Re = | wren | ⋅dν,

где | w _ret | — относительная скорость волокна в тангенциально направленном потоке воздуха.

плюсы и минусы минеральной ваты по сравнению с полистиролом

Минеральная вата или полистирол

Идеальный строительный материал, а также безупречная изоляция — это мечта, которая еще не воплотилась в осязаемую реальность. Многочисленные попытки создать утеплитель высокого класса для оборудования строительных конструкций пока не привели к продуктивному результату.Желающим обустроить дачное жилье или городскую квартиру слоем утеплителя все же придется выбирать, тщательно взвешивая недостатки и убедительные преимущества каждого из материалов. Добавив определенное количество отрицательных и положительных качеств, потребитель решает, подходит ли ему минеральная вата или лучше приобрести легкий практичный пенопласт.

Содержание

• Критерии оценки минеральной ваты и полистирола
• Минеральная вата и ее характеристики

• Водоотталкивающие свойства и несущая способность

Характеристики качественного пенополистирола

Вопросы безопасности при эксплуатации

Легкость и легкость установки

Труд инженеров и химиков, кропотливо работающих над изобретением безупречного теплоизоляционного материала, все же нельзя назвать непродуктивным.Утеплитель нового поколения существенно отличается от своих исторических предшественников значительным количеством технических показателей. Помимо улучшения технических характеристик, площадь разработки была расширена, чтобы обеспечить простоту установки и повышенную износостойкость. Были успехи, но еще нужно выбрать и оценить достоинства и недостатки.

Мощность слоя минеральной ваты, пенополистирола и других строительных материалов с эквивалентными изоляционными характеристиками

Критерии оценки минеральной ваты и полистирола

Покупатель, то есть собственник жилой или коммерческой недвижимости, загородного дома или небольшого строящемуся коттеджу интересны такие качества материалов для теплоизоляции, как:

• минимальная эксплуатационная теплопроводность, не меняющаяся в зависимости от сложности условий;
• прочность, отсутствие теплового расширения, сохранение структурных связей при воздействии влаги;
• хорошо работают в высокотемпературном и низкотемпературном режиме;
• низкое влагопоглощение;
• в эксплуатации на длительный срок;
• низкий удельный вес с высокими изоляционными параметрами;
• возможность быстрой установки в любое время года, простота монтажа;
• устойчивость к биологическим воздействиям;
• безопасность,
• обоснование вероятности использования для утепления жилья.

Сравнительная оценка минеральной ваты и пенополистирола по каждому из вышеперечисленных пунктов даст возможность разумно подойти к проблеме выбора лучшего материала.

Для правильной ориентации выбора утеплителя нужно определиться, какие из показателей у конкретного покупателя являются доминирующими.

Минеральная вата и ее характеристики

Каменные строители, называемые «минеральной ватой». Каменная вата — теплоизоляционный материал с хаотичной волокнистой структурой.Его получают путем плавления магматических и метаморфических пород, металлургических отходов и их смесей. Свойства и генезис пород, используемых при производстве утеплителя, определяют основные преимущества минерального утеплителя:

• огнестойкость,
• устойчивость к биологическому негативу,
• низкая теплопроводность.

Самым распространенным и популярным видом каменной изоляции в строительстве является базальтовая вата и маты на ее основе. Каменная теплоизоляция может быть изготовлена ​​из шлака, диабаза, порфирита, габбро и других минералов, состоящих из кремнезема, в том числе оксидов магния и железа.

Уникальная структура каменной ваты

Минеральные утеплители не горят, не плавятся даже при температуре 1000 ° C, обладают способностью предотвращать распространение огня. Каменная вата является отличным барьером, препятствующим прохождению тепловой энергии. Правда, во влажной среде минеральная вата может потерять свои характеристики. Пористая изоляция пропускает пар и может впитывать влагу. По мере увеличения количества воды в материале приоритеты теплотехники снижаются, так как вода, являясь отличным проводником, способствует потерям тепла.Но из-за способности пропускать испарение минеральную вату активно используют для обустройства домов из дерева. Ведь преимущества натуральной органики заключаются в способности самопроизвольно выводить бытовой пар за пределы контура здания, а любой другой вид утеплителя может лишить древесину одного из ее центральных преимуществ.

Водоотталкивающие свойства и несущая способность

Базальтовая вата в серии каменных утеплителей отличается высочайшими водоотталкивающими свойствами.Он пропускает минимальное количество влаги, ведь материал часто используют для обогрева бассейнов, саун и бань. С его помощью выполняется теплоизоляция трубопроводов и инженерных сетей. Беспорядочное расположение волокон базальтовой ваты обеспечивает высокую прочность, способность выдерживать сильные нагрузки.

Исходя из прочностных свойств, базальтовые изделия используются для оборудования нижнего этажа и межэтажной системы, объединяющей пол и потолок. Для устройства пола с такой же интенсивностью используют пористый пенополистирол и другие виды синтетических утеплителей.У тех, кто хочет оборудовать пол утеплителем, возникает закономерный вопрос: «Что лучше подходит для утепления пола: минеральная вата или пенополистирол?» Однозначно никто не ответит, но шкалы сравнения часто склоняются к каменной вате из-за доступной цены и способности подавлять прохождение звуковых колебаний. А по исходным прочностным параметрам оба вида утеплителя имеют практически равные показатели.

Минеральная вата — более эффективный материал по акустическим характеристикам

Качественный пенополистирол по характеристикам

Пену получают из суспензионного полимера путем вспенивания, что связано с его низким удельным весом.Легкий утеплитель отличается высокой прочностью, так как его структура представляет собой множество небольших замкнутых ячеек, определенным образом связанных между собой. Каждая из своеобразных замкнутых сфер, внутри которых находится газ или воздух, берет на себя часть нагрузки. Вместе они обеспечивают мощную стойкость к статическим и динамическим воздействиям.

Конструктивная прочность и надежность в эксплуатации изоляции обеспечивается технологией спекания гранул в монолитный материал. Связи между гранулами не разрушаются в течение всего срока использования.Изделия из каменной ваты уступают пенопластам по долговечности. При длительной эксплуатации, особенно при критических температурах, даже самая износостойкая базальтовая вата, занимающая лидирующие позиции в ряду минеральных утеплителей, может расслаиваться, крошиться и деформироваться.

Специфическая структурная структура пены, оправдывающая ее технические преимущества

В процессе производства пенопласт, на 90% состоящий из воздуха, формируется в плиты, блоки, модули для несъемной опалубки, архитектурные и декоративные элементы и другие виды изделий.Пенопласт, обладающий конструктивной прочностью и плотностью, необычайно прост в установке, за счет чего значительно сокращаются сроки работ по устройству теплоизоляции.

Вопросы безопасности при эксплуатации

В целях снижения горючести пластиковых обогревателей в их состав добавлены добавки, препятствующие процессам горения. Снова вопрос: пена или минеральная вата обеспечат полную безопасность? Производители заявляют, что по критериям воспламенения эти материалы равноценны.В случае попадания пожара в очаг пожара эти два типа утеплителя работают одинаково, так как относятся к группе самозатухающих.

При производстве минеральной изоляции используются фенолформальдегидные связующие, выделяющие вредные летучие вещества. При потере структурных связей вата, содержащая диоксид кремния, также может распространять силикатную пыль, от которой еще никто не изобрел способов очистки легких. Сертифицированные теплоизоляционные минераловатные материалы, безусловно, подойдут для домашнего благоустройства, но к кустарным изделиям стоит относиться осторожно.Если пенопласт или минеральная теплоизоляция выполняет роль среднего элемента кладки колодца или укладывается под бетонную стяжку пола, критерии безопасности значения не имеют.

Легкий вес и простая установка

Изделия из пенопласта значительно легче изделий из каменной ваты. Большой вес минерального утеплителя сказывается при транспортировке. Стоимость погрузки, доставки на строительную площадку, выгрузки изделий из каменной ваты выше, чем оплата аналогичных процессов, необходимых для транспортировки изделий из пенопласта.Легкий пенопластовый утеплитель удобнее устанавливать, чем устанавливать маты из базальтового утеплителя, что сказывается на темпе работы и оплате дорогостоящего ручного труда.

Негорючая пена нового поколения

Теплоизоляция из пенопласта незначительно увеличивает вес строительных конструкций, а значит, для улучшения дома не требуется усиления несущей способности несущего основания. При утеплении постройки базальтовой ватой нужно будет учитывать ее вес.