Чем лучше утеплить фасад дома минватой или пенопластом: Чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минватой

Чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минватой

В условиях нашего климата любое строительство не может обойтись без работ по утеплению внешних стен здания. Без этого невозможно создать эффективный тепловой контур внутри помещений: любая даже самая инновационная система обогрева будет значительную часть своего КПД тратить на обогрев улицы.

На современном рынке представлен широчайший спектр материалов, пригодных для утепления зданий, но лидерами продаж уже долгие годы являются два вида утеплителей: пенопласт (он же пенополистирол) и минеральная вата. Так чем лучше утеплить стены дома снаружи – пенопластом или минватой?

Технические особенности

Минвата – пористый материал потому боится влаги

Минеральная вата представляет собой пористый материал, исходным сырьём для которого служат минеральные компоненты: стекло, природный камень, шлак.

Технология производства выглядит следующим образом:

1. Минеральное сырьё расплавляется при высокой температуре в специальных печах.
2. Расплав под давлением подаётся в высокоскоростные центрифуги, одновременно обдуваясь сжатым воздухом.
3. В итоге получается структура с длинными волокнами, пространство между которыми заполнено воздухом.

Минвата может поставляться на рынок в виде рулонного материала с низкой плотностью, либо в виде уплотнённых минеральных плит с показателями плотности до 200 кг/куб.м.

Пенопласт получается методом экструзии – горячего прессования полистирола, предварительно вспененного в специальном аппарате. Из данного аппарата выходят пористые круглые гранулы, наполненные воздухом. Их спрессовывают методом штамповки в листы и плиты.

Листы пенопласта, как и минплиты, могут быть различной плотности. Наибольшей плотностью обладает высоко экструдированный пенополистирол, появившийся на рынке отделочных материалов сравнительно недавно.

В отдельных случаях гранулы полистирола могут использоваться без прессования в качестве наполнителя, чаще всего – при производстве различных строительных конструкций для придания им теплоизоляционных свойств.

Сравнение двух материалов

Паропроницаемость – очень важное качество для утеплителя

Чтобы получить ответ на вопрос, чем лучше утеплять здание, следует сравнить эти два материала по основным параметрам, предъявляемым к утеплителям.

1. Теплопроводность. Основное качество, по которым оценивается эффективность теплоизоляционного материала. Характеризует способность утеплителя удерживать тепло внутри здания.
2. Паропроницаемость. Данное свойство позволяет утеплённому дому беспрепятственно «дышать», то есть не препятствовать свободному газо- и парообмену.
3. Пожаробезопасность. Показывает, насколько материал стоек к возгоранию или воздействию открытого пламени.
4. Стойкость к влажности. Весьма важный показатель, если учесть, что материал будет использоваться для наружного утепления стен.
5. Простота монтажа. От этого показателя зависит технологичность материала, то есть удобство использования при проведении работ по утеплению.
6. Экологичность. Данная характеристика даёт представление о том, насколько материал безопасен для людей, контактирующих с ним.

Теплопроводность

Самая важная характеристика для теплоизоляционных материалов. Рассчитывается данный показатель исходя из объёма теплового потока, который способен пройти через утеплитель.

Чем ниже показатель теплопроводности, тем более эффективной будет защита здания от внешних перепадов температуры.

В таблице представлены сравнительные характеристики теплопроводности минваты и пенопласта.

Теплопроводность, Вт/кв.м С
Плотность, кг/куб.м	50	100	200
Минвата	0,048	0,056	0,06
Пенополистирол	0,038	0,041	0,07

Показатель теплопроводности напрямую зависит от плотности материала. Чем ниже его плотность, тем более эффективную защиту от холода он может предоставить.

Таким образом, пенополистирол обладает несколько большей эффективностью в качестве утеплителя. Впрочем, данное различие не столь велико, поэтому можно сказать, что утепление стен пенопластом примерно равноценно утеплению минеральной ватой.

Паропроницаемость

От данного показателя зависит создание комфортного микроклимата внутри помещения. Внутри любого жилого помещения неизбежно скапливаются водяные пары и углекислый газ.

Повышенная концентрация влаги неизбежно приводит к её скоплению под поверхностью утеплителя. А это, в свою очередь, ведёт к таким пагубным последствиям, как образование на стенах здания грибка и плесени.

Отсутствие свободного газообмена становится причиной повышенного содержания углекислого газа – воздух в помещении становится спёртым. В этом случае приходится прибегать к устройству систем самотёчной или принудительной вентиляции, что значительно увеличивает стоимость строительных работ.

По паропроницаемости пенопласт уступает минвате

По показателям паропроницаемости минвата намного обгоняет пенопласт. Стены, отделанные пенополистиролом, пропускают в 10 раз меньше влаги и воздуха, нежели утеплённые минплитой.

Коэффициент проницаемости минваты средней плотности составляет 0,3 м х Па в час, в то время как у полистирола всего лишь 0,03, поэтому утепление жилых помещений или помещений с высокой влажностью рекомендуется производить при помощи минплиты.

Часто для защиты утеплителя от атмосферных воздействий используется различная гидроизоляция. Применение в этом качестве полностью непроницаемых материалов, таких как рубероид или полиэтиленовая плёнка, нецелесообразно. Они сводят на нет все свойства минваты по выведению излишек пара и углекислого газа, поэтому в качестве гидроизоляции необходимо применять специальные мембранные материалы – изоспан и его аналоги.

Пожаробезопасность

Пенопласт не относится к пожароустойчивым утеплителям

Данный показатель очень важен при эксплуатации здания, особенно если его несущие конструкции сделаны из дерева. В этом случае минеральная вата стоит на порядок выше пенопласта.

Она полностью производится из негорючего материала – стекла, камня, шлака, – и зажечь её в домашних условиях невозможно.

Более того, перегородки и стены, отделанные минватой, способны создавать барьер для распространения огня, позволяя в случае пожара произвести своевременную эвакуацию людей и имущества. О том, какой утеплитель более безопасный, смотрите в этом видео:

Минвата способна создать барьер для огня

Чего, к сожалению, не скажешь о пенопласте. Ему свойственно быстро воспламеняться от открытого огня и стойко поддерживать горение, выделяя при этом ядовитые вещества.

Правда в последние годы на рынок поставляется экструдированный полистирол, обработанный антипиреновыми пропитками, затрудняющими горение. Но даже такому модифицированному пенопласту далеко по показателям огнестойкости до минваты.

Пожарными нормативами категорически запрещается использовать пенополистирол для теплоизоляции помещений, в которых имеется потенциальная опасность возгорания.

Стойкость к сырости

В сыром посещении минвата покрывается плесенью

Данный критерий является важным при утеплении стен снаружи или при внутренней отделки помещений с высокой влажностью. Способность материала впитывать в себя и накапливать влагу является в данном случае большим минусом.

Пропитанный сыростью утеплитель будет источником распространения грибковой гнили и плесени. Положение ещё более усугубляется, если принимать во внимание сложность доступа к нему после завершения финишной отделки стен.

Всё это в полной мере относится к минвате. Вследствие своих технических особенностей она склонна, как губка, вбирать в себя излишки влаги. При этом минеральная вата теряет свои уникальные теплоизоляционные свойства и не восстанавливает их даже после тщательной просушки, поэтому при утеплении ею наружных стен, следует позаботиться о её защите от атмосферных осадков. Подробнеее о поведении минваты в сырых помещениях смотрите в этом видео:

При финишной отделке стен нужно оставлять зазор между утеплителем и облицовкой для вентиляции внутреннего пространства.

Пенопласт значительно более стоек к сырости, чем минплита. Хотя он тоже может впитывать в себя влагу, но её количество в сотни раз меньше того, что может впитать минплита аналогичной плотности. Кроме того, влага, проникшая внутрь полистирола, лишь незначительно снижает его теплоизоляционные качества.

Технологичность

Пенопласт легко резать любым инструментом

Удобство применения играет важную роль при выборе того или иного отделочного материала. Рассмотрим подробнее особенности работы с обоими материалами.

Что касается пенопласта, то следует выделить:

1. Можно резать и пилить практически любыми подручными инструментами – ножом, ножовкой, лобзиком и т.д. Однако производить раскройку листов следует осторожно – пенопласт, особенно с низкой плотностью, склонен к растрескиванию при физических нагрузках.
2. Листы пенопласта, не снабжённые выступами на кромке, сложно состыковать друг с другом без щелей. Для их заделки приходится дополнительно применять шпаклёвку, герметики, либо настилать листы в два слоя с перекрытием стыков.
3. Пенополистирол достаточно лёгок и в отличие от минваты относительно жёсткий. Его легко перевозить и монтировать вследствие его способности сохранять свою первоначальную форму.
4. Простота в креплении. Прикреплять листы пенополистирола к несущей поверхности можно многими способами: клеевыми составами, цементным раствором, пластиковыми дюбелями-«грибками», рейками и т.д.
5. При монтаже листов пенопласта можно обойтись без использования защитной спецодежды.

Минвату удобно стыковать без зазоров

Рассматривая показатели минваты, нельзя не отметить:

1. При стыковке между собой минваты не остаётся швов, которые могли бы служить мостиками холода, поэтому при работе с ней не нужно герметизировать стыки.
2. При крепеже плит или полос минерального утеплителя невозможно использовать клеевые составы. Монтаж производится только при помощи дюбель-гвоздей или реек. При этом на стенах обязательно монтируется каркас-обрешётка, что увеличивает расходы финансов и времени.
3. При работе с минватой обязательно следует использовать защитную одежду, очки, респираторы. Из-за низкого показателя сцепки между отдельными её частицами, минвата в процессе работы выделяет большое количество минеральной пыли. Попадая на кожные покровы и слизистые оболочки, она может вызвать раздражения и аллергические реакции.

Как видим, наилучшие показатели технологичности использования имеет пенополистирол. Монтаж его на стену можно произвести более быстро и с наименьшими затратами сил и финансовых средств.

Экологичность

При правильной эксплуатации пенополистирол не окажет влияния на здоровье

Рассмотрим последний из наиболее важных критериев выбора теплоизоляционного материала – его экологичность. При эксплуатации любого отделочного материала особенно в жилых помещениях, очень важно, чтобы он не оказывал вредного воздействия на здоровье людей.

Минплита практически полностью производится из натуральных природных материалов. В этом смысле она полностью экологична, но не следует упускать из виду её способность легко расслаиваться на множество мельчайших пылеобразных частиц.

Попадая в воздух, эти частицы могут стать причиной тяжёлых заболеваний кожи и дыхательных путей: дерматозов, силикозов или привести к развитию аллергии. Поэтому минплита, особенно в случае утепления ею здания изнутри, должна быть тщательно изолирована финишным покрытием. Подробнеее об экологичности минваты смотрите в этом видео:

Особенностью пенополистирола является то, что он создан из химических полимеров. Единственным натуральным компонентом, содержащимся в нём, можно считать только пузырьки воздуха. Однако при правильной эксплуатации он не оказывает никакого вредоносного влияния на организм человека – он не токсичен и не выделяет в воздух пылеобразных частиц.

Единственная опасность, которую он может представлять – выделение газообразных химических продуктов при сильном нагреве, особенно при горении, поэтому его не рекомендуется применять для отделки внутренних поверхностей в жилых помещениях и публичных заведениях.

Как видим, оба исследованных нами материала имеют как свои неоспоримые плюсы, так и минусы, поэтому выбор зависит от конкретных условий эксплуатации материала и области его применения. От вас требуется только правильно оценить сильные и слабые стороны пенопласта и минваты, чтобы создать максимально эффективную теплоизоляцию для вашего дома.

Чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минватой

Если вы задаётесь вопросом, чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минватой — вы пришли по адресу, мы поможем вам найти верный ответ. Но знайте, что пенополистирол имеет одни плюсы и минусы, минвата — другие, в конце концов, что использовать решаете вы.

Мы всего лишь познакомим вас с соотношениями их в цене и эффективности, чтобы вы могли сделать ваш дом идеальным для обеспечения прохлады летом и сокращения теплопотерь зимой.

Идеального утеплителя нет

Вы не первый, кого интересует такая информация. К сожалению, специалисты сознаются, что создать идеальный утеплитель только планируется в будущем, сейчас для этого ведутся работы на производствах мирового уровня. И для того чтобы утеплить ваш дом, нужно учитывать особенности конструкции и преимущества и недостатки материалов, которые могут повлиять на процесс укладки и дальнейшей эксплуатации.

Пенопласт, а также пеноплекс — такие привычные, недорогие материалы, которые выбирает для утепления очень многие. Или же минвата — более дорогая, но и более долговечная в качестве утеплителя. Нужно рассматривать каждый отдельный случай во всех подробностях, а потом решать, что лучше пенопласт или минвата.

Были ситуации, когда люди, выбрав один из утеплителей, позже разочаровались. Часто причина скрывается не в материале, а в способе укладки, добросовестности исполнителя работ, так что на это тоже следует обращать внимание. Относительно параметров материалов, рассмотрим, на что нужно обращать внимание при выборе утеплителя, который используется, чтобы изолировать наружный фасад.

Особенности подбора характеристик теплоизоляционного материала

Принятие решения, чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минеральной ватой, предполагает обсуждения следующих характеристик материалов:

• Прочность.
• Низкий коэффициент влагопоглощения.
• Низкий коэффициент теплопроводности.
• Длительность срока эксплуатации.
• Соотношение вес/эффективность.
• Атмосферостойкость.
• Безопасность.
• Простота установки.
• Устойчивость к биологическим воздействиям.
• Возможность переустановки в любое время года при необходимости.

Список этих свойств, которые имеет пенополистирол и минвата, мы рассмотрим ниже, эта информация поможет в принятии решения, чем лучше утеплить дом пенопластом или минватой, относительно ваших текущих потребностей.

Если взять за основу соотношение толщины материала и теплоизоляционного эффекта, который достигается с его помощью, то пеноплекс превосходит остальные утеплители. Однако надо помнить, что, например, для старых глиняных домов больше подойдёт утепление кирпичной кладкой — это даст дополнительную устойчивость зданию.

Подробно о минеральной вате

Каменная вата начала распространяться при утеплении домов относительно недавно, в течение нескольких последних лет. Особенности её производства обеспечивают следующие преимущества:

1. Невозгораемость (выдерживает до 950 град. С).
2. Низкий коэффициент теплопроводности.
3. Звукоизоляция.
4. Отличная теплоизоляция и паропроницаемость.
5. Устойчивость к биологическому воздействию (грызуны и грибок не распространяются).

Как у любого, присутствующего сейчас на рынке утеплителя, у минваты также есть недостатки:

1. Высокая стоимость.
2. Она относительно тяжёлая.
3. При контакте может вызывать аллергию, так как является пылью органического происхождения.
4. Вредные вещества в составе.
5. Впитывает влагу и конденсат.

Подробно о пенопласте

Чтобы понять свойства материала, проанализируем его структуру. Пенополистирол в виде плит состоит из большого количества маленьких шариков, заполненных воздухом.

Из этого следует, что в нём нет циркуляции и хождения воздуха, за счёт чего он прекрасно осуществляет функцию теплоизолятора. К его преимуществам относятся следующие параметры:

• шумоподавление;
• длительность службы даже в условиях повышенной влажности и низкого температурного режима;
• лёгкость плит;
• простота монтажа;
• устойчивость к биологическим воздействиям.

Недостатки пенолистирола частично нейтрализуются постоянным усовершенствованием его разновидностей, к примеру, изобрели пеноплекс, экструдированный пенополистирол, свойства которого сильно отличаются от обычного пенопласта. Основным недостатком продолжает оставаться его распад при температуре свыше 60 град. С, да и зачем утеплитель, какой при нагревании выделяет вредные вещества. А еще его любят грызть мыши, они им не питаются, а вот грызут с большой радостью.

Подходящее место для пенополистирола

Максимально эффективным решением сейчас будет комбинировать виды утеплителя в зависимости от типа поверхности. Например, пенопласт хороший, как утеплитель откосов, фундамента. Хорошо им утеплять нежилые помещения, например ворота гаража и т.д.

Подходящее место для минваты

Для утепления полов и потолков используют в основном минеральную вату. Снаружи вату используют для утепления стен. Чтобы избежать попадания влаги, соблюдают технологию монтажа, дополнительно укрепляют минвату армирующей сеткой снизу фасада. Или используют комбинированный метод монтажа утеплителя — в местах с повышено влажностью прокладывают пеноплекс.

Заключение

Для утепления стен фасада эффективно используется пенопласт или минеральная вата. Если ориентироваться на соотношение цена–качество, пеноплекс выигрывает. Если фактор стоимости не рассматривать, то лучше выбрать минвату. Прекрасное решение — комбинация материалов.

В любом случае при самостоятельном монтаже, нужно придерживаться сопутствующих технологий. Иначе получите и «мостики холода», сводящие на нет весь процесс теплоизоляции, и грибок с плесенью, и другие требующие дополнительных затрат неприятности.

Чем лучше утеплить дом пенопластом или минватой?

Спор о том «чем лучше утеплить свой дом к приближающимся морозам» застройщики не могут решить уже долгие годы, возникают вопросы чем лучше утеплять стены – минеральной ватой или пенопластом? Несмотря на то, что материалы очень похожи своей теплопроводностью, их другие характеристики значительно отличаются.

Отличие минеральной ваты от пенопласта (пенополистирола)

Огнестойкость

Минвата не горит, в отличии от пенопласта, а некоторые виды минеральных ват способны выдерживать температуры до тысячи градусов! Заключается это в том, что при её производстве используются негорючие силикатные расплавы горных пород, из-за чего даже при больших температурах она не деформируются и не распространяет горение при пожаре. Именно по этой причине её используют в тех помещениях, в которых хранятся горючие и огнеопасные вещества.

Пенопласт легко плавится и поддерживает горение. Зачастую производители хвалятся тем, что их пенополистирол содержит специальные добавки, которые препятствуют горению, однако со временем их свойства сходят на нет.

Паропроницаемость

Пенопласт имеет коэффициент паропроницаемости ≈ 0,03 мг/(м·ч·Па), а минеральная вата ≈ 0,3 мг/(м·ч·Па), из чего следует, вата пропускает пар лучше, но за счет этого она накапливает в себе влагу и быстрее теряет свои первоначальные свойства. У пенополистирола такой проблемы нет – он не накапливает влагу, так как обладает маленькой паропроницаемостью.

Монтаж

Удобство монтажа ППС (пенополистирола) заключается в его физических характеристиках, он лучше держит форму, за счет чего его удобнее резать или шлифовать.

Минеральная вата выпускается не только в виде рулонов, но и в виде блоков, которые довольно просто монтируются на фасад здания, при этом плотно состыковываясь.

Экологичность

Состав минеральной ваты не вызывает сомнения в её экологичности. А вот к пенопласту всегда были вопросы. Возникало это недоверие вследствие того, что изначально пенопласт изготавливался с применением фриона и стирола. В последствии он начинал выделять вредные газы, из-за чего его не рекомендовали к использованию внутри жилых помещений.

Сегодня введены более жестокие нормы на экологичность и пенопласт производится в их рамках, однако все равно не рекомендуется утеплять им внутренние помещения, если там нет хорошей вентиляции.

Теплопроводность

Тут выигрывает пенопласт. Из-за высокой плотности и наличия изолированных ячеек он сохраняет тепло лучше минеральной ваты. Минвата не имеет изолированных ячеек, из-за чего лучше пропускает холодный воздух, смешивая его с теплым внутри помещения, вследствие чего понижается общая температура.

Стоимость

В зависимости от плотности материалов пенополистирол и минеральная вата находятся примерно в одной ценовой категории, при этом экструдированный пенопласт будет иметь цену немного выше.

Применение минеральной ваты и пенопласта

Минеральная вата лучше всего подходит для следующих утеплительных работ:

• Мансарды, чердаки, скатные крыши и перекрытия – материал оставляет пространство для вентиляции.
• Деревянные дома – их утепление пенопластом невозможно потому что стены из дерева обязательно должны «дышать».
• Каркасные постройки – материал можно укладывать во всех плоскостях, и он имеет хорошие звукоизолирующие свойства.
• Если требуется защита от высоких температур. Базальтовая минеральная вата выдерживает температуру до 1000 градусов Цельсия.
• Для теплоизоляции трехслойных панелей, состоящих из железобетона, бетона и сэндвич панелей.
• Промышленное оборудование, тепловые и газовые трубы.

Пенопласт отлично подойдет для утепления помещений с высокой влажностью воздуха:

• Для создания многослойных фундаментов. Также фундамент утепляют, укладывая плиты пенопласта вдоль него.
• Различные подземные инженерные конструкции.
• Стены блочных домов, как внутри, так и снаружи. При этом не наблюдается образование точки росы.
• Теплые и плоские невентилируемые крыши. Для этого используют специализированный ПСБС пенопласт, укладывая на него дополнительный слой гидроизоляции.
• Пенопласт отлично подходит для утепления перекрытий между этажами. Для этого под него укладывают изоляционный материал, после чего заливая бетоном.
• Термоизоляция морозильных камер, изотермических конструкций и рефрижераторов.

Исходя из всего вышеописанного, нужно отметить, что выбор утеплителя зависит не от цены, а от того, какое помещение Вам требуется утеплить.

Чем лучше утеплить стены дома снаружи – пенопластом или минватой

При планировании строительства дома всегда приходится решать вопрос о том, как уложиться в бюджет, отведенный на эти цели. Не каждая семья может позволить себе тратить деньги безоглядно.

В середине прошлого века, когда строительная индустрия еще не располагала современными материалами и технологиями строительства, вопрос теплоизоляции дома решался только одним способом: наружные стены возводили такой толщины, которая обеспечивала необходимый уровень теплоизоляции в условиях определенного климатического района. К примеру, в Западной Сибири толщина кирпичной стены должна была быть 640 мм, хотя ее несущая способность значительно превышала необходимую (даже для многоэтажного здания).

Появление новых утеплителей позволяет возводить более тонкие ограждающие конструкции с последующим их утеплением со стороны фасада здания. Это дает возможность экономить на материале стен, но требует затрат на систему утепления дома. Однако при этом строительство все равно обходится дешевле.

Выбор утеплителя также влияет на финансовую составляющую строительства, поэтому и здесь многие застройщики стремятся экономить, выбирая более дешевый материал – пенопласт. Другие же категорически против использования этого утеплителя, несмотря на его отличные теплоизоляционные показатели, и выбирают минеральную вату.

Для того чтобы отдать предпочтение какому-либо материалу, нужно разобраться в особенностях и свойствах каждого из них.

Что представляют собой пенопласт и минвата

Пенопласт представляет собой вспененный полистирол (пористые гранулы белого цвета), выпускаемый в виде листов и плит различной толщины, а также в виде сыпучего материала.

Листы и плиты ППС (пенополистирол) используются при устройстве теплоизоляции различных строительных конструкций. Сыпучий материал можно применять в качестве засыпной теплоизоляции перегородок или отдельных труднодоступных полостей, а также как добавку к строительным растворам, улучшающую их теплоизоляционные характеристики.

Минеральная вата – понятие не столь однозначное. Это обобщенное название волокнистой теплоизоляции, производимой из минерального сырья.

Существует три вида минеральной ваты:

• шлаковата;
• стекловата;
• каменная вата.

В данном случае мы будем рассматривать ППС и каменную вату, поскольку шлако- и стекловата не могут сравниться с ним по теплоизоляционным и многим другим характеристикам.

Более того, шлаковата вообще не рекомендуется для использования в качестве теплоизоляции жилых домов и помещений.

Каменная (базальтовая) вата представляет собой волокнистый утеплитель, сырьем для производства которого служат горные породы. В течение производственного цикла измельченное сырье подвергается расплавлению при температуре 1400 градусов, после чего жидкая смесь выдувается в виде тонких нитей, из которых затем и формируют маты и плиты утеплителя. Поскольку процесс производства минеральной ваты является более сложным и энергоемким, стоимость ее выше, чем у ППС.

Маты и плиты из каменного сырья имеют широкое применение в строительстве, а также других отраслях (к примеру, машиностроение).

Сравнение материалов по наиболее важным для утеплителя характеристикам

Начнем с главного показателя – теплопроводности. Чем меньше его значение, тем лучше материал сопротивляется потерям тепла. Нужно сказать, что плиты ППС и каменной ваты выпускаются не только разного размера и толщины, но и разной плотности.

Чем выше плотность, тем меньше пористость материала, тем хуже он удерживает тепло. Но для некоторых конструкций решающим показателем возможности применения того или иного материала является именно его плотность, которая напрямую отражается на стойкости утеплителя к деформациям.

В таблице приведены показатели плит ППС и минваты различной плотности:

Плотность утеплителя, кг\куб. м	Минеральная вата теплопроводность, Вт/м·град	Пенополистирол, теплопроводность, Вт/м·град
50	0,048	0,038
100	0,056	0,041
200	0,07	0,06

Из таблицы видно, что показатели теплопроводности материалов очень близки, но у пенопласта они все-таки немного лучше.

Паропроницаемость – важный показатель, говорящий о том насколько хорошо материал пропускает водяные пары. С этой точки зрения пенопласт далеко не образец – он почти не пропускает пар. Правда, и сам при этом не намокает и не теряет своих свойств.

Но для стен дома это может быть весьма и весьма критично – скопление на их поверхности водяного пара, который фильтруется изнутри здания наружу, может привести к образованию конденсата и разрушению материала стен. Особенно это эффект опасен для древесины, которая начинает быстро гнить и разрушаться, хотя и стены из каменных блоков или кирпича со временем тоже начнут терять прочность.

Аналогичный показатель минеральной ваты примерно в 10 раз выше – то есть она довольно хорошо пропускает пар, выводя его наружу. Но очень важно, чтобы при этом утеплитель хорошо проветривался, иначе скопившаяся внутри него влага станет причиной утери им своих теплоизоляционных свойств. Поэтому система фасадной теплоизоляции, в случае использования каменной ваты, должна всегда предусматривать необходимый вентиляционный зазор, через который из утеплителя будет отводиться излишняя влага.

Пожаробезопасность – тоже критически важный показатель для материала, используемого при строительстве жилого дома. ППС не только активно горит, но и выделяет при этом крайне токсичные вещества, смертельно опасные для людей и животных. Хотя при производстве в него и добавляют антипирены, это не слишком снижает его горючесть. Современный экструдированный ППС является несколько более стойким к огню, но с каменной ватой он тоже сравниться не может.

С этой точки зрения минеральная вата, которая практически не горит и обладает способностью самозатухания, значительно более безопасна чем пенопласт.

Экологичность – показатель важный для материалов, используемых внутри здания. При монтаже наружной системы утепления он не играет критической роли. Но, ради справедливости, нужно отметить, что и с этой точки зрения минераловатный утеплитель оставляет пенополистирол далеко позади.

Конечно, это относится только к сертифицированной продукции известных производителей.

В противном случае материал может выделять формальдегид, а также со временем довольно сильно пылить. Именно способность ППС к выделению вредного газа при нагреве (даже не при пожаре), делает его крайне нежелательным для утепления стен или других конструкций изнутри.

Срок службы. Что касается каменной ваты, он составляет более 50 лет (при условии правильного монтажа теплоизоляции). Пенопласт тоже может служить долго – до 30 лет, но только при том условии, что он будет изолирован от воздействий неблагоприятных факторов внешней среды, особенно УФ-излучения. Оно провоцирует быстрое старение материала и его разрушение. Поэтому, после облицовки стен пенопластом, нужно как можно скорее защитить его от внешней среды путем нанесения поверх утеплителя декоративной штукатурки (которая, кстати, попутно значительно снижает возможность его возгорания) или другого декоративного покрытия.

Биологическая стойкость – также оказывает большое влияние на долговечность материала и его эксплуатационные характеристики. В этом плане оба утеплителя проявляют высокую стойкость к возникновению плесени, грибка, размножению микроорганизмов. А вот для грызунов оба материала являются желанным местом с точки зрения устройства гнезд.

Удобство монтажа стоит рассмотреть для каждого материала отдельно.

При использовании пенопласта нужно учитывать следующее:

• Легкость материала обеспечивает простоту его погрузки, перевозки и использования.
• Резать плиты ППС нужно аккуратно – они легко ломаются и крошатся.
• Плиты трудно состыковать так, чтобы между ними не оставалось мостиков холода (кроме листов с пазами).
• Материал можно крепить прямо к стенам (приклеить и прикрепить дюбелями-грибками), без каркаса. При этом дюбели также станут мостиками холода.

Минеральная вата:

• Крепление к вертикальным поверхностям требует обязательной установки каркаса, что увеличивает стоимость монтажа и его сроки.
• Плиты за счет упругости материала стыкуются плотно, без мостиков холода.
• Плиты высокой плотности хорошо режутся ножовкой.
• При работе с базальтовой ватой нужно использовать средства защиты кожи, органов дыхания и зрения, поскольку материал все же немного пылит и колется.

Таким образом, принимать решение об использовании конкретного утеплителя нужно, исходя из его свойств, возможностей и места расположения.

Где лучше использовать утеплители, исходя из их свойств и соображений целесообразности

Учитывая хорошую переносимость пенопластом высокой влажности, им лучше утеплять некоторые виды конструкций.

А именно:

• Фундаменты и другие подземные сооружения – здесь утеплитель отлично сохранится и долго не потеряет своих свойств.
• Монолитные фундаменты домов без подвалов. Сначала в котлован укладывают пенопласт, а затем производят заливку основания бетоном.
• Стены зданий из блоков или кирпича, которые мало подвержены возникновению грибка и плесени. Материал можно использовать как снаружи, так и изнутри дома.
• Невентилируемые плоские кровли, защищая ППС сверху слоем гидроизоляции.
• Балконы и лоджии.
• Полы и перекрытия технических подвалов.
• Рефрижераторы, изотермические фургоны и холодильные камеры.

Каменная вата лучше всего себя проявляет при изоляции следующих конструкций:

• Стены деревянных зданий, полы, перегородки. При изоляции наружных стен минвата должна быть частью вентилируемого фасада, защищенной пароизоляционной мембраной.
• Кирпичные малоэтажные дома – в качестве внутреннего теплоизоляционного слоя в полости стены, в качестве среднего слоя при изготовлении трехслойных бетонных панелей и металлических сэндвич-панелей.
• Любые строения каркасного типа – как для вертикальных, так и для горизонтальных, а также наклонных и криволинейных поверхностей.
• Тепловые, водопроводные и газовые магистрали, а также промышленное оборудование.

Для наружной изоляции каменных или блочных стен жилого дома можно использовать и тот, и другой утеплитель. Стоимость ППС ниже и работать с ним проще, но повышенная огнеопасность материала заставляет многих людей от него отказываться.

Для деревянных строений выбор однозначный: каменная вата.

пенопласт или минеральная вата, что лучше держит тепло

Частные владельцы дач, жилых домов и квартир, отделочники и застройщики по-разному аргументируют ответ на вопрос: пенопласт или минвата — что лучше для утепления дома? Материалы одинаково часто используют из-за простоты в укладке, легкости относительно веса и доступности в цене. Однако, характеристики и технология монтажа имеют заметные различия.

Содержание статьи:

Различия базовых показателей

Под минеральным утеплителем подразумеваются полотна из волокон стекла, шлаков, минералов или базальта. Пенополистирол может быть вспененным и экструдированным. В зависимости от исполнения утеплители обладают разными свойствами, соответственно назначением. Дополнительно материалы используются для устройства звукоизоляции.

Отличия и наилучшие области применения

Ячеистая структура синтетического пенопласта позволяет сформировать жесткие плиты, которые выдерживают нагрузку от 0,02 до 1 кг на кв.см. При этом полотно не проминается. Волокнистая минвата из натурального сырья под давлением деформируется, но частично или полностью восстанавливает форму. Показатели прочности находятся в диапазоне от 0,08 до 0,06 кг на кв.см.

Выбор теплоизоляции основан на критериях влагостойкости, проводимости тепла, плотности. В таблице представлены показатели базовых характеристик минеральной ваты и пенополистирола.

Технический параметр	Минвата	Пенопласт
Теплопроводность (Вт/м*К)	0,03-0,077	0,028-0,034
Паропроницаемость (кг/м*ч*Па)	0,35-1	0,019-0,015
Влагопоглощение (% от общей массы)	6-30	0,4-4
Плотность (кг/куб. м)	20-220	15-50
Класс горючести по ГОСТу	НГ, Г1	Г2, Г3, Г4
Пределы рабочих температур (градусы по Цельсию)	-190-+1000	-40-+80
Коэффициент звукопоглощения	0,4-0,9	0,15-0,35
Срок службы, заявленный производителем	от 25 лет	от 10 лет

Что лучше технически — минвата или пенополистирол? Из таблицы видно, что теплоизоляционные материалы заметно отличаются между собой. Минвата дольше служит, практически не горит, сохраняет форму и диапазон рабочих температур широкий. А пенополистирол не боится воды, лучше держит тепло, превосходит по акустическим свойствам и прочности. Дополнительно стоит отметить, что пенопласт не дышит и легче монтируется, а волокнистый утеплитель для здоровья менее опасен и стоит дороже примерно в 2 раза.

В результате волокнистые материалы лучше использовать для прокладки в ненагруженных конструкциях. Пенопласт лучше применять в условиях повышенной влажности и с высокой нагрузкой. Относительно внутренних или наружных работ актуальны оба варианта.

Особенности утеплителей и лучшее применение

Минвата или пенополистирол рассматриваются относительно химической и биологической инертности, привлекательности для грызунов. Относительно основания необходимо учитывать дышащую способность утеплителя, чтобы исключить образование конденсата. Также важны правила монтажа.

Пенопласт

Чем лучше утеплить фасад дома — пенопластом или мягкой минватой? Пенополистирол в процессе эксплуатации выделяет небольшое количество вредных веществ, поэтому его чаще используют для наружных стен и фундаментов. При этом обязательно устанавливается защита от мышей, так как они любят прогрызать норы для спячки и размножения.

Низкая паропроницаемость актуальна для утепления в следующих случаях:

• канализационные системы;
• герметичные трубопроводы для различных сред;
• фундаменты в качестве наружного утеплителя и межслойной прокладки в вертикальных и горизонтальных конструкциях;
• основание под стяжку в подвальном или цокольном помещении, на межэтажных перекрытиях;
• крыши и фасады вентилируемого типа.

Для внутренних работ применяется бытовой пенопласт. Из-за прочности материалом утепляют полы, несущие конструкции, хозяйственные постройки: гараж, сарай, мастерская, летний домик. Нередко плиты используют в качестве гидроизоляционного слоя под минвату с целью уменьшения суммарного слоя утеплителя.

Минвата

Основываясь на свойствах минеральной ваты, ею лучше утеплять конструкции с небольшими механическими нагрузками. К ним относятся стены и потолки. Благодаря паропроницаемости расположение полотен внутри или снаружи не сказывается на общем состоянии кирпича, дерева, бетона. Главное соблюсти правила монтажа: гидробарьер, утеплитель, пароизоляция.

В результате минеральная вата активно используется для утепления следующих конструкций:

• внутренняя часть стен, потолков, перекрытий;
• наружные стены методом устройства навесного фасада;
• холодный и теплый чердак с вентиляционными зазорами.

Для кирпичных домов характерно применение минваты в качестве среднего слоя. Чаще используются готовые варианты в виде сэндвич панелей. Для помещений с высокими температурами устанавливают изоляцию из каменных плит. В каркасном строительстве актуальны рулонные материалы, так как ими можно утеплять прямые и нестандартные конструкции, окна и двери без образования мостиков холода. Также гибкость ценится в случае обработки трубопроводов.

Что более актуально для частного дома

Какой утеплитель лучше выбрать — пенопласт или минеральную вату для внутреннего утепления дома? Предпочтение стоит отдать второму варианту. Это обосновано дышащей способностью материала, экологичностью и слабой устойчивостью к влаге. Относительно стены можно работать с мягкими полотнами. Потолок лучше утеплять жесткими плитами, так как в его области выше риск образования конденсата, который практически не страшен базальтовой вате. Пол устилают любыми вариантами волокнистого утеплителя.

Чем лучше утеплять дом снаружи — минватой или пенопластом? С перепадами температур и влажности заметно лучше справляются синтетические плиты. Они создают надежный барьер от внешних явлений для любого основания. Главное защитить покрытие от солнечных лучей, грызунов и воздействия органических растворителей.

Отзывы пользователей

Пенополистирол или минеральная вата — что лучше по мнению пользователей?

Евгений, Москва, 45 лет: «На даче зимой редко бываю, поэтому взял пенополистирол для утепления. Сверху нашил вагонку ни никаких проблем с мышами или паром на окнах в непогоду».

Сергей, Минск, 32 год: «Я утеплял дом снаружи. Из-за срока службы взял минвату. Знал, что воды боится, поэтому укрыл защитой. А внутри понадеялся на отопление, ошибся. Нужно было и потолок защищать. У меня доска начала гнить из-за паров, что копились в минвате. Исправил — уже третий год доволен результатом».

Валера, 57 лет, Выборг: «Минватой дом утеплял — начесался и горло долго потом от кашля болело. В мастерской пенопластом все зашил — быстро, просто и без проблем. В результате везде одинаково тепло».

Если рассматривать материалы в целом, то сравнительно с другими вариантами показатели теплопроводности у пенопласта или минваты относительно близки. При детальном рассмотрении пенополистирол превосходит все волокнистые полотна кроме каменных и базальтовых плит с высокой плотностью. Последние препятствует теплопотерям в схожей степени с экструдированным пеноплексом из синтетического сырья средней плотности. Тоже можно сказать относительно применимости обоих материалов в качестве шумоизоляции.

Чем лучше утеплить стены дома снаружи: пенопластом или минватой

Друзья, в период отключения отопления, все мы знаем, как не уютно становится в доме. Просыпаясь утром, нет желания покидать постель, ведь в доме холодно. Для того, чтобы обеспечить уют в квартире или доме, необходимо как следует утеплиться. Холод, помимо того, как проникает через окна, также проникает и через тонкие стены. Для устранения теплопотерь, особенно в панельных домах старой застройки, необходимо утеплять стены снаружи.

Существуют два конкурирующих между собой материала, предназначенных для наружного утепления стен:

• пенопласт;
• минеральная вата.

Чем минеральная вата отличается от пенопласта

Первым отличием пенопласта от минваты является паропроницаемость. Минвата, ввиду своей структуры обладает лучшей способностью пропускать через себя лишнюю влагу. Впрочем, стоит отметить, что утепление наружных стен состоит из нескольких слоев разных материалов, поэтому конечная способность пропускать влагу будет напрямую зависеть от правильного комбинирования материалов.

Пенопласт сам по себе пар не пропускает, однако и не накапливает. Испарение происходит через всевозможные неровности и стыки прилегающего материала.

Вторым отличием одного материала от другого является огнестойкость. Минеральная вата полностью огнестойкая: она не горит и не плавиться, но способна при высоких температурах тлеть. Пенопласт же и горит, и плавится, что делает его менее надежным. Стоит отметить, что современный пенопласт часто пропитывают огнеупорными средствами, что повышает его защиту, однако со временем пропитка испаряется и материал приходит в первоначальное состояние.

По ценовому соотношению, что пенопласт, что минвата примерно схожи. Цена варьируется исходя из плотности материала, а также в зависимости от бренда утеплителя.

Удобство монтажа пенопласта и минваты

С каким материалом удобнее работать каждый решает сам, исходя из своих запросов и опыта монтажа. Если абстрагироваться от всего, то конечно более плотный материал, в нашем случае пенопласт, приклеить к стенам будет куда легче, однако желательно использовать Г-образные листы, чтобы избежать мостиков холода в стыках. Минвата монтируется сложнее, однако подгонка листов осуществляется куда более прочто, благодаря чему, мостики холода практически отсутствуют.

Сопротивление теплопотерям пенопласта и минваты

Сравнивая два материала можно сделать однозначные выводы, что пенопласт обладает большим коэффициентом сопротивления теплопотерям, несмотря на то, что производители указывают одинаковые значения. Здесь скорее играет большую роль маркетинг, нежели реальные результаты. Пенопласт более плотный, а вот минвата имеет менее плотную структуру, благодаря чему, теплый воздух с помещения стремится к холоду наружу.

Даже самый дешевый пенопласт в этом отношении лучше нежели минвата. Недаром, все производители холодильников выбирают в качестве изолятора именно пенопласт.

Экологичность материалов

Современные утеплители соответствуют всем нормам экологичности, однако, касаемо пенопласта, его не стоит применять внутри помещения. Для наружных работ, не имеет значения, что вы выберите, пенопласт или минвату.

Срок службы утеплителей

Если говорить об утеплителях в контексте того, что они имеют защитный слой, будь то штукатурка или шпаклевка, то срок службы утеплителей не будет отличаться. Дома с такими утеплителями простоят 30 лет, а то и более, если все будет сделано по технологии.

Что и чем лучше утеплять

Минеральная вата прекрасно подойдет для внутренних работ, ведь она дышит. Ей лучше утеплять мансардные этажи, деревянные дома, кирпичные стены и т.д.

Пенопласт больше подойдет для наружных работ, а также в тех местах, где возможна появление излишней влаги, например, подвалы, фундаменты, наружных стены и прочее.

Также прочитайте о выборе между пенопластом и пеноплексом!

Выводы

Таким образом мы рассмотрели тему выбора между пенопластом и минеральной ватой для наружного утепления стен. Что лучше – решайте сами, исходя из ваших запросов и потребностей! Главное, выполняйте утепление согласно технологии.

Удачи вам в строительных делах!

Чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минватой

Здравствуйте, уважаемые друзья. Давайте попробуем подробно рассмотреть два самых распространённых утеплителя и решить, какой из них лучше.

А может быть, они оба давно устарели? Чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минватой? Что лучше минвата или пенопласт? Обсудим все достоинства и недостатки обоих материалов и вынесем решением.

Пенопласт

Ещё лет 10–20 назад пенопласт или как его еще называют пенополистирол, считался современным теплоизолятором для утепления дома, отвечающий практически всем потребностям потребителей: лёгкость монтажа, низкая стоимость, доступность.

Однако сегодня у пенопластового утеплителя больше противников, чем поклонником. С течением времени многие эксплуатационные свойства, заявленные производителями, не подтвердились. Но сначала рассмотрим достоинства пенопласта как теплоизоляционного материала:

• высокая теплопроводность, материал отлично обеспечивает сохранение тепла;
• высокие шумоизоляционные свойства;
• высокая плотность при малом удельном весе;
• универсальность, правильная геометрическая форма пенопластовых плит позволяет использовать его для пола, перекрытий, фундаментов;
• низкая стоимость и простота устройства термоизоляции.

Недостатков у пенопласта тоже много:

• горючесть, это самый главный «козырь» противников пенопласта, действительно, дом, утеплённый этим материалом при
• возникновении пожара, вспыхнет как спичка;
• выделение токсичных паров при нагревании;
• низкая паропроницаемость, т. е. конденсат не испаряется, а оседает на стенах, образуется плесень, ухудшаются термоизоляционные свойства;
• подвержен воздействию грызунов, мыши и крысы могут за несколько лет привести в негодность всю систему утепления.

Учитывая все вышеописанные недостатки, становится понятным, почему столь популярный ранее теплоизоляторы утрачивает свои позиции – потребители разочарованы, срок службы такой теплоизоляции оказался далёк оттого, который обещал производитель.

Справедливости ради стоит отметить, что пенопласт можно применять, например, для лоджии в многоэтажном доме, где его негативные характеристики сводятся к минимуму условиями эксплуатации.

Минеральная вата

В сравнении с пенопластом минеральная вата выглядит гораздо выгодней.

Вот её достоинства, которые и позволяют минеральной вате оставаться популярным утеплителем уже более 50 лет:

• высокие показатели теплопроводности;
• шумоизоляционные свойства;
• абсолютная негорючесть;
• экологическая безопасность;
• высокая паропроницаемость, используя минвату для стен дома, вы можете быть уверены, что не образуется плесень;
• устойчивость к грызунам и насекомым.

Казалось бы, почти хороший теплоизоляционный материал! Но, минеральная вата также имеет ряд недостатков:

• срок службы минваты 5–15 лет, затем она отсыревает и теряет свои теплоизоляционные свойства;
• грызуны не едят минеральную вату, но устраивают в ней свои гнёзда, беспокоя обитателей дома своим присутствием;
• высокая стоимость, дешёвые сорта данного материала содержат токсичные формальдегиды и остатки металлургического
• производства в качестве наполнителя;
• при монтаже требует усиленных мер безопасности из-за образующихся пылевых частиц.

Как видите, минеральную вату также нельзя считать идеальным утеплителем. Она имеет существенные недостатки, хотя дорогостоящие типы минеральной ваты с базальтовым наполнителем намного превосходят по свойствам пенопласт.

Что легче монтировать?

Когда задаем вопрос что лучше пенопласт или минвата, обязательно надо учитывать еще такой этап работы, как монтаж утеплителя. Нам надо определить, что легче монтировать?

Пенопласт без проблем режется, его легко шлифовать. Он упруг и прочнее чем минеральная вата. Но, его тяжело приклеить к стене, так чтобы на получаемых стыках этого теплоизолятора не образовывались «мостики холода». Эта проблема решается путем применения листов, с так называемыми гребень в паз.

Минеральная вата наоборот очень мягкая и неупругая. Для утепления фасада используется плитная минеральная вата. При монтаже минваты возникают другие трудности.

При ее монтаже нужно использовать защитные костюмы и респираторы, чтобы мельчайшие частицы минваты не попадали на кожу и в легкие. Так как они могут вызвать зуд, раздражение дыхательных путей.

Клеится она легко, но самого клея для крепления утеплителя недостаточно, фиксации будет плохой. Основная нагрузка ложится на фасадный дюбель (грибок) с металлическим гвоздем, желательно с термоголовкой, чтобы избежать все тех же «мостики холода».

Проблем со стыками при монтаже минваты не возникает, плиты без всяких проблем плотно ложатся друг к другу.

Что выбрать?

Так на чем же остановить свой выбор, пенопласт или минеральная вата? Профессиональные строители рекомендуют оставить эти два устаревших теплоизолятора для термоизоляции гаражей и прочих нежилых конструкций, а для своего дома использовать более современные материалы.

Например, одним из таких материалов является утеплитель с пористого бетона очень низкой плотности – Velit и систему утепления Velit Plus. Это уникальный по своей структуре ячеистый теплоизолятор изготовлен из экологически чистого сырья, не горюч (НГ), а его теплопроводность и шумоизоляционные свойства ничем не уступают пенопласту и минеральной вате.

Однако, в отличие от этих материалов Velit не имеет никаких недостатков, его можно применять для устройства теплоизоляции стен, пола, перекрытий, может быть выполнена перегородка, а также для плоских крыш. Velit – утеплитель, созданный специально для нашего климата, он обеспечивает строению отличные пароизоляционные свойства, создавая в помещении комфортный микроклимат.

По стоимости Velit немного превосходит пенопласт, но гораздо дешевле, чем базальтовая вата, а физические характеристики и качество утепления – безусловно, на стороне нового утеплителя. По цене можно сориентировать так: система утепления Velit Plus на 20–25% дешевле системы утепления минеральной ватой.

Ниже интересное видео на тему «Как горят утеплители»

Что лучше — минеральная вата или пенопласт? Лучшая изоляция балкона

Планируя благоустроить свой балкон, каждый хозяин задумывается над решением многих вопросов, одним из которых является выбор утеплителя. Чаще всего для этого используют минеральную вату или пенопласт. У каждого из этих материалов есть свои достоинства и недостатки. Что лучше — минеральная вата или пенопласт для утепления балкона?

Какой из этих двух материалов будет более практичным? Для того, чтобы определиться с выбором утеплителя, вам необходимо будет ознакомиться с характеристиками каждого из них.

Плюсы и минусы пенополистирола

Часто для утепления балконов владельцы балконов предпочитают использовать пенопласт, имеющий низкий коэффициент теплопроводности. Это пена. По своим характеристикам он представляет собой лучший изолятор на планете. И доказательством тому могут служить конкретные цифры. Итак, предполагается, что плита из пенопласта толщиной 10 см по своим теплоизоляционным свойствам аналогична:

• 60 см бетона;
• 40 см дерева;
• Кирпич 150см с пустотами;
• бетон 90 см;
• 400 см ЖБИ.

Сразу хотите узнать, что лучше — минеральная вата или пенопласт для этой функции? Оценки указывают на преимущества пеноматериала. Итак, плита из пенопласта толщиной 10 см способна сохранять тепло аналогично 16 сантиметрам минеральной ваты. Конечно, при данной характеристике следует предпочесть первый материал из двух рассматриваемых.

Отвечая на вопрос, что лучше для звукоизоляции — пенопласт или минеральная вата, стоит обратить внимание на второй утеплитель.Пенопласт для шумоподавления не подходит.

Учтите, что следующая характеристика — проницаемость. Это зависит от плотности. Что касается пены, то у нее разная проницаемость. Это зависит от типа IPR. Итак, пенополистирол низкой плотности по этому показателю похож на шерсть. Пропускать пар легко. Другое дело — пена высокой плотности. Пары, конечно, он уступил, но с большим трудом. Именно поэтому этот материал используют для утепления толстых стен.

Рекомендуется

Наиболее эффективные методы проращивания семян

Несмотря на то, что метод рассады в овощеводстве является очень трудоемким процессом, его использует большинство садоводов. Посадка семян в открытый грунт — простой и удобный метод, но эффективен только в определенных климатических зонах. I …

Светоотражающая краска. Сфера применения

Когда машины начали заполнять дороги, их популярность начала набирать светоотражающая краска.Благодаря этой краске, как водителям, так и пешеходам становится намного легче избегать аварий в темноте. Назначение краски Светоотражающая краска — лакокрасочный материал, …

Еще одна важная характеристика пенопласта, от которой в будущем будет зависеть выбор хозяина, — это ее экологичность. Однако в этом вопросе единого мнения не сложилось. Итак, советские ученые доказали, что пенопласт выделяет в окружающую среду токсичный стирол. Только этот процесс происходит при определенных условиях.Остальные выводы являются результатами современного исследовательского материала. Они подтверждают безопасность пенополистирола. Да, в процессе эксплуатации выделяет некоторое количество стирола. Однако он настолько мизерный, что никакого воздействия на организм человека не оказывает. Однако специалисты советуют перед покупкой уточнить содержание в пенопласте остаточного стирола. В экологически чистом материале этот показатель должен находиться в пределах от 0,01 до 0,05 процента.

В зависимости от качества пенопласта различается и срок его службы.Самыми прочными считаются те беспрессовые бренды, как ПСБ-ы и ПСБ. Их основные характеристики не меняются даже при длительной эксплуатации (10-40 лет). Пенопласт прослужит своей обладательнице дольше. Он может эксплуатироваться без изменения характеристик до 80 лет.

Существенным недостатком полистирола является его низкая пожаробезопасность. Освещать этот материал можно практически от одной искры. Огонь плавит пену. При этом выделяется токсичный черный дым. На сегодняшний день для устранения этого недостатка в состав пенопласта входят специальные добавки.Сами они негорючие и тушат возникшее пламя. Эта пена называется самозатухающей. Его марка — ПСБ-П, этот материал не загорается от искры, но от большого пожара не защищен. Поэтому при регенерации внешней изоляции необходимо применять все виды пенопласта.

Плюсы и минусы минеральной ваты

При выборе материала для утепления балкона можно увидеть второй вариант строительного материала. Это минеральная или каменная вата.Это волокнистый материал, который образуется при плавлении горных магматических пород.

Что лучше — пенопласт или минеральная вата для утепления балкона? Чтобы определиться с выбором, необходимо изучить основные свойства этого материала.
Минеральная вата имеет ряд преимуществ, которые предопределяют характеристики исходного сырья. Достоинством такой изоляции является ее огнестойкость.

Минеральная вата плавится при температуре 800 градусов и выше.В случае пожара он не только сохранит свои свойства, но и станет препятствием для распространения огня.

Что лучше — пенопласт или минеральная вата для утепления балкона? Что касается волокнистого материала, то по теплопроводности он стоит на втором месте после пенополистирола. Однако у минеральной ваты более высокая впитывающая способность. Это резко снижает теплоизоляционные свойства этого материала, когда он находится во влажной среде.

Что лучше — минеральная вата или пенопласт по характеристикам водяного пара? Результаты лабораторных исследований убедительно доказывают, что выпадающий в помещении конденсат легко проходит через волокнистый материал.И в этом его очевидное преимущество.

Отвечая на вопрос, что лучше для звукоизоляции — пенопласт или минеральная вата, следует обратить внимание на второй материал. Несомненным плюсом является его способность создавать надежный барьер от разного рода шума. Шерсть, сделанная из камня, служит надежным барьером для звуковых волн.

Для тех, кто еще не определился, лучший утеплитель — пенопласт или минеральная вата, знакомы с такими характеристиками материала, как его вес.По этому показателю много проигрывает каменная вата, пенополистирол. В связи с этим при покупке увеличатся стоимость доставки и объем погрузочно-разгрузочных работ. При расчете на прочность конструкции необходимо учитывать вес утеплителя.

Что лучше — пенопласт или минеральная вата для утепления с точки зрения экологичности? Ответить на этот вопрос можно только при лабораторных испытаниях материала. Есть данные, что некоторая часть волокон каменной ваты является канцерогенной.Кроме того, один из материалов, используемых для изготовления этой изоляции, он генерирует очень опасное вещество формальдегид, которое очень опасно для человека.

Требования к изоляции

Специалисты рекомендуют при выборе изоляционных материалов обращать внимание на следующие характеристики:

• Масса. Чем он меньше, тем менее тяжелым будет строительство балкона после строительных работ.
• Толщина. Тонкие материалы оставляют больше внутреннего пространства на лоджии или балконе.
• Теплопроводность. Меньшие значения этого показателя в помещении сохранят больше тепла.
• Влагопроницаемость. При малых показателях снижается воздействие влаги на материал и снижается его проводимость.
• Звукоизоляция. Большие значения этого параметра убережут помещение от чрезмерного шума.
• Пожарная безопасность. Используемый материал не должен быть горючим и выделять под действием огня токсичные газы.
• Экологичность.Высокий уровень позволит сохранить здоровье и не нанести вред окружающей среде.
• Экономичность, характеризующаяся стоимостью (закупочный материал должен быть доступен широкому сегменту потребителей).
• Прочность. Чем он больше, тем дешевле становится для покупателя утеплитель.
• Простой монтаж, что особенно важно для тех, кто собирается делать ремонт самостоятельно.

Сравнение утеплителей

Итак, мы ознакомились с основными свойствами пенопласта и минеральной ваты.Теперь вы можете сравнить эти два материала по основным параметрам. Выбор любого из них представляет задачу многогранную и сложную. Ее решение потребует учета не только конкретных условий, но и собственных приоритетов.

Устойчивость к тепловым потерям

Чем лучше утеплитель балкона — пенопласт или минеральная вата? Рассмотрев изоляционные свойства двух материалов, пришли к выводу, что полистирол по этой характеристике не имеет себе равных.Теряет у него много утеплителя, в том числе минеральной ваты. И это несмотря на то, что значения теплопроводности рассматриваемых двух материалов имеют практически одинаковые значения. Дело в том, что внутренняя структура поролона — это огромное количество закрытых ячеек, заполненных воздухом. Такая структура и способствует хорошему удержанию тепла. Минеральной ваты с закрытыми ячейками нет. Помогает выходить теплый воздух.

Так лучше держит тепло — минеральная вата или пенопласт? Вывод ясен. Пенопласт, даже тот, который имеет не самое высокое качество и цену, лучше использовать в качестве утеплителя, чем минеральную вату.

Возможность парной трансмиссии

Минеральная вата и пенопласт имеют разные показатели коэффициентов, указывающих на их проницаемость. Полистирол — 0,03 мг. Что касается минеральной ваты, то именно этот показатель более чем в десять раз. Это указывает на то, что волокнистый материал лучше пропускает испаренную воду. Это может быть как плюс, так и минус минеральной ваты. После накопления влаги этот материал потеряет большую часть своих изоляционных свойств. Пена пар не игнорируется, но при этом и не накапливается.Его использование предусматривает отвод влаги через неровности и стыки изоляционного слоя. Таким образом, характеристики обоих материалов имеют практически равные возможности для выбора.

Огнестойкость

Учитывать пожарную безопасность. По этому признаку лучше утепление балкона пенопластом или минеральной ватой? Волокнистый утеплитель обладает высокой огнестойкостью. Пена в этом случае явно проигрывает.

Стоит отметить, что современные производители предлагают такие виды материалов из базальтового волокна, которые обладают способностью выдерживать температуру до 1000 градусов Цельсия.Полистирол, в отличие от каменной ваты, легко плавится. Кроме того, он может гореть. Специалисты говорят о том, что в пену для большей пожарной безопасности добавляют антипирены, со временем теряют свои свойства.

Ценовая категория

Людям, задающимся вопросом, чем лучше утеплить стены — минеральной ватой или пенопластом, важна и стоимость материала. И здесь выигрывает пенополистирол. Это самый дешевый строительный материал.

Простота монтажа

Полистирол, независимо от его вида, эластичнее и прочнее минеральной ваты.Легко шлифовать и резать. Однако этот утеплитель сложно приклеить, поэтому стыки образуют мостики холода. Чтобы решить эту проблему. Вам нужно будет приобрести пенополистирол с Г-образной кромкой.

Минеральная вата может быть плотной только в том случае, если уложена в маты, уложенные в каркас. Положительным моментом его установки является отсутствие мостиков холода в связи с небольшими стыками листов этого утеплителя.

Экология

Раньше пену делали из стирола и использовали при производстве фреона.Теперь экологические строительные материалы предъявляют самые высокие требования. Поэтому российские и европейские производители отказались от этого компонента. Таким образом, для использования вне помещений пенополистирол в любом количестве считается полностью безопасным. То же касается и минеральной ваты. Но внутри оба материала использовать аккуратно, не делая их объемными.

Другие возможности

Какие еще возможности следует учитывать при их покупке? Подбирая утеплитель, следует обращать внимание на его гигроскопичность.Если среда во влажном помещении, то в этом случае следует использовать пенопласт. В процессе работы они не теряют своих потребительских свойств. Каменная вата в этих местах мало пригодится. Очень важна влажность.

Что касается веса, то в этом вопросе безусловный лидер — & ndash; пена. Его вес значительно меньше, чем у минеральной ваты.

Важными параметрами являются химический и биологический иммунитет материалов. Минеральная вата устойчива ко всем грибкам и органическим веществам.Пена в этом плане имеет худшие характеристики.

Чем утеплен минеральной ватой и пеной?

Как выбрать материал для строительных работ? Вам нужно знать некоторые правила. Итак, если вы решили, чем лучше утеплить дом пенопластом или минеральной ватой, нужно обратить внимание на материал, из которого изготовлено здание. Деревянные стены «дышащие». Утеплить их пеной ни в коем случае нельзя. В противном случае дерево потеряет свои полезные свойства. В зданиях, построенных из кирпича или бетона, волокнистый материал используется для изоляции стен, потолков, полов и потолков.Чем лучше утеплитель фасада — пенопласт или минеральная вата в этом случае? Особые требования предъявляются к утеплению наружных стен. Дома кирпичные и деревянные с утепленными навесным вентилируемым фасадом. Неотъемлемой частью этой конструкции являются паронепроницаемые мембраны.

Но пенополистирол как изоляция очень эффективен там, где достаточно высокая влажность. Это фундаменты и стены блочных и кирпичных домов, крыши невентилируемого типа и настилы перекрытий. Полистирол широко используется для изготовления различной упаковки.Они выкладывают стены морозильных камер и холодильников. В этих случаях пенопласт — отличный изолятор.

Итак, мы посчитали, что лучше — минеральная вата или пенопласт, если вы планируете утеплять балкон.

.

Что лучше — минеральная вата или пенополистирол? Чем лучше утеплить балкон

Намереваясь обустроить свой балкон, каждый хозяин задумывается над решением множества вопросов, один из которых — выбор утеплителя. Чаще всего для этих целей используется минеральная вата или пенопласт. У каждого из этих материалов есть свои достоинства и недостатки. Что лучше — минеральная вата или пенопласт для утепления балкона?

Какой из этих двух материалов будет более практичным? Чтобы определиться с выбором утеплителя, нужно ознакомиться с характеристиками каждого из них.

Плюсы и минусы пенопласта

Часто при утеплении балконов хозяева предпочитают использовать пенопласт, имеющий невысокую теплопроводность. Он пенопласт. По своим характеристикам это лучший теплоизолятор на нашей планете. И конкретные цифры могут служить тому подтверждением. Таким образом, предполагается, что пенопласт, имеющий толщину всего 10 см, обладает такими же теплозащитными свойствами:

• 60 см пенобетона;
• 40 см дерева;
• Кирпич 150 см с пустотами;
• 90 см керамзитобетона;
• 400 см ЖБИ.

Сразу хочу узнать, что лучше — минвата или пена по этой характеристике? Расчеты указывают на преимущества самого пенопласта. Таким образом, плита из пенопласта толщиной 10 см способна сохранять тепло примерно так же, как минеральная вата толщиной 16 см. Конечно, по этой характеристике следует предпочесть первый материал из двух рассмотренных.

Отвечая на вопрос, что лучше для шумоизоляции — пенополистирол или минеральная вата, обратите внимание на второй утеплитель.Пенопласт для шумоподавления не подходит.

Следующей рассматриваемой характеристикой является паропроницаемость. Это напрямую зависит от плотности. Что касается пены, то у нее разная паропроницаемость. Это зависит от типа ГЧП. Таким образом, пенополистирол низкой плотности по этому показателю схож с ватой. Он легко пропускает пар. Другое дело — пена высокой плотности. Он, конечно, пропускает пар, но с большим трудом. Именно поэтому такой материал используют для утепления плотных стен.

Еще одна важная характеристика пенополистирола, от которой в будущем будет зависеть выбор владельца, — это его экологичность. Однако консенсуса по этому вопросу не было. Так, даже советскими учеными было доказано, что пенополистирол выделяет в окружающую среду токсичный стирол. Только этот процесс происходит при определенных условиях. Остальные выводы сделаны на основании результатов современных исследований материала. Они подтверждают безвредность пенополистирола.Да, в процессе эксплуатации выделяет некоторое количество стирола. Однако он настолько скуп, что не действует на человеческий организм. Тем не менее, специалисты советуют перед покупкой уточнять содержание остаточного стирола в пенопласте. У экологически чистого материала этот показатель должен находиться в пределах от 0,01 до 0,05 процента.

В зависимости от качества пены различается и срок ее службы. Самыми прочными считаются непрессовые марки ПСБ-С и ПСБ. Их основные характеристики не меняются даже при длительной эксплуатации (10-40 лет).Экструзионная пена прослужит своему владельцу еще дольше. Может эксплуатироваться без изменения характеристик до 80 лет.

Существенным недостатком пенополистирола является его низкая пожаробезопасность. Залить этот материал способна практически единственная искра. Огонь плавит пену. При этом выделяется ядовитый черный дым. На сегодняшний день для устранения этого недостатка в состав пенопласта входят специальные добавки. Они сами по себе негорючие и тушат возникший пожар.Такая пена называется самозатухающей. Его торговая марка — ПСБ-С. Этот материал не воспламеняется от искры, но и не защищен от большого пожара. Именно поэтому при обустройстве внешнего утеплителя стоит применять все виды пенополистирола.

Плюсы и минусы минеральной ваты

При выборе материала для утепления балкона можно рассмотреть второй вариант строительного материала. Это минеральная или каменная вата. Это волокнистый материал, который получают при плавлении горных магматических пород.

Что лучше — пенополистирол или минеральная вата для утепления балкона? Чтобы определиться с выбором, необходимо изучить основные свойства этого материала.
Minvata имеет ряд преимуществ, которые предопределены характеристиками сырья. Несомненным достоинством такого утеплителя является его огнестойкость.

Расплав способен плавиться при температуре 800 градусов и выше. В случае пожара он не только сохранит свои свойства, но и станет препятствием для распространения огня.

Что лучше — пенополистирол или минеральная вата для утепления балкона? Что касается волокнистого материала, то он по теплопроводности занимает второе место после пенополистирола. Однако у минеральной ваты более высокая гигроскопичность. Это резко снижает теплозащитные свойства этого материала, когда он находится во влажной среде.

Что лучше — минеральная вата или пенополистирол по характеристикам паропроницаемости? Результаты лабораторных исследований убедительно доказывают, что выпавший в помещении конденсат легко проходит сквозь волокнистый материал.И в этом его явное преимущество.

Отвечая на вопрос, что лучше всего для звукоизоляции — пенополистирол или минеральная вата, стоит обратить внимание на второй материал. Несомненным преимуществом является его свойство создавать надежную преграду для разного рода шума. Вата, сделанная из камня, служит надежным барьером для звуковых волн.

Тем, кто еще не определился, лучше утеплить его пенопластом или минеральной ватой, стоит ознакомиться с такой характеристикой материала, как его вес.Каменная вата существенно проигрывает по этому показателю пенополистиролу. В связи с этим его покупка увеличит стоимость доставки, а также объем погрузочно-разгрузочных работ. Вес утеплителя также необходимо учитывать при расчете на долговечность конструкции.

Что лучше — пенополистирол или минеральная вата для теплоизоляции с точки зрения экологической устойчивости? Ответить на этот вопрос могут только лабораторные исследования материала. Есть данные, что отдельные фракции, входящие в состав волокон минеральной ваты, обладают канцерогенными свойствами.Кроме того, один из материалов, из которых производится эта изоляция, производит очень вредное высокотоксичное вещество формальдегид, которое очень опасно для человека.

Требования к утеплителям

Специалисты рекомендуют при выборе изоляционных материалов обращать внимание на такие характеристики:

• Вес. Чем он меньше, тем менее суровыми станут балконы после завершения строительных работ.
• Толщина. Тонкие материалы позволят оставить больше внутреннего пространства на лоджии или балконе.
• Теплопроводность. При меньших значениях этого показателя в помещении будет сохраняться больше тепла.
• Водопроницаемость. При его малых параметрах снижается влияние влаги на материал и снижается его теплопроводность.
• Звукоизоляция. Большие значения этого параметра убережут комнату от излишнего шума.
• Пожарная безопасность. Используемый материал не должен быть горючим, а также выделять ядовитые пары под воздействием огня.
• Экологичность.Его высокие показатели позволят сохранить здоровье человека и не нанести вред окружающей среде.
• Экономичность, характеризующая стоимость (закупка материала должна быть доступна широкому кругу потребителей).
• Прочность. Чем его больше, тем дешевле становится для покупателя утеплитель.
• Простота монтажа, что особенно важно для тех, кто собирается делать ремонт самостоятельно.

Сравнение характеристик двух утеплителей

Итак, мы ознакомились с основными свойствами пенопласта и минеральной ваты.Теперь вы можете сравнить эти два материала по их основным показателям. Выбор любого из них представляет собой многомерную и сложную проблему. Его решение

.