Сколько отстаивается ленточный фундамент: Сколько должен отстояться ленточный фундамент: особенности, возведение и советы

Сколько должен отстояться ленточный фундамент: особенности, возведение и советы

В основе каждого сооружения или здания лежит фундамент. На него ложится вся нагрузка объекта, а затем передаётся грунту. Степень прочности основания определяет прочность всего сооружения. Наиболее часто используют ленточный фундамент. Однако после его сооружения перед многими неискушенными в строительстве людьми встаёт закономерный вопрос: «Сколько должен отстояться ленточный фундамент, прежде чем станет возможно на его основе выкладывать стены?» С этим вопросом следует разобраться досконально, ибо здесь нельзя ошибиться.

Особенности ленточного фундамента

Закладка основания — весьма трудоёмкий этап строительных работ. Ленточный фундамент прокладывается под каждой наружной стеной здания в виде сплошной ленты, а также под несущими межкомнатными стенами и представляет собой в соответствии с глубиной закладки высокий или не очень высокий полустенок. Ленточный вариант является наиболее популярным среди прочих разновидностей фундамента.
В зависимости от способа возведения и используемых при этом материалов ленточный фундамент бывает сборным и монолитным:

  • Монолитный фундамент возводят непосредственно на площадке строительства здания, и бывает он двух видов в зависимости от предполагаемой тяжести строения — мелкозаглублённый и заглублённый. Мелкозаглублённый ленточный монолитный фундамент используется при строительстве легковесных зданий на глинистых грунтах. Заглублённый же монолитный фундамент сооружают в случае возведения тяжёлых строений и зданий, в которых предусмотрен цокольный этаж, подземный гараж либо другие подвальные помещения на нестабильных почвах.
  • Сборный ленточный фундамент составляется из блоков на основе железобетона, которые изготавливаются на заводе, подвозятся на специальной технике к месту строительства и с помощью крана устанавливаются на стройплощадке в траншеи. По прочности сборный фундамент этого вида уступает монолитному.

Фундамент сооружён. Возводим стены?

Скорее всего, те, кто взялся за строительство дома, знают либо слышали, что сразу после закладки основания следует выдержать паузу, прежде чем продолжать строительство. Но не всем понятно, для чего нужно отстаивать ленточный фундамент.

Согласно строительным нормативам, любой вид фундамента, прежде чем на его основе продолжат возведение здания, должен отстояться (за исключением свайно-винтового). Это необходимо, для того чтобы бетон полностью просох, чтобы конструкция в дальнейшем не просела, не дала трещину, например, в стене. Одним словом, не деформировалась.

Отчего это может произойти? Причины у разного рода дефектов весьма разнообразные:

  • неверная глубина траншеи для закладки фундамента;
  • низкое качество приготовляемой смеси бетона; 
  • высокая влажность грунта, где закладывали основание;
  • сезон года и температурный режим воздуха при закладке фундамента и другие причины.

Решено: фундаменту необходимо отстояться

Итак, возведённый фундамент решено отстоять, дабы избежать неприятностей, при возможной последующей деформации здания. Но вновь во весь рост встаёт вопрос о сроках, строительный сезон у нас в России недолог. Так сколько нужно отстаиваться ленточному фундаменту?

И здесь обнаруживается множество мнений, причём самых разнообразных, иногда противоречащих друг другу. Давайте разберёмся.

  1. Традиционно считается, что сооруженному основанию необходимо стоять не менее года, дабы бетон приобрёл необходимую прочность. Хотя известно, что процесс упрочения бетона длится десятилетия.
  2. Есть мнение, что вполне допустимо продолжать строительство через неделю после сооружения основания, что этого времени достаточно для полного отвердения бетона. Однако хочется остеречь сторонников данной концепции в строительстве, так как в условиях нашего непростого климата нельзя не учитывать сезонных колебаний почвы, что может привести к проседанию конструкции после зимы и множественным трещинам, как на самом фундаменте, так и на стенах. Разумеется, при таком развитии событий работу весной придётся начинать с нулевого цикла.
  3. Существует у некоторых строителей и такое мнение, что на «хорошем грунте» для отстойки конструкции основания достаточно и 3-5 месяцев. Думается, что во избежание риска всё-таки имеет смысл сделать предварительные геологические исследования. 
  4. Другие строительные специалисты предлагают делать закладку основания накануне зимы, которая, по их предположениям, обеспечит бетону полную проверку на прочность при помощи мороза, снежных осадков и сезонного движения почвы. Возможно, это неплохая идея, но тогда весной фундамент следует армировать, а затем возводить стены.

Мнений множество, но только вам самим решать, какое из них оптимально и предпочтительно в вашем случае.

Несколько общих советов

Чтобы определиться, сколько должен отстаиваться ленточный фундамент в вашем конкретном случае нелишне ознакомиться с некоторыми рекомендациями, которые помогут лучше ориентироваться в этом вопросе. Уже на этапе подготовительных работ и закладки основания будущего здания следует точно следовать нормативным рекомендациям. Например, прежде чем делать заливку, проследите, чтобы тщательно была утрамбована песчаная подушка, а сама работа по возведению конструкции осуществлять в несколько этапов, это повысит качество фундамента и снизит вероятность его деформации.

Если возводится здание в 2—3 этажа, то по нормативу время полного отвердения бетона составляет 46 суток. Для полной уверенности, при проведении работ в осенне-зимний период или в связи с не вполне удовлетворительным качеством бетона или марки цемента, длительность отвердения можно продлить до 60 суток.

Когда возведён первый этаж, работы приостанавливают на 7—10 дней, дав возможность фундаменту адаптироваться к нагрузке. При внезапном появлении трещин ситуацию на данном этапе гораздо проще исправить, предотвратив и её последствия, нежели после полного окончания работ.

Часто можно видеть, как фундамент закладывают ещё по осени, руководствуясь мыслью, что по окончании зимних морозов, таяния снега и схода талых вод точно будет установлено, насколько качественно он был заложен. Конечно, это резонно. Но есть здесь и свои возражения: во-первых, эта методика требует значительного временного промежутка; во-вторых, осенние непогоды и весеннее таяние снега могут излишне пропитать водой ленточный фундамент, а это нежелательно.

Поэтому при использовании данной строительной методики осенью вдоль фундамента по кругу, как с внешней стороны, так и с внутренней прокапывают водоотводную траншею для дождевой и талой воды. Причём копать надо на некотором отдалении от основания фундамента, дабы защитить не только его, но и прилегающий грунт. Это позволит не допустить движение почвы под фундаментом и его деформацию.

Какие просчёты допускают чаще всего при закладке ленточного фундамента

Просчёты, допущенные при строительстве ленточного фундамента, приводят к плохому качеству строения. А поэтому стараемся не допустить следующего:

  1. неполного учёта качеств грунта: степени его пучности и просадки, близости грунтовых вод к поверхности и глубины промерзания почвы зимой, это приведёт к растрескиванию фундамента;
  2. использования материалов невысокого качества в целях экономии;
  3. нарушения технологии изготовления бетонной смеси;
  4. применения в работе не качественных фундаментных блоков;
  5. использования арматуры недостаточной толщины при изготовлении фундаментного каркаса;
  6. некачественного проведения работ, к примеру:

Не имеет смысл выстаивать фундамент свыше 28 дней. При хороших погодных условиях (теплые и солнечные дни) достаточно недели. Стены и перекрытия возводятся сразу, крайне желательно успеть сделать их до холодов. На зиму идеальным вариантом является успеть установить конструкцию дома с крышей и засыпать котлован с уплотнением. В крайнем случае, следует максимально, но равномерно загрузить фундамент, накрыть его пленкой, утеплить опилками и грунтом, соорудить водозащитные конструкции.

Сколько должен выстояться фундамент под газобетон

Фундамент – основа здания, и от качества его исполнения зависит дальнейшая судьба дома. Если фундамент сильно изогнется, то газобетонные стены покроются трещинами, а вот деревянный дом менее требователен к жесткости фундамента.

Начнем с того, что не всем фундаментам нужно выстаиваться. Свайный и свайно-винтовой могут нагружаться сразу же после монтажа, правда железобетонный ростверк требует 2-4 недели для набора марочной прочности. 

В данной статье мы будет рассматривать ленточные фундаменты, хотя многое будет справедливо и для плитного фундамента.

Для газобетонного дома, разность осадки фундамента не должна превышать 20 мм на 10 метров, иначе будет раскрытие трещин.

Какие факторы влияют на деформацию фундамента:

  • Пучение грунта.
  • Неравномерная усадка грунта под фундаментом.
  • Вымывание грунта под фундаментом.

Теперь переходим к вопросу о том, как долго ленточный фундамент должен выстоятся перед постройкой коробки. И сразу ответим, что в разных ситуациях по-разному. В основном, всё зависит от грунта, времени года и армирования фундамента.

Чем выше температура, тем быстрее бетон набирает прочность. В летнюю жару (+30) бетон наберет проектную прочность за 14 дней. При двадцати градусах, за 28 дней. А при +5 около двух месяцев.

Чтобы начать кладку первых рядов, необязательно ждать набора максимальной прочности. В теплое время года, строители начинают возводить стены уже через неделю после заливки, но это при условии отличных грунтов, максимально уплотненной песчано-щебневой подушки и мощном армировании.

Стоит отметить, что существуют специальные добавки, ускоряющие твердение бетона.

Если грунт под фундаментом непучинистый, с большой несущей способностью, а песчаная подушка тонкая и отлично утрамбована, то в таком случае фундамент можно нагружать через 2-4 недели. Объясним мы это тем, что непучинистый плотный грунт высокой несущей способности практически не даст усадки, и в мороз не начнет играть. Значит фундамент будет неподвижен, что очень важно для дома из газобетона.

Рассмотрим другой вариант, в котором грунты оказались более слабыми, и пришлось заменять толстый слой пучинистого грунта на песок. В результате, мы имеем толстую подушку из песка, которая хоть и трамбуется, но все равно дает усадку под весом. В данном случае лучше дать фундаменту выстояться зиму и весну.

Если грунты под ленточным фундаментом имеют посредственную несущую способность, а что еще хуже – грунты неоднородные, то в таком случае тоже лучше подождать зиму и весну. На неоднородных грунтах важно сделать правильную песчано-щебневую подушку, и желательно усилить армирование фундамента дополнительными продольными стержнями арматуры.

Подробно про армирование ленточного фундамента читайте в нашей статье по ссылке.

Вывод. Все специалисты сходятся во мнении, что фундамент должен выстоятся, но период этот может составлять от 7 дней до полугода. Всё зависит от грунтов, песчаной подготовки, времени года и других факторов.

 

Сколько должен стоять фундамент после заливки – продолжительность выстаивания

Бетонирование ленточного и плитного фундамента дома выполняется согласно давно разработанной технологии. На первый взгляд ничего сложного в работе нет, но во время заливки, в процесс и после отверждения монолита возникает немало вопросов, связанных с различными нюансами. Некоторые из них настолько важны, что их несоблюдение вполне может привести к тем или иным разрушениям конструкции. К примеру, сколько времени должно пройти после заливки перед снятием опалубки и как долго нужно выдерживать бетон до начала следующего этапа работ? Среди специалистов можно услышать различные мнения, но правила, все же, существуют.

Чем грозит несвоевременное снятие опалубки

Как известно, для заливки ленточного или плитного фундамента дома используется кашеобразный бетонный раствор. После укладки его в опалубку, начинаются процессы гидратации цемента и постепенного твердения бетона. Для их корректного завершения нужно выделить определенное количество времени, требующегося для того, чтобы фундамент смог выстояться и набрать проектную прочность.

Если опалубка с конструкции будет снята сразу после схватывания цемента, то появится вероятность расползания монолита в разные стороны. Неокрепшее «тело» не только не сможет принимать нагрузки, но и удерживать собственную форму. Особенно это касается массивных фундаментов.

Если демонтаж опалубки с ленточного фундамента будет выполнен после того, как цементный раствор схватится, но перед тем как он наберет определенную прочность, то в конструкции появятся трещины. Для подземной части дома, принимающей на себя и распределяющей на грунт все нагрузки, это грозит расколом и полным разрушением уже в период эксплуатации дома.

Сколько же должен стоять фундамент после заливки? На этот вопрос однозначного ответа не существует. Средний промежуток времени определяется 28 сутками, но в некоторых случаях бывает достаточно и 15-20 дней. В сложных условиях сроки нужно продлевать.

Профессионалы уверяют, что фундамент дома до его загрузки должен выстояться не менее месяца.

Чтобы строение не дало усадку, не перекосилось и не разрушилось, нужно неукоснительно соблюдать выполнение строительных правил и технологии возведения подземной части дома. Фундамент является опорой здания, поэтому не терпит халатности, неумения и отсутствия элементарных знаний.

Сколько времени должен отстаиваться фундамент

Указанные в нормативах сроки, предусмотренные для того, чтобы бетонная конструкция могла выстояться, не всегда соответствуют реальному времени. На них влияют посторонние факторы, такие как:

  • температура окружающей среды;
  • влажностный режим;
  • наличие атмосферных осадков;
  • время года;
  • грунтовые условия;
  • рельеф местности;
  • размеры и тип фундамента – ленточный, плитный, столбчатый;
  • проектная прочность бетона;
  • качество материалов;
  • присутствие грунтовых вод на участке;
  • технология возведения конструкции;
  • наличие добавок;
  • величина расчетных нагрузок.

Кроме вышеперечисленных моментов, могут возникать ситуации, влияющие на период, в течение которого фундамент дома должен будет отстаиваться перед тем, как начнутся дальнейшие работы. В некоторых случаях бетонная конструкция оставляется даже на зиму, чтобы при оттаивании грунта легче было определить дефекты и выправить усадки. При этом монолит надежно укрывают. Примечательно, что ни один норматив не сможет учесть все нюансы, поэтому вопрос о том, сколько же фундамент дома будет отстаиваться, решается в индивидуальном порядке.

При определении сроков следует принимать наиболее худшие условия для площадки. Запас, в этом случае, сыграет положительную роль.


Каким образом выстаивается фундамент дома

Первый раз бетонной конструкции дают выстояться сразу после заливки. Этот период длится до семи дней, в течение которых поверхность поливают водой. Бетон схватывается и начинает отвердевать. Сверху фундамент накрывают полиэтиленовой пленкой, но можно использовать также:

  • промокаемую ткань;
  • опилки;
  • солому.

Полиэтилен перед поливкой приподнимают, а другие материалы смачивают сверху. Они великолепно сохраняют влагу, не давая воде испариться раньше времени. Продолжительность затвердевания монолита зависит от времени года. Примерно через неделю, а в жаркое время года – через 10-14 дней, полив прекращают, но покровный слой оставляют вплоть до 28-30 дней после окончания укладки бетонной смеси в опалубку. Таким образом происходит первичное выстаивание, вполне достаточное для фундаментов, устанавливаемых на основание, заглубленное ниже уровня промерзания грунта.

Но на практике существует и вторичное выстаивание. Оно касается ситуаций, когда на пучинистых грунтах приходится возводить мелкозаглубленные фундаменты. В этом случае отвердевшую бетонную конструкцию оставляют зимовать. С приходом весны подвижки регистрируют, а основание укрепляют путем подсыпки песка или гравия с обязательной послойной трамбовкой.

Специалисты уверяют, что будет лучше, если фундамент простоит без нагрузки целый год. Оказывается, в первый месяц после заливки бетон набирает прочность до 70-75 процентов, а остальные 25-30 процентов – в следующие 11 месяцев. Из этого можно сделать вывод, что если сроки строительства позволяют, то предпочтение следует отдать более длительному временному промежутку. Если же период возведения строения ограничен жесткими рамками, то к монтажу стен дома приступают через 28 суток после заливки фундамента. При благоприятных климатических условиях и использовании в ограждающих конструкциях легких материалов – срок можно сократить до двух недель.

Ленточный фундамент — Designing Buildings Wiki

Фундаменты служат опорой для конструкций, передавая их нагрузку на слои почвы или породы, которые обладают достаточной несущей способностью и подходящими характеристиками осадки.

В широком смысле фундаменты можно разделить на мелкие и глубокие. Фундаменты мелкого заложения обычно используются там, где нагрузки, создаваемые конструкцией, невелики по сравнению с несущей способностью поверхностных грунтов. Глубокие фундаменты необходимы там, где несущая способность поверхностных грунтов недостаточна для выдерживания нагрузок, создаваемых конструкцией, и поэтому их необходимо переносить на более глубокие слои с более высокой несущей способностью.

Ленточный фундамент (или ленточный фундамент) — это тип неглубокого фундамента, который используется для обеспечения непрерывной, ровной (или иногда ступенчатой) полосы поддержки линейной конструкции, такой как стена или близко расположенные ряды колонн. в центре над ними.

Ленточный фундамент можно использовать для большинства грунтов, но он больше всего подходит для грунта с относительно хорошей несущей способностью. Они особенно подходят для легких структурных нагрузок, таких как многие малоэтажные и средние жилые дома, где можно использовать ленточный фундамент из массивного бетона .В других ситуациях может потребоваться железобетон.

Старые здания могут иметь ленточный фундамент из кирпича.

В широком смысле размер и положение ленточных фундаментов обычно связаны с общей шириной стены. Глубина традиционного ленточного фундамента обычно равна или больше общей ширины стены, а ширина фундамента обычно в три раза превышает ширину поддерживаемой стены. Это приводит к тому, что нагрузка передается под углом 45º от основания стены к грунту.

Утвержденный документ A Строительных норм определяет минимальную ширину ленточных фундаментов в зависимости от типа грунта и несущей стены, хотя обычно рекомендуется проконсультироваться с инженером-строителем при проектировании фундаментов.

Нижняя сторона ленточного фундамента должна быть достаточно глубокой, чтобы избежать воздействия мороза; например, не менее 450 мм, если они не опираются на скалу, и не менее 1 м на глинах с высокой усадкой.

Глубокие ленточные фундаменты могут потребоваться, если грунт с подходящей несущей способностью более глубокий.

Широкий ленточный фундамент может потребоваться, если грунт мягкий или с низкой несущей способностью, чтобы распределить нагрузку на большую площадь. Широкий ленточный фундамент обычно требует армирования.

Там, где есть более высокие локальные нагрузки, например, колонны, можно использовать опорные основания. Для получения дополнительной информации см. Основания колодок.

Там, где грунтовые условия плохие, вероятна оседание, или там, где может быть нецелесообразно создавать отдельные ленточные или подушечные фундаменты для большого количества отдельных нагрузок, можно использовать плотные фундаменты.См. Фундаменты на плотах для получения дополнительной информации.

Если несущая способность грунтов на поверхности недостаточна для выдерживания нагрузок, создаваемых конструкцией, могут использоваться глубокие фундаменты, такие как свайные фундаменты. См. Свайные фундаменты для получения дополнительной информации.

В больших или более сложных зданиях может использоваться несколько различных типов фундаментов.

Дополнительное руководство доступно в BRE’s Простые основы для малоэтажного жилья: «практическое правило» дизайна.

Фундаменты из полос и подкладок — AMERICAN GEOSERVICES

КОЛОРАДО

Denver, CO
191 University Blvd # 375
Denver, CO 80206
(303) 325-3869
Наберите полный номер

Boulder, CO

2810 E.College Ave # 102
Boulder, CO 80303
(303) 325-3869
Полный номер набора

Fort Collins, CO
1281 E Magnolia St D250, Fort Collins, CO 80524
(303) 325-3869
Набрать весь номер

КОЛОРАДО

Colorado Springs, CO
738 Synthes Ave, Monument, CO 80132
(719) 344-8177
Наберите полный номер

Pueblo, CO
140 W. 29th St # 311
Pueblo, CO 81008
(719) 344 -8177
Наберите весь номер

Glenwood Springs, CO
1338 Grand Avenue # 316
Glenwood Springs, CO
(970) 436-7050
Наберите весь номер

OREGON

Portland, OR
Salem, OR
Lincoln City, OR
Newport, OR
Eugene, OR
Bend, OR

6312 SW Capitol Hwy # 231
Portland, OR 97239
(503) 922-3432
Набрать весь номер

ВАШИНГТОН

Seattle, WA
24 Roy Street # 727
Seattle, WA 98109
(206) 418-6634
Набрать полный номер

Vancouver, WA
Longview, WA
41105 NE Cedar Ridge Rd
Amboy , WA 98601
(360) 437-6369
Набрать весь номер

ФЛОРИДА

Джэксонвилл, Флорида
6001 Argyle Forest Blvd,
Suite 21
Jacksonville, FL 32244
(904) 512-0085
Набрать полный номер

Orlando, FL
10524 Moss Park Rd,
Suite 204 # 701
Orlando, FL 32832
(407) 362-1940
Набрать весь номер

ФЛОРИДА

Тампа, Флорида
701 S Howard Ave # 106, Тампа, Флорида 33606
(813) 569-7704
Набрать полный номер

Майами, Флорида
3725 W.Flaglen St,
Miami, FL 33134
(305) 677-9494
Набрать весь номер

История ACLU | Американский союз гражданских свобод

В годы после Первой мировой войны Америку охватил страх, что коммунистическая революция, произошедшая в России, распространится на Соединенные Штаты. Как это часто бывает, когда страх перевешивает рациональные дискуссии, гражданские свободы заплатили свою цену. В ноябре 1919 г. и январе 1920 г., в ходе так называемых «рейдов Палмера», генеральный прокурор Митчелл Палмер начал аресты и депортацию так называемых радикалов.Тысячи людей были арестованы без ордера и без учета конституционных мер защиты от незаконного обыска и изъятия. С задержанными жестоко обращались и содержали в ужасных условиях.

Перед лицом этих вопиющих нарушений гражданских свобод небольшая группа людей решила занять позицию, и таким образом родился Американский союз гражданских свобод.

ACLU и Билль о правах

За прошедшие годы ACLU превратилась из этой небольшой группы идеалистов в главного национального защитника прав, закрепленных в Соединенном Королевстве.С. Конституция. Сегодня ACLU, насчитывающая более 1,7 миллиона членов, 500 штатных поверенных, тысячи адвокатов-волонтеров и офисов по всей стране, продолжает бороться со злоупотреблениями со стороны правительства и энергично защищать индивидуальные свободы, включая свободу слова и религии, право женщины на выбор, право соблюдение надлежащей правовой процедуры, права граждан на неприкосновенность частной жизни и многое другое. ACLU отстаивает эти права даже тогда, когда дело непопулярно, а иногда и тогда, когда никто не будет этого делать. Хотя американцы не всегда соглашаются с нами по каждому вопросу, американцы полагаются на ACLU за ее непоколебимую приверженность принципам.ACLU настолько прочно укоренился в американском обществе, что трудно представить Америку без него.

Одной из первых битв ACLU стало судебное разбирательство по делу Скоупса в 1925 году. Когда в штате Теннесси был принят закон, запрещающий преподавание теории эволюции, ACLU нанял учителя биологии Джона Т. Скоупса, чтобы тот бросил вызов закону, преподавая запрещенный предмет в своем классе. . Когда Скоупса привлекли к уголовной ответственности, ACLU вступила в партнерские отношения со знаменитым адвокатом Кларенсом Дэрроу, чтобы защитить его. Хотя Скоупс был признан виновным (вердикт был позже отменен из-за ошибки в приговоре), судебное разбирательство попало в заголовки национальных газет и помогло убедить общественность в важности академической свободы.

После нападения Японии на Перл-Харбор президент Франклин Рузвельт приказал отправить всех лиц японского происхождения, большинство из которых были гражданами США, в «военные лагеря для переселенцев». В конце концов более 110 000 американцев японского происхождения были отправлены в эти лагеря для интернированных. ACLU, возглавляемая ее филиалами в Калифорнии, в одиночку высказывалась об этом злодеянии.

В 1954 году ACLU объединила усилия с NAACP, чтобы бросить вызов расовой сегрегации в государственных школах. В результате решение Верховного суда по делу Brown v.Совет по образованию № , положивший конец эпохе «разделения, но равного», был крупной победой расовой справедливости.

ACLU также участвовал в победах Верховного суда в 1973 г. в делах Роу против Уэйда и Доу против Болтона , которые постановили, что право на неприкосновенность частной жизни включает право женщины решать, прервать ли она беременность или продолжить ее. . В 2003 году ACLU помогло убедить Верховный суд в деле Лоуренс против Техаса расширить права на неприкосновенность частной жизни, установленные в деле Роу , когда он отменил закон Техаса, объявивший сексуальную близость между однополыми парами преступлением.

Один из самых заметных моментов в истории ACLU произошел в 1978 году, когда ACLU защищала нацистскую группу, которая хотела пройти маршем через пригород Чикаго Скоки, штат Иллинойс, где жили многие выжившие в Холокосте. ACLU убедил федеральный суд отменить три постановления, которые наложили существенные ограничения на право нацистов маршировать и выражать свои взгляды в соответствии с Первой поправкой к Первой поправке. Решение возбудить дело было демонстрацией приверженности ACLU принципу, согласно которому конституционные права должны применяться даже к самым непопулярным группам, если они собираются быть сохранены для всех.Многие сейчас считают это одним из лучших часов ACLU.

Принципиальная приверженность в сложных ситуациях сохраняется и сегодня. После трагических террористических атак 11 сентября ACLU энергично выступает против политики, которая жертвует нашими основными свободами во имя национальной безопасности. От противодействия Патриотическому акту и оспаривания безосновательного шпионажа и оспаривания бессрочного содержания под стражей подозреваемых в терроризме без предъявления обвинения или суда, ACLU стремится восстановить основные свободы, утраченные в результате политики, которая расширяет полномочия правительства по вторжению в частную жизнь, лишению свободы людей без надлежащей правовой процедуры и наказывать за инакомыслие.

ACLU также остается защитником тех слоев населения, которым традиционно отказывали в правах, и большая часть нашей работы сегодня сосредоточена на равенстве цветных людей, женщин, геев и трансгендеров, заключенных, иммигрантов и людей с ограниченными возможностями. .

Еще в 1920 году индивидуальные свободы, перечисленные в Конституции, никогда полностью не проверялись в судах, что делало их бессмысленными для обычных людей. С тех пор принципы личной свободы, защиты от произвольных действий правительства, свободы религии, свободы слова и печати, надлежащей правовой процедуры, равной защиты и частной жизни были кодифицированы в наших законах, а их меры защиты широко применяются.Продвижение гражданских прав и социальной справедливости за последнее столетие представляет собой одно из самых значительных событий в истории Америки, и ACLU была неотъемлемой частью этого процесса.

Но работа по защите свободы никогда не заканчивается, и в нашем динамичном и страстном обществе трудная борьба за права и свободы личности вряд ли скоро исчезнет. ACLU стремится бороться за свободу и защиту конституционных прав будущих поколений.

НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ

1920 — Рейды Палмера
В первый год своего существования ACLU защищала цели генерального прокурора А. Митчелла Палмера, включая политически радикальных иммигрантов. Мы также поддержали право профсоюзных активистов на проведение собраний и организацию, и мы добились освобождения сотен активистов, осужденных за свою антивоенную деятельность.

1925 — Дело Скоупса
Когда учителя биологии Джона Т. Скоупса обвинили в нарушении запрета Теннесси на преподавание эволюции, ACLU присутствовал при этом и заручился поддержкой знаменитого адвоката Кларенса Дэрроу для его защиты.

1942 — Борьба с интернированием американцев японского происхождения
ACLU практически в одиночку осудила интернирование федеральным правительством более 110 000 американцев японского происхождения в концентрационные лагеря.

1954 — Браун против Совета по образованию
ACLU, присоединившись к NAACP в юридической битве за равное образование, отпраздновал крупную победу, когда Верховный суд объявил, что школы с расовой сегрегацией нарушают 14-ю поправку. .

1969 — Защита свободы слова
В деле Тинкер против Де-Мойна, ACLU одержал крупную победу в Верховном суде от имени учащихся государственных школ, отстраненных от занятий за ношение черных повязок в знак протеста против войны во Вьетнаме, крупной победы Первой поправки .

1973 — Репродуктивные права
После десятилетий борьбы Верховный суд постановил — в делах Роу против Уэйда и Доу против Болтона , — что конституционное право на неприкосновенность частной жизни включает право женщины решать, прекратить ли она или продолжить беременность.Но борьба все еще продолжается, поскольку ACLU отражает новые атаки, подрывающие право женщин на репродуктивный выбор.

1978 — Отстаивание свободы слова в Скоки
ACLU заняла неоднозначную позицию в отношении свободы слова, защищая нацистскую группу, которая хотела маршем пройти через пригород Чикаго Скоки, где жили многие выжившие в Холокосте. Известность этого дела дорого обошлась ACLU, так как члены уходили толпами, но для многих это был наш звездный час, и он стал выражением нашей непоколебимой приверженности принципам.

1981 — Креационизм в Арканзасе
Через пятьдесят шесть лет после суда над Скоупсом ACLU оспорил закон Арканзаса, требующий, чтобы библейская история сотворения была «научной альтернативой» теории эволюции. Федеральный суд признал статут, который фундаменталисты считали образцом для других штатов, неконституционным. Эта борьба продолжается и сегодня, когда мы принимаем участие в движении «разумного замысла» в таких случаях, как наша победа в 2005 году в Дувре, штат Пенсильвания.

1997 — Свобода речи в Интернете
В ACLU v.Reno , Верховный суд отменил Закон о приличии в общении 1996 года, который подверг цензуре Интернет, широко запретив «непристойные» высказывания. С тех пор Конгресс принял множество версий Закона о защите детей в Интернете (COPA), федерального закона, который криминализирует защищенные Конституцией высказывания в Интернете. Каждый раз закон оспаривался ACLU и объявлялся неконституционным.

2001 г. по настоящее время — Сохранение безопасности и свободы Америки
После террористических атак 11 сентября ACLU энергично выступает против политики, которая жертвует нашими основными свободами во имя национальной безопасности.Наши защитники работают над восстановлением основных свобод, утраченных в результате политики администрации Буша, которая расширила полномочия правительства по вторжению в частную жизнь, заключению людей в тюрьмы без надлежащей правовой процедуры и наказанию инакомыслящих — от работы по исправлению Патриотического акта до противодействия безосновательному шпионажу АНБ.

2003 — Равное обращение с лесбиянками и геями
В деле Лоуренс против Техаса Верховный суд США принял аргумент ACLU о том, что суд ошибся, когда вынес решение по делу Bowers v.Hardwick , что право на неприкосновенность частной жизни не распространяется на отношения лесбиянок и геев. Он отменил закон Техаса, который объявлял однополую близость преступлением, расширяя права на неприкосновенность частной жизни всех американцев и продвигая право лесбиянок и геев на равенство.

2003–2009 гг. — разоблачение пыток
После пятилетней судебной тяжбы судебный процесс ACLU по Закону о свободе информации вынудил опубликовать важные документы, подробно описывающие масштабы программы пыток Буша, включая давно засекреченные юридические записки, оправдывающие погружение в воду и другие нарушения и отчет генерального инспектора о нарушениях ЦРУ.ACLU возглавляет требование о полной ответственности тех, кто санкционировал или потворствовал пыткам.

2005 — Не допускать религию в класс естественных наук
В деле Китцмиллер против школьного округа Дувр ACLU представляла группу родителей, которые оспорили требование школьного округа к учителям о представлении так называемого «разумного замысла». как альтернатива эволюции на уроках биологии в средней школе. В решении, которое привлекло внимание всей страны, окружной судья постановил, что «разумный замысел» не является наукой, и его преподавание нарушило пункт об учреждении Первой поправки.

2009 — Защита права на неприкосновенность частной жизни
В деле Safford Unified School District против Реддинга, Верховный суд постановил, что школьные чиновники нарушили конституционные права 13-летней девочки из Аризоны, когда они раздели ее обыск на основании неподтвержденное обвинение одноклассника.

История ACLU 100 Серия

В ознаменование нашего столетнего юбилея и документирования истории ACLU мы заказали серию эссе, посвященных критическим моментам в истории организации.Мы смотрим на те моменты необычайного успеха и те моменты, когда мы терпели неудачу или терпели поражение. Эти эссе исходят от тех, кто знает эти моменты лучше всего, либо благодаря их непосредственному участию в качестве бывших лидеров ACLU, их личной связи с проблемами или их историческому опыту в области гражданских свобод (а в некоторых случаях и всех трех). Сериал прослеживает историю ACLU с момента ее основания людьми, которые помогли сформировать эти события. При этом он также рассказывает историю Америки.

Борьба в залах судебных заседаний по всей Америке в защиту ваших прав

  • За более чем 100 лет ACLU участвовала в большем количестве дел в Верховном суде, чем любая другая частная организация.
  • Независимо от того, стоим ли мы принципиально перед судом высшей инстанции или в судах штатов и федеральных судах по всей Америке, ACLU побеждает намного чаще, чем мы проигрываем.
  • В течение девяти десятилетий ACLU была в центре одного критического, исторического судебного дела за другим.
  • Наши сотрудники по связям с общественностью и общественному образованию используют широкий спектр стратегий для просвещения широкой общественности о важнейших гражданских свободах, с которыми сталкивается наша страна.

ПОЧЕМУ МЫ ДЕЛАЕМ ТО, ЧТО МЫ ДЕЛАЕМ

ACLU часто просят объяснить, как они защищают определенных людей или группы — особенно спорных и непопулярных организаций, таких как американские нацисты, Ку-клукс-клан и Нация ислама. Мы защищаем их не потому, что согласны с ними; скорее, мы защищаем их право на свободное выражение мнения и свободу собраний.Исторически сложилось так, что люди, чьи мнения являются наиболее противоречивыми или крайними, — это люди, права которых чаще всего подвергаются угрозе. Когда у правительства появляется власть нарушать права одного человека, оно может использовать эту власть против всех. Мы работаем, чтобы остановить эрозию гражданских свобод, пока не стало слишком поздно.

Поскольку мы не можем рассматривать каждое достойное дело, мы обычно выбираем судебные процессы, которые окажут наибольшее влияние, дела, которые могут открыть новые горизонты и создать новые прецеденты, которые укрепят американские свободы.

И КАК МЫ ЭТО ДЕЛАЕМ

Мы выросли из этой комнаты, полной гражданских либертарианцев, до более чем 1,7 миллиона членов. Сегодня ACLU является крупнейшей в стране юридической фирмой, представляющей общественные интересы, с сетью автономных филиалов, состоящих из 50 штатов. Мы предстаем перед Верховным судом США чаще, чем любая другая организация, кроме Министерства юстиции США. Около 100 штатных юристов ACLU сотрудничают с примерно 2 000 юристов-добровольцев при рассмотрении около 2 000 дел ежегодно.

ACLU является некоммерческой и беспартийной. Мы не получаем государственного финансирования. Членские взносы, взносы и гранты от частных фондов и частных лиц оплачивают нашу работу. ACLU со штаб-квартирой в Нью-Йорке ведет судебные разбирательства по всей стране и вплоть до Верховного суда США. Наш законодательный орган в Вашингтоне лоббирует Конгресс США. Мы используем стратегические коммуникации, чтобы информировать общественность о проблемах. И ACLU расширил сферу своей деятельности, применив международные стандарты прав человека в нашем сложном мире после 9/11.В ряде национальных проектов рассматриваются конкретные вопросы гражданских свобод: СПИД, смертная казнь, права лесбиянок и геев, права иммигрантов, права заключенных, репродуктивная свобода, право голоса, права женщин и права на рабочем месте.

Если вы считаете, что ваши гражданские свободы были нарушены, или если вы хотите присоединиться к ACLU, свяжитесь с вашим местным аффилированным лицом ACLU из списка в телефонном справочнике или напишите в национальную штаб-квартиру, Attention: Membership Department. Информационные документы, каждый по отдельному вопросу о гражданских свободах, а также другие публикации и информацию можно получить в Департаменте коммуникаций национального офиса ACLU в Нью-Йорке.

Национальный офис:
Американский союз гражданских свобод
125 Broad Street, 18th Floor
New York, NY 10004-2400
(212) 549-2500
Электронная почта: [email protected]

Пожертвовать в ACLU

Джереми Кларксон призывает правительство защитить запасы продовольствия в Великобритании

Великобритания должна защищать свои запасы продовольствия точно так же, как страну защищают от нападения ее вооруженные силы, сказал знаменитый фермер Джереми Кларксон.

Ларксон выступал на мероприятии в Вестминстере, организованном Национальным союзом фермеров (NFU), который призывает правительство взять на себя обязательство не допустить, чтобы самообеспеченность Великобритании в производстве продуктов питания упала ниже нынешнего уровня в 60%.

NFU также требует больше британской еды в общественном секторе общественного питания, такого как школы и больницы, действий по увеличению количества выращиваемых на территории продуктов и помощи потребителям в приобретении британских продуктов через фильтры и лучшую маркировку онлайн-продуктов.

Телеведущий, ставший фермером, сказал, что для обеспечения продовольственной безопасности необходимо поддерживать уровень самодостаточности, указав на обеспокоенность людей по поводу нехватки продовольствия в начале пандемии.

Если вы думаете о стране в целом и заботитесь о людях в ней, вы должны заботиться о фермерах, которые поставляют продукты питания Джереми Кларксон

Он сказал, что в стране есть министерство обороны, так что в случае нападения оно могло защитить себя.

«Мы не видим, как это происходит, мы не видим немцев, переходящих Ла-Манш, или китайцев, но мы все еще сохраняем значительные военно-воздушные силы, армию и флот.

«Конечно, если вы собираетесь поддерживать этот уровень защиты, чтобы защитить нас, вы захотите защитить наши запасы продовольствия.”

Он сказал, что 60% -ная самодостаточность была «в самом конце того, чего вы хотите достичь, я думаю, это должно быть намного больше, чем 80%, мы на это способны, у нас правильный климат, у нас есть подходящая почва, мы легко сможем это сделать ».

Он добавил: «Правительство должно как можно сильнее поощрять фермеров, чтобы они действительно немного вернулись».

«Это все равно что сказать, что если бы у нас не было армии, военно-морского флота и авиации, велика вероятность, что на нас не нападут, но мы можем.

«Если вы думаете о стране в целом и заботитесь о людях в ней, вы должны заботиться о фермерах, которые обеспечивают еду.

«А еще я бы запретил продажу авокадо», — пошутил он.

Г-н Кларксон, который два года занимается сельским хозяйством в Котсуолдсе (это предприятие было воплощено в сериале для Amazon Prime), сказал, что самыми большими проблемами, с которыми он столкнулся, были погода и заполнение форм.

Закрывать

Джереми Кларксон на мероприятии по запуску Amazon Prime Video на ферме Кларксона (Ян Уэст / Пенсильвания)

Джереми Кларксон посещает мероприятие по запуску Amazon Prime Video на ферме Кларксона (Ян Уэст / Пенсильвания)

Но он сказал, что ему нравилось строить пруды, а потратить деньги на копилку для жуков было «300 фунтов счастья», чтобы поддержать насекомых и птиц.

Г-н Кларксон предположил, что в супермаркетах можно разместить фотографии того, как производится импортное мясо, выращенное на заводских фермах, а также изображения животных, выращенных в Великобритании, чтобы побудить потребителей тратить немного больше на хорошую домашнюю еду, если они могут.

Он сказал, что стремление правительства перейти от субсидий ЕС к платежам, которые обеспечивают «государственные деньги на общественные блага», было бессмысленным лозунгом, поскольку фермерам не сказали, что это такое, и поэтому они не могли планировать.

Хотя он сказал, что был раздражен запретом неоникотиноидных пестицидов — из-за вреда, который они наносят пчелам — из-за того, что это повлияет на его урожай масличного рапса, прошлый год был не так уж плох без химикатов.

Он сказал, что у него были миллионы пчел, разведение прудов привело к росту стрекоз, а количество птиц увеличилось всего за 12 месяцев, на его ферме появились стаи щеглов, а также чибисы, серые сорокопуты и дятлы.

«Просто сделав эти крошечные кусочки, вставив полоски жуков — я знаю, что Калеб (его сельскохозяйственный рабочий), насколько я понимаю, вы просто выбрасываете 300 фунтов стерлингов, но если я получу 300 фунтов счастья, зная об этом, там насекомые, и они делают свое дело, а потом прилетают птицы, и все хорошо.

«На ферме все стало лучше, так как я начал уделять немного внимания, что на самом деле не стоило так много денег.”

Он добавил: «Пруды очень полезны для окружающей среды, и их весело создавать.

«Мне это нравится, появляются насекомые, и мне нравится наблюдать за птицами, я думаю, это хороший сигнал для фермеров».

О своем опыте за последние два года он сказал: «Насколько я понимаю, погода — это действительно большая проблема, я не знаю, вызвано ли это изменением климата или чем-то еще, но последние два года были безумными.”

Он сказал: «Погода не дает мне уснуть каждую ночь, а затем заполняется форма. Это то, чем я на самом деле зарабатываю на жизнь — я встаю и заполняю анкеты «.

Президент

NFU Минетт Баттерс призвала правительство представить всеобъемлющий отчет о продовольственной безопасности и принять меры, чтобы показать, что оно серьезно относится к увеличению устойчивого производства продуктов питания.

«Британские фермеры могли бы увеличить вклад отрасли в экономику и обеспечить более питательную, доступную и экологически чистую британскую еду для британских покупателей и людей во всем мире, одновременно поддерживая внутреннюю и глобальную продовольственную безопасность», — предложила она.

Суд постановил, что COVID-19 больше не может служить основанием для немедленного высылки семей мигрантов — причина.com

«Суд не убежден, что передача COVID-19 во время пограничного контроля не может быть существенно снижена». Федеральный суд заявил, что администрация Байдена не может продолжать высылать семьи мигрантов под лозунгом мер предосторожности при пандемии.

В четверг Окружной суд США округа Колумбия отклонил интерпретацию администрацией правила общественного здравоохранения, известного как Title 42, которое Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) объявили основанием для запрета пересечения границы и немедленной высылки любой, кого поймают на въезде в страну.

С «широкой доступностью тестирования, вакцин и других мер по минимизации, Суд не убежден, что передачу COVID-19 во время пограничного контроля невозможно значительно уменьшить», — говорится в новом постановлении.

Немедленные высылки на основе Раздела 42, которые, по словам CDC, были необходимой мерой общественного здравоохранения во время пандемии COVID-19, были начаты при бывшем президенте Дональде Трампе и расширены и увеличены при президенте Джо Байдене. («Администрация Байдена намерена приблизиться к историческому рекорду финансового года по задержанию мигрантов в США.Граница Южной и Мексики », — отметил вчера Брайан Доэрти из Reason .« К концу 2021 финансового года мы, вероятно, увидим 1,64 миллиона таких опасений, даже несмотря на то, что оппоненты абсурдно обвиняют президента в проведении политики «открытых границ» . «)

Политика означает, что США не будут рассматривать кого-либо, в том числе ищущих здесь убежища, при попытке пересечения границы. После поимки людей сразу же возвращают в Мексику или в свои страны.

Но судья окружного суда США Эммет Г.Салливан вчера постановил, что Раздел 42 не оправдывает эту политику, и через две недели после этого распоряжения администрация должна будет предоставить семьям мигрантов возможность искать здесь убежища.

США «могут продолжать высылать одиноких взрослых, прибывающих на южную границу США», — отмечает Politico . «Несопровождаемые дети освобождены от исключения согласно Разделу 42».

НАРУШЕНИЕ: Федеральный суд только что приказал администрации Байдена прекратить высылку семей иммигрантов в соответствии с разделом 42.

Политика, инициированная Трампом, незаконно лишает людей права искать убежища, высылая их без слушания под прикрытием общественного здравоохранения.

— ACLU (@ACLU) 16 сентября 2021 г.


СВОБОДНЫЕ УМЫ

Пропалестинские протесты разрешены возле синагоги. В Мичигане федеральный суд постановил, что пропалестинские протесты у еврейских синагог разрешены. Дело связано с протестами, которые проходят в Анн-Арборе перед конгрегацией Бет Исраэль с 2003 года.Некоторые члены синагоги заявили, что протесты вызвали у них эмоциональные страдания и помешали исповедовать свою религию.

«Но прихожане не утверждали, что протестующие когда-либо препятствовали им в использовании их синагоги или что протесты даже были слышны изнутри здания», — написал судья Джеффри Саттон в заключении суда, отклонив предложение о создании буферной зоны в 1000 футов, предложенной прихожане.

«Американский союз гражданских свобод подал заявление в поддержку активистов, заявив, что протесты имеют право на защиту, даже если они« оскорбительны, расстраивают и неприятны », — отмечает Associated Press.«Если государственные должностные лица и суды имеют право пресекать высказывания, которые им не нравятся, то никто из нас по-настоящему не пользуется свободой слова», — сказал Дэн Коробкин из ACLU штата Мичиган.


СВОБОДНЫЕ РЫНКИ

Налог на рекламные щиты является неконституционным. Верховный суд Огайо постановил, что город Цинциннати не может облагать рекламные щиты налогами, чтобы облегчить свои бюджетные проблемы. От А.П .:

Судья Шарон Кеннеди, написав единогласное мнение суда, заявила, что компании как издатели выступлений не могут быть выделены для участия в защищенном выражении мнения.Она также отметила, что из-за различных исключений налог применяется в основном к двум компаниям.

Эти компании, Lamar Advertising и Norton Outdoor Advertising, указали, что налог потребует от них удаления менее прибыльных рекламных щитов, что, по словам Кеннеди, ограничивает использование защищенной речи.

«То, что налог затрагивает рекламные щиты, а не официальную прессу, не имеет значения, и к ним применяется строгая проверка», — сказал Кеннеди.


ПОСЛЕДУЮЩИЕ ДЕЙСТВИЯ

Байден разрабатывает план финансового надзора. В ответ на предложение, объявленное в мае, Байден в четверг представил более подробную информацию о своем желании отслеживать счета в американских банках. В своем выступлении в Белом доме Байден сказал, что хочет предоставить IRS доступ к информации о «суммах, которые поступают на« банковские счета людей »и какие суммы уходят с их банковских счетов». Он сформулировал это как способ поймать сверхбогатых налоговых мошенников. Но «создание Байденом этого плана по усилению правоприменения IRS с дополнительным финансированием в размере 80 миллиардов долларов совершенно неуместно», — говорит Эрик Бем из Reason .

… Предоставление IRS дополнительной информации о притоке и оттоке банковских счетов не означает автоматически, что IRS скрывает незарегистрированный налогооблагаемый доход. Но это дает федеральным налоговым полицейским еще один способ установить вероятную причину финансовых остановок и обысков.

Подробнее здесь.

Флорида может продолжать запрещать школам требовать от учащихся и сотрудников ношения масок. «Судья К. Майкл Мур в Майами отклонил ходатайство родителей детей-инвалидов о предварительном судебном запрете на исполнительный приказ, изданный ДеСантисом в июле», — сообщает A.П. Этот приказ «послужил основанием для того, чтобы Департамент здравоохранения Флориды выпустил правило, согласно которому школьные округа должны разрешать родителям отказываться от выдачи школьных масок. Мур написал в постановлении среды, что родители должны были предъявить административные иски до подачи иска. . »


БЫСТРЫЕ ХИТЫ

ПРЕРЫВАНИЕ: Пока, зонирование одной семьи в Калифорнии. Губернатор Гэвин Ньюсом подписал SB9, что делает дуплексы законными на любых участках, предназначенных для одного дома в масштабах штата. Он также подписал SB10, что упростило городам утверждение небольших многоквартирных домов в односемейных кварталах.

— Хизер Найт (@hknightsf) 16 сентября 2021 г.

• Две дюжины генеральных прокуроров штата угрожают подать в суд на предложенный Байденом мандат на вакцину / тестирование на рабочем месте.

• «Губернатор Колорадо Джаред Полис, первый открытый гомосексуалист, избранный губернатором в Соединенных Штатах, женился на своей давней партнерше по первому однополому браку за действующего губернатора», — отмечает NBC News.

• Губернатор Нью-Йорка Кэти Хочул (Kathy Hochul) намерена подписать законопроект, который «дает больше снисходительности к условно-досрочному освобождению и может означать освобождение сокамерников, задержанных за технические нарушения условно-досрочного освобождения.«

• «Не технологические компании обладают« кажущейся непобедимой властью », а государство — субъект, обладающий монополией на применение силы и обладающий ею без реального механизма отказа для тех из нас, кто возражает», — пишет Reason Лиз Вулф из .

• «Центральным элементом плана президента Джо Байдена по увеличению федеральных расходов на 3,5 триллиона долларов является обещание, что американцы среднего класса не столкнутся с повышением налогов. Это утверждение выглядит все менее и менее верным с каждым днем», — отмечает Эрик Бем.

Администрация Трампа сокращает гуманитарную помощь палестинцам

Репортаж из Вашингтона —

В пятницу администрация Трампа усилила враждебную позицию по отношению к палестинским властям, объявив, что откажет в гуманитарной помощи более чем на 200 миллионов долларов, выделенной палестинцам в 2017 бюджетном году .

Объявление, сделанное через неназванного высокопоставленного чиновника в Государственном департаменте, последовало за отдельной акцией, предпринятой в начале года по замораживанию помощи в размере 120 миллионов долларов для агентства ООН по делам беженцев, которое работает с палестинцами.

Для записи:

, 8:35, 26 августа 2018 г. В предыдущей версии этой истории Организация освобождения Палестины неверно идентифицировалась как Управление освобождения Палестины.

Удержанные в пятницу 200 миллионов долларов предназначались для оплаты различных гуманитарных проектов на Западном берегу и в секторе Газа. Представитель Госдепартамента сказал, что единственными другими прямыми деньгами, отправленными Палестинской автономии из ассигнований на 2017 год, были 61 миллион долларов на помощь в области безопасности и программы борьбы с терроризмом на Западном берегу.

США также ранее направляли через ООН 60 миллионов долларов на помощь беженцам, что частично принесло пользу Западному берегу и Газе.

Трамп пригрозил убить большую часть помощи США в январе, обвинив палестинцев в провале мирного процесса с Израилем. Переговоры по урегулированию конфликта провалились много лет назад, и ни одна из сторон не проявила интереса к возобновлению переговоров.

«[Мы] платим палестинцам СОТНИ [sic] МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ в год и не получаем ни признательности, ни уважения», — написал Трамп в Твиттере.«[Когда] палестинцы больше не желают говорить о мире, почему мы должны делать им какие-либо из этих огромных выплат в будущем?»

Палестинцы сопротивлялись попыткам Трампа заставить их заключить сделку, заявляя, что его администрация настолько беззастенчиво поддерживает Израиль, что не может быть честным посредником.

В заявлении Госдепартамента говорится, что он рассмотрел помощь по запросу Трампа и решил, что деньги лучше потратить в другом месте.

«Это решение принимает во внимание проблемы, с которыми сталкивается международное сообщество при оказании помощи в Газе, где контроль ХАМАС угрожает жизни граждан Газы и ухудшает и без того ужасную гуманитарную и экономическую ситуацию», — написал представитель государственного департамента.

Администрация уже расстроила палестинцев, арабских и европейских союзников и других своим решением признать Иерусалим столицей Израиля в прошлом году и отказаться от поддержки решения о создании двух государств, что долгое время было официальной политикой США. Эти шаги продвинули политику США в отношении Израиля дальше, чем это было при большинстве администраций, которые пытались представить себя более беспристрастными в давнем конфликте, даже несмотря на то, что они поддерживали Израиль в качестве близкого союзника.

Давно обещанная мирная инициатива, которую возглавили зять Трампа Джаред Кушнер и давний поверенный Трампа Джейсон Гринблатт, еще не реализована.

«Это лишь последний шаг этой администрации по жестокому наказанию палестинских гражданских лиц и маргинализации и подрыву палестинского руководства», — сказал Дилан Уильямс, вице-президент по делам правительства J Street, либеральной еврейской группы, которая выступает за мирное решение проблемы Израильско-палестинский конфликт. «Эти сокращения подорвут безопасность Израиля, усугубив гуманитарный кризис в Газе и еще больше дестабилизируя сложную ситуацию на Западном берегу, увеличивая вероятность насилия и беспорядков.”

Организация освобождения Палестины, которая также заявляет, что Иерусалим является своей столицей, была в ярости из-за того, что член исполнительного комитета Ханан Ашрави назвал «использованием дешевого шантажа в качестве политического инструмента».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *