Газобетон нужно ли утеплять: Утепление газобетона, почему стена должна «дышать»?

надо ли это делать и чем лучше

Все чаще в качестве строительного материала используют газобетонные блоки. И это совсем не странно, ведь такие блоки имеют значительно больший показатель чем кирпич.

Но тогда возникает вопрос нужно ли утеплять дом из газобетона если и без того строение будет теплым. Сегодня разберемся, когда нужно и обязательно ли?

Нужно ли теплоизолировать такой дом?

Материал имеет внутри пустоты, заполненные воздухом, что становиться препятствием для проникновения теплого воздуха наружу. Благодаря этому в зимнее время все тепло остается внутри, а в летний период – жара не проникает с улицы. Потому газобетон для строительства сейчас используют чаще.

Причину энергоэффективности выяснили, теперь перейдем к главному вопросу нужно ли утеплять такой дом. Если намочить поверхность блоков, то их теплопроводность увеличивается, а значит и увеличиваются потери тепла. Это значит, что все же защитить стены нужно. Для этого выбирают влагоотталкивающие облицовочные материалы.

Кроме, самих блоков стены состоят еще и из:

• раствора, с помощью которого фиксируются строительные материалы;
• оконных и дверных проемов;
• фундамента;
• кровли.

Если газобетон не пропускает слишком много тепла, то другие материалы способны становиться «мостиками холода», а значит без установки утеплителя обойтись не получиться. Важным критерием является и климатические условия, в которых расположен дом. В более холодной климатической зоне без теплоизоляционных материалов не обойтись.

Подведя итог всему вышеперечисленному, следует сказать, что утеплять газобетон нужно, но необязательно. Есть такой вариант. После завершения всех внутренних работ попробуйте прожить одну зиму в доме. Если затраты на отопление будут превышать предварительно подсчитанные, то придется прибегнуть к утеплению.

Где может строиться стена с такого материала без утеплителя?

Все же оставить стену в доме, возведенном из газобетона, без утеплителя можно в двух случаях:

1. Это внутренняя стена дома, то есть перегородка между двумя комнатами. В этом случае утеплитель в принципе не нужен.
2. Дом возведен в теплой климатической зоне, где в зимнее время температура не опускается слишком низко, а значит не необходимости использовать энергосберегающие мероприятия.

Только в этих двух случаях можно оставить стены без дополнительного теплоизоляционного слоя.

Средняя стоимость и расчет материалов

Для того чтобы правильно рассчитать толщину утеплителя и количество материалов придется обратиться к специалистам. Лучше сделать это еще на стадии проектирования дома. По государственным стандартам каждая климатическая зона имеет свой коэффициент перерасчета. К тому же нужны и определенные данные:

• толщина строительного материала;
• плотность газобетона;
• высота над уровнем земли;
• способ отопления дома;
• планируемый утеплитель и облицовка.

Самостоятельно справиться с такими подсчетами будет тяжело. Конечно, можно воспользоваться и онлайн-калькулятором на одном из сайтов строительных компаний.

Разновидности материалов для утепления и изоляции

Если вопрос об утеплении решен, то нужно выбрать материал, который не только уменьшит потери тепла, но и не будет нивелировать главную положительную черту газоблоков – паропроницаемость. Потому утеплитель должен соответствовать таим требованиям:

1. Высокий коэффициент проницаемости пара.
2. Гидрофобность – материал не должен впитывать влагу.
3. Простота монтажа.

Строительный рынок предлагает большой выбор таких материалов, потому рассмотрим несколько из них.

Базальтовый утеплитель

Это один из видов минеральной ваты. Стоимость материала чуть выше, чем у пенопласта. Производится из горной породы – базальта, потому и получила такое название. Материал обладает хорошими показателями теплоизоляции. К тому же снижает и уровень шума, потому посторонние звуки не проникнут в дом. Утеплитель не горит.

Выпускается в виде плит разной толщины, потому установить можно самостоятельно. Вес небольшой. Базальтовая вата гигроскопична, то есть впитывает влагу из окружающей среды. Если решено выбрать такой утеплитель для изоляции дома из газобетона, то обязательно устанавливают гидробарьер как со стороны газобетона, так и со стороны окружающей среды.

Если базальтовую вату установить правильно, то срок службы утеплителя около 20 лет. Усадку дает небольшую, потому беспокоится о мостиках холода в верхних отделах стены не стоит.

Пенопласт

Этот вид утеплителя самый доступный по стоимости, поэтому большинство потребителей выбирают именно этот вариант. Но обладает он набором и других положительных характеристик:

1. Низкий коэффициент тепло потерь.
2. Хорошо отталкивает влагу.
3. Не подвержен воздействию плесени и грибка.
4. Легкий.
5. Просто монтируется.

Есть и несколько недостатков:

• пенопласт совсем не пропускает пары;
• легко воспламеняется;
• в процессе нагрева выделяет едкий дым, что опасно для жизни человека.

Для изоляции дома из газоблока на экономный вариант обращать внимание не стоит.

Минвата

Это название включает несколько видов утеплителей, которые обладают схожими свойствами. Все минераловатные изоляторы:

1. Состоят из тонких нитей, которые скреплены вяжущим материалом.
2. Нити достаточно тонкие, потому легко обламываются в процессе монтажа.
3. Утеплители хорошо удерживают тепло.
4. Обладают гигроскопическими свойствами – обильно впитывают влагу из окружающей среды, потому требуют дополнительного гидробарьера.
5. Не поддерживают горение.

Стекловата

Этот вариант производится из битого стекла с добавлением буры и соды. Все компоненты расплавляются и вытягиваются в тонкие нити. Они более ломкие чем у других видов минераловатных утеплителей. К тому же дает сильную усадку. Коэффициент поглощения влаги очень большой, потому требует более серьезных мероприятий по защите от воды.

Теплая штукатурка

Этот состав немного отличается от обычной штукатурки. Главными компонентами являются:

1. Качественный портландцемент.
2. Пластификатор.
3. Теплоизоляционный наполнитель.

Пластификатор позволяет наносить раствор намного быстрее и проще. Во время застывания именно этот компонент создает небольшие пустоты, заполненные воздухом, где может накапливаться и замерзать влага без опасности для штукатурного слоя.

Благодаря такому составу материал используется не только как самостоятельная изоляция. Штукатурку наносят для выравнивания стен, но и как декоративное покрытие.

Пенополистирол

Этот материал является братом пенопласта. Для изготовления используют шарики полистирола и сплавляют при высоких температурах, а далее делают плиты. Пенополистирол при меньшей толщине отвечает тем же показателям, что и пенопласт. Его целесообразно использовать для утепления:

• цоколя;
• фундамента;
• кровли.

Если говорить о стенах из газоблоков, то использовать пенополистирол не стоит. Он не способен пропустить влагу из внутренних помещений в окружающую среду. А это значит, что в комнатах будет накапливаться конденсат. Такое состояние стен приведет к развитию плесени и грибка что небезопасно для жизни и здоровья жильцов дома.

Пенополиуретан

Это достаточно новый утеплитель, который зарекомендовал себя очень хорошо. Но главной проблемой все же является неспособность пропускать пары. Пенополиуретан наносится на стену в виде вспененной жидкости, которая быстро застывает.

При нанесении образуется сплошной слой без стыков и зазоров, а значит нет участков, через которые будет утекать тепло. С одной стороны — это очень хорошо. Но в доме придется обустроить принудительную вентиляцию, чтобы выводить все пары, которые образуются в большом количестве в процессе жизнедеятельности человеческого организма.

Потому лучше использовать пенополиуретан для нежилых строений или там, где предусмотрена дополнительная вентиляция. К тому стоимость этого материала очень высока, еще нужно нанять специалистов, которые смогут выполнить такие работы.

Другие материалы

Одним из подходящих вариантов для утепления дома из газобетона является пеноизол. Этот материал, как пенополиуретан, смешивается прямо на строительной площадке и наносится в виде пены на стену. Материал быстро отвердевает, но при этом не расширяется.

В отличие от других синтетических утеплителей, пеноизол обладает свойством проницаемости пара. Потому его возможно использовать для утепления строений, возведенных из материалов с высокими показателями проницаемости пара (газобетон, пеноблок, дерево).

Пошаговая инструкция монтажа теплоизоляционного слоя

Для того чтобы дом из газоблоков не потерял свои свойства, нужно не только выбрать качественный материал для утепления, но и правильно его установить. Потому, если принято решения выполнить все своими руками, следует обязательно изучить инструкцию по установке.

Внешние работы

Профессионалы рекомендуют утеплять дома из газобетона только снаружи. Это сдвигает точку образования росы наружу, а значит материал не будет намокать и терять свои положительные качества. Работают примерно по такому плану:

1. Подготовка основания. Очищение всех пятен, грязи, пыли. Демонтаж навесных конструкций.
2. Нанесение грунта глубокого проникновения для защиты стен от плесени и грибков.
3. Полная просушка поверхностей.
4. Разметка под кронштейны для каркаса.
5. Установка кронштейнов.
6. Фиксация пароизоляционной пленки для защиты минеральной ваты.
7. Монтаж вертикальных стоек каркаса.
8. Установка минеральной ваты. Материал плотно размещается между стойками без зазоров и топорщащих участков. В качестве дополнительной фиксации используются дюбеля с широкой шляпкой. Эти меры не допустят большой усадки минеральной ваты.
9. Фиксация ветрозащитной пленки.
10. Монтаж декоративной отделки.

Внутренняя отделка

Заниматься утеплением газоблоков внутри дома не стоит. Для этого есть ряд причин:

1. Уменьшение полезной площади внутри комнат. Если помещения большие, то это не имеет большого значения, но для комнат с небольшими параметрами – это очень важный аспект.
2. В зимнее время стена из газоблоков будет промерзать.
3. Перемещение точки образования росы ближе к внутренней поверхности стен или в саму стену. Это приведет к тому, что влага будет накапливаться в строительном материале, что приведет к быстрому разрушению основной конструкции.

Если же нет возможности выполнить утепление фасада, то без принудительной вентиляции обойтись не получиться.

Срок службы утеплителей

Синтетические изоляторы имеют более длительный срок эксплуатации. Поэтому пенополистирол и пенопласт способны прослужить до 50 лет. А вот минеральная вата сохраняет свойства, при правильной установке, всего около 20 лет. Если сравнивать со временем, который прослужит дом из газоблоков, а это более 100 лет, становиться понятно какой материал придется менять реже.

Но здесь есть свои нюансы. Пенопласт стоит дешевле, служить дольше, но без дополнительной вентиляции не обойтись. Минеральная вата стоит дороже, служит меньше, но не требует дополнительных мероприятий по удалению влаги.

Каждый из вариантов имеет право на существование, и владелец дома может выбрать то, что ближе именно ему.

Нужно ли утеплять газобетон толщиной 400 мм

Вопрос утепления газобетона, в первую очередь, должен быть экономически оправданным. То есть, вложенные деньги на утепление должны вернуться при последующей экономии на отоплении. Из этого следует, что выбор, в первую очередь, зависит от стоимости отопления за год, а она может сильно отличаться в разных климатических зонах и тарифах на энергоносители.

Также стоит учитывать плотность самого газобетона, которая может варьироваться от D300 до D600. Чем плотность выше, тем хуже удерживается тепло.

Если у вас дом из автоклавного газобетона D400 толщиной 375 или 400 мм, то его тепловое сопротивление, в идеале, составляет 3.4 м2·°C/Вт. В реальности же, около 3 м2·°C/Вт.

Если же дом из газобетона D300 толщиной 400 мм, то реальное тепловое сопротивление около 4 м2·°C/Вт. Для подавляющего большинства российских городов, такой газобетонный дом утеплять не потребуется.

Но если вы отапливаетесь электричеством, что является очень дорогим удовольствием, утепляться нужно совершенно точно. Экономически оправданной толщиной утепления является 100 мм.

Стоит напомнить, что тепло уходит не только через стены, но еще и через окна, двери, пол и особенно через потолок. Для комплексного утепления, все элементы дома должны быть хорошо утеплены.

Далее мы рассмотрим варианты газобетонных домов и разных регионов, в которых можно обойтись без утепления стен.

Нормы по сопротивлению теплопередаче

К примеру, есть газобетонный дом в Сочи, где очень тепло, отопительный сезон там короткий, а зимы нехолодные. По нормам, для данного региона, тепловое сопротивление стен должно составлять всего 1,79 м2·°C/Вт.

Для понимания, какой толщины должна быть газобетонная стена, чтобы проходить по нормам тепловой передачи, воспользуемся таблицей. В таблице нужно найти такие значения теплового сопротивления, которые будут выше 1,79 м2·°C/Вт, это конкретно для Сочи.

С Сочи разобрались, регион очень теплый, подходят почти все варианты, кроме двух, выделенных оранжевым цветом.

Теперь рассмотрим среднюю полосу России, в частности Москву и область. Требуемое сопротивление теплопередаче стен должно составлять 3.28 м2·°C/Вт.

Варианты газобетонных стен, не требующих утепления по московским нормам, выделены в таблице зеленым цветом.

Самыми холодными городами России являются: Якутск, Красноярск, Магадан, Иркутск, Новосибирск. Требуемое сопротивление теплопередаче в данных регионах составляет от 4 до 5,28 м2·°C/Вт.

Для Иркутска (4,05 м2·°C/Вт) подходят следующие, выделенные зеленым, варианты газобетонных стен, без утепления:

Стоит отметить, что в наших таблицах мы указали тепловое сопротивление именно отдельных газобетонных блоков, а не стены в целом. Тепловое сопротивление стены немного меньше, чем у отдельного газоблока. Это связано с тем, что в газобетонной кладке присутствуют клеевые швы между блоками, которые хоть и тонкие (2-3 мм), но всё равно являются мостиками холода.

Плюс ко всему, газобетон может быть влажным, что также несколько уменьшает тепловое сопротивление стены.  Резюмируя отметим, что более честным будет отнять 10% от наших табличных значений.

Теперь перейдем к главной таблице, в которой мы рассчитали тепловое сопротивление разных вариантов двухслойных стен (газобетон + утеплитель). Подбирайте вариант, который подходит для вашего региона.

Вывод. Нужно ли утеплять газобетон толщиной 400 мм? Если дом отапливается электричеством, то точно нужно. Также утепление рекомендуется, если газобетонные стены не дотягивают до норм по тепловой защите, которая зависит от климатической зоны.

Если вам все же придется утепляться, то лучше используйте плиты минеральной ваты толщиной 100 мм. Хоть минеральная вата и дороже пенопласта, зато она является паропроницаемой и выводит лишнюю влагу из дома и стен.

Надо ли утеплять дом из газобетона

Прежде всего, нужно сказать пару слов о самом газобетоне.

Материал с пористой структурой.

При создании блоков используют:

• Известь;
• Цемент;
• Песок;
• Воду;
• Газоборазователи.                                                                                         

Блоки из газобетона весьма удобны: их можно резать (и достаточно легко), они мало весят, не влияют на здоровье людей, относительно мало стоят и имеют высокий уровень шумоизоляции.

Но у газобетона есть и ряд недостатков:

• Они не достаточно устойчивы к механическим нагрузкам. То есть из такого материла можно строить здания высотой 3 этажа максимум.
• Материал сравнительно хрупкий и поэтому требует точной установки фундамента и укладки самих блоков. Ошибки при укладке (или установке фундамента) часто приводят к растрескиванию материала.
•  В качестве крепежей так же нужно использовать анкера (другие крепежи могут привести к растрескиванию бетона).
• Так как материал пористый, он будет хорошо впитывать влагу, значит нужно провести облицовку или покрыть специальным раствором.

Нужно ли утеплять дом из газобетона 400

Сейчас эта тема актуальна среди владельцев домов из газобетона «утеплять или не утеплять свои дома».

Сложно ответить, это зависит от многих параметров, включая расположение вашего дома (регион).

Хотя часто бригада строителей настаивает на утеплении (обязательном) чтоб увеличить стоимость работ.

Если хотите избежать ненужных трат, нужно посчитать, за сколько это утепление окупится, если окупится за 100 с лишним лет – то смысл такого утепления…

Если стены построены качественно и климат у вас достаточно мягкий, то наверно вам хватит простого утепления крыши (так же осмотреть окна и двери, по возможности утеплить) но без внешнего утепления стен.

Так нужно ли утеплять газобетон?

Утеплять надо, если ваш дом расположен в холодном климате и это принесет вам выгоду – т е экономию на отоплении.

Но учтите одну вещь, блоки из газобетона имеют высокий уровень паропроницаемости и утеплять их нужно, таким образом, чтоб от наружной части стены к внутренней паропроницаемость уменьшилась.

Дом из газобетона утеплить своими руками

Обычно блоки утепляют снаружи, используя одни из 2 видов утеплителей:

• Пеноплекс;
• Минеральная вата.

Внешнее утепление блоков пеноплексом

Утепление пеноплексом это наиболее выгодный (по стоимости) и по качеству утепления вариант. Утепление пеноплексом лучше делать снаружи.

1. Прежде всего, нужно подготовить поверхность. Так как блоки сами по себе ровные и с гладкой поверхностью то дополнительно выравнивать поверхность до идеала не нужно.
2. Если есть трещины или сколы их нужно замазать штукатуркой (или специальным клеем)
3. Так же нужно заделать оконные откосы.
4. После заштукатуривания поверхность покрывают грунтовкой (это создает большую адгезию).
5. После высыхания грунтовки можно начинать укладку плит из пеноплекса.
6. Утеплитель приклеивают к поверхности на цементный клей и дополнительно прижимают дюбелями.
7. И в заключении нужно позаботиться об отделке фасада.

Внешнее утепление блоков каменной ватой

Утепление дома можно производить и каменной ватой, её можно использовать как под сайдинг так и под штукатурку.

Если под сайдинг – то устанавливают обрешетку, используя вертикальные направляющие на внешней части дома, укладывают утеплитель в ниши и закрывают слоем пароизоляции, сверху закрепляют сайдинг.

Можно ли утеплять изнутри?

Специалисты и мастера рекомендуют утеплять именно снаружи, внутри не стоит. Так как от наружной к внутренней, паропроницаемость должна уменьшаться. В противном случае влага будет накапливаться в самих блоках, и будет уменьшаться прочность всей конструкции.

Только наружное утепление поможет вам, и утеплить дом и защитить конструкцию от влаги

Средняя стоимость для утепления дома из газобетона

Вариант 1

Вариант 2

Вариант 3

Подобрано для вас:

Нужно ли утеплять дом из газобетона – расчет

Газобетон давно завоевал популярность в строительстве как жилых, так и нежилых помещений.

Его исключительные свойства позволяют быстро возводить стены домов, а впоследствии экономить средства на отоплении, потому как газоблок обладает низкой теплопроводностью и высокой паропроницаемостью.

Схема утепления перемычек над проемом в стене из газоблока.

Этот материал отличается от остальных пористой структурой. В его состав входит известь, цемент, песок, вода и специальные газообразователи. С блоками газобетона очень легко работать: они хорошо режутся, имеют небольшой вес, безвредны для людей, сравнительно недорогие, стены из них обладают высокой шумоизоляцией. Достоинства можно перечислять долго, но они не компенсируют тех недостатков, которые есть у пеноблоков. А именно:

1. Недостаточная устойчивость к механическим нагрузкам. Как следствие – из газоблоков можно построить дом максимум в 3 этажа.
2. Газобетон – довольно хрупкий материал. Неправильное устройство фундамента и укладка пеноблоков могут привести к расколу материала. А в качестве крепежа нужно использовать специальные анкера во избежание растрескивания и крошения газобетона.
3. Пористость газоблоков способствует высокому поглощению влаги. Это значит, что стены нужно облицевать или периодически покрывать специальными растворами.
4. Для того чтобы показатели теплопроводности были как можно ниже, нужно, чтобы стены выкладывали высококвалифицированные работники. Только идеально ровные швы и качественный клей для кладки пеноблоков помогут избежать «мостиков холода».

Схема кладка стен из газобетона.

У многих владельцев домов из газобетона возникает вопрос об их утеплении: нужно ли это делать. А если да, то какими материалами. Зачастую на этот вопрос специалисты не отвечают однозначно, ведь все зависит от многих факторов, в том числе и от региона, в котором строится дом. Недобросовестные строители могут настаивать на том, что дом нужно утеплять, только ради увеличения стоимости работ. Чтобы избежать ненужных трат, заказчик должен внимательно подсчитать окупаемость работ по утеплению. Если стены выложены качественно, а климат у вас в регионе мягкий, возможно, вам достаточно будет утеплить лишь крышу и фундамент, установить качественные стеклопакеты и двери.

Утеплять ли дом? Расчет и анализ

Далее указаны факторы, которые могут определить необходимость утепления дома из газосиликатных блоков:

1. Дом построен из пеноблоков плотностью выше D500 или толщиной менее 30 см.
2. Несущие каркасы здания заполнены газобетоном.
3. Некачественная укладка блоков и другие ошибки при возведении стен.

Чтобы произвести точные расчеты и убедиться в том, действительно ли нужно утеплять дом, определите коэффициент сопротивления теплопередаче и сверьте его с нормами согласно климатической зоне. Приведем пример: для строительства дома были использованы блоки D500 толщиной 0,375 м. Их показатель теплопроводности равен 0,14. Чтобы узнать, каково сопротивление теплопередаче, делим 0,375 на 0,14. Получаем 2,67. Осталось сравнить с показателем СНиП II-3-79. Для московского региона нормой считается сопротивление теплопередаче, равное 3,2.

Полученное число меньше нормы. Однако стоит принять во внимание материалы обшивки – как наружной, так и внутренней, и прибавить их показатели к полученному числу. Если число по-прежнему будет меньше нормы, стоит всерьез задуматься о том, как и чем утеплять дом из газобетона.

Вернуться к оглавлению

Как и чем утеплять дом снаружи?

Перед тем как утеплять дом, нужно тщательно выбрать материалы, ведь газобетон обладает высокой паропроницаемостью, что обеспечивает комфортный микроклимат в доме из пенобетонных блоков. Если вы облицуете или утеплите наружные стены материалом с низкой паропроницаемостью, а внутренние с высокой, то есть риск, что пары без возможности проникновения из помещения наружу будут оседать между стеной и внешним утеплителем, разрушая газобетон. Внутри дома будет всегда повышенная влажность.

По этой причине утеплять стены из газобетонных блоков лучше минераловатными плитами (иногда можно использовать пенопласт), а облицовывать наружные стены можно навесными вентилируемыми фасадами, штукатуркой или кирпичом.

Схема утепления газобетонных стен.

Этапы работ по наружному утеплению:

• перед началом работ надо очистить поверхность стен и прогрунтовать их;
• крепление опор для минераловатных плит по линии цоколя;
• установка маяков по углам;
• крепление плит к стене;
• грунтовка поверхности с последующим армированием сеткой;
• крепление перфорированных уголков;
• нанесение чернового слоя штукатурки;
• окраска или оштукатуривание стен.

Вернуться к оглавлению

Надо ли утеплять стены изнутри?

Случаи использования утеплителя для внутренних стен довольно редки, но, если это необходимо, то используют экструдированный пенополистирол. Порядок работ такой же, как и снаружи: очистка стен и обработка грунтовкой, оклеивание плитами утеплителя, крепление сетки (армирование) и оштукатуривание. Если вам надо облицевать стены гипсокартоном, то перед оклеиванием плитами нужно закрепить каркас для гипсокартонных листов.

Для облицовки стен могут использоваться два вида материалов: паропроницаемые и паронепроницаемые (например, кафель). Последние используют при отделке бань, саун, бассейнов и т. д. – в этих помещениях будет повышенная влажность. В остальных помещениях пар должен свободно проходить через все слои: облицовку, стены, наружный утеплитель и штукатурку (или другой вид наружной отделки). В качестве облицовки внутренних стен подойдет штукатурка, гипсокартон, обои или краска.

Информация об армированном автоклавном ячеистом бетоне (RAAC)

RAAC — это легкий бетон, который использовался в основном для крыш с середины пятидесятых до середины восьмидесятых годов. Хотя мы полагаем, что он использовался в жилищном строительстве, в основном он использовался в офисах и школах и т. Д. Ограниченная долговечность крыш RAAC давно признана; однако недавний опыт (который включает два обрушения крыши с небольшим предупреждением или без него) показывает, что проблема может быть более серьезной, чем предполагалось ранее, и что многие владельцы зданий не знают, что она присутствует в их собственности.RAAC, по-видимому, использовался некоторыми муниципальными архитекторами в широком спектре зданий, не все из которых все еще находятся в государственном секторе.

Предлагаемые шаги, которые вам необходимо предпринять как ответственный орган:

1. определить любые объекты недвижимости, построенные с использованием RAAC, и надлежащим образом подтвердить потенциальный риск
2. рассматривает и отслеживает возможное влияние сокращенных режимов обслуживания на состояние вашего портфеля недвижимости, в частности, там, где используется RAAC.
3. Соответствующий персонал должен также ознакомиться с этим предупреждением о RAAC, выпущенным Постоянным комитетом по структурной безопасности; и эти перекрестные отчеты

874 Кровельные доски из армированного автоклавного газобетона (RAAC) — обмен опытом

908 Разрушение досок RAAC в школах

RAAC обычно использовался в строительстве в Великобритании в период с середины 1950-х по 1980 год, но, возможно, использовался впоследствии.

Его можно найти в различных типах зданий, включая школы, но не ограничиваясь ими.

В 1990-х и снова в 2002 году Строительное научно-исследовательское учреждение описало трудности в эксплуатации кровельных досок RAAC и прокомментировало случаи чрезмерных и прогрессирующих прогибов в процессе эксплуатации, связанных с широко распространенными микротрещинами на нижней поверхности досок.

По результатам испытаний, проведенных BRE, отчет пришел к выводу, что доски RAAC дают адекватное предупреждение за счет визуального ухудшения перед разрушением. Тем не менее, , , две недавние неисправности показывают, что на больше нельзя полагаться, и поэтому необходимо пересмотреть режимы технического обслуживания и проверки.

В одном случае проверки, проводимые местными властями, выявили некоторые проблемы, свидетельствующие о наличии дефектов в планках RAAC, которые в сочетании с суровыми погодными условиями привели к возникновению механизма долговременной ползучести, и, кроме того, экономия на техническом обслуживании может влиять на производительность бетонных досок в целом. При осмотре эти факторы сочетаются с дефектами панели; что включало продольный армированный стальной стержень недостаточной длины, очень высокое соотношение пролета / глубины и плохую смесь заполнителей, что привело к срезанию досок и обрушению.Последующие проверки других зданий, проведенные Управлением, пока не выявили каких-либо существенных проблем с эксплуатационными характеристиками других объектов RAAC, но это еще предстоит сделать.

Второй случай рассматривается в отчете CROSS выше.

Рисунок 1: Дифференциальный прогиб досок
Рисунок 2: Сдвиговая трещина в балке

Учитывая, что недавние аварии не соответствовали ожиданиям, полученным в результате расследований BRE, и учитывая, что многим зданиям RAAC в настоящее время не менее 38 лет, LGA и DfE теперь рекомендуют членам и ответственным школьным органам предпринять следующие шаги в качестве успокаивающей меры. для подтверждения безопасности конструкции РААЦ:

• Убедитесь, что состояние всех зданий регулярно контролируется, используя подход, основанный на оценке риска, который дает должное обдумывание использования здания с учетом возможных последствий сокращения технического обслуживания.
• Убедитесь, что они определили любую собственность RAAC в своем портфеле
• Убедитесь, что свойства RAAC регулярно проверяется структурным инженером в том числе с использованием измерителя крышки, чтобы проверить предоставление траверсы и продольной арматуры, примечание прогибов, проверьте панели в непосредственной близости от опоры, ширина опорного подшипника, трещины, вода проникновение и признаки коррозии арматуры и любые несоответствия между панелями. Частота последующих проверок должна определяться инженером-строителем, проводящим первоначальную проверку.
• Принять надлежащие методы обслуживания кровли: в частности:
  • убедитесь, что выпускные отверстия для воды чистые и находятся на таком уровне, который позволяет беспрепятственно отводить воду с крыш.
  • , если внутренняя поверхность досок должна быть декорирована, используйте краску, которая пропускает пары влаги. Защитите внешние поверхности покрытием, которое обеспечивает эффективный барьер против проникновения жидкой воды.
  • там, где это возможно, уменьшить статическую нагрузку на крышу, удалив сколы и заменив их подходящим солнцезащитным покрытием.
  • обеспечивает поддержание всех водонепроницаемых мембран в хорошем состоянии
  • ведет учет прогибов досок RAAC и регулярно проверяет конструкцию.
• гарантирует, что лица, ответственные за повседневное управление любым зданием RAAC:
  • Знайте, что RAAC используется в здании и где он используется
  • Регулярно проверяйте наличие видимых признаков трещин, проникновения воды, прогиба к потолкам и выступов к крышам
  • Убедитесь, что весь персонал знает, как сообщать о любых трещинах и / или других выявленных потенциальных проблемах с дефектами.
  • Получили указание немедленно закрыть любую часть здания, где появляются трещины или другие дефекты материала, в ожидании дальнейших проверок.

Ссылки

SCOSS Армированный газобетон автоклавный

BRE IP 10/96 Армированные доски из автоклавного газобетона, разработанные до 1980 г.

BRE Report 445 2002 Армированные панели из газобетона в автоклаве — Обзор поведения и изменений в оценке и проектировании

Если у вас есть вопросы по вышеизложенному, свяжитесь с Чарльзом[email protected]

---

BRE Report 445 2002 Армированные панели из газобетона в автоклаве — Обзор поведения и изменений в оценке и проектировании (стр. 15) определяет три категории RAAC:

• Панели RAAC, разработанные до 1980 г. — в итоге панели были протестированы и признаны безопасными, но были опасения, что эффективное для пролета соотношение глубины было порядка 28, было неадекватным и не соответствовало CP110, где ожидаемое значение могло быть меньше 20.
• Панели RAAC, построенные после 1980 г., но до создания руководства по проектированию prEN12602: 2000
Панели
• RAAC сконструированы в соответствии с руководством по проектированию prEN12602: 2000. Таким образом, в отношении данного руководства BRE сообщил: Панели
  • , сконструированные для этого руководства, имели меньшее отношение пролета к глубине, чем предыдущие
  . Ограниченные испытания
  • показывают, что эксплуатационные характеристики, вероятно, будут удовлетворительными. , но было бы разумно контролировать их фактические характеристики после нескольких лет эксплуатации. .

(NB: панели — это описание BRE, но это то же самое, что и доски).

,

Необходимые и достаточные условия (Стэнфордская энциклопедия философии)

1. Философия и условия

Философия двадцатого века стремилась анализировать и уточнять определения значимых терминов и концепции выраженные ими — в надежде пролить свет на хитрые проблемы, например, истины, морали, знания и существования, которые лежат вне досягаемости научного решения. Центральное место в этой цели указывал, по крайней мере частично, условия, которые должны быть выполнены для правильного применение терминов, или при которых определенные явления действительно могли быть сказал, чтобы присутствовать.Даже сейчас уникальный вклад философии в междисциплинарные исследования сознания, эволюция интеллект, значение альтруизма, природа морального долга, сфера справедливости, понятие боли, теория восприятия и так далее по-прежнему полагается на свою способность приносить высокие степени концептуальная точность и строгость аргументов в этих областях.

Если память — это способность отслеживать свой прошлый опыт и свидетелей — необходимое условие для того, чтобы Пенелопа помнила, что Лекция состоит в том, что это произошло в прошлом.Напротив, Пенелопа теперь вспоминает, что лекции достаточно, чтобы сделать вывод, что это была данные в прошлом. В известной попытке использовать терминологию необходимые и достаточные условия, чтобы определить, что это с одной стороны чтобы быть причиной другой вещи, Дж. Л. Маки предположил, что причины минимальные условия INUS, то есть «Недостаточно, но необходимо части условия, которое само по себе является ненужным, но достаточным » за их эффекты (Mackie 1965). Что же тогда является необходимым (или достаточное) условие? Эта статья показывает, что полная точность в ответить на этот вопрос сложно.Хотя понятие достаточное условие может использоваться для определения того, что необходимо условие есть (и наоборот), нет простого способа дать точное и исчерпывающее объяснение значения термина «Необходимое (или достаточное) условие» сам. Предупреждения Витгенштейна против преждевременного теоретизирования и чрезмерное обобщение, и его понимание, которое выбирают многие повседневные термины семьям, следует соблюдать осторожность, не ожидая полного и недвусмысленное определение того, что является необходимым, или достаточно, состояние.

2. Стандартная теория: функции истинности и взаимность

Парадная дверь заперта. Чтобы его открыть (в обычном ненасильственный способ) и попасть в дом, я должен сначала использовать свой ключ. необходимое условие открывания двери без насилия — это используйте ключ. Кажется правдой, что

1. Если я открывал дверь, я использовал ключ.

Можем ли мы использовать функциональное понимание истины «если», чтобы предполагаем, что консеквент любого условного (в (i), консеквент «Я использовал ключ») указывает необходимое условие для истина антецедента (в (i) «Я открыл дверь»)? Многие тексты по логике и критическому мышлению используют именно такой подход, и для удобства мы можем назвать ее «стандартной теорией» (см. Блумберг 1976, стр.133–4, Hintikka and Bachman 1991, p. 328 для примеры такого подхода).

Стандартная теория использует тот факт, что в классической логике функция истинности « p ⊃ q » («Если p , q ») ложно, только когда p является истина и q ложь. Связь между « p » и « q » в этом случае часто упоминается как материальное значение . На этом счету «Если p , q », если условное « p ⊃ q » верно, а p верно, тогда q также выполняется; аналогично, если q не соответствует действительности, тогда p также не должно соответствовать истине (если условное условие в целом быть правдой).Таким образом, стандартная теория утверждает, что когда условное « p ⊃ q » — это правда следовательно, « q », необходимо для истинности антецедент, « p », и истинность антецедента в свою очередь, достаточно для истинности следствия. Это отношение между необходимыми и достаточными условиями соответствует формальному эквивалентность условной формулы и ее противоположности («~ q ⊃ ~ p » — это контрапозитив « p » ⊃ q ”).Переход от разговоров об истинности утверждений к говоря о положении дел, с равным успехом можно сказать и о стандартная теория, что использование ключа было необходимо для открытия дверь.

В стандартной теории необходимы и достаточные условия: общаются друг с другом, и поэтому существует своего рода зеркальное отражение или взаимность между двумя: B является необходимым условием A эквивалентно A является достаточным условием из B (и наоборот).Кажется, что любой функционал истины в условном приговоре указывается как достаточное, так и необходимое состояние тоже. Предположим, что если Нелли — слон, то у нее ствол. Быть слоном — достаточное условие для того, чтобы ствол; иметь чемодан в свою очередь — необходимое условие Нелли быть слоном. Действительно, утверждение о необходимом условии просто еще один способ заявить о достаточном условием, так же как противоположность формулы логически эквивалент исходной формулы.

Также можно использовать «только если» для идентификации необходимое условие: можно сказать, что Иону проглотил кит только если он был проглочен млекопитающим, потому что если существо не млекопитающее, это не кит. Стандартная теория обычно утверждает, что «Если p , q » и « p , только если q ”- эквивалентные способы выражения функционала истинности « p ⊃ q ». Эквивалентно пункту (i) выше, на в этом аккаунте есть предложение: «Я открыл дверь, только если использовал ключ »- совершенно естественный способ обозначить, что использование ключ был необходим для открытия двери.

Изложение только что изложенных необходимых и достаточных условий приведено ниже. особенно уместно при работе с логическими условиями. Для Например, из истинности союза можно сделать вывод, что каждый составляющая истинна (если « p и q » истинно, тогда « p » верно, а « q » — правда). Тогда предположим, что это правда, что идет и дождь, и солнечно. Это достаточное условие для «идет дождь» быть правдой. То, что идет дождь, — наоборот — необходимое условие для истинности того, что идет и дождь, и солнечно.Подобный подход, кажется, работает для концептуального и дефиниционного контексты. Итак, если понятие памяти проанализировать как понятие способность отслеживать актуальные прошлые события, факт, что событие сейчас в прошлом — необходимое условие того, что я вспоминаю о нем сейчас. Если химически вода определяется как жидкость, состоящая в основном из H ₂ O, то, если в стакане есть вода, в основном H ₂ O. То, что стекло содержит в основном H ₂ O, является необходимым состояние его содержащей воды.

Несмотря на свою первоначальную привлекательность, возражения против стандартной теории имеют были сделаны теоретиками из разных слоев общества. Таким образом, возражения основаны на идее, что «если» в английском не всегда выражать единообразное состояние. Если разные виды условия выражаются словом «если», возражающие спорить, тогда было бы разумно раскрыть их, прежде чем заниматься попытки формализовать и систематизировать понятия необходимо и достаточно .Пытаясь показать двусмысленность критики сосредоточили внимание на предложениях «если» на английском языке по двум доктринам, которые они считают ошибочными: во-первых, существует взаимность необходимых и достаточных условий, и, во-вторых, что «если p , q » и « p , только если q ”эквивалентны.

3. Проблемы стандартной теории

Для любых двух истинных предложений A и B , условное «Если A , то B » правда.Например, если это правда, что солнце состоит из газа а также верно, что у слонов четыре ноги, тогда функциональная истина условное «Если у слонов четыре ноги, то солнце сделано газа »тоже верно. Однако газообразная природа солнца обычно не рассматривается как концептуально или даже условно необходимое условие четырехугольности слоны. Действительно, согласно стандартной теории, любая правда будет необходимое условие истинности любого утверждения, и любая ложь будет достаточным условием истинности любого заявление, которое мы хотим рассмотреть.

Эти странные результаты не возникнут в некоторых неклассических логиках, где требуется, чтобы посылки соответствовали сделанным выводам от них, и что антецеденты истинных условных выражений также относящиеся к консеквентам. Но даже в тех версиях актуальности логики, которая позволяет избежать некоторых из этих странных результатов, трудно избежать все так называемые «парадоксы импликации». Для Например, противоречие (утверждение вида « р а не p ”) будет достаточным условием истинности любого оператор, если семантика для рассматриваемой логики не позволяет включение несовместимых миров (подробнее см. см. логику: актуальность, а для учет релевантности с точки зрения идеи «значения сдерживание »см. главу 1 Brady 2006).

Эти странности можно было бы отклонить как простую аномалию, если бы не тот факт, что писатели, по-видимому, определили ряд других проблемы, связанные с идеями взаимности и эквивалентности упомянутые в конце предыдущего раздела. Согласно стандартная теория, существует своего рода взаимность между необходимым и достаточные условия, и «если р , q »предложения всегда можно перефразировать на« p только если q ”шт.Однако, как писали в области лингвистики наблюдается, ни одно из этих утверждений не соответствует наиболее естественным понимание необходимых (и достаточных) условий, или поведение «если» (и «только если») в Английский. Рассмотрим, например, следующий случай (взятый из МакКоули 1993, стр. 317):

2. Если тронешь меня, я закричу.

В случае с дверью использование ключа было необходимо для открывая его, никакие параллельные утверждения, кажется, не работают для (ii): в естественном читая это заявление, мой крик не нужен для вашего касаясь меня.МакКоули утверждает, что условие «если» в стандартное английское утверждение дает условие: эпистемический, временной или причинный — для истинности «Затем» -clause. Естественная интерпретация (ii) такова: мой крик зависит от твоего прикосновения ко мне. Принимать мой крик как необходимое условие для твоего прикосновения ко мне похоже, чтобы получить зависимости задом наперед. Аналогичное беспокойство возникает, если утверждается, что (ii) влечет, что ты дотронешься до меня , только если я закричу.

Подобный отказ от взаимности или отражения возникает в случае пример двери ((i) выше).При открытии двери зависело, во времени и причинно, при первом использовании ключа было бы неправильно думаю, что использование ключа зависело, временно или причинно, от открывая дверь. Итак, что за состояние предшествующее состояние? Чтобы прояснить это, мы можем рассмотреть непонятную пару условных предложения (модификация Sanford 1989, 175–6):

3. Если он научится играть, я куплю Ламберту виолончель.
4. Ламберт научится играть, только если я куплю ему виолончель.

Обратите внимание, что эти два утверждения не эквивалентны по смыслу, даже хотя в учебниках принято трактовать «если р , q » как просто другой способ сказать « p , только если q ».В пункте (iii) указано условие, при котором я покупаю Ламберту виолончель (предположительно он сначала учится, используя заимствованный, или, может быть, он нанимает one), (iv) устанавливает необходимое условие обучения Ламберта игре инструмент в первую очередь (могут быть и другие). На самом деле, если мы возьмем их вместе, утверждения оставят бедного старого Ламберта с никакой перспективы получить от меня виолончель. Если бы (iv) были просто эквивалентно (iii), объединение двух утверждений не приведет к тупик вот так.

Но как еще мы можем сформулировать (iii) в терминах «только если»? естественно, английский эквивалент удивительно сложно сформулировать. Возможно, это будет что-то вроде:

5. Ламберт научился играть на виолончели, только если я ему купил.

где вспомогательный («имеет» / «иметь») был введен, чтобы попытаться сохранить зависимости в порядке. Однако (v) не совсем верно, поскольку это может быть прочитано как подразумевающее, что успех Ламберта зависит от того, что я сначала купил ему виолончель — то, что конечно, не подразумевается в (iii).Еще лучше (но не полностью удовлетворительно) версия требует дополнительной регулировки вспомогательной, скажем:

6. Ламберт научится играть на виолончели, только если я ему куплю.

На этот раз прочитать (vi) не так просто, как намек на то, что я купил Ламберт играл на виолончели до того, как научился играть. Эти изменения в вспомогательные (иногда описываемые как «изменение времени») привели к некоторым авторы утверждают, что условные выражения в английском языке подразумевают неявные количественная оценка во времени (см., например, von Fintel 1998).Оценка этого требования выходит за рамки настоящего статью (см. запись на условными и подробное обсуждение в Bennett 2003).

Случай предполагает, что разные виды зависимости выражаются с помощью условной конструкции: (iv) не эквивалентно (iii), поскольку следствие (iii) обеспечивает то, что можно назвать причиной для думая , что Ламберт научился играть на виолончели. Напротив, то же самое условие — что я куплю Ламберту виолончель — появляется для выполнения другой функции в (iv) (а именно, что я сначала придется купить ему виолончель, прежде чем он научится играть).В следующих раздел, возможность различать разные виды условия обсуждается. Наличие таких различий свидетельствует о систематической двусмысленности значения слова «если» и понятий из необходимо (и достаточно ) состояние .

Возможность двусмысленности в этих концепциях вызывает еще одно: проблема стандартной теории. Согласно ему — как фон Райт (von Wright 1974, 7) — понятия необходимого условие и достаточное условие сами по себе взаимоопределимы:

A является достаточным условием B = _df отсутствие A является необходимым состояние отсутствия B

B — необходимое условие A = _df отсутствие B является достаточным условием отсутствия А

Двусмысленность поставила бы под угрозу эту четкую взаимоопределимость.В следующих раздел, мы исследуем, есть ли проблема, вызывающая беспокойство Вот. Возможность такой двусмысленности исследовалась в работе Даунинг (1959, 1975), Уилсон (1979), а также недавно в Goldstein et al. (2005), гл. 6. Эти авторы утверждали что в некоторых контекстах отсутствует взаимность между необходимыми и достаточные условия понимаются определенным образом, в то время как в других ситуации, в которых условия взаимно соотносятся друг с другом в путь требуется стандартной теорией.Если эти критики правы, и двусмысленность присутствует, то нет общего вывода, который может безопасно говорить о взаимности или ее отсутствии между необходимыми и достаточные условия. Вместо этого будет необходимо различать смысл условия, которое вызывается в конкретный контекст. Без уточнения смысла и контекста это также было бы неправильно утверждать, что предложения вроде «Если p , q » обычно можно перефразировать как « p , только если q ».С помощью полуформального аргумента Карстен Хельд предложил способ объяснения того, почему необходимые и достаточные условия не являются обратными, обращаясь к версии теории создателя истины (Held, 2016). В дальнейшем мы не будем следовать этим путем, а вместо этого исследуем способы осмыслить отсутствие взаимности между двумя видами условий с точки зрения разницы между умозаключительным, доказательным и объяснительным использованием условных выражений.

4. Выводы, причины для размышлений и причины, почему

Эквивалентны ли следующие два утверждения? (см. Wertheimer 1968, 363–4):

7. Завтра наступление морского сражения является необходимым и достаточное условие для истины сегодня: «Будет море завтра битва.”
8. Сегодня правда о том, что «будет морское сражение. завтра »является необходимым и достаточным условием для наступление завтра морского боя.

Сэнфорд утверждает, что, хотя (vii) разумно, (viii) «имеет вещи назад »(Sanford 1989, 176–177). Он пишет: « заявление о битве, если оно верно, верно в связи с возникновением битвы. Битва не происходит из-за истины заявление »( там же ). Он, вероятно, имеет в виду, что возникновение битвы объясняет истинность утверждения, скорее чем объяснение наоборот.Конечно люди иногда предпринимают действия только для того, чтобы убедиться, что ранее сказанное оказывается правдой; так что будут случаи, когда Истинность утверждения объясняет наступление события. Но это кажется маловероятным прочтение случая морского сражения.

Теперь пусть S будет предложением «Будет морской бой. завтра». Если сегодня S верно, то можно сделать вывод что завтра произойдет морской бой. То есть хоть правда предложения не объясняет возникновения битвы, тот факт, что это правда, позволяет сделать вывод о возникновении мероприятие.Переходя к чисто формальному образу жизни (в смысле Карнапа), мы можем сделать вывод, явно ограничивая отношения вывода теми, которые среди предложений или других предметов, которые могут нести истинностные ценности. это Совершенно правильно сделать вывод из истинности S сегодня, что некоторые завтра верно другое предложение, например «идет морской бой Cегодня». Поскольку «сегодня морское сражение» верно завтра если и только если завтра будет морской бой, тогда мы сможем Из того факта, что S верно сегодня, сделайте вывод, что морской бой будет произойдет завтра.

Из этого наблюдения может показаться, что существует разрыв между что верно для умозаключений и что верно для объяснений. Там есть (умозрительный) смысл, в котором истина S является одновременно необходимое и достаточное условие для возникновения моря боевой. Однако есть (объяснительный) смысл, в котором наступление морского боя необходимо и достаточно для истины S , а не , наоборот . Казалось бы, в случаи, подобные (vii) и (viii), выводы выполняются в обоих направления, в то время как объяснения идут только в одном направлении.Читаем ли мы (vii) как эквивалент (viii) будет зависеть от того, в каком смысле развертываются представления о необходимых и достаточных условиях.

Можно ли обобщить этот вывод? Наш самый первый пример, кажется, является показательным. Тот факт, что я использовал ключ, объясняет, почему я смог открыть дверь без силы. Что я открыл дверь без силы дает основание сделать вывод, что я использовал ключ. Вот еще пример из McCawley:

9. Если Джон выиграет гонку, мы будем праздновать.

Победа Джона в гонке — достаточное условие для того, чтобы празднование, и его победа в гонке — причина, по которой мы будем празднуя. Однако наш праздник вряд ли может быть причиной почему он выигрывает гонку. В каком же смысле празднование необходимое условие для победы Джона в гонке? Опять же, есть основание для вывода: то, что мы не празднуем, является основанием для делая вывод, что Джон не выигрывал гонку. Английское «напряженное» употребление чувствительны к обнаруженной здесь асимметрии, как указано в предыдущий раздел.Естественный способ написания контрапозитива (ix) не является буквальным: «Если мы не будем праздновать, то Иоанн не будет выиграть гонку », а скорее что-то вроде:

10. Если не праздновать, Джон не выиграл гонку.

или

11. Если мы не празднуем, значит, Джон не выиграл гонку.

или даже

12. Если мы не будем праздновать, Джон не смог бы выиграть гонку.

Выводная взаимность и объяснительная невзаимность кажутся недопустимыми. отличается в случае условных выражений, чем в случае логических и математические уравнения в целом.Например, классический Ньютон идентичность, f = ma , можно переписать в эквивалентных формах например a = ф / м или ф / д = м . Все они говорят об одном и том же из алгебраическая точка зрения. Теперь предположим, что сила является мерой что приводит частицу в определенное состояние. Тогда мы бы сказали, что в то время как сила вызывает ускорение, соотношение f / a не вызывает, или объяснить, масса, даже если она определяет ее (см. Эпилог Жемчужины 2000 для нетехнической попытки захвата представление причинного вмешательства в алгебраических обозначениях).

Есть как минимум три разных отношения выделяются в связи с условными утверждениями, каждое из которых касается вопросов необходимости и достаточности. Во-первых, это отношение импликации, символизируемое оператором перехвата, «⊃» или, возможно, какой-либо соответствующий оператор импликации. Такой оператор фиксирует некоторые отношения вывода, как уже отмечалось. Например, мы видели, что истинность союза может быть сделал вывод, что каждый компонент верен (из « p и q », мы можем сделать вывод, что« p »верно и что « q » верно).Крючок или соответствующее значение оператор, кажется, захватил одно из отношений, встречающихся в море боевой случай, отношения, которые можно рассматривать как парадигматические между носителями ценностей истины, но о них можно свободно думать в условия положения дел. Для этой связи мы можем поддерживать тезис о взаимности стандартной теории с уже отмеченными ограничениями.

Однако в размышлениях часто участвуют еще два отношения. на необходимых и достаточных условиях.Чтобы определить их, рассмотрите разные вещи, которые можно иметь в виду, говоря

13. Если Ламберт присутствовал, это был хороший семинар.

Один сценарий, в терминах которого можно понять (xiii), — это когда Ламберт неизменно активно участвует в любом семинаре, на котором он Attends. Более того, его вклад всегда проницателен, поэтому гарантируя интересное времяпрепровождение всем присутствующим. В таком случае, Присутствие Ламберта объясняет или было причиной того, что семинар был хорошим. другой сценарий изображает Ламберта как человека, у которого почти безошибочное умение определять, какие семинары будут хорошими, даже хотя сам он не всегда активен в дискуссии. Ламберт Согласно этой истории, посещаемость семинара дает причин для того, чтобы подумать, что семинар будет хорошим. Мы могли бы сказать что согласно первой истории, семинар хорош, потому что Ламберт находится в этом. Во втором случае Ламберт занимается этим, потому что это хорошо. Примеры такого рода были впервые представлены Уилсоном (1979). по работе Питера Даунинга (Даунинг, 1959, 1975).Обратите внимание, что крючок (как он понимается в классической логике) не отражает причину для мышления отношения, поскольку это позволяет сделать вывод о любой истине из любого другого утверждения.

Причина , почему и заставляют думать, что условия может помочь пролить свет на ранее обнаруженные особенности. Что я открыл дверь — это повод подумать, что я использовал ключ, а не Причина, почему. В случае (iii) выше, то, что он учится играть на инструменте, является причиной, по которой я куплю Ламберту виолончель, и что я куплю ему виолончель. является (в том же случае) причиной думать, что — но не причина почему — он научился играть на инструменте.наш празднование — причина думать, что Джон выиграл гонку в case (ix), но не причина.

Хотя иногда есть корреляция между причинами, почему, на с одной стороны, и доказательственные отношения, с другой, несколько обобщений об этом можно с уверенностью сказать (хотя Wilson 1979 выдвигает количество предложений о связи между этими понятия). Если A является причиной появления B (и, возможно, также является свидетельством того, что произошло B ), то появление B иногда будет причиной для размышлений — но не гарантией — что Произошло .Если А — не более чем повод подумать, что B произошло, тогда B иногда будет причиной почему — но не гарантия того, что — A произошло. Возвращаясь к нашему первоначальному примеру, я открыл дверь без насилия. повод для размышлений, то есть свидетельство того, что я использовал ключ. Что я использовал ключ, однако это было не просто поводом думать, что я открыл дверь, но одна из причин, почему я смог открыть дверь. Что Важно то, что условие «if» в условном выражении может выполнять любую из трех вещей, описанных в данном разделе.Один из них хорошо улавливается классической функциональной логикой истины, а именно: (i) ввести предложение, из которого следует консеквент способом, моделируемым таким оператором, как крючок. Но есть две другие задачи, с которыми «если» тоже может работать, а именно: (ii) указать причину, почему то, что указано в консеквенте, действительно так; (iii) указать причину, по которой следует думать, что то, что указано в консеквенте, действительно имеет место (но не указывать причину, почему это так).

В общем, если объяснение носит направленный характер, может не показаться удивительным, что, когда A объясняет B , обычно не так, что B или его отрицание, в свою очередь, является объяснением. из А (или его отрицания).Победа Джона в забеге объясняет наше празднование, но наша неспособность праздновать (обычно) не является правдоподобным объяснением его неудачи. Присутствие Ламберта может объяснить, почему семинар имел такой большой успех, но скучный семинар — ни при каких обычных обстоятельствах — не является причиной, по которой Ламберта на нем нет. Этот результат подрывает обычное понимание того, что если A является достаточным условием B , то обычно B является необходимым условием. для A , а ложность B является достаточным условием ложности A .

В защиту противопоставления можно было бы возразить, что в случае причинных претензий существует, по крайней мере, слабая форма противоречие, которое действительно. Гомес предлагает (Gomes 2009), что где « A » заявлен как причинно достаточный условие для « B » или « B » a причинно необходимое условие « A », затем некоторая форма взаимности между двумя видами условий, и поэтому какая-то версия противопоставления будет действительной. Возвращаясь к примеру (ii), предположим, мы читаем это как изложение причинного условия — что твои прикосновения ко мне заставят меня кричать.Гомес предполагает, что « A » обозначает достаточную причину B , при условии, что (1) « A » указывает наступление события, которое может вызвать другое событие « B », и делает это путем (2) установления условия, истинность которого достаточна для вывода истинности « B ». В таком случае мы могли бы продолжить что « B », в свою очередь, означает необходимый эффект « A », что означает, что истинное значение B обеспечивает необходимое условие истинности А (Гомес 2009, 377–9).Это предложение сохраняет противопоставление, рассматривая причинно-следственные условия как выводимые.

Хотя эти разные роли можно различить, Предложение «если» может работать (могут быть и другие), это не так. их всегда легко изолировать в любом случае. Обращение к «Причины, почему» и «причины для размышлений» позволяет нам определить, что кажется двусмысленным, как в слове «если» и в терминологии необходимых и достаточных условий. К сожалению, сама концепция объяснения слишком расплывчата. быть здесь очень полезным, поскольку мы можем объяснить явление, цитируя причина думать, что это так, или цитируя причину, почему это так дело.Подобная неопределенность присутствует в слове «потому что», как мы видим через мгновение. Рассмотрим, например, случаи, когда математические, физические или другие законы, которые имеют отношение (один locus classicus для этого выпуска — Sellars 1948). Истина «эта фигура — многоугольник» заключается в достаточно для вывода «суммы внешних углы — 360 градусов ». Аналогичным образом, из «сумма внешних углов фигуры не составляет 360 градусов» мы можем сделать вывод, что «фигура не является многоугольником». Такие выводы нетривиальны.Скорее они зависят от геометрических определений и математических принципов, и поэтому это случай математически необходимых и достаточных условий. Но кажется вполне вероятным, что математические результаты также дают нам по крайней мере причина думать, что, поскольку фигура представляет собой многоугольник, ее внешние углы в сумме составляют 360 градусов. Мы можем даже подумать о контекстах, в которых тот факт, что фигура представляет собой многоугольник, дает причину, по которой ее внешние углы в сумме составляют 360 градусов. И было бы вполне естественно, если бы кто-то заметил, что определенные фигуры являются многоугольниками, потому что их внешние углы в сумме составляют 360 градусов.

То же самое относится и к теории познания, где обычно считается, что если я знаю, что p , значит p верно. Правда р необходим условие знать, что р , согласно таким счетам. Сказав это, мы не исключаем претензий более сильных, чем просто говоря, что истина p следует из того, что мы знаем что р . То, что убеждение истинно, например, может быть (частью) основанием думать, что оно составляет знание.Другой случаи включают заключения, лицензированные физикой, биологией и естественными науки — выводы, которые будут включать причинные или номические условия. Опять же, необходимо проявлять осторожность при определении того, причина, почему или причина думать, что отношения являются заявил. Увеличение средней кинетической энергии его молекул не просто означает, что температура газа повышается, но также обеспечивает причина повышения температуры. Однако если температура только один способ измерения средней молекулярной кинетической энергии, затем изменение по температуре будет поводом думать, что кинетическая энергия молекул изменилось, а не причина, почему это изменилось.

Как упоминалось в начале статьи, спецификация необходимые и достаточные условия традиционно входили в философское дело анализа терминов, понятий и явлений. Философские исследования знания, истины, причинности, сознание, память, справедливость, альтруизм и множество других вопросов не нацелены на установление объяснительных отношений, а скорее на определение и разработки концептуальных (см. Jackson 1998 для подробного счет концептуального анализа).Но даже здесь возникает соблазн поискать причин, по которым или причин думать, что не за горами. Можно сказать, что концептуальный анализ подобен словарному определению, поэтому он избегает доказательных и объяснительных условий. Но, по крайней мере, условия доказательства кажутся естественными следствиями определения и анализа. То, что Нелли — слон, не является (или) причиной того, что она является животным, равно как и то, что фигура представляет собой квадрат, является причиной того, что у нее четыре стороны.Но некоторые доказательные утверждения кажутся разумными даже в таких контекстах: быть слоном, очевидно, дает повод думать, что Нелли — животное, и можно сказать, что у определенной фигуры четыре стороны, потому что это квадрат в очевидном смысле слова. «так как».

Чтобы указать необходимые условия для истинности предложения «эта фигура является квадратом», необходимо указать ряд условий, включая «эта фигура имеет четыре стороны», «эта фигура находится на плоскости» и «эта фигура замкнута». ,Если любое из этих последних условий неверно, то предложение «эта фигура — квадрат» также неверно. И наоборот, истинность утверждения «эта фигура — квадрат» является достаточным условием для истинности утверждения «эта фигура замкнута». Логические отношения в этом случае моделируются до некоторой степени — хотя и неадекватно, как отмечалось ранее — с помощью такого оператора, как hook.

Теперь рассмотрим наш предыдущий пример — пример памяти. Эта Пенелопа что-то помнит — согласно стандартному описанию память — означает (среди прочего), что запомненная вещь была в прошлом, и что в некоторых предыдущих сериях с участием Пенелопы соответствующая причинная роль, ее настоящее воспоминание о том, что вопрос.Было бы ошибкой делать выводы из причинной роли некоторых из прошлого эпизода в нынешних воспоминаниях Пенелопы, что определение сама память включает условия, которые объясняют в причина, почему смысл. Теперь Пенелопа вспоминает какое-то событие. не причина, почему это в прошлом. Скорее, философские трактовки памяти ищут условия, которые являются a priori составляющие истинности таких предложений, как «Пенелопа вспоминает, как делала X ». Выявление таких условий не объясняет того, что Пенелопа сейчас вспоминает, а просто дает представление о том, действительно ли и как «Помни» подлежит определению. Причина, по которой и заставляют думать, что условия не играют роли в этой части философского предприятия.

Наконец, следует отметить, что не все условные предложения в первую очередь стремятся создать необходимые и / или достаточные условия. общий случай включает то, что можно было бы назвать шутливым условные . Друг Лиса ошибочно называет «Платоновские Критика чистого разума », и Лис замечает:« Если Платон написал Критику чистого разума , тогда я Аристотель».Вместо того, чтобы указывать условия, Лис занимается в виде аргумента reductio . Поскольку очевидно, что она не Аристотель, ее шутка предлагает слушателю сделать вывод ( противопоставление), что Платон не писал Critique of Pure Причина .

5. Заключение

Учитывая разные роли для «если» только что определено, это неудивительно, что обобщения о необходимости и / или Достаточные условия сформулировать сложно. Предположим, например, кто-то пытается сформулировать достаточное условие для хорошего семинара в контексте, где говорящий и все слушатели разделяют точку зрения что присутствие Ламберта — причина, по которой семинары были бы полезны.В В этом случае присутствие Ламберта можно назвать достаточным состояние семинара хорошее в том смысле, что его присутствие причина, почему это хорошо. Есть ли в аналогичном смысле добротность семинара — необходимое условие Ламберта присутствие? Отрицательный ответ на этот вопрос уже очевиден. из предыдущего обсуждения. Если мы последуем предложению фон Райта, упомянутого выше, получаем следующий результат: семинар не хорошо — достаточное условие отсутствия Ламберта.Но это нельзя правдоподобно рассматривать как достаточное условие ни в чем подобном чувство причины, почему. Самое большее, что семинар не состоялся. хороший вариант может быть причиной думать, что Ламберт не участвовал в этом. Так как мы можем в целом определить, какое состояние выражается в предложении «если»? Как отмечалось в случае с морем битва, при переписывании в формальном режиме улавливает смысл того, что говорится, и когда формулировки «Если p , q » и « p только если q ”кажутся идиоматически эквивалентными, тогда вывод интерпретация будет в порядке, эквивалентности фон Райта сохранятся, и материальное условие дает разумное объяснение такие случаи с ограничениями, указанными ранее.

Как уже отмечалось, даже логическое использование «если» не всегда связаны в первую очередь с делом о необходимости и достаточные условия. Это наблюдение вместе с случаями и Различия, введенные в данной статье, показывают необходимость осторожность, когда мы переходим от условных выражений естественного языка к анализу их с точки зрения необходимых и достаточных условий, а также необходимость осторожности при моделировании последних условий с помощью логические операторы.Похоже, что есть несколько видов условных выражений и несколько видов условий. Так хотя мы можем и используем иногда условные заявления для выражения необходимых и достаточных условий и могут разъяснить необходимые и достаточные условия путем анализа некоторых из роли «если» в условных выражениях естественного языка, это не дает нам того, на что мы могли бы надеяться. В частности, там похоже, нет общей формальной схемы для перевода между условные выражения, используемые в естественном языке, и утверждение любого конкретный тип состояния, или наоборот.

,

Как делается бетон (новое исследование) — Цементный бетон

Как производится бетон: — Бетон представляет собой жидкую смесь цемента, воды, песка и гравия . Бетон можно заливать в формы или формы, и он затвердеет, чтобы создать необходимые компоненты бетонной конструкции. Вам интересно узнать о микроструктуре бетона? Вот Новое исследование по микроструктуре бетона.

Химическая реакция и гидратация

схватывание и твердение бетона вызвано химической реакцией между портландцементом и водой, это может быть продемонстрировано добавлением небольшого количества цемента в воду, содержащую индикатор, быстрое развитие синего цвета отражает выделение гидроксила. Ионы из растворяющегося цемента химическая реакция между цементом и водой называется гидратацией.

Связанные: — Высокопрочные свойства бетона, прочность, добавки и состав смеси

Рис.1. Состав бетона

Растворение цемента увеличивает уровни кальция и кремния в растворе, когда концентрация растворенных веществ достигает критических уровней, в результате реакции осаждения образуются новые твердые продукты. Это эскиз цементных зерен, взвешенных в воде.

Твердые продукты Hydration образуют покрытия вокруг частиц цемента и постепенно заполняют пространство между ними, когда покрытия впервые начинают схватываться, происходит устойчивое увеличение прочности по мере того, как покрытия растут вместе, величина прочности, достигаемая за счет смесь цемента и воды зависит от того, насколько эффективно заполнено пространство между зернами.

Бетон затвердеет в течение нескольких часов, , но гидратация продолжается в течение недель, даже лет после укладки. Вот изображение частиц цемента до воздействия воды. Сухой цемент представляет собой мелкий порошок, и частицы не прикрепляются друг к другу после того, как цемент смешан с водой и оставлен стоять.

Сейчас картина совсем иная, частицы сгруппированы вместе и прикреплены твердым материалом, обеспечивающим структурную целостность.Ученые из Национального института стандартов и технологий научились моделировать гидратацию цемента на компьютере с помощью компьютерного моделирования.

Гидратация происходит быстрее, чем за несколько дней до гидратации. Моделирование частиц цемента размещаются на дисплее компьютера, компьютер определяет области частиц, которые могут растворяться в воде.

Кусочки растворенного цемента случайным образом диффундируют в воде и реагируют с образованием твердых фаз.Согласно определенным правилам после завершения цикла , растворения, диффузии и осаждения , компьютер переходит к другому циклу, поскольку этот процесс повторяется снова и снова.

Микроструктура бетона

Микроструктура создает мосты между частицами, которые придают материалу прочность. Компьютерное моделирование оказалось ценным, поскольку позволяет исследователям проверять условия и проводить измерения, которые трудно достичь в реальной жизни.В конце моделирования гидратации структура затвердевшего цементного теста очень похожа на ту, что наблюдается под микроскопом.

Гидратация — это экзотермический процесс, при котором в результате химических реакций выделяется тепло, за процессом гидратации можно легко следить, отслеживая выделение тепла, которое сопровождает реакции,

это делается путем отхаркивания раствора из партии бетона и его взвешивания в бутылку, которая помещается в изотермический контейнер, термистор — это встраиваемый в свежий раствор , выход термистора может быть зарегистрирован с помощью На компьютере результаты этого эксперимента могут быть представлены в виде кривой зависимости температуры от времени .

Подробнее : Производство портландцемента — процесс и материалы

Площадь под основным пиком может быть связана с ранним развитием прочности, начальное растворение цемента Purdue — это кратковременное выделение тепла, показанное первым пиком на калориметрической кривой.

После того, как продукты гидратации начального растворения быстро осаждаются на поверхности каждой частицы цемента, слой действует как защитный барьер и временно задерживает дальнейшее растворение частицы, это замедляет реакцию на несколько часов и называется период покоя.

Наличие периода покоя позволяет транспортировать бетон на строительную площадку, укладывать и обрабатывать формы, конец периода покоя представляет собой начало схватывания, после чего цемент снова начинает реагировать. быстро с водой, поскольку образуются новые продукты гидратации.

Ученые используют измерения других свойств для контроля схватывания и твердения бетона, исследователям часто необходимо знать, какая часть цемента гидратирована.

Степень гидратации

Степень гидратации можно оценить путем нагревания образца цементного теста и измерения потери веса в зависимости от температуры с использованием оборудования для термогравиметрического анализа . , свободная вода в образце вытесняется нагреванием до 105 градусов Цельсия при 105 градусах. , Образец сухой, но сохраняет свою прочность.

Вода, участвующая в реакциях гидратации, химически соединяется с цементом. Ее можно удалить из образца путем нагревания до 1000 градусов при 1000 градусов всей исходной смеси.вода была удалена из образца. Степень гидратации рассчитывается по весу химически объединенной воды, типичное цементное тесто, отвержденное во влажных условиях, достигает степени гидратации около 80% за 28 дней с,

Электрические свойства образцов цемента или раствора можно отслеживать с течением времени, что приводит к профилям изменений электрического сопротивления. Электрические свойства этого образца цемента измеряются с помощью двух металлических дорог и оборудования, которое измеряет сопротивление и импеданс.

На этой диаграмме показано, как сопротивление электричества через цемент увеличивается по мере того, как цемент гидратируется в раннем возрасте, вода легко проводит ток через образец, но когда продукты гидратации заполняют открытые пространства внутри образца, электрический ток не может проходить так же легко, в этом случае Таким образом, электрические свойства могут быть связаны со степенью гидратации.

Сопротивление и импеданс цемента — это тема исследований, которые когда-нибудь могут изменить методы испытаний свежего бетона в полевых условиях.Текучие свойства бетона очень важны в этой области, потому что качественное строительство требует соответствующего уплотнения.

Стандартное испытание на осадку обеспечивает грубую оценку удобоукладываемости бетона, это испытание широко используется, потому что его легко проводить в полевых условиях, свойства жидкости также являются предметом исследования в лаборатории из-за потока изменений цемента по мере гидратации. Такие свойства, как вязкость и начальное сопротивление потоку, используются для характеристики жидких материалов.

Вода — это жидкость с низкой вязкостью и низким начальным сопротивлением текучести, но бетонный раствор и свежий цементный клей имеют гораздо более высокую вязкость, чем вода.

Вибрация часто используется для преодоления этого сопротивления в бетоне в лаборатории, жидкие свойства цементного теста могут быть измерены с помощью этого реометра Brookfield , исследователи используют более крупное оборудование, такое как реометр Tattersall, для измерения свойств раствора и бетона.

Реологическое оборудование т может использоваться для измерения начального сопротивления потоку, которое во время схватывания называется пределом текучести.Предел текучести начинает увеличиваться, и способность к течению теряется, исследователи заинтересованы в характеристиках текучести, чтобы понять, как процесс гидратации увеличивает жесткость свежего бетона и приводит к его затвердеванию.

Скорость гидратации можно регулировать несколькими способами, такими как температура, тип цемента и примеси . влияет на скорость, одна из наиболее важных переменных — температура окружающей среды, высокие температуры ускоряют гидратацию, так что схватывание также происходит быстрее. как последующее развитие силы.

Когда температура понижается, происходит обратное, хорошее практическое правило состоит в том, что на каждые 10 градусов Цельсия изменение температуры скорость гидратации изменяется в два раза, например, повышение температуры с 20 градусов Цельсия до 30. градусов Цельсия удваивает скорость гидратации , важно помнить, что когда погода становится более прохладной, бетон затвердевает медленно и его необходимо хранить в формах в течение более длительного периода времени.

Гидратацию бетона также можно контролировать, используя различные типы цемента для противодействия влиянию высоких или низких температур в полевых условиях, например, использование 3-х типов цемента противодействует холоду, поскольку они быстрее гидратируются, есть также специальные химические вещества. которые регулируют гидратации, могут быть добавлены в бетон, чтобы ускорить гидратацию.

Установить замедлители гидратации этих материалов широко доступны.

Таким образом, гидратация — это химическая реакция между цементом и водой, которая связывает частицы цемента и заполнитель в бетоне в прочный, и во время массирования одно из важных преимуществ бетона перед другими строительными материалами заключается в том, что он смешивается и формируется на месте и может принимать очень большие и гибкие . Способность бетона быстро набирать прочность делает его ценным материалом для дорог, зданий, мостов и других важных сооружений .

Вам также понравится:

(Посещали 1383 раза, сегодня 2 раза)

Продолжить чтение

,Автоклавный газобетон

— Обзор гражданского состояния

Блок

AAC изготовлен из портландцемента, мелких заполнителей (летучая зола или песок), воды и расширителя. Процесс автоклавирования приводит к образованию воздушных пустот в материале, что делает его менее плотным, легким для резки / формования и лучшей изоляцией. Автоклав — это прочный сосуд под давлением, обогреваемый паром.

Пониженные мертвые нагрузки

• Использование блоков AAC снижает нагрузку на фундамент и другие структурные компоненты конструкции за счет меньшего собственного веса.
• Можно получить снижение веса стен примерно на 55% по сравнению со стенами из глиняного кирпича.

Воздействие на окружающую среду

В блоках
• AAC используется летучая зола (70% от веса), что обеспечивает наиболее конструктивное решение национальной проблемы утилизации летучей золы.
• Летучая зола — это промышленные отходы, и использование летучей золы в процессе производства блоков AAC решает проблемы, связанные с ее утилизацией.

Отличная акустика

Автоклавный газобетон
• обладает отличными акустическими характеристиками и может использоваться в качестве эффективного звукового барьера, например.грамм. (Стеновая панель AAC).
• Небольшие воздушные карманы, которые образуются во время производства AAC, препятствуют распространению звука от одной стороны стены к другой.

Огнестойкость

• Важной причиной хорошей огнестойкости AAC является его относительно однородная структура.
• В отличие от обычного бетона, где наличие крупного заполнителя приводит к отличным скоростям расширения, растрескивания и разрушения.

Вентиляция

Автоклавный газобетон
• очень воздушен, что способствует большему рассеиванию воды и снижению влажности в здании.

Энергосбережение

• Замечательно хорошие изоляционные свойства автоклавного газобетона создают приятную внутреннюю среду.
• В большинстве случаев можно избежать необходимости в дополнительной изоляции.
• Обладает очень низкой удельной проводимостью. Это делает обогрев или охлаждение (кондиционирование воздуха) очень эффективным.

Точность

• Точный производственный процесс гарантирует, что панели и блоки из автоклавного ячеистого бетона всегда производятся по размеру, когда они покидают завод.
• Это приводит к меньшему количеству обрезки на месте и меньшему количеству используемых строительных и отделочных материалов.

Быстрая сборка на месте

• Малый вес блоков AAC помогает легко загружать и выгружать эти предметы, когда требуется транспортировка на рабочие места.
• Кроме того, это также помогает каменщику, поскольку он может легко поднимать и размещать блоки.

Долговечность

• AAC не портится с течением времени и сохраняет хорошую отделку даже через много лет.
• Они лучше сопротивляются чередованию циклов нагрева и охлаждения.

Состав

1. Летучая зола — 59%
2. Цемент (обычно марка OPC 53) -33%
3. Лайм — 8%
4. Алюминиевая пудра — 0,07%

Физические свойства Плотность

• По данным источника (RILEM), колеблется от 300 до 1800 кг / м3.
Таким образом,
• AAC является уникальным промышленным продуктом, который охватывает такой диапазон кажущейся плотности.
Продукция
• AAC плотностью до 350 кг / м3 может использоваться как несущий строительный материал.
• AAC с более низкой плотностью обычно используются для целей теплоизоляции.

Пористость

• Классифицируются как капиллярные поры, поры геля, макропоры из-за намеренно захваченного воздуха и микропоры из-за недостаточного уплотнения.
• Летучая зола используется для более равномерного распределения воздушных пустот, обеспечивая равномерное покрытие каждого пузырька и тем самым предотвращая слияние пузырьков.
• Обнаружено, что прочность, проницаемость, коэффициент диффузии, усадка и ползучесть блоков AAC в значительной степени связаны с их пористостью и распределением пор по размерам.

Проницаемость

• Проницаемость газобетона в значительной степени зависит от типа, размера и распределения пор, а не от объема пор.
• Поры обычно подразделяются на два типа — открытые поры и закрытые поры.
• Проницаемость газобетона обеспечивается открытыми, а не закрытыми порами.

Составные свойства

Сканирующая электронная микроскопия (SEM)
• показала, что микрокапилляры в AAC представляют собой пластинчатые кристаллы тоберморита 11,3 Å с двухцепочечной силикатной структурой.
• Скорость роста и степень ориентации этой структуры обуславливают различное распределение пор.
• Тоберморит представляет собой минерал гидрата силиката кальция с химической формулой: Ca5Si6O16 (OH) 2 · 4h3O или Ca5Si6 (O, OH) 18 · 5h3O 24.

Механические свойства Прочность на сжатие

• Может выдерживать нагрузки до 8 МПа примерно 50% прочности на сжатие обычного бетона.
• Под влиянием таких факторов, как плотность, возраст, метод отверждения, компонент и пропорция смеси.
• Скорость развития силы изначально очень высокая, и с возрастом она снижается.

Теплопроводность

• Теплопроводность увеличивается с увеличением содержания влаги в AAC.
• Также увеличивается с увеличением плотности.
• Количество пор и их распределение также имеют решающее значение для теплоизоляции.
• Чем меньше поры, тем лучше изоляция.

Прочность

• Карбонизация — один из основных факторов ухудшения качества AAC при старении.
• В странах с холодным климатом наблюдаются разрушения на морозе наружных стен из AAC.
• Накипь на поверхности в результате замерзания и оттаивания.
• Другой — это широкие трещины, образовавшиеся из-за снижения температуры внутренней части AAC до 0 ℃.

Недостатки

• Ознакомление с продуктом
• Немногие подрядчики в настоящее время знакомы с продуктом, и каменщики должны привыкнуть к использованию тонкозастывающего раствора в отличие от традиционного раствора на цементной основе, который требует меньшей точности при его нанесении.
• Нехватка производственных предприятий.
• Проекты, расположенные вдали от производственных мощностей, пострадают от более высоких начальных затрат.

,