Твердое топливо это: Основные виды топлива: твердые, жидкие и газообразные – характеристики

Крайне высокая зависимость от электропитания.

1 Твердое топливо — Твердое топливо

Твердое топливо

Общая характеристика твердых видов топлива. Свыше с 20% общего объема перевозок грузов железнодорожным транспортом приходится на долю различных видов твердого топлива. По своему происхождению все виды твердого топлива делятся на две группы. Первую группу составляет твердое топливо, образовавшееся в естественных условиях, — ископаемые угли, горючие сланцы, торф, древесина и отходы сельскохозяйственного производства. Во вторую группу входит твердое топливо, полученное искусственным путем, — кокс, полукокс, древесный уголь, топливные брикеты и пылевидное топливо. Это продукты переработки естественных видов топлива.

Существует два способа переработки естественных видов твердого топлива: физико-механический и физико-химический. К физико-механическим способам относятся сортировка, дробление, обогащение, сушка, брикетирование и пылеприготовление. При такой переработке химический  состав  топлива   практически  не   изменяются химический состав и свойства топлива.

Сухая перегонка и термическая обработка относятся к физико-химическим способам переработки. При этом значительно изменяется химический состав и свойства топлива.

Ценность топлива определяется содержанием в нем горючих компонентов— углерода, водорода и серы. Основная часть тепла получается от сгорания углерода, содержание которого в различных видах твердого топлива колеблется от 44 до 95% (таблица1).

Таблица 1 — Содержание горючих компонентов— углерода, водорода и серы в твердом топливе

Содержание водорода в твердом   топливе   колеблется от 2 до 6%. а серы—от десятых долей до 7%. Помимо незначительного количества тепла, получаемого от сгорания водорода и серы, при сгорании серы образуются ее окислы, оказывающие сильное корродирующее воздействие на металлы.

Твердые виды топлива характеризуются значительным содержанием негорючих составляющих — внешнего и внутреннего балла ста. К внутреннему балласту относятся кислород и азот (2—50%). Внешний балласт составляют вода и различные минеральные при меси (50—60%). Внешний балласт не только снижает полезную часть топлива и требует дополнительного расхода тепла на нагревание и парообразование, но и увеличивает объем перевозок.

Влага в твердом топливе содержится в виде внешней и внутренней или гигроскопической воды. Внешняя влага находится на поверхности и может быть удалена высушиванием топлива на воздухе при температуре 20—30″С в течение нескольких дней. Внутреннюю влагу удаляют искусственным высушиванием при температуре 102— 105°С. Суммарное или рабочее содержание влаги в топливе

                                           (1)

где Wвн, Wл — содержание   соответственно внешней и   внутренней   влаги   в   топливе, %.

Основная часть (около 90%) минеральных примесей после сжигания твердого топлива остается о виде золы.

Содержание влаги и минеральных примесей может изменяться в значительных пределах в зависимости от способа добычи и переработки, транспортирования, условий хранения и применения твердого топлива.

Ископаемые угли. Разведанные в СССР месторождения ископаемых углей составляют более 50% известных в мире запасов.

Ископаемые угли являются не только одним из важнейших источников энергии в народном хозяйстве, но и ценнейшим сырьем химической промышленности.

В зависимости от степени углефикации — увеличения содержания углерода с одновременным снижением содержания кислорода и промежуточном продукте—ископаемые угли делятся на три группы: бурые, каменные и антрациты.

К бурым относятся ископаемые угли, имеющие высшую удельную теплоту сгорания влажной беззольной массы — менее 23 865 кДж/кг. В состав бурых углей входит значительное количество минеральных примесей, влаги и серы. Содержание влаги в рабочей массе бурых углей для различных месторождении неодинаково и колеблется от 12 до 57,5 %. В зависимости от содержания влаги существует три группы бурых углей: группа Б1 — выше 40 % влаги в массе; группа Б2 —30—10%; группа БЗ — менее 30 %.

Зольность сухой массы   топлива для бурых   углей   различных месторождений составляет 4—45,2%, а содержание серы в сухой массе топлива достигает 0,2—7,8%.

Теплота      сгорания, отнесенная на рабочую массу у бурых углей, в сравнении с каменными и антрацитами невелика   и   составляет 4187 —18840     кДж/кг. Бурые угли легко загораются и горят длинным коптящим пламенем.

Объемная     масса бурых углей колеблется   от  0.65 до 0,85 т/м3. Они имеют большую твердость и малую механическую прочность. Бурые угли     находят применение в качестве сырья для химического производства, но наиболее широко используются как энергетическое топливо.

К каменным относятся ископаемые угли с высшей удельной теплотой сгорания влажной беззольной массы 23 865 кДж/кг. В зависимости от назначения каменные угли делятся на топочные и газовые. Объемная масса каменных углей различных марок и месторождений неодинакова и составляет 0,68—0,96 т/м3. Эти угли имеют черный цвет. В зависимости от размеров выхода летучих горючих веществ при нагревании и свойств коксового остатка каменные угли делятся на марки (таблице 2.).

Таблица 2 — Размеры выхода летучих горючих веществ

Основные показатели качества каменных   углей — выход   летучих веществ, содержание влаги, серы и т. д. — для различных бассейнов и месторождений неодинаковы.

Антрациты имеют черную окраску часто с сероватым оттенком, отличающуюся металлическим блеском. Куски антрацита отличаются значительной твердостью и хрупкостью. Объемная масса антрацита составляет 0,85—1,15 т/м3. Антрациты содержат сравнительно мало летучих веществ, влаги и золы. Содержание серы в каменных углях  и антрацитах колеблется в зависимости  от  их  марки и месторождения от 0,2 до 7%. По своим качественным показателям антрациты пригодны для химической переработки и коксования и использования как высококалорийное топливо.

Добыча ископаемых углей производится закрытым  (в шахтах) и открытым (на разрезах) способами. Разработка углей  в шахтах осуществляется механическими и  гидравлическим  методами. При использовании последнего происходит обводнение добытого топлива.

Добытые угли засорены минеральными примесями — породой, использование их в таком виде малоэффективно, поэтому после добычи угли обогащают удалением из них минеральных примесей. Для этого используют углемоечные машины, способы сепарации и др. Чем крупнее отдельные куски  ископаемых углей, тем   меньше содержание минеральных примесей и выше качество углей. По этой причине после добычи производят рассортировку ископаемых углей по размерам отдельных кусков из сорта:

Верхний предел (300 мм) в классах плитный и рядовой распространяется на предприятия с открытым способом добычи ископаемых углей.

Увеличение в составе топлива содержания мелких фракций ухудшает качество угля, приводит к интенсивному окислению, росту механических потерь при выполнении погрузочно-разгрузоч ных операции, увеличивает размеры потерь через вытяжное отверстие и колосниковую решетку, а также от выдувания и просыпания через неплотности   кузова   вагона   при   перевозке   по   железным дорогам. Наибольшие изменения в гранулометрическом составе ископаемЫХ углей происходят в процессе выполнения погрузочно-разгрузуочных операции. Так, при выгрузке угля на эстакадах высотой 0,5 м образуется до 15,5% мелочи, на эстакадах высотой 2,3 м — до 3%. При разовом использовании грейфера образуется до 2.2% угля мелких фракции. Уменьшение числа погрузочно-разгрузочных операций в процессе доставки топлива потребителям позволяет сократить потери от измельчения ископаемых углей. Перевозка ископаемых углей железнодорожным транспортом осуществляется навалом в полувагонах. Для полного использования грузоподъемности вагонов их загрузку производят выше бор та — с «шапкой». Высота трапецеидальной «шапки» ископаемых углей после уплотнения катками-разравнивателями должна быть 200-300 мм.

Масса ископаемых углей может быть определена взвешиванием на вагонных весах или обмером с помощью маркшейдерских таблиц.

При выдаче ископаемых углей получателям учитываются нор мы естественной убыли, которые составляют 0,6 % массы топлива при расстоянии перевозки до 750 км; 0,7% — при расстоянии 751 — 500 км; 0,8%—свыше 1500 км. Кроме того, для ископаемых углей установлены дополнительные нормы естественной убыли массы груза на каждую перевалку или перегрузку. B зимний период ископаемые угли подвержены смерзанию. В особенности это относится к углям после гидродобычи и прошедшим мокрое обогащение. Глубина  промерения  ископаемых углей зависит от их влажности, длительности перевозки, температуры наружного воздуха и коэффициента теплопроводности. Установлено, что угли с большей плотностью обладают большим коэффициентом теплопроводности. Для предотвращения смерзания грузоотправители обязаны снижать влажность углей до безопасных пределов каменных углей — до 7%, бурых — до 30%. Если это невозможно, грузоотправитель должен применить профилактические мероприятия, направленные на предотвращение или уменьшение степени смерзания.

Сыпучесть ископаемых углей характеризуется углом естественного откоса, равным 40—450. При расформировании штабелей сильно уплотненных влажных углей угол естественного откоса может достигать 900 что создает опасность обвалов.

Ископаемые угли обладают способностью поглощать кислород воздуха. Повышенной окислительной способностью характеризуются свежедобытые угли, размельченные при погрузочно-разгрузочных работах, и угли, имеющие более молодой геологический возраст. Способностью поглощать кислород воздуха объясняется склонность ископаемых углей к самонагреванию и самовозгоранию. По мере окисления происходит выделение и накопление тепла. Повышение температуры в штабеле угля ускоряет процесс окисления, т. е. усиливает процесс выделения тепла. В конечном счете может произойти самовозгорание углей. Особенно интенсивно процессы самонагревания и самовозгорания протекают в ископаемых углях со значительным содержанием серного колчедана, металлических и органических (древесные отходы, пакля, тряпье, масла и т. д. ) примесей и чрезмерной влажностью.

В зависимости от склонности к самонагреванию и самовозгоранию ископаемые угли делится на пять групп [3]:

I. Высокой устойчивости:

наиболее устойчивые – антрациты всех месторождений, кроме марки АШ

устойчивые – антрациты АШ: каменные угли, донецкие и кузнецкие Т, Черемховские Д, сучанские Т, Г, Ж.

II. Средней устойчивости – каменные угли:

донецкие ГЖ, К, ОС, Г, кузнецкие ОС, СС, К, ГЖ, КЖ, Ж, Г, карагандинские К, КЖ, печорские Ж, К, Г, кизеловские Ж, Г, хакасский Д, букачачинские и среднеазиатские Г, сахалинские Т, Ж, Д.

III. Неустойчивые – каменные угли:

донецкие, кузнецкие, печорские Д, тквибульские Г, ткварчельские Ж, бурые угли подмосковного, уральских, сибирских и дальневосточных месторождений.

IV. Подверженные самовозгоранию – украинские бурые угли.

V. Подверженные стабильному самовозгоранию – среднеазиатские бурые угли.

Наиболее устойчивыми к самонагреванию и самовозгоранию являются антрациты, а наиболее неустойчивыми— бурые угли. Еще большей, чем бурые угли, склонностью к самонагреванию и самовозгоранию. Дают смеси различных сортов и марок ископаемых углей.

В местах нагрева ископаемых углей интенсифицируется процесс выделения водорода,   который   с   воздухом   образует   смесь,  взрывающуюся от огня. Усиление процесса самонагревания происходит под воздействием таких внешних  факторов, как солнечная радиация.

Окислитительные   процессы   и   колебания    внешних    температур воздуха приводит к выветриванию   ископаемых   углей.  При   этом крупные куски разрушаются, образуются пылевидные компоненты.

Возрастает влажность и гигроскопичность, снижается качество топлива, снижается или   совсем    исчезает   способность   коксования угля.

Склонность к поглощению кислорода воздуха, выветриванию, пылению и другие особенности определяют предельные сроки и условия хранения ископаемых углей. Для предотвращения самовозгорания ископаемые угли хранят в условиях, исключающих или уменьшающих поверхность соприкосновения с воздухом — в ямах, под водой, в закрытых складах. Однако наибольшее распространение получил закрытый способ хранения.

При хранении на открытых площадках с асфальтовым или бетонным покрытием для предотвращения самонагревания и само возгорания ископаемых углей ограничивают высоту штабелей. Сроки хранения ископаемых углей на складах отправителей и получателей обычно гораздо больше. В таблице 3 приведены максимально допустимые значения высоты штабеля различных групп ископаемых углей в зависимости от установки их сроков хранения. На складах долгосрочного хранения максимальная высота штабелей и допустимые сроки хранения определяется физико-химическими особенностями хранящихся углей опытными нормативами.

Таблица 3 — Максимально допустимые значения вы соты штабеля различных групп ископаемых углей

Пожарная безопасность    и   сохранение   качества    ископаемых углей при хранении    обеспечиваются:    правильным размещение нормированием штабелей;  послойным  уплотнением угля при укладке в штабель: постоянным  контролем  качества, температурного режима и внешнего состояния штабелей, обновлением запаса угля.

Места очагов самонагревания могут быть определены по внешним признакам состояния поверхностен штабелей угля: влажные пятна на поверхности штабеля или быстрое высыхание после дождя отдельных мест с образованием сухих или белых пятен, исчезающих в дневное время или после дождя; появление над штабелем легкого тумана из теплого воздуха в утренние в вечерние часы; наличие невысыхаемых влажных пятен; появление проталин на снежном покрове штабеля; появление запаха углеводорода, сернистых соединений и легкого белого или голубоватого дыма; искрение в ночное время.

Однако контроля состояния штабелей угля только по внешним признакам недостаточно. При хранении ископаемых углей свыше 10 суток необходимо систематически измерять, температуру угля внутри штабеля. Для этого применяют ртутные термометры со шкалой до + 150 °С. Такой термометр заключен в металлическую оправу, а ртутный шарик погружен в машинное масло. Это позволяет в течение некоторого времени сохранить показания термометра после его извлечения из контрольной трубы. Для измерения температуры термометр опускают на шнуре в контрольную трубу на требуемую глубину и выдерживают в течение 30 мин.

Порядок размещения контрольных труб и нормативы для измерения температуры угля в штабелях для четырех групп углей приведены в таблице 4.

Таблица 4 — Порядок размещения контрольных труб и нормативы для измерения температуры угля в штабелях

Если температура угля в штабеле достигла 40°С, то измерение производится не реже двух раз в сутки независимо от группы углей. При достижении температуры угля в штабеле 45°С не обходимо принять меры к ликвидации очагов самонагревания. Для этого уголь перелопачивается механизированным способом. Обнаружив в штабеле участки с температурой угля 60°С и выше. или очагов самовозгорания,   их отделяют,  размещают на  отдельной площадке    толщиной   не  более 0.5 м и перелопачивают до полного охлаждения.

Применение углекислотных огнетушителей  и воды для тушения  и     охлаждения   ископаемых  углей   в   штабелях   не допускается.   Для   предотвращения   осыпания штабелей и перемешивания углей, разных марок их ограждают деревянными или бетонными габаритными щитами. Не допускается хранение ископаемых углей рядом с рудой и химикатами. Даже незначительная примесь в ископаемых углях марганцевой руды приводит к выходу из строя топок котлов. Угольная пыль с серным колчеданом, аммиачной селитрой, бертолетовой солью образует взрывчатые смеси. По этим причинам не допускается загрузка ископаемых углей в вагоны, засоренные остатками других грузов.

В коксохимическом производстве ископаемые угли проходят термическую обработку без доступа воздуха — перегонку. На первом этапе перегонки углей происходит выделение газов и смол, которые служат сырьем химической промышленности. Твердый остаток, полученный после выделения из ископаемых углем летучих веществ и смол, называется коксовым остатком. При высокотемпературном (900—1000°С) разложения ископаемых углей рабочий остаток называется кокс, а при низкотемпературном (до 550 0С) — полукокс. Полукокс используется как высококалорийное бездымное топливо.

Основным же продуктом коксохимического производства является кокс — важнейшее сырье металлургической промышленности. Кокс выходит из печей в виде отдельных пористых и достаточно прочных кусков, устойчивых к истиранию.

Органическая масса кокса содержит до 96—98% углерода, около 1% водорода и 0,5—2,5% серы. Рабочая масса кокса содержит 10-13% минеральных примесей и 3—5% воды. Теплота сгорания горючей массы металлургического кокса достигает 33 285 кДж/кг

Температура воспламенения кокса 700 °С.

В зависимости от размера кусков кокс сортируется на три класса мелкий, орешек, доменный (таблица 5).

Таблица 5 – Классы кокса

Кокс с размером  кусков более 25 мм  называют также  металлургическим.     Качественная     характеристика     металлургического кокса по размеру кусков определяется коэффициентом:

(40-80) содержание кокса класса 40-80 мм, %;

(>80) – содержание кокса класса > 80 мм, %;

(25-40) содержание кокса класса < 40 мм, %.

Чем выше коэффициент k, тем равномернее гранулометрический состав и выше качество кокса.

При выполнении погрузочно-разгрузочных работ и в результате динамических нагрузок происходит дробление и истирание кокса с образованием до 3-4 % мелочи на каждую транспортировку, ухудшается качество кокса.

В соответствии с требованиями стандартов влажность металлургического кокса не должна превышать 12 %. Ограничений на влажность кокса классов мелкий и орешек стандартами не установлено, поэтому в зимний период времени эти два класса кокса подвержены смерзанию.

Сыпучесть кокса характеризуется углом естественного откоса, равных 32—380. Объемная масса кокса зависит от его химического состава и изменяется в пределах 0,35 — 0,5 т/м3. Для лучшего использования грузоподъемности вагонов погрузка каменноугольного кокса производится с «шапкой» треугольной формы и максимальной высоты 1150 мм. Однако и в этом случае грузоподъемность, вагонов используется лишь на 50 — 67%.

Определение массы кокса в вагоне производится взвешиванием на вагонных весах или обмером. Для кокса каменноугольного установлены: норма естественно убыли 0.7% массы груза и дополнительно на каждую перевалку 1%, на каждую перегрузку из вагона в вагон 0,8%. Хранят кокс на открытых площадках.

Горючие сланцы. Горючие сланцы образовались в результате разложения морских микроорганизмов и планктона без доступа воздуха. Таким образом, по своему происхождению и составу они близки к сапропелитовым ископаемым углям.

Органическая масса горючих сланцев содержит 68—74% углерода. 10—11% водорода, до 7% серы и 8—20% кислорода. В рабочей массе сланцев содержится 25—70% минеральных примесей и 12 — 20% воды. Такие содержание балласта в массе горючих сланцев значительно снижает их ценность.

По внешнему виду горючие сланцы представляют собой зеленовато или желтовато-серую слоистую твердую горную породу, пропитанную органическими веществами. Добыча горючих сланцев осуществляется как открытым, так и закрытым способом.

Горючая масса сланцев содержит до 90% летучих веществ. По этому загораются горючие сланцы легко и горят желтым коптящим пламенем. Теплота сгорания, отнесенная к рабочей массе, составляет 8374 — 11723 кДж/кг.

Наличие в массе горючих сланцев до 90% балласта делает их перевозку на большие расстояния нерентабельной. Горючие сланцы используются как местное топливо для электростанций, промышленных установок и бытовых нужд. Однако основное назначение сланцев — для химического производства. Горючие сланцы подвергают перегонке при температуре около 550°С, при этом получают сланцевую смолу, газы и золу. Из сланцевой смолы производят бензин, дизельное топливо, ихтиол, пек, тиокреолик, асфальт и т. д.  Газы используют в качестве топлива, золу — при  изготовлении   цемента, строительного кирпича и т. д.

Объемную массу   горючих   сланцев   составляет  1,06—1,2 т/м3. Поэтому грузоподъемность вагонов при их перевозке используется неполностью. Сыпучесть сланцев характеризуется углом естественного откоса, равным 400.

Наличие влаги в массе горючих сланцев приводит к их смерзанию в зимнее время. В связи с этим необходимо проведение профилактических мероприятий против смерзаемости в зимний период [27].

При выдаче горючих сланцев учитывается норма естественной убыли в размере 0,7 % массы всего продукта на каждую транспортировку. Хранят горючие сланцы на открытых площадках. В процессе хранения сланцы подвержены самонагреванию и самовозгоранию в результате окислительных процессов, аналогичных процессам в штабелях угля. В качестве профилактических мер против самонагрева и самовозгорания  на  складах  горючих  сланцев хорошо зарекомендовали себя послойное уплотнение и укатка боковых откосов штабелей.

Торф. Торф является продуктом разложения растительных остатков осоки, тростника, камыша, мхов под водой, в болотах при недостаточном доступе воздуха. В свежедобытом торфе содержится 80—95% воды. Такой торф является коллоидом, т. е. легко теряет воду при высушивании, а при попадании воды поглощает ее вновь. Однако при высушивании торфа до 35—34% влажности он превращается в не обратимый коллоид — не поглощает воду, но намокает с поверхности. Поэтому установлена норма внутренней влажности торфа 30— 32%.  Суммарная или рабочая влажность торфа определяется по формуле. Для расчетов между поставщиками и потребителями и учета выполнения плана перевозок масса торфа пересчитывается на условную влажность. Установлены следующие значения условия влажности: для кускового торфа — 50%; для фрезерного — 53 %, для торфа, отгружаемого  в  качестве сельскохозяйственного удобрения — С5%.

В зависимости от вида и способов добычи различают кусковой торф, к которому относятся резной, машинно-формовочный и гидроторф, и фрезерный в виде крошки. Широко применяется торф в качестве топлива для бытовых и производственно-энергетических нужд и в качестве удобрений для сельского хозяйства.

Горючая масса торфа содержит 54—60% углерода, 32—35% кислорода. 6% водорода, а также немного серы и азота. Кроме воды и горючих веществ, рабочая масса торфа содержит до 15% минеральных примесей. Теплота сгорания на рабочую массу торфа составляет 8374—10467 кДж/кг.

В зависимости от суммарной влажности торфа его объемная масса колеблется в широких пределах: от 0,2 т/м3 (для воздушно сухого продукта) до 0,65 т/м3 (для влажного). Поэтому грузоподъемность универсальных железнодорожных нагонов используется не полностью.

Для улучшения использования грузоподъемности вагонов создаются торфяные «вертушки» из полувагонов с бортами, наращения ми на 800—900 мм.

Масса торфа на станциях отправления и назначения определяется взвешиванием на вагонных весах или обмером. При выдаче тор фа учитывается норма естественной убыли, равная 0,7% массы груза. Сыпучесть торфа характеризуется углом естественного откоса, равным 39—42°.

При длительном хранении торф подвержен самонагреванию и самовозгоранию вследствие химических, биохимических и физических процессов, протекающих в массе груза при взаимодействии с кислородом воздуха. Повышение температуры торфа выше 65—70°С сопровождается образованием торфяного полукокса, который под действием кислорода воздуха воспламеняется и приводит к пожару.

Самонагреванию торф подвержен при влажности 20—65%. Интенсивность выделения тепла возрастает с ростом влажности топлива. Кроме того, рост влажности торфа приводит к изменению его теплоемкости, теплопроводности, плотности, ухудшает условия проникновения воздуха внутрь каравана (штабеля) и, в конечном счете, замедляет процесс самонагревания. Наиболее интенсивное нагревание торфа происходит в верхних соприкасающихся с воздухом слоях караванов.

Длительное храпение торфа на полях добычи осуществляется на открытых площадках в караванах. Максимальные размеры караванов 125X30x7,5 м. Место укладки каравана необходимо тщательно очищать от остатков старого торфа.

Не допускается закладка на хранение торфа с температурой выше 40 °С, с примесью полукокса, а также кускового торфа с содержанием более 10% мелочи и фрезерного с содержанием более 5% примесей (древесины, сухой травы и т. д.).

Температуру торфа измеряют не реже чем через 35 дней на глубине 1 — 1,5 м от поверхности каравана. При повышении температуры до 50 °С и выше ее измеряют не реже чем через 5 дней. При повышении температуры до 60 0С осуществляют отбор торфа из зоны разогрева с последующей укладкой на это место торфа с влажностью не ниже 65%. В случаях повышения температуры до 65 0С.

или обнаружения очагов самовозгорания тлеющий торф заливают водой и вывозят для расходования.

По своим   физико-химическим   свойствам торф относится к легкогорючим грузам. Для предотвращения загорания в пути следования выполняют следующий порядок погрузки: до высоты на 20 мм ниже верхнего уровня бортов укладывают торф с нормальной влажностью, а затем торф с влажностью не ниже 65%. Погрузку производят с «шапкой» треугольного сечения высотой 200-250 мм. При температуре наружного воздуха выше 20°С дополнительно увлажняют поверхность торфа.

Древесный уголь. При сухой перегонке древесины без доступа воздуха при температуре 500—600°С происходит разложение органических веществ с выделением газов, скипидара, уксусной кислоты, сернистых веществ, метилового спирта и других химических продуктов. Остаточным продуктом сухой перегонки древесины является древесный уголь.

Древесный уголь — твердое горючее вещество черного цвета. Несъемная масса зависит от типа древесных пород, использованных для перегонки, и составляет 0,13—0,25 т/м3.

Рабочая масса древесного угля содержит около 10% влаги. 2% воды и неорганические горючие вещества. В состав органической массы входит 85-90% углерода, 2 — 4% водорода и кислород. Наименьшая теплота сгорания рабочей массы составляет около 27214 кДж/кг. Горение древесного угля происходит без пламени при температуре до 2500 0С.

Широкое применение древесный уголь находит в металлургическом, кузнечно-прессовом и литейном производствах, что объясняется отсутствием в его составе сернистых и летучих соединений. Древесный уголь относится к гигроскопическим материалам. Он активно поглощает различные газы и пары воды. Это свойство используется в личных отраслях промышленности для очистки и обесцвечивания жидкостей, в фильтрах различного назначения и в медицине.

Перевозят древесный уголь в крытом подвижном составе. Древесный уголь — пачкающий груз, после его выгрузки вагоны подле жат промывке. Грузоподъемность вагонов при перевозке древесного угля в зависимости от его объемной массы и типа подвижного состава используется на 20—48%. Как легкогорючий груз древесный уголь требует соблюдения условий доставки, установленных Правилами перевозок грузов [28].

Дрова и отходы сельскохозяйственного производства. Поставка дров производится отрезками длиной 1 м. При согласии грузополучателя к перевозке может быть предъявлено дровяное долготье длиной 4—6,5 м.

В зависимости от влажности дровяная древесина подразделяется на три группы: сырая —с влажностью более 35%; полусухая — 25— 35%; сухая—менее 25 %.  Влажность свежесрубленной древесины составляет 50—60%. При естественной сушке дров в течение 1,5—2 лет их влажность может быть снижена до   16—20%.

Наличие в дровах гнили поражение болезнью, прелью снижает их тепловую ценность. Установлены нормы поражения дров указанными пороками.

В зависимости от твердости пород древесины дрова делят на четыре группы: первая включает дуб, граб, ясень, бук, клен; вторая—березу, лиственницу, третья — кедр, ольху, сосну, пихту; четвертая — иву, осину, тополь, липу.

Перевозка дров в основном осуществляется в полувагонах, грузоподъемность которых используется на 60-65%.

К отходам сельскохозяйственного производства, которые используются в качестве топлива, относятся солома, костра, лузга подсолнуха, отдубина, рисовая шелуха и т. д. По составу и тепловой ценности эти виды топлива близки к дровам, их обычно используют в качестве бытового топлива.

Если Вам понравилась эта лекция, то понравится и эта — 1. Жанровое многообразие публицистики.

Транспортировка и сжигание отходов сельскохозяйственного производства вызывают значительные затруднения вследствие их малой объемной массы. Поэтому эти виды топлива обычно брикетируются. Отходы сельскохозяйственного производства относятся к легкогорючим грузам и требуют соблюдения мер предосторожности   [28].

Топливные брикеты и пылевидное топливо. Брикеты изготовляют опрессовыванием на специальных прессах мелких, пылевидных или слабоструктурных горючих материалов в куски правильной формы. Использование таких видов топлива без предварительного брикетирования неэффективно из-за значительных потерь через колосниковую решетку и вытяжные устройства. Топливные брикеты изготавливают из мелких фракций ископаемых углей, фрезерного торфа, опилок, отходов сельскохозяйственного производства и т. д.

При горючем брикетировании связующим материалом является смола, которая выделяется при нагревании топлива без доступа воздуха при холодном — каменноугольный пек, нефтяной битум, смола, патоки и т. д. Для брикетирования используется топливо, имеющее однородную структуру и влажность до 15%.

Топливные брикеты содержат до 10% золы, не гигроскопичны, обладают значительной механической прочностью, устойчивы к изменениям внешней температуры и влажности окружающей среды. Объемная масса брикетов зависит от вида топлива и изменяется от 0,6 до 1 т/м3. Калорийность топливных брикетов соответствует калорийности исходного топлива.

Пылевидное топливо получают тщательным размолом каменных углей и торфа до среднего размера отдельных частиц 20—25 мк. Объемная масса пылевидного топлива составляет 0,8— 0,9 т/м3.

Пылевидное топливо обладает повышенной склонностью к самонагреванию и самовозгоранию. С воздухом пылевидное топливо образует пыль, которая взрывается от огня, поэтому помещения и устройства, где может скапливаться пыль, должны хорошо вентилироваться.

Твердое топливо – обзор

14.2 Характеристика первичного топлива

В целом, топливо можно охарактеризовать по агрегатному состоянию как твердое, жидкое и газообразное. Примеры приведены ниже:

Твердое топливо

•

Уголь.

•

Бурый уголь/лигнит.

•

Древесина (биомасса).

•

Бытовые отходы/шлам сточных вод.

Газообразное топливо

•

Природный газ/сжиженный природный газ (СПГ).

•

Сжиженный нефтяной газ (СНГ).

•

Природные газы с низкой теплотворной способностью.

•

Синтез-газ.

•

Водород.

•

Доменный газ/Corex/коксовый газ.

Жидкое топливо

•

Дизель/мазут.

•

Судовое дизельное топливо/мазут.

•

Сырая нефть.

•

Нафта и конденсаты.

Твердое топливо содержит значительное количество золообразующих компонентов, что, как следствие, создает агрессивную среду для частей горячего тракта газовой турбины. Это до сих пор запрещало прямое использование этих видов топлива в коммерческих газотурбинных двигателях, хотя низкая удельная стоимость, доступность во многих странах и сравнительно большие мировые ресурсы твердого топлива были бы привлекательной причиной для их применения.Однако для того, чтобы такое топливо можно было использовать в газовых турбинах, перед использованием его необходимо подвергнуть газификации или преобразованию в жидкое топливо и очистке неочищенного газа. Преобразование этих видов топлива в чистые газообразные топлива даст возможность применять эти более дешевые и низкокачественные виды топлива в высокоэффективной технологии комбинированного цикла. Однако процесс преобразования снижает эффективность и значительно увеличивает требуемые инвестиции. Наконец, общая конфигурация установки должна конкурировать с традиционной технологией котлов, работающих на твердом топливе.

Стандартным топливом для стационарных газовых турбин является природный газ, основным компонентом которого является метан и, следовательно, его поведение очень похоже на метан. Поскольку высококачественный природный газ доступен не во всех регионах, а только газы более низкого качества со значительным количеством инертных компонентов, такие природные газы с низкой ВАТС представляют собой интересную альтернативу. Для природного газа с более низкой теплотворной способностью необходимо учитывать требования к большему массовому расходу топлива, а также пониженную химическую активность.

Кроме того, большое количество отдельных газов, связанных с промышленными процессами, являются потенциальными видами топлива для стационарных газовых турбин (например, доменный газ (BFG), коксовый газ (COG), газ Corex и синтетический газ). Эти виды топлива характеризуются низким содержанием или отсутствием метана, в то время как основными источниками накопленной в топливе химической энергии являются водород и монооксид углерода. Кроме того, они содержат определенную долю инертных газов (в основном азота и углекислого газа) и обычно характеризуются более низкой теплотворной способностью по сравнению со стандартным природным газом.Следовательно, эти газы ведут себя значительно иначе, чем природный газ. При применении этих газов в стационарных газовых турбинах необходимо учитывать требуемый расход большого количества топлива, а также различную химическую активность по сравнению с природным газом. В конечном итоге это приводит к определенным корректировкам газовых турбин в дополнение к приложениям со стандартными природными газами.

Жидкое топливо, по сравнению с газообразным топливом (за исключением сжиженного СПГ и СНГ), обеспечивает возможность относительно легкого хранения на месте, что обеспечивает независимость от постоянного снабжения.В то время как для применения в авиационных двигателях это требование, во многих случаях для стационарных газовых турбин жидкое топливо используется только в качестве резервного или вторичного топлива. Это позволяет работать независимо от подачи основного (газообразного) топлива, учитывая, что типовые удельные затраты на высококачественное жидкое топливо (дизель) выше, чем на природный газ. Жидкое топливо может применяться непосредственно или после внешнего испарения. Прямое использование и распыление/испарение внутри камеры сгорания являются признанной технологией.Тяжелое масло требует нагрева для достижения соответствующей вязкости и способности к распылению, и необходимо соблюдать осторожность в отношении обычно содержащихся микроэлементов (особенно ванадия). Жидкие топлива с низкой температурой вспышки, такие как бензин, керосин, нафта или конденсаты, требуют особой осторожности вдоль топливопровода в отношении герметичности и взрыво- и пожаробезопасности.

Доступ к нетвердому топливу – Энергетическое образование

Отсутствие доступа к нетвердым видам топлива для использования в освещении, приготовлении пищи и отоплении является глобальной проблемой, которая, по оценкам Всемирной организации здравоохранения, приводит к 4 миллионам смертей в год. ^[2] Использование неэффективных и вредных видов топлива в слаборазвитых странах представляет собой серьезную проблему для здоровья, безопасности и окружающей среды. Эти нетвердые виды топлива включают жидкие виды топлива, такие как керосин, этанол или другие виды биотоплива, а также газообразные виды топлива, такие как природный газ.Напротив, твердое топливо включает традиционную биомассу, такую ​​как древесина, древесный уголь и сельскохозяйственные отходы, а также переработанную биомассу, такую ​​как брикеты. ^[2]

Риски для здоровья

Неполное сгорание таких видов топлива, как древесный уголь и другие виды твердого топлива, приводит к образованию вредного и загрязняющего дыма, который представляет значительный риск для здоровья. ^[2] Использование этих видов топлива увеличивает вероятность смерти от пневмонии, инсульта, сердечных заболеваний, хронической обструктивной болезни легких (ХОБЛ), рака легких и других заболеваний. ^[3]

Одной из основных проблем при сжигании твердого топлива являются твердые частицы, которые приводят к загрязнению воздуха внутри помещений. Наряду с этими частицами, такими как сажа, при сжигании твердого топлива выделяется вредный дым, в состав которого входят канцерогены и окись углерода. ^[4] Вдыхание этих частиц может привести к респираторным инфекциям, особенно у маленьких детей. Кроме того, наличие дыма в помещении приводит к более высокому уровню ХОБЛ, особенно у женщин, подвергающихся воздействию высоких уровней этого дыма.Эти женщины в два раза чаще страдают ХОБЛ, чем женщины, которые могут готовить на более чистом топливе. ^[3] Кроме того, рак легких и горла более вероятен из-за частого воздействия этого дыма и твердых частиц.

В дополнение к респираторным проблемам, возникающим из-за загрязняющего дыма, который образуется при сжигании этих неэффективных видов топлива, использование этих видов топлива в домашних условиях также представляет значительный риск для безопасности. Риск ожогов из-за использования небезопасных видов топлива и технологий для приготовления пищи представляет серьезную опасность для здоровья женщин в развивающихся странах. ^[4]

Другие негативные побочные эффекты

В дополнение к многочисленным последствиям для здоровья, время, затрачиваемое на сбор топлива, отнимает время у детей и ограничивает время для получения дохода или учебы. Кроме того, в более опасных районах женщины и дети подвергаются риску насилия или травм, пока они добывают это топливо. ^[3] Кроме того, неправильное хранение этих видов топлива является основной причиной детских отравлений во всем мире, что приводит к смерти и повреждению нервной системы. ^[4]

Тренды

В настоящее время более двух третей сельского населения в мире зависит от твердого топлива для приготовления пищи и отопления, при этом жители стран Африки к югу от Сахары, Океании и Южной Азии имеют наименьший доступ к этому топливу.В этих районах проживает примерно 96% всех людей, не имеющих доступа к нетвердым видам топлива. ^[2] По оценкам, в 2010 г. 2,8 миллиарда человек не имели доступа к чистому топливу для приготовления пищи. ^[4]

Вообще говоря, скорость доступа хуже в сельской местности. Из всех людей, не имеющих надежного доступа к экологически чистому топливу, примерно 78% проживают в сельской местности. ^[4] Кроме того, доступ к нетвердому топливу для приготовления пищи хуже в развивающихся странах, где уровень доступа к экологически чистому топливу колеблется от 19 до 95%. ^[2] Более урбанизированные районы с более высокими доходами, как правило, больше полагаются на нетвердое топливо, ярким примером является Западная Азия, поскольку это самый богатый и наиболее урбанизированный регион в развивающемся регионе. Западная Азия, в отличие от отсутствия доступа к нетвердому топливу в других регионах Азии, имеет почти всеобщий доступ к нетвердому топливу. ^[4] Хотя страны Африки к югу от Сахары и многие районы Азии все еще получают доступ к нетвердым видам топлива, Восточная Европа и Западная Азия добились почти всеобщего доступа.В последнее время темпы роста доступа к нетвердым видам топлива были намного выше, чем темпы роста в сельской местности, с темпами 1,7% против 0,6%. ^[2] Вероятно, это связано с тем, что для доставки большого количества альтернативных видов топлива в городские центры требуется меньше транспорта, чем для их распределения в сельской местности.

Без активных изменений общее число людей, использующих твердое топливо для отопления и приготовления пищи, скорее всего, останется неизменным в будущем. ^[3] Рекомендации по расширению этого доступа включают сосредоточение внимания на 20 странах, на которые приходится 85% населения, не имеющего надежного доступа к нетвердым видам топлива.Все эти страны расположены в Азии или Африке к югу от Сахары. Из этих 20 стран большинство расположено в Азии.

Улучшения

С 1990 по 2010 год 20 странам удалось обеспечить 1,2 миллиарда человек доступом к нетвердому топливу, при этом наибольший рост наблюдался в Индии, Китае и Бразилии, где общее благосостояние росло. В этих регионах 738 миллионов человек получили доступ к источникам жидкого или газового топлива. ^[4] В дополнение к этому продолжают расти тарифы в городских и сельских центрах.Однако для того, чтобы не отставать от роста населения в этих районах, эти показатели должны значительно увеличиться, чтобы и впредь позволить большему количеству людей иметь доступ к безопасному, более чистому топливу для приготовления пищи, отопления и освещения.

Интерактивная карта

Доступ к нетвердым видам топлива резко различается по всему миру. Ниже представлена ​​карта, показывающая процент населения страны, имевшего доступ к нетвердому топливу в 2010 году. указан как имеющий 95% доступа.

Каталожные номера

Данные о воздействии – использование твердого топлива в домашних условиях и высокотемпературное жарение

Albalak R, Bruce N, McCracken JP, et al. Концентрация вдыхаемых твердых частиц внутри помещений от открытого огня, улучшенной кухонной плиты и комбинации сжиженного нефтяного газа/открытого огня в сельской гватемальской общине.Технологии экологических наук. 2001; 35: 2650–2655. [PubMed: 11452588] [CrossRef]

Балакришнан К. , Санкар С., Парих Дж. и др. Среднесуточное воздействие вдыхаемых твердых частиц при сжигании топлива из биомассы в сельских домохозяйствах на юге Индии. Перспектива охраны окружающей среды. 2002; 110:1069–1075. [Бесплатная статья PMC: PMC1241061] [PubMed: 12417476]

Boberg J. Конкуренция на рынке древесного топлива Танзании. Энергетическая политика. 1993; 21: 474–490. [CrossRef]

Bruce NG, McCracken JP, Albalak R, et al. Влияние усовершенствованных печей, конструкции дома и местоположения детей на уровни воздействия загрязнения воздуха внутри помещений на маленьких гватемальских детей. J Expo Анальная эпидемиология окружающей среды. 2004;1 14 Дополнение:S26–S33.[PubMed: 15118742] [CrossRef]

Chen YJ, Sheng GY, Bi XH и др. Коэффициенты выбросов углеродистых частиц и полициклических ароматических углеводородов при сжигании угля в жилых домах в Китае. Технологии экологических наук. 2005; 39: 1861–1867. [PubMed: 15819248] [CrossRef]

Эззати М., Каммен Д.М. Количественная оценка воздействия загрязнения воздуха внутри помещений в результате сжигания биомассы на острые респираторные инфекции в развивающихся странах. Перспектива охраны окружающей среды. 2001; 109: 481–488. [Бесплатная статья PMC: PMC1240307] [PubMed: 11401759] [CrossRef]

Гачанджа А.Н., Уорсфолд П.Дж. Мониторинг выбросов полициклических ароматических углеводородов при сжигании биомассы в Кении с использованием жидкостной хроматографии с флуоресцентным детектированием. Научная общая среда. 1993; 138:77–89. [CrossRef]

Гуллетт Б.К., Туати А., Хейс, доктор медицины. Коэффициенты выбросов ПХДД/Ф, ПХБ, HxCBz, ПАУ и ТЧ для сжигания в каминах и дровяных печах в районе залива Сан-Франциско. Технологии экологических наук. 2003; 37: 1758–1765. [PubMed: 12775046] [CrossRef]

Hamada GS, Kowalski LP, Murata Y, et al.Влияние дровяной печи на качество воздуха в бразильских домах: канцерогены, взвешенные твердые частицы и анализ диоксида азота. Tokai J Exp Clin Med. 1991; 17: 145–153. [PubMed: 1300673]

ITDG (2002) Снижение загрязнения воздуха внутри помещений в сельских домохозяйствах в Кении: работа с сообществами для поиска решений (проект ITDG 1998–2001)

Jenkins BM, Turn SQ, Williams RB. Атмосферные выбросы от сжигания сельскохозяйственных культур в Калифорнии: определение долей сжигания, коэффициентов распределения и вкладов конкретных культур. Агроэкосистема Окружающая среда. 1992; 38: 313–330. [CrossRef]

Jiang HW, Umezaki M, Ohtsuka R. Различия между домохозяйствами в принятии товарных культур и их влияние на труд и модели питания: исследование в деревне Ли на острове Хайнань, Китай. Антропопольская наука. 2006; 114: 165–173. [CrossRef]

Jin Y, Zhou Z, He G и др. Географическое, пространственное и временное распределение различных загрязнителей воздуха внутри помещений в четырех провинциях Китая.Технологии экологических наук. 2005; 39:9431–9439. [PubMed: 16475318] [CrossRef]

Jordan TB, Seen AJ. Влияние настройки воздушного потока на органический состав выбросов дровяных печей. Технологии экологических наук. 2005; 39:3601–3610. [PubMed: 15952364] [CrossRef]

Кауппинен Эль, Пакканен Т.А. Аэрозоли при сжигании угля — полевое исследование. Технологии экологических наук. 1990; 24:1811–1818. [CrossRef]

Keohavong P, Lan Q, Gao WM, et al. Мутации K-ras в карциномах легких у некурящих женщин, подвергшихся воздействию невентилируемого угольного дыма в Китае.Рак легких. 2003;41:21–27. 1:10.1016/S0169-5002(03)00125-9. [PubMed: 12826308]

Ким О, Нгием Х, Пью Ю.Л. Эмиссия полициклических ароматических углеводородов, токсичность и мутагенность при приготовлении пищи в домашних условиях с использованием брикетов из опилок, древесины и керосина. Технологии экологических наук. 2002; 36: 833–839. [PubMed: 11918004] [CrossRef]

Kim Oanh NT, Reutergardh LB, Dung NT. Выбросы полициклических ароматических углеводородов и твердых частиц при бытовом сжигании отдельных видов топлива. Технологии экологических наук.1999; 33: 2703–2709. [CrossRef]

Климан М.Дж., Шауэр Дж.Дж., Касс Г.Р. Распределение размера и состава мелких твердых частиц, выбрасываемых при сжигании древесины, приготовлении мяса на углях и сигаретах. Технологии экологических наук. 1999; 33:3516–3523. [CrossRef]

Lan Q, Chapman RS, Schreinemachers DM, et al. Улучшение бытовой плиты и риск рака легких в Сюаньвэй, Китай. J Natl Cancer Inst. 2002; 94: 826–835. [PubMed: 12048270]

Ларсон Т., Гулд Т., Симпсон С. и др. Распределение по источникам внутренних, наружных и личных PM2.5 в Сиэтле, штат Вашингтон, с использованием положительной матричной факторизации. J Air Waste Manag Assoc. 2004; 54: 1175–1187. [PubMed: 15468670]

Ларсон ТВ, Кениг JQ. Древесный дым: выбросы и нераковые респираторные эффекты. Анну Рев Общественное здравоохранение. 1994; 15: 133–156. [PubMed: 8054078] [CrossRef]

Leach G (1987) Бытовая энергия в Южной Азии , Лондон, Elsevier.

Лич Г., Мирнс Р. (1988) Вопросы и варианты использования биоресурсов и энергии в Африке. Отчет для Королевского министерства развития Норвегии. Сотрудничество , Лондон, Международный институт окружающей среды и развития.

Lee RGM, Coleman P, Jones JL, et al. Факторы выбросов и значение ПХДД/Ф, ПХБ, ПХН, ПАУ и ТЧ10 при бытовом сжигании угля и древесины в Соединенном Королевстве Environ Sci Technol. 2005; 39: 1436–1447. [PubMed: 15819195] [CrossRef]

Liu Y, Zhu L, Shen X. Полициклические ароматические углеводороды (ПАУ) в воздухе помещений и на открытом воздухе в Ханчжоу, Китай. Технологии экологических наук. 2001; 35: 840–844. [PubMed: 11351525] [CrossRef]

Manchester-Neesvig JB, Schauer JJ, Cass GR. Распределение органических соединений в фазе частиц в атмосфере и их использование для распределения источников во время исследования здоровья детей в Южной Калифорнии.J Air Waste Manag Assoc. 2003; 53: 1065–1079. [PubMed: 13678364]

Мандал А.К., Кишор Дж., Рангесами С. и др. (1996) Концентрация ПАУ в индийской кухне и ее связь с карциномой молочной железы. В: Материалы 7-й Международной конференции по качеству воздуха и климату в помещениях, Нагоя, Япония , Vol. 2, с. 34.

Майкут Н.Н., Левтас Дж., Ким Э., Ларсон Т.В. Источник распределения PM2,5 на городском объекте IMPROVE в Сиэтле, штат Вашингтон. Технологии экологических наук.2003; 37: 5135–5142. [PubMed: 14655699] [CrossRef]

McDade S. Топливное развитие: роль СНГ в сокращении бедности и росте. Энергетическая поддержка Dev. 2004; 8: 74–81.

McDonald JD, White RK, Barr EB и др. Генерация и характеристика атмосфер воздействия вдыхания дыма лиственных пород. Технология аэрозолей. 2006; 40: 573–584. [CrossRef]

McDonald JD, Zielinska B, Fujita EM, et al. Интенсивность выбросов мелких частиц и газообразных веществ при сжигании древесины в жилых помещениях.Технологии экологических наук. 2000;34:2080–2091. [CrossRef]

McGowan JA, Hider RN, Chacko E, Town GI. Загрязнение воздуха твердыми частицами и госпитализация в Крайстчерче, Новая Зеландия. Aust NZ J Общественное здравоохранение. 2002; 26: 23–29. [PubMed: 11895020] [CrossRef]

Мехта С. , Смит К.Р. (2002) Атлас воздействия энергии в домах и компонент моделирования загрязнения воздуха в помещениях: Прогнозирование уровней загрязнения в домах. Программа Всемирного банка по оказанию помощи в управлении энергетическим сектором (ESMAP), Вашингтон, округ Колумбия.

Миллер К.А., Сривастава Р.К., Райан СП. Выбросы органических вредных загрязнителей атмосферного воздуха при сжигании угольной пыли в малотоннажной камере сгорания. Технологии экологических наук. 1994; 28:1150–1158. [PubMed: 22176244] [CrossRef]

Мишра В., Дай Х., Смит К.Р., Мика Л. Воздействие дыма биомассы на матерей и снижение массы тела при рождении в Зимбабве. Энн Эпидемиол. 2004; 14: 740–747. [PubMed: 15519895] [CrossRef]

Mumford JL, He XZ, Chapman RS, et al. Рак легких и загрязнение воздуха внутри помещений в Суан Вей, Китай.Наука. 1987; 235: 217–220. [PubMed: 3798109] [CrossRef]

Naeher LP, Brauer M, Lipsett M, et al. Воздействие дыма на здоровье: обзор. Вдыхать токсикол. 2007; 19:67–106. [PubMed: 17127644] [CrossRef]

Naeher LP, Leaderer BP, Smith KR. Твердые частицы и угарный газ в горной части Гватемалы: уровни внутри и снаружи помещений от традиционных и усовершенствованных дровяных и газовых печей. Воздух в помещении. 2000а; 10: 200–205. [PubMed: 10979201] [CrossRef]

Naeher LP, Smith KR, Leaderer BP и др.Внутренние и наружные PM2,5 и CO в гватемальских деревнях с высокой и низкой плотностью населения. J Expo Анальная эпидемиология окружающей среды. 2000b; 10: 544–551. [PubMed: 11140438] [CrossRef]

Naeher LP, Smith KR, Brauer M et al. , редакторы (2005 г.) Критический обзор воздействия древесного дыма на здоровье , Оттава, Министерство здравоохранения Канады, Отдел воздействия на здоровье воздуха.

Naeher LP, Smith KR, Leaderer BP и др. Монооксид углерода как индикатор для оценки воздействия твердых частиц в домохозяйствах с дровяными и газовыми плитами в горной части Гватемалы. Технологии экологических наук. 2001; 35: 575–581. [PubMed: 11351731] [CrossRef]

Национальное бюро статистики (2005) Китайский энергетический статистический ежегодник 2005 , Пекин, China Statistics Press.

Национальное бюро статистики (2006 г.) Статистический ежегодник Китая за 2006 г. , Пекин, China Statistics Press.

Ньенга Б.К. (2001) Проект сельских печей, В: Карлссон, Г.В. & Misana, S., eds, Создание возможностей: тематические исследования по энергетике и женщинам , Вашингтон, округ Колумбия, Программа развития Организации Объединенных Наций, стр. 45–51.

Нольте К.Г., Шауэр Дж.Дж., Касс Г.Р., Симонайт Б.Р. Высокополярные органические соединения, присутствующие в древесном дыму и в окружающей атмосфере. Технологии экологических наук. 2001; 35:1912–1919. [PubMed: 11393968] [CrossRef]

Ohtsuka R, Abe T, Umezaki M (1998) Экологически обоснованное развитие сельского хозяйства в сельских обществах: сравнительный взгляд из Папуа-Новой Гвинеи и Южного Китая. Программа сотрудничества Юг-Юг по экологически обоснованному социально-экономическому развитию во влажных тропиках (Рабочий документ № 27), Париж, ЮНЕСКО.

Organización Latinoamerica de Energía (2000) El Desarrollo del Sector Energético de America Latina y el Caribe .

Oros DR, Simoneit BRT. Идентификация и коэффициенты эмиссии молекулярных индикаторов в органических аэрозолях при сжигании биомассы. Часть 1. Хвойные породы умеренного климата. заявл. Геохим. 2001; 16: 1513–1544. [CrossRef]

Комплексное обследование домохозяйств Пакистана (1991 г.)

Национальное обследование переписи населения Пакистана (1998 г.)

Pan XQ, Dong ZJ, Jin XB, et al.Исследование по оценке подверженности загрязнению воздуха в сельской местности]. J Здоровье окружающей среды. 2001; 18: 323–325.

Пандей М.Р., Неупане Р.П., Гаутам А., Шрестха И.Б. Эффективность бездымных печей в снижении загрязнения воздуха внутри помещений в гористой сельской местности Непала. Маунт Рез Дев. 1990; 10:313–320. [CrossRef]

Перес-Падилья Р., Регаладо Дж., Ведал С. и др. Воздействие дыма биомассы и хроническое заболевание дыхательных путей у мексиканских женщин. Исследование случай-контроль. Am J Respir Crit Care Med. 1996; 154: 701–706.[PubMed: 8810608]

Полиссар А.В., Хопке П.К., Пуаро Р.Л. Атмосферный аэрозоль над Вермонтом: химический состав и источники. Технологии экологических наук. 2001; 35:4604–4621. [PubMed: 11770762] [CrossRef]

Qin YH, Zhang XM, Jin HZJ и др. Загрязнение воздуха внутри помещений в четырех городах Китая. Биомед Окружающая среда Sci. 1991; 4: 366–372. [PubMed: 1781931]

Raiyani CV, Shah SH, Desai NM, et al. Характеристика и проблемы загрязнения воздуха внутри помещений печным дымом. Атмос Окружающая среда.1993а; 27А: 1643–1655.

Raiyani CV, Jani JP, Desai NM, et al. Оценка воздействия внутри помещений полициклических ароматических углеводородов на городскую бедноту, использующую различные виды топлива для приготовления пищи. Environ Contam Toxicol. 1993b; 50: 757–763. [PubMed: 84

]

Регаладо Дж., Перес-Падилья Р., Сансорес Р. и др. Влияние сжигания биомассы на респираторные симптомы и функцию легких у сельских мексиканских женщин. Am J Respir Crit Care Med. 2006; 174: 901–905. [PubMed: 16799080] [CrossRef]

Рейд Х.Ф., Смит К.Р., Шерчанд Б.Сравнение воздействия дыма в помещении от традиционных и улучшенных кухонных плит среди сельских непальских женщин. Маунт Рез Дев. 1986; 6: 293–304. [CrossRef]

Reinhardt TE, Ottmar RD, Castilla C. Воздействие дыма от сельскохозяйственных пожаров в сельском бразильском городке. J Air Waste Manag Assoc. 2001; 51: 443–450. [PubMed: 11266107]

Рен Д.Ю., Сюй Д.В., Чжао Ф.Х. Предварительное исследование механизма обогащения и появления опасных микроэлементов в третичном буром угольном месторождении Шэньбей, Китай.Int J Coal Geol. 2004; 57: 187–196. [CrossRef]

Ren DY, Zhao F, Wang Y, Yang S. Распределение второстепенных и микроэлементов в китайских углях. Int J Coal Geol. 1999;40:109–118. [CrossRef]

Rinehart LR, Cunningham A, Chow J, Zielinska B (2002) Характеристика сопутствующих органических соединений PM2.5 источников выбросов, собранных в ходе Регионального исследования качества воздуха PM10/PM2.5 в Калифорнии , Шарлотта, Северная Каролина , Исследование AAFA.

Riojas H (2003) [Загрязнение помещений и воздействие на здоровье.] В: Romieu, I. & Lopez, S., eds, [Загрязнение окружающей среды и здоровье детей в Латинской Америке и Карибском бассейне], Cuernavaca, Instituto Nacional de Salud Publica, стр. 131–140.

Риохас-Родигес Х., Романо-Рикер П., Сантос-Бургоа К., Смит К.Р. Использование дров в домашних условиях и здоровье детей и женщин индейских общин в штате Чьяпас, Мексика. Int J Occup Environ Health. 2001; 7:44–53. [PubMed: 11210012]

Robin LF, Less PS, Winget M и др. Дровяные печи и заболевания нижних дыхательных путей у детей навахо.Pediatr Infect Dis J. 1996;15:859–865. [PubMed: 8895916] [CrossRef]

Рогге В.Ф., Хильдеманн Л.М., Мазурек М., Касс Г.Р. Источники мелкодисперсного органического аэрозоля. 9. Сжигание сосны, дуба и синтетических поленьев в жилых каминах. Технологии экологических наук. 1998; 32:13–22. [CrossRef]

Реллин Х.Б., Мати А., Брюс Н. и др. Сравнение качества воздуха внутри помещений в электрифицированных и неэлектрифицированных жилых домах в сельских деревнях Южной Африки. Воздух в помещении. 2004; 14: 208–216. [PubMed: 15104789] [CrossRef]

Росс А.Б., Джонс Дж.М., Чайклангмуанг С. и др.Измерение и прогнозирование переноса загрязняющих веществ при сжигании угля и биомассы в топке с неподвижным слоем. Топливо. 2002; 81: 571–582. [CrossRef]

Саксена С., Прасад Р., Пал Р.С., Джоши В. Модели ежедневного воздействия TSP и CO в Гималаях Гарвала. Атмос Окружающая среда. 1992; 26А: 2125–2134.

Саксена С., Смит К.Р. (2003) Загрязнение воздуха внутри помещений. В: Загрязнение воздуха и здоровье в быстро развивающихся странах. МакГрэм Г., Мюррей М., ред. Лондон: Earthscan.

Саксена С., Томпсон Л., Смит К.Р. (2003) База данных о загрязнении воздуха внутри помещений и воздействии на них: Уровни бытового загрязнения в развивающихся странах , Беркли, Калифорния, Калифорнийский университет, Школа общественного здравоохранения [Доступно по адресу: http:// эх ​.sph.berkeley.edu/krsmith/ (последний доступ 09.03.06)]

Sanyal DK, Madunaa ME. Возможная связь между загрязнением помещений и респираторными заболеваниями в сообществе Восточной Капской провинции. S Afr J Sci. 2000;96:94–96.

Шауэр Дж.Дж., Касс Г.Р. Распределение по источникам зимних газообразных и взвешенных загрязнителей воздуха с использованием органических соединений в качестве трассеров. Технологии экологических наук. 2000; 34: 1821–1832. [CrossRef]

Schauer JJ, Kleeman MJ, Cass GR, Simoneit BRT. Измерение выбросов от источников загрязнения воздуха.3. Органические соединения C1-C29 от каминного сжигания древесины. Технологии экологических наук. 2001; 35: 1716–1728. [PubMed: 11355184] [CrossRef]

Shraim A, Cui X, Li S, et al. Видообразование мышьяка в моче и волосах людей, подвергшихся воздействию переносимого по воздуху мышьяка при сжигании угля в Гуйчжоу, КНР. Токсикол Летт. 2003; 137:35–48. [PubMed: 12505431] [CrossRef]

Simoneit BRT, Rogge WF, Mazurek MA, et al. Продукты пиролиза лигнина, лигнаны и смоляные кислоты как специфические трассеры классов растений в выбросах от сжигания биомассы.Технологии экологических наук. 1993; 27: 2533–2541. [CrossRef]

Simoneit BRT, Schauer JJ, Nolte CG, et al. Левоглюкозан, индикатор целлюлозы при сжигании биомассы и атмосферных частиц. Атмос Окружающая среда. 1999; 33: 173–182. [CrossRef]

Sinton JE, Smith KR, Hu HS, Liu JZ (1995). База данных о загрязнении воздуха внутри помещений для Китая. ВОЗ/EHG/95.8. Женева: Всемирная организация здравоохранения.

Sinton JE, Smith KR, Peabody JW et al. (2004a) Усовершенствованные бытовые печи в Китае: оценка Национальной программы усовершенствованных плит , rev.Изд., Сан-Франциско/Беркли, Калифорния, Калифорнийский университет, Институт глобального здравоохранения/Школа общественного здравоохранения.

Sinton JE, Fridley DG, Lewis JI et al. (2004b) China Energy Databook , 6-я ред. Эд. (LBNL-55349), Беркли, Национальная лаборатория Лоуренса Беркли.

Синтон Дж. Э., Смит К. Р., Пибоди Дж. В. и др. Оценка программ по продвижению усовершенствованных бытовых печей в Китае. Энергетическая поддержка. 2004c; 8: 33–52.

Смит К.Р., Аггарвал А.Л., Дэйв Р.М.Загрязнение воздуха и топливо из биомассы в сельских районах в развивающихся странах: экспериментальное исследование деревень в Индии и последствия для исследований и политики. Атмос Окружающая среда. 1983; 17: 2343–2362. [CrossRef]

Smith KR, Apte MG, Yuqing M, et al. Загрязнение воздуха и энергетическая лестница в азиатских городах. Энергия. 1994; 19: 587–600. [CrossRef]

Smith KR, Gu S, Huang K, Qiu D. Сто миллионов улучшенных кухонных плит в Китае: как это было сделано? Мир Дев. 1993; 21: 941–961. [CrossRef]

Smith KR, Mehta S, Maeusezahl-Feuz M (2004) Загрязнение воздуха внутри помещений в результате использования в домашних условиях твердого топлива.В: Ezzati, M., Lopez, AD, Rodgers, A. & Murray, CJL, eds, Сравнительная количественная оценка рисков для здоровья: глобальное и региональное бремя болезней, связанных с выбранными основными факторами риска , Женева, Всемирная организация здравоохранения, стр. 1435–1493 гг.

Смит К.Р., Ума Р., Кишор В.В.Н. и др. Последствия использования бытовых печей для парниковых газов: анализ для Индии. Annu Rev Energy Environ. 2000; 25: 741–763. [CrossRef]

Sullivan K, Barnes D (2006) Энергетическая политика и многоцелевые обследования домохозяйств: руководство по составлению вопросников в исследованиях по измерению уровня жизни (Документ Совета по энергетике и горнодобывающей промышленности No. 17), Вашингтон, округ Колумбия, Всемирный банк.

Swaine DJ (1990) Микроэлементы в угле , Бостон, Массачусетс, Butterworth Press.

Terblanche AP, Opperman L, Nel CM, et al. Предварительные результаты измерений воздействия и воздействия на здоровье в рамках исследования загрязнения воздуха в треугольнике Ваала. S Afr Med J. 1992; 81: 550–556. [PubMed: 1598646]

TERI (Исследовательский институт энергетики Tata) (1995) Топливо из биомассы, загрязнение воздуха внутри помещений и здоровье: междисциплинарное, многоцентровое исследование.Заключительный отчет фазы 1B , Нью-Дели.

Tian L (2005) Выбросы при сжигании угля и рак легких в Суан Вей, Китай , докторская диссертация, Беркли, Калифорния, Калифорнийский университет.

Tonooka Y, Liu JP, Kondou Y, et al. Обследование потребления энергии в сельских домохозяйствах на окраинах города Сиань. Энергетическая сборка. 2006; 38: 1335–1342. [CrossRef]

Tsai SM, Zhang JJ, Smith KR, et al. Характеристика неметановых углеводородов, выделяемых из различных кухонных плит, используемых в Китае.Технологии экологических наук. 2003; 37: 2869–2877. [PubMed: 12875388] [CrossRef]

UNDP/ESMAP (2002) India: Household Energy, Indoor Air Pollution and Health , Dehli, Программа развития Организации Объединенных Наций/Программа помощи в управлении энергетическим сектором Всемирного банка.

UNDP/ESMAP (2003) Воздействие традиционного топлива на здоровье в Гватемале , Вашингтон, округ Колумбия, Программа развития Организации Объединенных Наций/Программа содействия управлению энергетическим сектором Всемирного банка.

Венкатараман С., Неги Г., Сардар С.Б., Растоги Р. Распределение размеров полициклических ароматических углеводородов в аэрозольных выбросах при сжигании биотоплива. J Aerosol Sci. 2002; 33: 503–518. [CrossRef]

Venners SA, Wang B, Ni J, et al. Загрязнение воздуха внутри помещений и здоровье органов дыхания в городских и сельских районах Китая. Int J Occup Environ Health. 2001; 7: 173–181. [PubMed: 11513066]

Виау С., Хакизимана Г., Бушар М. Воздействие полициклических ароматических углеводородов и угарного газа внутри помещений в традиционных домах в Бурунди.Int Arch Occup Environ Health. 2000;73:331–338. [PubMed: 10963417] [CrossRef]

Wang FL, et al. Анализ факторов риска аденокарциномы легких у женщин в Харбине — загрязнение воздуха внутри помещений. Chin J Prev Med. 1989; 23: 270–273. [PubMed: 2625060]

Ван XH, Дай XQ, Чжоу DY. Внутреннее потребление энергии в сельской местности Китая: исследование в стране Шеян провинции Цзянсу. Энергия биомассы. 2002; 22: 251–256.

Ван XH, Ди CL, Ху XL и др. Влияние использования биогазовых установок на потребление энергии семьями и его экономическая выгода в сельской местности — сравнительное исследование между Ляньшуй и Гуичи в Китае.Renew Sustain Energy Rev. 2007; 11:1018–1024. [CrossRef]

Ван XH, Фэн ZM. Обследование потребления энергии сельскими домохозяйствами в Китае. Энергия. 1996; 21: 703–705. [CrossRef]

Ван XH, Фэн ZM. Обзор сельской энергетики в развитом регионе Китая. Энергия. 1997а; 22: 511–514. [CrossRef]

Ван XH, Фэн ZM. Потребление энергии сельскими домохозяйствами в уезде Янчжун провинции Цзянсу в Китае. Энергия. 1997б; 22:1159–1162. [CrossRef]

Ван XH, Фэн ZM. Потребление энергии сельскими домохозяйствами в процессе экономического развития Китая: этапы и характерные показатели.Энергетическая политика. 2001; 29: 1391–1397. [CrossRef]

Ван XH, Фэн ZM. Общие факторы и основные характеристики энергопотребления домохозяйств в сравнительно благополучных сельских районах Китая. Renew Sustain Energy Rev. 2003; 7: 545–552. [CrossRef]

Ван XH, Фэн ZM. Исследование влияющих факторов и стандартов энергопотребления сельских домохозяйств в Китае. Renew Sustain Energy Rev. 2005; 9: 101–110. [CrossRef]

Wang XH, Feng ZM, Gao XF, Jiang K. Потребление энергии домохозяйствами для развития сельских районов: исследование по стране Янчжун в Китае. Энергия. 1999; 24: 493–500. [CrossRef]

Ван XH, Ли JF. Влияние использования бытовых биогазовых установок на энергопотребление домохозяйств в сельской местности — тематическое исследование в уезде Ляньшуй в Китае. Renew Sustain Energy Rev. 2005; 9: 229–236. [CrossRef]

Watson JG, Chow JC, Houck JE. Профили химических источников PM2,5 для выхлопных газов транспортных средств, сжигания растительности, геологических материалов и сжигания угля на северо-западе Колорадо в 1995 году. Chemosphere. 2001;43:1141–1151. [PubMed: 11368231] [CrossRef]

ВОЗ (2006) Fuel For Life: Household Energy and Health , Женева.

ВОЗ/ЮНЕП (1988) Проект HEAL, Качество воздуха в помещениях в районе Басса, Гамбия , Женева.

Викрамсингхе А. (2005 г.) Гендер, современные технологии производства энергии из биомассы и бедность: тематическое исследование в Шри-Ланке. Отчет Совместной исследовательской группы по гендеру и энергетике (CRGGE) при поддержке Международной сети ENERGIA по гендеру и устойчивой энергетике и Исследовательского проекта Министерства международного развития Соединенного Королевства (DFID) R8346 по гендеру как ключевой переменной в энергетических вмешательствах.

Всемирный банк (1988) Нигер: Энергосбережение и замена в домашних условиях. Отчет Совместной программы ПРООН/Всемирного банка по оказанию помощи в управлении энергетическим сектором, январь.

Всемирный банк (1989) Сенегал: Энергетическая стратегия городских домохозяйств. Отчет Совместной программы ПРООН/Всемирного банка по оказанию помощи в управлении энергетическим сектором, июнь.

Всемирный банк (1990a) Мавритания: Элементы энергетической стратегии домохозяйств , № отчета123/90, Всемирный банк Всемирный банк (1990b) Замбия: Энергетическая стратегия городских домохозяйств. Отчет № 121/90, Отчет совместной Программы ПРООН/Всемирного банка по оказанию помощи в управлении энергетическим сектором Всемирный банк (1990c) Индонезия: Исследование энергетической стратегии городских домохозяйств – Основной отчет, Отчет № 107A/90, Вашингтон, округ Колумбия.

Всемирный банк (1990d) «Cap Vert: Strategies Energetiques dans le secteur Residentiel Enquetes Consommateurs. Отчет Совместной программы ПРООН/Всемирного банка по оказанию помощи в управлении энергетическим сектором, октябрь.

Всемирный банк (1991a) Гаити: Стратегия использования энергии для домашних хозяйств (Отчет ESMAP 143/91), Вашингтон, округ Колумбия.

Всемирный банк (1991b) Буркина-Фасо: Стратегия использования энергии для городских домохозяйств , отчет № 134/91, Вашингтон, округ Колумбия.

Всемирный банк (1992) Республика Мали: Стратегия использования энергии для домашних хозяйств , Вашингтон, округ Колумбия.

Всемирный банк (1993) Лаосская Народно-Демократическая Республика: Оценка потребности в энергии в городах. Совместный отчет ПРООН/ESMAP 154/93, Вашингтон, округ Колумбия.

Всемирный банк (1996a) Китай: Энергия для развития сельских районов в Китае: оценка, основанная на совместном исследовании Китая и ESMAP в шести странах. Совместный отчет ПРООН/ESMAP 183/96, Вашингтон, округ Колумбия.

Всемирный банк (1996b) Сельская энергетика и развитие. Улучшение энергоснабжения 2 миллиардов человек : Серия «Развитие на практике». Вашингтон, округ Колумбия.

Всемирный банк (1999) Индия: Стратегии бытового энергоснабжения для городов Индии: пример Хайдарабада (Совместный отчет ПРООН/ESMAP 214/99), Вашингтон, округ Колумбия.

Всемирный банк (2002a) Энергетические стратегии для сельских районов Индии: данные из шести штатов (Отчет ESMAP № 258/02), Вашингтон, округ Колумбия.

Всемирный банк (2002b) Индия, Бытовая энергия, загрязнение воздуха внутри помещений и здоровье (Отчет ПРООН/ESMAP), Вашингтон, округ Колумбия.

Всемирный банк (2003) Использование энергии в домашних хозяйствах в развивающихся странах: многострановое исследование (Отчет ESMAP), Вашингтон, округ Колумбия.

Всемирный банк (2004a) Чистая бытовая энергия для Индии: снижение рисков для здоровья , Дели.

World Bank (2004b) The Impact of Energy on Women’s Lives in Rural India (Совместный отчет ПРООН/ESMAP), Вашингтон, округ Колумбия.

Всемирный банк (2006) Стратегия развития сельского хозяйства в Бангладеш , Вашингтон, округ Колумбия.

Wornat MJ, Ledesma EB, Sandrowitz AK, et al. Полициклические ароматические углеводороды, идентифицированные в экстрактах сажи бытовых угольных печей провинции Хэнань, Китай. Технологии экологических наук. 2001; 35:1943–1952. [PubMed: 11393972] [CrossRef]

Xian LY, Harris DB, Mumford JL, et al.Идентификация и концентрация загрязнителей воздуха внутри помещений в Xuanwei. Chin J Public Health. 1992; 11: 23–26.

Xu X, Wang L. уровня твердых частиц в помещении и на открытом воздухе с хроническими респираторными заболеваниями. Ам преподобный Респир Дис. 1993; 148:1516–1522. [PubMed: 8256893]

Yadav B, Hessen JO, Schei M, et al. Влияние на уровень загрязнения воздуха внутри помещений в результате внедрения усовершенствованных печей в сельской местности Непала. Материалы 7-й Международной конференции по качеству воздуха и климату в помещениях, Нагоя, Япония.1996; 2:11.

Ян Л. Эпидемиологическое обследование эндемического флюороза в районах Сю Шань и Бао Цзин]. Чжунхуа Лю Син Бин Сюэ За Чжи. 1990; 11: 302–306. [PubMed: 2261621]

Yan R, Zhu HJ, Zheng CG, Xu MH. Выбросы вредных органических загрязнителей воздуха при сжигании китайского угля. Энергия. 2002; 27: 485–503. [CrossRef]

Ян Р.Д., Цзян В.З., Ван CX. Характеристики загрязнения воздуха внутри помещений в районах с высокой заболеваемостью аденокарциномой легких, Сюаньвэй. J Здоровье окружающей среды.1988; 5:16–18.

Медицинский пункт провинции Юньнань. Мониторинг загрязнения воздуха внутри помещений в регионах с высокой и низкой заболеваемостью раком легких в уезде Сюаньвэй. Хуаньцзин юй Цзянькан Цзачжи. [Журнал окружающей среды и здоровья]. 1984; 1:14–15. 20.

Чжан Дж., Смит К.Р. Выбросы углеводородов и риски для здоровья от кухонных плит в развивающихся странах. J Expo Анальная эпидемиология окружающей среды. 1996; 6: 147–161. [PubMed: 8792294]

Чжан Дж., Смит К.Р. Выбросы карбонильных соединений из различных кухонных плит в Китае.Технологии экологических наук. 1999;33:2311–2320. [CrossRef]

Zhang J, Smith KR, Ma Y, et al. Парниковые газы и другие переносимые по воздуху загрязнители от бытовых печей в Китае: база данных по коэффициентам выбросов. Атмос Окружающая среда. 2000;34:4537–4549. [CrossRef]

Чжан С.П. Исследование загрязнения воздуха внутри помещений коровьим навозом среди тибетцев в провинции Ганьсу. J Здоровье окружающей среды. 1988; 6: 40–41.

Чжао Б., Лонг Л. Анализ ситуации с загрязнением воздуха внутри помещений в районах с флюорозом от угольного дыма.Вэйшэн Яньцзю. 1991; 20:16–19.

Зук М., Рохас Л., Бланко С. и др. Влияние усовершенствованных дровяных печей на концентрацию мелких твердых частиц в сельских домах Мексики. J Expo Sci Environ Epidemiol. 2007; 17: 224–232. [PubMed: 16721411] [CrossRef]

Гендерное влияние использования твердого топлива на острые респираторные инфекции у детей в Китае | BMC Public Health

В таблице 1 представлены сводные статистические данные для нашей выборки. В полной выборке 45% детей составляют девочки.ОРИ распространены у 14,99% детей женского пола и 12,25% детей мужского пола, сообщающих об инциденте за последние четыре недели. В среднем 41,95% домохозяйств используют твердое топливо в качестве основного топлива для приготовления пищи, а 65,25% отцов курят. В нашей выборке 63,3% отцов детей мужского пола курят по сравнению с 67,6% отцов девочек. В домохозяйствах с детьми мужского пола 43,5% используют твердое топливо для приготовления пищи по сравнению с 40,1% домохозяйств с детьми женского пола.

Таблица 1 Сводные статистические данные и стандартизированные различия по полу детей

Существуют некоторые систематические различия между полами с точки зрения социально-экономического статуса домохозяйства. Например, процент матерей с высшим образованием выше у матерей дочерей. С точки зрения условий дома и вентиляции домохозяйства, в которых есть сыновья, имеют больше комнат и больший размер дома, чем домохозяйства, в которых есть дочери (на 100 кв. м больше). Кроме того, домохозяйства, в которых есть сыновья, имеют более низкую проницаемость крыши, что также указывает на то, что семья с сыновьями имеет более высокий экономический статус, чем семьи с дочерьми. По сравнению с домохозяйствами с детьми женского пола, домохозяйства с детьми мужского пола в среднем имеют доход домохозяйства на 100 юаней выше на душу населения [19].Из этих различий уровень образования матери, количество комнат и размер домохозяйства имеют умеренно большие стандартизированные различия между полами.

В таблице 2 представлены отношения шансов влияния ВБД на ОРИ в трех моделях. Первая модель включает детей как мужского, так и женского пола вместе, где гендерные различия проверяются с помощью условий взаимодействия между полом ребенка и твердым топливом для приготовления пищи, а также полом ребенка и статусом курения отца. Отношение шансов эффекта взаимодействия между использованием твердого топлива и полом ребенка женского пола повышено, но не является статистически значимым (ОШ = 1.55, 95% ДИ 0,88-2,76). Аналогичным образом, отношение шансов эффекта взаимодействия между курением отца и полом ребенка женского пола повышено, но опять же не является статистически значимым (ОШ = 1,51, 95% ДИ 0,82–2,76).

Таблица 2 Взаимосвязь между твердым вдыханием топлива и острыми респираторными инфекциями в зависимости от пола ребенка, коэффициенты нечетности

Во втором и третьем столбцах Таблицы 2 мы представляем модели, стратифицированные по половому признаку. Во втором столбце представлены результаты для детей мужского пола, а в третьем представлены результаты отдельно для детей женского пола.Для детей мужского пола только возраст и возраст в квадрате оказывают значительное негативное влияние на ОРЗ, при этом с увеличением возраста риск развития ОРЗ снижается. У детей мужского пола с проницаемой крышей вероятность развития ОРИ снижается (ОШ = 0,495; 95% ДИ 0,27–0,92). Мы не находим связи ни с использованием твердого топлива для приготовления пищи, ни с курением отца, ни с ОРИ у детей мужского пола.

В то время как воздействие твердого топлива практически не связано с ОРЗ у детей мужского пола, отношение шансов воздействия твердого топлива для приготовления пищи на детей женского пола повышено до 3.28 (95% ДИ 1,34–8,03) и статистически значимо. Точно так же другое измерение ВБД, курение отца, снова связано с ОРИ у детей женского пола, но не у детей мужского пола. У дочерей, подвергшихся воздействию курения отцов, в 2,27 раза (95% ДИ 1,08-4,78) выше вероятность развития ОРЗ за последние 4 недели. Эти повышенные отношения шансов могут быть переведены в средние предельные эффекты, разницу в риске ОРИ для подвергшихся воздействию по сравнению с не подвергавшимися воздействию детей женского пола. Оценки показывают, что дети женского пола, подвергшиеся воздействию твердого топлива, имеют 16.8%-ное увеличение вероятности наличия острой респираторной инфекции за последние 4 недели, а у детей женского пола, подвергшихся курению отца, вероятность развития инфекции верхних дыхательных путей за последние 4 недели увеличивается на 12,6% (см. Дополнительный файл 1: Таблица S2 ).

Поскольку ОРИ представляют собой острые события, которые могут произойти в любое время, приведенные выше модели рассматривают каждое ОРИ как независимое событие. Однако, поскольку у нас были повторные наблюдения за одними и теми же людьми в нашей выборке, мы также провели анализ, включающий только первое наблюдение за человеком, чтобы избежать кластеризации на индивидуальном уровне.Результаты показывают, что дети женского пола, подвергшиеся воздействию твердого топлива для приготовления пищи, с большей вероятностью будут иметь ОРЗ, но результаты лишь незначительно значимы (см. Дополнительный файл 1: Таблица S3; OR = 4,02, P -val = 0,07). Дети мужского пола не имеют повышенного риска ОРЗ. Эти результаты соответствуют результатам, представленным в таблице 2, но, вероятно, недостаточно убедительны. Все остальные факторы, включая факторы возраста и благосостояния, согласуются с нашими основными результатами для разных полов.

Мы также представляем анализы для подвыборки детей, где мы смогли учесть любые действия по приготовлению пищи за неделю до подсчета опроса в дополнительном файле 1: Таблица S4. Мы обнаружили, что участие в приготовлении пищи связано с более высоким риском ОРЗ для обоих полов, хотя это не является статистически значимым. Кроме того, включение этого контроля усиливает связь ОРЗ у девочек, которые подвергаются воздействию твердого топлива для приготовления пищи. Для детей женского пола, подвергшихся воздействию твердого топлива для приготовления пищи, риск ОРЗ остается повышенным и статистически значимым (см. Дополнительный файл 1: Таблица S4; ОШ = 3,75, 95% ДИ 1,05–13,40).

Сжигание твердого топлива — Dynamis

Dynamis представляет D-газификатор, новый газификатор, облегчающий использование твердое топливо при сжигании с низкотемпературными процессами.

Основной причиной использования пылевидных твердых топлив вместо жидких и газообразных топлив является их сравнительно низкая цена; поэтому для процесса, в котором стоимость топлива имеет решающее значение, замена жидкого или газообразного топлива пылевидным твердым (уголь, нефтяной кокс, биомасса и т. д.) становится весьма привлекательной перспективой. D-GASIFIER позволяет использовать 100% твердое топливо в низкотемпературных процессах, которые обычно работают на газообразном или жидком топливе.

Рисунок 1 D-газификатор Dynamis

Может использоваться в множество применений, включая вращающиеся печи, кальцинаторы и печи, сушилки (роторные сушилки, сушилки с псевдоожиженным слоем, быстрые сушилки, мгновенные сушилки и т. д.).) и генераторы горячего газа.

Для начала работы, D-GASIFIER должен быть предварительно нагрет вспомогательным топливом, которое может быть газообразным (например, природный газ, пропан или сжиженный нефтяной газ) или жидким (например, дизельное топливо или мазут). После периода предварительного нагрева (между 45 и 60 минут) можно начинать впрыск твердого топлива. Процесс становится самоподдерживающийся при заданной начальной температуре и, таким образом, не требующий вспомогательное топливо для обеспечения стабильности горения.

Так как данное оборудование работает как газификатор (только часть всего воздуха, необходимого для полного сгорания, впрыскивается в камеру), только часть химической энергии топлива высвобождается внутри камеры.В результате получается очень компактная конструкция. Как D-GASIFIER монтируется на тележке, его легко заменить обычным горелки (газовые или жидкотопливные горелки) и вытащить оборудование для огнеупорной услуги в печи и даже в камере.

Данные о топливе

D-GASIFIER можно использовать для сжигания большого количество твердого топлива (уголь, нефтяной кокс, биомасса и т.д.). Если это требуется пользователю, вспомогательная горелка (для жидкого или газообразного топлива) может быть рассчитана на достижение полная мощность оборудования.

В настоящее время работает несколько камер на 100% нефтяном коксе. Другие работают на легком топливе или мазуте.

Типовые данные для нефтяного кокса – пример

• Происхождение: Корпус-Кристи, Техас.
• Экспресс-анализ (влажный образец) – см. Таблицу 1.
• Предельный анализ (сухой образец) – см. Таблицу 2.
• Низшая теплотворная способность: 8130 ккал/кг (14 665 БТЕ/фунт) – сухой образец.
• Индекс измельчаемости Hardgrove: 55 a 58.

Справочные данные по углю

• Происхождение: бассейн реки Паудер, штат Вайоминг.
• Экспресс-анализ (влажный образец) – см. Таблицу 3.
• Предельный анализ (сухой образец) – см. Таблицу 4.
• Низшая теплотворная способность: 6180 ккал/кг (11 150 БТЕ/фунт) – сухой образец.

Данные по дизельному топливу

• Предельный анализ (сухой образец) – см. Таблицу 5.
• Низшая теплотворная способность: 10 180 ккал/кг (18 360 БТЕ/фунт).

Таблица 1. Нефтяной кокс типичные данные – экспресс-анализ
Компонент	Содержание (% масс. )
Летучее вещество	11.18
Связанный углерод	82,14
Пепел	0,4
Влага	6,28

Таблица 2. Нефтяной кокс типовые данные – предельный анализ
Компонент	Содержание (% масс.)
Углерод	86.57
Водород	3,25
Сера	5,5
Азот	1,67
Другие	3.01

Таблица 3. Уголь справочные данные – экспресс-анализ
Компонент	Содержание (% масс. )
Летучее вещество	35.6
Связанный углерод	35,7
Пепел	5.2
Влага	23,5

Таблица 4. Уголь справочные данные – окончательный анализ
Компонент	Содержание (% масс.)
Углерод	69.42
Водород	4,45
Кислород	17,93
Сера	0,35
Азот	0,97
Пепел	6,88

Таблица 5. Свет данные о мазуте – окончательный анализ
Компонент	Содержание (% масс. )
Углерод	85.8
Водород	13,5
Кислород	0
Азот	0
Сера	0,7

Описание системы

На рис. 1 показано общее устройство типичной системы сгорания. Основные компоненты системы сжигания описаны ниже.

Рисунок 2. Общая схема типичной системы сжигания.

Камера D-GASIFIER – это оборудование, отвечающее за воспламенение твердого топлива перед его впрыском во вращающуюся печь, декарбонизатор или камеру сгорания, в зависимости от того, к какому процессу будет приспособлено новое оборудование. Эта камера будет работать как газификатор, генерируя горячий поток газообразного топлива из впрыснутого твердого топлива.

Рисунок 3. 3D-визуализация D-GASIFIER – камера предварительного сгорания. Рисунок 4. D-GASIFER – камера предварительного сгорания.

Для достижения этой цели D-GASIFIER имеет ряд важных особенностей:

• Высокая температура: средняя температура внутри камеры составляет диапазон 2700 ˚F – 2800 ˚F.Высокая температура улучшает воспламенение топлива, ускоряет экзотермические реакции и смещает равновесие реакции в сторону окисление (даже если реакции окисления не завершены).
• Высокая турбулентность: воздух для горения подается тангенциально через несколько сопел, просверленных вдоль обечайки камеры. Это способствует высокому водоворот внутри камеры, главная особенность этого оборудования. Этот высокий вихрь, в сочетании с высокой скоростью впрыска способствует сильной турбулентности внутри камере, тем самым ускоряя смесь между топливом и воздухом для горения.
• Длительное время пребывания: высокий завихритель поддерживает вращение частиц топлива внутри камеры, пока они не сгорят. Чем больше масса частицы, тем больше время его пребывания внутри камеры.

Камерная тележка

D-GASIFIER имеет очень компактную конструкцию . При горизонтальном монтаже и установке на тележку облегчает техническое обслуживание камеры и оборудования, к которому она прикреплена. Тележка изготовлена ​​из стальных стержней и имеет четыре колеса, что позволяет свободно перемещать оба компонента.

Рисунок 5. Детали тележки D-GASIFIER

Система первичного воздуха

Система первичного воздуха состоит из:

• Вентилятор первичного воздуха.
• Привод вентилятора первичного воздуха – с питанием от частоты инвертор.
• Контрольно-измерительные приборы – расходомеры и манометры;
• Клапаны регулирующие;
• Вспомогательные клапаны, шланги и трубы.

В этой системе расход первичного воздуха должен быть регулируется в зависимости от расхода топлива, впрыскиваемого в камеру.То Коэффициент первичного воздуха (относительно стехиометрического воздуха) обычно поддерживается ниже 40% во избежание термического повреждения огнеупорной футеровки.

Регулятор скорости вращения вентилятора первичного воздуха регулирует первичный поток воздуха в камеру. Клапаны управления используются для отвода часть первичного воздушного потока к горелке предварительного нагрева для ее охлаждения.

Система дозирования

Топливо, впрыскиваемое в камеру, можно дозировать либо гравиметрически, либо объемно, и его скорость потока увеличивается или уменьшается в зависимости от общей энергии, необходимой для процесса (печь, кальцинатор или сушилка).

Расход топлива является основной информацией для система управления газификатором (GMS). Эта система управления отвечает за регулировку первичный воздушный поток в зависимости от впрыскиваемого топлива. Это означает, что когда Оператор печи увеличивает заданное значение для топлива, дозированного в печь. камера, GMS автоматически ускоряет вентилятор первичного воздуха, чтобы поддерживать коэффициент первичного воздуха близок к 40%. Кроме того, GMS выполняет все эксплуатационные функции безопасности, требуемые Нормами безопасности горения (для пример NFPA 85 и 86).

Вспомогательная стойка управления подачей топлива

Система сгорания включает топливный клапан поезд для управления вспомогательным топливом, используемым для предварительного нагрева камеры. Эта стойка установлен на платформе, чтобы быть как можно ближе к процессу и обеспечить более эффективную операцию предварительного нагрева.

Поезд управления получает заданное значение для расход топлива, установленный оператором. Клапан управления потоком (FCV) затем открывается или закрывается для достижения такого расхода, на который указывает расход топлива метр.Клапанный механизм прост в эксплуатации, сохраняя при этом компактность конструкции.

Силос для пылевидного твердого топлива

Твердое топливо поставляется уже измельченным и хранится в стальном бункере. Силос может принимать твердое топливо с грузовиков или через систему пневмотранспорта от существующей установки по измельчению угля.

Силос представляет собой устойчивую к давлению емкость, изготовленную из углеродистая сталь. Его несущая конструкция состоит в основном из стальных компонентов. В верхней части силоса установлен патронный фильтр для задержания угольных частиц. увлекается транспортирующим воздухом, используемым при питании силоса; верхняя часть силоса также имеет взрывные двери. Дно силоса имеет коническую часть с Угол 70˚ (по горизонтали). Внутренняя стенка этой секции облицована с покрытием из полированной нержавеющей стали. Конусообразная секция имеет аэрацию устройства, позволяющие последовательно и периодически вводить небольшие количества сухой воздух для улучшения потока пылевидных твердых частиц.
Силос для хранения оснащен двумя типами датчиков уровня: ультразвуковым уровнемер для индикации доступного количества топлива и двухуровневый переключается для предупреждения операторов, когда уровень топлива слишком высокий или слишком низкий.

Верхняя часть силоса оснащена CO детекторы. Если изменение внутренней атмосферы силоса создает опасность взрыва, оператор заранее получает сигнал тревоги. Система инертного газа могут поставляться по требованию.

Силос оборудован самозакрывающейся взрывозащитные двери, которые откроются, если давление внутри силоса достигнет значение 0,4 бар. Они удерживают внутреннее давление от превышения 3,5 бар, что соответствует расчетному механическому давлению силоса, согласно «Свод правил ASME, раздел VIII, раздел 1». Эти функции соответствуют стандарту NFPA 85. Глава 9 «Системы пылевидного топлива» и стандарт NFPA 68 «Взрывоотвод» стандарты.

Горелка предварительного нагрева

Горелка предварительного нагрева состоит из труб из углеродистой стали и механически обработанных деталей из нержавеющей стали. Он имеет один первичный воздухозаборник. Внутри этот воздушный поток (воздух, формирующий пламя) делится на два потока:

• Внешне – поток осевой составляющей скорости.
• Внутреннее – течение осевой и тангенциальной составляющих скорости.

Наконечник горелки изготовлен из нержавеющей стали AISI 310 и отвечает за ускорение первичный воздушный поток до требуемой скорости впрыска. Копье (для газа или жидкое топливо) вставляется в центральную трубу горелки. Если вспомогательное топливо жидкостью, фурма будет иметь два входа – один для жидкого топлива и другой для сжатого воздуха. Сжатый воздух отвечает за распыление топлива. Если вспомогательное топливо — газ, фурма будет иметь только один вход.

Тематические исследования

Установка вращающейся печи

Завод по производству искусственного пуццолана, спроектированный Dynamis и расположенный в центральной части Бразилии, работает с января 2009 года.Основные характеристики D-GASIFIER, установленного в этой печи:

• Мощность: 63,5 млн БТЕ/ч (16 Гкал/ч).
• Топливо: нефтяной кокс, каменный уголь и древесный уголь.
• Содержание серы в топливе: 6,5% (макс.).
• Соотношение первичного воздуха: 30 % (относительно стехиометрического количества воздуха).
• Температура первичного воздуха: окружающая среда (77 ˚F или 25 ˚C).
• Коэффициент вторичного воздуха: 145 % (общий избыток воздуха 175 % по отношению к стехиометрический воздух).
• Температура вторичного воздуха: 750 ˚F (400 ˚C).

Рисунок 6. Установка вращающейся печи – D-GASIFIER прикреплен к колпаку печи.

Этот же тип D-GASIFIER может использоваться в таких приложениях, как печи для обжига извести, легкие заполнители, диатомит, активированный уголь, перлит и расширенный сланец.

Вертикальная установка печи

A D-ГАЗИФИКАТОР установлен в вертикальной печи, которая работает с декабря 2010, был разработан Dynamis для подачи восстановительных газов (CO и h3) для превращать никелевую руду в металлический никель.Для этой вертикальной печи Dynamis поставлено шесть D-GASIFIER. Основные характеристики каждого установленного D-GASIFIER в этой печи:

• Мощность: 6,4 млн БТЕ/ч (1,6 Гкал/ч).
• Топливо: нефтяной кокс и мазут (HFO).
• Общая тепловая нагрузка: нефтяной кокс: 70% тепловой нагрузки; HFO: 30% тепловой нагрузки.
• Содержание серы в топливе: нефтяной кокс: 6,5%; ГФО: 1%.
• Соотношение первичного воздуха: 35% (относительно стехиометрического количества воздуха).
• Температура первичного воздуха: 175 ˚F или 80 ˚C.
• Коэффициент вторичного воздуха: в этой системе вторичного воздуха нет.

Рис. 7. Вертикальная установка печи — D-GASIFER прикреплен к камере сгорания

Вертикальная установка генератора горячего газа

Две системы, предназначены для подачи горячих газов на цементную мельницу. северо-восточный регион Бразилии с декабря 2013 г. Основные характеристики D-GASIFIER установлены:

• Мощность: 24 млн БТЕ/ч (6 Гкал/ч).
• Топливо: нефтяной кокс.
• Содержание серы в топливе: 6,5% нефтяного кокса.
• Соотношение первичного воздуха: 30 % (относительно стехиометрического количества воздуха).
• Температура первичного воздуха: окружающая среда (77 ˚F или 25 ˚C).
• Коэффициент вторичного воздуха: 150 % (общий избыток воздуха 180 % по отношению к стехиометрический воздух).
• Температура вторичного воздуха: температура окружающей среды (77 ˚F или 25 ˚C).

Рис. 8. Вертикальная установка генератора горячего газа с Д-газификатором – система сжигания. Рис. 9. Схема вертикального генератора горячего газа с D-газификатором

Завод по производству кальцинированной глины – Колумбия

Dynamis на заводе по производству кальцинированной глины в Колумбии две отдельные системы D-Gasifier, области применения которых уже перечислены выше.Его основные характеристики показаны ниже:

D-ГАЗИФИКАТОР 1:

• Топливо 1: Уголь;
• Топливо 2: Дизель;
• Мощность: 14 Гкал/ч;
• Применение: Горелка во вращающейся печи.

Рисунок 10. Установка вращающейся печи – D-GASIFIER, прикрепленный к колпаку печи.

D-ГАЗИФИКАТОР 2:

• Топливо 1: Уголь;
• Топливо 2: Дизель;
• Мощность: 19 Гкал/ч;
• Применение: генератор горячего газа для мгновенной сушки

Рис. 11.Вертикальная установка генератора горячего газа – система сжигания для Flash Dryer.

Заключение

D-GASIFIER – идеальное решение для тех, кто хочет использовать трудносгораемые виды топлива, топлива с низкой теплотой сгорания или заменить газ или жидкое топливо более экономичным твердым топливом. Оборудование могут использоваться в различных областях, включая вращающиеся печи, кальцинаторы и печи, сушилки и генераторы горячего газа.

Команда Динамис

Уголь и твердое топливо

Уголь, биомасса, нефтяной кокс и древесные гранулы помогают заряжать планету энергией.Intertek предоставляет услуги по тестированию, инспекции, проверке и сертификации для поддержки разведки угля и добычи полезных ископаемых по всему миру.

Обладая признанным в отрасли техническим опытом и развитой глобальной сетью, Intertek предлагает сквозное полное обеспечение качества по всей цепочке разработки ресурсов для наших клиентов. Решения Intertek Total Quality Assurance, от добычи угля до испытаний угля и производства биомассы и древесных пеллет, обеспечивают уверенность в том, что коммерческие, нормативные требования, требования к качеству, безопасности, охране окружающей среды и эксплуатационные требования выполняются.
 
Наша сеть лабораторий твердого топлива и предприятий по подготовке проб использует новейшие отраслевые научные методологии и оборудование для проведения комплексных испытаний металлургического и энергетического угля, биомассы и нефтяного кокса. Экспресс-анализ, окончательный анализ, минеральная зола, микроэлементы, температура плавления и анализ распределения по размерам настраиваются в соответствии с конкретными требованиями клиента, чтобы гарантировать, что грузы проверены в соответствии с их потребностями. Intertek может предоставить услуги по установке и управлению локальными лабораториями на отдельных рудниках, коксохимических заводах и объектах конечных пользователей, снижая финансовые риски для клиента, обеспечивая при этом высокое качество анализа и сокращение времени выполнения работ.
 
Команда квалифицированных морских сюрвейеров и пробоотборников Intertek присутствует на погрузке и разгрузке груза, действуя от имени покупателя или продавца, чтобы обеспечить правильное количественное определение. Получение репрезентативной пробы во время этих процессов имеет решающее значение для лабораторного анализа, чтобы точно определить, соответствует ли отгрузка спецификациям клиента, чтобы снизить коммерческий риск в торговой среде.

Услуги по добыче угля и твердого топлива включают:

Отправьте нам запрос

Нужна помощь или есть вопрос? +65 6805 4800

Виды топлива — Проектирование зданий

Топливо – это материалы, которые реагируют с другими веществами с выделением тепла посредством химической или ядерной энергии:

• Вещества, которые реагируют с другими близкими веществами с выделением энергии в процессе сгорания, известны как химическое топливо. Они делятся как по своим физическим свойствам (в твердом, жидком или газообразном состоянии), так и по тому, как они возникают (в качестве основного или природного топлива или в качестве вторичного или искусственного топлива).
• Вещества, которые могут высвобождать ядерную энергию путем деления или синтеза, известны как ядерное топливо.

Люди впервые использовали древесину в качестве топлива для сжигания почти 2 миллиона лет назад. Наиболее распространенными источниками топлива сегодня являются углеводороды.

Твердые материалы могут использоваться в качестве топлива для сжигания и высвобождения энергии посредством горения, что дает тепло и свет.Наиболее распространенными примерами твердого топлива являются:

NB от 1 мая 2021 года были введены ограничения на продажу угля и сырой древесины в качестве бытового топлива в Великобритании. Ссылка https://www.gov.uk/government/news/restrictions-on-sale-of-coal-and-wet-wood-for-home-burning-begin

Жидкости могут использоваться для создания механической энергии, хотя воспламеняются скорее пары, чем жидкость жидкого топлива. Ископаемые виды топлива составляют большую часть жидкого топлива.

[править] Нефть

Наиболее распространенным видом жидкого топлива является нефть, образованная из мертвых растений и животных.Примеры нефти включают:

• Бензин/бензин: Производится путем извлечения сырой нефти из нефти и ее перегонки на нефтеперерабатывающих заводах.
• Дизельное топливо: смесь алифатических углеводородов, извлеченных из нефти и обработанных для снижения уровня серы.
• Керосин: получают из нефти.

[править] Газ природный и сжиженный нефтяной газ

Природный газ можно сжать до жидкого состояния, и он намного «чище», чем другие виды углеводородного топлива.Однако для поддержания топлива в жидком состоянии требуется постоянное высокое давление.

Сжиженный нефтяной газ (LPG) представляет собой смесь пропана и бутана и легче сжимается, чем природный газ.

[править] Биодизель

Это дизельное топливо на основе растительного масла или животного жира, хотя оно дает примерно на 10% меньше энергии, чем обычное дизельное топливо.

[править] Спирты

Наиболее распространенными типами спиртового топлива являются:

• Метанол: производится из метана, метанол является самой легкой и простой формой спирта.
• Этанол: чаще всего встречается в напитках, но его можно сочетать с бензином для использования в качестве топлива.
• Бутанол: обычно производится путем ферментации биомассы с использованием бактерий, бутанол имеет высокое содержание энергии.

[править] Водород

Сжиженный водород обычно используется в качестве жидкого ракетного топлива. Для успешного сгорания требуются большие объемы водорода.

[править] Синтетическое топливо

«Углеводородное жидкое топливо производится путем синтеза водорода из воды, углекислого газа и электричества.Они могут быть безуглеродными, если электроэнергия не содержит углерода, а CO2 – в результате прямого захвата воздуха». исх. Создание миссии возможной — обеспечение чистой нулевой экономики, опубликованной Комиссией по переходу к энергетике (ETC) в сентябре 2020 года.

Газообразное топливо распределяется по трубопроводам от места происхождения до места использования, хотя некоторые виды топлива сжижаются для хранения. Одоризаторы часто добавляют в топливные газы, чтобы их можно было обнаружить, поскольку необнаруженное скопление газа может привести к взрыву.

Природный газ (состоящий в основном из метана) является наиболее часто используемым типом, но существует множество искусственных топливных газов, таких как:

Теплотворная способность топлива – это общая энергия, выделяемая в виде тепла при сгорании вещества. В 2015 году Департамент бизнеса, энергетики и промышленной стратегии опубликовал обновленные данные о средней теплотворной способности топлива.

(полный список см. на Gov.uk.)

См. также: Топливо для отопления.

.